SZYBKI EDDIE: MOGĘ ZASTĄPIĆ ARREOLĘ
Redakcja, fightnews.com
2013-02-27
Wczoraj rano informowaliśmy, że Chris Arreola (35-2, 30 KO) z powodu choroby wycofał się z oficjalnego eliminatora WBC, w którym jego rywalem miał być Bermane Stiverne (22-1-1, 20 KO). Planowany na 9 marca pojedynek został odwołany, ale seriws FightNews.com donosi, że Arreolę chętnie zastąpi szykujący się do powrotu Eddie Chambers (36-3, 18 KO).
- Zawsze jestem na sali treningowej. I tak ćwiczyłem - tłumaczy "Szybki Eddie". - Bez problemu mogę walczyć ze Stivernem 9 marca. To świetna okazja. Zbyt dobra, żeby przejść obok obojętnie.
Dodaj do:
To dlaczego jesteś taki nalanym grubasem, Eddie?
Bo ma taki organizm i pewnie żre za dużo. Kiedyś biegałem około 6 do 20 kilometrów przez 2 miesiące co dzień (nawet w skwar 40 stopni) i prawie w ogóle nie straciłem na wadze. Nie każdy organizm jest taki sam.
Nastąpi kontuzja ręki to znowu wszyscy uznają, że jednoręki bandyta poprzez słabość swojego ciała, wygrał.
Twoja ręka nie działa a więc przeciwnik po pierwsze ma się zorientować i zmienić styl walki (bo inaczej powinien przegrać), po drugie masz wygrać nawet jeśli z jedna ręką przegrałeś.
Twoją ręką.
za malo biegales :)
Data: 27-02-2013 21:14:10
"Zawsze jestem na sali treningowej"
To dlaczego jesteś taki nalanym grubasem, Eddie?
z tych samych powodów, z których Adamek miał w ostatniej walce cycki jak stara baba i sadło jak niedzwiedź przed zimą.
mozesz nam zdradzic co to za powody ?
8 kg przebiegniesz i zjesz czekoladę wychodzisz na zero...
Tragiczna to jest Twoja osoba, miotająca się pomiędzy naukami Copa, mam na myśli PPV, biznes w boksie i inne pierdoły (jeśli chodzi o Szpilkę) a jego przeciwnikiem (to już reszta przypadków - Adamek i jego PPV na czele).
popatrz na to optymistycznie , bez takich milankow endriu i cassini na forum bylo by strasznie nudno :)
To nie takie proste uwierz mi. Pracowałem z gościem który żarł dwa razy tyle co ja i był jak patyk. Jakby z miesiąc żarcia nie widział. Kwestia organizmu i tyle. Dla tego sterydy są tak ważne w sporcie żeby niwelować niedociągnięcia natury :))))
Jeden odłoży na tłuszcz wszystko co zje ponad spalanie, drugi wydali.
Ale KAŻDY schudnie jak będzie spalał więcej niż je!
To chyba oczywiste, po co takie truizmy na forum wrzucać.
A c do psychofanów Adamka.
Obejrzałem dzisiaj znowu świety pokaz charakteru Tomasza w walce z Briggsem.
Może lżejszy ale to ten sam człowiek przecież.
Cudowny pokaz boksu i charakteru zarazem, do samego końca.
Czym różni się wojna z Briggsem od podobnych wojen, w których inni walą po jajach?
Człowiekiem.
Co do ewentualnej walki Eddiego ze Stiverne to uważam, że:
- Eddie wypykałby Stiverne na punkty po nudnej walce
- Chambers przegrałby przed czasem i =tłumaczyłby się tym, że gdyby miał więcej czasu na przygotowania to by wygrał itd.
Adamek juz chyba nie ma psychofanow , a jezeli ma to bardzo niewielu i to raczej nie na tym kontynencie
Czy to określenie wam pasuje?
Doczepcie się swoich, z których Szpilka mający chudsze ręce od Łapina ma w bicepsie 45cm, Wach przez całą karierę wyglądał jak chłop z pod budki z piwem dopóki nie wziął metanabolu, i Adamek który nie może przez kilka lat w ciężkiej zamienić 10 kg tłuszczu na 10 kg mięśni...
Ludzie...
Eddie na ważeniu z Adamkiem wyglądał bardzo dobrze więc teksty o grubasach włóżcie między bajki...
Użytkownicy stosują tutaj uogólnienia, przykre i krzywdzące dla większości, stosują retorykę żywcem wziętą z naszej polityki.
Przykład
Mohery-psychofani adamka
lemingi- jego antyfani.
Taka retoryka sprawia, że dwie strony okopują się i nie ma żżadnego sensu pisania.
Nie ma dialogu, nie ma rozmmowy jest tylko i wyłącznie próba obrazy drugiej strony, co szczególnie w necie jest głupie, bo jak obrazić nicka.
Chyba, że ktoś bierze to osobiście i personalnie ale to już jego problem.
Możnaby uczynić to forum zwykłą sceną wymiany pogladów bez uogólniania i obrażania nickków.
No dobra, wołam na puszczę, wiem.
Oczywiście po walce nie mają pojęcia jak przegrali.
Jednemu ręka wysiadła, innemu sędziwie nie sprzyjali, trzeciemu Adamek uciekał itd.
Adamek przegrał walke z robitym przez Hernadeza Cunnem dla którego była to 2 walka w HW ,
nie da obronic sie tezy ze Adamek to czołowy cięzki swiata
Data: 27-02-2013 21:58:24
forum byłony nudne bez psychofanów górala którzy ciagle widza w nim czolowego zawodnika swiata ...lol ''
Bez AntyPsychofanow Adamka nie byloby psychofanow, poza tym psychofanow Adamka jest duzo mniej wiec nie stanowia az takiego problemu jak AntyPsychofani ktorzy w wiekszosci sa pospolitymi trolami, lol.
Bez anty
psychofanów górala którzy ciagle widza w nim czolowego zawodnika swiata ...lol ''
Kretynskie stwierdznie bo nikt tak nie uwaza, czolowego zawodnika ciezkiej owszem bo nim jest (gdzies w okolicach 5-tego miejsca).
Przyjales postawe trola i wmawiasz nieprawde.
a kto to jest antypsychofan , jakie cechy trzeba spełnic zeby Nim byc ,
czy wystarczy poddawac w watpliwos ze Adamek to czołowy HW swiata czy trzeba spelnic jakies inne kryteria jeszce ?
Ocenianie w taki sposob jakiegokolwiek piesciarza z top 10 wagi ciezkiej jest odrobine jak szukanie problemow tam, gdzie ich nie ma. Byloby duzym bledem Adamka, by walczyl z nieistotnym Bulgarem. Pulev jeszcze nikogo nie pokonal i tak naprawde jeszcze z nikim nie walczyl a na dodatek jest kompletnie u nas nieznany. Taki pojedynek nie dalby Goralowi niczego, oprocz potencjalnej walki z Wladimirem a to nie skonczyloby sie zbyt dobrze... Szpilka? No coz, czy nawet warto pisac o nim? Nie sadze...
Adamek walczyl na terenie wroga i wygral z Cristobalem Arrola, ktory w tamtym czasie byl numerem 3 na swiecie, wiec moze poczejkajcie z tym doborem partnerow Adamka, az ci zaczna soba cokolwiek istotnego reprezentowac.
...Adamek przegrał walke z robitym przez Hernadeza Cunnem dla którego była to 2 walka w HW..."
Hmmm, nie sadze iz jest to fakt, a subiektywna i poprta prowincjonalna nienawiscia opinia jakiegos tam polskiego buraka jest nieistotna...lol...
a po porazce Cunna z Furyem bedziecie pisac ze przegrał bo Adamek go rozbił małe przewidywalne żuczki ...he he
...czy wystarczy poddawac w watpliwos ze Adamek to czołowy HW swiata.."
Same poddawanie w watpliwosc, iz Goral nie jest jednym z paru czolowych piesciarzy swiata w wadze ciezkiej nie jest oznaka tego co tutaj okreslacie jako "antypsychofan" a raczej zwyklego rozeznania w boksie zawodowym...lol..
W wieku 43 lat odszedł dzisiaj ośmiokrotny mistrz świata Muay Thai i legenda tego sportu, Ramon Dekkers.
W wieku 43 lat odszedł dzisiaj ośmiokrotny mistrz świata Muay Thai i legenda tego sportu, Ramon Dekkers.
Ciekawe czy choroba Arreoli ma związek z rewanżem z Adamkiem. Widać wszyscy bokserzy w USA widzą w Adamku chłopca do obicia i pchają się do walki z nim..."
jak na chwile obecna, tylko jeden nasz piesciarz byl w stanie pokonac Adamka w jego karierze - Chad Dawson, czyli kolejna teoria z du8y wzieta....lol...
Czy możesz cop-ie nie wyzywać wszystkich naokoło od prowincjonalnych buraków, nie wiem za kogo się uważasz niewychowany szczylu żeby kogoś traktować z góry, jankeski buraku
Adamek SPORTOWO nigdy nie był 5 czy nawet 10 w Hw...
To że walki ze słabymi rywalami windują kogoś w rankingach nic nie znaczy.
Popularność czy dobre prowadzenie nie uczynią go jednym z lepszych.
Nie muszę myśleć by z głowy wymienić z 20 pięściarzy z którymi obecnie nie byłby faworytem i by przegrał.
No ale jeśli ktoś chce się upierać to w Hw nie mamy się czego wstydzić/
Wach nie tak dawno był 4 na świecie a Wawrzyk który tam jest?
Pierwsza 10??
Heheh.
Pozdrawiam
dlaczego zawsze mamy wszystko usprawiedliwać?
Stiverne to nie jest wybitny zawodnik,ale odnosze wrazenie,ze w Polsce jest mocno niedoceniany.Arreola,zas mocno przeceniany.W sumie to taki stan rzeczy,nie powinien dziwic,poniewaz El Buritos jest bardziej znany
Natomiast Stiverna,malo kto widzial w akcji.Jako zawodowiec nie pokonal nikogo dobrego.Jego najwiekszym nazwiskiem w rekordzie jest Austin,ktory ma podejrzana szczeka i swoje lata
Do tego Kanadyjczyk przegral z Kingiem,ktory jest zaledwie jurneymanem
Arreola niby ma lepszych ma wiecej walk jako zawodowiec.Pokonal kilku znanych jurneymanow.Ale jakby sie glebiej zastanowic,to nie wygral z nikim naprawde dobrym
Dostal bardzo bolesna lekcje od Vitalija.Do tego zostal wyboksowany przez ex polciezkiego.Co nie wystawia mu dobrej laurki
Arreola ma swoje zalety,ale Stiverne to grozniejszy przeciwnik,jezeli nie patrzy na niego,tylko przez pryzmat Boxreca
Pisalem juz to wielokrotnie jezeli dojdzie do starcia Arreoli ze Stivernem,to Chris przegra i to najprawdopodniej przez KO.Mysle ze w obozie El Buritosa to wiedza i mozliwe,ze kombinuja jakby tu uniknac z nim walki
Kanadyjczyk z racji mocnego ciosu,dobrego timingu,szybkosci i naprawde przyzwoitej techniki to grozny rywal.
Byc moze nawet na tyle grozny iz Vitalij wacha sie z podjeciem decyzji,o zakonczeniu kariery,do czasu wylonienia oficjalnego pretendenta...
Arreole raz juz pokonal i zapewne bez wiekszego problemu moze zrobic to jeszcze raz.
Być może, ale dyspozycja dnia też gra rolę. Przegrał bo przegrał i tyle. Jak jego przeciwnicy mieli problem (Edek na przykład) to nic nie mówimy, więc i tu trzeba być uczciwym.
Po prostu przegrał.
Data: 27-02-2013 23:35:09
cop zdrowego Adamka Chad by nie pokonał , trochę mi szkoda tej walki
a " sraczka " to choroba do tego " rzekoma sraczka "
Adamek walczył z 3 bokserami swaitowej klasy ,
Dawson w lhv przegrana
Cunn w CW wygrana
Vit w HW blamaz
kariera niezła ale bez szału takie są fakty
Z Witem bylby blamaz jakby walka zostala pokazana w Telexpresie, antypsychofanie, lol
Data: 27-02-2013 23:49:30
milan1899
Z Witem bylby blamaz jakby walka zostala pokazana w Telexpresie, antypsychofanie, lol
ale wtedy Vit musiałby bić z calej siły a nie mogł .... he he
czy wystarczy poddawac w watpliwos ze Adamek to czołowy HW swiata czy trzeba spelnic jakies inne kryteria jeszce ? ''
Tego ze Adamek jest czolowym HW swiata nie da sie poddac w watpliwosc, od tego trzeba zaczac:)
tak Nik czołowy HW świata przegrywa''
werdykt dyskusyjny, dla wielu byl remis, dle innych wygral Adamek a jeszcze innch Cunn, Adamek zawalczyl slabo, mial prawo biorac pod uwage ile walk stoczyl w HW w krotkim czasie.
''z rozbitym cruiserem w jego 2 walce w HW ''
rozbitym? bo Cunn przegral walke to od razu zozbity? zaraz moze go nazwiesz bumem?
''przekonałes mnie''
to fajnie
''a po porazce Cunna z Furyem bedziecie pisac ze przegrał bo Adamek go rozbił małe przewidywalne żuczki ...he he ''
jeszcze Cunn nie przegral a ty juz wiesz swoje, lol
Data: 27-02-2013 23:51:14
''Autor komentarza: milan1899
czy wystarczy poddawac w watpliwos ze Adamek to czołowy HW swiata czy trzeba spelnic jakies inne kryteria jeszce ? ''
Tego ze Adamek jest czolowym HW swiata nie da sie poddac w watpliwosc, od tego trzeba zaczac:)
no jesli czołowka ma 30 nazwisk to wtedy pełna zgoda :)
Oceń to z marketingowego punktu widzenia, czy Adamek najlepiej zarobiłby walcząc w Prudential z kimkolwiek czy w Niemczech z Bułgarem. Wygrywając tę drugą walkę jakimś cudem, wszedłby na pierwsze miejsce w IBF i byłby panem swojej kariery (różne drogi rozwoju). Z Pulewem w Prudential to bezsens, bo żadnego marketingowego sensu, a ryzyko porażki też duże. Pulew Adaka nie znokautuje, bo Adamek ma charakter, ale może go łatwo ograć tak, że nawet Duva nic by nie mogła zrobić jakby chciała.
Data: 27-02-2013 23:50:32
Autor komentarza: nik
Data: 27-02-2013 23:49:30
milan1899
Z Witem bylby blamaz jakby walka zostala pokazana w Telexpresie, antypsychofanie, lol
ale wtedy Vit musiałby bić z calej siły a nie mogł .... he he ''
Bil a nie mogl Adamka powalic;
Z twoich komentarzy wynika ze Adamek nie ma prawa z nikim przegrac, a z takim Witem porazka to wstyd, gratuluje, pewnie jestes jednym z tych dla ktorych co drugi piesciarz to bum, lol
'
no jesli czołowka ma 30 nazwisk to wtedy pełna zgoda :)''
Niezle masz pjecie czolowki, lol
Tak a w drugiej rundzie to zaczął ot tak machać rękami do góry jak miał Górala na widelcu///
Vit bił z całej siły:D:D:D
Tak nie mógł , że w drugiej rundzie mu pokazywał żeby wstawał :D mało razy się widuje lepszą hecę od tego :D
znowu sie musze z Toba zgodzic
tak zeby Adamka zaliczyc do czołowki to musi miec ona 30 nazwisk
tak Vit w walce z Adamkiem zadał swoje najlepsze najmocniejsze ciosy , wogole to było jego prime , Vit z Adamka zajechalby LL w max 3 rd
nara psychofanie
Nie sensu dyskutować gdy strona nie ma argumentów...
Bo piszesz np
"werdykt dyskusyjny, dla wielu byl remis, dle innych wygral Adamek a jeszcze innch Cunn, Adamek zawalczyl slabo, mial prawo biorac pod uwage ile walk stoczyl w HW w krotkim czasie"
Zapomniałeś tylko dodać że większość (95%) widziało wygraną Cunna lub EWENTUALNIE remis...
A te osoby które widziały Tomka zwycięskiego to 3 czy 5 osób...
Data: 28-02-2013 00:06:06
nik
znowu sie musze z Toba zgodzic
tak zeby Adamka zaliczyc do czołowki to musi miec ona 30 nazwisk
tak Vit w walce z Adamkiem zadał swoje najlepsze najmocniejsze ciosy , wogole to było jego prime , Vit z Adamka zajechalby LL w max 3 rd
nara psychofanie ''
I w tej 30 pewnie bys umiescil Szpilka i Sosne nad Adamkiem,
bujaj torbe trolu
Zapomniałeś tylko dodać że większość (95%) widziało wygraną Cunna lub EWENTUALNIE remis...
A te osoby które widziały Tomka zwycięskiego to 3 czy 5 osób...''
a te dane to skad? chyba sposrod orgowych antypsychofanow
Data: 28-02-2013 00:03:17
nik
Tak a w drugiej rundzie to zaczął ot tak machać rękami do góry jak miał Górala na widelcu///
Vit bił z całej siły:D:D:D ''
Walka nie szla w Teleexpresie jak napisalem wczesniej, nie bylo wstydu jak za Goloty, a ze Adamek to nie Holyfield w prime i z ty masz z tym problem to ja na to juz nic nie poradze, lol
Data: 28-02-2013 00:07:57
Widać Nik to podobny typ usera do Shoguna90 itp itd///
Nie sensu dyskutować gdy strona nie ma argumentów...''
argumenty mdaje caly czas tylko ty czytac nie potrafisz, a ty jestes podobny typ usera do Endriu itp, lol
Argumenty, stary to się liczy a tych zawsze wam brak, a przy dzisiejszej formie waszego idola to już w ogóle walka z wiatrakami...
Te dane to analiza newsów, po walce, głosów itd.
Jakoś nie słyszałem opinii zbyt wielu na korzyść Adamka...
Widocznie słabo przeglądałem sieć///
http://www.youtube.com/watch?v=G1Pn45nFbpg
A tu ten dziwny odruch machania rękoma...
Heh.
Pozdro
Data: 28-02-2013 00:04:02
@nik
Tak nie mógł , że w drugiej rundzie mu pokazywał żeby wstawał :D mało razy się widuje lepszą hecę od tego :D ''
Ja widzialm wiele razy lepsza chece z udzialem innego Polaka
bo widzisz nik jest ze starej adamkowej gwardi ktora przed Vitem pisała ze jak nie kibicujesz to nie jestes " prawdziwy Polak " lol
nik tez nie rozumie ze gdyby Vit nie był tak dobrym biznesmenem to walka w telexpresie zmiesilaby sie spokojnie :)
ide spac nara
Data: 28-02-2013 00:14:54
Tia...
Argumenty, stary to się liczy a tych zawsze wam brak, a przy dzisiejszej formie waszego idola to już w ogóle walka z wiatrakami...
Te dane to analiza newsów, po walce, głosów itd.
Jakoś nie słyszałem opinii zbyt wielu na korzyść Adamka...
Widocznie słabo przeglądałem sieć///
http://www.youtube.com/watch?v=G1Pn45nFbpg''
Przede wszystkim komentarze internetowe (szczegolnie na youtube)nie sa reprezentatywne, od tego trzeba zaczac
Chill out bracie , nie atakuje nikogo , a do Gołego mam stosunek bardzo krytyczny , wskazuje tylko ,że Vit mógł to skończyć kiedy chciał .
Szczęka Górala była twarda w półciężkiej i w cruiser , w HW to już jest przeciętna i nawet chyba coraz gorsza , bo Adamek zaczął odczuwać ciosy Cunna ( a szczególnie ten z 12 rundy )
Stiverne by wiedzial, ze nie moze pykac z Eddim, bo przegra na punkty. Takze, caly czas by polowal na nokaut. On jest zupelnie niedoceniamy, szcegolnie w Europie, bo ludzie go nie za bardzo znaja.
To bardzo dobry bokser, z dobrymi umiejetnosciami, z niezla obrona oraz poteznym ciosem. Nie zaden osilek ringowy, i nic wiecej!
Takze Szybki Eddie by uciekal po ringu caly czas oraz stosowal swoje sliskie uniki.
To by byla walka do pierwszego poteznego trafienia. Jezeli Stiverne nie znokautuje Eddie, to przegra na punkty.
Data: 28-02-2013 00:16:11
blackdog
bo widzisz nik jest ze starej adamkowej gwardi ktora przed Vitem pisała ze jak nie kibicujesz to nie jestes " prawdziwy Polak " lol''
Polak powinien kibicowac Polakowi, to naturalne, a kto to jest prawdziwy Polak to nie wiem ale ty pewnie wiesz...
''nik tez nie rozumie ze gdyby Vit nie był tak dobrym biznesmenem to walka w telexpresie zmiesilaby sie spokojnie :''
Juz zaczynasz pisac co by bylo 'gdyby', lol
Milan,
A to nie wiedziałem choć miałem pewne przypuszczenia, ale cóż. Mam nadzieję że w innych tematach jest większy sens dyskutować.
Pozdrawiam
Moje doświadczenie ze Stiverine'em to walka na undercardzie Bradley-Alexander , gdzie skończył jakiegoś kolesia w drugiej rundzie . Pamiętam tyle ,że koleś ma dobry timing . Nie spisuje go na straty , bo Arreola to nikt wybitny a i Eddiego da radę znokautować .
Potem podobnanie zachowal sie w przypadku Cunna.Co patrzac na przebieg walki rewanzowej,juz w kategorii ciezkiej,nie bylo glupim pomyslem...
Teraz polski bog wojny zrezygnowal z walki,z Pulevem.
Data: 28-02-2013 00:19:37
@nik
Chill out bracie , nie atakuje nikogo , a do Gołego mam stosunek bardzo krytyczny , wskazuje tylko ,że Vit mógł to skończyć kiedy chciał .
Szczęka Górala była twarda w półciężkiej i w cruiser , w HW to już jest przeciętna i nawet chyba coraz gorsza , bo Adamek zaczął odczuwać ciosy Cunna ( a szczególnie ten z 12 rundy ) ''
Moze mogl wczesniej skonczyc ale nie sadze ze w 1 rundzie bo kliczkowie walcza asekuracyjnie i co za tym idzie nudno, wiec gadanie ze skoczylby kiedy chcial jest naciaganiem rzeczywistosci.
Co do szczeki to walka z Witem udowodnila ze ma solidna, z Cunnem nie lezal wiec trudno w takiej sytuacji pisac ze ma slaba szczeka.
Data: 28-02-2013 00:24:10
Chodzi mi o komentarze ludzi boksu odnośnie tej walki.''
Ludzie boksu raczej nie komentuja na youtube;
i byli ludzie boksu ktorzy typowali wygrana Adamka,
nic nie poradze ze masz problem z Adamkiem:)
MUSICIE DALEJ GO OGLADAC I KOMENTOWAC,
JESTESCIE W TYM LEPSI NIZ PSYCHOFANI, LOL
Nie musimy, pamiętaj przynajmniej ja nic nie muszę.
Co najwyżej pewne rzeczy robić chcę.
Może kiedyś dadzą efekty:D
Do przeczytania.
Jest dobrze wyszkolony technicznie, ma dobry lewy jab oraz zasieg 203 cm. Nie jest wysokim ciezkim (188 cm), ale jest dosc ciezki (240-250 funtow). Jak na swoja wage jest mobilny, ma szybkie rece, niezle pracuje tulowiem oraz glowo, do tego dosc dobry timing oraz kontry. W miare przyszwoita obrona.
No i ma oczywiscie kowadlo w reku! W dodatku do dobrych umiejetnosci bokserskich, jest pucherem. Takze, Stiverne moze beznadziejnie przegrywac na punkty, a pozniej znokutowac swoich przeciwnikow.
Jak sie go widzi w sparingach z Samuel Peter, to jest on duzo szybsza oraz technicznie lepsza wersja Peter.
przekonałeś mnie Adamek musi byc wielki skoro zaczynają piosenki od Jego pozdrowienia
https://www.youtube.com/watch?v=S5mX2KPtBAA
początek , potem o 1::00 min lol
Jeśli uważasz, że Adamek nie przegrał z Chambersem i Cunninghamem, to gratuluje wiedzy bokserskiej :) Chad go zdeklasował, podobnie jak Cunn, z tym że Chad chociaż raz leżał, a Cunn w ogóle nie dał się złapać. Nie będę się rozpisywać o Chambersie, po prostu wypykał Adamka jedną ręką, zadał nią więcej celnych ciosów niż Adamek dwoma. Więc o czym my mówimy?