FAKT: ADAMEK BĘDZIE WALCZYŁ Z SOSNOWSKIM

Od kilku dni kibice zachodzili w głowę, co może być przyczyną, dla której Tomasz Adamek (48-2, 29 KO) zrezygnował z walki eliminacyjnej o prawo do pojedynku o mistrzostwo świata wagi ciężkiej. Fakt i eurosport.onet.pl donoszą, że chodzi o potyczkę z Albertem Sosnowskim (47-5-2, 28 KO). Obaj walczyli z Witalijem Kliczką o mistrzostwo świata i obaj przegrali w ten sam sposób – przed czasem w 10. rundzie.

 W 2009 roku Adamek pokonał w Łodzi Andrzeja Golotę (41-8-1, 33 KO) i powiedział, że nie widzi już sensu boksowania z polskimi rywalami. – Jedynym Polakiem, z którym walczyłem był Andrzej Gołota. I nigdy więcej walk z rodakami nie będzie. Nie ma mowy o żadnych Dragonach czy innych stworach – twierdził Adamek mając na myśli Sosnowskiego.

Cztery lata później sytuacja jest zupełnie inna. Adamek nadal marzy o zdobyciu mistrzowskiego pasa w wadze ciężkiej, ale chce też zarabiać duże pieniądze. A takie dostanie za pojedynek w Polsce. Czas więc na starcie z Sosnowskim i to nie w windzie, a na ringu.

Redakcji Bokser.org nie udało się potwierdzić tych sensacyjnych doniesień.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 20-02-2013 11:28:40 
Podobno HBO jest zainteresowane tym starciem.
 Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 11:32:56 
Moim skromnym zdaniem, Adamek zdaje sobie sprawę że jego czas chyli się ku końcowi i woli zawalczyć za przyzwoitą kasę z Albertem (jeśli to okaże się prawdą), niż z Pulevem, z którym niestety by przegrał (obecna forma Adamka). Najbardziej żałuję w tym wszystkim wyboru na trenera "Rogeła". Tu Tomek sam stracił najwięcej. Gdyby to było kilkadziesiąt miesięcy wstecz to (jeśli już naprawdę chciał zmienić trenera)powinien się zdecydować na Shields'a...po Sosnowskim to już będzie odcinanie kuponów na krajowej arenie i walka za dobre pieniądze z każdym (Wach, Szpilka może Zimnoch itp.). Szkoda ale sam sobie wszystko skomplikował.
 Autor komentarza: polanski
Data: 20-02-2013 11:36:43 
z całym szacunkiem dla Alberta ale Adamek naprawdę jest na pochyłej ta walka oprócz kasy mu nic nie da ale za bardzo i tak w to niewierze ten artykuł jest w FAKT więc poza tym Adamek nie powiedział że będzie walczył z polakiem tylko że będzie walka w Polsce
 Autor komentarza: koniuchny
Data: 20-02-2013 11:37:15 
Zanim zaczniecie masowy hejt to proponuję poczekać na oficjalne informacje a nie podawane przez fakt :)
 Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 11:40:28 
@koniuchny

Jeśli chodzi o to co napisałem, to raczej moje spostrzeżenia niż napierdalanie po Tomku. Zawsze go broniłem i nie mam zamiaru po nim "jechać", jednak coś się kończy...takie życie.
BTW...FAKT (pseudo szmatławiec) nie ma z tym wiele wspólnego.
 Autor komentarza: twix111
Data: 20-02-2013 11:41:31 
Kilka dni temu ten sam śmieciowy fakt czy inny superak pisał, ze Adamek będzie walczył z Gołota. Pierdolenie takie, ze głowa mała. Jutro cioty z tej gazety napiszą, ze Adamek będzie walczył z ojcem Mateuszem na sandomierskim rynku, a inne matoły będą robić przedruki gdzie się da.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 20-02-2013 11:43:34 
Boban81 A dlaczego winisz Bloodwortha? Adamek nie posiada predyspozycji do walki w tej kategorii tak więc to co osiągneli to i tak bardzo dużo.Roger i Adamek poszli tą samą drogą co inni cruiserzy próbujący odnieść sukces w HW.Nie udało się ? Trudno. Większości się nie udaje tacy zawodnicy jak Holyfield to wyjątki.Nie winił bym za to Bloodwortha ponieważ nawet najlepszy specjalista nie zrobi dominatora hw z tak bardzo ograniczonego zawodnika jakim jest w tej kategorii Góral.
 Autor komentarza: PoturbowanyArtek
Data: 20-02-2013 11:43:36 
Ten dziennikarz to idiota lol jak można coś takiego splodzic??
 Autor komentarza: zombi
Data: 20-02-2013 11:44:02 
i to jest najbardziej realny pojedynek w polsce. Nie jestem rozczarowany, bo po adamku niestety nie można już spodziewać się większych wyzwań sportowych. Jego czas minał już jakiś czas temu. teraz będzie szukanie łatwych i w miarę płatnych walk. Sportowe wyzwania są już poza nim. Liczę na młodszych, np. na masternaka.

A gdzie jest cop ze stacją hbo?
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 20-02-2013 11:49:40 
Mnie ta decyzja nie przeszkadza(o ile to prawda).Myślę ,że Adamek nie jest już w stanie skutecznie rywalizować na najwyższym poziomie i nie myślę tutaj o Kliczkos ale o szeroko pojętej "czołówce".Walka z Pulewem prawdopodobnie skończyła by się dla Adamka katastrofą a zdrowie jest jest tylko jedno tak więc uważam tą decyzję za rozsądną.
 Autor komentarza: DaroGie
Data: 20-02-2013 11:50:10 
Jesli to okaze sie prawda, to masowy hejt bedzie w pelni uzasadniony :)
 Autor komentarza: Miro
Data: 20-02-2013 11:56:21 
KOSTROMA ,tu koniecznie trzeba jeszcze wymienić Jonesa Juniora. Pokonał , więcej, zdeklasował, ośmieszył, upokorzył "zapaśniczego" mistrza świata Ruiza i zdobył pas. Nie chce mi się grzebać w życiorysie JJ, czy na tą jedną walkę wskoczył z junior ciężkiej, czy półciężkiej ?
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 20-02-2013 11:57:27 
DaroGie "Jesli to okaze sie prawda, to masowy hejt bedzie w pelni uzasadniony :)"
Czy ja wiem?Chyba tylko bardzo naiwni wierzyli ,że Adamek byłby w stanie coś jeszcze namieszać w HW.Przecież walka z Pulevem to dla Górala pewna porażka co zresztą dla nikogo nie było by zaskoczeniem.
 Autor komentarza: zombi
Data: 20-02-2013 11:57:46 
DaroGie, a czego ty oczekujesz po adamku? Że zdobędzie pas wagi cieżkiej? Na sprawe trzeba popatrzeć realnie i tak jak pisze kostroma, zdrowie jest ważniejsze. Dlatego będą tacy, a nie inni rywale. Chyba że ktoś zapłaci naprawdę duze pieniadzę adamkowi to ten pewnie wyjdzie.
Gadanie przez adamka i jego otoczenie o dordze po pas jest tylko dla niedzielnych kibiców i ci rzeczywiście mogą być zawiedzeni, ale z drugiej strony z sosnowskiego można tez zrobić niebezpiecznego punchera:)
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 20-02-2013 12:00:41 
Miro Musimy jednak pamiętać ,że Roy to fenomen ale jego udana przygoda z hw to tylko epizod i chyba nie możemy mówić ,że podbił tą kategorię jak Holy czy nawet Spinks...
 Autor komentarza: Coperek
Data: 20-02-2013 12:02:28 
Artykuł - kompromitacja.
To przecież tylko spekulacja frajerów z "Faktu". Jakby "Pudelek" napisał że Adamek będzie walczył z Ibiszem to też byśmy o tym dyskutowali? :)
 Autor komentarza: Coperek
Data: 20-02-2013 12:04:12 
W ogóle to mnie dziwi. Konkurencja was wyprzedza o 10 godzin, nie macie o czym pisać to dlaczego nie zamieszczacie swoich komentarzy? Kiedyś tak było przecież. Znacznie bardziej interesująca jest analiza kogoś z ekipy Orga niż tekst jakiegoś barana z Faktu.
 Autor komentarza: Miro
Data: 20-02-2013 12:04:39 
Jest strona oficjalna Tomka Adamka, poczekajmy na wiarygodne źródło , a później oczywiście trzeba się ustosunkować do wyboru oponenta.Ja też pamiętam, że Tomek odżegnywał się, że już po Gołocie z żadnym Polakiem nie zawalczy, ponieważ ma inne strategiczne cele - tytuł mistrza świata. Ale mistrzostwa nie zdobył.Wobec tego może zmienić scenariusz co do końcówki swojej kariery. Tylko kibice oczekiwaliby od Tomka,żeby mówił szczerze i uzasadnił zmiany i wybory, bo przecież każdy bokser ma prawo do bycia panem swojej kariery.
 Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 12:07:37 
@KOSTROMA

"Boban81 A dlaczego winisz Bloodwortha? Adamek nie posiada predyspozycji do walki w tej kategorii tak więc to co osiągneli to i tak bardzo dużo.Roger i Adamek poszli tą samą drogą co inni cruiserzy próbujący odnieść sukces w HW.Nie udało się ? Trudno. Większości się nie udaje tacy zawodnicy jak Holyfield to wyjątki.Nie winił bym za to Bloodwortha ponieważ nawet najlepszy specjalista nie zrobi dominatora hw z tak bardzo ograniczonego zawodnika jakim jest w tej kategorii Góral. "

Winię Bloodwortha, ponieważ odkąd przejął Tomka i zaczął go "przestawiać" na "amerykański styl", widząc jak ruchliwym jest zawodnikiem w ringu, jaką ma pracę nóg, zrobił z niego osinowego kołka, stojącego i czekającego na bomby. Nie wziął pod uwagę jego dotychczasowych odruchów w ringu, odciął się od tego grubą kreską i go po prostu spierdolił. Tak naprawdę jedyna bardzo dobra walka jaką stoczył Tomek w HW to z bardzo niebezpiecznym Arreolą (nawet żrącym burito, jeśli już ktoś miał o to się czepiać), do której przygotowywał go Shields. Dlatego twierdzę że Bloodworh to niska półka średnia wśród trenerów. Dobry trener ustawia wszystko pod predyspozycje danego zawodnika. Średni, za dużo kombinuje, a słaby wiadomo...dla mnie Bloodworth jest gdzieś pomiędzy tymi ostatnimi.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 20-02-2013 12:12:33 
Jak fakt podał taka informacje=bzdury wyssane z palca!
 Autor komentarza: meh
Data: 20-02-2013 12:13:43 
Autor komentarza: Hubosz
Data: 20-02-2013 11:28:40
Podobno HBO jest zainteresowane tym starciem.



HAHAHAH, misrtrz! Pozdrawiam wszystkich fanów boksuuuu!
 Autor komentarza: Coperek
Data: 20-02-2013 12:13:57 
Boban81
"Winię Bloodwortha, ponieważ odkąd przejął Tomka i zaczął go "przestawiać" na "amerykański styl", widząc jak ruchliwym jest zawodnikiem w ringu, jaką ma pracę nóg, zrobił z niego osinowego kołka, stojącego i czekającego na bomby"

Nie do końca tak. Kołka z niego zrobił dopiero PO Kliczce. Zmiana stylu wyszła Adamkowi na dobre bo gdyby walczył jak za czasów Gmitruka byłoby fatalnie.
Zobacz na walki przed Kliczką, z Maddalone chociaż, bardzo ruchliwy, bardzo szybko, kombinacje, nigdy tak nie walczył. Problemem jest to co stało się po porażce we Wrocławiu. To jest zupełnie niezrozumiałe.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 20-02-2013 12:14:18 
Boban81 czy ja wiem?Moim zdaniem fakt ,że Adamek bardzo dużo przyjmuje jest pozostałością z czasów lhw i cruiser.On właśnie walczył w sposób bardzo twardy i ofensywny coś jak gdyby taki dobry technicznie slugger.Odpornośc na ciosy i siła były tam jego koronnymi atutami Adamek niejednokrotnie w sposób świadomy przyjmował mocny cios po to ,żeby odpowiedzieć jeszcze mocniej.Myślę ,że z tego typu boksera bardzo trudno stworzyć mistrza defensywy a przecież kimś takim powinien być w hw biorąc pod uwagę jego ograniczenia.
 Autor komentarza: gemba
Data: 20-02-2013 12:15:57 
nie no ten adamek jest komiczny poprostu przeszedl samego siebie uciekajac przed pullewem i walczyc z nic nie znaczacym sosnowskim! adamek zenada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: albert223
Data: 20-02-2013 12:17:56 
Predyspozycje? W ciężkiej nie miałby jakiegoś imponującego stylu, ale pokonanie Arreoli i Granta pokazało, że mógłby być zawodnikiem czołówki i iść w stronę starcia z Powietkinem. Lanie od Vitka sprawiło, że już nikt tego do kupy nie zbierze.
Dla mnie jakis sentyment zostanie zawsze. Za czasów Gołoty byłem za mały, żeby ten biznes dobrze rozumieć. Ale już walki z Briggsem (dobre wojny), Ulrichem (zlanie niemiaszka na jego terenie), Cunnem (emocje do końca), Dawsonem (próba odwrócenia sytuacji w końcówce), Bellem (pełny Spodek), Banksem (fenomenalny nokaut) i kilka innych zapisało się w pamięci.
Sosnowski - Adamek to starcie dwóch zawodników past prime, a i tak nie widzę w nim Dragona, jako kogoś kto nawiąże równorzędną walkę. Nie potrafił się kondycyjnie na Dimitrenkę przygotować, a miałby walczyć z zawsze profesjonalnym Góralem?
 Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 12:18:15 
@Coperek

"Zobacz na walki przed Kliczką, z Maddalone chociaż, bardzo ruchliwy, bardzo szybko,"

Z całym szacunkiem, ale przy Maddalone to duża część forumowiczów Bokser.org wyglądałaby podobnie jak Tomek.
A walki przed Kliczką to - jeszcze w podświadomości Tomka siedziały stare (dobre) nawyki...MOJE ZDANIE ;)
Myślę że gdyby go prowadził Shields byłoby zdecydowanie lepiej...niestety teraz można tylko gdybać.
 Autor komentarza: Coperek
Data: 20-02-2013 12:19:02 
gemba
A kto ci powiedział że on walczy z Sosnowskim? Zastanów się, rozejrzyj ;)
 Autor komentarza: meh
Data: 20-02-2013 12:19:44 
Dla mnie bomba. Niech sie wszyscy biją ze wszystkimi. W ameryce takie gale sa na porządku dziennym. u nas na razie boks ma za niski poziom, ale coraz częstsze bratobujcze gale pokazują, że boks w Polsce cały czas się rozwija. Może nie jako dyscyplina, ale na pewno jako biznes.
 Autor komentarza: Coperek
Data: 20-02-2013 12:21:40 
Boban81
Ale jakie nawyki skoro z Gmitrukiem nigdy tak nie walczył, był statyczny, przesuwał się na nogach, zadawał serię dwuciosowe, trzyciosowe, ale nie grady ciosów. To był zupełnie inny styl.
Shields zamiast Rogera? Pewnie byłoby znacznie lepiej, kto wie. Arreola to chyba najlepszy przykład tego że dla Adamka amerykański styl był dobry.
Myślę że gdyby do Arreoli przygotowywał go Gmitruk Tomek by przegrał. Byłoby mało ruchów, mniej finezji i dynamiki.
 Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 12:26:14 
@KOSTROMA

Umówmy się że co do defensywy Tomka masz trochę racji, natomiast dobry technicznie zawodnik nie musi być "superdefensorem", a takim bezspornie był (jest?) Tomek. Tomek zawsze narzucał presję (w HW nie mógł aż tak bardzo ze względu na gabaryty). JESTEM PEWIEN że gdyby taktykę na Kliczkę ustalał Gmitruk, bądź Shields, to bylibyśmy dumni z Adamka że chciał i nie dał rady (może by nawet przez KO nie przegrał). A tak to byliśmy dumni przez chwilę że wytrzymał 10 rund nie robiąc nic żeby wygrać.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 20-02-2013 12:26:14 
albert223 pokonanie kogoś takiego jak Grant nie znaczy na dzień dzisiejszy absolutnie nic!Co do Arreoli to co my tak naprawdę wiemy o tym starciu?Być może Góral zrobił wtedy formę życia w niesprzyjających dla niego warunkach hw i nigdy nie dało się już tego powtórzyć?Takie rzeczy jak bardzo krótkie "prime" zdarzają się w boksie.Myślę też ,że na fatalną dyspozycję Adamka w dniu dzisiejszym wpłynęła nie tylko walka z Vitem ale wszystkie ringowe wojny których w karierze Górala nie brakowało.Widowiskowy styl polegający min na przyjmowaniu bardzo mocnych ciosów jest zarazem bardzo destrukcyjny dla stosującego go boksera i myślę ,że Adamek zaczyna zbierać tego żniwo.
 Autor komentarza: Miro
Data: 20-02-2013 12:28:17 
Kostroma pełna zgoda. Roy zdawał sobie sprawę,że to będzie jego krótka przygoda w HW i dokładnie przewidział z jakim mistrzem świata HW może wygrać.A w jaki sposób ośmieszał Ruiza i jak go irytował w ringu to przed swoją walką z Ruizem Andrzej Gołota powinien przeanalizować. Oczywiście styl i mistrzostwo JJ było nie do podrobienia ale bokser z niższej kategorii udowodnił, że ciężkiego Ruiza można zlać, czego niestety w przekonujący sposób nie zrobił Andrzej bo to, że powalił go na dechy to było za mało. Niestety ale w drugiej fazie walki lepszy technicznie bokser , o większych umiejętnościach jakim był Gołota dał sobie narzucić zapaśniczy styl walki Ruiza i co gorsze, razem ze swoim sztabem trenerskim już do końca walki nie potrafił znaleźć antidotum na ten brzydki, chaotyczny styl. Nigdy Ruiz mi się nie podobał i uważam go za jednego z najbrzydziej walczącego mistrza świata kat HW.
 Autor komentarza: BronuarKomuszenko
Data: 20-02-2013 12:30:26 
Jeżeli Dragon wygra teraz Prizefightera czego mu życzę, to ja nie mam żadnych przeciwskazań co do takiej konfrontacji, ale mnie uderza jedno w Adamku, jaki on jest potwornie obłudny, najpierw mówi że nigdy nie zawalczy z polakiem a teraz konfrontacja z dragonem, szkoda słów, jego słowo jest tyle warte co obietnice dane przez miłościwie nam panującego Kim Don Tuska
 Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 12:31:52 
@KOSTROMA

".Myślę też ,że na fatalną dyspozycję Adamka w dniu dzisiejszym wpłynęła nie tylko walka z Vitem ale wszystkie ringowe wojny których w karierze Górala nie brakowało.Widowiskowy styl polegający min na przyjmowaniu bardzo mocnych ciosów jest zarazem bardzo destrukcyjny dla stosującego go boksera i myślę ,że Adamek zaczyna zbierać tego żniwo. "

W pełni się zgadzam...dodatkowo lata lecą...oglądnijcie wywiady zaraz po walce, w ringu Tomka w półciężkiej, junior i na początku przygody z HW...dawniej miał siłę napierdalać jak katarynka, miał sporo witalności, teraz ledwo wysapie 2-3 zdania, oczy się "szklą" z przemęczenia organizmu.
 Autor komentarza: Grande
Data: 20-02-2013 12:32:19 
Przeciwnik w sam raz na obecną formę Tomasza. Z kimś odrobinę mocniejszym, mógłby mieć problem.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 20-02-2013 12:36:34 
Boban81 cholera wie jak by było przyznam się szczerze ,że przez pewien czas liczyłem po cichu ,że Adfamek będzie takim białym Holyfieldem jednak już walka z Estradą rozwiała moje mżonki bo już tam pokazał ,że jest zbyt wolny i zdecydowanie za słaby na wielkie sukcesy w tej kategorii.Silna psychika i determinacja to jednak trochę za mało...Jednak należy się szacunek za to co osiągnął w tej dywizji.
 Autor komentarza: ArtDeco
Data: 20-02-2013 12:39:41 
Sprawdzcie to Golota w amerykanskim talk show dzie pierwszej walce z bowe http://www.youtube.com/watch?v=nOBL5kVj1UY
 Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 12:40:57 
@KOSTROMA
Szacunek to generalnie za całokształt...niech da w Polsce ze 2-3 walki, na koniec. Bardzo chciałbym zobaczyć go w ringu ze Szpilką. Mam nadzieję że zrobiłby na niego przyzwoitą formę, taką żeby móc go obijać pełne 12 rund i pokazywać mu "parę myczków". Choć w tym momencie także ośmieszyłby Szpilkę. Młodość ma swoje prawa, lecz technikę i doświadczenie zbiera się latami.
 Autor komentarza: zombi
Data: 20-02-2013 12:41:20 
Do tej walki może dojść, bo obaj mogą na niej zarobić. w polsce to by sie sprzedało. Jedyny problem to, że szklany sosnowski może ciężko przegrać w prizefighterze.
 Autor komentarza: ThaRealest
Data: 20-02-2013 12:41:43 
Do tej walki nie dojdzie... Ona się zakończy przy pierwszej lepszej libacji Adamka z Sosnowskim.
Później będziemy zadawać pytania - "Tomku, no ale jak Ty pokonałeś Smoka ??" odpowiedź na to może być tylko jedna - "no jak to jak... pił, i pił, i pił, i pił, i pił...."
 Autor komentarza: ThaRealest
Data: 20-02-2013 12:45:54 
Swoją drogą Adamek kiedyś się zarzekał, że żadna walka z Diabłami i Smokami w grę nie wchodzi... Mam nadzieję, że to tylko plotka co do tej walki. Chociaż w sumie, ogólnie rzecz biorąc nie byłoby tak źle.. ale biorąc pod uwagę odrzucenie walki z Pulevem w takiej sytuacji to tragedia.
Dać mu Mansoura ;-)
 Autor komentarza: piciuuuu2
Data: 20-02-2013 12:46:21 
KILKU ZNAJOMYCH ZREZYGNOWAŁO Z WYJAZDU NA WALKĘ GOŁOTA-SALETA I MAM 7 BILETÓW DO ODSPRZEDANIA PO CENIE NOMINALNEJ CZYLI 60 ZŁ/SZT.
MIEJSCA W SEKTORZE 516 RZĄD 2 ORAZ 509 RZĄD 4.
KONTAKT TEL: 534-541-913
 Autor komentarza: brunon31
Data: 20-02-2013 12:46:44 
uwazam ze wiekszym zainteresowaniem bylaby walka adamek-golota.oczywiscie o ile Andrzej pokaze sie z dobrej strony w sobote.adamek jest skonczony,zdaje sobie sprawe,ze juz nie ma szans na zwojowanie niczego,teraz to tylko przelicza dolary!powtorze sie i powiem to jeszcze raz ze gdyby doszlo do takiej walki zycze sobie ciezkie ko na adamku
 Autor komentarza: bak
Data: 20-02-2013 12:47:22 
Szpilka nie wyjdzie do Adamka bo się boi go i miałby za duże żądania finansowe, Wach pewnie teraz będzie miał zbyt duże żądania finansowe, Gołota to emeryt i Adamek go nie weźmie, Sosnowski rywal znany, doświadczony w heavyweight, były pretendent i Mistrz Europy i na pewno nie zażąda dużo.
 Autor komentarza: milosz762
Data: 20-02-2013 12:51:18 
Boban81 cholera wie jak by było przyznam się szczerze ,że przez pewien czas liczyłem po cichu ,że Adfamek będzie takim białym Holyfieldem jednak już walka z Estradą rozwiała moje mżonki bo już tam pokazał ,że jest zbyt wolny i zdecydowanie za słaby na wielkie sukcesy w tej kategorii.Silna psychika i determinacja to jednak trochę za mało...Jednak należy się szacunek za to co osiągnął w tej dywizji.

Boban powiem ci tak

akurat wtej walce nie zaprezentował się jakoś zle Adamek
wczesniej Estrada przegrał tylko napunkty kreowanego wtedy na Mistrz wagi cieżkieje Povietkina to był rok 2010
po Walce z Estradą
była Najlpesza walka Adamka z Arreolą gdzie ważył coś ok 98 99 kg maxsymalnie!


!!
dlamnie to bzdura Faktu nie sądze że do walki z Sosnowskim dojdzie!

w jednym sie zgadzam że Adamek miałby bardzo cieżko z Pulewem i niebyłby faworytem tej walki!!
co nie znaczy że by napewno przegrał!!

ale nie napierdlajacie tak na Adamka było nie było 2 krotny mistrz wagi półciezkiej i Cruser tego już nikt nie pamięta!!
 Autor komentarza: brunon31
Data: 20-02-2013 12:51:26 
tylko Andrew!
 Autor komentarza: milosz762
Data: 20-02-2013 12:55:01 
auto komntarza Bak
Wach pewnie teraz będzie miał zbyt duże żądania finansowe,

a nie bieżesz pod uwage że Wach dostanie rok bezwglednej dyskwalifikacji! wszystkich federacjio Bokserskich.???

wiec wogle Wach odpada tyle w temacie
 Autor komentarza: Clevland
Data: 20-02-2013 12:55:27 
Albercik walczy w ten piątek w Prizefighterze.

Zobaczymy jak jego forma.

Albercik boksersko wygląda fatalnie.
Jak zadaje lewy prosty to prawa ręka idzie mu do przodu, nogi gdzieś po drodze gubi.

Adamek po walce z Kliczko to już nie ten sam bokser- tak uważa chyba Pindera. Chodzi o uderzenia jakie otrzymał.


Jeżeli chodzi o nokaut to na pewno Albercik jest najłatwiejszy do znokautowania z ewentualnych przeciwników.

W świetle tego jak wyglądała walka Albercika z Kliczką- dla mnie była to ustawka.
Takiego Alberta jak w walce z Kliczką nie widziałem nigdy.
Kombinacje ciosów, sierpy dosłownie poezja.
Walka z Dimitrienką to już tylko lewy, prawy prosty i problem aby zadać jakiś cios na dół.


Podobnie może wyglądać walka z Adamkiem.
Oboje po prostu wyjdą po wypłatę, w ringu zrobią efektowne show.
 Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 13:01:13 
@milosz762

To nie ja napisałem :)
Pozdro.
 Autor komentarza: towarzysz
Data: 20-02-2013 13:09:41 
to bylby swietny ruch sosnowskiego. lekka przyjemna wygrana. o ile sedziowie znow nie wypacza wyniku. choc tutaj liczymy na ko. adamek juz sie rozklada, juz cuchnie, skonczony czlenio. po porazce z sosnowskim, zapewne zaszyje sie gdzies w ciemnej piwnicy na przedmiesciach dzerzi, i bedzie topil smutki w procentach , a w przerwie tlukl kapucyna zeby rozladowac negatywne emocje, co by nie mowic o sosnowskim, ale powinien poradzic sobie z aaadamkem. widac adamek liczy na zwyciestwo, hehe, wie ze z bulgarem zostalby wciagniety nosem. w tej chwili adamek jest na poziomie najmana.
 Autor komentarza: towarzysz
Data: 20-02-2013 13:12:53 
milosz762 adamek bialym Holfildem... hahahaha tylko ktos o sklonnosciach teczowych moze cos takiego wymyslec. hehehe
 Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 13:21:04 
@towarzysz

" adamek bialym Holfildem... hahahaha tylko ktos o sklonnosciach teczowych moze cos takiego wymyslec. hehehe "

Nie wyciągaj zdań z kontekstu, tylko jak chcesz komentować to poświęć chwilę i sprawdź o co chodziło komuś wyżej.

"przyznam się szczerze ,że przez pewien czas liczyłem po cichu ,że Adfamek będzie takim białym Holyfieldem jednak już walka z Estradą rozwiała moje mżonki bo już tam pokazał ,że jest zbyt wolny i zdecydowanie za słaby na wielkie sukcesy w tej kategorii.Silna psychika i determinacja to jednak trochę za mało...Jednak należy się szacunek za to co osiągnął w tej dywizji. "

To napisał @KOSTROMA i wg mnie trafnie to ujął.
 Autor komentarza: Clevland
Data: 20-02-2013 13:25:21 
Adamek wie jakie są jego możliwości i teraz interesują go dobre wypłaty a nie otrzymanie potężnego lania.

Do Kliczków nie ma po co wychodzić. Chyba że ustalą że będzie ustawka.
Dostać takie lanie jak Wach nie jest już na jego głowę.

Zresztą Witalij bije mocniej.
Wach dostał 425 ciosów.

W 2012r. Shannon Briggs otrzymał około 360 ciosów od Witalija i skończyło się na złamaniu dwóch kości oczodołów, zerwanym mięśniem.

Niski bokser tylko kopiując Tysona (szybkie podchodzenie na unikach) ma szansę z Kliczkami. Pokazał to Chisora, tyle że nie miał takich szybkich kombinacji.
 Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 13:28:02 
@Clevland

Zgadzam się z całym Twoim postem.
Teraz już będzie "odcinanie kuponów" za dobrą "sałatę".
 Autor komentarza: Monzon
Data: 20-02-2013 13:31:23 
a ja twierdzę że Adamek czeka na Gołota- Saleta. Jak Andrew wygra to będzie rewanż, jak nie to Sosna. Dlatego czeka z ogłoszeniem przeciwnika.
Oczywiście wymiar sportowy walki z Andrew żaden, jednak walka się sprzeda.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 20-02-2013 13:36:01 
To ja napisałem.Liczyłem wtedy ,że może kimś takim się okaże.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 20-02-2013 13:41:29 
Myślałem ,że skoro Holyfield wywodzący się z cruiser stał się czołowym ciężkim w złotej erze hw to być może Adamek osiągnie coś podobnego w dzisiejszej dużo słabszej wg mnie hw.
 Autor komentarza: Kassini
Data: 20-02-2013 13:42:15 
To bedzie swietne starcie juz zacieram rece w ktorych trzymam pieniazki odlozone na PPV.
 Autor komentarza: ThaRealest
Data: 20-02-2013 13:45:23 
Clevland

Niekoniecznie Vialij bije mocniej. Ciężko to jednoznacznie stwierdzić na podstawie tych walk, o których wspomniałeś..
Obaj biją potężnie, więc co do Wacha i Briggsa to nic innego jak kwestia wytrzymałości na przyjmowane ciosy i podatność na obrażenia z tym związane.
 Autor komentarza: albert223
Data: 20-02-2013 13:49:22 
@Kostroma
Z punktu widzenia walki o najwyższe tytułu walka Adamek - Grant nie miała wielkiego znaczenia. Ale z punktu widzenia różnicy w warunkach fizycznych to Adamek rozegrał ją znakomicie. A nie jest to przecież pięściarz agresywnie nastawiony, który słabe warunki w ciężkiej nadrabiałby agresją.
A na dzisiejszą mierną dyspozycję Adamka wpływa oczywiście nie tylko walka z Vitkiem. Liczba wojen się odłożyła (z Wrocławiem na czele), a wiek powoduje, że już pewna era się kończy. Walka z Pulewem, by to obnażyła jeszcze bardziej niż ta z Cunnem.
Ja bym doradził Adamkowi jako ostatnią walkę kolejny pojedynek z Cunnem lub z Banksem w Polsce. Po obozie z Gmitrukiem.
 Autor komentarza: brunon31
Data: 20-02-2013 14:01:10 
uzalacie sie nad adamkiem ile to on nie stoczyl ringowych wojen.w porownaniu do Goloty moze mu lizac rowa,adamek jeszcze mlody i moze walczyc.adamek po prostu nie nadaje sie do ciezkiej dywizji,bo nie walczy tylko ucieka.ostatnie dwie walki dostal i kazdy o tym wie
 Autor komentarza: milosz762
Data: 20-02-2013 14:01:15 
Clevland ale chisora mimo że dał dobra walke i przegrał tez poprzyjmował na twarz to było widać miedzy rundami jak pluł krwią
czyli naczyńka mu popekały to to też odczuł mimo że nie przegrał przez nokaut!
ta walka z shanone Birggsem powinna zostać dużo wcześniej przerwana

Przyjmował petardy Vitalija sam nie odpowiadając .!
 Autor komentarza: milosz762
Data: 20-02-2013 14:06:19 
Boban81 sory ten komentarz napisał kostroma zgadza się
 Autor komentarza: albert223
Data: 20-02-2013 14:09:07 
@brunon31
Nikt się nie użala, bo Adamek na hejterów w stylu atmela albo Kassiniego zdrowo sobie od czasu przejścia do ciężkiej zapracował swoimi wypowiedziami, ale Gołota i Adamek to kawał historii polskiego boksu zawodowego.
 Autor komentarza: black111
Data: 20-02-2013 14:10:31 
Podobno miał walczyć ze zwycięzcą Stiverne vs Arreola
 Autor komentarza: TiC
Data: 20-02-2013 14:21:54 
Jedyna walka Adamka z Polakiem to walka Adamek-Wach. Mogłaby rzeczywiście być ciekawa zważywższy na formę Górala.
 Autor komentarza: black111
Data: 20-02-2013 14:34:57 
Adamek pokonałby wolnego jak keczup Wacha na pkt. Obraz Wacha został nam pokazany w walce z Kliczko
 Autor komentarza: basu
Data: 20-02-2013 14:38:43 
bozeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 20-02-2013 14:40:40 
Oby to była plotka, bo Sosna to poziom Zimnocha albo i nie :(
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 20-02-2013 15:09:34 
Informacja z ostatniej chwili!!
To jednak Showtime będzie pokazywać ten pojedynek! Po wielkiej batalii z HBO o prawa do tego pojedynku Showtime wyłożyło bajeczną sumę. To są te wielkie pieniądze o których mówił Adamek, a jak wiemy jest Katolikiem i nigdy nie kłamie. Jako potwierdzenie, popatrzcie na wcześniejszego newsa, Money też szybko przeszedł pod skrzydła Showtime, żeby móc zawalczyć tuż przed walką Adamka. Money i Portfel na jeden gali!
 Autor komentarza: TiC
Data: 20-02-2013 15:40:04 
Prawda jest jedna i chyba każdy się z tym zgodzi. Adamkowi konkretnie przetrzepali mózg ludzie z którymi współpracuje w USA. Dla nich jest jedynie maszynką do zarabiania pieniędzy. Odkąd trenuje z tym gościem z USA wydaje mi się że nie czuje tej pasji i adrenaliny którą miał trenując z Panem Gmitrukiem. Chodzi mi o to że pod Jego "skrzydłami" nie bał się niczego i czuł "to". Teraz zrobił się jakiś ospały zarówno w ringu jak i powiedzmy podczas wywiadów, zaczyna wszystko robić na siłę, za dużo myśleć i analizować a każdy wie, że to jest błąd i że świadczy to tylko o tym, że coś się kończy i już nigdy nie będzie takie same...
 Autor komentarza: TiC
Data: 20-02-2013 15:44:27 
tzn Adamek odkąd wyjechał do Stanów stał się produktem nie człowiekiem z mentalnością wojownika pragnącego sprostać wyzwaniu. HBO i inne telewizje zniszczyły jego osobowość i chęć do tego co kochał. Tyle.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 20-02-2013 15:47:21 
Sosnowski z obecnej tzw.czolowki polskich ciezkich jest najlatwiejszym przeciwnikiem dla Adamka.Jest przy tym dosc znany w Polsce,wiec taki dobor przeciwnika dla Toma Quick Hands jest bardzo prawdopodobny

Wawrzyk pomimo podejrzanej szczeki,jest zbyt dobrze wyszkolony technicznie,zbyt szybki i zbyt duzy,zeby Adamek mial ochote z nim walczyc.Przy tym jest anonimowy

Wach tez jest do obskoczenia dla Adamka.Nie wolno jednak zapominac,ze potrafi przyjebac z prawej reki.A to wlasnie prawy prosty,jest ciosem ktory Goral ma zwyczaj amortyowac buzia.Co nie zawsze jest dobrym pomyslem

Jest jeszcze Artur Szpilka.Ktory pod wzgledem medialnym jest idealnym kandydatem do walki z Adamkiem.
Nie wiem jednak,czy KP byloby sklonne zaryzykowac takie starcie.Duzo zalezaloby by od tego ile bylo by w puli
Podobnie zreszta jak Main Evants...
 Autor komentarza: Monzon
Data: 20-02-2013 16:11:50 
andrewsky
W mojej ocenie Wasyl wziął by walkę Szpili z Adamkiem.
Artur na takiej walce może tylko zyskać, nawet przegrywając bo to nie będzie wstyd.
Taka walka daje jego podopiecznemu rozgłos no i kasa, a z tej mąki można nawet i dwie gale ukręcić.
Szpila służy do zarabiania a jego ostatnie walki wskazują że może nie być lepszej okazji.
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 20-02-2013 16:11:51 
TiC

Ta ospałość w ringu i podczas wywiadów to nic innego tylko początki problemów neurologicznych, wynikające ze stylu walki polegającego na blokowaniu ciosów twarzą.

Zaczęło się na Briggsie, skończyło na Witaliju
 Autor komentarza: TiC
Data: 20-02-2013 16:25:37 
Nie jestem aż takim specem ale mógłbym na przekór polemizować z takiej tylko racji by wyciągnąć jakąś wiedzę. Według mnie problem leży w Jego psychice i sposobie zarządzania jego osobą przez promotorów. USA lubi akcje pod publiczkę stąd nie mają zbyt wielu mistrzów w tych czasach. "Serducho" to chęć do tego co się robi i chęć wybicia się będąć jako niefaworyt w brzydko nazwę"zaściankowym" miejscu. Chęć bycia na szczycie i dążenie do tzw "mekki" zwanej American Dream gdzie tak naprawdę wszystko się kończy i zaczyna inna bajka. Już nie taka na serio. Nie wiem czy sensownie to napisałem, bo piszę na szybko
 Autor komentarza: boksjor
Data: 20-02-2013 16:40:22 
Bzdura - Sosnowski będzie walczył z Gołotą, a potem zwycięzca z Adamkiem.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 20-02-2013 17:29:44 
Może zrobią Super Six. Adamek, Gołota, Saleta, Sosnowskich, Wach, Szpilka i Zimnoch :D
 Autor komentarza: Apollo79
Data: 20-02-2013 17:30:13 
CO ZA BZDURNY ARTYKUŁ !!! TAKIEJ WALKI NIGDY NIE BĘDZIE !!! TO TOTALNA BZDURA, TOMEK ZAPRZECZA !!!
 Autor komentarza: endriu
Data: 20-02-2013 19:48:49 
W 2009 roku Adamek pokonał w Łodzi Golotę i powiedział, że nie widzi już sensu boksowania z polskimi rywalami. – Jedynym Polakiem, z którym walczyłem był Andrzej Gołota. I nigdy więcej walk z rodakami nie będzie. Nie ma mowy o żadnych Dragonach czy innych stworach – twierdził Adamek mając na myśli Sosnowskiego. Zaś trenujący go wówczas Andrzej Gmitruk mówił. – Taki pojedynek mógłby się odbyć tylko w windzie. Między pierwszym a drugim piętrem byłoby już po Alberciku.
...............
Tak dla przypomnienia, mam nadzieję że to nie prawda choć prawda może okazać się znacznie gorsza !!:)
 Autor komentarza: endriu
Data: 20-02-2013 19:52:45 
A kto pamięta jak kiedyś tu porównywali przejście i Adamka do samego Holifilda :( :)))))))))
 Autor komentarza: MrCrowley
Data: 20-02-2013 21:06:08 
Jeśli wiadomość podana przez Fakt jest prawdą (nie można tego wykluczyć, bo czasem Fakt nie zawiera wyłącznie nieprawdziwych informacji), to będzie to ciekawa walka.

Wydaje się, że powinien wygrać Adamek - na punkty.
 Autor komentarza: MrT
Data: 20-02-2013 22:28:02 
"Autor komentarza: Boban81
Data: 20-02-2013 12:26:14
@KOSTROMA

Umówmy się że co do defensywy Tomka masz trochę racji, natomiast dobry technicznie zawodnik nie musi być "superdefensorem", a takim bezspornie był (jest?) Tomek. Tomek zawsze narzucał presję (w HW nie mógł aż tak bardzo ze względu na gabaryty). JESTEM PEWIEN że gdyby taktykę na Kliczkę ustalał Gmitruk, bądź Shields, to bylibyśmy dumni z Adamka że chciał i nie dał rady (może by nawet przez KO nie przegrał). A tak to byliśmy dumni przez chwilę że wytrzymał 10 rund nie robiąc nic żeby wygrać."

Ale przecież Adamek zrobił wszystko co mógł. Do taktyki też nie można się przyczepić -miał być szybszy od siwego Vitka.
Nie da się ułożyć taktyki w której ktoś taki jak Adamek, czyli: niższy, o wiele słabszy fizycznie, o słabym ciosie, mniejszym zasięgu, mniejszych umiejętnościach może coś zrobić z przeciwnikiem który jest: wyższy, o wiele silniejszy fizycznie, zadaje o wiele więcej ciosów, jest co najmniej równie szybki a może i szybszy, bije o wiele mocniej, ścinaniem ringu zamyka przeciwnika nogami, ma większe umiejętności, bije w większej ilości płaszczyzn, przewidział wcześniej wszystkie możliwości Adamka i zablokował je na ringu.
Adamek jest pięściarzem zbyt ograniczonym w HW, i gdy Vitek dorównał szybkością - nie miał nic, i w tej sytuacji - nic nie mógł mieć.
 Autor komentarza: kris111
Data: 20-02-2013 22:34:59 
Trudno. Osobiście nie uważam, że Adamek nic nie osiągnął w wadze ciężkiej. Miał tytuł interkontynentalny IBF, Ameryki Północnej IBF, WBC NABO po pokonaniu Arreoli. Boxrec przez długi czas trzymał go na 3 miejscu na świecie zaraz po Kliczkach, na 3 miejscu w wadze ciężkiej plasował go też The Ring, 2 pozycja w federacji IBF. Dla faceta, który szedł z limitu wagowego 79,3 kg to ogromny sukces. Nie można zapomnieć też o mistrzowskim pasie WBC w półciężkiej oraz IBF i IBO w junior ciężkiej, a także pasie The Ring. Bezsprzecznie był w tamtym czasie najlepszym bez podziału na federacje junior ciężkim. Niestety nie sadzę, że jeszcze doczekamy się takiego boksera. Uszanujmy jego decyzję, że po prostu kończy karierę i chce jeszcze zarobić na sportową emeryturę.
Chociaż osobiście wierzę, że tą walką w Polsce będzie Adamek-Banks.
 Autor komentarza: kris111
Data: 20-02-2013 22:42:00 
Poza tym coś mi się wydaje, że fakt na takich bzdurach zwiększa sprzedaż. Myślę, że polityka firmy jest taka, aby napisac coś wyssanego z palca, sprzedać milion gazet, a potem śmiać się z ludzi.
 Autor komentarza: kris111
Data: 20-02-2013 22:50:28 
obejrzyjcie w artykule powyżej sparring Łukasza Wierzbickiego ze Stevenem Claggettem (15-1-1, 10 ko). Wierzbicki świetny zawodnik wywodzący się z kick-boxingu. Debiut zawodowy w marcu najprawdopodobniej
 Autor komentarza: gerlach
Data: 21-02-2013 01:13:43 
Nie wierze w ta walke. Adamek-Sosnowski nie ma sensu, podobnie jak Adamek-Saleta. Na marginesie nie wierze, zeby te dwa pojedynki mogly sie w PL dobrze sprzedac. Adamek-Golota to mozliwa opcja przy dobrej formie Goloty 23 lutego i znokautowaniu Salety. Realnie natomiast Goral zlozylby szybkie KO na Jedrku. W koncu opcja Adamek-Szpila czyli ogien dla kibicow, 2 miesiace ciekawych wywiadow. Ale dla Szpili bardzo ciezka walka i raczej Wasillo go na to nie pusci. Adamek-Banks, tutaj byc moze byc konkret. Najbardziej chcialbym zobaczyc ADAMEK-POWIETKIN, mysle, ze bylaby to ladna technicznie walka i przy okazji duzo ostrych wymian plus oczywiscie aspekt POLSKA-ROSJA. W PL ta walka bylaby bardzo dochodowa.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 21-02-2013 01:14:44 
na marginesie fakt 2 tyg temu pisal, ze pewnikiem bedzie Golota-Adamek, wiec nabralbym dystansu do tematu
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.