MASTERNAK NA SPARINGU ZADANIOWYM
Redakcja, Nagranie własne
2013-02-17
Pod koniec ubiegłego roku Mateusz Masternak (29-0, 21 KO) pokonując Juho Haapoję (18-3, 11 KO) został dopiero szóstym pięściarzem w historii naszego boksu, który został zawodowym mistrzem Europy. "Master" czeka na decyzję odnośnie kolejnej swojej walki, podtrzymując formę we Wrocławiu.
Dodaj do:
Fajnie dwaj różni rywale, Masternak, przyszły mistrz świata na 99,9%.
Z Diablo stawiam na Krzysztofa raczej, no chyba że walka u wuja za miedzą to nie wiem. Tam Diablo na punkty nie wygra ciężki temat. Wątpię żeby do tej walki doszło. Diablo jeżeli już będzie musiał powinien wiać do ciężkiej. Tam szansa na parę groszy olbrzymia.
Masternak łapie za dużo ciosów? w której walce Master przyjął wiecej jak kilka mocnych ciosów?masz jakieś argumenty na to? Włąsnie Masternak tych ciosów prawie wcale nie przyjmuje, jak już coś zbiera to są to ciosy lekkie po których sam moze odpowiedzieć mocnym.
Co do włodara, to zdecydowanie przeceniany jest jego cios. Zobacz ilu on przeciwników, pomimo trafiania, nie mógł skończyć. To ze skończył greena? On go zwyczajnie rozbił. Po za tym ułatwiła mu to słaba kondycja greena. Ja nie przypominam sobie kalsycznych ko włodara.
Trzeba jeszcze to sprawdzić z lepszymi wtedy nie będzie niedomówień.
To już w tym roku.
spokojnie też marze zeby zdobył tytuł , jestem jednak daleki od zachwytów
pyt nr 1
z kim walczył dotychczas Master ?
pyt nr 2
czy są momenty że lewa ręka jest za nisko ?
pyt nr 3
czy bokser z dobrą techniką jest w stanie wsadzić mocny prawy na ta niso opuszczoną lewa ?
Obrona Mastera nie ejst monolitem , walak z happoja to był żart bo to żadem przeciwnk ale we wczesniejszych walkach co nieco do głowy Mastera dochodziło a przeciwnicy nie byli pierwszoligowi
Master i tak poprawił obrone , fajnie wykorzystje bark , zaczał się cofać nie tylko w lini prostej ale równeiż na boki
a Włodar ma taki styl i tyle , większosć Jego walk bedzie tak wygladala jak z greenem i z palaciosem z prostej przyczyny , jego przeciwnicy wiedza ze Włodar ma petarde w łaoie z racji teog nigdy nie pójdą z Krzyskiem na ostra wymiane
zdrowe podejście BRAWO
mamy mało bokserów z czołówki wiece po co jeszcze ich eliminować ?
Wydaje mi się że to właśnie obrona jest jego wyjątkowo mocną stroną, poza tym świetnie chodzi na nogach, dla zaczynających przygodę z boksem jego walki mogłyby być instruktarzowe pod tym względem.
nie mozna obiektywnie stwierdzić jaka jest obrona Mastera na podsatwie takiej klasy zawodników , można obiektywnie stwierdzić z nagran ze lewa reka nie wraca jest za nisko , mozna obiektywnie stwierdzic z wiedzy bokserskiej ze dobrze wyszkolony zawodnik bedzie potrafil to wykorzystac
wazne jest to jak mocna szczeke ma Mateusz
1: walczył ze średniakami
2: niema takich momentów bo lewa obrona mastera to bark i ześlizgówki
3: bokser z dobrą techniką obejdzie nawet wysoko ustawiona garde
Milan nie możesz twierdzić że Masternak duzo przyjmuje bo tak nie jest, w kazdej walce jest to niewiecej jak kilka ciosów mocnych i kilkanascie lekkich, co jest swietnym wynikiem.
wiadomo im lepszy rywal tym tych ciosów moze być wiecej ale Masternak z walki na walke obrone ma coraz lepszą
najlepszy bark nie zastąpi lewej ręki przy brodzie z tym sie chyba zgodzisz
Subiektywnie a nie obiektywnie.To twoje zdanie.
Zawodnik broniący się tak jak Mateusz, w dużej mierze, refleksem, balansem, zejściami, odchyleniami, nie będzie trzymał zawsze gardy i miał rąk wysoko.Jest niekonwencjonalny.
Tak walczący rywal dla wielu przyzwyczajonych do klasycznego boksu jest wyjątkowo niewygodny.Wielu nie będzie wiedziało jak z nim walczyć.
Świetnie punktuje, ciężko będzie go pokonać komukolwiek.
Jak ktoś będzie umiał walczyć z rękoma za plecami i nie będzie przyjmował ciosów-niech tak walczy.
To nie moje słowa.
a moze jeszcze troche inne pytanie czy Waszym zdanie Mateusz ma taki refleks który będzie uprawniał go do obrony barkiem w walce na najwyzszym swiatowym poziomie ?
p.s
z innej beczki widze na plakacie obok ze w Tczewie bedzie walczył Rekowski , nie mam daleko bedzie okazaj obejrzec Go na żywo
prosze Cie nie zestawiajmy Floyda z Masterem bo sie dyskusja rozjedzie :)
nie pisze nigdzie ze mi te obrony barkiem się nie podobają , piszę , ze moim zdaniem w walkachz zawodnikami typu Wlodar , Huck czy Lebiediev mogą okazac się nieskuteczne
i jeszcze raz napisze ze niewiele wiemy o szczece Mateusza , jak dla mnie za dużoi na dzisija niewaidomych że by już mu wieszac pas na biodrach
wydaje mi sie ze Masternak ma conajmniej dobry refleks i czas reakcji a jego obrona na dzisiejszym poziomie wystarczyła by napewno na zawodników z przedziału ponizej top 5 CW podkreślam na dzień dzisiejszy bo Masternak sie ciagle doskonali
Ocenia się zawodnika na bazie obserwacji, czasem jest to tylko prospekt po 6 walkach, czasem już Mistrz Europy jak Masternak.
W niektórych, niektórzy widzą talent i w nich inwestują, tak samo niektórzy kibice dostrzegają perełki, zanim gawiedź się rzuci, że to jest mistrz, bo właśnie zdobył pas.
Pewnie nie wielu wierzyło w Władimira po dwóch porażkach przed czasem ale wielu teraz robi z niego nadczłowieka.
Mi imponowałaby taka osoba, która wierzyła w niego po 2 porażkach i dalej mu kibicuje.
Informacja z pierwszej ręki, - nie wiadomo czy Rekowski zawalczy na tej gali bo wciąż leczy kontuzję. Wkrótce lekarz ma określić jego stan zdrowia ale na razie nic nie jest pewne.
Jakaś taka Hybryda, obrony ala filadelfijskie momentami, dobra praca nóg, ciosy ala Vitalij. Widząc Bronera momentami stojącego 0,5 metra od rywala z opuszczoną lewą widzę jakieś podobieństwa.
Kocham bokserów mających własny styl.
Mam nadzieję, że Masternak w ringu przekona sceptyków.
Choć niektórych się nie da i zawsze coś wynajdą.
milan1899 co to był za spektakl?
dziękuje za info :)
Rekowskiego nie widziałem jeszcze na żywo , chętnie bym zobaczył , daj znac jak coś się zmieni
kochamboks296
masz racje na podstawie obserwacji mozna wyciagnać sporo wnioskow ale prawdziwe odpowiedzi dają walki mistrzowskie , mnie przykłady chociazby z Bute nauczyły ze dopiero walki ze scisła swiatowa czołowka daja odpiwedz jakim jest sie zawodnikiem
Jeśli kochasz bokserów mających własny styl to co powiesz na to:
http://www.youtube.com/watch?v=fY5wisWVqXY
Ze wszystkich legend pięściarstwa tego gościa lubię najbardziej.
Wielu znało jego czasówkę z amatorki z GGG.
Tu masz rację w tym, że część stawiała go na równi z Wardem, dla mnie to jest niepojęte znając jego przeszłość i mając zarzuty do odporności,porównywanie go do Warda wygrywającego S6 to już było za wiele.
Ale też teraz jest odwrotnie, robią z Bute buma jak on nadal większość SMW rozjedzie.
Ze skrajności w skrajność.
Wczoraj Bika mnie zdziwił,że nie zastopował Zjekloca.
Myślałem, że to będzie nokaut i że weźmie rewanż na Bute ale w takiej formie jak zawalczy z Rumunem to Bute znów to wygra.
dlatego można sie conajwyżej domyslać i spekulować. Ja widze w Masternaku ogromny talent i zachwyca mnie jego styl. Kto ś inny moze sie zachwycać Szpilką w którym ja nie widze teraz nic specjalnego chociaż przed pobytem w zamknięciu uważałem go za talent, był młody niezły szybkościowo i zdobrymi warunkami na CW ale szczerze niewidze u niego duzych postępów od tamtego czasu, wg mnie sie nie rozwija a wręcz zatracił troche z obrony. Masternak natomiast od walki z Janikiem poczynił duze postępy różnorodności akcji ofensywnych jak i defensywnych to moje zdanie i licze sie z tym że niekażdy sie musi z tym zgadzać
dlatego można sie conajwyżej domyslać i spekulować. Ja widze w Masternaku ogromny talent i zachwyca mnie jego styl. Kto ś inny moze sie zachwycać Szpilką w którym ja nie widze teraz nic specjalnego chociaż przed pobytem w zamknięciu uważałem go za talent, był młody niezły szybkościowo i zdobrymi warunkami na CW ale szczerze niewidze u niego duzych postępów od tamtego czasu, wg mnie sie nie rozwija a wręcz zatracił troche z obrony. Masternak natomiast od walki z Janikiem poczynił duze postępy różnorodności akcji ofensywnych jak i defensywnych to moje zdanie i licze sie z tym że niekażdy sie musi z tym zgadzać
Diabeł to jedynie solidny rzemieślnik i tylko kwestią czasu jest utrata przez niego pasa i może to dlatego zamiast organizować mu walkę w Polsce z dobrym przeciwnikiem jego ludzie wolą szukać egzotycznych opcji jak ta z Mormeckiem.
Dobry był.
Wytłumaczenie porażki Fuji z nim jest najlepsze.
Z frustracji, wyczerpania, niezdolności lokowania ciosów na rywalu xD
ale ja nie jestem sceptykiem jesli chodzi o Mateusza , powiem ci wiecej oceniam że po odejsciu Krzyska jest to jeden z 2 zawodników z polski którzy maja szanse na powazny tytuł
a spektakl podobno zajebisty o relacjach w domu , dlaczego sie kłocimy rozsatjemy itp ( podobno bo ja tego nie zjarzyłem ...lol ) , wogole ostatnio mam pecha z wyjscami , najpierw wtopa w kinie teraz to , wychodzi na to ze kultura nie dla mnie , co mnie jakos bardzo nie dziwi :)
argumenty Panie , wchodzisz do ciekawej dyskujsi , dorzuc swoje argumenty , dlaczego Włodar wygladałby ajk dziecko we mgle ? chętnie poczytam ?
mój ulubiony bokser, na którym opierałem swój boks i zawsze będzie dla mnie zajebisty Marvin Hagler
http://www.youtube.com/watch?v=TZHIo5ylQA8
Marvin Hagler ty był świetny zawodnik, wyjątkowo trudny wzór sobie wybrałeś do naśladowania, facet był na prawdę genialny.
Ja lubię teatr ale też nie zawsze rozumiem dlatego wolę filmy :)Ostatnio oglądałem Gliniarzy z Brooklynu. Choć czasem nawet teatr w tv jest fajny.
Ty jesteś dużym kibicem Włodarczyka, ja go doceniam też.
W ogóle uważam za zbędne te "igraszki" na linii Diablo-Master , choć to pewnie budowanie atmosfery na nieuniknioną przyszłość, Masternak coraz wyraźniej naciska na takie starcie.
Dobrym pomysłem i promocją jest walka Polak vs Polak ale ja w sytuacji gdy mamy jednego mistrza świata, wolałbym mieć dwóch niż jednego zastąpić drugim, trochę się to we mnie sprzecza.
Barni
Hagler, Hearn,Leonard,Duran zrobili tyle dla boksu, że w mojej ocenie Floyd , Pacquiao np. nigdy nie dorosną im do pięt.
Oni byli mistrzami w czasach, gdzie tak nie kalkulowano. Wojowali ze sobą. Teraz tego brakuje.
Jakbym miał tworzyć P4P w Historii to Marvin byłby bardzo wysoko.
Data: 17-02-2013 13:30:46
Włodarczyk jest za wolny na Mastera, szybkość ciosów, poruszanie sie w ringu to jest klucz do zwycięstwa Mateusza to raz. Za mało agresywny to dwa. Jest trochę szklany, jego żolwia garda wcale nie jest super szczelna. KO nad lewa ręka Mateusza? Wolne żarty, Włodarczyk jak mówiłem jest za wolny.
ok tylko zwróć uwagę że w ostatniej walce ładnie pracował mocny lewy prosty ( sparingpartnerzy Diablo nawet zartowali czy Krzsiek nie jest mankutem ) , serie były dłuższe ,
dla mnie dwie kluiczowe kwestie w ewntualnej walce to tak jak piszesz to czy Diablo jest na tyle szybki zeby trafiac Mateusza ( w odroznienu od ciebie sadze ze tak ) i to jak maetusz zareaguje po pierwszym mocnym czystym ciosie bo to bedzie dla Niego nowowsc
piszesz ze masternak nie walczyl z nikim z czołowki i dlatego nie wiadomo jak skuteczna jest jego obrona. Zauwaz jednak, ze ma moziwosc sparowania i sparował z mistrzami cw z drużyny i moze to co teraz udoskonala sprawdzalo się? W niemczech ma tez do dyspozycji pólcieżkich, którzy są realtwynie szybsi o cw. Widocznie te obrony barkiem, uniki, ślizganie sprawdza się. Wiec bądź spokojny o jego obronę:) Wlodar ze swoim drewnianym niestety stylem mialby duzo problemu, a jeszcze jakby sie spial, co mu sie czesto zdarza, to tak jak ktos napisal wyzej, moglby wygladac jak dziecko we mgle.
Nie odpowiedziales rowniez na pytanie, w ktorej to walce masternak tak naprzyjmowal tych ciosow.
Teraz na miejsce Palaciosa umieść Masternaka, który jest od Włodara szybszy, lepszy na nogach, bardziej finezyjny i wyobraź sobie jak takie starcie mogłoby wyglądać. Włoarczyk wypunktowujący Mastera to jakaś abstrakcja! Oczywiście tobie marzyłaby się powtórka z Greena, tyle, że Masternak to nie 38 letni dziadek z półciężkiej, który nigdy nawet nie był mistrzem świata, a w poprzedniej walce został zniszczony przez innego dziadka.
Jedyna przewaga Włodarczyka polega na doświadczeniu, ale nie przeceniałbym tak tego elementu, bo jesli Mateusz dobrze rozłoży siły na 12 rund i się nie wystrzela to będziemy oglądali pojedynek do jednej mordy.
w pierwszej walce z Palaciosem był psychicznym wrakiem bez zimowego obozu , ma to znaczenie dla obrazu walki czy nie ???
zombi
oczywicie Master ma super warunki do rozwoju , najlepsze z Polaków , na sparingach musi wygladac naprawde dobrze skoro sauerlandy mówią o nim jako o przyszłym mistrzu , oby sie sprawdzilo i oby to nie było kosztem Włodara
Ja mysle ze moglby dac jeszcze pare dobrych walk, w tym licze na duza gale w polsce własnie z masternakiem.
http://www.youtube.com/watch?v=wvkRpykP6mQ
A co do walki Włodara z Masterem, to bardzo chciałbym ja zobaczyć. Powiem tak- im dłużej Włodarczyk będzie zwlekał z ta walką, tym gorzej dla niego. Master zaliczył milowe postępy od walki z Janikiem, a Włodar juz przestał się rozwijać. Poza silnym ciosem i świetnym lewym prostym on nie bije kombinacyjnie. Master miałby spore szanse go wypunktować, a czas działa na jego korzyśc bo cały czas się rozwija. Pozdr
Dzięki za link, extra to jest. Taki Proksa na psychotropach.
Diablo nie będzie bokserem walczącym do 40 stki , po ostatnich ruchach powinniens zauwazyc ze zaczynaja szukac kasowych opcji dla zabezpieczenia Krzcyha na przyszłosc i moim zdaniem bardzo dobrze bo zasłużył sobie
choc pewnie z 3 lat poboksuje w zwiazku z czym faktycznie moglibyć z Masterem równolegle z pasami .
Kiedyś obrona była jego największym mankamentem, szczególnie jak rywal nacierał i wpadał do półdystansu to Masternak nie bardzo wiedział co ma robić (np. z Arramim) i kiedyś uważałem nawet, że już się tego nie nauczy, a jedynie będzie ukrywał tą słabość przez klincze czy ucieczki. Jednak od tego czasu pracując z Gmitrukiem zrobił ogromne postępy i niektórzy nawet porównują go do FMJ co oczywiście jest grubą przesadą, ale pisanie, że teraz Master dużo zbiera jest całkowicie błędne.
również uważam że diablo bije za krótkie serie i za rzadko , najgorsze ze jest to do skorygowania , moim zdaniem głównie dzieje sie tak poprzez dobór sparingpartnerów
w walce z aramim, fakt ze troche sie gubil w poldystansie i ie wiedzial co robic, ale nie zbieral tam. On na tzw. instynkcie unikal ciosów, jednak wtedy nie kontolowal takich pozycji. Wydaje mie sie ze bardziej mialo to zwiazek z psychika w takich sytuacjach. Teraz dojrzal, oczywiscie poprawil elementy i wyglada to naprawde dobrze.
właśnie milan, zastanawia mnie dlaczego tak się dzieje. Ogólnie bardzo lubie Krzycha ogladac. Uważam, że ma najlepszy lewy prosty w śród wszystkich polskich pięściarzy. Ale jak sobie przypomne pierwsza walke z Fragomenim, gdzie zadawał po jednym ciosie na 3-4 Fragomeniego, to krew mnie zalewa, bo obaj wiemy, że stac go na duzo duzo więcej, co pokazał w rewanżu.
Racja, ale wtedy można było wnioskować, że jakby na przeciwko niego stał ktos lepszy to by mu tam nawsadzał. Teraz tak jak piszesz dojrzał i tylko fani Diabła cenią wyżej stanie za podwójną gardą z przyklejonymi do twarzy rękami od balansu, zasłon barkiem i uników Masternaka.
"również uważam że diablo bije za krótkie serie i za rzadko , najgorsze ze jest to do skorygowania , moim zdaniem głównie dzieje sie tak poprzez dobór sparingpartnerów"
A ja myślę, że to dlatego, że Diabeł jest sztywniakiem oraz wkłada w pojedyncze ciosy całą siłę i tego nie da się już zmienić. Stąd też wyolbrzymione poglądy na temat siły jego ciosu.
Szkoda, ze nie wypaliła walka Wlodara z Mormeckiem. Może poziom sportowy tej walki nie był zadowalający, niemniej jednak Włodar jest anonimowym mistrzem dla wiekszości kibiców na świecie. jako mistrz świata zarabia małe pieniądze, bo jest mało popularny. Z punktu finansowego walka z masterem to chyba najlepsza opcja dla Wlodara.
Dzięki za link, mimo że "Pijany Mistrz" większych sukcesów nie miał to przyjemność z oglądania go w akcji jest bezcenna. Floyd do dziś go wspomina jako wyjątkowego twardziela.
Cała przyjemnośc po mojej stronie. Generalnie jestem fanem zawodników, którzy bazuja na balansie, refleksie i sprycie. Mimo, że to ryzykowne, to przyjemne dla oka.
http://www.youtube.com/watch?v=TWW-PI2Nw00
Akcja z 2:25 - to po prostu klasyk.
Tak wiec pozostaje nam czekac na wydarzenie numer jednen w polskim boksie.
O szkodliwych mitach w mojej nastepnej wiadomosci.