II GP 2013 GDAŃSK - WYNIK PÓŁFINAŁ RING B

II Grand Prix 14-17.02.2013 Gdańsk Hala Sportowa ul. Kołobrzeska 61. Półfinał 16.02.2013 godz.17.00 ring B - sygnałem ringowym jest gwizdek (wygrany przed czasem na pierwszym miejscu).

RING B
Kategoria 52kg
Walka nr. 1
Grzegorz Kozłowski (Hetman Białystok) vs Artur Brasel (Skorpion Szczecin) I RSC
Walka nr. 2
Paweł Nowak (Olimp Szczecin) vs Maciej Jóźwik (Gwardia Szczytno) 1:2
Kategoria 60kg
Walka nr. 3
Dariusz Rabenda (Tiger Tarnów) vs Dawid Mętel (BSB Astoria Bydgoszcz) 3:0
Walka nr. 4
Damian Wrzesiński (PKB Lechma Poznań) vs Radomir Obruśniak (Róża Karlino) 3:0
Kategoria 69kg
Grupa A
Walka nr. 5
Piotr Sielawa (Hetman Białystok) vs Marcin Gołębiewski (Champion N.Dwór) 3:0
Walka nr. 6
Rafał Perczyński (Hetman Białystok) vs Tomasz mazur (PKB Lechma Poznań) 3:0
Grupa B
Walka nr. 7
Kacper Kuligowski (Łokietek Brześć Kuj.) vs Damian Kiwior (Tiger Tarnów) 1:2
Walka nr. 8
Tomasz Kot (RUSHH Kielce) vs Roman Szymański (PKB Lechma Poznań) 0:3
Kategoria 81kg
Grupa A
Walka nr.9
Krzysztof Ogłoza (Broń Radom) vs Kasjusz Życiński (SAKO Gdańsk) 0:3
Walka nr. 10
Michał Gerlecki (PKB Lechma Poznań) vs Jordan Kuliński (Start Włocławek) 1:2
Grupa B
Walka nr. 11
Piotr Gretke (Hetman Białystok) vs Dawid Cofała (06 Kleofas Katowice) IIRSC
Walka nr. 12
Mateusz Gątnicki (PACO Lublin) vs Błażej Surowiec (KSZO Ostrowiec Św.) 3:0
Kategoria +91kg
Walka nr. 13
Krzysztof Kosela (PACO Lublin) vs Piotr Filuś (Wisła Kraków) 3:0
Walka nr. 14
Mateusz Figiel (Hetman Białystok) vs Roger Hryniuk (Cristal Białystok) WO

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: belgijskiKon
Data: 17-02-2013 00:23:18 
Kto wygrał w walce Figiel - Hryniuk i Gredke - Dawid Cofała ?
 Autor komentarza: ekspert
Data: 17-02-2013 00:58:16 
Idzie Młodość. Wygrywa Jordan Kuliński z Michałem Gerleckim 2-1 (nie widziałem walki-aczkolwiek pewnie wynik mógłby być i w drugą stronę i bardzo dobrze, że 2-1. Bo rewanż z wszechmiar wskazny będzie-generalnie moim zdaniem Michał Gerlecki ostatnio boksuje lepiej, jakby z większą wiarą)

Natomiast wygrana Romana Szymańskiego 3-0 nad Tomaszem Kotem budzi wyrazy szacunku.

Generalnie Roman to moim zdaniem zawodnik mający niesamowity gen walki, super kondycję i przygotowanie psycho-motoryczne.Do tego ma mądre inteligentne "oczy" i skromność (bynajmniej na pozór :) )
Jako zawodnik, człowiek sprawia wrażenie bardzo poukładanego-podkreślam WRAŻENIE, (oceniam na bazie sporadycznych chwilowych kontaktów)
Nie widziałem go dawno w ringu, natomiast pomimo zalet, ktore wymieniłem cechował go pewien "ociosany fizyczny styl" pewna sztywność w ringu. Być może, że to nie tyle braki w "giętkości organizmu"co naleciałości z innych sztuk walki, które prawdopodobnie Roman trenuje, lub trenował ( bo mi to tak wygląda, choć może się mylę). Jeżeli poprawi nieco technikę to..będzie to zawodnik kompletny..Chyba, że już poprawił, gdyż jak wspomniałem w ringu nie widziałem go prawie rok.

Pozdrowienia dla wszytkich i..o ile widzialem jeszcze rok temu polski boks w czarnych barwach to...teraz serio powiało optymizmem.W POLSKIM BOKSIE.. i chwała nam wszytkim za to ( jednym mniej (wręcz minimalnie) innym więcej.


A wiecie dlaczego? Bo wielu zrozumiało, że należy najpierw np. głośno rzecz nazywać po imieniu ( bravo Michał za chęci i wojnę alkoholikom) i ..przyjmowac krytykę nawet z trudem( tez Michał). Zachowywać stoicki spokój i działać np w WSB (bravo Hubert) i....nie prowadzić jakieś jedno czy dwuosobowej hegemonii w zarządzaniu związkiem,a być PIERWSZYM WSRÓD R Ó W N Y C H (primus inter pares- a takie wrażenie sprawia p. Prezes Zbigniew Górski, aczkolwiek co jakiś czas powinien zaznaczyć, że jest tym PIERWSZYM)

A p. Adam Luton pomimo wielu kontrowersji ...niech dalej będzie tym Adamem..nawet jeśli ma rację raz na kilka razy..bo to też owocne. (Tyle,ze tych towarzyszy niech juz sobie daruje, bo 20 latkowie nie kojarzą w ogóle bazy)


A teraz coś do przemyślenia dla tuzów polskiej myśli szkoleniowej (wcale nie upieram się, że mam rację...ale...)

Uważam, że na dzien dobry czytaj I-e Grand Prix to faktycznie nie powinno być rozstawiania..kazdy powinien mieć równy start. W drugim Grand Prix powinno się rozstawić chociażby finalistów.

Ale w tym trzecim to faktycznie pierwszą czwórkę myślę, że ......należałoby rozstawić..Pytacie dlaczego? Juz odpowiadam:

Punkty kazdy z nich ma..a warto zostawić dobre walki na deser..niech kazdy z nich stoczy po walce dwie i dopiero trafi na siebie. Myślę,ze z szkoleniowego punktu widzenia (a ten wg mnie jest najważniejszy w naszym boksie) to optymalniejsze rozwiązanie niż ..losowanie na zasadzie przypadku. Myślę, że to wyjdzie polskiemu boksowi na dobre.

I tym optymistycznym akcentem kończę dzisiejszy wywód.
 Autor komentarza: ekspert
Data: 17-02-2013 01:01:09 
Powodzenia na Strandżacie!
 Autor komentarza: lesdab (Redaktor bokser.org)
Data: 17-02-2013 01:46:35 
Wygrany przed czasem zawsze na pierwszym miejscu.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.