JENNINGS POWAŻNYM KANDYDATEM DO WALKI Z WŁADIMIREM
Redakcja, Chris Mannix
2013-02-16
Wpływowy dziennikarz Chris Mannix z ''Sports Illustrated'' poinformował za pośrednictwem Twittera, że poważnym kandydatem do walki z mistrzem świata IBF, WBA i WBO wagi ciężkiej Władimirem Kliczko (59-3, 50 KO) jest amerykański prospekt Bryant Jennings (16-0, 8 KO).
- Wiele naszych źródeł wskazuje, że Bryant Jennings jest głównym kandydatem do walki z Władimirem 4 maja. Wszystko zależy od stacji HBO i Showtime. Jeżeli kupią walkę, ''By-By'' będzie przeciwnikiem Władimira 4 maja. Jeżeli nie, team Kliczki powróci do Francesco Pianety. HBO kupiło w zeszłym roku walkę Witalija z Charrem, żeby wzbogacić undercard gali z Andre Wardem w roli głównej. Teraz mogą się zachować podobnie - napisał Mannix.
Przypomnijmy, że szczycący się zwycięstwami przed czasem nad Siergiejem Lachowiczem i Bowiem Tupou Jennings jest notowany na trzecim miejscu w rankingu IBF. Drugie miejsce nie jest obsadzone po odpuszczeniu przez Tomasza Adamka walki z Kubratem Pulewem (wcześniej Polak był drugi). Pierwszą pozycję zajmuje Pulew. Oczywiście wysokie miejsce Jenningsa w rankingu nie jest decydującym czynnikiem w przypadku decyzji telewizji. Atrakcyjność walki z Władimirem opiera się dla HBO i Showtime na zainteresowaniu amerykańskiej publiczności.
Dodaj do:
Moim zdaniem Jennings to najlepszy pretendent i chyba jedyny który ma jakieś argumenty.
Povietkin
Jennings
Pulev
Reszta wyjdzie do ringu tylko po straszliwego lupnia.Jennings tez
Kliczko w obawie o to że stracił by pas, chce walki jak najszybciej bo wie co znaczy doświadczenia .
Natomiast myślę że na walkę z Władem jest jeszcze zdecydowanie za wcześnie.
Zeby wygrac z Wladkiem trzeb mu zadac Ko na punkt nie ma szans wygrania, zgodzisz sie chyba ze Povietkin ma najmocnieszy cios i twrady łeb i to sa atuty na pokonanie Kliczki. Oczywiscie w poczatkowych rundach bo Povietkin ma kondycje na 3-4rundy.
obecnie z Władziem nikt nie ma szans, Haye moze próbować pokonać podstarzałego Vitalija to wszystko
Takiego komfortu nie mieli ani Wach, ani Thompson, ani tymbardziej Mormeck, ktorzy byli po prostu skonczeni juz przed walka z Wladimirem.
Wydaje mi sie ze ewentialna walka Bryanta z Wladkiem , moze go wywindowac na wyzszy poziom.. Dlatego niech bierze ta walke, bo na tym etapie kariery nie ma nic do stracenia tylko wiele do zyskania..
Povitkin ma twardy łeb ?? on pływa po ciosach Hucka, cios co najwyzej solidny
pokonał Liahowicza ale to nie był ten zawodnik co wcześniej ( wczesniej helnius go znokałtował ) jennigs na stojąco go skończył!
napewno nie ma petardy w rece nokatujacego ciosu walczył z jakimś Collinnsem i nie potrafił go znokałtować!
jest poprawny technicznie to na plus
ale Prawie żadne zagrożenie dla Władimira
nie widze żadnych argumentów wzrost siłą fizyczna doświadczenie technika nie może sie równać do Władimira
ale i tak lepszy pretendent niż qendo czy Pianetta
jak bym zobaczył go z Wilderem lub Głazkowem wiele by pokazało co prezentuje!
również z może topornym troche ale mocno bijącym Abdusalmowem
Mc crowley jak dojszie do tej walki mozesz mieć racje Jennnigs bedzie uciekał unikał mocnych ciosów Władimira! podobnie jak Chambers
pózniej dostać Ko
Powetkin już jest STARY!!! ma 34 lata od 2007 roku( Chambers, Byrd, Donald) gość nie zrobił żadnego!!! postępu!! a patrząc na walki z Chagajewem i Huckiem to zwyczajnie cofnął się w rozwoju. Do tego Powetkin to opasiony Cruiser (i co z tego że od zawsze był w HW bo zawsze był opasiony)... Powetkin to jeden z najłatwiejszych bokserów dla Włada walka do jednej mordy.
Jennings jest 5 lat młodszy, przy podobnej wadze i wzroście do Powetkina ma same mięśnie i gigantyczny zasięg ramion, jest szybszy bardziej elasytyczny w porównaniu do kompletnie zardzewiałego Peek a boo Powetkina. Powetkin jako pretendent do tytułu to zwykły trup utrzymywany przy respiratorze przez jego promotorów.
Powtórka z Chambersa - to było moje pierwsze, natychmiastowe skojarzenie :]
Dokładnie tak, Wladimir nokautuje go w końcówce, a Vitali z prime time (z walki z Lewisem, Johnsionem, Sandersem, Williamsem) odsyła go do szpitala.
Jennings padł z Tupou tam była obcierka ale wyraźnie się rozkraczył i odczuł ten cios.
Jak Władimir trafi czysto będzie pozamiatane, dla mnie to za szybko.
Za wcześnie na głęboką wodę.
Wszystkie ważniejsze walki nawet z emerytami wygrane na punkty!!!
Wszystkie jego KO są po seriach kilkunastu ciosów.
I tak lepszy rywal niż Mormeck jakiś.
Niech próbuje a co tam.
Styl robi walkę, ma długie łapska, nieźle się rusza, a nóż da dobrą walkę...Byleby miał ręce wysoko
194 wzrostu
Dobra szczęka (parę razy przyjął od Dimitrienki i szedł dalej )
Świetna technika
Niezła szybkość
Całkiem niezły cios ( to ,że 3 ostatnich rywali zrezygnowało z walki , to chyba o czymś świadczy , całkiem możliwe ,że taki rozbijający cios , jak gołota np )
Brak podpalania się , realizuje konsekwentnie plan
Moim zdaniem ma tak z 30-40 % szans na wygranie z Wladem .
Mormeck to nie "jakiś". To były zunifikowany mistrz świata cruiserweight i miał na deskach Haye'a.
np. -Pulew ma dobre warunki fizyczne, Wład jescze lepsze
- Pulew ma niezły jab, Władimira jab jeden z najlepszych w historii
- Pulew ma dobre nogi Wład jescze lepsze
- Pulew jest dość szybki Wład jak na 2m bardzo szybki..
itd itp.
Jennings - mimo że w większości cech bokserskich ustępuje zdecydowanie Władowi to np. jest od niego trochę szybszy, dużo zwinniejszy i wygimnastykowany, ma lepiej skoordynowane serie i przejścia góra - dół
itd a to są juz jakieś argumenty!!
Oczywiście zaznaczam, że Wład z Jennginsem jest bardzo mocnym faworytem, i zakończenie jak z Chambersem jest niezwykle prawdopodobne
To jednak jemu bym dawał trochę większe szanse niż Pulewowi
Pulev ma z Władkiem szanse jak dla mnie 50/50, jeszcze wielu niedowiarkom szczęka opadnie jeśli do tego starcia dojdzie.
szansepromotions
Pulev to surowy technik, kiedyś w niego nie wierzyłem, gdy walczył tylko po 8 rund. Widzę jednak że tego technika to niemalże perfekcja. A Władek niech się jeszcze bardziej zmasuje to na pewno nie wyjdzie mu to na dobre.
Nie do końca zrozumiałem , uważasz ,że jest surowy czy perfekcyjny ?
Moje szanse to też po 50 w takim zestawieniu.
Jennings w walce z Tupou pokazał, że jednak ta odporność nie jest taka wielka jak tu kiedyś czytałem, obcierka go wywróciła i naruszyła, jakby ten cios wszedł czyściej byłoby K.O.
Pulew jabem i lewym sierpem po odchyleniu narobiłby Władimirowi mase problemów dla mnie to materiał na mistrza, nie mam zamiaru nikogo przekonywać, wyrażam swoje zdanie, przyszłość wyrysuje fakty.
To mój nr.1 do tytułu, zastapienia braci na najbliższe lata.On i Haye ale ten to chce, nie chce, sam nie wie czy będzie boksował.
Stawiałbym na Ukraińca.
Za tydzień w Nowym Jorku on ma świetny kolejny test z Malikiem Scottem.
Bardzo dobrze go prowadzą.
Data: 16-02-2013 13:34:08
@kocham
Mormeck to nie "jakiś". To były zunifikowany mistrz świata cruiserweight i miał na deskach Haye'a."
Tak masz racje, Mormeck to nie "jakis". Mormeck to dno... 40 dychy na karku i Ty sie upatrujesz w nim plusow ? chyba uwierzyles w slowa Wladimira ze Mormeck jest tak Tyson.. lol...
Mial Hayea na deskach .. ale czy to jest jakis wyznacznik ? Jakies wielkie osiagniecie ? Tak poza tym, te dechy to bylo raczej przyklekniecie Davida... Mormeck wpuscil go w liny, tam nacieral, Haye dostal cios w leb, w dodatku sie poslizgnal... ale trzezwym posunieciem z jego strony bylo przyklekniecie w takiej sytuacji.. punkt odjety, dechy zaliczone.. ale takie dechy to nie dechy..
Technicznie moim zdaniem lepszy jest Jennings. Haye ma świetne "frazy" raz - dwa dalej przechodzi do napierdalania cepami. Jennings wszystko bije w składnych seriach, ma świetne przejścia góra dół, oraz świetna praca nóg skoordynowana z łapami.
Arreola i Powetkin to tłuste wory bokserskie dla włada
Jak Władimir dominuje to jest nadczłowiekiem.
Jak w końcu przegra- posypią się gromy jaki jest słaby, szklany.
Zresztą z nim już tak było na pewnym etapie kariery, że z niego miało nic nie być.
Warto posłuchać
http://www.youtube.com/watch?v=FXC09gphomM
moim zdaniem Pulev ma przynajmniej jeden argument na Włada , moim zdaniem jest bardziej odprony na ciosy .
Ok lewy Włada jest lepszy niż Puleva ale lewy Pulewa też jest bardzi dobry i może zosatwiać wiekszę ślady na Ładzie niż w drugą stronę .
Szanse Jenningsa na dzisiaj stawiam niżej niż Kubrata a najniżej stawiam Powietkina i to są moim zdaniem 3 dopuszcalne sportowo kandydatury dla Włada ( Haye nie wymieniam z wiadomych względów )
Chciałbym by to jednak nie był Jennings boten mógłby jeszcze zawalczyć 1 lub dwie walki z topowymi przeciwnikami.
Nabrał by doświadczenia i wzmocnił się przeprowadzonymi obozami.
Ma czas. Ale jak dojdzie do tej walki będę niecierpliwie na nią czekał, i mimo że wiem że zakończy się nokautem to Jennings może dużo krwi Władowi napsuć jeśli tylko nie pęknie.
Ma świetny zasięg, jest atletą, poprawia słabe strony w swoim boksie, ma świetną obronę, jest szybki jak cruser. Przy mądrej presji z wykorzystaniem zasięgu mógłby Władowi pewne problemy sprawić. Niestety nie tak duże jak po stoczeniu jeszcze 2 walk.
Co do walki z Bowiem Tupou to chyba część z was jej nie oglądała, i nie widziała jak gość wygląda i jak mocno bije.
Trafił Jenningsa ale ja bym mu tą wpadkę zaliczył na plus. Po pierwsze podniósł się i idealnie poradził sobie z atakami zachęconego silnego przeciwnika, a po drugie nie pływał jak w basenie. Nie był totalnie zamroczony.
Na dziś moje szanse wyglądają następująco (przyjmę średnią ani nie optymistyczną ani pesymistyczną)
Pulev 20%
Jennings 15%
A w moim odczucie dawanie komukolwiek z nich szans powyżej 30% to już gruby optymizm i kierowanie się innymi aspektami niż sport.
Pozdrawiam.
Ciężko go w ogóle określić bo w formie z Rahmana ma 2% szans a w formie z czasów przed Huckiem, ogólnie czasów świetności można by dać mu i z 15%/
Ktoś tu sugerował że Povietkin ma mocny cios, ale mam olbrzymie wątpliwości czy wy przypadkiem źle nie odbieracie odporności Włada...
No cóż każdy może wierzyć w co chce.
Perfekcyjny, kiedyś wydawał mi się surowy gdy w czasach gdy jeszcze nie wyskakiwał z 6 rund.
Absolutna racja, waga stoi w miejscu ale wygląd, masa mięśniowa uległy widocznej zmianie. Ja mu nie umniejszam, nic z tych rzeczy, jest wielkim wojownikiem i wybitnym pięściarzem ale zwyczajnie wierzę w Bułgara.
Nie zarzucaj komuś, że czegoś nie oglądał, nie widział, bo wychodzisz na typowego zarozumialca.Trafił? Jeszcze może na punkt ? Obtarł go w okolicy skroni, dlatego pewnie taki był efekt.
http://www.youtube.com/watch?v=4aENx56qG54
13-30, 13-49 widać najlepiej masz w zwolnionym tempie.
To nie był czysty cios, Bryant też źle stał na nogach ale odczuł tę obcierkę wyraźnie.
Poza tym wstawiasz identyczne zwroty jak cop do swoich wypowiedzi.
Ja Jenningsowi daję 31% szans, ze względu na to, że jest czarny.
Takie zarzuty copo klonów mnie irytują.
Jak ktos ma inne zdanie to albie nie oglądał albo...pier*rdolenie o Szopenie.
o cholera... mocny argument, nie brany tu jeszcze na forum pod uwagę :)
Data: 16-02-2013 14:52:43
Black
Ja Jenningsowi daję 31% szans, ze względu na to, że jest czarny.
u mnie czarni mają 34 % szans , wiecej mają żólci nawet 60 % ale to tylko w nizszych wagach , w hw maja poniezje 10 % ;)
Widzę u góry temat o Adamku, jeszcze nie zaglądałem ale sprawdzę ile tam twoich komentarzy :)
Dziś teatr nie zapomnij, wyszykuj się, nie śpij na spektaklu :p
Wydaje mi się, że Mollo by go rozpierdolił ;)
Mam takie same spostrzeżenia i da mnie to właśnie Jennings jest nadzieją USA w HW i wraz z Furym największymi prospektami. Gość bije ładnymi seriami, ale musiałby się nastawić na bicie bomb w starciu z Władkiem, bo moim zdaniem go nie wypunktuje. No i przydałoby się zebrać więcej doświadczenia.
I owszem, Arreola i Saszka to leniwe tłuściochy, ale w swojej optymalnej formie Arreola sprawiłby presją Władkowi masę problemów, sprawny Saszka to samo. Na chwilę obecną obaj lądują na deskach, Saszka jeszcze przed 6rd :)
Miałby na to spore szanse :)
a dzisiaj mam mało czasu na hejt a teatr na 19 , pewnie jakis dramat bedzie ;)
teraz lece chociaz maly trening zrobic
ThaRealest
o cholera... mocny argument, nie brany tu jeszcze na forum pod uwagę :)"
Od dawien dawna, gdy się leje czarny z białym, zawsze jestem za czarnym ;)
Jenningsowi daję mniejsze szanse, + 1% gratis od firmy za kolor skóry, ale w efekcie będę i tak mu kibicował :)
milan
chodzi Ci o zawodników sumo ? :D
A co żeś się tak spiął...
I te przygrywki odnośnie copa. Żałosne.
Zasugerowałem że nie oglądałeś walki bo piszesz głupoty i tyle. Dajesz do zrozumienia że jednak szczęka niezbyt mocna, co jest kompletną bzdurą.
Dostał cios w górę głowy a wywrócił się chyba tylko przez złą pozycję.
Oczywiście że go odczuł ale nawet nie na tyle by nie wiedział co się dzieje.
Nie był wyraźnie zamroczony więc nie wypisuj bzdur.
Był na tyle zamroczony co Adamek w walce z Walkerem.
Ale nie ważne.
Tylko się tak nie spinaj bo śmiesznie to wygląda.
"Szczęka" xD
Ciosy dostaje się nie tylko na szczękę, on odczuł wyraźnie obcierkę w okolicy skroni, powinien być liczony, takie są fakty.To samo faktem jest, że Tupou to żaden rywal, osiłek, który z nikim znaczącym nigdy nie wygrał. Jennings nie pokonał nikogo prócz wraka Liachowicza, rozbitego przez Heleniusa walkę wcześniej.Kolejny fakt.
To, ze ktoś wygląda-nic nie znaczy. To twój argument na Tupou.
Śmiesznie wygląda to, że myślisz, że o coś o czymś wiesz a fakty nazywasz bzdurami.
Czy on nadal pracuje jako mechanik?
Potrzebuje rywali, walk, bo nie ma nic znaczącego na rozkładzie, wg. mnie za wcześnie ale jak wyżej pisałem lepszy jest niż Mormeck.
Mam jeszcze wiele zastrzeżeń do niego.
Potwierdza to wiele faktów i opinii ale nie ważne.
Tupou jest silnym facetem a przede wszystkim był dobrze przygotowany, szybki itd.
Ktoś tu porównał go do Mollo. Bardzo nie trafne tym bardziej że Bowie walczył na wysokich obrotach cały czas a Mike padł kondycyjnie po 2 rundzie.
Taki Tupou znokautowałby Artura bo chłopak nie radzi sobie gdy atakuje go ktoś większy/silniejszy...
Ale nie ważne.
Możesz ten cios nazywać jak chcesz, możesz Liachowicza nazywać wrakiem, nie zmienia to faktu że Jennings Liachowicza ośmieszył, skatował publicznie samemu nie dając sobie nic zrobić a z Tupou przetrzymał kryzys i znokautował go pięknym ciosem.
A i Tupou nie tylko wygląda, co potwierdził w walce która była ostra.
A radzę także się zastanowić nad taktyką Jenningsa i tym co chciał pokazać tą walką.
Trzeba analizować sytuację głębiej niż to co robisz.
Nie można po jednej wywrotce skutecznie przetrzymanej pisać o słabej szczęce odporności itd.
Pozdrawiam.
ThaRealest
Miałby na to spore szanse :)"
Dokładnie.
Przyznam się, że kiedyś kiedyś, jeszcze upatrywałem jakichkolwiek szans wśród rugbystów, futbolistów na zdziałanie czegoś w wadze ciężkiej.
Bo przecież jakby to powiedział Gołota - Poparz jakie to wielkie i silne chłopy, rosną w oczach - no ale to był błąd i głupota. Co ostatnie ich dokonania zdecydowanie to potwierdzają. Może jakiś tam poziom sobą reprezentują, ale jednak co bokser to bokser. Mitchell wątpię czy coś, cokolwiek jeszcze osiągnie - dobry na średniaków, nic więcej. Tupou podobnie, może i nawet gorzej.
A ten cały Sonny Bill Williams, to już w ogóle nadaje się do muppet show ...
Jak można to pomijać? To błąd.
Co do taktyki pisałem dużo wyżej, ma dobry lewy sierp ale czy przedrze się do półdystansu, nie wiem,wątpię, mimo dużego zasięgu na ciosy proste nie ma szans z Władimirem, Jennings dobry jest w kombinacjach, bliżej rywala.
Za mało doświadczenia a to, że jest Amerykaninem o dobrej budowie nie ma dla mnie znaczenia, wygląd nie walczy.
On męczył się z Byarmem, którego Abdusalamow zjadł.Walka z Bryantem była remisowa.
Oczywiście styl robi walkę ale pochlebne opinie są w mojej ocenie na wyrost, wynikają z częstych informacji w mediach na temat Bryanta. Bokserzy ze wschodu jak Abdusalamow czy Głazkow uważam są od niego lepsi.
Szczególnie Głazkow bo jeśli teraz wygra ze Scottem, który też odprawiał Tupou, pokonał Hammera, bije Bryanta w mojej ocenie na głowę.
Rozliczam bokserów z tego co pokazują w ringu, nie z migawek, newsów, koloru skóry czy postury.
Twoje zarzuty od początku były nie poparte żadnym argumentem, od zacząłeś od tego, że ktoś musiał nie oglądać walk, bo ma inne zdanie.
Nie czas na Bryanta, przekonuję się o tym z każdą sekundą coraz bardziej.
Widzę potencjał ale teraz on utonie w tym starciu, nic nie zrobi Ukraińcowi.
Wg. mnie.
Trzymaj sie
Jeśli naprawdę pracuje i trenuje to sorry nie tędy droga na szczyt.
To co Amerykańskie, młode, muskularne, nie znaczy lepsze niż z Europy:)
Nie porównałem go do Mollo.. stwierdziłem, że Mollo moim zdaniem by go rozpierdolił. A to różnica.
Black widzę lubisz układać wszystko pod swoje teorie ;)
"Rozliczam bokserów z tego co pokazują w ringu, nie z migawek, newsów, koloru skóry czy postury."
mylisz się... kolor skóry, to jeden z najbardziej istotnych elementów, które powinno się brać pod uwagę, podczas realnej oceny umiejętności zawodnika bądź jego szans w konfrontacji z innym zawodnikiem.
To jest niezbity argument nie do skonrtowania, sorry dude :D
W dzisiejszej ciężkiej biel rządzi :p
Ale zastanowię się czy nie zacząć brać tego pod uwagę:)
Też się trzymaj, pół dnia na boks poświęcone wystarczy, trzeba odpocząć :)
kłócie sie dalej się to nie moja sprawa
ja od siebie dodam że Jennigs to wielka zagadka! niepowiem że to jakis wielki Kozak w cieżkiej ale też nie powiem ze leszcz słaby
fakt pokonał Liahowicza ale powtórze to poraz kolejny Liahowicz kiedyś był dobrym fighterem w 2005 z brewsterem super walka
ale nie w walce z Jennigsem wcześniej dostał ostry oklep od Heleniusa!
bodjaze wczesniej na 2 razy na deski zaliczajac .
to już cień zawodnika !( wczesniej Shanon Briggs znokałtował go w 12 rundzie )
Może w Ameryce gdzie jest kryzys jest czołówką!
ale w Europie lepszy od niego jest fury , price ,Povietkin myśle że być może Bojcow , helenius troszke drewniany ale cios mocniejszy od Jennigsa.
tą walke z topu sam zaliczył deski a potem znokałtował swoją robotę wykonał ale bez szału jak dlamnie
z Władmirem małe szanse na wygraną ! żeby niepowiedzieć bardzo małe
Pulew grozniejszy byłby dla Władimira ale też by nie wygrał!
choć nie byłaby to walka do jedenej bramki jak chcociażby z Wachem
Też śmigam, bo co za dużo to nie zdrowo. Trzeba zrobić jakiś wieczór w piłeczkę na konsoli i przy piwku.. ;)
A później czekać na 3 w nocy i mam nadzieję KAWAŁ DOBREGO BOKSU :D
pozdrawiam
Po prostu skupiłem się na zarzutach innego użytkownika.
Nie zrobiłem tego specjalnie aczkolwiek jeśli dobrze rozumiem uważasz że Mollo pokonał by Bowie Tupou?
No zgodzić się nie mogę, przynajmniej nie Mollo z walki ze Szpilką.
Co do Bryanta absolutnie nie twierdzę że wygra z Władem:D Mam jednak wrażenie że jest bokserem który przynajmniej na etapie tym (rozbicie Liachowicza mi zaimponowało) ma kilka bardzo ciekawych atutów.
Co do jednego się zgodzę i pisałem o tym wyżej. Ja chciałbym jeszcze 2 walk /jennignsa. Zresztą ME może zamknąć go w "kloszu" bo jak wiadomo Adamek głównym ciężkim już nie będzie za niedługo.
Zobaczymy.
A co do tego że pracuje, to trochę inaczej to odbieram (jak zresztą walkę z Tupou).
Oglądałem o nim fajny kawałek materiału i z tego co widać jest cholernie ambitny. Jak tą ambicje przełoży na boks naprawdę wiele samą nią zdziała.
Data: 16-02-2013 15:52:20
odnośnie walki jennigssa z Byeramem
zgadzam sie to wmiare wyrównana walka fakt
Druga sprawa tego Abdusalomowa nie docenia sie tu na forum
oże rosjanin nie jest wybitnie techniczny ale ma poteżny cios
Tyson fury walczył na całym dystansie z rich Powerem( koleś z fryzyrą do heya podobny )
tego samego Rich powera Abduslamow znokałtował w 3 rundzie!
Wiedz świadczy to o tym ze rusek może być grozny kiedyś dla czołówki z racji mocnego ciosu !
http://www.youtube.com/watch?v=p1ZtD7aypQI
tu jest walka nokaut Abdusalmowa
Naprawdę.
Uważam,. że poszliby cios za cios, nie widzę w tym Amerykanina.
Może Jennings pokazałby inteligentny boks i wygrał kto wie?
Ja jednak widzę to, tak, że Magomed wciąga go w wojnę i nokautuje.
no co Ty, gala w Pionkach o 17 na ipla tv.
Coś tam luknę , póki co amatorzy jeszcze
Pozytywy: Jennings jest dosc szybki, ma dobry lewy jab oraz doskonaly prawy podbrodkowy. Niezla praca nog, dosc mobilny, niezla technika oraz dobra obrona. Do tego ma wyjatkowo duzy zasieg oraz dobra kondycja i przygotowanie atletyczne.
Negatywy: Maly oraz lekki, brak nokautujacego ciosu, brak wiekszego doswiadczenia ringowego oraz niesprawdzona szczeka.
Wladek nie powinien miec z nim wiekszych problemow. TKO do 8-mej rundy.