PROKSA: WSPÓŁCZUJĘ CUNNINGHAMOWI
Jakub Radomski, natemat.pl
2013-01-06
Grzegorz Proksa udzielił obszernego wywiadu serwisowi "natemat.pl". Były mistrz Europy federacji EBU w wadze średniej wyznał m.in., że to Steve Cunningham powinien zostać ogłoszony zwycięzcą ostatniej walki z Tomaszem Adamkiem.
- Współczuję Cunninghamowi. Mnie raz okradziono i czułem się podle. Powiem ci tak - w boksie walka o mistrzostwo trwa dwanaście rund po trzy minuty. A nie po 10 sekund w każdej z rund - uważa.
- W jakimś stopniu w boksie zawsze były "wałki". Dzisiaj jest tego mniej, ale wciąż biznes króluje nad sportową rywalizacją. Trzeba to jasno powiedzieć. Mam wspólne cechy z Adamkiem? Ja takich nie widzę - podsumował mieszkaniec Węgierskiej Górki.
Dodaj do:
Pogodził się i w rewanżu zrobił co trzeba. Tu mowa o czym innym.
O tym jak oszukali Cunninghama. Ale nawiedzenie Shoguna90 powoduje to że zamiast obejżeć jeszcze raz walkę Adamek - USS to lepiej obrażać Proksę.
I Ty się nazywasz fanem boksu? Szacunku troszkę
"...w boksie walka o mistrzostwo trwa dwanaście rund po trzy minuty. A nie po 10 sekund w każdej z rund - uważa."
Sam w komentarzach pisalem już niejednokrotnie, że 10-sekundowy wiatrak to stanowczo za malo!!!
Kawałek tego wywiadu:
Dużo w Polsce jest takich? Poważnych? [bokserów]
Boks zawodowy w Polsce ciągle raczkuje, ale mamy już kilku świetnych pięściarzy. U nas jest tak, że z PR-em nie mamy problemu. Ktoś wyjdzie, krzyknie "hej, ja jestem najlepszy", pier***nie kogoś na wadze w czapę i od razu jest znany z tego, że zrobił hałas. A dużo gorzej jest z jego wartością sportową. Dziś mamy może nie dziesiątkę, ale co najmniej piątkę ludzi, którzy odważnie pukają do czołówki światowych rankingów. Zobacz, Krzysiu Włodarczyk jest mistrzem świata. Paweł Kołodziej to człowiek, który bardzo ciężko pracuje. Jest Artur Szpilka, jest Mateusz Masternak, mistrz Europy. Sosnowski, Wach, Piotrek Wilczewski. Można gości wymieniać. Wartość sportowa jest. Brakuje jeszcze trochę szczęścia i trochę finansów.
Data: 06-01-2013 14:23:49
A co proksa mowil po porazce z Hope? Ktos pamieta?
Pamietam zagryzł zęby i powiedział że Anglik był lepszy! a zaraz po walce chciał rewanżu bez względu na finanse
Twój idol nie ma tyle w worze żeby dać rewanż Stiwowi czy Ediemu
Nie kompromituj sie, a ze Stevem to co to bylo jak nie rewanz?
Data: 06-01-2013 14:26:38
Nie wiem co w tym dziwnego Grzesiek zaprzyjaźnił się z chlopakami po fachu przez to że jakiś tram czas wylewał z nimi litry potu na treningach
Werdykt i wypowiedzi Adamka po walce są karygodne potępione przez cały świat bokserski, trzeba być pozbawiony honoru by się pod tym podpisać!!!!!!
Dlaczego zatem nie skrytykował Włodarczyka i jego wypowiedzi po wałku z Palaciosem,który był bardziej ewidentny?
Dupa nie rewanż, zwykła ustawka
Sam się kompromitujesz swoim tokiem myślenia
Wiem ze Adamek nie ma czasu na rewanże które z resztą by przegrał
Pierwsza walke Włodarczyka z chęcią uznał bym za nie odbytą, uwierz mi ale wałka tam nie widziałem w przeciwieństwie do starcia Adamkowego
W dodatku sie kompromitujesz na innych portalach:
cytat z ringpolska.pl o springach emeryta Goloty przed ustawka z kalekim Saleta:
'' endriu 2013-01-05 19:05
Nagrajcie te sparingi proszę To będzie chit medialny po walce''
No wiadomo,w końcu gdybyś go zobaczył to by cię z posady ręcznikowego KP zwolnili,a o robotę ciężko :)
Jednak walka Adamka była zdecydowanie lepszym pojedynkiem.
Diablo na szczęście powrócił w pięknym stylu i to cenię.
Ja jestem kibicem i zawodników KP i Gmitruka i Adamka i Global Boxing, kibicuję polskim bokserom zawodowym, na szczęście w przeciwieństwie od większości z was obce mi są antypatie, potrafię się skupić na sporcie i to mnie cieszy.
Jestem skromny i zajebisty.
nie martw sie, nam nieczego nie zabiorom
:)
Jak jest wałek to jest wałek ale w walkach blisko remisu nie ma mowy o kradzieżach.
To samo wg. mnie w Proksa-Hope 1 Polak był lepszy i to powinien po prostu wygrać.
A mega oszustwo było w walce Cunningham-Ross
Faul z premedytacją, uderzenie kciukiem na oko, okradzenie Rossa dlatego absolutnie nie szkoda mi płaczliwego USS
Teraz już wiem że jesteś psychofanem:DD
Pisać takie pierdoły
Data: 06-01-2013 14:46:06
Proksa jest dla mnie za tą wypowiedź skreślony
.........
Czyli wszyscy którzy przeciwko to wrogowie jakie to dziecinne)
nik , daj sobie spokój z tą kompromitacją i przerzucaniem wpisów, nie masz innych argumentów niż błąd ort. Przeczytaj dalej jak ktoś podobny tobie próbował zrobić z tego użytek :))))))))
Malinowy Adamkowy wałek widziało prawie sto procent specjalistów bokserskich na świecie i ja również to dostrzegłem
Data: 06-01-2013 15:05:41
Autor komentarza: Polak93
Data: 06-01-2013 14:46:06
Proksa jest dla mnie za tą wypowiedź skreślony
.........
Czyli wszyscy którzy przeciwko to wrogowie jakie to dziecinne)
nik , daj sobie spokój z tą kompromitacją i przerzucaniem wpisów, nie masz innych argumentów niż błąd ort. Przeczytaj dalej jak ktoś podobny tobie próbował zrobić z tego użytek :))))))))''
Nie chodzilo mi o blad ort (choc tez jest dobry) ale o to co napisales no bo jaki to niby hit zobaczyc starego i mega wolnego Golote ze slabiutkim lewym prostym z mlodym i solidnym piesciarzem?
Mógł byś trolować w poprzednim nicku? bo se jeszcze ktoś pomyśli że jest was wielu
Jesteście fanatykami. Jestem fanem Klitschków ale gdyby przegraną walkę wygrali przez Wał nie pisałbym takich pierdół jak wy.
Jesteście w stanie cały świat znienawidzić byle by Adamka bronić i wybielić.
Słabo mi od waszych wypowiedzi. Teraz cała Husaria Adamka zaatakuje Proksę bo ten nie jest dyplomatą z Tv jak Sosnowski np.
Malinowy Adamkowy wałek widziało prawie sto procent specjalistów bokserskich na świecie i ja również to dostrzegłem ''
Wynik dyskusyjny ale walek to nie byl, walek to np. wynik walki
Huck-Arslan i wiele innych.
Data: 06-01-2013 15:16:18
nik jest wielu których z chęcią by to obejrzało, zarówno te i inne sparingi o których krążą tylko legendy, nie sadzisz? ''
Napisales hit medialny w Polsce, a taki sparing to by chcieli obejrzec jedynie kibice boksu, taki sparing nie bylby miarodajny bo Golota to cien siebie a i w prime byl do bani, taki sparing bylby jedynie ciekawostka dla interesujacych sie boksem a nie zaden hit medialny.
Huck-Arslan i wiele innych"
To też był wał i musicie się z tym pogodzić.
Przy dobrych chęciach, ba nawet bardzo dobrych można by co najwyżej dać Adamkowi remis co już by było niesprawiedliwe.
Cunn był lepszy zresztą pisze o tym cały świat oprócz Copa kilku na tle wszystkich jego ekspertów, oraz psychofanów i to nie wszystkich bo niektórzy nawet lubiący Adamka przyznali jak było.
Dajcie już spokój.
Proksa powiedział po prostu prawdę i nie słoma a niezły jad wychodzi niektórym z postów.
Widać że jesteście gotowi zrobić wszystko by Adamek był tym dobrym...
nie załamuj mnie swoja bystrością
Tutaj na portalach tematycznych wideo ze sparingów cieszyło by się wielkim zainteresowaniem
Co znaczy musicie?
To jest tylko twoje zdanie bardzo wielu ludzi widziało walkę bliską remisu. Większość 115-113 takie są fakty. Zdecydowana większość głosów to wynik gdzie zmieniając jedną rundę masz remis.
Ciężko zdać sobie z tego sprawę. To samo komentarze z The Ring. Jeden uważa to za jeden z większych wałków roku, drugi,że absolutnie ta walka nie zasługuje na takie miano.
Nie narzucaj innym swojego toku myślenia, nikt nic nie musi, to jest tylko twoje zdanie.
Nie masz praw własnościowych do posiadanej racji.
Widzę,że niektórzy będą to roztrząsać jeszcze w 2014 r.
Nie potrafiąc zrozumieć,że ludzie miewają odmienne zdania i nic tego nie zmieni.
Czy się go lubi czy nie, ma spore dokonania.
Z Pulewem jedna nie ma najmniejszych szans.
Bułgar jest w prime, ma świetny lewy, Tomek się go naje za wszystkie czasy i przegra tę walkę po prostu, być może przed czasem.
Nie wiem co ty miales na mysli mowiac ''hit'' ale zaden hit to by nie byl, piszesz bzdury jak malo ktory.
Nie ma racji w przypadku gdy mówi że też został okradziony.
Walka z Giennadijem uświadomiła mi jaka jest różnica pomiędzyco znaczy bardzo dobrym bokserem a prawdziwym mistrzem świata.
Mam nadzieje że Grzesiek da jescze parę walk. Szkoda że nie miał w pełni prfesonalnego teamu. To był (jest?) materiał na świetnego boksera.
no co ty! Z Pulevem Tomek będzie przyśpieszał w ostatnich 15 sekundach i wygra 115-113
Jest jeszcze gorzej niż myślisz Adamek utkną w martwym punkcie, ro że nie wygra z Bułgarem nie wierzy już nawet Duva
Obecnie Tomasz nie daje rady ani solidnemu ciężkiemu ani również cruzerowi z techniką a i z bumem jest cholernie niebezpiecznie
Data: 06-01-2013 15:30:46
Psychofaństwo Adamka skończy się z jego następną walką, a on sam będzie żałował tych par kafli zielonych wyciśniętych z przygłupów wierzących w jego rozwój, bo zostanie zapamiętany jako hipokryta i pazerniak, a nie jako dobry bokser. Ważne jak się kończy, a nie jak zaczyna''
ha ha, zostanie zapamieany jako mistrz swiata dwoch kategoriir i czolowy bokser wagi ciezkiej - ty psychoantyadamkowcu :)
Nie rozumiesz że wynik w którym dajesz jeszcze jedna rundę Góralowi jest niemożliwy?
Co da mu ktoś rundę byleby było dla niego'/??
Steve wygrał więcej i napiszę tak. Jeśli ktoś będzie to podważał pisał że Adamek pokonał Steva w Hw itd, to wybacz ale będę pisał że to nieprawda nawet w 2018, jeśli zajdzie taka potrzeba.
A ty możesz mieć swoje zdanie. Nie możesz jednak pisać o wygranej Adamka i spodziewać się że ci przyklasnę///////////////////////
Będzie walka ze Szpilką? Dudków jak cholery by było a i na zdrowiu by zaoszczędził. Obstawiam że po walce z Pulevem będzie Szpila
Dlatego jestem prawie pewien, że walki z Pulevem nie będzie.
@nik
Zobacz ilu ludzi w Polsce go nie lubi, nie chodzi już nawet o fanów boksu, tylko o zwykłych ludzi. Po prostu swoim parciem na pieniądze budzi odrazę.
Obecnie mógłby on przegrać walkę rewanżową z Grantem przez KO co dopiero mówić o Kubracie z którym miałby szansę może 50/50 w momencie szczytowej dyspozycji i taktyki tj w czasach walki z Arreolą.
I wiem jakie to kontrowersje wywoła i jak mnie zaatakujecie, ale mam prawo tak myśleć tym bardziej że widzę co się stało z Adamkiem i jak walczy, i co się stało z jedynym z najważniejszych atutów dzięki którym był w stanie w hw wygrywać walki.
Nigdy nie napisałem, że Adamek to wygrał.
Ale były i takie oceny.
Z faktami ciężko dyskutować, faktem jest walka blisko remisu, co potwierdzają oceny większości ekspertów. Wynik 2-1 też to potwierdza. Ja osobiście jestem za remisem w takim pojedynku, gdyby wygrał Cunningham oczywiście bym to akceptował,
Z tobą nie da się dyskutować jesteś cheerleaderką braci K.
Masz ograniczone myślenie, taki fakt.
A co ma moje podejście do braci Klitschko do rozmowy na temat walki Adamka.
Stary, bez takich tekstów bo są słabe. Zabrakło ci argumentów?
Lepszy był Cunn wygrał więcej rund więc jemu należy się zwycięstwo. Jeśli jednak walka pod jakimś względem sprawiła wrażenie bardzo wyrównanej dla sędziów powinien być remis. Wskazanie Tomka jako zwycięzcę jest po prostu błędem i nie zmieni tego nawet twoje wyśmianie mnie od Cheerliderki.
No z tym Grantem to żeś popłynął. Ale co do reszty pełna zgoda. Pulev jest niedoceniany, mimo wszystko za mało dynamiczny żeby zagrozić Władkowi.
Moja obecna lista HW (nie za osiągnięcia ale za obecny poziom sportowy):
1 Wład (Wit już niestety gaśnie, jescze 2 lata temu był najlepszy)
2 David Haye
3 Kubrat Pulev
4 Wilder
5 Price
6 Fury (chociaż go nie lubię)
7 Jennings
"moim zdaniem"
"wg. mnie"
Bo jak się czyta takiego nieomylnego czarnego psa wyjadającego rodzyny braciom K, który nie akceptuje odmiennej opinii to dyskusja się kończy.
Nigdy więcej rozmów z psami.
Dawno tu takich gburów nie było którzy braki argumentów nadrabiają słabymi obrazami.
Koniec tematu z tobą chłopcze. Ciesz się że rozmowa toczy się przez internet bo za takie tanie pomyje wylewane na czyjąś głowę mógłbyś mocno oberwać...
Likers
Żebyś mnie dobrze zrozumiał z tym Grantem.
Nie stawiałbym na niego to nadal jakieś 80do 20 dla Tomka ale pomyśl.
Góral jest wolniejszy, bardziej rozbity, łatwiej go trafić bo wolniej porusza się po ringu itd. a Grant trafił go porządnie w lepszej dyspozycji.
Poza tym pomyśl jak zmienił się taktycznie Góral przez te nabieranie "masy". Teraz polega bardziej na sile wchodzi w wymiany itd. Z Walkerem podziałało ale on nie wytrzymał ciosów Górala w pewnych momentach. Gdyby Adamek spróbował się bić z Grantem...Sam sobie to wyobraź.
Także nie piszę że by na pewno przegrał ale szanse od ostatniego ich pojedynku patrząc po Góralu drastycznie wzrosły.
A sam wiesz jaką plombę potrafi przyłożyć Grant.
Nawet nie próbuj takich rzeczy, bo dostaniesz kokosa i pieluchy będziesz musiał zmieniać.
Nie ma dyskusji z kimś kto nie potrafi czytać i nie akceptuje odmiennej opinii jaką odzwierciedlają wypowiedzi ekspertów w zdecydowanej większości.
Walka punktowana w okolicach remisu, jak i u mnie.
Jeszcze raz-nie pisz takich rzeczy, nie próbuj straszyć, bo już nie jeden w życiu się tak nabawił sińców i popłakał.
Także uważaj, nie strasz bo się ...Bedzie temat braci K tam zjesz kilka rodzynków.
Ja z tobą dyskutował nie będę irytujesz mnie jak Doda.
Proksa to zawistnik,nieudacznik i w ogole bele co z wiochy...
Pewnie zazdrosci Tomkowi promotora.Kathy Duve,co nie dala wyruchac Bufferowi swojego chlopce i przyszla mu z odsiecza,jak JanIII Sobieski Wiedniowi.
Akceptuję opinie ale remisu w walce nie było a skoro była remisowa to powinien być.
A tak By the way ja cie nie straszę.
Byłoby to dosyć głupie. Określiłbym to raczej jako dobrą radę bo jak dalej będziesz taki wyszczekany to w przedszkolu będziesz płakać w przyszłości ty i ty będziesz miał siniaki......
Ale wg. mnie nie było tu żadnej kradzieży, taką walkę na żywo można wypunktować tak jak to zrobiono, choć najlepszych referencji to sędziom nie daje.
Adamek akcentował końcówki, na co przy głosach kibiców za plecami nabiera się nie jeden punktowy.
Pojedynek łatwiej ocenia się po fakcie, na spokojnie.
Bronię Adamka, bo nie znam w jego sytuacji, żadnego przypadku, gdy jego rywal był naprawdę okradziony.
W kradzieże Cunninghama ewidentna kradzież była z Rossem, do tego jego faul był po prostu chamski, wsadzanie kciuka w oczy, to coś co trzeba tępić i eliminować w boksie.
Ale to Cunningham zawsze płacze.
Wygrana Adamka jest dyskusyjna ale krytyka spadająca na niego wg. mnie jest niewspółmierna i o tym piszę w kółko.
Powtarzam-walka równa, Tomek nie był tego wieczoru lepszy ale ja tu katastrofy jaką wielu kreuje nie widzę.
I o to mi chodzi.
Z przedszkola to mam tylko zdjęcia było to około 30 lat temu.
Walka nie była równa, można wymyślać jakieś teorie, wspominać jakieś wałki i wałeczki z przeszłości, a nawet przywoływać, że Amerykany nas wydymały w II w. św., więc o co chodzi, ale nie zmieni to faktu, że czysto sportowo wygrał to czarny. Adamkowi trzeba dać wszystkie rundy, w których nie był zdeklasowany, żeby wyszedł remis.
Zgadzam sie z toba jak najbardziej. Kazdy prawdziwy Polak patryiota z krwi i kosci powinien bezwzglednie kibicowac swojemu pobratyncowi, wynosic go w niebiosa oraz inteligentnie zacierac wszelkie kontrowersje wokol jego osoby. Kto robi inaczej ten zdrajca pospolity, ksenofobiczny, prowincjonalny wsiok i hejter ktory zwyczajnie Tomkowi zazdrosci sukcesow! Taka jest prawda!
Tak nie mozna mowic o Tomku. Przeciez jest on gorliwym, dobrym i praktykujacym Katolikiem a wiadomym jest ze tacy wlasnie ludzie kierujacy sie glosem Pana Boga nie moga byc hipokrytami ani obludnikami gdyz logika ich myslenia nie jest skarzona grzechem. Powinienes sobie to uzmyslowic i przestac hejtowac Tomka.
Podzielam twoje zdanie. Zadnego walka ani nawet kontrowersji nie bylo. Dominacja i koncowe zwyciestwo Tomka bylo na tyle zdecydowane ze po ogloszeniu pierwszego wyniku tj. niesprawiedliwego remisu nawet Katy Duva byla zaszokowana bo wiedziala ze jest to rozboj na Tomku. Dlatego wlasnie niczym lwica chroniaca swoje lwiatko Katy wdarla sie na ring by sprostowac rezultat i by slusznie ogloszono ze wygral Tomasz Adamek.
Grzegosz Proksa zwyczajnie zazdrosci Tomkowi sukcesow, popularnosci medialnej i fanow. Chce sie sam wybic i zaistniec chocby przez 5 sekund kosztem swojego rodaka. Pewnie Grzegosz nie osiagnie nigdy nawet 10 procent, co ja pisze nawet 10 promili, tego co najlepszy Polski bokser wszechczasow Tomek Adamek.
@nik
Zobacz ilu ludzi w Polsce go nie lubi''
Skad takie informacje? Jestem pewien ze wiekszosc go lubi lub jest on obojetny, lepiej poczytaj komentarze na temat Goloty.
''nie chodzi już nawet o fanów boksu, tylko o zwykłych ludzi. Po prostu swoim parciem na pieniądze budzi odrazę''
Parcie na pieniadze ma kazdy, ty bo chodzisz do pracy, Goly i Salata bo wychodza do ringu, Kliczkowie i kazdy inny sportowiec.
Po pierwsze, nie rozumiem w twoim komentarzu wzmianki o Gołocie. Dyskutujemy o Adamku. Po drugie, jeśli mówimy o pracy, to trzeba pracować uczciwie. A Adamek ostanie pieniądze zarobił nieuczciwie, mówie tutaj o premii za wygraną, bo walkę przegrał. Ponad to myślę, że doskonale zdaje sobie sprawę, że czasy dobrej formy już dawno za nim, a jednak upacie oszukuje nas, swoich niejako pracodawców, bo to dzięki nam zarabia. Bezczelnie wciska nam kit przed kamerą, dlatego ja i wielu, naprawdę wielu fanów się od niego odwróciło.
co teraz poczniesz, mając świadomość, że Twój największy kibic, Hubosz - odwrócił się od Ciebie?
Skoro Adamek wygrał tą walke to dlaczego Żygi mówił Pieniążkowi ze potrzebuje nokautu ?? Adamek się później tłumaczył że ludzie chca zobaczyc nokaut hipokryta jeden. Adamek nie potrzebował nokautu on potrzebował interencji DuVy
Dlatego że Żygi zbyt późno wysłał przelewy do sędziów!! i nie był pewien czy doszły... Na szczęście okazało się że banki amerykańskie działają bez zarzutów!!! choć i tak jeden z sędziów SMSa z potwierdzeniem przychodzącego przelewu dostał minutę za późno i werdykt trzeba było zmieniać.
Coraz bardziej podobają mi się Twoje teksty - tak trzymaj:)
Grzegorz Proksa nie zazdrości Tomaszowi Adamkowi, on jest po prostu hipokrytą, bo po walce otwarcie powiedział, że przegrał tę potyczkę z Kerry Hope'm. Widać u niego skłonności 'Wasylowskie' - jakby każdego z tamtej stajni zapytać o top5 polskiego pięściarstwa, zapewne nie wymienili by Tomasza Adamka. Z wypowiedzią Proksy, że Cunningham wygrał - zgadzam się... Ale jak można skomentować to:
,,Boks zawodowy w Polsce ciągle raczkuje, ale mamy już kilku świetnych pięściarzy. U nas jest tak, że z PR-em nie mamy problemu. Ktoś wyjdzie, krzyknie "hej, ja jestem najlepszy", pier***nie kogoś na wadze w czapę i od razu jest znany z tego, że zrobił hałas. A dużo gorzej jest z jego wartością sportową. Dziś mamy może nie dziesiątkę, ale co najmniej piątkę ludzi, którzy odważnie pukają do czołówki światowych rankingów. Zobacz, Krzysiu Włodarczyk jest mistrzem świata. Paweł Kołodziej to człowiek, który bardzo ciężko pracuje. Jest Artur Szpilka, jest Mateusz Masternak, mistrz Europy. Sosnowski, Wach, Piotrek Wilczewski. Można gości wymieniać. Wartość sportowa jest. Brakuje jeszcze trochę szczęścia i trochę finansów."
jeszcze przed walka z USS wiekszosc kibicow adamka przekomarzała sie w ktorej rundzie Can...padnie :D
pff... a tu taki klops...Tumek dostał oklep :)
i prawie kazdy ekspert boksu to potwierdził a co nie ktorzy i tak swoje...
:D
Bardziej bym się martwił, co Adamek pocznie jak mu jednak zakontraktują walkę z Pulewem, który go zmiecie z ringu.
Tomasz Pieniążek Adamek hahaha ;D
Dokładnie.
On jeszcze nie pokazał wszystkiego, potrafi walczyć z większymi, sam jest spory a jak ma motywację i stawkę walczy jeszcze lepiej.
Dobra psychika, powiem-wspaniała lewa ręka.
Wróżę mu piękną karierę przez jeszcze parę lat.
Po walce z Hopem powiedzial ze uwaza z tej walki nie przgral ,ale nie bdzie sie uzalal i wraca na sale liczac na szybki rewanz.
Mogl wymyslac sraczki,aklimatyzacje, zwalac wine na wole Boga i napewno wielu ludzi by uwierzylo.
A czy jest Polakiem ?
nie rozumiem jakie to ma znaczenie w zwiazku z jego wypowiedzia
Kiedyś kibicowałem Tomkowi , byłem nawet we Wrocławiu na walce. Miałem nadzieje , że chociaż urwie 2-3 Vitkowi bo wygraną to mu nie dawałem szans. Nie chodzi o to że przegrał z jednym z najlepszych w Histori HW Ever to żaden wstyd , chociaż w mizernym stylu - japońska szkoła walki , przyjmowanie ciosów na gebe zawiodła. Najgorsze było to tłumaczenie Tomka o a klimatyzacji i że nie był Soba i sądze że od tego czasu Tomek stracił bardzo wielu kibiców , bo prawda jest taka że Vitek nie trenując , tylko z biegu jakby wyszedł do tej walki i wcześniej wypił z Władimirem 0,7 na 2 to i tak by Adamkowi zrobił taki sam oklep mordy
Szybkosciowo zadna rewelacja.Za malo kombinacji ciosow.Zazwyczaj lewy prosty,prawy prosty,klincz.Skad my to znamy
Jest twardy,w miare duzy,dobrze sie porusza po ringu.Taktyka i myslenie w ringu,na wysokim poziomie,rewelacyjny lewy prosty.Bardzo dobry timing,dobra obrona,szczegolnie te odchylenia
Bardzo niewygodny,ale nie ta liga co Wladimir
Adamek ma szans,go wypunktowac,ale potrzebuje odpowiedniej taktyki,ktora moge mu opracowac.Tanio biore:)
No nie wiem czy Pulev tak słabo bije... 2 walki wygrane przed czasem z 2 gigantami, to nie jest takie łatwe. Oprócz tego bardzo dobra lewa ręka jak na wagę cieżką, nie wliczając Kliczków to chyba najlepszy lewy prosty w hw. Jeśli jakimś cudem do tej walki dojdzie, to wynik będziemy znali już na ważeniu (choć ja go znam teraz). Adamek powyżej 100 kg = oklep i Ziggi rzucający ręcznik.
Waty u niego nie widzę, jeśli jego ciosy wystarczają na dwie wygrane z rzędu przed czasem z Dimitrenko i Ustinovem, dla mnie cios jest wystarczający.
Jak pisałem uważam, że jego wyzwania motywują, dopiero w tych dwóch pojedynkach widziałem takiego Kubrata jakiego oczekiwałem, nawet wizualnie prezentował się lepiej, mentalnie wyglądał znakomicie, emanuje spokojem i pewnością własnych umiejętności- to ważne, poprawił szybkość, miał dobry timing, lepsze niż wcześniej nogi.
Dla porównania David Price jest tylko dwa lata młodszy od niego.
Teraz jest czas Kubrata wg. mnie i każdemu będzie z nim ciężko, chcę jego walki z Władimirem, będę za Bułgarem i uważam, że jego lewy to będzie to co sprawi Władimirowi problem.
Oni mają inne ustawienie w ringu, Bułgar fajnie wchodzi lewym kontrującym z odchylenia, to będzie twardy orzech do zgryzienia dla Władimira.
Co Ty Adamkowi szkoda tych paru dolców więcej co by musiał zapłaćić Gmitrukowi. Woli zbierać na twarz, ważne że dolce w kieszeni, a debile dalej wykupują ppv ;)
Żenujący ten wywiad. Siedzi Adamek z redaktorem nad białą kartką i tłumaczy redaktorowi dlaczego ta kartka jest czarna.
zgadzam sie z tym co napisales ,tez myslalem ze Tomek przegra w lepszym stylu ,bo wygranej nawet nie bralem pod uwage ,chyba ze kontuzja Kliczki ,a te pozniejsze tlumaczenia to juz byla kompromitacja.
Co do walki Adamka z Pulevem ,to mysle ze Tomek dostanie lomot i Promotor nie bedzie w stanie pomoc w wygranej.Goral w ostatnim czasie wiele ze swych atutow stracil i w chwili obecnej nie posiada nic spcjalngo poza szczeka i sercem do walki ,co w przypadku bitki z Bulgarem moze mu dac porazke na punkty ,bo Pulev krolem nokautu nie jest
Tutaj masz sporo racji bo póki co Tomek osiągnął najwięcej. Szpila natomiast może się pochwalic , że ma więcej znajomych od Tomka na facebooku.
Woooooow, nie spodziewalem sie iz temat walki Adamek-Cunningham 2 wciaz bedzie tak niektorych meczyl. No coz, to juz historia i moze cza na rozpatrywanie tego co moze sie wydarzyc w roku 2013?
Czy jestescie pewni, ze Adamek Team pojdzie droga na Puleva i Wladimira? Czy moze jednak wcisniecie sie w schemat WBC i potencjalny rewanz z Arreola jest tym rozwiazaniem, ktore ma wiekszy sens?
- Nie. Są trzy najmocniejsze federacje światowe i jesteśmy wysoko akurat w IBF, a ja bardzo się z tego cieszę.
czasami mam wrazenie, iz bokserzy nie powinni zbyt duzo mowic, gdyz to z pewnoscia nie przynosi im chwaly. Dotyczy to rowniez i Adamka.
Nikt nie odbiera Adamkowi zasług. Pamiętam jak były walki z Cunn 1, Banksem,Bellem itd. to każdy na tym forum jarał się Adamkiem i ja także. Bo Adamek był stworzony do tej kategorii.
Błędem było jego przejście do wagi ciężkiej, bo mimo wspaniałej postawy z Arreolą i wyrównanych walk z innymi (czytaj uciekanie po ringu i punktowanie) Tomek nie miał żadnych atutów na wagę ciężką. Wierzył, spróbował ale zobaczył że naturalnie nie pasuje do tej kategorii. Napompowanie masy do ponad 100 kg było błędem - stracił dynamikę (nie chodzi mi tu o ręce ale ogólną ruchową).
Może to efekt wysokości przeciwników a jego ciosy najlepiej chodziły po wysokości szczęk rywali
Jednak jeśli to jest nie trafna teoria to z Adamkiem nie będzie to wyglądało tak groźnie choć przewiduje i tak wynik przed czasem dla Bułgara z przyczyny częstych trafień, jeśli w ogóle do niej dojdzie
Adamek na uczciwe pokonanie Puleva nie ma szans."
Adamek nie ma zbyt wielu szans by dotrwac do konca walki z Wladimirem, ale sprowadzanie Gorala do roli worka do bicia w walce Pulevem jest wrecz smieszne. Bulgar jest przyzwoitym piesciarzem ale z pewnoscia nie jest piesciarzem, ktorego pokonanie byloby dla Polaka nieosiagalne.
Może Proksa uznał po prostu, że Adamek nie zalicza się do pięściarzy, którzy pukają do czołówki, bo on w niej JEST, a precyzując - właśnie z niej wypada. Diabła wymienił, bo on na świecie jest tak naprawdę nikim. Poza tym nie dziwię się opinii Proksy na temat tego wała, bo Hope wygrał z nim w taki sam sposób jak Adamek z Cunnem czyli robiąc wiatraki.
Też mi się nie wydaje żeby Proksa celowo nie wsponiał o Adamku. Przecież to wywiad a ta forma przekazu nie musi uwzględniać wszystkiego.
Może to efekt wysokości przeciwników a jego ciosy najlepiej chodziły po wysokości szczęk rywali"
Nie endriu, tam były 2 poddania, a nie nokauty. Pulew przeboksował 12 rund z wysokim i szklanym Walkerem, którym waciany Adamek rzucał jak szmatą.
Tak jak mówisz nie wydaje mi się żeby Adamek chciał walki z Pulevem. Pytanie tylko do Ciebie skoro się znasz takie:
Skoro Adamek buduje pozycję w IBF-ie, a teraz nagle mówisz że może iść do WBC, a tam Adamka nie ma ... to czy Adamek miał by teraz zrezygnować z IBF i zgłasza się do WBC. Po prostu nie kumam procedur, proszę więc o wyjaśnienie.
Data: 06-01-2013 19:41:40
@Cop
Tak jak mówisz nie wydaje mi się żeby Adamek chciał walki z Pulevem. Pytanie tylko do Ciebie skoro się znasz takie:
Skoro Adamek buduje pozycję w IBF-ie, a teraz nagle mówisz że może iść do WBC, a tam Adamka nie ma ... to czy Adamek miał by teraz zrezygnować z IBF i zgłasza się do WBC. Po prostu nie kumam procedur, proszę więc o wyjaśnienie.
Słuszna uwaga!
@Cop
Tak jak mówisz nie wydaje mi się żeby Adamek chciał walki z Pulevem. Pytanie tylko do Ciebie skoro się znasz takie:
Skoro Adamek buduje pozycję w IBF-ie, a teraz nagle mówisz że może iść do WBC, a tam Adamka nie ma ... to czy Adamek miał by teraz zrezygnować z IBF i zgłasza się do WBC. Po prostu nie kumam procedur, proszę więc o wyjaśnienie. "
To wbrew pozorom bardzo prosta sytuacja i cigle obserwujemy podobne zachowania w przypadku wielzu teamow i organizacji. jak wszyscy wiemy, Adamek chce zostac mistrzem swiata w kolejnej dywizji wagowej a droga poprzez puleva prowadzi do Wladimira, ktorego Goral nie pokona. Dzisiaj juz wiemy, ze walka Arreola - Stiverne bedzie praqwdopodobnie o tytul badz o pozycje #1 w rankingu WBC, ktora w przypadku odejscia Vitaliya pozniej niz w marcu, spowoduje iz Arrela moze zostac uznany przez "meksykanska organizacje" za nowego mistrza. HBO od dluzszego czasu podkresla, ze rewanz Arreola-Adamek jest czyms czym sa zainteresowani. Oczywiscie Adamek zamiast walczyc z Pulevem musialby pokonac kogokolwiek z pierwszej 15 WBC by arreola mogl go wybrac jako swojego przeciwnika. Taki pojedynek moglby sie juz odbyc latem 2013.
cop co ty piepszysz Adamek pójdzie w stronę WBC??"
No coz, polecam szersze spoojrzenie na sytuacje Adamka. Nie tylko przez pryzmat wlasnego zdania ale odrobine wiekszego zrozumienia problemu.
"Nie myślałeś może, że zamiast pasa IBF należącego do Władimira Kliczki lepiej celować w tytuł WBC, który niedługo może zostać zwakowany przez Witalija?
- Nie. Są trzy najmocniejsze federacje światowe i jesteśmy wysoko akurat w IBF, a ja bardzo się z tego cieszę."
A do lata 2013 to nawet jeszcze nie będzie pewnie wakatu, chociaż ja wiem, że tam u ciebie ptaszki ćwierkają na twitterku już ze 2 lata, że Wit lada moment kończy karierę.
Z tym Arreolą możesz mieć racje i od dłuszego czasu też tak myśle!
cop
Z tym Arreolą możesz mieć racje i od dłuszego czasu też tak myśle!"
Wielu ludzi w branzy dopatruje sie wlasnie takiego scenariusza wydarzen a to glownie z bardzo prostego powodu: nikt niemalze u nas nie zna Puleva i walka taka nie ma zbyt duzego sensu biznesowego a ponadto nawet po ewentualnym zwyciestwie Adamka, natrafia na Wladimira a tutaj szans zbyt duzych nie ma. Marzenia o tytule padaja w gruzach. Z Arreola natomiast moze byc naprawde roznie i interesujaco dla naszej bokserskiej publiki. Wielki rewanz.
Proksa jest sfrustrowany ponieważ nawet połowy tego co Adamek nie osiągnął"
Zawsze podkreslalem i wciaz tak mysle, ze Proksa jest jednym z najwiekszych polskich talentow w boksie zawodowym. Mowiac to, bardzo wyraznie widac bledy w doborze teamu i niestety to sklada sie na caloksztalt jego osiagniec czy tez moze wlasciwie ich braku. Slaby menadzer, beznadziejny promotor i brak odpowiedniegio trenera moga byc powodem frustracji. Oczywiscie powoazania z teamem Wasilewskiego i piesciarzami pokroju Szpilki nie pomagaja w bardziej realistycznej ocenie Adamka...
Po części masz rację ale i tak walki zakończone były by przez Ko, a poddania wynikały również z zadawania silnych ciosów
Cop nie pitol odpisując mi jedno zdanie, nie potrafisz czy nie chcesz się odnieść do drugiej części mojego wpisu?"
Druga czesc byla pozbawiona jakiegokolwiek racjonalnej wartosci, wiec zwyczajnie jak zawsze pominalem bzdety...lol...
Data: 06-01-2013 19:57:39
Co do walki Adamka z Pulevem to gwarantuje wam, że Tomek wygra.Przypomnijcie sobie co mówiono o Adamku po walce z Estradą, że Arreola go zniszczy.
Co do walki Adamka z Pulevem to gwarantuje wam, że Tomek wygra.Przypomnijcie sobie co mówiono o Adamku po walce z Estradą, że Arreola go zniszczy.
Przepraszam klikneło mi się
A ty co zapadłeś w śpiączkę w ubiegłym roku?
Rewanz z Arreola,juz o mistrzostwo swiata,to piekny,wrecz wymarzony scenariusz dla Toma Quick Hands.
Tylko,ze to nie takie proste,jak psa w chuja kopnac
Na okraglych biodrach Arreoli jeszcze nie wisi zielony pas WBC.Wygrana Stiverna nie jest niemozliwa
Zresta nawet jak El Buritos,zostanie mistrzem,to kto powiedzil ze bedzie musial bronic go z Tomkiem.Predzej z Tysonem Fury,albo Bojtsowem
A i najwazniejsze,tytul nadal nalezy do Kliczki
Bym byl zapomnial.Od kiedy to adamkowi,zalezy na tytulach.Przeciez on walczy dla pieniedzy,a te sa nieporownywalnie wieksze do podniesienia z K2 niz,z Fasolarzem...
Dlatego pisałem, że Pulew ma silny, ale nie nokautujący cios. To troche jak z Chisorą, który nie nokautuje, ale pod którego ciosami cofał się Witalij czy Helenius. Oczywiście to jest jakiś atut, ale też ograniczenie, bo zawodnik taki jak Adamek czy Władimir tak mu się już nie położy. Choć tego pierwszego na pewno może mocno porozbijać.
Ok dzięki za odp. Tylko ciekawe czy HBO po dość słabym występie Adamka i kontrowersjach z werdyktem będzie chciało Adamka pokazać ponownie. HBO dba o wizerunek sportowy przekazu i tu wydjae mi się że może być trudno
cop
Rewanz z Arreola,juz o mistrzostwo swiata,to piekny,wrecz wymarzony scenariusz dla Toma Quick Hands.
Tylko,ze to nie takie proste,jak psa w chuja kopnac
Na okraglych biodrach Arreoli jeszcze nie wisi zielony pas WBC.Wygrana Stiverna nie jest niemozliwa
Zresta nawet jak El Buritos,zostanie mistrzem,to kto powiedzil ze bedzie musial bronic go z Tomkiem.Predzej z Tysonem Fury,albo Bojtsowem
A i najwazniejsze,tytul nadal nalezy do Kliczki"
Oczywiscie sytuacja jest skomplikowana ale realistyczna i w przypadku odejscia Vitaliya na emeryture i zwyciestwa Arreoli nad Stiverne, w co osobiscie nie watpie, wszystko wygladaloby wrecz niezmiernie pozytywnie dla Adamka. Oczywiscie zamiast Puleva musialby pokonac kokos kto zagwarantowalby mu miejsce w pierwszej pietnastce WBC.
Wladimir Klitschko bedzie wciaz posiadal wszystkie inne tytuly ale WBC bedzie nalezal do kogos innego przez jakis czas. Szansa dla Adamka i to niewatplie jedyna realna
Do tej listy dodałbym, że w przypadku wakatu o ten pas zawalczy najprawdopodobniej zwycięzca tego eliminatora z Furym. Poza tym Arreola jest ostatnio do dupy i jeśli kursy będą dobre to postawie pare złotych na zwycięstwo czarnego brata.
@Cop
Ok dzięki za odp. Tylko ciekawe czy HBO po dość słabym występie Adamka i kontrowersjach z werdyktem będzie chciało Adamka pokazać ponownie. HBO dba o wizerunek sportowy przekazu i tu wydjae mi się że może być trudno"
Masz racje co do HBO, ale zwroc uwage iz stacja ta pokazywala ostatnio Banks-Mitchell i bedzie pokazywala rewanz jak rowniez wspomniany pojedynek Arreola-Stiverne. Adamka pozycja jest wciaz bardzo mocna u nas i rewanz z Arreola bylby zdecydowanie waznym spotkaniem w dywizji ciezkiej, ktore niwatrpliwie byloby atrakcja dla widzow HBO.
Wladimir Klitschko bedzie wciaz posiadal wszystkie inne tytuly ale WBC bedzie nalezal do kogos innego przez jakis czas. Szansa dla Adamka i to niewatplie jedyna realna
............
Czyli jak pisałem pitolisz, do wielkiej kasy dzieli go jeden krok a raczej cud w twoją stronę cudów musiało by się wydarzyć o wiele więcej
Przecież mu zależy na pieniądzach a nie na pasie wiesz o tym doskonale
Okej na mnie czas, pozdrawiam wszystkich uzależnionych od tego forum.
ps. co sądzicie o Wierzbickim? mam nadzieję że zadbają o niego bo widzę ogromny potencjał.
Przecież mu zależy na pieniądzach a nie na pasie wiesz o tym doskonale...."
Kazdemu piesciarzowi zalezy przede wszystkim na pieniadzach - to boks zawodowy, koncept trudny do zrozumienia dla Polakow, ale tak to juz jest. Co do pasa, to po zdobyciu WBC Adamek mialby szanse na mega wyplate w unifikacyjnej walce z Wladimirem. Szanse na pieniadze i mega utrate zdrowia niestety...
,,to boks zawodowy, koncept trudny do zrozumienia dla Polakow, ale tak to juz jest."
Niestety, smutna prawda...
,,Co do pasa, to po zdobyciu WBC Adamek mialby szanse na mega wyplate w unifikacyjnej walce z Wladimirem. Szanse na pieniadze i mega utrate zdrowia niestety..."
Nie wiadomo wówczas jak będzie z formą młodszego z braci.
Data: 06-01-2013 20:45:39
cop dzisiaj jakbyś odpuścił prowokacje.. pozdrawiam"
Racja, może wziął leki ;)
na jego miejscu wybrał bym największą ofertę za wpierdol i pare groszy od Polsatu i na ryby z Zygim
cop dzisiaj jakbyś odpuścił prowokacje.. pozdrawiam "
Nowy rok, nowe wirtualne podejscie do tych samych zagadnien...lol...
Zapomniałem dopisać że piszemy już o Adamku past którego czas się kończy lub skończył..."
Tu sie wszyscy zgadzamy, ze Adamek w wieku 36 lat nie jest w swoim "prime" co jednak wcale nie znaczy iz nie ma szansy na osiagniecie jeszcze jednego sukcesu. Wszystko zalezy od drogi jaka on i jego team obiora...
Pan Grzegorz to po prostu prawy,uczciwy i mądry facet .
"...bardzo interesujaca opcja dla Jonathona Banksa, oczywiscie jezeli wygra rewanz z Mitchellem, bylaby potyczka z jedynym piesciarzem ktory go znokautowal - Adamkiem. Bylaby to walka, ktora moglaby wniesc duzo ozywienia do potencjalnego nowego krola WBC..."
Lubię Grześka bo to uczciwy chłopak z charakterem. Szacunek dla niego za to co osiągnął, pomimo niesprzyjających warunków. Czekam na jego powrót.
...Szacunek dla niego za to co osiągnął, pomimo niesprzyjających warunków. Czekam na jego powrót."
Dokladnie. Niestety musi jednak poczynic zmiany w swoim teamie. Z ludzmi, z ktorymi jest treraz zwiazany nigdy nie odniesie sukcesow. Zycze Proksie sukcesow. Nawet jego przegrana walka w Veronie z Golowkinem byla dla wielu z nas znakomitym widowiskiem. Stojac w poblizu ringu nabralem dla Proksy wiele respektu za to, ze probowal w takich okolicznosciach dac z siebie wszystko.
Zostal obity,zmiazdzony i zdeklasowany przez Golowkina,ktory jego "unikatowy" styl rozgryzl po 1 rundzie...
Dokladnie.Proksa w baaardzo niesprzyjajacych,okolicznosciach dal z siebie wszystko.Czyli NIC"
Ta walka wygladala z bliska zupelnie inaczej niz w TV. Wejscie do ringu Proksy, jego wzrok i determminacja do kontynuowania walki po kazdym zaliczeniu desek byly naprawde imponujace. Oczywiscie tamtego wieczora spotkal sie z piesciarzem nie tylko lepiej przygotowanym profesjonalnie, ale przede wszystkim niezwykle silnym fizycznie. Proksa byl przy nim jak dziecko, ktore nie ma szans na cokolwiek ale to nie dlatego, ze byl az tak slabym fizycznie a glownie ze wzgledu na fakt zlego przygotowania taktycznego. Niestety ludzie zgfromadzeni dookola Proksy nie umieja oszlifowac diamentu, ktory dostal sie w ich rece.
przesadziłeś mocno z " ciosem " Puleva , nie jest to Foreman ale potrafi mocno i precyzyjnie uderzać , a zracji tego ze robi to prezycyjnie to ciosy sie kumuluja , super patrzyło się jak z kazda kolejna rd gasił ochote do walki tym dwóm ostatnim dryblasom , wspólczynnik noakutów ma słaby bo nie nabijał rekordu z bumami
obok haye to najciekewasza , jak dla mnie opcja dla Braci na te chwile
a Adamek team jest za madry zeby wystawic sie na Puleva , już rozpoczeła sie operacja jak Bułgara ominać
Proksa dal siebie wszystko , czyli nie za duzo . I przestan nam tu mydlic oczy ze walka z bliska wygladala jakos inaczej . Wygladala tak jak przebiegala czyli mizernie dla Grzeska
moze dac odpowiedz czy Glowkin jest taki mocny czy Proksa slaby.
Czekam na powrot Grzeska i mam nadzieje ze jszcze przed nim wiele sukcesow.
3 walka Olukun, 4 Page.
na 17, 9 przed czasem a tam nie ma tylu cieniasów co u innych.
http://youtu.be/VzRlxQckOGY to była zaledwie 5 walka zawodowa
Cunn jest duzo szybszy od Adamka, ma znakomita prace nog, swietny lewy jab, a do tego unika bezposredniej walki, tylko czeka na kontre.
Jak Adamek mial go zdecydowanie pokonac? Biegac szybciej po ringu niz Cunn? Przeciez Cunn jest szybki oraz ma swietna prace nog!
Pulev jest wiekszy i silniejszy niz Cunn, ale tez bardziej statyczny. Do tego nie ma nokautujacego ciosu. Co prawda rusza sie w miare dobrze jak na HW, ale Tomek bedzie mial latwiej. Czy wygra? Trudno powiedziec, ale bedzie to zupelnie inna walka niz z Cunn.
Adamkowi skończyły się już nawet opary, nie ma już nawet rezerwy, teraz po prostu spada z górki na którą wjechał przed walkę z Vitem.
Jest totalnie rozbity, odczuwa pojedyncze ciosy Cunna, nie ma siły nawet na jedną całą rundę ataku, jest wolny na nogach przez co obrona która zawsze była słaba jest jeszcze gorsza, i przez kg jest już "przeciętnie" szybki.
Nie ma najmniejszych szans by uczciwie pokonał Puleva/ Musiałby być to wał co jest raczej niemożliwe z racji mocnych promotorów Kubrata i jego możliwościach które są przed nim (Adamek już nic nie pokaże). Inna możliwość to kontuzja (nie wiem jaka bo to też polakowi nie daje gwarancji wygranej lol), lub totalne olanie walki przez Puleva i 150 kg na wadze...
Jednym słowem Adamek tego nie wygra. Ostatnie jego walki pokazały że raczej walczy już bardziej otwarcie licząc na swoją siłe, nie będzie miał siły być stroną punktującą i nie dającą się trafić.
Pulev jest silniejszy, tak samo szybki, a oprócz doświadczenia którego bym na korzyść Adamka i tak nie zapisał we wszystkim jest lepszy.
Czy Adamka byłoby stać na pokonanie Puleva?? Dałbym 50 na 50 gdyby to był nie rozbity chudszy Adamek przygotowany do walki przez duet trenerów z walki z Arreolą. Po prostu tamten Góral. Wtedy szanse by były.
I żeby nie było najlepszy bokser którego pokonał Adamek jest sporo łatwiejszym wyzwaniem niż Kubrat.
I piszę to wprost, nie wiem co wykombinuje Duva ale jeśli puszczą Adamka na ring do Puleva to jedyny możliwy wynik to poddanie Adamka po masakrze lub 12 rund masakry. Nie wygra tego.
Spadając z górki Góral próbuje sprawiać wrażenie kogoś kto ma benzynę w baku, ale tam nie zostało już nawet oparów. Jedyne z kim teraz może wygrać to pięściarze tak słabi że "przewala ich impet samej jazdy z górki" jeśli wiecie o co mi chodzi.
Widziałem że pisaliście coś o Arreoli i walce rewanżowej.
Nie sądzę że do niej dojdzie.
Po pierwsze nie sądzę by Arreola dał radę zostać mistrzem WBC. Vitali nie odda pasa do walki Krzysia z Stivernem, a i tego nie wiem co to za gość ale może pokona Arreolę.
Co do tego to nawet jak Adamek dopchałby się do walki z Arreolą to ją przegra.
Cris to taki Adamek tylko zamiast techniki i pracowitości ma więcej siły, i pary/ Walkę pierwszą przegrał, ale nie tak bardzo a walczył z najlepszą wersją Adamka. Obecny Adamek pada przez KO lub TKO bo walczyć z Crisem na wymiany nie da rady, a o uciekaniu z obecną "szybkością" nie ma szans.
Adamek już w najlepszym okresie bał się walczyć ponownie z Crisem i nie sądzę by Cris robił coś dla Adamka gdyby miał taką możliwość.
Zresztą nie sądzę by Duva po ostatnich "wpadkach" Adamka wierzyła że może on pokonać kogoś takiego jak Cris/
Chyba że Cris jest w tragicznej dyspozycji a ja o tym nie wiem. Mało news o nim u nas...
Owszem inna bo trudniejsza z prawdziwym ciężkim, świetnym technicznie, który z walki na walkę pokazuje coś więcej.
Ja zostaję przy swoim, jestem kibixem Polaka ale Kubrat Pulew jest za mocny.
To nie prosty Arreola a i forma u Adamka już nie ta co z Chrisem.
Pulew lewym prostym będzie ustawiał Adamka bez problemu.
Tomek nie jest trudny do trafienia.
Dokładnie. Adamek wypadł słabo na tle Chambersa i ostatnio Cunna, ale trzeba pamiętać że to zawodnicy z wagi niżej. Szybsi z lepszą pracą nóg i walczący z bocznej pozycji. Jak to mówią styl robi walkę. Pulev to zupełnie inny zawodnik i moim zdaniem będzie dużo bardziej pasował Góralowi. Na 100% będzie to dużo lepszy pojedynek niż ten z Cunnem, czy Chambersem.