CUNNINGHAM DO ADAMKA: POTRAFISZ JEDYNIE UDERZAĆ

Steve Cunningham (25-5, 12 KO) odpowiedział na blogowy wpis Tomasza Adamka (48-2, 29 KO), który przed kilkoma dniami pojawił się na oficjalnej stronie „Górala”. Adamek stwierdził w nim między innymi, że podczas walki w Bethlehem „USS” zaprezentował przede wszystkim efektowny taniec i unikał konfrontacji. Zdaniem polskiego pięściarza, przez postawę Amerykanina ucierpiało show.

- Czuję, że dałem całkiem niezłe show. To ty nie dałeś show, bo potrafisz jedynie uderzać. Roger Bloodworth mówił, że Tomasz jest szybki, że lepiej rusza głową, że jest lepszym bokserem, że przestawił się na amerykański styl. To fikcja. To ten sam zawodnik, z którym boksowałem w 2008 roku. Nawet trochę gorszy – stwierdził zawodnik z Filadelfii.

Cunningham podkreśla, że sposób walki Adamka, który przyspieszał dopiero na kilkanaście sekund przed gongiem kończącym rundę, nie mógł zagwarantować mu zwycięstwa.

- Próbował walczyć tylko przez 10 sekund. Już podczas obozu trener mi mówił, że to taktyka zawodników, którzy przegrywają. Za pierwszym razem może i mnie dopadł, ale trener szybko mi o tym przypomniał i zacząłem go kontrować, neutralizować te ataki. To jest boks - to nie jest walka na mocne ciosy. Udowodniłem, że jestem lepszym, mądrzejszym bokserem, a nawet lepszym fighterem – mówi „USS”.

Amerykanin odniósł się też do tej części wpisu, w której Adamek stwierdził, że jako pretendent Cunningham musiał w ringu pokazać więcej od mistrza, aby wygrać.

- Statystyki pokazują, że zrobiłem więcej. Fani również mówią, że zrobiłem więcej - nawet twoi fani w Polsce, którzy kontaktują się ze mną przez Facebooka. Dostałem od nich ponad 200 wiadomości, nie mogliśmy nawet wszystkich przeczytać. Piszą, że Adamek przegrał, że teraz są moimi kibicami i że Adamek wygląda na skończonego – twierdzi.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 31-12-2012 11:24:55 
Kolejny temat z minimum 200 komentarzy, czas zacząć!
Start!
 Autor komentarza: bandit
Data: 31-12-2012 11:33:24 
Moim zdaniem Adamek nie przegrał tej walki, ale też nie wygrał.Walka była bardzo wyrównana i powinien być remis. Ale zgodzę się ze stwierdzeniem „USS” "Roger Bloodworth mówił, że Tomasz jest szybki, że lepiej rusza głową, że jest lepszym bokserem, że przestawił się na amerykański styl. To fikcja." Bo w ringu tego nie widać
 Autor komentarza: tomekkrakow
Data: 31-12-2012 11:36:15 
To sa po prostu przygotowania do kolejnej walki oczywiście w systemie ppv :) Walki Adamka coraz mniej mnie interesuja - nie wchodze w temat wygrał czy nie- kazdy ma swój poglad- po prostu Tomek jest z walki na walke gorszy - Walka z Pulewem to bedzie wg mnie gwózdz do trumny. Kto winny ? 1.czas 2 sam Tomek któryna własne zyczenie chciał być bardziej czarny boksersko zamiast szlifowac to co wyniósł jako młodzik z europejskich sal treningowych.
 Autor komentarza: breek
Data: 31-12-2012 11:36:24 
Nie jestem fanatykiem Adamka, ale ten Cunn przegina. Dołączam się do tych obserwatorów, którzy w ich walce dali by wynik bliski remisu, ale na pewno nie wygraną Amerykanina. Te ciągłe wylewanie żalu skończy się jak Cunningham wejdzie ponownie do ringu z kimś obdarzonym mocniejszym ciosem niż Tomek. Przecież w walce z Hernandezem, po każdym czystym strzale stepował jak Fred Aster a tu ciągle płacz, bełkoot itd.
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 31-12-2012 11:36:39 
Głupi czarnuch
 Autor komentarza: WRIGHT
Data: 31-12-2012 11:38:11 
SkazanyNaInstynkt
no coś tam trzeba na koniec roku pokomentować:). Tak na poważnie to wszyscy, czyli-kibice, trenerzy, przeciwnicy, dziennikarze, a nawet laicy bokserscy, widzą, że Tomek odkąd opuścił Gmitruka, z walki na walkę jest coraz słabszy taktycznie, stylowo i szybkościowo, wszyscy to widzą i wiedzą tylko nie ofiara wielkiej propagandy main events, czyli sam zainteresowany Tomasz Adamek, do tego jeszcze to wmawianie, że boks to tylko Stany, podczas, gdy wiadomo, że Cruiser i Ciężka, to obecnie tylko Europa.
 Autor komentarza: WRIGHT
Data: 31-12-2012 11:38:42 
SkazanyNaInstynkt
no coś tam trzeba na koniec roku pokomentować:). Tak na poważnie to wszyscy, czyli-kibice, trenerzy, przeciwnicy, dziennikarze, a nawet laicy bokserscy, widzą, że Tomek odkąd opuścił Gmitruka, z walki na walkę jest coraz słabszy taktycznie, stylowo i szybkościowo, wszyscy to widzą i wiedzą tylko nie ofiara wielkiej propagandy main events, czyli sam zainteresowany Tomasz Adamek, do tego jeszcze to wmawianie, że boks to tylko Stany, podczas, gdy wiadomo, że Cruiser i Ciężka, to obecnie tylko Europa.
 Autor komentarza: barkor
Data: 31-12-2012 11:38:55 
"Roger Bloodworth mówił, że Tomasz jest szybki, że lepiej rusza głową, że jest lepszym bokserem, że przestawił się na amerykański styl. To fikcja. To ten sam zawodnik, z którym boksowałem w 2008 roku. Nawet trochę gorszy" – z tym nie sposób sie nie zgodzić , reszta to gadanie głupot przez Cunnighama.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 31-12-2012 11:39:24 
117:111 dla USS, ale wałkowanie tego wałka już też mi się przejadło. Było, minęło i tak nic gadanie nie zmieni.
 Autor komentarza: Kamyk
Data: 31-12-2012 11:40:08 
Nie wiem kto wygral a kto przegral ale Cunn napewno ma prawo pisac takie zeczy, zwykla riposta na wpis Adamka. A temat, ktory jest walkowany juz dluzszy czas a mianowicie kto wygral a kto przegral pozostawie bez komentarza bo mozna na to spojrzec z dwoch stron.
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 31-12-2012 11:40:29 
Sprzedam worki ,gruszki,buty ,spodenki,kask tanio,nr tel 516820097 nr gg 11604578
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 31-12-2012 11:42:07 
WRIGHT

To może pożegnajmy ten rok godnie ? co powiecie na 2012 komentarzy pod artykułem ?:D
 Autor komentarza: Krzych
Data: 31-12-2012 11:44:21 
"Amerykanin odniósł się też do tej części wpisu, w której Adamek stwierdził, że jako pretendent Cunningham musiał w ringu pokazać więcej od mistrza, aby wygrać"

Ja przepraszam ale jakiej federacji mistrzem jest Adamek? Bo wygląda na to, że zaraz Adamek powie, że jest mistrzem 3 kat. wagowych bo ma IBF International czy cośtam..
 Autor komentarza: jack75
Data: 31-12-2012 11:45:34 
Nawet Cunn zauważył że to nie ten sam Adamek dziękujemy ci Roger !!!!
Adamek jeszcze rok może dwa i zawiesi rękawice bo traci atuty zwiększył może siłę ciosu ale reszta już nie ta sama ... to przykre
 Autor komentarza: Karule
Data: 31-12-2012 11:51:15 
115:113 dla Adamka - koniec dyskusji.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 31-12-2012 11:57:20 
WRIGHT
Adamek dosc przecietnie fizycznie wygladal z Estrada,kiedy jeszcze w jego narozniku stal Gmitruk.Potem bardzo dobrze,taktycznie,fizycznie,szybkosciowo wygladal z Arreola.Trenowal go wtedy Roger i Shields.Swietnie poruszal sie w ringu,zejscia na boki itd.Czego ja sobie nie przypominam za Gmitruka.Zazwyczaj cofal sie w ilini prostej i byl duzo latwiejszy do trafienia
Nie jestem fanem Bloodoworha,ale uczciwie trzeba przyznac,ze obecnie pracuje z zawodnikiem mocno juz wyeksploatowanym.Widzac jego kiepska defensyfe,probuje go nauczyc obrony opartej na zwodach i unikach.Srednio mu to wychodzi,bo starego konia nie mozna nauczyc nowych sztuczek
Jedynie co mozna mu zarzucic,to nieumiejetnosc przygotowania, planu B na walke.Co bylo widac z Vitem,Walkerem i Cunnem.Oraz uporczywe trzymanie zbyt duzej wagi Gorala
Czy z Gmitrukiem 36 letni,porozbijany Adamek wygladal by lepiej.Trudno powiedziec.
Przydala by sie jakas nowa mysl,w obozie Adamka,ale czy to koniecznie musi byc Gmitruk...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 31-12-2012 11:57:21 
WRIGHT
Adamek dosc przecietnie fizycznie wygladal z Estrada,kiedy jeszcze w jego narozniku stal Gmitruk.Potem bardzo dobrze,taktycznie,fizycznie,szybkosciowo wygladal z Arreola.Trenowal go wtedy Roger i Shields.Swietnie poruszal sie w ringu,zejscia na boki itd.Czego ja sobie nie przypominam za Gmitruka.Zazwyczaj cofal sie w ilini prostej i byl duzo latwiejszy do trafienia
Nie jestem fanem Bloodoworha,ale uczciwie trzeba przyznac,ze obecnie pracuje z zawodnikiem mocno juz wyeksploatowanym.Widzac jego kiepska defensyfe,probuje go nauczyc obrony opartej na zwodach i unikach.Srednio mu to wychodzi,bo starego konia nie mozna nauczyc nowych sztuczek
Jedynie co mozna mu zarzucic,to nieumiejetnosc przygotowania, planu B na walke.Co bylo widac z Vitem,Walkerem i Cunnem.Oraz uporczywe trzymanie zbyt duzej wagi Gorala
Czy z Gmitrukiem 36 letni,porozbijany Adamek wygladal by lepiej.Trudno powiedziec.
Przydala by sie jakas nowa mysl,w obozie Adamka,ale czy to koniecznie musi byc Gmitruk...
 Autor komentarza: MarkScoopMalinowski
Data: 31-12-2012 12:08:11 
dear forummates.. Doskonale rozumiem wasz bol, cunn koncertowo "wypykal" adamka, jednak musicie pojac ze boxing is
bu$ine$$, wszelkiej masci zapatrzeni jedynie w strone $ ledermany, czy nawet tu na najnizszym szczebelku dziennikarskiego splendoru, tzw. "przerzucacze gnoju"typu cop wmawiaja klamstwa, dajac popis zarowno indolencji jak i zachlannosci.. lol

sincerely:
Dear Mr Malinowski
 Autor komentarza: WRIGHT
Data: 31-12-2012 12:09:49 
andrewsky
Masz sporo racji,faktycznie ta walka z Arreolą była niezła, tylko czy czasem nie jest tak, że poza siłą i ciągłym atakiem, to ten Arreola nie ma kompletnie nic? Z nim przecież wystarczy unikać ciosów i od czasu do czasu ukłuć delikatnie, nie rozdrażniając go zbytnio, po czym uciekać po ringu, jak zrobił to Tomek, a czego nieomieszkał wypomnieć mu Cunningham, kiedy Tomasz zarzucał mu uciekanie przed nim? Sam Gmitruk też widział, że Adamek w tej ciężkiej, to nie za bardzo i nie znam dokładnie kulisów, ale coś mi się obiło o uszy, że toi Pan Andrzej zrezygnował ze współpracy, a nie na odwrót. Oznacza to, że czuł, iż z Tomka w ciężkiej nic nie będzie, ktoś taki jak Gmitruk, ma pełny instykt w takich sprawach, on trenuje tylko tych, którzy dobrze rokują( patrz Masternak), a tych którzy nie zapowiadają się dobrze, zostawia (patrz Wach).
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 31-12-2012 12:29:05 
Wright
Arreola jest dosc latwy do wybkosowania,to fakt.Ale ja przed tamta walka bylem,dosc sceptycznie nastawiony,czy uda sie to Admkowi zrobic.Udalo mu sie min.dzieki lepszej,niz w poprzednich walkach pracy nog.Co bylo zaslugo duetu Shilds-Bloodworth
Napewno nie jest moja intencja podwarzanie kompetencji,trenera Gmitruka,ale mniejsza sztuka jest osiagac sukcesy z mlodymi,utalentowanymi zawodnikami jak Masternak,czy Adamek.Trudniej doprowadzic sredniaka do duzych sukcesow.Teraz takim sredniakiem jest Tom quick Hands.
Pytanie jest,czy Gmitruk bylby zaintersowany ponownym trenowaniem Adamka,bo ewentualna porazka obciazyla by jego konto...
 Autor komentarza: iratos
Data: 31-12-2012 12:30:36 
andrewsky,
podzielam Twoj poglad; rowniez wg mnie Gmitruk nie jest duzo lepszym (o ile w ogole) trenerem od Rogera. Trener jest elementem istotnym w boksie, jednakze jego roli nie mozna przeceniac jesli chodzi o przygotowywanie do walk zawodnika juz w pelni uksztaltowanego, a takim byl Adamek trafiajac pod skrzydla R.B. Ten ostatni tez moim zdaniem dosc solidnie przygotowywal do walk Golote. Wracajac do Adamka jego optymalna forma Adamka przyszla na walke z Arreola ale nie mozna tez zapominac, iz byl to zawodnik Adamkowi odpowiadajacy. Oprocz mobilnosci Adamka w tej walce kluczowym byl fakt, iz Arreola to dosc jednak ograniczony walczak w dodatku o relatywnie niskim wzroscie, a przeciez nie jest tajemnica ze Adamkowi ciezko walczy sie z zawodnikami znacznie wyzszymi. Mysle, że po przejsciu Adamka do HW nie bylo koncepcji na co w tej wadze w jego przypadku konkretnie postawic. Na budowanie masy miesniowej i "fizycznosci" w stylu Holyfielda przy probie zniwelowania utraty walorow szybkosciowych bylo za malo czasu oraz prawdopodobnie srodkow do zatrudnienia specjalistow w tej dziedzinie. W koncu postawiono na dosc siermiezne "zmasowanie" rodem z osiedlowej silki. Doprowadzilo to (oraz wiek wraz z otrzymanymi podczas kariery ciosami) do zatracenia walorow Tomka: Timingu, ruchliwosci a nawet paradoksalnie zmniejszenia zagrozenia sila ciosu (szybsze, celniejsze ciosy pojedyncze i serie, ktore mogly przynajmniej straszyc - Zatrzymywaly jednak Arreole). Niestety uwazam ze Tomek juz nie bedzie lepszy. Nowa mysl szkoleniowa, a w zasadzie proba odbudowania wczesniejszych walorow (bo w zasadzie tylko na to moznaby stawiac) raczej skazana bedzie na niepowodzenia z racji wieku oraz ilosci walk.
Niemniej jednak to zawodnik ciekawy, napisalby, że dobry lub nawet bardzo dobry ale z pewnoscia nigdy nie wybitny z racji wielu swoich ograniczen.
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 31-12-2012 12:32:26 
Autor komentarza: Dryja1996
Data: 31-12-2012 11:40:29
Sprzedam worki ,gruszki,buty ,spodenki,kask tanio,nr tel 516820097 nr gg 11604578

Gościu handluj sobie na targowicy
 Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 31-12-2012 12:46:03 
Cunn- Potrafisz jedynie uderzać
-A to nie o to chodzi w boksie O_O ?

Cunn będzie znów płakał latami, za to, że Adamek chciał go uderzyć a on mu się nie dał i tylko za to powinien zostać ogłoszony zwycięzcą. Nie wiem jak to Góral robi, ale prawie każdy, kto z nim walczy ma potem popieprzone w głowie. Pomijając zniszczenie kariery Briggsa i Ulricha to chyba tylko Banks nie płakał, że był lepszy ale cały świat się sprzeciwił. A tak to podsumowując
Cunn 1 - leżałem 3 razy na deskach, kupiony sędzia dał mi zwycięstwo więc miał rację
Gołota - ja nie chciałem się z nim bić, na siłę mnie wrzucili do ringu
Estrada - co z tego, że przegrywałem wymiany, powinienem wygrać bo cieszyłem się po każdej rundzie
Arreola - Nikt mi nie powiedział, że on coś potrafi
Grant - miałem chore plecy, na siłe mnie wrzucili do ringu więc się popłacze bo tak naprawdę to bym go zmiażdżył
Chambers - byłem lepszy i ch...bo tak powiedział mój kumpel BlowJob Flores
Cunn - no bo ja to chciałem pobiegać a on tylko uderzał...

Kurde no sorry, to się czasem śmieszne robi, może niech Adamek nie bierze już nikogo ze środowiska Chambersa i Cunna bo znów tamten wygra kilka rund, da kilka remisowych i będzie płakał, że go okradli.
 Autor komentarza: WRIGHT
Data: 31-12-2012 12:47:12 
Panowie, jeżeli chodzi o taktykę, pracę nóg, to zawsze w przypadku Tomka przypomina mi się majstersztyk w jego wykonaniu, a także w wykonaniu Gmitruka, czyli walka z Bellem, gdzie został perfekcyjnie zrealizowana taktyka, którą idealnie pod Bella stworzył pan Andrzej. To była moim zdaniem najlepsza walka Tomka, pokazująca zarazem świetny warsztat trenerski Gmitruka, ten Bell był bezradny, jemu chciało się płakać:)
Potem, pomijając Arreolę, co do którego umiejętności jesteśmy zgodni, nie było już moim zdaniem nic specjalnego, pod kątem taktycznym w walkach Tomasza, a pojedynek z Vitalijem to była kulminacja braku pomysłu na walkę. Nie mówię, że to tylko wina Rogera, ale on naprawdę noie pasuje mi do Adamka, podejtrzewam, że zresztą żaden z USA nie będzie pasował, Tomek moim zdaniem powinien wrócić do europejskiej szkoły, dokładając parę nowych elementów i doskonaląc ją na swój sposób, ale do tego potrzebuje europejskiego trenera.Krótko mówiąc, biorąc pod uwagę jakie wielkoludy obecnie są na szczycie HW (Price, Wilder, Fury, Helenius i K2), Tomek już się nam w tej kategorii wypalił, bo z nimi nawet dobra taktyka nie wystarczy, bo są po prrostu zbyt duzi, a to nie czasy, gdy cruiserzy rządzili w ciężkiej jak kiedyś Marciano, Ali, czy później Tyson, czy Holy.
 Autor komentarza: boksfaner
Data: 31-12-2012 12:52:54 
Gdyby Adamek walczył z nim tak jak z Arreolą to by się przekonał, że jest innym pięściarzem.
 Autor komentarza: Slayer85
Data: 31-12-2012 12:58:24 
Uwazam, ze Adamek przegral, ale skamlenie Cunninghama doprowadza mnie do szalu. Troy Ross jakos nie plakal tyle czasu kiedy go przewalili ze Steve'em
 Autor komentarza: adamekrzondzi
Data: 31-12-2012 12:58:44 
HeadCrusher

100% racji , kazdy ma na Adamka taktyke jak juz sie walka skonczy :)
 Autor komentarza: Slayer85
Data: 31-12-2012 13:02:15 
'Chambers - byłem lepszy i ch...bo tak powiedział mój kumpel BlowJob Flores'

Piekne :D
 Autor komentarza: Slayer85
Data: 31-12-2012 13:09:47 
@MarkScoopMalinowski

To nie jest retoryka Scoopa. Wiem, bo gadalem kilka razy z facetem.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 31-12-2012 13:12:25 
iratos
Byl pomysl na Adamka w hevy.Miala go wyrozniac szybkosc,technika i ruchliwosc
Byly pewne niewiadome.Jak zachowa sie granit Gorala w zderzeniu,z bardzo mocno bijacymi rywalami.Czy te dodatkowe kilogramy,wplyna negatywnie na kondycje Tomka.
Okazalo sie jednak,ze na pewnej swiezosci w nowej dywizji i niejakim lekcewazeniu Gorala,przez jego rywali mozna bylo wygrac kilka walk
Jednak bardzo szybko okazalo sie ze Tom Quick Hands walczy schematycznie,jego technika jest co najwyzej srednia,a cios ma waciany.Juz Grant pokazal jak mozna zniwelowac atuty Adamka,jemu sie nie udalo,bo byl zbyt wolny.Medaliona i Kolosa z Kolossos nie licze po to bumy byly
Nie jest jednak przypadkiem,ze Vitalij wyszedl do adamka wazac 107kg.czyli najmniej od powrotu.Ze zniwelowal jedyna przewage,jaka mogl miec Tom Quick Hands,czyli szybkosc
Nie jest przypadkiem,ze Chambers i Cunn wazyli ledwo ponad limit w kategorii hev.Oni postawili na szybkosc,czyli koronny atut Adamka w hevy i tylko dzieki splotowi szczesliwych okolicznosci,Adamek zostal ogloszony zwyciezca tych walk

Adamek musi zejsc waga do 95-96kg. w walce z Pulevem musi ponownie postawic na serie ciosow i mobilnosc po inaczej przegra
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 31-12-2012 13:15:11 
Krzyzak mow sobie co chcesz mnie to nie obchodzi
 Autor komentarza: liscthc
Data: 31-12-2012 13:21:20 
Ja tam 3 razy oglądałem walkę i za każdym razem widziałem wygraną Cunna 8-4.Dodam tylko że nie sympatyzuje z żadnym z tych bokserów a kibicowałem Adamkowi bo w końcu rodak.W tej walce nikt nikogo nie zranił,obaj bili stosunkowo słabo ale to Cunn miał widoczniejsze trafienia i było ich kapkę więcej,to on miał plan który realizował,walczył mądrzej,takie kryteria przyjąłem w tej walce.
 Autor komentarza: voutan
Data: 31-12-2012 13:22:22 
Walka z Arreolą była jedynie niecałe 3 miesiące po walce z Estradą, więc wątpię żeby przez ten czas Adamek nauczył się czegoś nowego lub coś zapomniał. Mimo, że do walki przygotowywał go Shields (Roger był większość czasu na Skype), to poziom sportowy jaki prezentował Adamek był zasługą Gmitruka. Oczywiście taktykę opracowali już amerykańscy szkoleniowcy, ale akurat w tej walce wszystko od początku do końca szło po myśli Adamka i nie trzeba było robić żadnych poprawek. Podobnie Tomek zaprezentował się w niechlubnej walce z Gołotą i moim zdaniem to była druga najlepsza walka Adamka w ciężkiej. Obecnie gołym okiem widać, że Adamek waży za dużo, bo jego obecna masa nie daje mu żadnych wymiernych korzyści, a ogranicza go szybkościowo. Przy jego muskulaturze i budowie powinien ważyć około 95 kg, bo obecnie jest ociężały i wolny, a nie widać u niego poprawy w sile ciosu i fizyczności. Wystarczy porównać, że w pierwszej walce mając przed sobą lepszą wersje Cunna był w stanie posłac go na dechy 3 razy, a teraz ważąc 10kg więcej i bedąc zawodnikiem ciężkiej nie był wstanie nawet nim wstrząsnąć. Powrót do Gmitruka byłby najlepszą opcją, ale do tego nie dojdzie, bo Adamek za bardzo zakochał się w amerykańskim stylu boksowania i w Rogerze.
 Autor komentarza: PreetyBoyK
Data: 31-12-2012 13:25:08 
Przecież Adamek się upasł jak świniak to ciężko żeby był w lepszej formie...
Bloodworth chyba zapomniał (albo wogóle tego nie wie) że nabieranie masy,to nie wpierdalanie wszystkiego jak leci ;)
Wystarczy porównać Adamka z walk z Briggsem do tego teraz,wtedy poziom otłuszczenia wynosił chyba maksimum pare procent,dziś to już jest koło 10% napewno jak nie więcej.
I niech nikt mi nie mówi że wygląd nie świadczy o formie,bo świadczy i to bardzo.
 Autor komentarza: iratos
Data: 31-12-2012 13:25:51 
WRIGHT,
zgoda walka z Bellem była b. dobra pod względem taktycznym tyle, że ten ostatni nie prezentował już w znacznym stopniu wczesniejszej formy i wrocił po problemach, co jednak ostatecznie sukcesu Adamka nie umniejsza; walka z Arreola wg mnie jest w ogóle najlepsza z walk Adamka które widziałem z uwagi na tempo, precyzje, swoista dramaturgie i fakt, ze przeciwnik byl wowczas na topie; co do europejskiej szkoly to mysle ze juz na nia nie pora ani czas, premiuje ona bowiem zawodnikow z dobrymi warunkami fizycznymi
andrewsky,
pomysl moze i byl ale konsekwencji w jego realizacji z pewnoscia nie, nikt przy zdrowych zmyslach, a juz z pewnoscia nie ludzie zawodowo zajmujacy sie ta dziedzina nie moga przypuszczac, ze dolozenie zawodnikowi 5-7 kg nawet jesli bedzie to w przewazajacej mierze masa miesniowa nie spowolni go i nie odbierze wczesniejszej mobilnosci oraz witalnosci
zejscie do 95-96 byloby szalenie trudne, no chyba ze w terningu postawionoby wylacznie na szybkosc i ruchliwosc w co watpie, tylko te "krotkie" ciosyi serie... przy kontrze i wzroscie Pulewa oraz jego dobrej celnosci i tak slabo to widze...
 Autor komentarza: slawekldz
Data: 31-12-2012 13:38:13 
Do Matys90 czlowieku skad ci sie wzielo 117-111 nawet najwieksi fanatycy cunna czegos takiego nie palneli i nie mowie juz nawet tu o forum ale strzeliles fajerwerk na koniec roku
 Autor komentarza: wojkal
Data: 31-12-2012 13:54:09 
liscthc

Po raz kolejny się z tobą zgadzam odnośnie tej walki ,czasami mam wrażenie ,że wyprzedzasz moje myśli.

WRIGHT
Bardzo dobry przykład z tym Bellem.Doskonale było widać założenia taktyczne,a że Bell był tak czy tak mentalnie nastawiony do tego pojedynku to już jego sprawa.

Już kiedyś o tym pisałem.
Taki jakiś Polak Thomas Adamek niby mistrz w lhw wbc,ale kto to jest?
On wychodzi do naszego kreowanego na mistrza Thomasa ale Urlicha!
Nasz Thomas to wygra,bezapelacyjnie!Byście musieli widzieć miny Niemców z piwem i kiełbasami ,po tym co zrobił z nim Adamek.Miałem wrażenie ,że uczestniczą w jakieś bajce ,która skończyła się inaczej niż zawsze.To są piękne wspomnienia odnośnie Tomka i trenera Gmitruka.

NA KONIEC ŻYCZĘ WAM PANOWIE I WSZYSTKIM FORUMOWICZOM SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU 2013,NIEZLICZONEJ ILOŚCI CIEKAWYCH POJEDYNKÓW BOKSERSKICH!!!
 Autor komentarza: Coperek
Data: 31-12-2012 13:58:05 
Stefan Cuningham
"nawet twoi fani w Polsce, którzy kontaktują się ze mną przez Facebooka. Dostałem od nich ponad 200 wiadomości, nie mogliśmy nawet wszystkich przeczytać. Piszą, że Adamek przegrał, że teraz są moimi kibicami i że Adamek wygląda na skończonego "


To jest efekt idiotów hejterzących Adamka.
Stefan mieszka na końcu świata i nie do końca ogarnia, że można być tak zawistnym żeby hejtować bez umiaru.
Biedak się wznieca a nie wie że za tymi 200 komentami kryją się pewnie ze trzy osoby :D

Ja oczywiście również widziałem oszustwo sędziów, po prostu nie rąbie mnie tak żeby kolaborować i na klęczkach przepraszać drugą stronę, szczególnie że nie ma za co bo to wina sędziów. Niestety, niektórzy mają takie zachowania we krwi..
 Autor komentarza: KoksowaleMzWachem
Data: 31-12-2012 14:00:18 
Panowie musimy czekac jak Pinezka wyzdrowieje i pozamiata całą wage ciężką włącznie z gladiatorami z Ukrainy
 Autor komentarza: liscthc
Data: 31-12-2012 14:05:10 
wojkal
Fajnie że ktoś patrzy na pewne sprawy bokserskie podobnie,wszak ja nie jestem żadnym autorytetem(zwykły laik) a w punktacje walk tak naprawdę bawię się od jakiś 4 lat.

Życzenia oczywiście składam wszystkim z forum i redakcji,nie ważne kto komu kibicuje,nie istotne kto kogo lubi,ważne by boks był czystszy niż jest teraz,by zawodnicy mniej gadali a więcej szukali wyzwań sportowych.

Hajsu,Hajsu i zdrowia!!!
 Autor komentarza: Kasandr
Data: 31-12-2012 14:06:38 
Ręce Tomka nadal są szybkie.Martwi mnie praca jego nóg.
W ostatniej walce poruszał się jakby do jajec miał przywiązane ciężarki.
Brakowało też agresji.Miał Cunna kilka razy przy linach i odpuszczał.
Śledząc karierę Tomka w HW nasuwa się wniosek,że Tomek kiepsko wypada z zawodnikami o lepszym zasięgu lub mającymi przewagę w szybkości.
Dla mnie już sam wybór USS na przeciwnika był błędem.
Obawiam się,że wiek jednak robi swoje i lepiej nie będzie.
Pulev?W tej formie i dyspozycji Tomek powinien go omijać.
Wakat po Witaliju?Na ten moment Witek jest czynnym mistrzem świata i nie wiem o jakim wakacie jest mowa?!
Poza tym na ten pas to chyba jeszcze Haye się czai.
 Autor komentarza: Razparuk
Data: 31-12-2012 14:18:40 
Ten pas dostanie Władymir...:)
 Autor komentarza: milan1899
Data: 31-12-2012 14:21:11 
co ten Cunn pierd.oli ,
najstarsza prawda boksu stosowana mówi że Mistrza trzeba pokonac wyraźnie , a nie macac lewym prostym ,
Cunn przestań płakac a przegranej z góralem wsytdzić sie nie musisz bo z Nim polegnie każdy !!!
 Autor komentarza: voutan
Data: 31-12-2012 14:23:34 
Zrobienie 95 kg dla Adamka byłoby dziecinnie łatwe, nawet zejście do cruiser byłoby możliwe, wystarczy dieta (której Adamek obecnie w ogóle nie ma) i trening rozpisany na szybkość, ruchliwość i dynamikę, czyli powrót do korzeni. Kiedyś Adamek słynął ze świetnego timingu i inteligencji ringowej, teraz przestrzeliwuje masę ciosów i jest ringowym półgłówkiem, a tego nie da się zrzucić jedynie na wiek. Potrzebne są zmiany i wierzę, że jeśli zostaną one przeprowadzone, to Adamek będzie w stanie dać dobrą walkę z Pulevem.
 Autor komentarza: Luton
Data: 31-12-2012 14:33:33 
Stary Toney z 115kg zrobił 90kg w dosyć krótkim czasie
 Autor komentarza: Matys90
Data: 31-12-2012 14:46:21 
I poszło mu kolano, podobnie zbijanie wagi zaskutkowało u Solisa.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 31-12-2012 14:47:56 
Autor komentarza: Luton
Data: 31-12-2012 14:33:33
Stary Toney z 115kg zrobił 90kg w dosyć krótkim czasie

i zrobił z siebie wydolnościowego wraka , sprawa masy , nabierania , zbiajnia jest dużo bardziej skomplikowana niż się Wielu może wydawać , oczywiscie chodzi o zbijanie takie zeby nie utracić innych ważnych cech
patrzac na kulture miesnia Tomka a raczej brak kultury w tym przypadku zgodze sie z userem Voutanem ze zbicie do 95-96 kg nie powinno być większym problemem

najlepsze zakonzcenie kariery Gorala w HW to zejscie do w/w masy i opykanie na pkt Powietkina czego mu na Nowy Rok życze
 Autor komentarza: gluton
Data: 31-12-2012 14:49:19 
koleś żyje w jakimś amerykańskim śnie, .Biadoli jak baba na straganie co jej kartofle robale zjadły.Walka była wyrównana , Adamek wygrał więcej rund.Wszystko pajacu
 Autor komentarza: PreetyBoyK
Data: 31-12-2012 14:51:35 
@iratos

5 kg masy mięsniowej nie spowolniło by go znacząco,a zwiększyło by dynamike co w moim odczuciu dawałoby bilans dodatni
Tylko problem jest w tym że ja nie widze u Adamka wzrostu masy mięsniowej a tylko coraz większe otłuszczenie organizmu
 Autor komentarza: voutan
Data: 31-12-2012 15:14:29 
Najlepszym przykładem jest tutaj Haye. W walce ze starym Ruizem ważył najwięcej w karierze i zbierał tam lewe proste na twarz, jednak wyciągnął z tego wnioski i już w starciu z Władimirem zredukował masę ciała i pokazał obronę, w której momentami ośmieszał najlepszy jab w dywizji. Warto także zauważyć, że w Haye nie jest w ogóle otłuszczony w przeciwieństwie do Adamka i jego waga z Ruizem wynikała z przepakowania, a nie z lenistwa, a i tak znacznie go to osłabiło.
 Autor komentarza: nik
Data: 31-12-2012 15:15:54 
Glupi płaczek, niech sie wyzali na ramieniu Eddiego, obaj sa zalosni.
 Autor komentarza: Batiatus
Data: 31-12-2012 15:15:55 
Cunningham jest coraz bardziej śmieszny, gdy chce sobie poprawić humor to czytam jego wypowiedzi na temat Tomasza Adamka, Steve nie może znieść porażki, taki człowiek jak on to będzie prowadził ten temat jeszcze kilka miesięcy, Cunningham przegrałeś w oczach sędziów, moich i normalnych kibiców, odpuść sobie i zapisz się na You can dance. Na pewno wygrasz :))
 Autor komentarza: nik
Data: 31-12-2012 15:17:55 
'' nawet twoi fani w Polsce, którzy kontaktują się ze mną przez Facebooka. Dostałem od nich ponad 200 wiadomości,''


no bo Polak Polakowi nie wilkiem...
 Autor komentarza: nik
Data: 31-12-2012 15:18:31 
mialo byc polak Polakowi wilkiem, taka prawda
 Autor komentarza: nik
Data: 31-12-2012 15:19:41 
STEVE: TRZEBA BYLO RZUCIC ADAMKA NA DECHY I PO PROBLEMIE
 Autor komentarza: milan1899
Data: 31-12-2012 15:23:53 
Autor komentarza: nik
Data: 31-12-2012 15:19:41
STEVE: TRZEBA BYLO RZUCIC ADAMKA NA DECHY I PO PROBLEMIE

a kiedy zniesli w boksie wygrane na punkty ? tylko przez KO teraz się wygrywa ?
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 31-12-2012 15:24:17 
Uwazam, iz emocje w czasie tego jakze pieknego i emocjonujacego sobotniego popoludnia mialy swa przyczyne w pewnym nieposlednim fakcie a mianowicie takim, ze bez watpienia wiekszosc obserwatorow oczekiwala latwej przeprawy waszego Adamka. Natomiast zaistaniala sytuacja byla odwrotna do tej antycypowanej przez ekspertow szermierki na piesci. Bez watpienia i zdecydowanie ponad wszelka watpliwosc okazalo sie ze ten pojedynek okazal sie sensacyjna batalia jakze wyrowana i obwitujaca w emocje od pierwszego do ostatniego gongu. Niewatpliwie racja stoi po stronie tych dziennikarzy ktorzy nawet opowiadajac sie za punktowym zwyciestie Cunninghama przyznawali potem ze, ze wzgledu na niesamowicie wyrowanany przebieg, koncowy wynik mogl wlasciwie pojsc w druga strone. Ewidentnie jest to faktem niezaprzeczalnym gdyz bylismy swiadkami az co najmniej 6 zacietych odslon ktore szczegolnie w te piekne sobotnie popoludnie byly wyjatkowo nielatwe do oceniania. Oczywiscie poniewaz moja ocena pokrywa sie tak idealnie z punktowaniem Harold'a Lederman'a dlatego bezapelacyjnie obstawiam ze wynik koncowy byl prawidlowy i w najwyzszym stopniu poprawny oraz sprawiedliwy. Ale w swej wspanialomyslnosci dostrzegam tlaca sie mozliwosc zrozumienia lemmingow ktore bezmyslnie wytypowaly np. 115-113 dla Cunninghama. Najzupelniej kazdy wynik w granicach 115-113 dla jednego albo drugiego, ale w zadnym przypadku dla trzeciego piesciarza, badz tez jakikolwiek remis jest calkowicie dopuszczalny i z pewnoscia graniczaca z obledem calkowicie i zupelnie zaakceptowalny przez ludzi dobrej woli majacych jakiekolwiek chocby najmniejsze rozeznanie w zasadach oceny pojedynkow w boksie zawodowym i na swiecie calym. lol...
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 31-12-2012 15:27:53 
ŻYCZĘ WSZYSTKIM SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU!!!

Oby był lepszy niż ten dużo zdrowia,spełnienia marzę i oczywiście wielu emocji związanych z boksem.

LegiaPany,Milan1989,Faron:szampańskiej zabawy sylwestrowej :)
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 31-12-2012 15:29:01 
PS.przepraszam jak kogoś pominąłem pamiętam jeszcze o Polak93,Coperek życzenia dla wszystkich.
 Autor komentarza: voutan
Data: 31-12-2012 15:40:59 
"Najzupelniej kazdy wynik w granicach 115-113 dla jednego albo drugiego, ale w zadnym przypadku dla trzeciego piesciarza...."

A kto był tym trzecim pięściarzem, Duva?
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 31-12-2012 15:43:58 
wcale sie Cunowi nie dziwie ze marudzi ,gdyz wg mnie ta walke wygral .
Adamek swych ,porazek tez nie przyjal na klate tylko wymyslil sraczke po wpirdzielu od Bad Czada ,a mogl powiedziec ze zbijal wage ,bo normalnie jest naturalnym ciezkim tylko ukrywa sie w nizszych kategoriach wagowych.Z kliczko tez ta aklimatyzacja ,gdyby nie ona to bysmy mieli nowego mistrza ,bo gdzie Kliczce do Adamka .Tomek dal taki pokaz szermierki na piesci(mimo slabszej dyspozycji) ze mlodszy z Kliczkow unika Gorala jak ognia
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 15:47:55 
Z okazji otwarcia Nowej butelki Smirnoffa także życze forumowiczom Super Nowego Roku ...
W temacie sie nie wypowiem bo i tak znacie moje zdanie .
Pamiętajcie ,co złego to nie Ja.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 31-12-2012 15:52:45 
Żaden trener nie uczyni z Adamka tego kogo czynią z niego od początku historii w HW.
Niestety trener to ktoś na kogo łątwo zrzucić winę. Oczywiście Roger udowodnił już że czasami brak mu "tego czegoś" i trafnie podsumował te rzeczy andrewsky.
Niestety ale kto inny jak nie Roger wie że Adamka stać już i zawsze było na pewien poziom którego nie przeskoczy. Miał dużo szczęścia i osiągnął upragnioną walkę z Vitem ale teraz to tylko spadanie z górki na którą zdołał wspiąć się przed walką z klitschką.\
Nie wiem czego niektórzy oczekują od Blodwortha ale nie sądzę że jest na świecie szkoleniowiec który dałby radę wykrzesać z Górala dużo więcej.
Zgadzam się że najlepszy Adamek to ten z walki z Arreolą/ Cris to poziom Tomka tyle że zamiast pracowitości i lepszej techniki ma więcej siły i "pary"/ W tamtym starciu wygrał Adamek ale myślę że w rewanżu na dzień dzisiejszy Adamek przegrałby przez nokaut. Niestety widać że coraz mocniej odczuwa ciosy a stał się bardziej pięściarzem walczącym agresywnie niż "myśląco" a z racji warunków których do tego nie ma większy Puncher z szczęką by go po prostu zatłukł///
Adamek się skończył i jeśli wyjdzie do Kubrata wszyscy się o tym przekonają.
Takie moje zdanie.
Pozdrawiam wszystkich i życzę Szczęśliwego Nowego Roku 2013.
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 31-12-2012 15:54:05 
W Święta trucie dupy przez Cunninghama.
Sylwester Cunningham nie przestaje płakać.
Irytujący jest ten człowiek
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 31-12-2012 15:56:01 
Lepszego 2013 wszystkim, Cunninghamowi też, aby dostał dobrą walkę np. Z Kayode, zarobił, bo mu się należy.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 31-12-2012 16:06:57 
Ganymede Co do Ledermana należy pamiętać dwie pdstawowe zasady kierujące jego osądami niemal zawsze faworyzuje w ringu agresję nawet jeżeli jest ona nieefektywna...Wiecie ,że w pojedynku Hattona z Maywatherem potrafił przyznać pierwsze cztery rundy temu pierwszemu??Albo w walce Żirowa z Toneyem?Przykłady jego braku obiektywności można mnożyć wydaje się ,że jego podtawowym kryterium oceny walki jest tylko i wyłącznie agresja!
Druga sprawa jest taka ,że Lederman posiada opinię gościa faworyzującego pięściarzy mających za sobą HBO.
Przytaczanie punktacji Ledermana z walki Cunn vs Adamek II jako najbardziej atorytatywnej bez zapoznania przeciętnego kibica z kryteriami jakimi się posługuje jest lekką manipulacją...
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 31-12-2012 16:12:05 
@voutan

Trzecim byl Rodzer Bludword.

@KOSTROMA

Zdaje sobie doskonale z tego sprawe.
 Autor komentarza: OliAme
Data: 31-12-2012 16:24:15 
Bezsensowne bicie piany w pustej już misie! Jak dla mnie remis, choć po statystyce ciosów mógłbym spokojnie przyznać zwycięstwo Cunnowi. Bez dwóch zdań! Jeśli statystyki nie świadczą o przebiegu walki, to ja już nie mam pojęcia, na czym polega boks, bo chyba nie na sportowej rywalizacji. Prawda jest taka, że Adamek Team zabezpieczył się na wypadek wpadki - co właśnie miało miejsce - i sypnął sędziom zielonymi. Szkoda, bo lubię Tomka. Nie lubię niestety korupcji, wałów i permanentnego niszczenia tak pięknej dyscypliny.
 Autor komentarza: PreetyBoyK
Data: 31-12-2012 16:35:28 
@luton

Toney to tą 25kg redukcje w krótkim czasie to chyba na clenbuterolu robił hahahahahahhahahaha
On z tych co lubią dopalacze
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 31-12-2012 16:40:55 
Cunningham:

"Udowodniłem, że jestem lepszym, mądrzejszym bokserem, a nawet lepszym fighterem – mówi „USS”."

Dokładnie, fajnie o tym mówi Ryszard Dwyer:

http://www.youtube.com/watch?v=Xnqkr0sqitw

Natomiast na tym forum pojawiła się cała masa przygłupów, którzy forsują mit o wyrównanej walce. I oczywiście nie grzech bydź dyletantem. Każdy może podzielić się swoją opinią - tym, że widział coś tak-a-tak. Ale zaczyna mnie już irytować, jak barany nie mające pojęcia o boksie naskakują na użytkowników, którzy piszą, że Adamek przegrał, na przykład, w stosunku 111-117.

Sugeruję posłuchać Dwyer-a. Fajnie mówi, iż każdy, kto oglądał tą walkę na żywo, był na jej końcu przekonany o wysokim zwycięstwie punktowym Cunningham-a. Dopiero potem zaczęto na siłę szukać usprawiedliwienia dla werdyktu, a sam werdykt dał asumpt dla tych, którzy nigdy nie zabraliby głosu, gdyby sędziowie ogłosili zwycięzcą USS.
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 16:43:11 
Wszystkiego najlepSzego Dla TOMKA ADAMKA , mnustwa kasiory , pobicia Władka a nawet pobicia siebie samego ? Wkażdym razie przekroczenia granic , w ogule zamania wszelkich zasad i osiągnięcia celu ... jakikolwiek ten cel jest .
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 16:45:19 
Lądowanie na Marsie ? życze .
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 31-12-2012 16:52:40 
KOSTROMA
Z tym, że faworyzuje kogoś z HBO to bzdura.
Jakoś Floyda z Castillo nie faworyzował.
Pokaż mi większą twarz HBO.
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 16:56:47 
czym innym jest faworyzowanie a czym innym oszukanie , to dwie różne sytuacje .
 Autor komentarza: egzekutor83
Data: 31-12-2012 17:22:26 
Cunningham płacze tak jak Marquez po trzeciej walce z Pacquiao, obydwaj bokserzy mają jednak ze sobą trochę wspólnego a mianowicie do walki ze swoimi przeciwnikami byli fenomenalnie przygotowani no i wiadomo dla Cunninghama taki Adamek to jak dla Marqueza taki Pacquiao.

15-13 dla Tomasza Adamka i temat zamknięty

Cunningham dał walkę życia jednak to Adamek jest TOP i to on będzie walczył z Pulewem i bardzo dobrze bo nie wiem co będzie się dziać w Polskim boksie jak Tomasz odejdzie na emeryturę.

Drugiego takiego boksera jak Adamek nie znajdziecie bo jak odejdzie to z Polskim boksem będzie podobnie jak z Polską skocznią narciarską po odejściu Adama Małysza. CZYLI ZWYKŁA CHUJNIA...

Po Gołocie był Adamek jednak po Adamku nie będzie żaden Artur Szpilka.
 Autor komentarza: Wojciacho
Data: 31-12-2012 17:25:38 
fatalna praca nóg, brak instynktu "zabójcy" i wykończenia, powolność(jak na Adamka) i załamująca defensywa rzuciły mi się w oczy. tomek miał ze 3 okazje, żeby Steve'a wykończyć, a tego nie zrobił. Jeśli bokser jego pokroju nie walczy mądrze, nie wykorzystuje rzadkich sytuacji, to nie ma szans z mocniej bijącymi przeciwnikami. Niech bija do 97-98, poćwiczy szybkość i niech przestanie słuchać dziadzia Rogera i niech walczy żeby pokonać, a nie tylko ostatnie 10sek. walki w przyspieszonym tempie, bo tak to Najmana nie znokautuje. Jeśli już nie ma motywacji, niech kończy i nie niszczy swojej marki.
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 17:49:56 
Adamek niskopienny zbuju wracaj do rodziny .
 Autor komentarza: Matys90
Data: 31-12-2012 17:51:45 
" tomek miał ze 3 okazje, żeby Steve'a wykończyć, a tego nie zrobił."

Chyba mówisz o pierwszej walce? o_O
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 17:52:38 
oszukał Gmitruka , oszukał Chambersa , oszukał Cunna ..... h m w d ....
Nie będzie walki z Władkiem bo Władek ma lepszych na celowniku ....
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 17:53:55 
Adamek to najwieksza żenada Polskiego boksu .
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 31-12-2012 17:54:29 
witam
adamek przegral walke i to wyraznie dla kazdego w miare ogarnietego kibica boksu.przegral i tu trzeba sie zastanowic co za tym stoi ....walka z pulevem w ppv pewnie nam wyjasni hehe tak na serio to mysle ze tej walki beda unikac i dadza jakiegos kelnera i pozniej witek tak to maja te skurwysyny z team adamek maly kosz a kasa duza
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 17:55:05 
taki Szpila rozwala Go
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 31-12-2012 17:57:08 
chociaz jak sie popatrzy kogo tomek na rozkladzie wagi ciezkiej to budzi respekt jednak moim zdaniem to juz bedzie tylko gorzej z walki na walke
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 17:58:07 
biotioresmendez
tu idzie walka pomiedzy ludzmi szanującymi boks i sport a ...szmatami próbującymi wypchać portfele na oszustwach .
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 18:00:27 
Tomasz mistrzem świata !

w czym? ...... w oszustwie !!!!!!!
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 18:01:45 
największy nieudacznik zawodowego boksu - Tomasz Adamek !!
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 18:02:28 
Dobrze że ta bystra dupa załatwia mu zwyciestwa !!!
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 18:03:29 
Do redakcji , zbanujcie mnie !
 Autor komentarza: Matys90
Data: 31-12-2012 18:12:26 
@atmel, przykro mi, że pijesz sam w Sylwestra i to do monitora, ale ogarnij się ;)

Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim życzę i do zobaczenia w 2013! :)
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 18:24:47 
Matys90
Data: 31-12-2012 18:12:26
nie ukrywam ze dzis pije ale ,,,co to ma do innych spraw ?????
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 18:26:04 
życze Tomkowi wielu sukcesów bez przekrętów......
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 18:29:03 
Cunn rozwalił gwiazde Polski to Szplia posłałby ją w zaświaty .I tyle w tym prawdy .
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 31-12-2012 18:31:46 
Popiszemy za rok:P
Atmel nie przejmuj się Adamek jeśli wyjdzie do Puleva zakończy karierę efektowną porażką.
Chyba że będą kombinować, czekać aż Kubrat przegra z Władem, i będą się pchać na siłę Adamka do tej walki mistrzowskiej i wtedy również będziesz mógł się pośmiać. Nareszcie ktoś wypadnie z Wołodią gorzej niż Mormeck:p
A na marginesie wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!!
Pozdrawiam.
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 18:34:12 
Endriu .... kol, z forum , pisze od przynajmniej dwóch lat i nie pomylił sie , Adamek to szmata który zrobi wszystko dla kilku zarobionych dudków.Sprzeda was czyli swoich sympatyków i nawet przy tym nie mrugnie . :)
 Autor komentarza: atmel
Data: 31-12-2012 18:35:35 
BlackDog
Data: 31-12-2012 18:31:46
ja juz wypity jestem dlatego tak pisze . sorki ...
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 31-12-2012 18:39:34 
black dog
nie lubisz adamka zreszta tu nie jest forum kto kogo lubi ale tak szczerze zrobil duzo dla nas tyle walk z jego udzialem tyle emocji jednak nie boks to emocja
 Autor komentarza: sugarleonard
Data: 31-12-2012 18:56:19 
BlackDog bądz obiektywny.Adamek powinien pokonać Puleva na pkt. jest po prostu ogólnie od niego lepszy.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 31-12-2012 19:03:45 
Chłopy ja piszę o faktach. Adamek z formą z walki z Arreolą miałby szanse na wypunktowanie Kubrata gdzieś 50/50. Teraz to 60% tamtego Adamka. Nie ma co w ogóle łudzić się że da radę punktować kogoś młodszego silniejszego i lepiej myślącego ale to nie dzień na takie tematy.
Zobaczycie o czym piszę jak dojdzie do tej walki.
Atmel, nie przepraszaj taki dzień. Ja też już tankuje. Miłej Nocki życzę.
A i jeszcze jedno to że nie lubię Adamka to fakt wszystkim znany, ale nie bójcie się potrafię docenić jego dokonania. Niestety moje obecne zdanie opisałem w długim poście na forum kilka dni wcześniej. Chcecie to możecie przeczytać. Nie uważam że jest obecnie w czymkolwiek lepszy od świetnego Puleva a swój głóny atut całkowicie zatracił///
 Autor komentarza: Wojciacho
Data: 31-12-2012 20:01:40 
matys90 - moze przesadzilem, ale gdyby umial(pamietal jak) wykonczyc akcje, to by spokojnie wygrał. tomek stracil agresję, inteligejcje ringowa, zapal i szybkość. w obecnej formie pulev go bije jak chce. zreszta ostatnio kilka razy dokładniej się na ten temat rozpisałem. niech traci mase i startuje do povietkina, to powinna byc dobra walka. bo władek go dotkliwie rozbije tak czy siak.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 31-12-2012 20:08:36 
Adamek zniszczy Pulewa, KO 8 runda. USS mniej jedzenia kurczakow, wiecej picia krwi byka, bo zamieniasz sie w biegacza
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 01-01-2013 06:33:44 
Jak widać ten czarny bambo nadal nie przestaje gadać głupot! Przypomina mi to, kiedyś w gimnazjum mieliśmy kolesia który obrażał i uciekał. Jak mu dałem w mordę to się poskarżył dyrektorce. Tak samo Cunningan. Niech się skarży, niech płaczę, ale pamiętajcie wroga postawa jest zawszę wynikiem tego, że coś go boli! Boli go że przegrał z naszym Tomkiem.
Teraz Pan Tomasz wyjdzie do Puleva i myślę, że pokażę dobry boks. Będzie albo KO dla TOmka, albo PTS dla TOmka. Czy ktoś chcę czy nie to Tomek to pierwsza 5 w wadze ciężkiej.
 Autor komentarza: endriu
Data: 01-01-2013 18:56:51 
PrzystojnyRonin
Data: 01-01-2013 06:33:44
Puste słowa napisałeś, żadnych mądrości nie idzie z tego uzyskać nic do rzeczy
Przystojny zajmij się lepiej ciupcianiem, na razie zrób sobie urlop i wróć wypoczęty po następnej wakce Tomsza
 Autor komentarza: oppserwatorr
Data: 02-01-2013 16:11:19 
Adamek w pierwszej 5 HW ? Wolne żarty; oprócz K2 niszczy go Fury, Price, "cały" Chambers, Saszka, Pulev, a spokojnie wymieniłbym następną 20, z którą Tommy daje wyrównane walki. Obecność w wirtualnej piątce to pokłosie posiadania nazwiska, a nie obecnej formie. Cunn pokazał miejsce Tomka w szeregu.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.