CUNNINGHAM: ZLAŁEM ADAMKA!

Steve Cunningham (25-5, 12 KO) nigdy nie potrafił godzić się z porażkami, więc trudno oczekiwać od niego tym razem, kiedy zdaniem wielu obserwatorów był w ringu lepszy od Tomasza Adamka (48-2, 29 KO).

- Moim celem było pokazanie wszystkim, że potrafię pokonać tego faceta i zrobiłem to! W zasadzie sprawiłem się nawet lepiej, niż sobie to zakładałem. A potem mnie okradli... - skarżył się 36-letni Amerykanin podczas audycji w ATG Radio.

- Teraz okazuje się, że ze względu na eliminator natychmiastowy rewanż może się nie odbyć. Zrobiłem to, co do mnie należało i zlałem go. Pobiłem go, a on nie mógł mi niczego zrobić, ale jeśli pojawi się możliwość doprowadzenia do trzeciej walki, wezmę ję bez namysłu. To byłby duży krok do przodu - uważa "USS".

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 28-12-2012 15:44:29 
Akurat zlał Adamka .Po wypowiedziach widać kto kogo zlał bo Cunningham gada same głupoty po tej walce!
 Autor komentarza: cycu1993
Data: 28-12-2012 15:45:16 
Dobrze żeś go nie zabił.
 Autor komentarza: bak
Data: 28-12-2012 15:45:17 
Stefciu, nie zapomnij, że w waszej I walce 4 lata temu próbowano oszukać właśnie Adamka. Leżałeś 3 razy na deskach a mimo wszystko był NIEJEDNOGŁOŚNY werdykt. Jakoś mi Ciebie nie szkoda, już bardziej mi było szkoda Palaciosa w walce z Diablo gdzie po porażkach (jedna kontrowersyjna, druga sprawiedliwa) z Polakiem stracił promotora.
 Autor komentarza: Baboon
Data: 28-12-2012 15:46:18 
Może nie zlałeś, ale wyraźnie wygrałeś walkę. Powodzenia, Steve.
 Autor komentarza: Warren
Data: 28-12-2012 15:48:01 
Zlać to cię zlał Adamek w pierwszej walce..
 Autor komentarza: Polak93
Data: 28-12-2012 15:49:06 
Ta czarna małpa tak płacze,że go oszukali,ale Troyowi Rossowi to rewanżu nie dał,a wówczas to Kanadyjczyk został okradziony ze zwycięstwa.Więc: Steve shut your fucking mouth!!!
 Autor komentarza: adam12
Data: 28-12-2012 15:50:09 
Niech sie tak murzyn nie napina, chociaż na pewno walkę wygrał. Cisnąć należy przede wszystkim sędziom i temu paprakowi który obecnie trenuje Górala. Powtórze to co już kiedyś tu napisałem. Ciekaw jestem co czuje Gmitruk oglądając jak zmarnowano Adamka za oceanem.
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 28-12-2012 15:51:39 
Baboon...nie gadaj że wyrażnie wygrał Cunnigham.Ja uważam że nieznacznie wygrał Adamek i szanuje wypowiedzi tych co twierdzą że ...nieznacznie wygrał Cunningham bo walka była niezwykle wyrównana.Pisanie o wyrażnej wygranej kogokolwiek a tym bardziej o wałku jest...nie poważne!
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 15:51:52 
Steve, nie gadaj głupot! Lewy prosty i walka z kontry się nie liczą. Poza tym jak można tańczyć w ringu? W ringu trzeba się bić się :)
 Autor komentarza: Mitch90
Data: 28-12-2012 15:53:08 
Steve...proszę... powtarzasz się - to już wiemy.

Trudno powiedzieć, że go zlałeś, skoro nie miałeś go na dechach, twoje ciosy nie robiły na rywalu większego wrażenia. Dobry lewy prosty, umiejętne schodzenie z linii ciosu, niezła szybkość i obrona - pokazałeś to w tej walce, ale czegoś zabrakło, żeby mówić o deklasacji. Więcej krótkich, szybkich serii (jak T.A vs C.A) i zwycięstwo byłoby bardziej przekonujące.

W mojej opinii walka 115-113 dla Cunna, ew. 114-114, to nie była dominacja jak Pacquiao vs. Clottey czy Pac - Margarito.
 Autor komentarza: JeamBeam
Data: 28-12-2012 15:54:30 
Napewno wygrał? Zdecydowanie wygrał? Nie ośmieszajcie się. Oglądnijcie jeszcze raz walkę z nbc w hd, nie sugerujcie się ciosami liczonymi przez komputer (bo w tej walce widać było jak doliczane są ciosy zadawane w rękawice) i punktujcie runda po rundzie.

Dla mnie 115-113 Adamek, chociaż większość rund trudna do wypunktowania.

Adamek był agresywniejszy, zadał zdecydowanie więcej mocnych ciosów, a Cunningham się cofał i większość jego ciosów to ciosy lekkie.
 Autor komentarza: cb1234
Data: 28-12-2012 15:56:16 
Nie ma co litować się nad murzynem. Oszukali Oszukali nic nie zrobi tym głupim gadaniem. Powiem wam tak szkoda to mi jest tylko jednego oszukanego boksera a jest nim Andrzej Gołota :( Kurcze łza się kręci jak człowiek przypomni se te czasy
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 28-12-2012 15:56:39 
JeamBeam...tak właśnie oceniłem walę jak Ty!Pozdrawiam!
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 15:58:03 
Sprzedam worki ,gruszki,buty ,spodenki,kask tanio,nr tel 516820097 nr gg 11604578
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 15:58:08 
JeamBeam

Jakie znaczenie ma agresja, kiedy nie umie się jej odpowiednio wykorzystać? Poza tym gdzie Ty w tej walce widziałeś tę zdecydowaną przewagę mocnych ciosów po stronie Adamka?
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 28-12-2012 15:59:51 
Pyskat...trzeba się znać na boksie żeby to widzieć więc Tobie się nie dziwie!
 Autor komentarza: JeamBeam
Data: 28-12-2012 16:00:59 
Pyskaty

Prawie w każdej rundzie Adamek zadał więcej ciosów mocnych niż Steve.
Co prawda parę razy Cunningham też ładnie trafił, ale Adamek mimo wszystko częściej. Lżejszych ciosów z całą pewnością zadał więcej Cunningham. Ewentualny remis nei byłby złym wynikiem, bo walka trudna do punktowania.
 Autor komentarza: Polak93
Data: 28-12-2012 16:02:18 
Dryja1996

Sprzedam psa,kota i kanarka.Drogo,nr tel 787254321.
 Autor komentarza: jowisz881
Data: 28-12-2012 16:03:28 
JeamBeam
"...
Adamek był agresywniejszy, zadał zdecydowanie więcej mocnych ciosów, a Cunningham się cofał i większość jego ciosów to ciosy lekkie"

Tak? Mocnych? Czy raczej "pozostałych ciosów" skoro już bawimy się w te śmieszne statystyki z całej walki. Jak dobrym 'jabem' dysponował Stefan w tej walce? Jak wyglądał prawy prosty u obu Panów? Co z tego, że Adamek człapał za rywalem? To jest efektywna agresja? Czy Adamek był precyzyjniejszy?


"...
Dla mnie 115-113 Adamek, chociaż większość rund trudna do wypunktowania.
..."

Trudna? Jeśli zawodnik A zada kilka dobrych 'jabów' i prawy prosty (choć nie ponawia ataku), a zawodnik B kilka mało precyzyjnych sierpów to który wygrywa? Jak dla mnie 10-9 zawodnik A.


Na koniec muszę napisać: nie twierdzę, że Adamek został zdeklasowany czy przegrał 117-111. Przy pewnych racjonalnych kryteriach punktacji mógł wyjść nawet remis 114-114 (moim zdaniem żadna z rund nie zasługiwała na miano remisowej, bo obaj zawsze "coś" oferowali sędziom). Ale wygrana Tomasza to przegięcie. Sory, z moich notatek wynika, że Adamek nie wygrał więcej niż 6 rund.
 Autor komentarza: Mitch90
Data: 28-12-2012 16:04:29 
Na ocenę tej walki duży wpływ miała słabsza forma niż zazwyczaj Adamka, tragiczna praca nóg i zrywy tylko w końcówce. Stara zasada swarmer beat boxer - tymczasem w tej walce Adamek był sluggerem, bazował na sile fizycznej (bo nie na sile ciosu) i większej masie - Tomaszu i Rogerze - Nie idźcie tą drogą !

Poza tym Cunn przed walką był przeznaczony jako mięso armatnie i łatwe KO do rekordu Tomasza. Nokautu nie było, był za to efektywny (nie efektowny) pokaz boksu USS, który minimalnie wygrał z T.A

Zresztą Adamek zawsze miał problemy walcząc z dobrym technicznie, nieustępującymi mu szybkością pięściarzami (Dawson, Chambers, Cunnigham).
 Autor komentarza: VKliczko
Data: 28-12-2012 16:28:27 
Właśnie obejrzałem pojedynek na spokojnie i myśle że 115 do 113 dla Cunna to punktacja adekwatna do tego co się działo w ringu. Światowi eksperci ok.80% wskazuje Cunna jako wygranego ZAWISTNE POLACZKI.
Komentarz Pindery na koniec dno... , i Kaśka drukująca wynik...
 Autor komentarza: rogal
Data: 28-12-2012 16:38:57 
Muszę powiedzieć, że poziom paranoi po tym pojedynku osiągnął już zenit.

pozdrawiam
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 16:47:11 
lutonadam

Powiedz to tym wszystkim ekspertom, którzy widzieli wygraną Cunna.

JeamBeam

jowisz881 dokładnie wyjaśnił kwestię tzw. "mocnych" ciosów, więc nie muszę już nic dodawać.
 Autor komentarza: adam77
Data: 28-12-2012 16:49:21 
Koles robi sie juz nudny.. Chyba przez rok bedzie sie jeszcze podniecal..
 Autor komentarza: MilfHunter
Data: 28-12-2012 16:52:11 
Autor komentarza: adam77 Data: 28-12-2012 16:49:21
Koles robi sie juz nudny.. Chyba przez rok bedzie sie jeszcze podniecal.."

Chambers do dzisiaj nie skończył, także teraz bedzie stereo : D
 Autor komentarza: egzekutor83
Data: 28-12-2012 16:56:11 
Trzy razy oglądałem to walkę i powiem tak:
za pierwszym razem wydawało mi się że minimalnie lepszy był Cunningham
ale jako iż byłem po piwie no i wiadomo te emocje dlatego musiałem walkę obejrzeć jeszcze raz na spokojnie i po następnym dwukrotnym obejrzeniu stwierdziłem że 15-13 dla Adamka jest jak najbardziej sprawiedliwym werdyktem.

Wiadomo walka była wyrównana ale mówić tu o jakimś przekręcie to ogromna przesada ponieważ Cunningham doskonale wiedział z kim walczy a prawda jest taka że nazwisko Adamek w Ameryce to marka sama w sobie a wygrać z takim rywalem to trzeba się troszkę bardziej postarać a Cunningham oprócz swojej długiej lewej prostej nie zrobił nic by ten pojedynek wygrać w przeciwieństwie do Adamka który mimo mniejszego zasięgu ramion nie lękał się iść z Cunnem na wymiany.

Dlatego wygrana Tomka Adamka jest jak najbardziej na miejscu a to że Cunningham został wyruchany na własnym terenie to już jego problem.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 16:57:48 
"Baboon Data: 28-12-2012 15:46:18
Może nie zlałeś, ale wyraźnie wygrałeś walkę. Powodzenia, Steve."

Mysle, ze okreslenie "wyraznie" jest zdecydowanie nieadekwatne do rzeczywistosci zaistnialej w ostatnia sobote. jezeli ktokolwiek upiera sie, ze Cunningham NIEZNACZNIE pokonal Polaka, jestem w stanie to doskonale zrozumiec.
 Autor komentarza: Coperek
Data: 28-12-2012 17:07:03 
Jestem przeciwny rewanżom w takich sytuacjach. Rewanż jest wtedy, kiedy były wątpliwości, wyrównana walka. Tutaj wątpliwości nie było bo Stefan wygrał walkę bardzo wyraźnie.
Rewanż i tak jednak każdy by obejrzał bo już wiemy, że walka byłaby znakomita. Kibice by dopisali bo po wałku całe tłumy sasiadłyby przed telewizorami. Jeśli Tomek nie daj Boże przegrałby z Pulevem to taka walka może być.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 17:07:49 
"VKliczko Data: 28-12-2012 16:28:27
Właśnie obejrzałem pojedynek na spokojnie i myśle że 115 do 113 dla Cunna to punktacja adekwatna do tego co się działo w ringu. Światowi eksperci ok.80% wskazuje Cunna jako wygranego ZAWISTNE POLACZKI..."

Powiedzmy sobie otwarcie, ze uzywanie okreslenia eksperci jest bardzo czesto niezweryfikowalne. Czytacie puntowanie tzw. "press row" i widzicie, ze "dziennikarze" opowiadaja sie w 80% za Cunninghamem i przyjmujecie to jako pewnego rodzaju wyznacznik tego, co dzialo sie w ringu. Zwrocic jednak nalezy uwage, ze oprocz takich znakomitych analitykow jak Dan Rafael czy Doug Fischer wielu innych to ludzie, ktorzy nie sa zadnymi bokserskimi guru. Takim punktujacym dziennikarzem w "press row" moze byc np. Ambrose czy McNamara lub wasi poscy fachowacy pokroju Malinowskiego czy Garncarczyka. czy sa oni kwalifikowani do profesjonalnej oceny kazdej rundy walki? NIE...
Mysle, ze nalezy zwrocic uwage na punktacje tych, ktorzy sa profesjonalnymi sedziami jak Steve Weinsfeld, Harold Lederman czy Duane Ford (wszyscy punktowali dla Adamka 115-113) lub Chuck Giampa, ktorego remis w tej walce prawdopodobnie odzwierciedlal najbardziej sprawiedliwie wynik sobotniej walki...
Nawet Dan Rafael po walce "twitowal" ze Cunningham wygral 116-112 ale juz w rozmowie na ESPN News powoedzial, ze po obejrzeniu walki powtornie nieznaczne zwyciestwo Steve'a lub remis sa najbardziej adekwatne ale o zadnej niesprawiedliwosci mowic nie mozna...
 Autor komentarza: liscthc
Data: 28-12-2012 17:08:08 
Jakie mocne ciosy zadawał Adamek,pytam po raz enty??? Chyba Ci którzy się na nie powołują widzieli jedynie statystyki z walki.Dla mnie walka 8-4 w rundach dla Cunna.Obaj bili stosunkowo słabo,ale Cunn trafiał więcej i wyraźniej,do tego miał plan i go realizował,lepiej chodził na nogach i był precyzyjniejszy,to są moim zdaniem wystarczające atuty by odnieść wygraną w walce bokserskiej.Robienie pressingu i nic po za tym nie powinno wystarczać na wygrywanie walk.Woglę kto wymyślił że powinno się oceniać agresywność...pewnie ten sam co wymyślił że mistrzowi daje powinno dawać się rundy wyrównane,sorry ale dla mnie to bzdury.
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 17:09:14 
Uwazam, iz emocje w czasie tego jakze pieknego i emocjonujacego sobotniego popoludnia mialy swa przyczyne w pewnym nieposlednim fakcie a mianowicie takim, ze bez watpienia wiekszosc obserwatorow oczekiwala latwej przeprawy naszego Adamka. Natomiast zaistanial sytuacja byla odwrotna do tej antycypowanej przez ekspertow szermierki na piesci. Bez watpienia i zdecydowanie ponad wszelka watpliwosc okazalo sie ze ten pojedynek okazal sie sensacyjna batalia jakze wyrowana i obwitujaca w emocje od pierwszego do ostatniego gongu. Niewatpliwie racja stoi po stronie tych dziennikarzy ktorzy nawet opowiadajac sie za punktowym zwyciestie Cunninghama przyznawali potem ze, ze wzgledu na niesamowicie wyrowanany przebieg, koncowy wynik mogl wlasciwie pojsc w druga strone. Ewidentnie jest to faktem niezaprzeczalnym gdyz bylismy swiadkami az co najmniej 6 zacietych odslon ktore szczegolnie w te piekne sobotnie popoludnie byly wyjatkowo nielatwe do oceniania. Oczywiscie poniewaz moja ocena pokrywa sie tak idealnie z punktowaniem Harold'a Lederman'a dlatego bezapelacyjnie obstawiam ze wynik koncowy byl prawidlowy i w najwyzszym stopniu poprawny oraz sprawiedliwy. Ale w swej wspanialomyslnosci dostrzegam tlaca sie mozliwosc zrozumienia lemmingow ktore bezmyslnie wytypowaly np. 115-113 dla Cunninghama. Najzupelniej kazdy wynik w granicach 115-113 dla jednego albo drugiego, ale w zadnym przypadku dla trzeciego piesciarza, badz tez jakikolwiek remis jest calkowicie dopuszczalny i z pewnoscia graniczaca z obledem calkowicie i zupelnie zaakceptowalny przez ludzi dobrej woli majacych jakiekolwiek chocby najmniejsze rozeznanie w zasadach oceny pojedynkow w boksie zawodowym i na swiecie calym. lol...
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 28-12-2012 17:09:57 
Teraz czarny płaczek będzie ze dwa lata beczał , tak jak poprzednim razem . Murzyni po prostu nie potrafią przegrywać z godnością
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 17:14:42 
mala ciekawaostka z wczoraj. Steve Kim dla ESPN News Radio (Thursday, Dec 27th):
"...rozmawialem z Kathy po walce, pytajac o dalsze plany Main Events zwiazane z Adamkiem. Dowiedzialem sie, ze najbardziej prawdopodobna opcja na chwile obecna jest jest walka z Pulevem, ale tylko jezeli uda sie ja zorganizowac w newark albo ewentualnie w Polce. Druga bardzo prawdopodobna opcja jest walka rankingowa WBC i oczekiwanie na zwyciestwo Arreoli nad Stivernem. W takim przypadku, rewanz z Chrisem bylby nieunikniony a stawka bylby pas wlasnie WBC..."
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 17:15:00 
@Shogun90

Oj ty rasisto niedobry jak tak mozesz brzydko fakty wytykac?
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 17:16:37 
liscthc

Dokładnie.

Shogun90

Biali też mogliby czasem przyjąć porażkę z godnością, a nie tłumaczyć się sraczką bądź aklimatyzacją.
 Autor komentarza: Trufinder
Data: 28-12-2012 17:22:26 
Od dobrych kilku lat jestem czytelnikiem bokser.org i siłą rzeczy śledzę wasze komentarze,jednak dopiero teraz zdecydowałem się zarejestrować, gdyż obiektywizm niektórych z nich daleki jest od ideału, często nacechowany niepotrzebnymi emocjami. Obejrzałem walkę trzykrotnie (niektóre rundy więcej razy)i w zupełności zgadzam się z punktacją JeamBeam 115-113 dla Adamka. Chociaż walka faktycznie trudna do punktowania. Adamek nie pokazał tego co potrafi ale negatywny oddźwięk samej walki w mojej ocenie jest skutkiem rozdmuchanych oczekiwań, że oto Adamek który ma już takie doświadczenie w kategorii ciężkiej zmiecie z ringu Cunninghama, który dopiero zaczyna oswajać się z tą kategorią.
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 17:22:38 
@liscthc

Widac ze sie na boksie zupelnie nie znasz zakompleksiony lol polaczku malomiasteczkowy lol prowincjonalny i w ogole jedno wielkie lol. Tomasz co tu wlasciwie tlumaczyc byl lepszy po prostu i zwyczajnie. Mial po swojej stronie Boga i ten pomogl mu slusznie zwyciezyc nad przeciwnikiem ktorego ten Bog darzyl mniejsza miloscia. Mogloby sie zdawac ze skoro Cunn tez sie do niego modli a milosc Boska jest niezmierzona i taka sama dla wszystkich poslusznych i bogobojnych owieczek, to ze Bog sprawi by byl remis ale widocznie polski piesciarz modlil sie lepiej i ma do modlitwy oraz prosb wiekszy talent. Poza tym jest powszechnie wiadomo ze Bog chrzescijanski nie darzyl nigdy ludzi czarnoskorych zbytnia sympatia czego najlepszym dowodem jest calkowite przyzwolenie na niewolnictwo. Zapomnialbym jeszcze dodac ... lol ...
 Autor komentarza: krajana
Data: 28-12-2012 17:27:18 
Taaa zaraz będzie że Adamka zmasakrowałeś albo coś w tym stylu. Walka była remisowa , z minimalnym wskazaniem na Ciebie i tyle po Twoim "zlaniu".
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 17:27:56 
@Dryja1996

Uwage kupie jablka, poduszki, suty, drewienka, karpia niedrogo badz tanio, nr tel 415860091 nr gg 21304471
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 17:28:37 
"Trufinder Data: 28-12-2012 17:22:26
...Obejrzałem walkę trzykrotnie (niektóre rundy więcej razy)i w zupełności zgadzam się z punktacją JeamBeam 115-113 dla Adamka. Chociaż walka faktycznie trudna do punktowania. Adamek nie pokazał tego co potrafi ale negatywny oddźwięk samej walki w mojej ocenie jest skutkiem rozdmuchanych oczekiwań, że oto Adamek który ma już takie doświadczenie w kategorii ciężkiej zmiecie z ringu Cunninghama, który dopiero zaczyna oswajać się z tą kategorią..."

Dokladnie. Widze, ze coraz wiecej rozsadnych i wywazonych opinii uzytkownikow na tym forum dochodzi do glosu. Nie jest to nawet tym, ze sie z kimkolwiek zgadzam czy tez nie, ale sam fakt spokojnego i nieemocjonalnego podejscia do zaistnialej sytuacji jest niezmiernie istotny w konstruktywnych polemikach w cybernetycznej przestrzeni...
 Autor komentarza: Coperek
Data: 28-12-2012 17:30:30 
Ganymede
Co ty pierdolisz waćpan?
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 17:32:37 
"Ganymede Data: 28-12-2012 17:22:38
@liscthc -Widac ze sie na boksie zupelnie nie znasz zakompleksiony lol polaczku malomiasteczkowy..."


lol...widze kolejnego przedstawiciela grupy, ktora pod przykrywka bardzo prymitywnego sarkazmu powiela idee, iz pisac kazdy moze...lol... nawet taki jak cytowany gaymede...
 Autor komentarza: khorne
Data: 28-12-2012 17:33:16 
"Powiedzmy sobie otwarcie, ze uzywanie okreslenia eksperci jest bardzo czesto niezweryfikowalne"

Najzabawniejsze jest to, ze ty malinowski robisz tutaj z siebie ciagle eksperta. Z tego co wiem to i ty zadnym guru nie jestes - co wiecej, wiekszosc twoich cudownych analiz w rzeczywistosci (a nie wirtualnym swiecie copa) przyjmuje zupelnie odwrotne rezultaty. Kilka osob tutaj wie, ze jesli cop uznaje zawodnika A za przyszlego mistrza, to wiadomo, ze ten zawodnik mistrzem nie bedzie. Takze w gruncie rzeczy spelniasz jakas tam role w ekosystemie chuderlaku :-)
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 28-12-2012 17:34:10 
Droga redakcjo!Jeżeli koniecznie musimy bez końca wałkować temat Adamek vs Cunningham II to może przytoczylibyście więcej ciekawych wypowiedzi zagranicznych ekspertów odnośnie tego starcia?
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 17:34:33 
Autor komentarza: Coperek
Data: 28-12-2012 17:30:30
Ganymede
Co ty pierdolisz waćpan?

Dokładnie!
Koleś urwał się z choinki
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 28-12-2012 17:36:48 
Trufinder
Gratuluje , Wspanialy debiut na forum , masz szanse wskoczyc na ekskluzywna liste copa .Pozdro
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 17:37:17 
Wiadomosc z boxingnews24.com:
"...walka Arreola - Stiverne zostaje przesunieta na pozniejszy termin..."
Zaczyna sie wyczekiwanie na Vitaliya decyzje o emeryturze. WBC dazy do tego by walka tych dwoch byla walka o zwakowany zielony pasek... No coz, wszystko zaczyna sie powoli ukladac w okreslony schemat wydarzen.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 17:37:49 
Ganymede
Znasz się na boksie jak kot na kwaśnym mleku i żeby niebyło to tamto to ja się wogóle nie znam! NARA....
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 17:38:50 
@Coperek

A tam pierdole od razu. Po prostu wypowiadam sie w roli eksperta szermierki na piesci oczywiscie w wirtualnym swiecie tylko... rotfl. Poza tym najzupelniej i bezwatpienia uzywam zalkowicie bezsensownie calej masy niepotrzebnych slow tak by nadac mym genialnym wypowiedziom wiecej blasku, kunsztu, sztucznej glebi i wirtualnej merytoryki... aha zapomnialbym...lol
 Autor komentarza: liscthc
Data: 28-12-2012 17:40:11 
Ganymede
Ano ja się kompletnie nie znam,nawet nie wiem ile punktów przyznaje się za rundę...Do tego nigdy nie biorę aspektu biznesowego pod uwagę,czyli punktowania pod kogoś i o zgrozo,szukam czystości w tym co było nie było nazywamy sportem.Zazdrosny,zawistny,zakompleksiony,jak bym miał się opisać w trzech słowach to właśnie tych bym użył.Od zawsze było wiadomo że Boga nie ma,a jeśli jest i rzeczywiście jest wszechmocny to czemu nic z tym swoim darem nie robi..ja jak bym miał taki dar to bym zapobiegał wojnom,zlikwidował głód i unicestwił pedofilów,byłbym zazdrosnym,zakompeksionym,zawistnym Bożkiem.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 17:40:16 
"khorne Data: 28-12-2012 17:33:16
...Takze w gruncie rzeczy spelniasz jakas tam role w ekosystemie chuderlaku :-) "

Mysle, ze wszyscy juz zauwazyli, iz jestes moim nadwornym papparazzi...lol... Oczywiscie rozumiem fascynacje wirtualnym copem ale pamietaj, iz jest cienka linia pomiedzy fascynacja a obsesja...lol...
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 28-12-2012 17:42:09 
Jasne jak słonce jest ze walka była wyrównana wiedzą to nawet Ci którzy nie lubią Adamka , ale mają teraz dobry "pojazd" po nim . więc ta część o tym nie wspomina.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 28-12-2012 17:42:34 
Cześć cop!Powoływałeś się ostatnio na punktację Ledermana ale faktem jest ,że jego oceny potradią być bardzo kontrowersyjne np w walce Toneya z Żirowem albo Marqeza z Paqiao III.Nie chcę podważać jego autorytetu jednak facet ma swoje lata a jak wiadomo wiek robi swoje szczególnie jeżeli weżmiemy pod uwagę ,ze boks to nie szachy i przy punktowaniu potrzeba naprawdę bystrego umysłu.
Pozdrawiam!
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 17:43:58 
"zeitgeist Data: 28-12-2012 17:36:48
Trufinder
Gratuluje , Wspanialy debiut na forum , masz szanse wskoczyc na ekskluzywna liste copa..."


Lista spelnila juz swoja role, wiec odeszla do lamusa. Mysle, ze mialbym teraz powazne problemy by nakreslic wirtualnie nawet Top 10...lol...
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 28-12-2012 17:45:39 
kostroma
Droga redakcjo!Jeżeli koniecznie musimy bez końca wałkować temat Adamek vs Cunningham II to może przytoczylibyście więcej ciekawych wypowiedzi zagranicznych ekspertów odnośnie tego starcia?

jest tylko jeden autorytet z ktorym trzeba sie liczyc , skorzanyman ,a reszta to hejterzy Adamka
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 17:46:56 
"KOSTROMA Data: 28-12-2012 17:42:34
Cześć cop!Powoływałeś się ostatnio na punktację Ledermana ale faktem jest ,że jego oceny potradią być bardzo kontrowersyjne np w walce Toneya z Żirowem albo Marqeza z Paqiao III.Nie chcę podważać jego autorytetu jednak facet ma swoje lata a jak wiadomo wiek robi swoje szczególnie jeżeli weżmiemy pod uwagę ,ze boks to nie szachy i przy punktowaniu potrzeba naprawdę bystrego umysłu.
Pozdrawiam! "

Harold Lederman to czlowiek - legenda. Jego profesjonalizm i obiektywnosc jest powszechnie szanowana w branzy, wiec z pewnoscia jego karty punktowe sa bardzo istotne. Mowiac to, oczywiscie nie ma ludzi nieomylnych. Dlatego tez podalem inne przyklady:
"...nalezy zwrocic uwage na punktacje tych, ktorzy sa profesjonalnymi sedziami jak Steve Weinsfeld, Harold Lederman czy Duane Ford (wszyscy punktowali dla Adamka 115-113) lub Chuck Giampa, ktorego remis w tej walce prawdopodobnie odzwierciedlal najbardziej sprawiedliwie wynik sobotniej walki...
Nawet Dan Rafael po walce "twitowal" ze Cunningham wygral 116-112 ale juz w rozmowie na ESPN News powoedzial, ze po obejrzeniu walki powtornie nieznaczne zwyciestwo Steve'a lub remis sa najbardziej adekwatne ale o zadnej niesprawiedliwosci mowic nie mozna... "
 Autor komentarza: khorne
Data: 28-12-2012 17:47:16 
malinowski jaka role spelnila twoja lista?:D
 Autor komentarza: liscthc
Data: 28-12-2012 17:47:34 
cop
"Lista spelnila juz swoja role, wiec odeszla do lamusa. Mysle, ze mialbym teraz powazne problemy by nakreslic wirtualnie nawet Top 10...lol..."

Aj tam,będziesz się rozdrabniał,przydziel sobie tylko pierwszą pozycję,wszak drugi w rankingu to tak naprawdę pierwszy przegrany.
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 17:49:14 
@liscthc

Kurcze flak przyznaje szczerze ze nie spodziewalem sie iz moja ocena twojej osoby bedzie az tak niesamowicie trafna. Niestety musze sie z okrutnym bolem serca przyznac bom czlek uczciwy ze nie opieralem sie wylacznie na wlasnej analizie twego charakteru. Otoz posluzylem sie tutaj szablonem standarowego uzytkownika tego forum. Szablon ow powstawal przez lata cale zza wielka woda a jego autorem jest niejaki malinowski. Wiem ze ta spowiedzia sam umniejszam wlasnym przymiotom ale klamstwo ma krotkie nozki i tkwic w nim nie nalezy dlatego kajam sie i prosze o wybaczenie.
 Autor komentarza: adam77
Data: 28-12-2012 17:49:17 
"Mysle, ze wszyscy juz zauwazyli, iz jestes moim nadwornym papparazzi...lol... Oczywiscie rozumiem fascynacje wirtualnym copem ale pamietaj, iz jest cienka linia pomiedzy fascynacja a obsesja...lol..."


Pierdolny azbescie zmien swoje teksty bo robia sie nudne,ciage to samo..
 Autor komentarza: liscthc
Data: 28-12-2012 17:50:09 
cop
A od kiedy to w Stanach sędzia ringowy punktuje walki??? Sam pisałeś że "Harry" to główny sędzia ringowy HBO.
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 28-12-2012 17:50:19 
Cunningham:

W 2010r. wsadziłem Rossowi kciuk w oko bo mnie lał! Straciłbym pas, więc go przekręciliśmy.

A teraz płaczę po równej walce, tak już mam.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 28-12-2012 17:53:05 
Ganymede
Trzy zdrowaśki,2 ojcze nasz i będziesz zbawiony.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 17:54:14 
"liscthc Data: 28-12-2012 17:50:09
cop
A od kiedy to w Stanach sędzia ringowy punktuje walki??? Sam pisałeś że "Harry" to główny sędzia ringowy HBO."

jezeli tak napisalem, to bylo to zwykle przejezyczenie. Mysle, ze kazdy doskonale powinien wiedziec kim jest Lederman i jaka jest jego pozycja nie tylko w HBO ale i calej bokserskiej branzy. Kazdy powinien, ale bodajze ostatnio andrewsky sie glupio pytal kim jest Harold "harry" lederman...lol...
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 17:56:28 
Tomek 'Quick hands' Adamek wygral te walke bezapelacyjnie. Byl lotny na nogach, atakowal szybkimi precyzyjnymi kombinacjami, mial doskonala taktyke a kondycyjnie przygotowany byl wysmienicie. Jesli idzie o techniki defensywne to juz chyba wszyscy sie zgadzaja ze byly one co najmniej na poziomie Floyd'a Mayweather'a Junior'a. Golym okiem widac bylo takze wzrost sily uderzenia z obu rak po ktorych Cunn klinczowal i plywal niczym Srebrna Otylka.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 17:56:59 
"adam77 Data: 28-12-2012 17:49:17
...Pierdolny azbescie zmien swoje teksty bo robia sie nudne,ciage to samo.."

Kolejny przyklad typowego polskiego zachowania forumowego. to juz niemalze standardowe przyznanie sie do debilizmu..lol...
Oczywiscie i kolejny papparazzi legendarnego copa...
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 18:02:15 
Obejrzalem walke juz dwunastokrotnie i jestem przekonany na sto procent ze wasz polski piesciaz uczciwie ja wygral. Przy kazdej powtorce kazdej rundy mozolnie poprawialem swa punktacje az doszedlem do 110-118 dla waszego Tomasza. Jestem przekonany ze Katy ogladajac te walke na chlodno z 3ciego rzedu z trybun byla swiadoma ogromej przewagi punktowej Polaka i dlatego tak szybko zareagowala gdy M. Buffer oglosil ten niekorzystny dla waszego Polaka werdykt. Na cale szczescie nie przeszedl on do historii w przeciwienstwie do tego juz poprawionego ktory pieknie zapisal sie na jej kartach.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 28-12-2012 18:03:33 
Autor komentarza: cop
Data: 25-12-2012 16:49:37
"andrewsky Data: 25-12-2012 16:44:23

cop
Kto to jest Harry Lederman?"

Hmmm... powaznie pytasz, czy...
Harold "Harry" Lederman - oficyjalny sedzia ringowy HBO. Jeden z trzech sedziow w naszym kraju sa uznawani prze ABA za najlepszych po ponad 12 lat..
Myslalem andrewsky, ze ogladasz czasami HBO... oczywiscie na youtube...lol...


Tak to było.
Co do punktacji ekspertów,cóż,ja napisałem co w moim mniemaniu powinno się punktować w boksie,nie obchodzi mnie czy wygraną Tomka widział Lederman czy Pan Kleks,dla mnie liczy się to co ja widzę.Jeśli ktoś przyznaje że punktował dla Adamka bo był agresywniejszy to sorki...
 Autor komentarza: wojkal
Data: 28-12-2012 18:06:46 
liscthc

Dokładnie jest jak piszesz!
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 18:09:35 
Ganymede

:D
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 18:09:47 
"kata Data: 27-12-2012 23:14:55
@cop, dobrze wiesz, bez względu na to co napiszesz na forum, że w Prudential na gali bokserskiej fizycznie nie może być 10 tysięcy ludzi. Nie może być i tyle, była bodaj jedna walka Tomka w Prud z taką frekwencją max i było wtedy ok. 8-9 tys. osób. Więcej był nie mogło, bo... by się nie zmieściło. Zdecydowana większość pozostałych walka Górala w NJ miała frekwencję mniej więcej taką jak gale Wojaka w Polsce, a często nawet i mniejszą. Nie wiem, czy ludzie w PL wiedzą, że Prud na gale bokserskie jest dzielona na pół..."

No coz, bylem w Prudential wielokrotnie i moge cie zapewnic, iz przynajmniej trzykrotnie na walkach adamka bylo ponad 11 tysiecy ludzi. Oczywiscie, jezeli chcesz koniecznie podac przyklad walki z Walkerem, to rzeczywiscie masz racje, iz frekwencja byla minimalna (bodajze 2,250 ludzi wykupilo bilety...jezeli pamietam dokladnie), ale to z oczywistow wzgledow, glownie nieodpowiedniej pory dnia...
Prudential Center Newark oficyjalne dane wskazuja, iz na mecze hokejowe moze wejsc 17, 625 kibicow a na koszykowke ponad 18,500. Sala na walki bokserskie jest rzeczywiscie dzielona ale nie na zadne pol i gdybys raz byl, wiedzialbys o tym dokladnie. najwyrazniej nigdy nie miales okazji zaliczyc bokserskiego wydarzenia w Prudential a swoje opinie opierasz na plotkach... Stwierdzenie: "...na gali bokserskiej fizycznie nie może być 10 tysięcy ludzi..." - jest zwyklym nieporozumieniem badz tez zaplanowanym klamstwem... Mam nadzieje, ze to jednak ta pierwsza wersja...
 Autor komentarza: sugarleonard
Data: 28-12-2012 18:10:55 
Prawda jest taka, że Cunn absolutnie nic nie zrobił Adamkowi.Tak jak zwykle czarnoskórzy bokserzy nie potrafią pogodzić się z porażką.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 18:12:49 
"liscthc Data: 28-12-2012 18:03:33
...nie obchodzi mnie czy wygraną Tomka widział Lederman czy Pan Kleks,dla mnie liczy się to co ja widzę..."

No coz, nic personalnego ale wage twojej opinii w tym biznesie sam znasz, wiec nie musze ci nawet tego mowic, nieprawdaz? Oczywiscie mozesz pominac fakty i tych wszystkich, ktorzy maj wplyw na boks zawodowy, ale czy to ci pomoze?
 Autor komentarza: juken
Data: 28-12-2012 18:14:08 
łeksperty typu cep i reszta punktowali wygraną Adamka bo UWAGA !! UWAGA !!! Steve zadawał SŁABSZE ciosy!!!
Gdyż powszechnie wiadomo że w boksie wygrywa ten co zadaje mocniejsze ciosy a nie ten co zadaje ich więcej :)
 Autor komentarza: juken
Data: 28-12-2012 18:16:23 
Cep - więc twierdzisz że Lenderman jest odpowiedzialny za kryzys z Amerykańskim HW i coraz gorszą sytację boksu na świecie?
NO przecież ma wpływ na boks zawodowy ? :D
 Autor komentarza: JeamBeam
Data: 28-12-2012 18:16:41 
Może i zadał więcej, ale te statystyki ciosów są mocno naciągane, bo punktowano za lekkie pacnięcia w okolicy ciała czy twarzy, a często rękawic i to żeby nie było i dla Adamka i dla Cunninghama.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 28-12-2012 18:17:31 
sugarleonard
A co zrobił Adamek Cunnowi??? Limo po zderzeniu głowami się nie liczy??? Szczerz to ja też bym nie mógł się pogodzić z takim werdyktem,nie ważne jak reagował po innych walkach,wtedy może i pierdzielił głupoty,ale po tej walce ma prawo czuć się skrzywdzony.
 Autor komentarza: khorne
Data: 28-12-2012 18:19:02 
Ponowie pytanie malinowski bo chyba przeoczyles
Jaka role malinowski spelnila twoja lista?:D
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 18:19:08 
Ile razy ten płaczliwy frajer będzie rozpamiętywał?
Podgrzewa atmosferę, zamiast zająć się karierą.
Adamek wygrał i walczy z Pulevem, a Cunningan niech idzie w innym kierunku...
Myślę, że nie dojdzie do walki o pas i skończy karierę!
Cunningan- Adamek 3? A po co? Jak narazie jest 0-2. CO rewanż wyjaśni 0-3?
 Autor komentarza: juken
Data: 28-12-2012 18:19:48 
JeamBeam - może wprowadź rewolucje w boksie na swój sposób "myślenia" .
Wtedy ZAWSZE będą wygrywać puncherzy gdyż znokautują przeciwnika albo wygrają z nim na punkty (ich ciosy były mocniejsze!):D
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 28-12-2012 18:21:54 
Ja bym to porownal do walki Adamek v Arreola.
W tamtej walce Adamek uciekal,unikal walki ale wygral.
W walce Cunningham v Adamek Cunningham przyjal podobna taktyke,wiec nie rozumiem dlaczego Adamek ma teraz o to pretensje.
Cunningham wygral.I bardzo sie z tego ciesze.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 28-12-2012 18:24:20 
Cunn ewidentnie wygrał z Adamkiem.
Powszechnie wiadomo ,że Adamek jest silniejszy fizycznie od Amerykanina.Jedno czyste trafienie Tomka i byłoby po walce.Sęk w tym ,że Cunn realizował twardo plan jaki ustalił jego sztab wiedząc kogo mają po przeciwnej stronie.Cunn najzwyczajniej wypykał Adamka,częściej trafiał,wpuszczał Tomka w liny,narzucił mu swój styl walki wobec którego Góral był momentami bezradny.Chcąc mocniej akcentować swoją przewagę fizyczną ,bo innej nie było ,pozwalał sobie na 10 sekundowy zryw w końcówce rundy.Przecież to objaw bezradności.
Zigi Rozalski w narożniku,,potrzebujemy nokautu,,.
Jeżeli tak będzie walczył z Pulevem ,można spodziewać się pierwszej porażki przed czasem.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 28-12-2012 18:24:33 
cop
@juken dobrze to ujął,skoro to takie wyrocznie i ludzie tak wpływowi to czemu boks schodzi na psy??? Można to porównać do naszego starego "dobrego" PZPN,wszak moja opinia o tej instytucji jest nieistotna,przecież Lato i spółka to znacznie większe autorytety niż ja,więc jak oni coś mówili to mi wypadało się tylko z nimi zgadzać...ale niestety nie jestem stadem baranów i swój rozum mam,mam też oczy którymi oglądam walki,a mój umysł pracuje na tyle by wyciągać wnioski z tego co widzę i przyznawać rundę temu czy tamtemu.
 Autor komentarza: liscthc
Data: 28-12-2012 18:27:53 
Przyznawać rundę temu czy tamtemu na podstawie jasnych kryteriów.)
 Autor komentarza: wojkal
Data: 28-12-2012 18:28:47 
Chodzi o PIERWSZE KO,NIE TKO
 Autor komentarza: pyra90
Data: 28-12-2012 18:31:41 
Duva (Dupa) i Zyggi(Rzyggi) prędziej się wzajemnie obsrają i ohaftują niż puszczą Adamka na pulewa ,już raz się posrali przed eliminatrorem z peterem i wybrali kaleke hamburgerka .
Tomasz bedzie obijał murzynów z czwartej setki , a na pożegnanie wpierdol od Szpili w Polsce czego mu życzę choć szpiliki nie trawię.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 28-12-2012 18:32:00 
Wielokrotnie powtarzane kłamstwo staje się prawdą,to nie jest tylko przysłowie.Z takich elementów socjotechniki korzystają korporacje,firmy szkoleniowe,propaganda polityczna itp.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 28-12-2012 18:38:41 
wojkal Data: 28-12-2012 18:32:00
"
Wielokrotnie powtarzane kłamstwo staje się prawdą,to nie jest tylko przysłowie.Z takich elementów socjotechniki korzystają korporacje,firmy szkoleniowe,propaganda polityczna itp. "

i azbest vel betonik
 Autor komentarza: sugarleonard
Data: 28-12-2012 18:39:17 
wojkal " Jeżeli tak będzie walczył z Pulevem ,można spodziewać się pierwszej porażki przed czasem"

Według mnie nie ma takiej opcji. Pamiętaj, że Pulev jest dużo wolniejszy od Cunna a ciosu też nie ma więc niby dlaczego miałby go znokautować?.Zdecydowanie bliżej Adamkowi do nokautu niż na odwrót.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 28-12-2012 18:41:15 
sugarleonard
nie ma ciosu ? powiedz to Dimitrence i Ustinowowi ale wątpie czy Tobie uwierzą
 Autor komentarza: wojkal
Data: 28-12-2012 18:43:45 
sugarleonard

Obyś miał rację,jednak Pulev może być mega-zmotywowany,A nasz Tomek trochę zjeżdża w dół.
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 18:44:44 
pulev nic naddzwyczajnego co po nie ktorzy po walce z ustinowem zobaczyli w nim terminatora ....heh szkoda slow jest on solidny i mysle ze walka z adamkiem bedzie dla obydwu waznym sprawdzianem kto gdzie jest mysle ze tomka forma pojdzie w gore ale niem bedzie to efektowna walka ....jescze jedno odnosnie walki cun adamek pierwsze wraxenie czyli w momencie ogladania walki sa naj trafne ja mialem takie iz adamek przegral 9-3
 Autor komentarza: BronuarKomuszenko
Data: 28-12-2012 18:46:38 
Ja pierdole, bokser schodzi na psy ja już tej walki nie rozpamiętuję, Adamek przegrał ale wygrał nie ma na to wpływu bo on nie jest sędzią i jeżeli wyciągnie odpowiednie wnioski to może pokonać puleva, bo kubrat nie jest taki zwrotny, chyba redakcja nie ma ambicji dawania ciekawych tematów dotyczących przyszłości, kto u was siedzi kurwa?
 Autor komentarza: bosz
Data: 28-12-2012 18:47:12 
Ja dopiero dzisiaj obejrzałem walkę - tak się złożyło, że nie miałem wcześniej internetu. Dla mnie 114-114. Ani Adamek nie zrobił wystarczająco by wygrać, ani Cunningham. Adamek: wolny na nogach, ociężały, zawsze twierdziłem, że 97-98 to waga dla niego. Tomasz przede wszystkim za mało ryzykował, do tego źle dobrana taktyka. Powinien bić na korpus od początku walki i zamęczać Cunninghama. Po 10 rundach byłem pewien, że walka dla Cunna, ale dwoma ostatnimi rundami T.A. wyciągnął remis. Może już też Adamka wiek dopada, ale chyba przede wszystkim od czasów Rogera jego przygotowanie idzie w złą stronę, zanikły jego największe atuty, a siła niewiele wzrosła. Nie jestem jakimś znawcą, ale tak to widzę. Dzisiaj taki Arreola by po prostu Adamka ustrzelił. Cunningham oczywiście dał dobrą walkę, ale Adamek mu ją ułatwił swoją pasywnością. Generalnie Cunn zrobił za mało, a większość wyrównanych rund na korzyść Adamka ze względu na dobre końcówki. Oczywiście Adamek w takiej formie przegra z Pulewem - takie jest moje zdanie. Oczywiście o szansach z Kliczkami nie warto nawet wspominać. Tyle ode mnie.
 Autor komentarza: Luton
Data: 28-12-2012 18:48:47 
@sugarleonard

Bliżej Adamkowi do zrobienia KO? Adamek tylko trzech facetów znokautował, w tym kaleke i wszyscy byli zatrzymywani na stojąco.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 28-12-2012 18:49:20 
Szkoda mi Puleva taka wata w lapie i biedak nie posiada nawet mozloiwosci poprawienia sily ciosu ,gdyz jedyny fachowiec w tej dziedzinie ,Roger jest zatrudniony przez Adamka,zreszta Roger duzo o tej wspolpracy opowiadal
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 18:50:51 
Luton

No właśnie. Zastanawiam się na jakiej podstawie można sądzić, że Adamek jest w stanie znokautować Bułgara?
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:03:50 
"pyra90 Data: 28-12-2012 18:31:41
Duva (Dupa) i Zyggi(Rzyggi) prędziej się wzajemnie obsrają i ohaftują niż puszczą Adamka na pulewa..."

woooow...wy sie dziwicie, ze reakcje typu "polski cham" sa nieuzasadnione? Im wiecej takich glupoli bedzie na tym forum probowalo cos sklecic w formie jak cytowana powyzej, tym gorzej dla ogolnego wrazenia jakie mozna odniesc czytajac to forum... Czyzby naprawde znajomosc jezyka polskiego byla tak slaba w Polsce???
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:08:33 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 18:50:51
...Zastanawiam się na jakiej podstawie można sądzić, że Adamek jest w stanie znokautować Bułgara?"


Walka bylaby bardzo trudna zarowno dla Adamka jak i Puleva. Wyraznego faworyta tego otencjalnego spotkania nie ma. Jezeli ktokolwiem sugeruje sie walkami z niezbyt rozgarnietym ale wielkim Ustinovem lub klockiem Dimitrenka, moze sobie odpuscic jakiekolwiek formy analizy spotkania z Adamkiem... Mowiac to, mam nadzieje iz Adamek team pojdzie droga zdobycia pasa WBC, gdyz ma Polak na to znacznie wieksze szanse niz w walce z Wladimirem, ktorego realistycznie nie moze pokonac a juz na pewn nie bedac w takiej dyspozycji jak w ostatnia sobote.
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 19:11:51 
Opamiętajcie się. Walić to może konia, a nie Adamka.
92 kg i chudy jak tyczka i spierdala cały pojedynek muskając lekko Adamka, a sam ucieka, by nie został zabity i co wygrana? Przegrane Cunninganek przegrane! Adamek wygrane! Zjadaj śniadanie i dopiero wracaj na ring.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:12:29 
"juken Data: 28-12-2012 18:14:08
łeksperty typu cep i reszta punktowali wygraną Adamka..."

lol..Z jakiego spolecznego padolu biora sie tacy jak cytowany powyzej juken? Grzecznie pytam, gdyz bedac na wielu forum, z tego typu imbecystwem spotykam sie tylko tutaj. Gdyby takie chamskie zachowanie bylo odosobnione, prawdopodobnie nie reagowalbym ogolnikami, ale poniewaz niemalze co trzeci "komentarz" jest pisany w takiej formie, dochodze do wniosku iz cos jest nie tak z wasza polska mentalnoscia lub zwyczajnie nie macie szkol podstawowych, gdzie bylby wymagany jezyk polski i podstawy kultury wypowiedzi...
Co jest z wami???
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:15:14 
przystojny ronnin
jestes debilem hujem i cipa w jednym czytajac twoje komentarze slabo sie robi jestes pusty nie masz pojecia o boksie jestes stroniczy zal z takimi rozmawiac
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:16:33 
"wojkal Data: 28-12-2012 18:32:00
Wielokrotnie powtarzane kłamstwo staje się prawdą,to nie jest tylko przysłowie.Z takich elementów socjotechniki korzystają korporacje,firmy szkoleniowe,propaganda polityczna itp."

Interpretacja wiadomosci zawsze jest bardzo istotna. Klamstwem moga byc okreslenia podwazajace oglnie uznane prawa czy fakty, natomiast rozbieznosc opinii dotyczacych walki Adamek - Cunningham nie moze byc podciagnieta do takich wlasnie kategorii i to z bardzo oczywistego powodu - jak sam nawet mozesz zaobserwowac, wszyscy niemalze zgadzaja sie co do faktu, ze pojedynek byl bardzo wyrownany a tylko kwestia ostatecznego zwyciezcy jest alternatywna.
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:19:31 
cop
ble ble ble wyrownany byl ale do pierwszego gongu zawsze kibicowalem kibicuje tomkowi do huja pana jest dobry i jest polakiem ale przegral i tov wyraznie ta walke nie oszukujmy sie bedzie szansa sie zrehabilitowac w nastepnej walce
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 28-12-2012 19:20:54 
cop
to Polskie forum ,wiec Wasza copowa wirtualnosc nie powinna byc zbulwersowana tym prowincjonalizmem i tym Polskim chamstwem ,wszak to nasza cecha narodowa.jest nam daleko do zachodnich standardow i kultury np nie wyobrazam sobie bym mogl pierdziec przy jedzeniu
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 19:21:43 
cop

Wziąłeś w cudzysłów moją wypowiedź, ale nie odniosłeś się do niej. Nie wyobrażam sobie jak Adamek miałby znokautować Pulewa. Zdaję sobie sprawę z tego, że wynik tego pojedynku może w dużej mierze zależeć od tego, gdzie zostanie rozegrany, aczkolwiek uważam, że wyższy, młodszy, mniej rozbity, dobrze wyszkolony technicznie Bułgar, będzie zaporą nie do przejścia dla obecnego Adamka i walka może skończyć się przed czasem. Kilka lat i kg temu szanse obu oceniałbym pół na pół, dzisiaj Pulew jest dla mnie dużym faworytem.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:22:17 
"biotioresmendez Data: 28-12-2012 19:19:31
cop
ble ble ble wyrownany byl..."

Skoro byl wyrownany, to dlaczego tak trudno dla wiekszosci z was zrozumiec, ze w takim przypadk wynik walki mogl isc w obie strony. To, ze Polak wygral powinno was cieszyc a nie smucic...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:26:07 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 19:21:43
...Zdaję sobie sprawę z tego, że wynik tego pojedynku może w dużej mierze zależeć od tego, gdzie zostanie rozegrany, aczkolwiek uważam, że wyższy, młodszy, mniej rozbity, dobrze wyszkolony technicznie Bułgar, będzie zaporą nie do przejścia dla obecnego Adamka i walka może skończyć się przed czasem. Kilka lat i kg temu szanse obu oceniałbym pół na pół, dzisiaj Pulew jest dla mnie dużym faworytem..."

Mysle, ze kilka lat temu Adamek bylby zdecydowanym faworytem. Dzisiaj sytuacja jest inna i dlatego napisalem, ze bylaby to trudna walka dla obu piesciarzy. Moze masz racje, ze Pulev by wygral, ale z pewnoscia nie bylby to spacerek. Dla Polaka kazda walka w wadze ciezkiej jest...no wlasnie - ciezka. Trzeba zrozumiec jak dluga droge Adamek pokonal z dywizji do 175 lbs a dnia terazniejszego. Mysle, ze sam ten fakt wiele potrafi wyjasnic dlaczego Goral ma tak trudno w adze ciezkiej...
 Autor komentarza: wojkal
Data: 28-12-2012 19:26:31 
COP

Więc powtarzam wygrana Adamka to fakt oczywisty,na papierku!.Tomek wie ,że Cunn z nim wygrał(mimika twarzy Adamka po ostatniej rundzie ,wcześniejsze sugestie narożnika itd.)Tutaj chodzi o wparcie błędnej interpretacji w świadomość człowieka,i w tym przypadku tak się dzieje.
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:29:12 
cop
nie wygrał jestem tego pewny .pisalem z ironia. jestem osoba osoba emocjonalna i jak mysle tak jak sie oglada walke na zywo to wtedy odczucia sa najlepsze i naj bardziej obiektywne ladnie opowiadasz ale przegral
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:29:26 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 18:50:51
...Zastanawiam się na jakiej podstawie można sądzić, że Adamek jest w stanie znokautować Bułgara?"

Ponownie i konkretnie. Nie sadze, ze Adamek ma szanse na znokautowanie Puleva, gdyz ten ma calkiem niezle zdolnosci defensywne. Pomimo tego, ze Bulgara motoryka i mobilnosc ringowa nie jest rewelacyjna, patrzac na ostatnia walke Gorala, spodziewac by sie mozna bardzo wyrownanego pojedynku ze SD po 12 rundach...
Miejsce takiego pojedynku byloby niezmiernie wazne.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 28-12-2012 19:30:49 
Cop

Nas smuci fakt ,że Polak wygrał poprzez takie machloje,i nasz rodak uczestniczy w takich kur..skich procederach,taka jest właśnie nasza mentalność gdzie dużą role odgrywa wyśmiewany przez niektórych HONOR.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:33:41 
"wojkal Data: 28-12-2012 19:26:31
COP

Więc powtarzam wygrana Adamka to fakt oczywisty,na papierku!.Tomek wie ,że Cunn z nim wygrał(mimika twarzy Adamka po ostatniej rundzie ,wcześniejsze sugestie narożnika itd.)"

Sugestie naroznika? Takie sugestie nie sa wyznacznikiem do interpretacji takiej jaka sugerujesz. Wielokrotnie slyszymy w narozniku pomiedzy rundami tego typu uwagi by zmotywowac piesciarza. Co do mimiki twarzy Gorala, ja osobiscie widzialem iz byl zwiedziony swoja postawa i tym, ze nie zdolal powtorzyc sukcesu z pierwszej walki. czy to znaczy iz przegral? Oczywiscie, ze nie...
Mysle, ze doszukujesz sie sytuacji, ktore potwierdzilyby twoja opinie a nie kreujesz opinie w oparciu o zaobserwowane wydarzenia... Oczywiscie ujezeli widzisz minimalna wygrana Steve'a - nie ma w tym niczego zlego... Mowienie jednak o jakims tam "walku" czy innej formir niesprawiedliwosci jest juz kompletna bzdura.
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:34:12 
wojkl
właśnie honor jestem z toba to cenie bardzo nie wazne kim sie jest co sie robi ale to pojecie zmienia wszystko
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 19:35:43 
"Cop

Nas smuci fakt ,że Polak wygrał poprzez takie machloje,i nasz rodak uczestniczy w takich kur..skich procederach,taka jest właśnie nasza mentalność gdzie dużą role odgrywa wyśmiewany przez niektórych HONOR"

Mnie osobiscie smuci jedynie fakt ze wynik koncowy na kartach sedziowskich byl mocno niesprawiedliwy dla polskiego szermierza na piesci. Ewidentnie punktacja na korzysc Polaka byla zanizona i w mojej a takze wiekszosci ekspertow bokserskich z calego swiata opini, Polak powinien byl te walke wygrac znacznie wieksza roznica punktow.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:37:11 
"wojkal Data: 28-12-2012 19:30:49

Nas smuci fakt ,że Polak wygrał poprzez takie machloje...."


Kpisz teraz sobie czy naprawde doszukujesz sie teori spiskowych tam, gdzie ich nie bylo???
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 19:37:30 
cop

Chodziło mi o to, że Adamek młodszy o kilka lat i lżejszy o parę kg miałby wg mnie te same szanse na zwycięstwo, co Pulew. Obecnej wersji Adamka w starciu z Kubratem po prostu nie widzę. Ale cóż, jeśli dojdzie do walki to rzeczywistość zweryfikuje nasze przypuszczenia. Stawiam na Bułgara i zaznaczam, że nie robię tego ze względu na to, że jestem zawistnym polaczkiem :)

A jeśli chodzi o drogę Adamka do wagi ciężkiej, to doskonale rozumiem, że z boksera operującego w niższych kategoriach lewym prostym nie da się nagle zrobić Mike'a Tysona.
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:38:20 
cop
nie pisz głupot o tych sugestiach kazdy widzial na oczy ze tomek aby wygrac musial znokautowac cunna była 10 runda koncowe rundy i bylo wiadomo co jest grane tu nie chodzilo o motywacje tylko o postawienie wszystko na jedna karte
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 19:40:13 
Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:29:26
"Pyskaty Data: 28-12-2012 18:50:51
...Zastanawiam się na jakiej podstawie można sądzić, że Adamek jest w stanie znokautować Bułgara?"

Ponownie i konkretnie. Nie sadze, ze Adamek ma szanse na znokautowanie Puleva, gdyz ten ma calkiem niezle zdolnosci defensywne. Pomimo tego, ze Bulgara motoryka i mobilnosc ringowa nie jest rewelacyjna, patrzac na ostatnia walke Gorala, spodziewac by sie mozna bardzo wyrownanego pojedynku ze SD po 12 rundach...
Miejsce takiego pojedynku byloby niezmiernie wazne."

Po części się zgadzam, jednak twierdzę, że Pulew będzie miał wyraźną przewagę w tym pojedynku.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:40:46 
"wojkal Data: 28-12-2012 19:30:49
Cop ...taka jest właśnie nasza mentalność gdzie dużą role odgrywa wyśmiewany przez niektórych HONOR."

jezeli "honorem" nazywasz prymitywne "sranie we wlasne gniazdo" to rozumiem, iz mam racje okreslajac wasze zachowania w taki wlasnie sposob. mam jednak nadzieje, ze czesc uzytkownikow tego forum, ktora mniej emocjonalnie podchodzi do sytuacji, jest wiekszoscia w Polsce i oceniaja "honor" w realnym wymiarze a nie w takim jaki ty przedstawiles.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 28-12-2012 19:41:05 
Cop
Zwróciłem uwagę na parę rzeczy w zachowaniu Tomka,nie wspomniałem o zamieszaniu w podawaniu punktacji,i wypowiedzi Roucha na antenie NBC po ogłoszeniu werdyktu.Wiec kto tu gada bzdury ?Cunn został oszukany i wszystko w temacie!
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:42:58 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 19:40:13
Po części się zgadzam, jednak twierdzę, że Pulew będzie miał wyraźną przewagę w tym pojedynku. "

Mam nadzieje, ze Adamek Team pojdzie jednak inna droga. Co sadzisz na temat tego o czym wspomnialem wczesniej:
mala ciekawaostka z wczorajszego popoludnia. Steve Kim dla ESPN News Radio (Thursday, Dec 27th):
"...rozmawialem z Kathy po walce, pytajac o dalsze plany Main Events zwiazane z Adamkiem. Dowiedzialem sie, ze najbardziej prawdopodobna opcja na chwile obecna jest jest walka z Pulevem, ale tylko jezeli uda sie ja zorganizowac w newark albo ewentualnie w Polce. Druga bardzo prawdopodobna opcja jest walka rankingowa WBC i oczekiwanie na zwyciestwo Arreoli nad Stivernem. W takim przypadku, rewanz z Chrisem bylby nieunikniony a stawka bylby pas wlasnie WBC..."
 Autor komentarza: wojkal
Data: 28-12-2012 19:44:24 
cop

Właśnie chodzi o to ,że nieuczciwość jest jednym z elemntów ,,srania w gniazdo,,i nie wyjeżdżaj mi tutaj z takimi porównaniami odnośnie honoru ,bo to następne zwykłe chamstwo .
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 19:44:41 
biotioresmendez

'Klamstwo powielane staje sie w koncu prawda' jak to juz zdazyl napisac kolega u gory plus 'Gdy nie wiesz o co chodzi to napewno chodzi o pieniadze' wystarcza by uswiadomic sobie o co chodzi malinowskiemu. Mianowicie o kase, zwyczajnie zarabia on na tej pro-adamkowej propagandzie.
 Autor komentarza: SkazanyNaInstynkt
Data: 28-12-2012 19:45:13 
Widzę, wojna na form trwa.. trwa do obrzygania...
kurwa nie znudziło się wam to jeszcze ?
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 19:47:24 
@biotioresmendez
"przystojny ronnin
jestes debilem hujem i cipa w jednym czytajac twoje komentarze slabo sie robi jestes pusty nie masz pojecia o boksie jestes stroniczy zal z takimi rozmawiac"

O tak i piszę to 15 letnia oferma której ambicją życiową jest naubliżanie najlepszemu polskiemu pięściarzowi zawodowemu, a przynajmniej jednemu z 2-ch który bił się na największych arenach zawodowych z najlepszymi rywalami. Gołota i Adamek, więc milcz kmiocie.
...
1."jestes debilem hujem i cipa w jednym"
Tak tak, jestem debil z mgr, chuj przez samo h i cipeczka w jednym, jestem obojniakiem. A ty jesteś słoniem i od klepania komentarzy masz zeza. S.ko milcz!
"zytajac twoje komentarze slabo sie robi"
A co ma Ci się dobrze robić? Jak chcesz sobie zrobić dobrze to sobie zrób inaczej... Jak palacz odstawia papierosy też mu się nie dobrze robi, potem to akceptuje i tak samo będzie z Adamkiem. Przed walką z Pulevem znów będziesz mu kibicował, żeby wygrał i wygra poraz kolejny.
"jestes pusty nie masz pojecia o boksie jestes stroniczy zal z takimi rozmawiac"
A ty co myślisz, że merytorycznie piszesz? To twoje klownowanie i obrażanie najlepszego polskiego pięściarza zawodowego to jest wyraz pojęcia o boksie? Fachowcu od persazji i trafnych uwag. Już nawet nie chce mi się komentować twoich kolejnych postów, nie wiem po co to cop robi, bo jesteś kuuu...r....w....o głupi!
 Autor komentarza: wojkal
Data: 28-12-2012 19:48:51 
Macie rację Panowie ,telemarketerowi Adamka udało się mnie wkurw..ć.
Sorki ,że przyczyniłem się do tego gówna ,które się tutaj wylewa.
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:50:44 
ganymede
masz racje zgadzam sie niby taka z pozoru nie wazna sprawa a jednak oszustwo nawet w sporcie powinno byc pietnowane od razu bez zadnych zachomowan za rok czesc nie bedzie nawet pamietala czy adamek wygral uczciwie czy nie .... to prowadzi do obłedu zycie codzienie werfikuje to wszystko ... zrozumcie my nie chcemy mowic ze tomasz nasz rodak to zly sportowiec my chcemy powiedziec jedno nie godzimy sie na zle rzeczy nawet jesli to jest na korzysc naszego
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:52:05 
"wojkal Data: 28-12-2012 19:41:05
Cop
Zwróciłem uwagę na parę rzeczy w zachowaniu Tomka,nie wspomniałem o zamieszaniu w podawaniu punktacji,i wypowiedzi Roucha na antenie NBC po ogłoszeniu werdyktu.Wiec kto tu gada bzdury ?Cunn został oszukany i wszystko w temacie! "


Micheal Buffer pomylil sie w odczytaniu werdyktu isam sie przyznal, iz zdarzylo mu sie to tylko parokrotnie w calej karierze. Nawet legendy sa czasami omylne.
Freddy Roach przed ostatnia runda powiedzial iz zwyciezcza ostatniej jest zwyciezcza walki a chyba nikt nie ma watpliwosci, iz 12 runde wygral Adamek. Po ogloszeniu wyniku, Roach powiedzial: "...to boks..." wiec nie bardzo rozumiem do czego sie odnosisz?
Jakiekolwiek placze o rzekomym oszystwie sa bezpodstawnymi bzdurami.
To wszystko.
 Autor komentarza: BronuarKomuszenko
Data: 28-12-2012 19:52:08 
A ja się zastanawiam gdzie ewentualna walka ADAMEK vs PULEV miała by zostać zorganizowana, jeżeli będą to niemcy walka będzie naciągana trochę pod stronę Kubrata, jeżeli Usa to walka będzie naciągana pod stronę Adamka, a co do szans na ko/tko to ja takich nie widzę bo zarówno kubrat jak i Tomek śmierdzi watą a w dodatku Adamek ma solidną szczękę z kolei kubrat ma zdolności defensywne. Co do wyniku przyszłej walki, to trudno jest mi to oceniać ponieważ kubrat z walki na walkę się rozkręca, natomiast Tomka chyba dopada już wiek co w połączeniu z marnym szkoleniowcem może jeszcze przyśpieszyć ewentualną zapaść formy adamka
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 19:52:55 
cop

Rewanż z Arreolą? Jak najbardziej. Tylko czy Adamek byłby jeszcze raz w stanie przygotować się tak, jak do ich pierwszego pojedynku?
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 28-12-2012 19:54:47 
Stasiu cop
"Sugestie naroznika? Takie sugestie nie sa wyznacznikiem do interpretacji takiej jaka sugerujesz. Wielokrotnie slyszymy w narozniku pomiedzy rundami tego typu uwagi by zmotywowac piesciarza."

Dobre.
Wszyscy widzieli ze Adamek przegrywal i bez KO nie mial szans na wygrana,dlatego powiedzieli mu ze potrzebuje KO.
Gdyby bylo inaczej nie doradzali by mu tak,bo takie szalencze ataki sa ryzykowne,mozna nadziac sie na kontre.
A mimo to kazali mu postawic wszystko na jedna karte.Bo dostawal wjeby,przegrywal wysoko po 10 rundach.
 Autor komentarza: bosz
Data: 28-12-2012 19:55:38 
A wiadomo dlaczego Team Adamka nie przedłużył współpracy z Ronnie Shieldsem po walce z Arreolą?Zna ktoś kulisy?Ja jakoś już nie pamiętam szczegółów. W ogóle to te walki Adamek - Cunn to trochę mi przypominają pojedynki Pacquiao z Marquezem.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:56:17 
"wojkal Data: 28-12-2012 19:44:24
cop
Właśnie chodzi o to ,że nieuczciwość jest jednym z elemntów ,,srania w gniazdo,,i nie wyjeżdżaj mi tutaj z takimi porównaniami odnośnie honoru ,bo to następne zwykłe chamstwo..."

O jakiej ty "nieuczciwosci" wciaz bredzisz? Gdyby walka byla jednostronna i Cuningham wygralby wyraznie a wynik bylby korzystny dla Polaka to oczywiscie kazdy by zrozumial. Wszyscy przeciez przyznaja, iz pojedynek byl wyrownany, wiec jakiego rodzaju argumentow uzywasz okreslajac sytuacje jako "nieuczciwa"... Czyz to wlasnie nie jest niehonorowe, ze brak argumentow zastepuje sie zawistnymi teoriami spiskowymi? I to przeciwko komu? Przeciez Adamek to wasz rodak, wiec okreslenie "sranie we wlasne gniazdo" jest niezwykle adekwatne...
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:57:13 
przystojny ronin
1 mam 25 lat
2 nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral ta walke
3tak bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral
4 nie jestem oferma tylko zolnierzem polskim wiec wiem co to honor
5twoje wypowiedzi sa takie zenujace jestes jedna z nielicznych osob ktore dzialaja moi tu na nerwy
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:58:38 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 19:52:55
cop

Rewanż z Arreolą? Jak najbardziej. Tylko czy Adamek byłby jeszcze raz w stanie przygotować się tak, jak do ich pierwszego pojedynku?"

Mysle, ze Adamek juz nigdy nie bedzie takim piesciarzem jakim byl w czasie ich pierwszej potyczki, ale zawsze lepszy rewanz z Arreola o pas WBC (jezeli oczywiscie Arreola wygra ze stivernem?) niz ciezki nokaut z rak Wladimira... ja zawsze zycze Adamkowi najlepszego, gdyz to jeden z najbardziej interesujacych piesciarzy ostatniej dekady w boksie zawodowym.
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 20:01:33 
"Dobre.
Wszyscy widzieli ze Adamek przegrywal i bez KO nie mial szans na wygrana,dlatego powiedzieli mu ze potrzebuje KO.
Gdyby bylo inaczej nie doradzali by mu tak,bo takie szalencze ataki sa ryzykowne,mozna nadziac sie na kontre.
A mimo to kazali mu postawic wszystko na jedna karte.Bo dostawal wjeby,przegrywal wysoko po 10 rundach."

Lzesz w zywe oczy. Katy Duva widziala inaczej wiec napewno nie jest prawda ze wszyscy. Przeciez to ona jako ekspert bokserski pierwsza wdarla sie ring zaraz po ogloszeniu tego zenujacego remisu by sprostowac koncowy werdykt. Ona czula sercem ze Tomek odniosl zasluzone zwyciestwo!
 Autor komentarza: BronuarKomuszenko
Data: 28-12-2012 20:02:08 
cop
Ja uważam że Cunn WYGRAŁ TO MINIMALNIE 2 rundami, natomiast wielkiego wała nie było bo to zależy na co sędziowie kładli akcent w tej walce, natomiast trudno wynik tej walki porównywać do wielkiego przekrętu w stylu Huck vs Arslan czy Chisora vs Helenius lub Evander vs Lewis I
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:02:09 
"biotioresmendez Data: 28-12-2012 19:57:13
...bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral..."

Zamiast uzywac tak bezsensownych okreslen jak "klamliwy pies" nie lepiej powiedziec, iz w twojej opinii Cunningham nieznacznie wygral? Przy tak wyrownanym pojedynku jakakolwiek opinia okreslajaca remios czy tez minimalne zwyciestwo jednego lub drugiego nie jest zadnym bledem.
 Autor komentarza: khorne
Data: 28-12-2012 20:02:50 
no malinowski chyba zadalem ci zbyt trudne pytanie ;]
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:03:12 
"BronuarKomuszenko Data: 28-12-2012 20:02:08
cop
Ja uważam że Cunn WYGRAŁ TO MINIMALNIE 2 rundami, natomiast wielkiego wała nie było bo to zależy na co sędziowie kładli akcent w tej walce, natomiast trudno wynik tej walki porównywać do wielkiego przekrętu w stylu Huck vs Arslan czy Chisora vs Helenius lub Evander vs Lewis I"

...i takie opinie sa calkowicie zaakceptowalne i powinny byc respektowane. Nic dodac, nic ujac.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 28-12-2012 20:03:33 
Mialabyc łatwa , przyjemna walka na poprawienie humorow i finansów przed świętami , wyszedł słaby występ który popsuł atmosferę na dłuższy okres
Ja już swoje powiedziałem , jedyne co mogę dodać to ze wcale nie będę skakał do sufitu jak Góral zostanie wyliczony z Pulevem ,
Smutny koniec wielkiego wojownika na własne życzenie
 Autor komentarza: Matys90
Data: 28-12-2012 20:04:01 
Nie wtrącam się w te obrady towarzystwa wzajemnej adoracji, tylko zwrócę uwagę zainteresowanym, że użytkownik "PrzystojnyRonin", to powszechnie znany troll, wcześniej występujący na różnych portalach pod nickiem "piachotropina", mistrz podrywu, który rzucił karierę bokserską, żeby zrobić masę i wzbudzać szacunek i strach w oczach samców, a zniewalać samice.

Pozdrawiam :)
 Autor komentarza: BronuarKomuszenko
Data: 28-12-2012 20:06:02 
Myślę że mało prawdopodobne jest aby o wakat walczył arreola z tomaszem, prędzej z tysonem furym (różne względy głównie ekonomiczne) natomiast jeżeli arreola pokonał by furego (w moim odczuciu mało prawdopodobne aby ten meksykańsko-amerykański spaślak był w stanie tego dokonać) to walkę z adamkiem chętnie bym obejrzał zważywszy na to że ich pierwsza walka była kapitalna
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:06:21 
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 20:06:24 
"Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 19:58:38
"Pyskaty Data: 28-12-2012 19:52:55
cop

Rewanż z Arreolą? Jak najbardziej. Tylko czy Adamek byłby jeszcze raz w stanie przygotować się tak, jak do ich pierwszego pojedynku?"

Mysle, ze Adamek juz nigdy nie bedzie takim piesciarzem jakim byl w czasie ich pierwszej potyczki, ale zawsze lepszy rewanz z Arreola o pas WBC (jezeli oczywiscie Arreola wygra ze stivernem?) niz ciezki nokaut z rak Wladimira... ja zawsze zycze Adamkowi najlepszego, gdyz to jeden z najbardziej interesujacych piesciarzy ostatniej dekady w boksie zawodowym"

Zgadza się- rewanż z Arreolą to chyba najlepsze rozwiązanie w takim wypadku. Też życzę Adamkowi sukcesu, mimo, że za nim nie przepadam.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:06:32 
"bosz Data: 28-12-2012 19:55:38
A wiadomo dlaczego Team Adamka nie przedłużył współpracy z Ronnie Shieldsem po walce z Arreolą?Zna ktoś kulisy?"

Ronnie Shields mial zobowiazania treningowe z innymi piesciarzami w tamtym okresie. Ponadto, Kathy zawsze podkreslala, iz ma olbrzymie zaufanie i respekt do rogera Bloodwortha... By odpowiedziec na kolejne teorie spiskowe, zaznaczam iz obaj trenerzy pracuja za bardzo podobne wynagrodznia i na podobnych warunkach. Zaden z nich nie jest Freddie Roachem czy RIP Emanuelem Stewardem...
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:09:33 
"biotioresmendez Data: 28-12-2012 20:06:21
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn "

lol...no coz, jestes wiec jednym z nielicznej grupy, ktora jakims cudem widziala tak jednostronna walke. Wynik 9-3 nie jest odzwierciedleniem bardzo wyrownanego pojedynku, ktory wszyscy ogladalismy w sobotnie popoludnie a raczej odbiciem negatywnego nastawienia grupy polakow do Adamka. Czy ktokolwiek z was jeszcze widzial tego typu rozbiezniosc?
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 20:10:41 
"...i takie opinie sa calkowicie zaakceptowalne i powinny byc respektowane."

"zaakceptowalne"? hm ciekawe slowe doprawdy ciekawe, proponowalbym w takim razie by bylo jeszcze zabawniej zmienic "respektowane" na "respektowalne"... lol ... A przeciez przed momentem ten sam maliniak pial ze ludzie jezyka polskiego nie znaja, wylacznie jak sie okazalo po to by po chwili samemu do tej wyszydzanej przez siebie grupy dolaczyc i to z tak pieknym rodzynkiem... lol ...
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 20:11:51 
cop

Rozczaruję Cię, ale punktowałem 116-112 dla Cunna.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:12:04 
"milan1899 Data: 28-12-2012 20:03:33
Mialabyc łatwa , przyjemna walka na poprawienie humorow i finansów przed świętami...."

Zgodzisz sie z tym, ze taka "latwa i przyjemna walka" to mila byc tylko w opinii laikow i ludzi nie zwiazanych z boksem. Pisalem dlugo przed pojedynkiem, iz bedzie to trudny pojedynek dla Gorala, znacznie trudniejszy niz zaplanowane wczesniej starcie z Solisem...
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:14:06 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 20:11:51
cop

Rozczaruję Cię, ale punktowałem 116-112 dla Cunna."

Nie rozczarowujesz mnie. Takie opinie widzialem, wiec rozumiem. Rafael tez widzial taka sytaucje zaraz po walce, zle po powtornym obejrzeniu zmienil na znacznie bardziej zblizona punktacje, aczkolwiek wciaz sadzi iz Cunningham minimalnie zwyciezyl...
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 20:14:31 
@Pyskaty

Spojrz prawdzie w oczy, punktowales zle. Przyczyn moze byc wiele ale najprawdopodobniej nie znasz sie po prostu na boksie zawodowym w przeciwienstwie do tych ktorzy widzieli zwyciestwo Tomasza 'Quick Bardzo Rence' Adamka.
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 20:14:31 
cop

Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że to jak trudna byłaby walka z Solisem zależałoby przede wszystkim od wagi Kubańczyka i faktu czy należycie przygotował się do pojedynku?
 Autor komentarza: endriu
Data: 28-12-2012 20:15:18 
(......))) Witam
Poczekam aż pierwszy debil poleci )
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 28-12-2012 20:17:55 
cop "Zgodzisz sie z tym, ze taka "latwa i przyjemna walka" to mila byc tylko w opinii laikow "-Być może tak a być może nie.Kto wie może faktycznie słaba postawa Adamka w starciu z Cunninghamem nie jest definitywnym wyznacznikiem jego obecnej formy a jedynie skutkiem zlekceważenia rywala ,którego Adamek Team sobie odpuącił nie spodziewając się po nim tak dobrego przygotowania?Paradoksalnie mogła by to być dobra prognoza przed starciem z Pulewem...
 Autor komentarza: milan1899
Data: 28-12-2012 20:19:16 
Cop
Rownież uważałem ze walka będzie trudna bo od dawna widzę jak negatywny wpływ na Tomka ma Rodzer ?
Zadam przewrotne pytanie , proszę o szczera odpowiedz :
Cunn został dwukrotnie rozbity przez Herbandeza a dał wyrównana walkę z Goralem ,czy świadczy to o słabości Gorala czy o tym ze Kubańczyk powinnien atakować wagę ciężka ?
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:19:40 
"Ganymede Data: 28-12-2012 20:10:41
"...i takie opinie sa calkowicie zaakceptowalne i powinny byc respektowane."

"zaakceptowalne"? hm ciekawe slowe doprawdy ciekawe, proponowalbym w takim razie by bylo jeszcze zabawniej zmienic "respektowane" na "respektowalne"... lol ... A przeciez przed momentem ten sam maliniak pial ze ludzie jezyka polskiego nie znaja, wylacznie jak sie okazalo po to by po chwili samemu do tej wyszydzanej przez siebie grupy dolaczyc i to z tak pieknym rodzynkiem... lol ..."

Zaakceptowalem juz fakt, ze jest tutaj kilku imbecyli jak ty, wiec moj wyrafinowany jezyk polski moze byc niezrozumialy dla plebsu. Oczywiscie ewentualne bledy w wykonaniu wirtualnego copa nie powinny byc nawet kwestia jakiejkolwiek dyskusji, gdyz to nie jest moj pierwszy ani nawet drugi jezyk, wiec moge sie rozmijac w niektorych formach ekspresji z potocznym jezykiem polskim... Zaakceptowalne jest jednak uzycie wyzej wymienionego slowa, aczkolwiek nie bede prowadzil sporow na ten temat a juz z pewnioscia nie z kims twojego pokroju... Juz nawet Szpilka potrafi zlozyc jedno lub dwa zdania, ktore sa latwiejsze do zaakceptoania niz twoje...lol...
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 20:20:16 
(debil) rzut ..... leciiiiii ... bum

Adamek wygral i jest to juz historia czylli fakt do ktorego niewarto wracac. Byl zwyczajnie lepszy, szybszy na nogach, bardziej lotny, bil celnymi kobinacjami i wywieral bezustannie pressing bijac regularnie ciosami przez kazda runde a nie wylacznie w koncowkach. Moze i nie usadzil Cunna na tylku ale bylo widac optycznie ze cios mu sie wzmocnil i ze wiele sie nauczyl.
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 20:20:18 
Ganymede

Co racja, to racja. Obejrzałem walkę trzy razy i za każdym razem punktowałem tak samo, dlatego zdaję sobie sprawę, że jeszcze wiele razy muszę obejrzeć ten pojedynek, aby zobaczyć zwycięstwo Tomka i nareszcie móc stwierdzić, że znam się na boksie zawodowym :)
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:22:17 
"milan1899 Data: 28-12-2012 20:19:16
Zadam przewrotne pytanie , proszę o szczera odpowiedz :
Cunn został dwukrotnie rozbity przez Herbandeza a dał wyrównana walkę z Goralem ,czy świadczy to o słabości Gorala czy o tym ze Kubańczyk powinnien atakować wagę ciężka ? "

Sam doskonale wiesz, ze tego typu porownania sa bezsensowne. Takimi kategoriami mysla tylko ci, ktorzy boks zawodowy znaja tylko z youtube...lol... gdybysmy szli podobna droga i tego samego porownywali rywala Puleva i Adamka, rowniez moglibysmy dojsc do niebyt trafnych wynikow porownan, nieprawdaz?
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:24:27 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 20:14:31
cop

Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że to jak trudna byłaby walka z Solisem zależałoby przede wszystkim od wagi Kubańczyka i faktu czy należycie przygotował się do pojedynku? "

Kiedy solis przygotowal sie profesjonalnie do pojedynku po raz ostatni? Zadaj sobie to pytanie a sam siebie zaskoczysz odpowiedzia...
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 20:27:16 
"
Zaakceptowalem juz fakt, ze jest tutaj kilku imbecyli jak ty, wiec moj wyrafinowany jezyk polski moze byc niezrozumialy dla plebsu. Oczywiscie ewentualne bledy w wykonaniu wirtualnego copa nie powinny byc nawet kwestia jakiejkolwiek dyskusji, gdyz to nie jest moj pierwszy ani nawet drugi jezyk, wiec moge sie rozmijac w niektorych formach ekspresji z potocznym jezykiem polskim... Zaakceptowalne jest jednak uzycie wyzej wymienionego slowa, aczkolwiek nie bede prowadzil sporow na ten temat a juz z pewnioscia nie z kims twojego pokroju... Juz nawet Szpilka potrafi zlozyc jedno lub dwa zdania, ktore sa latwiejsze do zaakceptoania niz twoje...lol... "

... lol ja rowniez juz wiele zaakceptowalem w zyciu a te rzeczy mniej zaakceptowywalne tak dlugo zaakceptowywalem ze akceptacja niczego wlasciwie nie sprawia mi problemu i w zwiazku z tym akceptuje rowniez ludzi twego pokroju. Jezyk polski takze nie jest moim pierwszym jezykiem a jednak potrafie sie nim poslugiwac na tyle by nie bawic sie w S. Lema i nie wymyslac nieistniejacych slow. Ale gdzie takiemu Lemowi do twego Szpilki, w kazdym razie Artka tez zaakceptowywulowalem...lol...
 Autor komentarza: milan1899
Data: 28-12-2012 20:27:24 
Cop
Tak to prawda , styl robi walkę i takie porównania są niemiarodajne
Mam jednak wrażenie ze Góral z Banksa poskladalby obecnego Cunna szybciej niż Pablo ,
Cunna tez do czołówki HW trudno zaliczyć , skąd zatem wzięły się te ringowe meczarnie ?
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:27:44 
"KOSTROMA Data: 28-12-2012 20:17:55
...Kto wie może faktycznie słaba postawa Adamka w starciu z Cunninghamem nie jest definitywnym wyznacznikiem jego obecnej formy a jedynie skutkiem zlekceważenia rywala..."


Hmmm...obawiam sie, ze Adamek nie zlekcewazyl Cunninghama a zabardzo liczyl na to, ze uda mu siego tym razem znokautowac. Blad Rogera w przygotowanych zalozeniach taktycznych dopelnil obrazu nieudanego pojedynku Gorala... Mysle, ze zarownoa na Puleva jak i moze Arreole, wszystkie te elementy nalezaloby poprawic by liczyc na sukces. Nie zapominajmy, Adamek to juz 36 letni piesciarz po bardzo duzej liczbie stoczonych walk.
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 20:28:32 
@biotioresmendez
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:57:13
przystojny ronin
1 mam 25 lat
2 nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral ta walke
3tak bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral
4 nie jestem oferma tylko zolnierzem polskim wiec wiem co to honor
5twoje wypowiedzi sa takie zenujace jestes jedna z nielicznych osob ktore dzialaja moi tu na nerwy"

1.Masz 25 lat i obrażasz innych używajac inwektyw, niepoprawnie nazywasz swojego członka pisząc stylem gimnazjum, bo tak raperzy wymyślili HWDP- Nie?
Sam mam też 25 lat.
2.Okej pisz merytorycznie,Uważaj, że wygrał Steve! każdy może się mylić!
3. Od żołdaka po psa niedaleko! Mój tata po ukończeniu kariery żołnierskiej skończył w straży miejskiej! Dla mnie Adamek wygrał i to wyraźnie.
4. No widać, że zbyt wiele czasu spędzasz w barakach i nie masz swojej jednostki, za szybko się podniecasz. Trzeba było się uczyć to nie poszedłbyś do wojska.
5.To twój umysł podświadomie filtruje, że zwracasz uwagę na to co Cię interesuje. Widocznie moje komentarze zainteresowały na tyle, żeby ze mną podyskutować.

"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:06:21
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn"
Tam w tych koszarach wojskowych gdzie Ty siedzisz to chyba szczury przegryzają kable od telewizji, odpowiadające za kolorystykę. Przez to biotioresmendez ma problemy w odróżnieniu który to Polak, a który amerykanin. Myśli, że jak łysy to polak!
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 20:28:35 
cop

Zdaję sobię sprawę, że to było wieki temu, aczkolwiek ani ja ani Ty, nie możemy stwierdzić na pewno, że Solis nie przygotowałby się odpowiednio do walki z Adamkiem. Nie mówię tu o Solisie za czasów amatorki, ale 105-110 kilogramowa wersja Odlaniera, myślę, że byłaby ogromnym zagrożeniem dla Adamka.
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 20:29:05 
@biotioresmendez
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:57:13
przystojny ronin
1 mam 25 lat
2 nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral ta walke
3tak bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral
4 nie jestem oferma tylko zolnierzem polskim wiec wiem co to honor
5twoje wypowiedzi sa takie zenujace jestes jedna z nielicznych osob ktore dzialaja moi tu na nerwy"

1.Masz 25 lat i obrażasz innych używajac inwektyw, niepoprawnie nazywasz swojego członka pisząc stylem gimnazjum, bo tak raperzy wymyślili HWDP- Nie?
Sam mam też 25 lat.
2.Okej pisz merytorycznie,Uważaj, że wygrał Steve! każdy może się mylić!
3. Od żołdaka po psa niedaleko! Mój tata po ukończeniu kariery żołnierskiej skończył w straży miejskiej! Dla mnie Adamek wygrał i to wyraźnie.
4. No widać, że zbyt wiele czasu spędzasz w barakach i nie masz swojej jednostki, za szybko się podniecasz. Trzeba było się uczyć to nie poszedłbyś do wojska.
5.To twój umysł podświadomie filtruje, że zwracasz uwagę na to co Cię interesuje. Widocznie moje komentarze zainteresowały na tyle, żeby ze mną podyskutować.

"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:06:21
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn"
Tam w tych koszarach wojskowych gdzie Ty siedzisz to chyba szczury przegryzają kable od telewizji, odpowiadające za kolorystykę. Przez to biotioresmendez ma problemy w odróżnieniu który to Polak, a który amerykanin. Myśli, że jak łysy to polak!
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:29:17 
"milan1899 Data: 28-12-2012 20:27:24
...Góral z Banksa poskladalby obecnego Cunna szybciej niż Pablo ,
Cunna tez do czołówki HW trudno zaliczyć , skąd zatem wzięły się te ringowe meczarnie"


Prawdopodobnie masz racje. Czesciowa odpowiedz na twoje pytanie w komentarzu powyzej adresowanym do uzytkownika Kostroma.
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 20:30:01 
@biotioresmendez
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:57:13
przystojny ronin
1 mam 25 lat
2 nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral ta walke
3tak bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral
4 nie jestem oferma tylko zolnierzem polskim wiec wiem co to honor
5twoje wypowiedzi sa takie zenujace jestes jedna z nielicznych osob ktore dzialaja moi tu na nerwy"

1.Masz 25 lat i obrażasz innych używajac inwektyw, niepoprawnie nazywasz swojego członka pisząc stylem gimnazjum, bo tak raperzy wymyślili HWDP- Nie?
Sam mam też 25 lat.
2.Okej pisz merytorycznie,Uważaj, że wygrał Steve! każdy może się mylić!
3. Od żołdaka po psa niedaleko! Mój tata po ukończeniu kariery żołnierskiej skończył w straży miejskiej! Dla mnie Adamek wygrał i to wyraźnie.
4. No widać, że zbyt wiele czasu spędzasz w barakach i nie masz swojej jednostki, za szybko się podniecasz. Trzeba było się uczyć to nie poszedłbyś do wojska.
5.To twój umysł podświadomie filtruje, że zwracasz uwagę na to co Cię interesuje. Widocznie moje komentarze zainteresowały na tyle, żeby ze mną podyskutować.

"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:06:21
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn"
Tam w tych koszarach wojskowych gdzie Ty siedzisz to chyba szczury przegryzają kable od telewizji, odpowiadające za kolorystykę. Przez to biotioresmendez ma problemy w odróżnieniu który to Polak, a który amerykanin. Myśli, że jak łysy to polak!
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 20:30:02 
@biotioresmendez
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 19:57:13
przystojny ronin
1 mam 25 lat
2 nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral ta walke
3tak bede kibicowl mu zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral
4 nie jestem oferma tylko zolnierzem polskim wiec wiem co to honor
5twoje wypowiedzi sa takie zenujace jestes jedna z nielicznych osob ktore dzialaja moi tu na nerwy"

1.Masz 25 lat i obrażasz innych używajac inwektyw, niepoprawnie nazywasz swojego członka pisząc stylem gimnazjum, bo tak raperzy wymyślili HWDP- Nie?
Sam mam też 25 lat.
2.Okej pisz merytorycznie,Uważaj, że wygrał Steve! każdy może się mylić!
3. Od żołdaka po psa niedaleko! Mój tata po ukończeniu kariery żołnierskiej skończył w straży miejskiej! Dla mnie Adamek wygrał i to wyraźnie.
4. No widać, że zbyt wiele czasu spędzasz w barakach i nie masz swojej jednostki, za szybko się podniecasz. Trzeba było się uczyć to nie poszedłbyś do wojska.
5.To twój umysł podświadomie filtruje, że zwracasz uwagę na to co Cię interesuje. Widocznie moje komentarze zainteresowały na tyle, żeby ze mną podyskutować.

"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:06:21
cop
wedlug mnie to nie bylo minamalne zwyciesstwo tylko wyraznie typowalem 9-3 wiec nie bede pisal ze minimalnie wygral cunn"
Tam w tych koszarach wojskowych gdzie Ty siedzisz to chyba szczury przegryzają kable od telewizji, odpowiadające za kolorystykę. Przez to biotioresmendez ma problemy w odróżnieniu który to Polak, a który amerykanin. Myśli, że jak łysy to polak!
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:32:46 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 20:28:35
...ale 105-110 kilogramowa wersja Odlaniera, myślę, że byłaby ogromnym zagrożeniem dla Adamka."

Bylby zagrozeniem dla kazdego. Jakby nie bylo rozmawiamy o piesciarzu, ktorego taklentu i znakomitej kariery amatorskiej negowac wrecz nie mozna...
 Autor komentarza: endriu
Data: 28-12-2012 20:35:00 
Pisałem tutaj chyba godzinę przed walką że Adamek żeby wygrać musi znokautować Cuna Wiedziałem o tym doskonale już wcześniej tylko się k... nie narażałem napisałem przed samą walką
Po mojemu się sprawdziło
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 20:36:32 
Jesli chodzi o moja skromna osobe to tak sie to przedstawia:
1 mam 35 lat i 55 w bicepsie
2 rowniez nie obrazam tomaszza adamka tylko pisze merytorycznie ze przegral te walke a wyciskam na lawecznce 220kg
3 tak bede mu kibicowal zawsze ale nie bede klamliwym psem ze adamek wygral, w udzie mam 85cm
4 nie jestem oferma tylko bylym zolnierzem sluzb specjalnych oraz bylym mistrzem Europy oraz wielokrotnym mistrzem Polski w teakwondo oraz ping-ponga. W klatce mam 140cm.
5 twoje wypowiedzi sa na tym samym mniej wiecej poziomie co wszystkich innych i nikt wlasciwie nie dziala mi na nerwy.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:37:37 
@Ganymede - pozwole sobie na luksus stwierdzenia, iz nasze formy ekspresji pozostawie do oceny uzytkownikow tego forum. Co do wiedzy na tematy zwiazane z boksem zawodowym, to nawet trudno byloby zdefiniowac jakiekolwiek kryteria porownawcze, gdyz swojej niewatpliwej znajomosci tematu nie byles w stanie jeszcze wyeksponowac na tym forum... Moze jestem swiadkiem twojego talentu analitycznego na innych obcojezycznych portalach, gdyz twoja niewatpliwa plynnosc jezykowa jest tym elementem, ktory pozwala z cala stanowczoscia odroznic cie od reszty plebsu...lol...
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:41:18 
przystojny ronin
pomijajac wielokrotne wpisy
1 nauka i to ze sie nie uczylem jest smieszne jestem po technikum maM srednie wyksztalcenie i nie pisz ze w w wojsku sa slabo wyedukowani ludzie
2ja i moi kompami wspolnie przyznali ze adamek przegral jedni mowili ze wyraznie drudzy ze tylko 2 punktami ale przegral
3nie bedepisal oo twoim tacie gdzie skonczul sadzac pom twoim wpisie maszo mu za zle ze skonczyl w strazy moejskiej 4
4ronin ok nie bede sie klocil z toba jak myslisz dlaczego w 10 rundzie trenerzy tomkowi mowili ze musi wygrac przez nokaut?zeby go zmotywowac?nie badz jak cop klamliwy
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 20:41:58 
"Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:32:46
"Pyskaty Data: 28-12-2012 20:28:35
...ale 105-110 kilogramowa wersja Odlaniera, myślę, że byłaby ogromnym zagrożeniem dla Adamka."

Bylby zagrozeniem dla kazdego. Jakby nie bylo rozmawiamy o piesciarzu, ktorego taklentu i znakomitej kariery amatorskiej negowac wrecz nie mozna..."

Z pewnością, ale sądzę, że musiałby na dłużej zaaklimatyzować się w tej swojej nowej wadze, żeby móc wygrywać z braćmi Kliczko czy Davidem Haye'm. Wydaję mi się, że Solis ogromnie zdziwiłby się jak szybkie są jego ręce i nogi, gdyby nagle zgubił kilkanaście kilogramów :) hehe
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 20:44:20 
Ganymede

szacun! :)
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:45:29 
ganymede
pijesz do mnie? jak tak to nie wiem czemu .....
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 20:46:36 
FUCK!
Adamek przgrał takie moje zdanie!
Ale!
Nie lubie Adamka ale wkurża mnie jak tak jeżdzi się po Adamku!
Do Górala ma żal jedynie za te wypowiedzi po pojedynku a tak to mi wisi i loto!
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:46:58 
ganymede
pijesz do mnie? jak tak to nie wiem czemu .....
 Autor komentarza: Lukasz35
Data: 28-12-2012 20:49:46 
Z tym że zlał Adamka to lekka przesada, jednak według mnie zasłużył na zwycięstwo. Mimo to Steve z szacunkiem dla ciebie, ale na mistrzostwo świata to o wiele za mało...
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:50:52 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 20:41:58
Z pewnością, ale sądzę, że musiałby na dłużej zaaklimatyzować się w tej swojej nowej wadze, żeby móc wygrywać z braćmi Kliczko czy Davidem Haye'm. Wydaję mi się, że Solis ogromnie zdziwiłby się jak szybkie są jego ręce i nogi, gdyby nagle zgubił kilkanaście kilogramów :) hehe"

Nie sadze, ze zobaczymy kiedykolwiek profesjonalnego Solisa w ringu. Prawde mowiac szkoda, gdyz niewilu piesciarzy na swiecie jest tak dobrze wyszkolonych technicznie jak Kubanczycy... Probleme jest jednak ich podejscie do treningow w momecie przejscia na zawodowstwo.
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 20:53:13 
"Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 20:41:18
przystojny ronin
pomijajac wielokrotne wpisy
1 nauka i to ze sie nie uczylem jest smieszne jestem po technikum maM srednie wyksztalcenie i nie pisz ze w w wojsku sa slabo wyedukowani ludzie
2ja i moi kompami wspolnie przyznali ze adamek przegral jedni mowili ze wyraznie drudzy ze tylko 2 punktami ale przegral
3nie bedepisal oo twoim tacie gdzie skonczul sadzac pom twoim wpisie maszo mu za zle ze skonczyl w strazy moejskiej 4
4ronin ok nie bede sie klocil z toba jak myslisz dlaczego w 10 rundzie trenerzy tomkowi mowili ze musi wygrac przez nokaut?zeby go zmotywowac?nie badz jak cop klamliwy"

1-2. Zrozum, że mnie nie interesuje Twoje życie i jak punktowałeś Ty i Twoi koledzy z wojska.
3. To był dowcip, ale rzeczywiście wojsko ma wiele wspólnego co milicja i służby mundurowe, gestapo.
4. To, że krzyknął, to oznacza, że w jego interpretacji było niepewne... i rzeczywiście można było punktować dla USS'a.
5.Co wy macie do tego copa? On przynajmniej piszę merytorycznie, a większość z was piszę taką gimbazą, że mi się nie chce z wami pisać merytorycznie tylko robie sobie jaja.
6.Powiedz mi, co Ci daje że przekonasz mnie do tego, że USS wygrał? Ja się cieszę, że może latem 2013r. kiedy pozbędę się długów z okazji prowadzenia firmy(tak przewiduję) i wyjdę na czysto odpalę sobie piwko z kobietą i obejrzę walkę Tomka Adamka. Co mam czarnego oglądać?
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 20:53:19 
cop
Nie sadze, ze zobaczymy kiedykolwiek profesjonalnego Solisa w ringu. Prawde mowiac szkoda, gdyz niewilu piesciarzy na swiecie jest tak dobrze wyszkolonych technicznie jak Kubanczycy... Probleme jest jednak ich podejscie do treningow w momecie przejscia na zawodowstwo.

I to mnie martwi no i niestety musze się zgodzić w tej kwesti!
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 20:54:48 
cop

Szczerze mówiąc, to już dawno straciłem na to nadzieję. Aczkolwiek pomarzyć zawsze można i życie lubi zaskakiwać, więc kto wie? Może Odlanier nas jeszcze czymś zaskoczy :) A jeśli chodzi o ich podejście do treningów to pewnie obaj zdajemy sobie sprawę dlaczego jest tak, a nie inaczej.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:55:15 
Steve Cunningham powiedzial wczoraj w wywiadzie dla Boxing Talk Radio, ze otrzymal prawie 200 wpisow z polski z gratualacjami i potwierdzeniem iz wygral ten pojedynek... wooooow, az dwustu...
 Autor komentarza: Wolfchen
Data: 28-12-2012 20:56:59 
Cop jak rozumiem według ciebie pseudoniemiec Hukic wygrał swoją walkę z Firatem Arslanem? Bo tak podali sędziowie którzy się znają:P Prosze Cię Adamek powinien całować sędziów po rękach - według mnie powinien być co najmniej remis. Inna sprawa że Kathy wie co robi - na Adamku będzie wieksza kasa niż na Cunnie. Więc go ciągną jak kilku innych bokserów - niestety w świecie pieniędzy "honor" to puste słowo liczy się tylko ile wyciągniesz z danej imprezy.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:57:47 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 20:54:48
...A jeśli chodzi o ich podejście do treningów to pewnie obaj zdajemy sobie sprawę dlaczego jest tak, a nie inaczej."

Za kazdym razem kiedy jestem w Miami, utwierdzam sie w przekonaniu, iz dobrobyt zabija glod sukcesu u wyspiarzy. Musze jednak przyznac, ze kluby latynoskie w tym miescie pelne sa pieknych i zgrabnych Kubanek. One jednak potrafia sie oprzec pokusie MCDonalds & KFC...lol...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 20:57:51 
Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 20:55:15
Steve Cunningham powiedzial wczoraj w wywiadzie dla Boxing Talk Radio, ze otrzymal prawie 200 wpisow z polski z gratualacjami i potwierdzeniem iz wygral ten pojedynek... wooooow, az dwustu.

Podejrzewam że było by o wiele wiencej!
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 20:59:54 
cop

oj, Kubanki są cudowne :)
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:00:42 
"Wolfchen Data: 28-12-2012 20:56:59
Cop jak rozumiem według ciebie pseudoniemiec Hukic wygrał swoją walkę z Firatem Arslanem? Bo tak podali sędziowie którzy się znają..."

Wcale tak nie sadze. Zle decyzje zawsze sie zdarzaly i beda zdarzaly. Musimy jednak umiejetnie wyluskiwac walki, ktore mozemy oceniac jako zblizone i takie, ktore mozemy okreslic jako "przekrety" czy tez te wasze "walki" jak je nazywacie...
 Autor komentarza: Wolfchen
Data: 28-12-2012 21:00:52 
To zaczynam rozumieć czemu tak w boksie jest - BO SĘDZIA TAK POWIEDZIAŁ:P ale to nie znaczy że muszę się z tym zgadzać.
Rozumiem Cop że jak przywalę na ringu komuś z buta w krocze a sędzie nic nie zrobi to tego nie było?? LOL
Poza tym AGRESJA to nie wszystko - jak rozumiem ile ciosów mocnych za "lekkie"?? 10 do 1 czy wiecej?? :P
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 21:01:38 
ronin
ok dobra pij sobie piwko ogladajac walke tomasza tez mu kibicuje i to wiernie jestem jego sympatykiem ale widzisz niem potrafisz przyjac do wiadomosci ze nie wygral tej walki co za tym idzie wlki z pulewem co tez moze za tym isc walki z kliczko spieramy sie ojedno czy wygral czy nie ?i tu jestem spokojny ze mam racje nie odniosłes sie do tej 10 rundy
 Autor komentarza: Lupulus2012
Data: 28-12-2012 21:01:58 
Proponuję zebrać po około 2-3 zł od każdego na tym forum i przesłać na konto cunninghama, niech wie jakich ma w Polsce wielkich fanów. Dla Nas nie dużo a tam w Stanach kryzys przecież. Okażmy trochę serca! Bądźmy wrażliwi na łzy pokrzywdzonego:) Może napiszemy jeszcze kilka petycji i przeprosin za amerykańskich sędziów. Wszak z przeprosin słyniemy na całym świecie:)
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:02:55 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 20:59:54
cop
oj, Kubanki są cudowne :) "

Mowisz to z doswiadczenia? Ja osobiscie nie uzylbym slowa cudowne, gdyz znacznie piekniejsze dziewczyny mozna znalezc w innych krajach ponizej naszej poludniowej granicy.
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 28-12-2012 21:02:57 
Ganymede
A ile masz w zwisie?


115-113 Cunningham
lub
114-114

Tak ja widziałem tę walkę.

Zdecydowana większość ludzi zajmujących się boksem punktowała 115-113


Dlatego nie uznaję tego werdyktu 2-1 jako kradzieży, wolałbym remis, jednak w mojej ocenie werdykt nie jest tak rażący jak wiele wałków o których wszyscy szybko zapominali i po których nie było takiej krytyki. Teraz chodzi o waszego rodaka rozumiem, macie prawo mu wypominać, ubliżać rozpamiętywać to w nieskończoność, bo inni mogą okradać a nasz nie może wygrać po równej walce.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 28-12-2012 21:04:33 
Pyskaty
Tak Odlanier nas zaskoczy i zdobędzie tytuł Yokozuny.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:05:53 
"Wolfchen Data: 28-12-2012 21:00:52
To zaczynam rozumieć czemu tak w boksie jest - BO SĘDZIA TAK POWIEDZIAŁ:P ale to nie znaczy że muszę się z tym zgadzać.
Rozumiem Cop że jak przywalę na ringu komuś z buta w krocze a sędzie nic nie zrobi to tego nie było?? LOL
Poza tym AGRESJA to nie wszystko - jak rozumiem ile ciosów mocnych za "lekkie"?? 10 do 1 czy wiecej?? :P "

Nie bardzo rozumiem twoje rozgoryczenie, ale skoro czujesz, ze masz talent do oceny pojedynkow w boksie zawodowym, zostan sedzia. Mysle, ze generacja starych Ledermanow, Fordow czy Ramirezow jest juz na drodze ku emeryturce, wiec nowa fala "sprawiedliwych" bedzie mile widziana...lol...
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 21:06:23 
ronin
oczywiscie zycze ci wyjscia z dłogow i bys byl zdrowy naprawde nie jestem zawistnym polakiem polujacym na nieszczescie polskiego sportowca jestem wielkim fanem sportu interesuje sie bardzo sportem i nie lubie sciemy napisz mi jak punktowales runde po rundzie
pozdrawiam
 Autor komentarza: Wolfchen
Data: 28-12-2012 21:08:05 
Jakoś nie widze Copie WYGRANEJ Adamka - i nie będę mówił że wygrał kiedy ewidentnie nie tak to wygladało:p
Zresztą uczciwie zaczynasz mnie cholernie nudzić - jak większośc kolesi z USA których znam:P
My wszystko wiemy lepiej, u nas się nie mylą? Powiedz Copie czy ty kiedykolwiek przyznałeś się że coś pieprznełeś??? jak Cię czytam to JESTEŚ NAJLEPSZYM GURU OD BOKSU NA ŚWIECIE - KLĘKAJCIE NARODY:P (Ironia jakby w USA zapomnieli co to jest)
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:09:09 
"kochamboks296 Data: 28-12-2012 21:02:57
...inni mogą okradać a nasz nie może wygrać po równej walce..."

Trafne spostrzezenie.
Co niektorzy tutaj uzyli nawet slowa HONOR...lol...
No coz, moge tylko wspolczuc takich zachowan, gdyz nie jestem nawet w stanie wyobrazic sobie ogromu bezsilnosci narodowej przedstawianej przez te grupe...
 Autor komentarza: Wolfchen
Data: 28-12-2012 21:10:45 
I nie odpowiedziałeś mi na pytanie: Według statystyk Cunn trafiał wiecej - wiec ile ciosów lekkich to jeden mocny??? :P
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 28-12-2012 21:11:30 
Tim Starks (Queensburyrule s) 115-113 Cunningham
Kevin Iole (Yahoo.com) 115-113 Cunningham
Eric Rakin (Ring Theory Podcast) 115-113 Cunningham
RingMagazine - 115-113 Cunningham
Harold Lederman (HBO) 115-113 Adamek
Lyle Fitzsimmons (Boxingscene.com) 114-114 Draw
Joel Sebastianelli (Leaveitintheri ng Radio) 114-114 Draw
The Boxing Advocat - 115-113 Cunningham
ESPN.com - 115-113 Cunningham
John J Raspanti (Doghouseboxing .com) 115-114 Cunningham
Phil D Jay (Worldboxingnew s.net) 115-113 Cunningham
Jason Pribila (Secondsout.com) 115-113 Cunningham
Scott Shaffer (Boxingtalk.com) 115-113 Cunningham
Michael Woods (TheSweetScienc e.com) 115-113 Cunningham



U tych osób nie widzę miażdżącej przewagi Amerykanina i dobrze mi z tym, że też jej nie widziałem.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:11:52 
"Wolfchen Data: 28-12-2012 21:08:05
Jakoś nie widze Copie WYGRANEJ Adamka - i nie będę mówił że wygrał kiedy ewidentnie nie tak to wygladało..."

Czy uwazasz, ze uzycie slowa "ewidentnie" jest wlasciwe. Czy nie sadzisz, ze twoj subiektywizm zaprzecza takiej formie ekspresji???
Moze jakies innepolskie slowo, ktore bedzie bardziej relatywne do rzeczywistosci okreslajacej wydarzenia z ostatniej soboty...
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 21:12:11 
"Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:02:55
"Pyskaty Data: 28-12-2012 20:59:54
cop
oj, Kubanki są cudowne :) "

Mowisz to z doswiadczenia? Ja osobiscie nie uzylbym slowa cudowne, gdyz znacznie piekniejsze dziewczyny mozna znalezc w innych krajach ponizej naszej poludniowej granicy."

Tak. Miałem do czynienia z kilkoma. Aczkolwiek i tak uważam, że Słowianki są najpiękniejsze. Tyle, że mam je na co dzień, więc lubię pozachwycać się Kubankami, Meksykankami, a z drugiej półkuli Azjatkami :)
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 21:13:01 
MrAdam

Całkiem prawdopodobne :D
 Autor komentarza: Wolfchen
Data: 28-12-2012 21:13:49 
Bo jeśli liczy się agresja to nie widzę powodów do narzekań kibiców na Włodarczyka, powinien być supermistrzem - co z tego że nie zadaje ciosów - idzie ciągle do przodu normalnie 10 punktów za każdą rundę - no bo chciał:P
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:14:46 
"kochamboks296 Data: 28-12-2012 21:11:30
Tim Starks (Queensburyrule s) 115-113 Cunningham
Kevin Iole (Yahoo.com) 115-113 Cunningham
Eric Rakin (Ring Theory Podcast) 115-113 Cunningham
RingMagazine - 115-113 Cunningham
Harold Lederman (HBO) 115-113 Adamek
Lyle Fitzsimmons (Boxingscene.com) 114-114 Draw
Joel Sebastianelli (Leaveitintheri ng Radio) 114-114 Draw
The Boxing Advocat - 115-113 Cunningham
ESPN.com - 115-113 Cunningham
John J Raspanti (Doghouseboxing .com) 115-114 Cunningham
Phil D Jay (Worldboxingnew s.net) 115-113 Cunningham
Jason Pribila (Secondsout.com) 115-113 Cunningham
Scott Shaffer (Boxingtalk.com) 115-113 Cunningham
Michael Woods (TheSweetScienc e.com) 115-113 Cunningham"


nalezy oczywiscie podkreslic, ze z tej calej grupy tylko dwoch jest profesjonalnymi sedziami punktowymi:
Harold Lederman i John J Raspanti.
Moze to nie jest wazne, ale z pewnoscia stanowi merytoryczny punkt w naszej polemice.
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:16:29 
Sprzedam worki ,gruszki,buty ,spodenki,kask tanio,nr tel 516820097 nr gg 11604578
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:17:08 
worki skorzane po 160 zł nowe
 Autor komentarza: milan1899
Data: 28-12-2012 21:18:03 
widzę tydzień propagandy i aż głupio napisać ze cun ma racje ,
Dobra robota copa i mrowek , Gratulacje !!!
 Autor komentarza: BronuarKomuszenko
Data: 28-12-2012 21:18:19 
Pyskaty
W warszawie widziałem całą plagę azjatek ale tylko może ze 3-5 były dobre do pociupciania a reszta to sama 'bazylia', dlatego uważam że polki są najładniejsze i tyle ;)
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:18:28 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 21:12:11
...Tak. Miałem do czynienia z kilkoma. Aczkolwiek i tak uważam, że Słowianki są najpiękniejsze. Tyle, że mam je na co dzień, więc lubię pozachwycać się Kubankami, Meksykankami, a z drugiej półkuli Azjatkami :) "

lol...No coz, wskoczylismy na znacznei ciekawszy temat niz boks zawodowy - PIEKNE KOBIETY. Musze sie przyznac, ze uwielbiam Polki a po zeszlorocznej wizycie we Wroclawiu, nawet jeszcze bardziej...Nie jestem wierzacy, ale dzieki (wstawic tu prosze cokolwik...) za to, ze tyle pieknych kobiet jest na tynm swicie. Coz moze byc bardziej intrygujacego w zyciu niz mozliwosc ich ciaglego poznawania i doceniania pieka i inteligencji... Oczywiscie musi to byc nieustanny proces...lol...
 Autor komentarza: Wolfchen
Data: 28-12-2012 21:18:52 
Kochamboks dzięki - jak widać z tej punktacji to my się nie znamy a zna się tylko MESJASZ BOKSU i COP:P - idę bo to przypomina walenie głowa w ścianę - Copie ty wiesz co to jest pojęcie uczciwości? Szacunek mam do bokserów którzy potrafią się przyznać że zawalili i potrafią się podnieść po porażce - i może to niewiele znaczy ale wałkowiczów nie oglądam:P
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 28-12-2012 21:19:54 
cop
Współczuję sędziom takiego pojedynku.

Kilka rund jest bardzo spornych a zamiana jednej robi ze 115-113 remis, dwóch już wygraną Adamka.
Bardzo równy pojedynek.
Nie często jest taki problem z przyznawaniem rund.
Wiele jabów Cunninghama, które po pierwszym obejrzeniu wyglądały na celne, później okazywało się lądować na rękawicy a odchylenie głowy Adamka robiło wrażenie dojścia ciosu. Wiele jest obcierek, dosłownie lewych prostych odczepnych, którymi bardziej szukał dystansu, zajmował rywala niż nimi trafiał.
Taka jest prawda.
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 21:20:11 
Ja sprzedam młotki, siekiery, gwoździe, szpilki, pinezki. Wszystko mam, nawet ziemniaki telefon 997(firmowy sponsorowany) Promocja świąteczka. Very Very krismas.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 28-12-2012 21:20:35 
Dryja
A gruszki słodkie ?
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 28-12-2012 21:20:36 
Cop już zarobiłeś dniówkę. Spadaj propagandę prowadzić na inne forum...

Do reszty.
Nie wchodźcie w dyskusję z kimś kto twierdzi że wynik 116 112 to wyrównana walka.
Argumentów brak. Teraz do jednego nazwiska dodaje 2 inne?? Och może jak tak dalej pójdzie za rok znajdzie 10 nazwisk które wskazały jako zwycięzcę Adamka...
Pozdrawiam tych którym za pisanie nie płacą i tych którym pobudki osobiste nie przeszkadzają widzieć prawdziwego wyniku,
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:20:42 
"Wolfchen Data: 28-12-2012 21:18:52
Kochamboks dzięki - jak widać z tej punktacji to my się nie znamy a zna się tylko MESJASZ BOKSU i COP..."

No coz, sprawdz fakty, porownaj informacje, a moze bedziesz w stanie zrozumiec i zweryfikowac swoja opinie...
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:21:40 
PrzystojnyRonin gówno mnie to obchodzi i innych uzytkowników pewnie tez,niedługo beda na ciebie cisnąc jak na copa
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:21:41 
PrzystojnyRonin gówno mnie to obchodzi i innych uzytkowników pewnie tez,niedługo beda na ciebie cisnąc jak na copa
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:21:48 
"BlackDog Data: 28-12-2012 21:20:36
Cop już zarobiłeś dniówkę. Spadaj propagandę prowadzić na inne forum..."

wooow... widze, ze merytoryczne formy konwersacji nie zostaly jeszcze przerobione w twojej klasie...lol...
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 21:22:17 
Dryja coś ohandlowałeś w ten sposób? Od tego są portale jak gratka, alegro itp... wynocha stąd.
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:22:30 
milan1899 dla ciebie ze skóry
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:23:20 
mozesz mi zrobic przystojnyronin
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 21:24:27 
BronuarKomuszenko

Pewnie, że jeśli brać pod uwagę ogół społeczeństwa, to Polki zajmują jedno z czołowych miejsc w skali globalnej. Ale który z nas nie chciałby przelecieć takiej Asy Akiry, która jest azjatką? :)

cop

Zawsze możemy porozmawiać o zawodach, które uprawiają te piękne kobiety :) hehe
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:24:34 
"Dryja1996 Data: 28-12-2012 21:21:41
...niedługo beda na ciebie cisnąc jak na copa..."

Na wirtualnego copa nikt "nie cisnie" gdyz jest to absolutnie abstrakcyjna sytuacja...lol...Nie sadze by skonczenie szkoly elementarnej bylo nawet wynagane by zrozumiec co sie tutaj dzieje...lol...
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 28-12-2012 21:24:55 
Najlepszy byłby remis.
Ja po prostu nie rozumiem o co tyle szumu, czy Adamek co walkę ma takie sytuacje?
Ja nie pamiętam by przegrał i dostał prezent.
To ten płaczliwy Cunningham wsadził kciuk w oko Rossa w walce o IBF cruiserweight i wspólnie ze swoim teamem, lekarzem, spowodował przerwanie walki w której był już na deskach i sobie nie radził.
Teraz roni łzy, nieźle.
Strata czasu, jeszcze dostanie niejedną szansę Kayode idzie do ciężkiej, może zawalczą, byłoby dobre starcie.

Adamek w formie jaką ma jeśli nie złapie świeżości przegra z Pulewem.
Cunningham niech się cieszy, że sam nie wyjdzie do Kubrata, Bozia go uratowała.
 Autor komentarza: Wolfchen
Data: 28-12-2012 21:25:26 
Zweryfikowałem - powinieneś być ministrem propagandy - Goebbelsa bijesz na głowę (zresztą mówię to kolejny raz)
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:26:00 
PrzystojnyRonin daj sobie spokuj z tymi komentarzami probuje cos sprzedac wiec sie nie wtykaj w nie swoje sprawy
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:26:20 
"Pyskaty Data: 28-12-2012 21:24:27
...Zawsze możemy porozmawiać o zawodach, które uprawiają te piękne kobiety..."

lol... nie sadze bym mial w tej dziedzinie zbyt duze doswiadczenie...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 21:26:49 
cop
Z jakiej agencji towrzyskiej skorzystałeś jak byłeś w wrocławiu?
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:27:19 
cop pamietam ostatnio dodał towjego facebooka i cos tam napisało o tobie nie miłego dla ciebie chyba wiec nie mow ze nikt nic nie mowi
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 21:28:00 
Dryja1996
Masz racje tylko to nie alegro!
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 21:28:28 
i tu mamy dylemat czy byc zadowolonym ze nasz rodak wygral nieuczciwie czy udawac ze byla to walka wyrownana i brnac w to kazda walka jest walka osobna ci co patrza na wczesniejsze bardzo duze osiagniecia tomka musza zdac sobie sprawe ze przesszlosca nie ma co wywierac wplywu na nasza ocene tej walki cunn mial byc wypalony bez szybkosci latwy a zarazem atrakcyjny do zwyciezenia i mial dac nam obraz tomka - mocnego silnego zawodnika lecz okazalo sie ze duzo ludzi zobaczylo ze adamek nie jest tak dobry zainteresowanie nim spadnie wiec co tu zrobic hmmm teraz wszystkie media pisza ze adamek byl lepszy aby zarobic tak to jest ja
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:28:45 
"Wolfchen Data: 28-12-2012 21:25:26
Zweryfikowałem - powinieneś być ministrem propagandy - Goebbelsa bijesz na głowę (zresztą mówię to kolejny raz)"

Bylbym takowym, gdyzby udalo mi sie kogokolwiek przekonac, iz forum to jest zlozone z uzytkownikow o wysokim poziomie kultury wypowiedzi i wiedzy z zakresu boksu zawodowego. Obawiam sie jednak, ze nawet wirtualnemu copowi nie udala by sie taka sztuka...lol...
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:29:16 
Faraon no wiem ale jest to portal bokserski wiec moze komus cos potrzeba
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 28-12-2012 21:29:25 
"wooow... widze, ze merytoryczne formy konwersacji nie zostaly jeszcze przerobione w twojej klasie...lol..."

Zamiast pisać te wymyślne szkolne docinki myśl i szukaj argumentów bo te które masz nikogo nie przekonają i wyobraź sobie że nie mam tu na myśli tylko tego forum chłopcze...

I nie zmyślaj bo widziałem że już tylko po to by wybielić dupę Adamka po porażce piszesz że taki Jennings go nie lubi bo punktował zwycięstwo Cunna.
Słabo, słabo. Pracuj dalej, może kogoś przekonasz że masz rację, a wtedy premia gwarantowana.
A tak w ogóle to 200 komentarzy "pękło" więc możesz wrócić jutro. Najlepiej z argumentami sensownymi...
Bez odbioru
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 21:30:23 
Dryja1996 ale to nie bazarek. Lepiej stań obok meneli w centrum miasta i rozprowadzaj te swoje rękawice, worki, gruszki i inne prezenty. Nie przebieraj się za św mikołaja. Wystarczy, że wyjdziesz na miasto i pokażesz się ludziom to uznają Cię za klowna.
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 21:30:44 
Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:29:16
Faraon no wiem ale jest to portal bokserski wiec moze komus cos potrzeba

Spoko i życze powodzenia.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:31:59 
"Faraon Data: 28-12-2012 21:26:49
cop
Z jakiej agencji towrzyskiej skorzystałeś jak byłeś w wrocławiu?"

Jak juz wspomnialem, nie jest to moj styl. Wciaz moj urok i czar osobisty potrafia dokonac wystraczajaco duzo, bym czul sie wszedzie fajnie...
Dodam tylko, ze poznane Polki nie tylko byly atrakcyjne ale rowniez inteligentne. Szkoda, ze nie moge powidziec tego samego o uzytkownikach tego forum...lol...
 Autor komentarza: gerlach
Data: 28-12-2012 21:32:11 
Cunn, zlales sie w gacie! ;) Wesolych!
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 21:32:14 
BlackDog

Jak punktowałeś walkę?
 Autor komentarza: Dryja1996
Data: 28-12-2012 21:32:16 
PrzystojnyRonin jak chcesz to idz moze za łyzke zupy
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 21:32:31 
"@Ganymede - pozwole sobie na luksus stwierdzenia, iz nasze formy ekspresji pozostawie do oceny uzytkownikow tego forum. Co do wiedzy na tematy zwiazane z boksem zawodowym, to nawet trudno byloby zdefiniowac jakiekolwiek kryteria porownawcze, gdyz swojej niewatpliwej znajomosci tematu nie byles w stanie jeszcze wyeksponowac na tym forum... Moze jestem swiadkiem twojego talentu analitycznego na innych obcojezycznych portalach, gdyz twoja niewatpliwa plynnosc jezykowa jest tym elementem, ktory pozwala z cala stanowczoscia odroznic cie od reszty plebsu...lol..."

"uzytkownikom" zdaje sie chciales napisac zamiast "uzytkownikow" w pierwszym zdaniu swej "formy ekpresji" nieprawdaz LOL?

Akurat kryteria porownawcze bardzo latwo jest zdefiniowac, natomiast brakuje danych do ich weryfikacji.

Mam wrazenie ze maliniak stawia syntaktyke jezyka o duzo wyzej niz semantyke i w zwiazku z tym wychodzi z tego jeden wielki kogel mogel...LOL...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 21:33:32 
PrzystojnyRonin
Człowieku sam zaczynasz kłutnie a pużniej się dziwisz na dziwny odzew!
Niech sprzedaje nawet śnieg,prezerwatywy i nic tobie do tego!
Jedynie co redakcja może mu dać ostrzeżenie .
 Autor komentarza: BronuarKomuszenko
Data: 28-12-2012 21:33:45 
Chyba powoli temat konwersacji powoli wygasa bo pojawia się coraz więcej haterów którzy skupiają się raczej na obrzucaniu się wyzwiskami niż na merytorycznej dyskusji. to przykre że największa stronka bokserska powoli zaczyna przypominać onet.pl ;(
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:34:31 
"BlackDog Data: 28-12-2012 21:29:25
"wooow... widze, ze merytoryczne formy konwersacji nie zostaly jeszcze przerobione w twojej klasie...lol..."

Zamiast pisać te wymyślne szkolne docinki myśl i szukaj argumentów bo te które masz nikogo nie przekonają i wyobraź sobie że nie mam tu na myśli tylko tego forum chłopcze..."

Te "chlopcze" to wyraz niemocy intelektualnej czy tez frustracji?
Poczytaj wszystkie argumenty, ktore przedstawilem w ciagu ostanich dni i jezeli masz jakiekolwiek konrargumenty, mozemy polemizowac. Jezeli jednak nie umiesz, rozumiem...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 21:35:38 
Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:31:59
"Faraon Data: 28-12-2012 21:26:49
cop
Z jakiej agencji towrzyskiej skorzystałeś jak byłeś w wrocławiu?"

Jak juz wspomnialem, nie jest to moj styl. Wciaz moj urok i czar osobisty potrafia dokonac wystraczajaco duzo, bym czul sie wszedzie fajnie...
Dodam tylko, ze poznane Polki nie tylko byly atrakcyjne ale rowniez inteligentne. Szkoda, ze nie moge powidziec tego samego o uzytkownikach tego forum...lol...

Cop twój narcyzm podpowiada mi że ci nie wierze!
 Autor komentarza: khorne
Data: 28-12-2012 21:36:29 
"Wciaz moj urok i czar osobisty potrafia dokonac wystraczajaco duzo, bym czul sie wszedzie fajnie..."

szkoda ze twoje foty malinowski przecza tym slowom ;d
wygladasz jak hmm ogorek, tak - ogorek trafnie opisuje twoj wyglad ;)
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 21:37:14 
Po raz kolejny napisze wprost ze maliniak musi dostawac w lape od Adamek Team za takie ciagle i systematyczne rozpowszechnianie tych swoich wywodow dotyczacych osoby waszego szermierza na piesci Tomasza Adamka. Nie widze innej mozliwosci, choc moze po prostu ... LOL ...
 Autor komentarza: khorne
Data: 28-12-2012 21:38:42 
szkoda tylko ze wyswiadcza mu niedzwiedzia przysluge ;-)
zdecydowanie wiecej ludzi zniechecil do tomeczka niz przeciagnal na swoja strone
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:39:07 
"khorne Data: 28-12-2012 21:36:29
"Wciaz moj urok i czar osobisty potrafia dokonac wystraczajaco duzo, bym czul sie wszedzie fajnie..."

szkoda ze twoje foty malinowski przecza tym slowom ;d
wygladasz jak hmm ogorek, tak - ogorek trafnie opisuje twoj wyglad ;)"


hej papparazzi. Czyzby ten nieszczesny "maliniak" przetkal ci oczko, ze tak bardzo go nienawidzisz...lol... Moge sie tylko zgodzic, ze gosciu nie wyglada zbuyt atrakcyjnie...lol...
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 21:39:16 
@khorne

Oj przestan juz to nie jego wina tylko Pana Boga a poza tym napewno nadrabia walorami czystko intelektualnymi oraz, biorac pod uwage spuscizne pozostawiana na tym forum, super interesujaca gadka ... LOL ...
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 21:40:34 
DOBRANOC.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 21:40:50 
"Faraon Data: 28-12-2012 21:35:38
...Cop twój narcyzm podpowiada mi że ci nie wierze! "

Nie musisz. Grzecznie zapytales, grzecznie odpowiedzialem. To nie jest kwestia wiary.
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 21:42:08 
@Faraon

Dobranoc i niech ci sie przysni wygrywajacy (bez pomocy wdzierajacej sie na ring K. Duvy) wasz polski szermierz na piesci ... LOL ... lol ...
 Autor komentarza: milan1899
Data: 28-12-2012 21:44:46 
Faraon
Cop nie potrzebuje agencji towarzyskich
Cop podczas ostatniej wizyty w HBO wyrywal dupeczke w windzie pomiędzy 1 a 2 pietrem , na 3 dał Jej seks życia , na 4 pietrze ja rzucił , po czym dupeczka wjechała na dach i z rozpaczy rzuciła się .... spadochron się nie otworzył bo go nie było
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 28-12-2012 21:46:16 
Pyskaty dwie rundy dla Steva przynajmniej. Ewentualny remis byłby już nie fair.

Co do samego Adamka to wysiliłem się poważnie i opisałem jego osobę moimi oczami dziś w innym temacie. Chętnie powymieniam opinie lub poczytam z czym ew się zgadzacie lub nie.
Moim zdaniem to już koniec i tyle.
Ale zawsze można słuchać Copa i jego super mocnych argumentów. Heh,.
By the way w podryw z ssakami leśnymi się bawić. Lol/
Pozdrawiam.
 Autor komentarza: coolpix
Data: 28-12-2012 21:46:18 
Ganymede "wasz polski szermierz"...to Ty także?:)
 Autor komentarza: atmel
Data: 28-12-2012 21:46:50 
Polak93
Data: 28-12-2012 15:49:06
Ta czarna małpa tak płacze
...
Spierdalaj szmato.
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 21:47:19 
@khorne

"szkoda tylko ze wyswiadcza mu niedzwiedzia przysluge ;-)
zdecydowanie wiecej ludzi zniechecil do tomeczka niz przeciagnal na swoja strone"

Co prawda to prawda. Akurat jesli on do czegos probuje przekonac ta swoja pokretna argumentacja, a wlasciwie to zwykla sofistyka i wyszczekaniem, to efekt z gory jest skazany na to by byl calkiem odwrotny do zamierzonego.
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 21:47:55 
@coolpix

no ba ... pewnie LOL
 Autor komentarza: atmel
Data: 28-12-2012 21:48:41 
kawałek muzyki i zabawy http://www.youtube.com/watch?v=0g7KawdsVSQ&feature=bf_prev&list=PL129DF3DFDB4213C5
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 21:49:54 
analiza tego co sie dzialo w sobote
walka miala byc szybka efektowna duzo wymiany ciosow nokautow szybkich kontr mocnych ciosow
a tak szczerze zobaczylismy kiszke mi ta walka sie nie podobala strasznie malo emocjunujaca poziom byl sredni bylo w wmiare na co popatrzec boksersko w porzadku nawet ale .... nawet kliczko teraz nie tworza klimatu bo wiadomo jak walka sie skonczy jedynie hey dal emocje mysle ze walka walce nie rowna nie ma co porownywac cuunado puleva ale jednak plusy i minusy zaraz przedstawie
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 21:49:56 
milan1899
Wiesz że nawet by to się zgadzało!
Bo na parterze to był David Copperfield
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 28-12-2012 21:53:13 
Cunn zawsze mnie irytowal,ciekawi mnie czy wyjeczy rewanz.A wlasciwie,czy bedzie na taka walke zapotrzebowanie.Jezeli NBC wyrazi chec transmisji,to dla obu piesciarzy sobotnie roztrzygniecie moze okazac sie bardzo intratne...
Pierwsza walka z Adamkiem-USS byla swietna-bokserski klasyk
Drugi pojedynek srednio mi sie podobal.Dwoch podstarzalych wacianych cruiserow,umowilo sie na walke w hevy
Najbardziej emocjonujace bylo zamieszanie z kartami punktowymi.Kupa smiechu
Co moze przyniesc trzecia walka obu panow? Pewnie to samo,bokserskie szachy na srednim poziomie i taki sam werdykt
Wolalbym zobaczyc Toma Quick Hands w walce z kims innym.Moze z Chisora,zwyciezca walki Mitchel-Banks albo Czagajevem
Pomimo wejscia Adamka w past,nadal moze dac fajne walki,z odpowiednio dobranym przeciwnikiem.Zarabiajac przy tym i pnac sie w rankingach
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 28-12-2012 21:53:13 
Cunn zawsze mnie irytowal,ciekawi mnie czy wyjeczy rewanz.A wlasciwie,czy bedzie na taka walke zapotrzebowanie.Jezeli NBC wyrazi chec transmisji,to dla obu piesciarzy sobotnie roztrzygniecie moze okazac sie bardzo intratne...
Pierwsza walka z Adamkiem-USS byla swietna-bokserski klasyk
Drugi pojedynek srednio mi sie podobal.Dwoch podstarzalych wacianych cruiserow,umowilo sie na walke w hevy
Najbardziej emocjonujace bylo zamieszanie z kartami punktowymi.Kupa smiechu
Co moze przyniesc trzecia walka obu panow? Pewnie to samo,bokserskie szachy na srednim poziomie i taki sam werdykt
Wolalbym zobaczyc Toma Quick Hands w walce z kims innym.Moze z Chisora,zwyciezca walki Mitchel-Banks albo Czagajevem
Pomimo wejscia Adamka w past,nadal moze dac fajne walki,z odpowiednio dobranym przeciwnikiem.Zarabiajac przy tym i pnac sie w rankingach
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 28-12-2012 21:54:55 
BlackDog

Ja Cunnowi dałem 8 rund. Czytałem ten Twój komentarz i zgadzam się w stu procentach :)
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 21:55:08 
@milan1899

A owa dupeczka z windy to byla Katy Duva, ktora poza swa umiejetnoscia czytania w myslach sedziom punktowym oraz wyczuwaniu na odleglosc jaki powinien byc prawidlowy wynik koncowy, potrafi jeszcze przy okazji latac ... prawie jak jej lotny na nogach podopieczny po ringu w poszukiwaniu Cunna.
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 21:58:05 
anrewsky
poprawna analiza tego co i przed mAM pytanie jak punktowales walke gorala i jak widzisz przyszlosc tomka
 Autor komentarza: Faraon
Data: 28-12-2012 21:59:46 
cop i jego ziomale z dzielnicy i zwrócie uwage na wypaśiony sprzęt w domu!
http://www.smog.pl/wideo/47847/david_blaine_najlepszy_magik_swiata/
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 22:01:28 
"BlackDog Data: 28-12-2012 21:46:16
...dwie rundy dla Steva przynajmniej. Ewentualny remis byłby już nie fair..."

Gdybys czytal odrobinke, zauwazylbys iz przy tak wyrownanym pojedynku dwupunktowa przewaga na korzysc jednego lub drugiego piesciarza, sa wynikami bardzo latwymi do zaakceptowania przez kazdego logicznie myslacego. Swoim powyzszym wpisem potwierdzasz tylko fakt, ze wynik walki Adamek-Cunningham 2 jest z pewnoscia szczesliwym dla Polaka, ale calkowicie odleglym od bycia jakakolwiek forma tego waszego slynnego juz "walka"... Ciesze sie, ze potwierdziles moje wczesniejsze domniemania dotczace zlozonosci tej sytuacji...
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 28-12-2012 22:01:53 
OMG its David Blaine!!
:P
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 22:04:39 
black dog
masz dobre komentarze trafne i co naj sprawiedliwie rozeznalem sie co do kliczkow jak wg ciebie boksuja i musze sie z toba zgodzic wykorzystanie swoich warunkow fizycznych jest twoja naj strona nie przypadkiem
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 22:04:43 
"Ganymede Data: 28-12-2012 21:55:08
A owa dupeczka z windy to byla Katy Duva, ktora poza swa umiejetnoscia czytania w myslach sedziom punktowym oraz wyczuwaniu na odleglosc jaki powinien byc prawidlowy wynik koncowy, potrafi jeszcze przy okazji latac ... prawie jak jej lotny na nogach podopieczny po ringu w poszukiwaniu Cunna."

woooow... woooow...wy sie dziwicie, ze reakcje typu "polski cham" sa nieuzasadnione? Im wiecej takich glupoli bedzie na tym forum probowalo cos sklecic w formie jak cytowana powyzej, tym gorzej dla ogolnego wrazenia jakie mozna odniesc czytajac to forum...
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 22:04:59 
@biotioresmendez Data: 28-12-2012 21:58:05

"anrewsky
poprawna analiza tego co i przed mAM pytanie jak punktowales walke gorala i jak widzisz przyszlosc tomka"

Przepraszam najmocniej ze sie wtrace ale jako znany, powazany i niezwykle przystojny ekspert bokserski z hameryki, chcialbym sam wypowiedziec sie w tej kwesti. Tomasz Adamek wygral zdecydowanie 119-113 w mojej ocenie a punktacja sedziowska nie oddaje w pelni jego dominacji w ringu. Tomasz mial doskonala taktyke, bil celnymi kombinacjami przez caly czas trwania wszystkich rund oraz byl tak szybki na nogach ze jego przeciwnik wciaz tylko prul powietrze. Widac bylo ze potezne ciosy Tomka robia wrazenie na Cunnie a takze to ze Tomek doskonale opanowal techniki defensywne tak ze Cunn nie byl w ogole go w stanie dotknac. Dodam takze, choc nie jestem do konca pewien, ze sila Tomka urosla podczas walki dzieki wskazowkom jego trenera tak ze Tomek bil wizualnie mocniej w koncowych rundach niz na samym poczatku.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 28-12-2012 22:08:29 
Gdybyś wiedział co to znaczy przynajmniej byłoby o czym pisać.
Gdybyś wiedział że nie jestem w żadnym wypadku zwolennikiem tłumaczenia walk w obie strony szczególnie gdy ta lepsza wyraźnie jest krzywdzona wynikiem można by dyskutować.
Gdybyś nie miał korzyści z czyszczenia tego co nabrudzi Adamek i budowania w okół jego osoby zainteresowania można by polemizować.
Gdybyś upierał się przy czymś co w ogóle może stanowić temat sporny byłoby o czym pisać.
Gdybyś nie chwalił się randkami z dziwkami byłoby się czym chwalić itd itd...
Ciesz się ciesz. Łap za słówka i dopasuj to do swoich durnych teorii. Ważne że większość ludzi jest świadoma co czeka Adamka i jaki poziom reprezentuje od momentu wpierdzielu od Vita.
Więcej nie uraczę cię moją uwagą. Jak to lubisz pisać możesz biegać wokół mojej nogi jak ten szczeniak i szczekać.
Ważne że tym razem argumenty są po naszej stronie.
A teraz zmykaj do swoich pięknych lasek. Nie pozwolisz chyba by za długo czekały na ciebie...LOL
 Autor komentarza: Ganymede
Data: 28-12-2012 22:13:05 
"woooow... woooow...wy sie dziwicie, ze reakcje typu "polski cham" sa nieuzasadnione? Im wiecej takich glupoli bedzie na tym forum probowalo cos sklecic w formie jak cytowana powyzej, tym gorzej dla ogolnego wrazenia jakie mozna odniesc czytajac to forum..."

Tlumaczylem juz ze nie jestem Polakiem wiec prosze nie obrazaj (zreszta bezzasadnie) innych nacji ...LOL... na slaba pamiec dobra jest lecytyna ... LOL
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 28-12-2012 22:14:50 
biotioresmendez
Punktowalem 116-112 dla USS.
Co do przyszlosci Adamka,to opierajac sie na wypowiedziach Adamka 2013r bedzie chyba ostatnim w jego karierze bokserskiej.Przyjmujac ze bedzie chcial zawalczyc 3 razy,to widze kilka opcji
Pierwsza realistyczna
Cunn,Pulev,pozegnalna walka
Druga.Optymistyczna
Pulev,Wladimir,Szpilka
Wersja trzecia,pesymistyczna
Pulev,Jennings(albo jakis inny prospekt).W takiej sytuacji do trzeciej walki w 2013r.nie dojdzie,bo zona Tomka bedzie miala dosc ogladania,jak mlode wilki poniewieraja jej meza w ringu
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 28-12-2012 22:18:20 
Ganymede
Czy Ty juz nie pisales na Orgu.pod innym nikiem?
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 28-12-2012 22:18:27 
andrewsky
punktacja jak najbardziej sluszna taqk naprawde sam nie wiem na co stac tomka w 2013 r chcialbym walk z najlepszymi ale czy to mozliwe
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 22:21:31 
"BlackDog Data: 28-12-2012 22:08:29
Gdybyś wiedział co to znaczy przynajmniej byłoby o czym pisać.
Gdybyś wiedział że nie jestem w żadnym wypadku zwolennikiem tłumaczenia walk w obie strony szczególnie gdy ta lepsza wyraźnie jest krzywdzona wynikiem można by dyskutować...."

Widzisz, co najbardziej smieszne, to fakt iz ja nie neguje twojego prawa do postrzegania wyniku takiej walki jako 115-113 dla Cunninghama. Jedynym elementem polemiki, ktory uwazam iz powinien byc istotny w porownywaniu alternatywnych opinii, jest zrozumienie sytuacji. Mowiac zrozumienie, podkreslam iz tak zblizona walka mogla zakonczyc sie wynikiem 115-113 dla jednego lub drugiego zawodnika. Czyz nie jest to logiczne? Czy zauwazyles, iz wielokrotnie w przypadku tego typu pojedynkow werdykty bywaja bardzo zblizone i np. trzech sedziow widzi walke w odrobine inny sposob. Przyznaje, ze szczesciarzem tym razem byl Adamek tak jak i szczesciarzem mogl byc Cunningham... tym razem nie byl.
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 22:23:57 
"BlackDog Data: 28-12-2012 22:08:29
...Więcej nie uraczę cię moją uwagą. Jak to lubisz pisać możesz biegać wokół mojej nogi jak ten szczeniak i szczekać...."

Widze, ze uczysz sie od najlepszych. Oczywiscie rozumiem, ze polemizowac z tymi, ktorzy nie maja argumentow jest znacznie latwiej niz z wirtualnym copem, wiec calkowicie popieram wywieszenie bialej flagi...lol...
 Autor komentarza: kochamboks296
Data: 28-12-2012 22:26:30 
285 Komentarzy na tym bazarze i tylko kilka moich mogę uznać za mądre :)
 Autor komentarza: cop
Data: 28-12-2012 22:30:42 
Tak na koniec dzisiejszej zabawy, proponuje tym wszystkim zagorzalym przeciwnikom najlepszego w historii polskiego boksera zawodowego - Tomasz Adamka, by wyslali petycje do wszystkich najpowazniejszych federacji bokserskich z postulatem dozywotniej dyskwalifikacji Polaka, jego calego teamu i wszystkich sedziow. Oczywiscie Main Events musi zaplacic koszta sadowe i przyznac coroczna nagrode dla najbardziej rozwinietych intelektualnie uzytkownikow tego forum. Oczywiscie Goral osobiscie musi przeprosic tych wszystkich "Polakow" ktorych "oszukal" i oddac wszystkie zarobione "niehonorowo" pieniadze. a-ha, jeszcze co niektorym musi zafundowac wycieczke do kraju, gdzie ucza tolerancji i umiejetnego dostrzegania roznic pomiedzy boksem zawodowym a glupota pospolitego niedzielnego fana...
Pozdrowionka...lol...
 Autor komentarza: milan1899
Data: 28-12-2012 22:35:12 
Autor komentarza: andrewsky
Data: 28-12-2012 22:14:50
biotioresmendez
Punktowalem 116-112 dla USS.
Co do przyszlosci Adamka,to opierajac sie na wypowiedziach Adamka 2013r bedzie chyba ostatnim w jego karierze bokserskiej.Przyjmujac ze bedzie chcial zawalczyc 3 razy,to widze kilka opcji
Pierwsza realistyczna
Cunn,Pulev,pozegnalna walka
Druga.Optymistyczna
Pulev,Wladimir,Szpilka
Wersja trzecia,pesymistyczna
Pulev,Jennings(albo jakis inny prospekt).W takiej sytuacji do trzeciej walki w 2013r.nie dojdzie,bo zona Tomka bedzie miala dosc ogladania,jak mlode wilki poniewieraja jej meza w ringu


andrewsky
uwarzasz ze góral wygra z Pulevem ?
drugie pytanie
dlaczego cunn cię irytuje ?
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 28-12-2012 22:52:39 
milan1899
Jestem zdania,ze Adamek przegra z Pulevem.
Nie wiem,ma cos w swoim sposobie bycia,co mnie irytuje.Mowie tu glownie o jego wiecznym narzekaniu,na wszystko i na wszystkich.Nie twierdze,iz nie ma podstaw,ale sposob w jaki to robi dziala mi na nerwy
Mialem kiedys takiego kolege w podstawowce.Po kazdym meczy pilki noznej,jeczal cala droge ze a to ja mu nie podalem pilki,a to inny kolega.Ze mogl strzelic tyle pieknych goli.Mielismy dosc tego wiecznego placzu,wiec zaczelismy czesciej grac do niego.Im wiecej dostawal podan,tym wiecej sytuacji mascil...W koncu dostal kopa w dupe i juz,z nami nie gral
USS mi go przypomina,sposobem bycia:)
Sorki,za off-topic
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 22:56:41 
Opowieść ta wydarzyła się w dżungli lasu Betlejem.
Była sobie małpka Steve, duża, czarna, owłosiona i muskularna. Pewnej soboty żwawo skakała po polach tutejszego klimatu skacząc i kiwając głową radoście. Nagle z zarośli drzew pojawił się ON. Tomasz! Sprawny, żwawy tygrys, wyglądający na przejedzonego i przemęczonego, jednak widząc ofiarę na tutejszych polach, postanowił- Dopadne, go i wypruje mu flaki! I zaczęło się tygrys ruszył do boju, co wywołało wżawę u piskląt i ptaków obserwujących tą walkę o życie, walkę o życie małpki.
Steve w popłochu zaczął uciekać, próbując zniechęcić do walki Tomasza, któremu przejedzenie wyjątkowo przeszkadzało i jestem przekonany, że gdyby nie ono pożarłby tego wieczoru goryla w całości, nie dając mu uciec. Steve chwytał wszystko co miał pod ręką i panicznie zaczął rzucać szyszkami, hasając z lewej nóżki na prawą, dekoncentrując przez to rywala w walce o własne życie. W końcu małpka uciekła, do swojej gorylicy radując się swoim sukcesem skacząc ponownie z lewej nóżki na prawą. Spacerując z rodziną małpek nadal Steve cieszył się ze swojego zwycięstwa, mijajac Wielkie Drzewo Mądrości, które powiedziało mu -"Z Czego się cieszysz małpko? Nie wygrałeś? Uciekłeś!".
Zdruzgotany Tomasz waleczny tygrys tego dnia, był niezadowolony i zły na Siebie! Nie dlatego, że nie nakarmił swoich potrzeb mięsem wielkiej kościstej małpy, ale z powodu niezaspokojonej ambicji. Przemierzając lasy tutejszej dżungli on również spotkał Wielkie Drzewo Madrości, które powiedziało mu- "Czym się smucisz? Nie przegrałeś? Tylko przeciwnik Ci uciekł"
Jaki z tego morał?- "Wygranym jest ta osoba która złapie swoją ofiarę i rozszarpie ją na strzępy, za to przegranym jest nie ten któremu nie uda się dogonić swoich marzeń, przegranym jest ten kto ucieka przed nimi, dając sobie pozornie wrażenie zwycięstwa, będąc przegranym"
Takim akcentem kończę dzisiejszą dyskusję Ronin!
 Autor komentarza: milan1899
Data: 28-12-2012 22:57:03 
też uważam ze z Pulevem sobie nie poradzi

a Cunn narzeka bo am powody , całkiem dobry bokser który od dawna ma pecha , Nasz Wasyl go zwałował , potem wujekS traktował Go jak " wrzodana du.upie " teraz Kaska pokzała mu miejsce w szeregu ,
narzekanie może drażnić ale Cunn ma ku temu całkiem realne powody
 Autor komentarza: pyra90
Data: 28-12-2012 23:04:57 
"Tak na koniec dzisiejszej zabawy, proponuje tym wszystkim zagorzalym przeciwnikom najlepszego w historii polskiego boksera zawodowego - Tomasz Adamka"
Skończ pierdolić adamek nigdy nie był ,nie jest i nie będzie najlepszym polskim bokserem zawodowym all time .
Musisz być człowiekiem bezideowym skoro zawsze i wszędzie dla ciebie numerem jeden był świniopas Rafel a od 22.12.2012 numerem jeden jest Lederman z HBO który wynik przygotował sobie już przed walką i tylko dlatego że w interesie tego ciula jest doprowadzenie do walki Adamek vs Kliczko na HBO ..bo sprzeda się lepiej i będzie premia .

Skoro już skończyłeś swoje pierdolenie którym ,wkurwiasz 90 % porządnych gości z tego portalu to mam do ciebie propozycje :

Idz zrób kupę a potem pochwal się mamie że dałeś radę samodzielnie
Wierzymy w Ciebie popierdusie!
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 28-12-2012 23:05:41 
Pewnie będą kombinacje. Z sportowego punktu widzenia Adamek na ten moment w obecnej dyspozycji nie ma nic co mogłoby nastrajać na wygranie walki z Kubratem. Już dziś pisałem ale napiszę jeszcze raz. Góralowi skończyły się już nawet opary. On po prostu spada z Górki na którą zdołał wbiec przed walką z Vitalijem. Jeśli ME go nie wyhamuje to Pulev będzie tym który pozbawi go marzeń o walce z Władem.
 Autor komentarza: pyra90
Data: 28-12-2012 23:06:55 
mój post był skierowany do azbesta ,który zarabia marne dolce na zmywaku w New Yorku
 Autor komentarza: milan1899
Data: 28-12-2012 23:08:59 
BlackDog
również uważam że ME nie bedzie chciało walki z Pulevem
KAsia po walce z Cunnem napisała na tablicy : " dopchac się do walki z Władem , omijając Puleva " i teraz cały ME siedzi i myśli jak to zrobić
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 28-12-2012 23:17:51 
Co do Ledermana należy pamiętać dwie pdstawowe zasady kierujące jego osądami niemal zawsze faworyzuje w ringu agresję nawet jeżeli jest ona nieefektywna...Wiecie ,że w pojedynku Hattona z Maywatherem potrafił przyznać pierwsze cztery rundy temu pierwszemu??Albo w walce Żirowa z Toneyem?Przykłady jego braku obiektywności można mnożyć wydaje się ,że jego podtawowym kryterium oceny walki jest tylko i wyłącznie agresja!
Druga sprawa jest taka ,że Lederman posiada opinię gościa faworyzującego pięściarzy mających za sobą HBO.
Przytaczanie punktacji Ledermana z walki Cunn vs Adamek II jako najbardziej atorytatywnej bez zapoznania przeciętnego kibica z kryteriami jakimi się posługuje jest lekką manipulacją...
 Autor komentarza: PrzystojnyRonin
Data: 28-12-2012 23:42:15 
Poprawiam. Opowieść o małpce i tygrysie w Betlejem.
------------------------------------
Opowieść ta wydarzyła się w wielkiej dżungli lasu Betlejem.
Była sobie małpka o imieniu Steve, duża, czarna, gęsto owłosiona i muskularna. Pewnej soboty żwawo skakała po polach tutejszego klimatu kiwając głową radoście, radowała się wspaniałym dniem. Nagle z zarośli drzew pojawił się ON. Tomasz! Waleczny, agresywny tygrys, wyglądający na przejedzonego i przemęczonego, jednak widząc ofiarę na tutejszych polach, postanowił bez wachania- "Dopadne, go i wypruje mu flaki!" I zaczęło się tygrys ruszył do boju, co wywołało wżawę i zaciekawienie wśród piskląt i ptaków obserwujących tą walkę o życie, walkę o życie czarnej włochatej małpki.
Steve w popłochu zaczął uciekać, próbując zniechęcić do walki Tomasza, któremu przejedzenie wyjątkowo przeszkadzało i jestem przekonany, że gdyby nie ono pożarłby tego wieczoru goryla w całości, nie dając mu żadnych szans na ucieczkę. Steve chwytał wszystko co miał pod ręką i panicznie rzucał w Tomasza szyszkami, patyczkami nie robiąc żadnej krzywdy swojemu rywalowi, hasając z lewej nóżki na prawą, dekoncentował tygrysa w walce o własne życie. W końcu małpka uciekła, do swojej gorylicy radując się swoim sukcesem skakała ponownie z lewej nóżki na prawą. Spacerując z rodziną małpek Steve cieszył się ze swojego zwycięstwa, mijajac Wielkie Drzewo Mądrości, które powiedziało mu -"Z Czego się cieszysz małpko? Nie wygrałaś? Uciekłaś!".
Zdruzgotany Tomasz waleczny tygrys tego dnia, był niezadowolony i zły na Siebie! Nie dlatego, że nie nakarmił swojego brzuszka mięsem wielkiej kościstej małpy, ale z powodu niezaspokojonej ambicji, że uciekło mu coś co było w jego zasięgu. Przemierzając lasy tutejszej dżungli on również spotkał Wielkie Drzewo Madrości, które powiedziało mu- "Czym się smucisz? Nie przegrałeś? Nie dogoniłeś!"
Jaki z tego morał?- "Wygranym jest ta osoba która złapie swój cel i rozszarpie w całości, za to przegranym jest nie ten któremu nie uda się dogonić swojego celu, przegranym jest ten kto nigdy go nie dogoni, lub ucieka przed swoim celem, nie czując się przegranym!"
Z dedykacją na rok 2013r.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 29-12-2012 01:29:43 
PrzystojnyRonin

Musisz powiedziec mamusi zeby ci nie czytala zbyt czesto Kubusia Puchatka na dobranoc.
 Autor komentarza: Batiatus
Data: 29-12-2012 03:05:25 
Te biedactwo jeszcze płacze i ma czelność mówić że pokonał Tomasza Adamka, jego słowa i tak nic nie zmienią. Jak miał wygrać Cunningham jak uciekał przez 12 rund i ten pojedyncze lewe, gdyby w tedy wygrał Steve to byśmy mogli mówić o kontrowersyjnym werdykcie. niech lepiej Cunningham już idzie na emeryturę i zostawi boks lepszym i młodszym.
 Autor komentarza: LORZAmasonska
Data: 29-12-2012 10:19:06 
Dyskusji by nie było jakby Adamka trenował ktoś inny, a nie ten Roger.
Trener Roger naprawdę nie daje rady i jest po prostu słaby. Za czasów Rogera Tomasz bokserko się cofnął, walka z Cunnem była strasznie słaba , już pomijam sam werdykt, chodzi o przekrój całej walki. Cunn to waciak,a Adamek był bliski przegranej z nim.
Jeżeli Adamek będzie tak dalej walczył to tylko skasuje sobie trochę pieniędzy ale wyników nie będzie.
 Autor komentarza: ALFIARZ
Data: 29-12-2012 12:04:43 
Jesteś tchórzem a nie zlałeś Adamka. Koleś uciekał całą walke, zaatakował 3 rundy, myślał że wygrywa i... dalej uciekał. Frajer a nie boxer!
 Autor komentarza: Repcak
Data: 29-12-2012 15:14:56 
Na początku było mi żal Steva zwłaszcza na konferęcji prasowej po walce ale teraz facet zaczyna mnie denerwować użalaniem się nad Sobą nic nie osiągnie jak już pisałem u konkuręcji widać że to bliski kumpel Chambersa ;)
 Autor komentarza: atmel
Data: 29-12-2012 16:53:07 
"CUNNINGHAM: ZLAŁEM ADAMKA! " nie zlałeś ale napewno wypunktowałeś jak dzieciaka a to Adamek był "faworytem" .
Generalnie nie chcem patrzeć na utuczonego kasą woła Adamka .
 Autor komentarza: biotioresmendez
Data: 29-12-2012 17:12:53 
panowie adamek przegral ta walke .zastanowmy sie jednak co w 2013 roku walka z pulevem jak najbardziej do przytulenia naprawde duzo emocji nas czeka to bylo by cos.jednak wladimr -kazdy wie ze adamek przegra nikt sie nie da nabrac na zwyciestwo tomka slaba kasa za ta walke bedzie wiec gdzie tu dalej isc ?/????????????/czekam na wasze scenariusze
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.