WACH: NICZEGO NIE BRAŁEM

W południe promował turniej młodych pięściarzy, a kilka godzin później tłumaczył się z zarzutów o doping. Niemiecka prasa twierdzi, że przyjmował sterydy przed listopadową walką o mistrzostwo świata wagi ciężkiej z Władimirem Kliczką
W poniedziałek po godz. 13 Mariusz Wach tryskał humorem podczas konferencji prasowej zapowiadającej amatorski turniej o Złotą Rękawicę Wisły. 33-letni bokser przed laty stawiał w tej imprezie pierwsze kroki, a teraz ma być jej twarzą. Ufundował główną nagrodę i został patronem sportowym. Ma być wzorem dla juniorów. - Czy będzie walka pokazowa z moim udziałem? Jak trafi się ktoś niegrzeczny, to nie ma problemu - żartował.

Potem w rozmowie z "Gazetą Wyborczą" opowiadał, że o prestiżowych galach na razie nie myśli, bo odpoczywa. Pierwszy raz od dawna może w spokoju spędzić święta z rodziną. - Nawet nie rozmawiałem jeszcze z menedżerem. Wracam do Stanów Zjednoczonych dopiero 15 stycznia - mówił.

Godzinę później z czołówek serwisów internetowych biły informacje o dopingu. O sprawie jako pierwszy napisał niemiecki tabloid "Bild", który powołał się na Instytut Biochemii w Kolonii.

Próbka A po walce z Kliczką miała wykazać obecność sterydów anabolicznych w organizmie pięściarza. Informację potwierdził dziennikowi Thomas Putz z Niemieckiej Federacji Boksu (BDB).

O zarzuty zapytaliśmy Ryszarda Wacha. - Właśnie zadzwonił do mnie Andrzej Iwan, były piłkarz Wisły Kraków, i powiedział, że coś takiego pojawiło się w internecie. To kompletna bzdura. Pewnie pozwiemy agencję, która to podała. Zaręczam, że nic takiego nie miało miejsca, to kaczka dziennikarska. Daję panu słowo - mówi ojciec boksera.

Syn też odbierał telefon za telefonem z pytaniami o wyjaśnienia i każdemu powtarzał to samo. Tyle że wypowiadał się... nieco bardziej dyplomatycznie niż ojciec. - Nie dostałem jeszcze żadnego pisma w tej sprawie, więc trudno to w jakikolwiek sposób skomentować. To nie może być prawda, nie wiem, co więcej mógłbym powiedzieć. Mogę tylko zapewnić, że świadomie nie przyjąłem żadnych niedozwolonych środków. Może coś było w odżywkach, które kupowaliśmy w Stanach? - przekonuje bokser.

Nerwowo zrobiło się też w siedzibie Wisły. Pojawiły się wątpliwości i trzeba było odpowiedzieć na pytanie, czy bokser oskarżony o doping może świecić przykładem dla młodzieży i patronować turniejowi dla juniorów. Kilka godzin po konferencji zarząd klubu zebrał się, by to przedyskutować.

Na razie Wach ma ważniejsze problemy niż tłumaczenie się przed organizatorami turnieju. Choć przegrał walkę z Kliczką zdecydowanie (Ukrainiec wpakował w głowę Polaka 274 ciosy na 693 zadane. Wach odpowiedział zaledwie 60 celnymi na 308 wyprowadzonych), to jego agent opowiadał, że jest szansa na kolejną walkę o tytuł. - Co teraz? Jeszcze nie wiem. Zawsze najpierw powinno się poinformować osoby zainteresowane. Tymczasem strona niemiecka nie zwróciła się do nas, dlatego trudno mi komentować to, co jest napisane w brukowcach. Dopóki nie dostanę szczegółowego sprawozdania, nie będę nic mówił - ucina Mariusz Kołodziej, promotor Wacha.

Jeśli doniesienia "Bilda" potwierdzą się, bokser będzie mógł wystąpić o zbadanie próbki B. Jeśli i ona da wynik pozytywny, polskiemu pięściarzowi grozi roczna dyskwalifikacja na terenie Niemiec i kary ze światowych federacji bokserskich.

Polak za walkę z Kliczką otrzymał honorarium w wysokości 650 tys. euro. Czy Ukrainiec będzie się domagał zwrotu pieniędzy? - Nie mamy zamiaru. Ruch należy do federacji. My jesteśmy tylko przeciwnikami dopingu - mówi Bernd Boente, menedżer Kliczki.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: KamilW
Data: 04-12-2012 13:41:54 
Bzdura. Wywoływanie sztucznych sensacji!
 Autor komentarza: Jose17
Data: 04-12-2012 13:45:32 
Na razie nie ma co przeżywać i oczerniać Mariusza.Dopóki próbka B nie jest zbadana nie ma pewności czy Wach brał te przeklęte sterydy. Miejmy nadzieję że Mariusz nie będzie ukarany,ale jeżeli okaże się że Mariusz brał doping to czy każda z federacji o których pasy walczył Wach w walce z Kliczką nałoży na niego karę pieniężną,czy tylko jedna z nich?
 Autor komentarza: ojciecZradiaMAryja
Data: 04-12-2012 14:08:13 
szczene ma jakby od dziecinstwa ladowal hormon wzrostu (some) :) ale ojciec tadeusz ma nadzieje ze brat wach jednak jest czysty
 Autor komentarza: raVadrian
Data: 04-12-2012 14:12:35 
Czy Mariusz podczas walki z Kliczko wyglądał na kogoś, kto stosował doping? Absalutnie nie, ale wyobraźcie sobie jaki będzie wstyd, jeśli okaże się to prawdą. Być na dopingu i dostać taki wpie..ol, wyglądając przy przeciwniku jak mucha w smole.
 Autor komentarza: glaude
Data: 04-12-2012 14:13:06 
Wcale bym się nie zdziwił gdyby ta wiadomość okazała się newsem "rodem" z Radia Erewań (albo "RP").
 Autor komentarza: jaszczur799
Data: 04-12-2012 14:29:52 
Obyś Mario miał rację...
 Autor komentarza: TajemniczyCios
Data: 04-12-2012 14:49:21 
Każdy bierze to wiadomo na tym poziomie ogolnie cale te testy nie powinny miec miejsca.Niech kazdy ma rowne szanse
 Autor komentarza: nik
Data: 04-12-2012 14:51:56 
Kliczko oskarza Wacha, to tak jakby kociol przygarnal garnkowi.
 Autor komentarza: raVadrian
Data: 04-12-2012 15:05:28 
Jeśli Wach brał jakieś niedozwolone środki, to chyba tylko go spowolniły i osłabiły, tak wyglądał w tej walce.
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2012 15:10:31 
W którym miejscu w tekście Wach powiedział "Niczego nie brałem"?
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 04-12-2012 15:10:46 
Prawda jest taka że 98 % takich wiadomości jest ...prawdziwych.Wierzę Wachowi że jeśli tak się stało to bez jego wiedzy!Czekam na dalsze informacje z strachem!Myślę że osoby towarzyszące mu w przygotowaniach do walki powinny się na ten temat wypowiedzieć!Ja od początku uważałem że ta walka jest...niepotrzebna Wachowi!Jedyną motywacja była...kasa!No i być może mamy odpowiedż...
 Autor komentarza: nik
Data: 04-12-2012 15:32:48 
Gdyby to byl cytat to wtedy mielibysmy cudzyslow.
 Autor komentarza: milosz762
Data: 04-12-2012 16:13:44 
Okaże się jak zbadają próbke B
ale jesli okaże się ze Wach brał sterydy to na conajmniej rok będzie zdysklasyfikowany a nie wiadomo co z karą finansową.


wiekszy skandal byłby jakby wach sensacyjnie wygrał i złapali by go na dopingu i musiał oddawać tytuł!!!!
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 04-12-2012 16:17:52 
Kliczko powiedzieli ze nie bedą zabierać mu wypłaty. Co innego federacje
 Autor komentarza: rumburak
Data: 04-12-2012 16:28:39 
http://eurosport.onet.pl/boks/odzywki-zrodlem-klopotow-wacha-stosujac-je-podejmu,1,5322355,wiadomosc.html
 Autor komentarza: bronek
Data: 04-12-2012 16:40:11 
Na sprawę trzeba popatrzeć w kontekscie tego co sie stało w ostatanim okresie Wacha w Ameryce. Praktycznie jego nowy promotor otrzymał gotowy produkt z Polski.Podpisał kontrak na współpromocje 50/50% ponieważ,dzielenie kosztów dawało szanse na realizacje promocji i walk Wacha.
Zainwestowano pieniadze,które próbowano szybko ozyskać przyjmując walkę z kliczko. Uważam że decyzja została podjeta za wczesnie, ale kto będzie wydawał nastepne pieniądze?. Podobny scenariusz jak u Adamka waga cięzka. Pomysłodawcy mają jednakowe kryteria, KASA.
Niezaleznie od ilości otrzymanych ciosów na głowę, co w przypadku obydwóch trudno było zliczyć !!! Do kreowania pomysłu trzeba "kupić" dziennikarza przez małe d jak du... Wtedy wszyscy wierzą w cud, zapomnieli tylko że Ameryka nie leży nad Wisłą.
 Autor komentarza: endriu
Data: 04-12-2012 16:45:20 
K***. czy to jest możliwe! bo Kliczkom nie wierzę jak psom

http://www.sport.pl/boks/1,64992,12980660,Boks__Menedzer_Kliczki__Wach_mial_rekawice_bez_wysciolki.html


Jakaś nagonka
 Autor komentarza: pyra90
Data: 04-12-2012 16:59:28 
endriu
Witaj
Menadżer Kliczków to kawał c*uja dostał kiedyś w ciery od Onera gdy ten był bokserem bo wydoił go na kontrakcie.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 04-12-2012 17:04:28 
Poczekajmy na wynik próbki b
Nie zmienia to jednak faktu że jak wynik będzie pozytywny to Wach powinien być surowo ukarany i jego kariera będzie skończona////
Nie ma co w ogóle wierzyć w jakieś odżywki... No chyba że to udowodnią.
Wacha team wykazał się straszliwą prowizorką.

I jeszcze jedno nie narzekajcie na Klitschków ani na ich menadżera bo akurat wypowiedział się on że nie zabiorą Wachowi wypłaty co jest w razie wyniku pozytywnego wręcz pięknym gestem dla polaka.
Ew, stratę poniesie od organizacji i jeśli wynik będzie pozytywny będzie to pewnie kupa forsy//
 Autor komentarza: bezols
Data: 04-12-2012 17:09:00 
zaraz się okaże ze wach był w restauracji w której zatruł się kliczko i to jego robota
 Autor komentarza: endriu
Data: 04-12-2012 17:10:57 
Witaj Pyra
Rozumiem ze poukładałeś już swoje sprawy i będziesz zaglądał tu częściej
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 04-12-2012 17:29:16 
A co ma Kliczko do tego?Co ma... piernik do wiatraka?Wychodzą do ringu po ...KASĘ a On ich leje!Za co tu winić Kliczkę?Myślę że Kliczkom jest obojętne czy przeciwnicy" nażrą" się sterydami czy jakimkolwiek gównem!
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 04-12-2012 17:34:01 
Jeśli chodzi ci o moją wypowiedź to po prostu denerwuje mnie już zarzucanie wszystkiego K2/ Nawet to że Mariusz się szprycował i dał złapać będzie niedługo ich winą.
Co do kasy to nie wiem jak to wygląda że tak się wyrażę "prawnie". Podejrzewam że Wład chcąc mógłby Mariuszowi sporo uprzykrzyć procedury i odebrać kasę/ Nie ma jednak na razie takiego zamiaru. Zobaczymy. Pieniądze pieniędzmi ale jaki to rzuci cień na jego wystpęp i karierę...
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 17:57:32 
BlackDog

Wszyscy wiemy co by się tu działo gdyby to Adamka przyłapano.

Co lepsze, w przypadku Wacha, Ci durnie postulują legalizację dopingu, postępowcy w d... kopani.
 Autor komentarza: endriu
Data: 04-12-2012 18:06:43 
Bunktrek frajerze powszechnie wiadomo że Adamek brał, informacja podana publicznie!
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 18:08:58 
Endriu grubasie

Powszechnie wiadomo, że masz problemy z postrzeganiem rzeczywistości dotyczącej Tomasza Adamka.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 18:19:40 
no ja też jestem w kropce , gdyby to Górala złapali to miałbym używanie na całego a tak nie wiem co pisać , na dzisiaj przychodzi mi tylko do głowy żeby napisac że wszyscy biorą albo ze to było w lekach i tak będe właśnie teraz pisał zawsze ( chyba ze złąpią kiedyś górala wtedy oczywiscie dopingiem będe sie brzydził )
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 18:22:14 
Milan1899

Ironia, którą próbujesz stosować, ma sens tylko wtedy, jeśli

nie masz zamiaru pisać prawdy.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 18:28:20 
bunktrek
to nie ironia to nienawiść na forum zwana hejterstwem

p.s
nie wstydze sie tego i nic nie poradze ze tak mam
 Autor komentarza: Pandzia
Data: 04-12-2012 18:32:15 
Do osob znajacych sie na sterydach:

Czy jest po nich "zjazd"? Kto pamieta wypowiedz Wielczewskiego o zalamaniu sie formy Wacha na 4 tygodnie przed walka?

Nie znam sie na tym, tak tylko gdybam i pytam :)

Kolejna sprawa, skad info ze Kliczko nie bedzie scigal Wacha w sprawie wyplaty?
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 04-12-2012 18:33:22 
Nie no taka szczerze to nie uważam Wacha za kogoś wybitnego lub kogoś kto coś jeszcze wielkiego by zdziałał ale wręcz wkurza mnie że prawdopodobnie zjebał to na co tyle pracował./
Nie będę mu współczuł ani trochę jak nie miał bym litości do Sosnowskiego czy Adamka. (no może Adamka zjechałbym najbardziej :DDD)
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 18:36:34 
Pandzia
oczywiście jest " bomba " a od odbloku zaczynają się spadki , tak mi przynajmniej koledzy tłumaczyli ;)
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 04-12-2012 18:36:41 
"Kolejna sprawa, skad info ze Kliczko nie bedzie scigal Wacha w sprawie wyplaty?"

Podobno dla bildu tak mówił Boente/
 Autor komentarza: Pandzia
Data: 04-12-2012 18:43:25 
dzieki
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 18:51:53 
pyra90
witamy synu marnotrawny :)
 Autor komentarza: klaudunia1997
Data: 04-12-2012 19:20:01 
Moim zdaniem Wach zadziwił wszystkich , a dla nich ciężko jest zrozumieć to ze Wach wytrzymywał ciężkie ciosy i odrazu ze brał sterydy . Jeszcze teraz wszystkie błędy , że Wach wyszedł do ringu bez wyjśćiółki . Dla mnie to jest śmieszne. Od Walki minął prawie miesiąc naprawde teraz patrzą na błędy?
 Autor komentarza: trucker
Data: 04-12-2012 19:38:32 
telewizja juz sie dobrała do tych informacij,doping potwierdził niemiecki związek bokserski takze niesadze by to było naciągane. mariusz chyba coś jednak zawalil. cały sztab wacha razem z kolodziejem na czele skompromitowali sie.jak on mogl sie dac zlapac niezrozumie tego. dość że dostał solidny wpierdol to jeszcze go zdyskwalifikują przynajmniej na rok.żenada
 Autor komentarza: Deter
Data: 04-12-2012 20:01:10 
nik
Mylisz się.
 Autor komentarza: endriu
Data: 04-12-2012 20:10:57 
klaudunia1997
Tak samo jak Vicia usprawiedliwiał swoją słabsza postawę z Chisorą, pamiętam jak dziś jak oświadczył że w najbliższym czasie poda powody No i wymyślił sobie kontuzję za parę dni :))
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 20:32:21 
Endriu

Sugerujesz, że Wład szuka wymówek na temat przeboksowania 12 rund z nieznanym Wachem??

Nie schizuj człowieku.

Za chwilę dostający w twarz (i jak piszą - nabuzowany) Wach okaże się moralnym zwycięzcą.
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 20:34:08 
Oczywiście tylko wśród ludzi żyjących w alternatywnych rzeczywistościach, np. tacy Endriowie.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 04-12-2012 20:38:01 
Ciekawy jestem,czy podadza czym sie Waszka szprycowal...
Dla mnie osobiscie od calej tej afery z koksem,bardziej obciachowe bylo palto,w ktorym Mariusz wyszedl do ringu:)
 Autor komentarza: endriu
Data: 04-12-2012 20:46:54 
Sugeruję że Kliczkowie tuszują swoje słabości kłamstwem i kreują siebie za niezniszczalnych nie do pokonania nadludzi
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 21:18:48 
Endriu.

Słabością Kliczków jest brak nockoutów?

To już są na pewno urojenia.

Chciałbym żebyśmy mieli mistrza z takimi słabościami,
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 04-12-2012 21:21:38 
Witali przecież był już złapany na dopingu w czasach amatorskich dlatego nie pojechał na IO teraz tez koskuja ale wiadomo maja najlepsze ''witaminki''
 Autor komentarza: bic
Data: 04-12-2012 21:28:49 
informacja nie została podana do wiadomości publicznej z teamu kliczki,,,,, więc nie wiem o co ci chodzi endriu
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 04-12-2012 21:50:25 
endriu to jest infantylny marzyciel ktory żyje we własnym matrixie. Żyje według etapów w których najpierw o czymś pomyśli, potem sobie to wmawia a na końcu uparcie w to wierzy. U niego świat jest czarno-biały jak w westernach z lat 50-tych. Mentalnie przypomina mi babcie i dziadków po dwóch klasach(resztę edukacji przerwała wojna) którzy codziennie chodzą do kościoła nie mając w praktyce pojęcia na czym polega wiara. To jest zwykły ograniczony beton do ktorego nigdy nie dotrą rzeczowe argumenty a każdy fakt odwróci w taki sposób że i tak będzie po jego myśli....
Ogólnie człowiek wzbudzający uczucie litości...
 Autor komentarza: klaudunia1997
Data: 04-12-2012 21:55:51 
endriu
No właśnie za parę dni . A nie 3 tygodnie po walce i to nie Wach powiedział tylko team Kliczków , bo co bo jak Wach dostał w łeb to stał na nogach to dla nich było szkokiem bo był dobrze przygotowany i zaskoczył ich .
 Autor komentarza: klaudunia1997
Data: 04-12-2012 22:00:05 
Skoro Wach wyszedł do ringu bez wyjściówek to nie prze chlapane bedzie miał osoba która sprawdzała jego wyposażenie bandaże itp
 Autor komentarza: antycop
Data: 04-12-2012 22:00:58 
Autor komentarza: endriu Data: 04-12-2012 18:06:43
Bunktrek frajerze powszechnie wiadomo że Adamek brał, informacja podana publicznie!

endriu bad powazny i napisz gdzie ta informacja zostala podana i przez jakie zrodlo .
 Autor komentarza: klaudunia1997
Data: 04-12-2012 22:01:42 
Skoro Wach wyszedł do ringu bez wyjściówek to nie prze chlapane bedzie miał osoba która sprawdzała jego wyposażenie bandaże itp
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 22:03:21 
Krzysiek34
Nie wydaje mi sie zeby Endriu potrzebował litości kogokolwiek to raz
Wole betony mające swoje przekonania niż ludzi - choragiewki którzy tańczą jak im zagrają , dyskusja z betonami jest trudna ale dyskusja z choragiewkami jest strata czasu
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 22:06:35 
Antycop
W sławnej/nieslawnej książce która zdjęto ze sprzedaży po kilku dniach , Ja czytałem
Po drugie Adamek w 3 lata doszedł z 80 kg do ponad setki, chociaż pewnie super reaguje na kreatyna z gainerem ... Lol
 Autor komentarza: antycop
Data: 04-12-2012 22:10:39 
milan1899

W ksiazkach duzo roznych rzeczy pisza ,a endriu cos tam brzeczal o informacj podanej publicznie .Wiesz dla mnie to takie samo zrodlo informacji jak Klodarczyk piszczacy o Masternaku...
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 04-12-2012 22:12:23 
milan
Nie chodzi o przekonania tylko o zdrowy rozsadek którego tamtemu zwyczajnie brakuje. To jest człowiek niezdolny do jakiejkolwiek refleksji czy przyjęcia rzeczowego argumentu. Stworzył sobie swój świat i wszystkie okoliczności do niego dopasowuje.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 22:24:17 
Antycop
Zupełnie nietrafne porównanie , Master i Wlodar to członkowie dwóch innych teamow a książkę napisali ludzie z AdamekTeam , książkę w sumie mocna nawet teraz ogarnąć a o żadnym procesie o zniesławienie nie słyszałem
Krzysiek34
Tak jak pisałem dyskusja jest trudna ale przynajmniej sensowna , do tego Endriu ma tak naprawde hejt w stosunku do jednego , konkretnego zawodnika , a Ja Go po części rozumiem i pewnie domyslasz sie dlaczego ;)
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 22:29:42 
Milan1899

Wolisz rozmowy z betonami...

Rozmów z betonami nie można prowadzić niestety..

Betonów można jedynie wysłuchiwać, jeśli lubisz słuchać monologów

zamiast prowadzić dialog, bardzo proszę, chociaż wydaje mmi się o dziwne,

ludzie raczej nie lubią gadać do obrazów.
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 22:33:17 
Milan1899

Książkę zdjęto ze sprzedaży po kilku dniach.

Dlaczego?

Adamek wykupił nakład czy autor lub wydawca się przetsraszył?
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 22:34:33 
Bunktrek
Zależy jak rozumiemy pojęcie " beton "
Oczywiście osoba która nie przyjmuje żadnych argumentów jest ciężkim rozmówca ale napisałem ze wole ( nie lubię tylko wole ) takie dyskusje niż rozmowy z choragiewkami które co dyskusje zmieniają opinie bo tak im wygodniej a takich ciotek niestety coraz wiecej na tym świecie
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 22:37:21 
Pewnie i autorzy i wydawcy
Ale nie to jest najważniejsze , książka była w obiegu , sporo osob do niej dotarło , pare madakrycznych rzeczy opisywała a Góral do dzisiaj siedzi cicho a to mi daje do myślenia i podtrzymuje Moj negatywny stosunek do Jego osoby
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 22:40:52 
A nie dało Ci do myślenia, że twórca lub wydawca wycofał książkę,

ten bestseleller demaskujący działania Tomasza Adamka

który mógłby sprzedać się w tysiącach egzemplarzy?

Nie daje Ci to do myślenia?

A może wyjaśnienie jest prostsze niż można przypuszczać.

Być może musieli ją wycofać z powodu grożących procesów za zniesławienie?

Bo po co inwestować w coś, czego nie można sprzedać??

Proszę o logiczne odpowiedzi.
 Autor komentarza: antycop
Data: 04-12-2012 22:41:23 
milan1899

A z czego ma sie niby tlumaczyc ? z ksiazki wydanej przez jakiegos pajaca. Badzmy powazni ksiazki pisac kazdy moze , i niesety coraz bardziej staje sie to modne chociazby biografia Katarzyny W pseudo "sliski recznik" ktora na szczescie nie weszla do sprzedazy . Takiej osobie tez bys uwiezyl?
 Autor komentarza: antycop
Data: 04-12-2012 22:43:56 
milan1899

Masternak tez Wlodarczykowi sprawy o znieslawienie nie zakladal , mam rozumiec to jako przyznanie sie do pomowien ?
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 04-12-2012 22:46:59 
Książki nie czytałem i w swojej ocenie Górala kieruję się raczej własnymi spostrzeżeniami.
Nie mniej jednak słyszałem co nieco na ten temat.
I tak gdyby Tomasz miał dowody że to kłamstwa podał by do sądu autora już za wydanie 1 sztuki nieprawdaz??
Czy myślicie że machnął by na to ręką??
Nie zrobił tego więc chyba dowodów nie miał.
Autor z tego co czytałem w razie czego dowodów miał setki.
Niestety o ile wiem i dobrze pamiętam był członkiem Adamek team i się z Tomkiem pokłóćił co niestety stawia już sprawę jako podejrzaną.

Więcej się nie wypowiadam bo książki na oczy nie widziałem ale napsizę raz jeszcze. Nikt mając dowody nie odpuściłby autorowi wypuszczenia takiej książki nawet na moment./
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 22:49:12 
BlackDog

Zaden wydawca, nie będą zmuszonym środkami prawnymi,

łożąc pieniądze wcześniej na wydanie jakijkolwiek książki,

nie zrezygnowałby z jej sprzedaży.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 22:55:04 
Bunktrek
Koszty wydawnicze były przy pierwszym nakładzie nie duże , straty niewielkie
Autorzy to wieloletni członkowie AdamekTeam których Góral wypierdoli jak stali sie niepotrzebni
Książkę odbieram jako zemstę , Ty Nas wywaliles My powiemy o paru faktach o których mówić byś nie chciał i tyle
Książka była w obiegu , Góral nie zareagował prawnie i Ja to odbieram w jasny sposób , oczywiście masz prawo twierdzić ze autorzy to byli psychole liczący na rozgłos piszący s-f
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 04-12-2012 22:57:14 
Chyba że dostałby kasę od strony opisanej czego już pod uwagę oczywiście nie weźmiesz...
Nie ważne. Tematu dobrze nie znam a zgadywać nie będę. Niech wypowiedzą się ci którzy wiedzą więcej na ten temat...
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 22:57:39 
Istnieją przesłanki, że Góral jednak zareagował prawnie,

dowodem jest wycofanie wyprodukowanych juz książek w obiegu.

Jakich jeszcze dowodów potrzebujesz na stwierdzenie,

że ta książka to stos pomówień?

Czego mieliby się bać Ci sprawiedliwi?
 Autor komentarza: milan1899
Data: 04-12-2012 23:05:37 
Bunktrek
Pisales coś u góry o " betonie " tak mi sie djojarzylo
Mamy jedna sytuacja i Moj odbiór jest inny niż Twój ,
Szansy na consensus nie widzę dlatego dyskusje na ten temat ucinam tym bardziej ze nijak ma sie do artykułu
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 04-12-2012 23:06:36 
Typowe.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.