POWIETKIN PO WYGRANEJ Z RAHMANEM

Zgodnie z przewidywaniami Aleksander Powietkin (25-0, 17 KO) nie miał najmniejszych problemów z pokonaniem kompletnie rozbitego Hasima Rahmana (50-8-2, 41 KO), dla którego nie ma już miejsca w szeregu aktywnych bokserów. "Sasza" wykończył amerykańskiego weterana w drugiej odsłonie. Zapraszamy na wywiad z Powietkinem po tymże pojedynku.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: khorne
Data: 06-10-2012 12:20:03 
Powietkin sprawia wrazenie czlowieka ktoremu uderzenia wypraly troszke mozg
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 06-10-2012 15:24:32 
W ktorym momencie znawco z powyzszej notatki?
Wywiad spokojny bez wojowniczych wypowiedzi, bez wrozenia z fusow, pamieta Wacha choc sparowal z nim kilka lat temu, co jest ladne z jego strony. Spokojny, zrownowazowny czlowiek ktory nie zachowuje sie iz kasa kasa i tylko kasa no moze jeszcze HBO bo bedzie kasa. Ja lubie jego walki, jest bardzo dobrze wyszkolony technicznie, silny i wszechstronny, jego walka z Adamkiem, Haye czy mlodymi z Ameryki byly by bardzo ciekawe.
 Autor komentarza: khorne
Data: 06-10-2012 15:40:29 
Jesli ktos nad tak prostymi pytaniami sie zastanawia to raczej nie swiadczy zbyt dobrze o jego pracy mozgu.

Co do wycieczek osobistych to sobie daruj. Gdybys potrafil lepiej czytac ze zrozumieniem odroznialbys "sprawia wrazenie" od stwierdzenia, ze uderzenia wypraly mu glowe..
 Autor komentarza: przyczajony
Data: 06-10-2012 17:43:32 
@Grzywa

Zgodze się, że walka z Adamkiem była by bardzo ciekawa (można powiedzieć, że zawodnicy na równym poziomie). Jednak walka z Haye już mniej, David by go znokautował, Povietkin nie miałby w ogóle atutu w starciu z Anglikiem. Cios, refleks, szybkość po stronie Haye. Wytrzymałość szczęk mają wg mnie bardzo podobną. Praca nóg trochę po stronie Anglika.
Jednak chciałbym zobaczyć jak Rusek byłby znokautowany :D
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 06-10-2012 23:05:05 
przyczajony,
przewaga Saszy nd Anglikiem jest w wyszkoleniu i roznorodnosci zadawanych ciosow. Nie wiem jak David reagowal by na podbrodkowe bite z ciala naprawde mocno i precyzyjnie zas to Tosjanin potrafi robic znakomicie. Co do wytrzymalosci na ciosy to mysle i Povetkin powinien byc oceniany wyzej, w przeciwienstwie do Anglika nie byl nokautowany zas Haye kilkakrotnie lezal na deskach i to wcale nie z mocarzami. Mylsle iz Adamek jest bardziej jednowymiarowym bokserem choc ma chlop charakter, to fakt zas jaki jest Rosjanin w opresji po prostu nie wiem. Sila fizyczna jednak za Rosjaninem, technika tez, Rosjanin jest silniejszy w trunk (chyba gora czyli korpus) Adamek ma silniejsze nogi, tyle ze nie bije ze skretem jak np. Tyson i ta jego sila nog nie jest wykorzystywana. Nie wiem kto by byl zwycizca, jednak wydaje mi sie iz Povetkin ma dobra obrone, najlepsza z w/w trojki i to jego bym widzial jako faworyta. Haye ma nisamowita dynamike ciosow i wykonczenie, obaj potrafia znokautowac pojedynczymi uderzeniami tu Adamek odstaje dosc wyraznie, za to Polak jest sprawdzonym wojownikiem choc z wyjatkiem walki z Vitkiem kiedy to ochoty na walke mu odebraly ciosy w glowe. Bylo by cieakawie, do tego mysle iz gdyby z nimi mial walczyc Solis z walki z Vitkiem to on zostal by zwycizcza, posiada wszystko jak chce to ma nawet wage.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.