SZKOLENIE DLA SĘDZIÓW BOKSERSKICH
Leszek Dąbrowski, Materiał własny
2012-09-11
Zapraszamy na fotorelację ze szkolenia nowo mianowanych sędziów związkowych i kandydatów na sędziów instruktorów, które zorganizował najlepszy sędzia z Igrzysk Olimpijskich w Atenach Zbigniew Górski. Dzięki sponsorowi, sędziowie szkolili się w doskonałych warunkach, oby nabyta widza przełożyła się na sprawiedliwe werdykty sędziowskie, z korzyścią dla naszej ukochanej dyscypliny sportowej. Oprócz Mariusza Górnego, swoją obecnością poziom szkolenia podnieśli również Arkadiusz Małek, Krzysztof Wójcik czy Damian Kuźma.
Dodaj do:
Ja nie uważam, że mój tato się nie nadaje na to stanowisko! Ja tylko się bardzo cieszę, że nie kandyduje :) a nie martwię!
lutonadam
Nikt z nas, a na pewno nie mój ojciec, nie uważa siebie za alfę i omegę. Fakt jest taki, że przez ostatnie 2 lata działalności mojego taty w PZB na stanowisku v-ce prezesa ds. wyszkolenia nie było sukcesów międzynarodowych. Ale uważam, że to nie do końca jego wina. Temat rzeka już wielokrotnie poruszany na tym forum. Ilu ludzi, tyle opinii.
Rozwiązanie jest proste zero pieniędzy na młodzież i kluby bokserskie z budżetu. Problem się sam rozwiąże. Starsi dojący podatnika odejdą, zostaną pasjonaci i Ci, którzy znajdą sponsorów.
Poziom boksu się na pewno nie zmieni in minus, bo niżej już się nie da upaść.
Nawet jednego zdjęcia tworzącego pozory nie ma :)
Sytuacja przypomina obecną sytuację polityczną. Jest źle, wszyscy w prywatnych rozmowach to przyznają, ale jak odejdzie Z. S., czy B., to przyjdzie Jarek K. i wtedy to na pewno będzie tragedia... bo od koryta odsunąć może.
bokspoznan jak Twoim zdaniem powinna wygladac fotka tworzaca pozory. Moze wyobrazasz sobie ze sedziowie powinni zalozyc rekawice i wyjsc do ringu?
Powtorze swoja poprzednia wypowiedz, rozumiem ze masz na to niezbite dowody? Chyba ze w Swoim toku myslowym zakladasz ze skoro Pan Nowak znajdowal sie przez chwile na tym spotkaniu jest jednoznaczne ze byl jej sponsorem? Rozumiem rowniez ze z faktu iz przemawial do sedziow wnioskujesz iz byl jednym z wykladowcow i uczyl ich sedziowania? Niepojetym jest przeciez ze mogl sie tam znajdowac bo na spotkaniu uhonorowano pana Mariusza Górnego kapitana druzyny sedziow olimpijskich z Londynu ktory nalezy do Wielkopolskiego OZB jak i wielu innych powodów. Dla wyjasnienia nie jestem za ani przeciw Panu Nowakowi bo Go praktycznie nie znam ale uwazam ze bez jakiejkolwiek znajomosci faktow nie powinno sie wypowiadac na pewne tematy. Pozdrawiam
lustrator mylisz się, pojawienie się tam mojego ojca nie miało na celu przekonanie sędziów do tego, żeby sędziowali na GP w stronę zawodników PKB - moi zawodnicy mają ciężko trenować i wygrywać walki w walce a nie przy kawie.
Piszecie pierdoły i pokazujecie jacy jesteście. Pozdrawiam
Wyżej jest jak wszędzie, gdzie jest pieniądz, tam są układy i układziki.
Pamiętaj gościu, że lustrator to człowiek który lustrując stwierdza fakty, a nie pomawia.
A za pomawianie, można trafić przed oblicze sądu i ponieść tego surowe konsekwencje.
Spoko62
Masz rację nie porównałem tych dwóch list dlatego nie pisałem że tak jest tylko , że można to sprawdzić.Poza tym ja nikogo nie pomawiam tylko zadaje pytania. Jeżeli jest inaczej to proszę mnie zacytować.
Lustrator to inaczej kontroler,nadzorca lub rewizor. Jego zadaniem jest przede wszystkim pytać i sprawdzać procedury, przepisy, regulaminy. Nie ma prawa oskarżać czy stawiać zarzutów może jedynie konstruować wnioski. Ja obserwuję z boku to środowisko od dawna i często nie mogę zrozumieć części działaczy czy sędziów. Potrafią oni w imię koleżeńskich układów zniszczyć rodzące się kariery młodych utalentowanych zawodników. Nie raz widziałem minę sędziego głównego któremu włos się na głowie jeżył jak usłyszał werdykt sędziów punktowych. I co - i nic żadnych konsekwencji , żadnych wniosków. Co zmieni słaba ocena z jednej walki jak za cały turniej sędzia który brał udział w ewidentnym wałku dostawał wyróżnienie. Dzięki Tobie Spoko62 będę teraz pilnie śledził poczynania uczestników tego kursu. Bywam na wielu imprezach pięściarskich a do końca roku jest ich trochę.
Najgorsze jest to, że znam ludzi, którzy widzą patologię w prywatnych rozmowach o tym mówią, a na publicznym forum brakuje im odwagi i opowiadają się za stroną silniejszą tzn. rządzącą. W Poznaniu takich dwulicowców jest chyba najwięcej.
Tam wszystko jest.
Kto szuka ten znajduje.
Pozdrawiam!!!
lutonadam mijasz sie z prawda, oskarzasz ludzi nie majac zadnych dowodow a wszystkie wnioski i daleko idace oskarzenia opierasz na podstawie kilku zdjec z ktorych nic nie wynika, z calym szacunkiem ale nie widze sensu dalszej dyskusji z Toba
Data: 11-09-2012 21:12:47
lustrator...nie wiesz kto sponsorował to "szkolenie" ?...Prezes Wielkopolskiego Związku Bokserskiego .Teraz trzeba się go spytać czy na ten cel wydał swoja kasę czy...związkow"
Autor komentarza: lutonadam
Data: 12-09-2012 00:03:56
Jest jedno zdjęcie które mówi wszystko...tj. 4 od góry!Jaki wykładowca takie werdykty...
Tu nie tylko znajdują się pytania! Brak słów i tyle. Niech Pan panie trenerze przypomni sobie jak pan leżał pod ringiem kiedy inny trener znokautował pana za próby oszustwa z rocznikami pana zawodników na turnieju - to takich ludzi trzeba eliminować, ale Pan sam się wyeliminował wyjeżdżając za chlebem na wyspy. Z panem dyskusja jak z telewizorem!!!
Data: 11-09-2012 21:04:13
Panowie najciekawsze kto sponsorował ten kurs. [........]
@Autor komentarza: lutonadam
Data: 12-09-2012 12:07:53
Panie Michale z PKB...nie piszemy pierdół.Proszę napisać kto zapłacił i ile za zorganizowanie tego szkolenia ...[....]
Witam i odpowiadam wszystkim zainteresowanym. Sponsorem szkolenia sędziów w 100% była znana mi prywatna osoba z Północnej Wielkopolski, z którą mam b.częsty kontakt.Osoba ta, nie jest związana na co dzień z boksem, aczkolwiek sponsoruje tę dyscyplinę od przeszło roku i to już bodajże 5 - ty raz. Łączna kwota sponsoringu na dzień dzisiejszy za ostatni rok to kilkadziesiat tysięcy złotych. Środki finansowe były przeznaczone m.in. na szkolenie zawodników, sędziów i organizację turnieju.
Koszt szkolenia sędziów wyniósł kilka tysięcy złotych.
To tyle w tej kwestii. Kwestie związane z organizowaniem tego szkolenia zrodziły się już kilka mięsięcy temu z inicjatywy kol. Zbigniewa Górskiego. Decyzja o organizacji GP w Poznaniu zapadała bodajże podczas GP w Grudządzu - więc nie ma tu żadnego związku. Prezes WOZB p. Zdzisław Nowak był zaproszonym przez organizatorów gościem i w tej roli występował. Zaproszenie otrzymał również Prezez PZB p. Jerzy Rybicki.
Bez Komentarza!
Cała wojna o to kto ,gdzie i z kim a przede wszystkim za czyje pieniądze podnosi się z prozaicznej przyczyny - niezadowolenia. Kibice tacy jak ja obserwujący z boku to sztandarowe polskie piekiełko nie mający wpływu na to się dzieje mogą tylko tu przekazywać swoje emocje. Pisząc komentarze kierujemy się tymi emocjami nie możemy być obiektywni bo to się wzajemnie wyklucza. Swoboda wypowiedzi budowanej na swoich spostrzeżeniach i doświadczeniach może czasami przejaskrawiać problem ,pokazywać go w mocno zarysowanych konturach ale to nie znaczy ,że tego problemu nie ma. Problem sponsoringu w sporcie czyli styk sportu i biznesu wszędzie budzi kontrowersje nie tylko w boksie. Patrząc na ten pięściarski kociołek sam nie wiem jakie zachowania należy ganić a jakie chwalić. Sędziowanie czyli wydawanie wyroków nigdy nie jest łatwe i od wieków obarczone jest ludzkim błędem lub działaniem z premedytacją ludzkiego czynnika. Sponsorowanie szkoleń arbitrów poza centralnym działaniem zawsze będzie budzić wątpliwości. Myślę ,że akurat to szkolenie nie różniło się niczym od innych odbywających się wcześniej a stawiane przeze mnie pytania to nie były oskarżenia tylko pokazanie jak są one odbierane w środowisku. Bo czym różniło się to szkolenie w sensie ogólnego spotkania od każdej imprezy towarzyszącej turniejom czy mistrzostwom. Na każdej imprezie są wspólne kolacje , spotkania a na drugi dzień każdy werdykt sędziów dla zawodnika gospodarza czy organizatora będzie komentowany jako proporcja do obfitości wspomnianej kolacji. Niestety tego nie unikniemy jednak nie oznacza to ,że problemu nie ma. Na forum bokser.org opisywane są tylko nie które z tych nagannych rzeczy. Wiele nie ujrzało nigdy światła dziennego tylko są powtarzane w kuluarach bo z zasady z sędziami się nie wygra. Jeżeli trener składając protest po walce nie zgadzając się z wynikiem słyszy od sędziego głównego że szkoda pieniędzy na protest bo i tak nic nie da - to co to oznacza ? Że sędzia jest nie omylny a my rączka rączkę myjąc nic nie będziemy wyjaśniać. Jak to ma nie budzić kontrowersji i wywoływać właśnie takich dyskusji. Moim zdaniem tylko publiczna ,ogólna dyskusja na ten temat pomoże rozwiązać sytuację.
Na koniec moim skromnym subiektywnym zdaniem ostatnią eliminację do Młodzieżowych MP powinno sędziować więcej sędziów z pierwszej 10 zeszłorocznego rankingu.
Jeszcze jedno:jesli oczekujesz efektów czego kolwiek w polskim boksie to włóż trochę pracy,bo na dzisiaj jest to wkład tylko i wyłącznie wirtualny.