WACH: ZOSTAWIĘ W RINGU TROCHĘ SERCA I JESZCZE WIĘCEJ ZDROWIA

10 listopada w Hamburgu Mariusz Wach (27-0, 15 KO) stanie przed szansą zdobycia mistrzowskich pasów w wadze ciężkiej. "Wiking" po Andrzeju Gołocie, Albercie Sosnowskim i Tomaszu Adamku będzie czwartym Polakiem, który dostąpi tego zaszczytu. Rywalem olbrzyma pochodzącego z Krakowa będzie właściciel tytułów WBA, IBF, WBO i IBO Władimir Kliczko (58-3, 51 KO).

- Do czterech razy sztuka! Kliczkowie przeszli do historii jako mistrzowie niepokonani od wielu lat. Następną osobą, która zapiszę się na kartach historii, będzie ich pogromca. Chcę tego dokonać. Zrobię wszystko, żeby napsuć Władimirowi trochę krwi – powiedział zawodnik grupy Global Boxing.

Głównym atutem Wacha mają być warunki fizyczne i pewność siebie. 32-latek zapewnia, że nie boi się Ukraińca i z niecierpliwością czeka na swoją szansę.

- Kliczkę trzeba złamać, zachowując przez cały czas pewność siebie. Nie można robić kroku do tyłu. Jeśli Władimir dostrzeże twoją niepewność w ringu to niemiłosiernie to wykorzysta.  Psychicznie jestem gotowy do tej walki. Już dzisiaj mógłbym się rozebrać i stoczyć z nim dwunastorundowy pojedynek – dodał niepokonany pretendent.

Wach przekonuje, że nie zawiedzie swoich sympatyków i fani, którzy zjawią się w hali O2 World w Hamburgu nie będą zawiedzeni poziomem widowiska.

- Mogę obiecać polskim kibicom, że nie dam dupy. Zostawię na ringu trochę serca i jeszcze więcej zdrowia – zakończył posiadacz tytułu WBC International.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Malinowy
Data: 30-08-2012 15:30:47 
MARIUUSZ NASZYM PRZYJACIELEM JEST SIALALALALALALA!!!
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 30-08-2012 15:44:52 
Tomasz Adamek tez tak mówił a co było to widzieliśmy...
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 16:01:08 
Dobrze ,że mówi:) To dodaje napewno mu pewnosci siebie .Niech da dobrą walke z mlodszym to otworza sie przed nim drzwi do walki z pozostała czołówką ;]
 Autor komentarza: lolek
Data: 30-08-2012 16:01:28 
Bardzo dobrze!!!Niech myśli że wygra.Wiara góry przenosi.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 30-08-2012 16:01:48 
Jaki jest Wladimir kazdy wie.Jaki jest Mariusz chyba nikt nie wie...
I jedynie te niewiadoma,moze dopuszczac pewna doze spekulacji.To niewiele.Szkoda
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 16:05:58 
lutonadam

Co za negatywna energia napływa z twojego postu...
Wolałbyś gdyby powiedział "będę starał się na robić mistrzowi chociaż trochę kłopotów" Tak wam źle i tak wam nie dobrze : )
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 16:08:24 
"będę starał się na robić mistrzowi chociaż trochę kłopotów"

Zresztą w poprzednim artykule wielu wybitnych psychologów i interpretatorów z tego forum odniosło wrażenie ,że Mariusz Wach już przestraszył się mistrza , oraz ,że jego stan psychiczny jest w opłakanym stanie...Doprawdy żałosne ...

Z drugiej strony , fajnie jest sobie poczytać takie rzeczy ; ] Niezła jest polewka z niektórych tutaj : - )
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 16:15:59 
Moze zwrocic nalezy uwage na historie wagi ciezkiej. Przypomnijcie sobie te momenty, kiedy w ringu spotykalo sie dwoch poteznych gosci o zdecydowanie roznych pulapach zdolnosci i mozliwosci a jednak dochodzilo do niespodzianek. Ci z was, ktorzy sledza poczynania piesciarzy wagi ciezkiej od dlugich lat, wiedza doskonale o jakich sytuacjach mowie i aczkolwiek nie zawsze warto porownywac takimi kategoriami, musimy wiedziec iz nie wolno zadnemu piesciarzowi odbierac szansy na zwyciestwo. Pytaniem jest tylko jaki jest to procent...lol..
10 listopada w ringu znajdzie sie dwoch wielkich gabarytowo piesciarzy i jeden potezny cios, mozecie nazwac to "lucky punch" moze zmienic wszystko. Czy tak bedzie? IMHO raczej nie ale ewentualnosci takiej nie wolno wykluczyc.
 Autor komentarza: un4given
Data: 30-08-2012 16:20:16 
No i to chce słyszeć/czytać :) Pewność siebie, mocna głowa to podstawa. Powodzenia Mariusz !
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 16:26:33 
Takiej ewentualności nie można wykluczyć , jednak wiele osób myśli ,że boks to jest jakaś trajektoria lub wytyczona ścieżka , nie rozumiem czemu pewne sprawy są uogólniane w taki sposób. Rozumiem Mariusz nie jest faworytem , ale dlaczego skreślać go na starcie? Skoro wynik jest znany , po co oglądać tą walkę? Wiele osób twierdzi ,że nie ma ŻADNYCH szans , nie wiem o jakiej dyscyplinie sportu mówicie , ale na pewno nie o boksie. ; ]
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 30-08-2012 16:27:46 
andrewsky
Data: 30-08-2012 16:01:48
"Jaki jest Wladimir kazdy wie.Jaki jest Mariusz chyba nikt nie wie..."

Nawet sam Mariusz nie wie jaki jest bo z "nikim" nie walczył.
Tak więc przeskok z "cyrkowców" typu McBride czy Fields do do gościa który dla którego obecną "ekstraklasa" to worki treningowe, będzie szokujący. Myślę, że Mariusz nie do końca sobie zdaję sprawę co go czeka.
 Autor komentarza: dziki
Data: 30-08-2012 16:29:10 
Mario chlopie zrob nam wszystkim niespodzianke i wygraj to.
 Autor komentarza: un4given
Data: 30-08-2012 16:31:41 
Stonka

Dobra weź nie hejtuj już :D Trzeba dać wsparcie Wachowi ! :)
 Autor komentarza: Vroo
Data: 30-08-2012 16:36:06 
Oj, a taki ładny tytuł postu był. :-))

Nie wierzę w Mariusza - zostanie zdominowany i żaden jego cios poważnie nie naruszy Władka. Ale sądzę, że pokaże serce. W końcu "dania dupy" nie można zarzucić ani Sosnowskiemu, ani Adamkowi, którzy po prostu nie mieli szans.
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 16:36:37 
StonkaKartoflana

Fakt , nie walczył z nikim z czołówki ,co zdecydowanie zabiera mu wiele z szufladki doświadczenia , jednak sądzę iż nastawienie do tej walki , będzie odgrywało główną rolę.Krążą plotki o slabym zapleczu psychicznym Mariusza , lecz konkretne wydarzenia potrafią kształtować psychikę ludzką. Władimir to ekstraklasa ,ale nie cyborg ,należy brać pod ewentualnosc lucky punch , czy przerwanie walki przez kontuzje ..Istnieje wiele możliwości wygrania tej walki , nie koniecznie musi być to wypunktowanie W.K bo tego chyba nie bierzemy pod uwage?
 Autor komentarza: Patson
Data: 30-08-2012 16:40:39 
wielkim zwolennikiem tej walki nie jestem ale pewnosc Mariusza mi sie podoba
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 30-08-2012 16:47:16 
Oj tam :) lubię gościa i fajnie, że mu się przyfarciło z tą walką bo z takimi osiągnięciami to nawet w obecnych czasach bardzo ciężko o taką walkę . No cóż niech mu dechy miękkie będą.
 Autor komentarza: dziki
Data: 30-08-2012 16:49:21 
Zeby cos sprobowac ugrac w tej walce musisz Mario wlozyc w nia cale sercre a nie tylko troche.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 30-08-2012 16:52:00 
Bimbo - oprócz "lucky punch" na Władku, biorę pod uwagę również nagły zawał Włada, to że Wład wchodzą do ringu zaplącze się w liny i skręci nogę, poślizgnie się na mokrej macie i wybije bark, trafi go meteoryt...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 30-08-2012 16:53:07 
stonka
Sytuacje Wacha mozna porownac do sredniaka z gimnazjum,ktory nagle musi wziasc udzial w dyskusji z profesorem,doktorem,habilitowanym 17 razy na oczach 60tysiecy ludzi i zniszczyc go sila argumentow:)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 30-08-2012 16:54:51 
andrewsky - świetne porównanie ...niestety
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 16:55:50 
O , zmieniliście tytuł , stary był lepszy.
Chciałbym aby część osób z wróciła uwage na słowa Kołodzieja jakie wypowiedział w którymś z ostatnich wywiadów . Wszyscy wiemy jak wielkie postępy zrobił w ostatnich 2 latach Mariusz ale on powiedział coś takiego , słowa może troszke zmienie bo nie pamiętam dokładnie:
Mariusz od ostatniej walki bardzo sie zmienił , nie publikujemy nowych materiałów aby nie ułatwiać pracy przeciwnikowi ale te zmiany są bardzo duże .
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 30-08-2012 16:57:06 
Mariusz Pudzianowski ''Tanio skóry nie sprzedam , Mariusz Wach ''Nie dam dupy'' haha Mariusze zawsze mają dobre cytaty :D
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 17:03:08 
PS i co sie stanie jeśli Mariusz przegra te walke ? Ja wierze w Jego wygraną , jeśli przegra , trudno . Jestem pewny że nie będe sie wstydził za to co pisze tu na forum od wielu tygodni.
...
Do Copa @
Pamietasz jak kilka tygodni temu rozmawialiśmy o szansach na pojedynek Adamek/Kliczko - Wach/Kliczko i co wtedy Tobie napisałem ? :)
...
 Autor komentarza: dziki
Data: 30-08-2012 17:06:37 
Ernesto
Nie porownuj napakowanego steryda bez krzty talentu do sportow walki Do wyszkolonego pisciarza ktory swoja skromnoscia moglby obdarowac 20 takich pseudo fighterow.
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 17:09:30 
Może nie róbmy tu tematu Pudziana ! Niema najmniejszego sensu.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 30-08-2012 17:14:40 
Vroo
Data: 30-08-2012 16:36:06
W końcu "dania dupy" nie można zarzucić ani Sosnowskiemu, ani Adamkowi...

No cóż Sosnowski mało się odgrażał więc go pominę.
Przypomnij sobie wszystkie wypowiedzi Górala przed walką - jestem szybki, będę mistrze, pokonam Kliczkę, dam świetną walkę - jestem twardy itd....

a w ringu co...nic owieczka skazana na łaskę i niełaskę Wita...nieśmiały atak i pierwszy prosty studzi zapał. Zero prawdziwy prób, zero pressingu, nic starał to się Briggs choć brakowało mu wszystkiego. To się nazywa "dać dupy"
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 30-08-2012 17:15:33 
Nie porównuje tylko spodobał mi się cytat. Po za tym MMA =/= Boks. Nie ma co porównywać tych dwóch dyscyplin.
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 17:17:42 
"atmel Data: 30-08-2012 17:03:08
Do Copa @
Pamietasz jak kilka tygodni temu rozmawialiśmy o szansach na pojedynek Adamek/Kliczko - Wach/Kliczko i co wtedy Tobie napisałem ? :)"

Przypomnij.
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 17:25:22 
"StonkaKartoflana Data: 30-08-2012 17:14:40
...Przypomnij sobie wszystkie wypowiedzi Górala przed walką - jestem szybki, będę mistrze, pokonam Kliczkę, dam świetną walkę - jestem twardy itd....a w ringu co...nic owieczka skazana na łaskę i niełaskę Wita..."

Poswieciles zbyt duzo czasu na czytanie tego co Goral mowil...lol...
Wiekszosc piesciazy przed walka duzo mowi i obiecuje... Adamek nie jest jedynym, ktory nie dotrzymal tego co wzieliscie sobie tak doslownie do serca jako "obietnice"... Moze najwlasciwszym pytaniem powinno byc: co bylo powodem tego, ze w ringu nie byl w stanie zrobic zbyt duzo???
Ja zawsze patrze na Adamka jako piesciarza z nizszych kategorii wagowych, ktory tylko dzieki odwadze i ambicji znalazl sie tak wysoko w kategorii ciezkiej. Pokonanie przez Adamka takich piesciarzy jak Klitschkos jest niemalze niemozliwe a to glownie z prostego powodu: olbrzymich dysproporcji w warunkach fizycznych.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 30-08-2012 17:27:02 
Mariusz nie jest jakims totalnym drewniakiem,chociaz tak wyglada.Sporo sie rusza,dobrze czuje dystans.Jest szybszy niz np.Thompson.Lewy prosty nie ma jakiejs specjalnej mocy.Prawym potrafi przylozyc,jego szczeka wydaje sie byc mocna.Gdy zrani przeciwnika potrafi pojsc za ciosem.Jeszcze nie zaznal goryczy porazki,plus warunki fizyczne tych atutow jest troche.Moze starczylo by na Czagajeva,byc moze na Puleva ale nie na Wlada.Taka jest prawda
Mam nadzieje ze Wach przegra w taki sposob,ktory umozliwi mu zlapanie jakis dobrych kontraktow,gdy juz straci dziewicze zero w rekordzie...
 Autor komentarza: Champion20
Data: 30-08-2012 17:27:29 
Prawda jest taka że Wach nie ma prawa wygrać z Władimirem jego szanse oceniam na 5 % i jest to obiektywna ocena. Lubie Mariusza życze oczywiscie zwyciestwa bo to równy chłop ale badzmy obiektywni niech nas niezaslepia patriotyzm. Kto wierzy w wygrana Charra z Vitkiem? to samo za granica mówia o wachu
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 17:28:40 
"StonkaKartoflana Data: 30-08-2012 17:14:40
...starał to się Briggs choć brakowało mu wszystkiego..."

Shannon Briggs to wielki twardziel. Goral to maly twardziel. Tu masz odpowiedz na swoje niefortunne porownanie.
 Autor komentarza: bartus83
Data: 30-08-2012 17:29:30 
Słuchajcie a ja bardzo wierze w Mariusza że da dobrą walkę... że stawi wielki opór i Władek będzie miał ciężko a kto wygra zobaczymy... jak ktoś już pisał nie ważne jest że się przegra tylko w jakim stylu...
co do Górala on ma wielkie serce jest świetnym bokserem mistrzem dwóch kategorii i bardzo Go szanuje za te wyczyny ale on niestety nigdy nie będzie mistrzem w HW i tak uważam od samego jego przejścia do Królewskiej jest za mały za słaby fizycznie...
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 30-08-2012 17:30:03 
Podobno w przeszłości z psychiką Wacha nie było zbyt dobrze, Pindera też tak mówił o pewności siebie z pewnym dystansem. Teraz może być pewny siebie, wyglądać na wyluzowanego, ale co będzie w dniu walki? Luźna kupa? Cięzko powiedzieć.
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 17:31:44 
"Champion20 Data: 30-08-2012 17:27:29
Kto wierzy w wygrana Charra z Vitkiem? to samo za granica mówia o wachu ..."


Wlasnie gdzies ostatnio zauwazylem (chyba ESB forum)taka szybka ankiete i jezeli dobrze pamietam to ponad dwukrotna liczba fanow wierzy w cud Wacha niz w cud Charra...lol...
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 30-08-2012 17:31:55 
Autor komentarza: Champion20 Data: 30-08-2012 17:27:29
Prawda jest taka że Wach nie ma prawa wygrać z Władimirem jego szanse oceniam na 5 % i jest to obiektywna ocena. Lubie Mariusza życze oczywiscie zwyciestwa bo to równy chłop ale badzmy obiektywni niech nas niezaslepia patriotyzm. Kto wierzy w wygrana Charra z Vitkiem? to samo za granica mówia o wachu

Otóż to. Za granicą Wach gra w tej samej lidze co Charr, Mormeck etc.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 30-08-2012 17:32:46 
cop - niemalze niemozliwe a to glownie z prostego powodu: olbrzymich dysproporcji w warunkach fizycznych.

To dla ciebie Walujew i Julius Long są absolutnie nie do pokonania :)))))
 Autor komentarza: rumburak
Data: 30-08-2012 17:34:21 
Mariusz jedzie Verony dopingować Grzesia:)
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 17:44:30 
cop
Data: 30-08-2012 17:17:42
"atmel Data: 30-08-2012 17:03:08
Do Copa @
Pamietasz jak kilka tygodni temu rozmawialiśmy o szansach na pojedynek Adamek/Kliczko - Wach/Kliczko i co wtedy Tobie napisałem ? :)"

Przypomnij.
...
Nie będe przypominał , nie mam ci za złe że nie pamiętasz to raczej normalne ponieważ prowadzisz tu wiele rozmów z wieloma userami więc nie mam jakichkolwiek pretensji że nie pamiętasz.
Pozdrawiam Ciebie jako twój kontrrozmówca .
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 30-08-2012 17:51:06 
Adamek z Vitkiem wypadl naprawde bardzo blado.Nawet ja sie tego nie spodziewalem.Myslalem ze Tom Quick Hands bedzie w stanie wydrzec nekanemu parkinsonem rywalowi 2-3 rundy...A ta sytuacja z drugiej rundy gdzie Vit ciosem z prawej reki rzuca Gorala na liny,a potem mu pokazuje zeby wstawal to bylo kuriozum.
Trudno powiedziec dlaczego dysproporcja pomiedzy mistrzem,a pretendentem byla az tak olbrzymia.Zwalanie winy na roznice w warunkach fizycznych,to spore uproszczenie.Przeciez Chris Byrd,Holyfield, i wielu,wielu innych nie nalezeli do naturalnych hevy,a potrafili sobie radzic z wiekszymi od siebie
Adamek to byl(moze nadal jest) naprawde kawal boksera.Wygrana z Arreola,po naprawde dobrej walce to nie przypadek
Mysle ze z Vitkiem dobor taktyki byl nieodpowiedni i na wierzch wyszedl najwiekszy grzech Tomka,czyli dziurawa defensywa.W szczegolnosci na ciosy z praej reki...
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 17:51:33 
"StonkaKartoflana Data: 30-08-2012 17:32:46
To dla ciebie Walujew i Julius Long są absolutnie nie do pokonania :)))))"

Stonka, wbrew pozorom nie traktuje ciebie jako idioty i wymagam odrobine logiki w momencie, kiedy probujesz kontrargumentowac... Oczywiscie porownywac nalezy jablka do jablek a pomarancze do pomaranczy... Co wspolnego z nasza rozmowa o Klitschkos i Adamku maja takie kolki jak Valuuev i Long??? Tylko gabaryty a zdolnosci praktycznie zero...
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 17:52:20 
[email protected]
Wiesz jakie Ty masz podstawy aby pisać o Wachu ? żadne .
Napisz lepiej że jak Wach przegra to dojdzie do walki Władka z Adamkiem i Adamek zdeklasuje Kliczke .
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 17:53:26 
"atmel Data: 30-08-2012 17:44:30
...Nie będe przypominał..."

Sorry. teraz sie zle czuje z tego powodu... Moze jednak mi wybaczysz zaniki pamieci, gdyz to juz musi byc kwestia lat...lol...
Pozdrowionka
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 30-08-2012 17:55:19 
cop - bardzo mi przykro ale ja ciebie traktuje jako idiotę, jeśli za GŁÓWNY powód niemożliwość pokonania braci K uznajesz olbrzymie dysproporcje w warunkach fizycznych. (ps które w wielu przypadkach nie były olbrzymie)
 Autor komentarza: rossi
Data: 30-08-2012 17:56:17 
Moja analiza walki:
wyraźnym faworytem jest Władymir, który jest w tym momencie nr 1 na świecie, natomiast walkę obejrzę z emocjami i nadzieją, czego nie mogę powiedzieć o walkach Sosnowskiego i Adamka, których szanse (mimo, że walczyli ze słabszym z braci) były bardzo, ale to bardzo minimalne. Natomiast Wach ma szanse jak najbardziej. To wielki facet, który potrafi przypier dolić, ale potrafi też i boksować. Obu wspomnianych pretententów myślę, że pokonałby bez większych problemów. Zobaczymy jak z jego psychiką, bo to jest w jego przypadku najważniejsze.
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 18:00:02 
StonkaKartoflana

Zabawny wpis z tym meteorytem , ale bądźmy poważni i zostawmy uszczypliwości na później. Patrząc obiektywnie , szanse są małe , lecz są. Nie rozumiem skąd tyle pesymizmu w twoich wypowiedziach , nie wiem czym jest to spowodowane , może jesteś poprostu realistą i mimo ,że bardzo go lubisz to z twojego punktu widzenia Wach idzie , na pewną śmierć , lub może poprostu znasz tego człowieka i czujesz do niego wstręt , nie mi to oceniać. Kiedy Rahman nokautował Lewisa wszyscy przecierali oczy , kiedy Tyson został znokautowany przez Dauglasa wszyscy pytali jak to możliwe. To trafne spostrzeżenia i dobrze wiesz , że życie pisze różne scenariusze.

Atmel

Bardzo się ciesze ,że kibicujesz , ale ,aż taka pewność ,że Mario to wygra to przesada. Można wierzyć , dać szanse , ale bez przesady... ale z drugiej strony to zdecydowanie lepsze niż wyśmiewanie kogoś czy to T.A czy kogoś innego , co tobie często się zdarza.

StonkaKartoflana

Tyson mówił ,że zabije swoich przeciwników itp. Walczył dobrze , Ali mówił w rymowance ,że "wyśle tego typa na księżyc" z drugiej strony tacy bracia... Mówili coś? Nie... Pięściarze dużo mówią po to , aby wzbudzić sensacje , zainteresowanie , nie koniecznie te słowa mogą mieć taki cel o jakim mówisz. David Haye , doskonale wie o co w tym biznesie chodzi ,wyzwiska , obśmiewanie ... To budzi porządanie danej walki na najwyzszym poziomie. Lecz często się to nie sprawdzać , nie brałbym na poważnie wszystkiego co mówią pięściarze.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 30-08-2012 18:00:37 
Atmel
Na pewno nie będziesz mi mówił jakie mam podstawy i do czego , spływa to po mnie jak woda po kaczce.
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 18:01:06 
andrewsky

Myslalem ze Tom Quick Hands bedzie w stanie wydrzec nekanemu parkinsonem rywalowi 2-3 rundy.

Skąd masz takie wieści? Mam na myśli tego parkinsona , rzecz jasna .
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 18:06:10 
Dysproporcje dysproporcjami , ale warunki fizyczne w ringu nie walczą taka jest prawda Panowie. Walczą umiejętności. Zresztą , było wielu niskich ,średnich pięściarzy w HW . Którzy rozpracowywali swoim sercem , nieustępliwością , swoją gibkością zawodników będących wyższymi o głowę .
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 18:09:08 
cop
Data: 30-08-2012 17:53:26
"atmel Data: 30-08-2012 17:44:30
...Nie będe przypominał..."

Sorry. teraz sie zle czuje z tego powodu... Moze jednak mi wybaczysz zaniki pamieci, gdyz to juz musi byc kwestia lat...lol...
Pozdrowionka
...
Daj spokój :) nikt nie jest jakimś automatem który wszystko zapamieta . Nic złego sie nie stało :)
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 18:13:13 
"StonkaKartoflana Data: 30-08-2012 17:55:19 cop - bardzo mi przykro ale ja ciebie traktuje jako idiotę, jeśli za GŁÓWNY powód niemożliwość pokonania braci K uznajesz olbrzymie dysproporcje w warunkach fizycznych. (ps które w wielu przypadkach nie były olbrzymie)"

Niech ci nie bedzie przykro, nie ma to dla mnie zadnego znaczenia...lol...
Co do warunkow fizycznych i ich znaczenia, to kazdy kto nie jest laikiem w tej dziedzinie wie, iz w przypadku zblizonego poziomu umiejetnosci, te wlasnie sa bardzo waznym elementem gry... Nie tylko w mojej, ale w wiekszosci opinii ludzi z branzy, Vitaliy i Adamek sa znakomitymi peisciarzami a co ich dzieli, to olbrzymia dysproporcja gabarytowa. Dysproporcje nie zawsze sa odzwierciedlone numerycznie a ci co byli we Wroclawiu w czasie walki i siedzeili na tyle blisko by widziec co sie dzialo w ringu, moga cos na temat tych roznic powiedziec... Nie mowie tylko o wadze czy wzroscie.
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 18:13:56 
MrAdam
Data: 30-08-2012 18:00:37
Atmel
Na pewno nie będziesz mi mówił jakie mam podstawy i do czego , spływa to po mnie jak woda po kaczce.
...
Nie rób tego błędu kolego , nie porównuj sie do kaczki , wyluzuj . Mi wcale nie zależy aby Tobie dokopywać ! Wież że pisze szczerze , jedynie na czym mi tu zależy to aby pisać o boksie i rozmawiać z innymi.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 30-08-2012 18:17:29 
Bimbo
Wach nie ma zadnych,ale to zadnych szans na pokonanie Wladimira K.
Mowienie,o tym,ze to sport,wszystko moze sie zdarzyc i nikogo nie wolno skreslac to banaly
Jak prawie zawsze przy okazji walk z udzialem K2 przytaczane sa przyklady Tyson-Douglas albo Rahman-Lewis.Czesto tez sa wspominane,szczegolnie Wladowi jego porazki przed czasem.Zeby stosowac takie porownania,trzeba znac okolicznosci w jakich doszlo,do w/w niespodzianek...
Waszka i dzisiejszy Wladimir nie pasuja do takiego scenariusza.Niestety

Jakis doktor po obejzeniu walki Vitalija,nie pamietam z kim,z Adamkiem,albo Chisora stwierdzil,ze starszy K.ma poczatki parkinsona
Stad moja wypowiedz,ktora jest nieco ironiczna
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 18:18:49 
"Bimbo Data: 30-08-2012 18:06:10
...Walczą umiejętności. Zresztą , było wielu niskich ,średnich pięściarzy w HW . Którzy rozpracowywali swoim sercem , nieustępliwością , swoją gibkością zawodników będących wyższymi o głowę... "

Masz racje. Sa jednak sytuacje, ktore wymagaja odrobine odejscia od schematycznego myslenia. Wyobrazcie sobie dwoch znakomitych piesciarzy takich jak np. Chad Dawson i Manny Pacquiao. A teraz wyobrazcie sobie ich pojedynek. Porownajcie warunki fizyczne i uzyjcie swojej wyobrazni...
A teraz wstawcie w to miejsce Vitaliya i Adamka... Uproscilem dla tych, ktorzy maja problemy ze zbyt skomplkowanym problememanalitycznego myslenia, wiec mam nadzieje iz sie rozumiemy...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 30-08-2012 18:22:23 
cop
Szkoda,ze ci tej wyobrazni zabraklo rok temu...
Mobilnosc ringowa i rwane tempo walki,mialy byc determinujacymi czynnikami,ktore mialy przechylic szale zwyciestwa na strone Toma Quick Hands.Nieprawdaz?
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 18:37:42 
andrewsky

Jakis doktor po obejzeniu walki Vitalija,nie pamietam z kim,z Adamkiem,albo Chisora stwierdzil,ze starszy K.ma poczatki parkinsona

Pewnie taki sam specjalista jak Ci "amerykańscy naukowcy" z całym szacunkiem do prawdziwych naukowców z USA.

Co do argumentów o których wspomnialem , te walki są przytaczane , bo te walki to tylko początek tego ,co może się wydarzyć. Tak jak skreślaliśmy Chisore który dał dobrą walkę Vitem , tak samo dziś skreślamy Wacha który może dać dobrą walkę z Władem i przy odrobinie szczęscia zadać cios życia.

Może to i banały co mówię. Sport , wiara i to że każdy ma szczęscie , ale ja w te banały wierze . Inaczej nie oglądałbym walk braci K. bo ich boks mnie osobiście nudzi .. Oglądam ich walki tylko po to ,aby zobaczyć na własne oczy rewolucje w HW. Nie życze im źle . Po prostu chce czegoś nowego. Walki Władimira ,są dobre... jedynie z punktu widzenia technicznego ,dla koneserów ..fakt nie każde walki z jego udziałem. Przykładowo walka W.K vs Haye , dla wielu była to nudna walka , a dla mnie to była super walka na wysokim poziomie technicznym jak i wydolnościowym. Mimo wszystko bracia K. nudzą mnie już na tronie. I oczekuje zmian. Tym razem na swoje barki wziął ciężar Mariusz Wach. Więc na nim spoczywa odpowiedzialność . Należy tylko czekać.
 Autor komentarza: jerry
Data: 30-08-2012 18:44:13 
problem wielu polega na tym ze poddali sie zanim jeszcze sie urodzili ...z tego slynie Polandia ..oprocz kilku nietypowych wyjatkow ...z ktorych natychmiast sie szydzi...
wracajac do boksu ...oceniam szanse Wacha na 30% , ma niewygodny styl , bardzo dobre warunki i kowadlo w prawej rece ...Mariusz powodzenia ...
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 18:48:15 
cop

Rozumiem Cie , bez twojego upraszaczania , nie bierz tu wszystkich za imbecyli , bo tak nie jest.

Odniosę się do twojej wypowiedzi i twojego schematu i powiem ,że nie do końca się zgodzę. Porównanie było dobre . Lecz , nie sądzę ,żeby Adamek był na poziomie Vitalija K. Weźmy przykładowo Tysona , on zdecydowanie był lepszym pięściarzem od Adamka , twierdze ,że pokonałby obu braci K. jednego wieczoru . Choć może to złe porównanie gdyż taka walka się nie odbyła. Do sedna mojego toku rozumowania...
Jeżeli bracia K. Witalij i Władimir , mieliby po 1,9 m ...Byliby jeszcze szybsi , jeszcze bardziej dynamiczni , jeszcze bardziej ruchliwi , jeszcze szybciej przemieszczający w ringu i mieliby mocniejsze uderzenia ( to z praw fizyki ) , lecz ich styl , prawdopodobnie nie byłby taki sam jak teraz , więc ich wartość mogłaby spaść. Chodzi mi o to ,że w dzisiejszej HW brak dynamicznego , szybkiego , silnego i nieustępliwego swamera. Wzrost odgrywa znaczenie , ale to zależy od stylu. Wzrost braci K. to tylko wymówka , oni mają doskonałą kordynację ruchową ... wzrost braci K. to tylko wymówka , gdyby mieli 1,9 m , 1,85 m . I ważyli by 91+ prawdopodobnie , nadal utrzymywaliby pasy HW dominując tą kat. wagową niemiłosiernie .
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 30-08-2012 18:49:03 
Licze na dobry wystep Mariusza..osobiscie nie skreslal bym Polaka..Wach mimo gorszych umiejetnosci i mniejszej sily fizycznej moze sprobowc isc z Wladkiem na wojne..Ukrainiec tego nie lubi i choc moze Mariusz ma niezbyt wielkie szanse na wygrana w tej walce, to ma ogromne szanse pokazac sie z dobrej strony i wskoczyc na bokserskie salony..mysle ze przeboksuja 12 rund a Wach wstydu nie przyniesie..
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 30-08-2012 18:51:45 
Bimbo
Ja tez licze na niespodzianke,ale dla mnie bedzie nia caly dystans Mariusza.Wygranie jednej dwoch rund to juz bylby cud...
Mariusz ma szanse pokazac sie w bokserskim swiecie,bo dzisiaj jest anonimowy.Termin ktorego nie cierpie,czyli piekna porazka moze w jego przypadku dac mu naprawde wiele ciekawych ofert.Tego mu zycze
Dodam jeszcze,ze dwa lata temu nie wierzylem ze on moze dostac walke o pas.Czas pokazal,ze sie pomylilem i nie mam nic przeciwko zeby moje prgnozy odnosnie walki tez sie nie sprawdzily
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 19:03:03 
andrewsky

Mariusz ma szanse pokazac sie w bokserskim swiecie,bo dzisiaj jest anonimowy.
...
Dziś już nie jest anonimowy w świecie a dla wielu nie był anonimem od dawna . W żadnym przypadku nie życz Mariuszowi pięknej porażki . życz mu zwycięstwa .
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 19:05:22 
PS my tu o Wachu i Kliczce a za pare godzin mega wydarzenie :)
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 19:15:49 
Swoją drogą to smutne że w mediach i też na tym portalu pierwsza konferencja w kwesti walki która odbędzie sie za dwa miesiące na te chwile troche przesłoniła walke Proksa /Gołowkin.Tak więc ja zwracam swoją uwage na to co stanie sie za już niewiele godzin , na Wacha i Kliczke przyjdzie czas.
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 19:21:30 
"andrewsky Data: 30-08-2012 18:22:23 cop
Szkoda,ze ci tej wyobrazni zabraklo rok temu..."

LOL... Nie sadzisz, iz wlasnie wowczas uzywalem calej gamy swojej wyobrazni...lol... Bez wzgledu na opinie i kontrowersyjne podejscie do tematu, atmosfera byla zabojcza...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 19:27:16 
"Bimbo Data: 30-08-2012 18:48:15
...Jeżeli bracia K. Witalij i Władimir , mieliby po 1,9 m ..."


Nie zgodze sie z twoja opinia. Uwazam i nie jestem w tej opinii odosobniony, ze Klitschkos wykorzystuja do perfekcji swoje warunki fizyczne i dzieki wlasnie nim, sa dzisiaj na topie dywizji. Oczywiscie sa swietnymi atletami, niezlymi technikami, znakomitymi strategami i potrafia wykorzystywac uwagi swojego teamu (glownie Wladimir i jego wspolpraca z ES jest tutaj bardzo dobrym przykladem), by sie odpowiednio przygotowac. Smiem twierdzic, ze Klitschkos majac 6'3 i 220 lbs nie byliby takimi dominatorami jakimi sa dzisiaj. Oczywiscie to gdybanie tylko i forma relaksujacej polemiki...
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 19:29:28 
"Bimbo Data: 30-08-2012 18:48:15 cop
Rozumiem Cie , bez twojego upraszaczania , nie bierz tu wszystkich za imbecyli , bo tak nie jest. "


Wbrew pozorom, respektuje tutaj nieliczna grupe uzytkownikow i aczkolwiek niekoniecznie musze sie nawet z nimi zgadzac, sa to jednak opinie brane pod uwage...
 Autor komentarza: adekw
Data: 30-08-2012 19:29:36 
Witam
Pytanie z innej beczki, na jakim polskim kanale będzie można zobaczyć walkę Proksy?? Mam Polsat full opcje, ale w programie nie mają tej walki.
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 19:31:54 
andrewsky

Myślałem w ten sam sposób , "piękna porażka" jak to nazwałeś przyniosła Chisorze wiele sławy. Oczywiście ,że chciałbym ,żeby Mario to wygrał , szansa istnieje zawsze. Szczerze mówiąc wolałbym "brzydką wygraną" czyt. kontuzja niż piękną porażkę... ale to i to byłoby w sam raz: )
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 19:33:11 
"andrewsky Data: 30-08-2012 18:51:45
...Mariusz ma szanse pokazac sie w bokserskim swiecie,bo dzisiaj jest anonimowy."

Nie jestem fanem Wacha, ale z pewnoscia nie jest on anonimowy teraz a wlasciwie juz od wielu miesiecy mozna zauwazyc wzmianki o:
"...poteznym Polaku, trenujacym w USA i czekajacym na swoja szanse walki z Klitschkos...".
Fani boksu poza Polska wiedza kim jest MW juz od dluzszego czasu.
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 19:40:52 
adekw

Wybacz ,że niegrzecznie odpowiem . Nawet mnie nie wkurwiaj.

: / mam full opcje polsat , tylko dla boksu , nie oglądam piłki nożnej , siatkówki i innych takich. Mam cyfrowy polsat dla boksu tylko i wyłącznie , a okazuje się , że będziemy musieli zapierdalać na streamie ,bo nie opłaca się nikomu kupić walki Proksy. Inna sprawa ,że Proksa należy bardziej do tvn-u z tego co słyszałem na forum, lecz to też banda wieśniaków , nie ma co się rozpisywać. Prawde powiedziawszy , gdyby ktoś chciał , kupiliby tą walkę , obojętnie czy polsat czy tvn. Szykuje się noc kradzieży internetowej z soboty na niedziele. Banda złodziejaszków ,będą okradać transmisje telewizyjne "za darmo" ! Żałosne ,że takich czasów doczekałem.
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 19:41:26 
Wspomnieliscie Prokse.
Wlasnie przed chwila na ESPN News XM byla rozmowa ze Stevem Kim (maxboxing.com glownie) w ktorej wyrazil dosc interesujaca opinie o walce Proksa-Golovkin. Stwierdzil mianowicie, ze wbrew potocznej opinii o nokaucie, jego zdaniem pojedynek ten bedzie pelnym 12 rundowym wydarzeniem. Golovkin bedzie przegrywal pierwsza czesc pojedynku na kartach sedziowskich ale dzieki swojej znakomitej kondycji doprowadzi w koncowce walki do sytaucji, kiedy wynik bedzie mogl praktycznie isc w obie strony bez posadzenia o stronniczosc sedziow... Przewiduje jednak rowniez zwycietwo Golovkina "by MD"
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 19:47:43 
Cop

Smiem twierdzic, ze Klitschkos majac 6'3 i 220 lbs nie byliby takimi dominatorami jakimi sa dzisiaj. Oczywiscie to gdybanie tylko i forma relaksujacej polemiki...

To prawda , nie wiemy co by było gdyby , kto miałby rację itp. Po prostu jest to rzecz nie do zmierzenia. Zgodze się z tym co napisałeś wczesniej ,że ich warunki są wykorzystane do perfekcji. Lecz gdyby ich warunki fizyczne , były nieco inne ... Musieliby tworzyć inne style , uczyć się ich na pamięć , aż w końcu mieliby je opanowane do perfekcji. Inna sprawa ,że ich walki z pewnością byłyby dużo ciekawsze , bo z pewnością łatwiej byłoby dosięgnąć głowy któregoś z braci , ale mimo wszystko sądzę ,że jeżeli pozostawić by ich atuty i zabrać im trochę od wzrostu , mogłoby się wydarzyć to czego właściwie bym oczekiwał , czyli to co opisywałem wcześniej. Oczywiście jest to tylko gdybanie , nie wiemy jak by to wyglądało naprawdę. Może nagle bracia K. przestaliby umieć boksować?haha: )
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 19:52:31 
cop
Data: 30-08-2012 19:41:26
Wspomnieliscie Prokse.
Wlasnie przed chwila na ESPN News XM byla rozmowa ze Stevem Kim (maxboxing.com glownie) w ktorej wyrazil dosc interesujaca opinie o walce Proksa-Golovkin. Stwierdzil mianowicie, ze wbrew potocznej opinii o nokaucie, jego zdaniem pojedynek ten bedzie pelnym 12 rundowym wydarzeniem. Golovkin bedzie przegrywal pierwsza czesc pojedynku na kartach sedziowskich ale dzieki swojej znakomitej kondycji doprowadzi w koncowce walki do sytaucji, kiedy wynik bedzie mogl praktycznie isc w obie strony bez posadzenia o stronniczosc sedziow... Przewiduje jednak rowniez zwycietwo Golovkina "by MD"
...
Cop @
od kilku dni pisze iż to rozegra sie na podstawie kondycji . Szybki Proksa nie da sie Gołowkinowi , Utrzymujący kondycje Gołowkin nieda sie Proksie . Wynik bardzo trudny do przewidzenia .
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 19:55:16 
"Bimbo Data: 30-08-2012 19:47:43
...Może nagle bracia K. przestaliby umieć boksować?haha"

Nie lubie ich stylu boksowania a pojedynki z ich udzialem przewaznie mnie nudza, oczywiscie kilka wyjatkow potwierdza regule. Doceniam jednak ich inteligencje i to co osiagneli profesjonalnie. Nigdy nie uwazalem ich za wybitnych piesciarzy pokroju Muhameda Ali czy Lennoxa Lewisa, ale z pewnoscia znajda trwale miejsce w historii wagi ciezkiej w boksie zawodowym... Niewielu uksztaltowanych juz piesciarzy potrafilo zmienic swoj styl, tak jak zrobil to Wladimir po walkach z Sandersem i Brewsterem, rozpoczynajac wspolprace z Emanuelem Stewardem. Niewielu potrafi z dosc duza swoboda poslugiwac sie paroma jezykami jak robia to Klitschkos i niewielu potrafi byc takimi perfekcjonistami w biznesie. Mowiac to, niewielu potrafi mnie tak nudzic w czasie walk...
Doceniam ich jednak bardzo.
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 20:09:24 
Cop

Nigdy nie uwazalem ich za wybitnych piesciarzy pokroju Muhameda Ali czy Lennoxa Lewisa, ale z pewnoscia znajda trwale miejsce w historii wagi ciezkiej w boksie zawodowym...

Ali wystawiał głowę , dawał się trafić ,żeby tylko walka podobała się ludziom.
Lewis w swoim czasie był dominatorem i to wiedzą wszyscy , jednak był bardzo nie lubianym bokserem za swój zachowawczy styl boksowania. Mimo wszystko ,trzeba docenić tego chłopaka.
Władimir K. również nie jest typem rozrywkowego pięściarza , pomijam Vitalija ,bo tu jest wogóle inna sytuacja. Władimir , zmienił swój styl ,gdyż jego odporność na ciosy nie pozwalała mu na zbyt wiele. Wykorzystał swój atut i to bardzo dobrze. Fakt , faktem jest nudziarzem w ringu , i można zasnąć na ich walkach . Lecz , nie wszystkie walki były "nudne" troszeczkę w innym znaczeniu tego słowa. Przykładowo walka W.K vs Haye o której wcześniej wspominałem , była dla mnie znakomitym widowiskiem technicznym. Co prawda nie była to wojna Hearns vs Hagler ,ale dla koneserów walka Davida i Władimira była wspaniałym widowiskiem technicznym , wspaniałym spektaklem bokserskim.
 Autor komentarza: adekw
Data: 30-08-2012 20:09:51 
Bimbo
Ja dokładnie to samo, oprócz boksu w ogóle nie oglądam tv. Płacę ok 150zl miesięcznie i nie zobaczę walki na którą tak długo czekałem. Polsat ostatnio mnie mocno zawodzi :/ Teraz patrze, że walka ma być na npremium czy coś takiego :/ Pozostaje kupić pakiet hd na jakiejś stronce :/
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 20:18:22 
"Bimbo Data: 30-08-2012 20:09:24
...dla koneserów walka Davida i Władimira była wspaniałym widowiskiem technicznym , wspaniałym spektaklem bokserskim..."

Prawdopodobnie najbadziej intrygujacy pojedynek w karierze Wladimira, ale IMHO to tylko i wylacznie zasluga Davida Haye.
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 30-08-2012 20:22:06 
"Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 19:55:16
oczywiscie kilka wyjatkow potwierdza regule."

Wyjątek nie potwierdza reguły. To, że coś jest regułą oznacza, że nie ma od tego wyjątków.
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 20:32:15 
[email protected]
Małe zapytanie do ciebie . Dlaczego nie piszesz pod audycjami z Bokser.org oraz pod wywiadami i artykułami firmowanymi przez portal bokser.org?
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 20:34:57 
"Pyskaty Data: 30-08-2012 20:22:06
...Wyjątek nie potwierdza reguły. To, że coś jest regułą oznacza, że nie ma od tego wyjątków..."

Nie rozmawiamy o zadnych naukowych zasadach ani logice. Uzylem potocznego zwrotu oznaczajacego sytuacje, w ktorej oceniam pojedynki klitschkos jako nudne ale jezt kilka z nich, ktore sa OK... Ciesze sie, ze analizujesz tak dokladnie kazdy oddech wirualnego copa...lol...
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 20:36:06 
"atmel Data: 30-08-2012 20:32:15 [email protected]
Małe zapytanie do ciebie . Dlaczego nie piszesz pod audycjami z Bokser.org oraz pod wywiadami i artykułami firmowanymi przez portal bokser.org?"

Zagadka za dwa punkty...lol...
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 20:36:12 
Teraz zerkonołem że ten artykuł jest autorstwa portalu ale np. że nie jesteś aktywny pod tymi nowymi videoaudycjami ?
 Autor komentarza: atmel
Data: 30-08-2012 20:37:18 
cop
Data: 30-08-2012 20:36:06
...
Ok niechcesz odpowiedziec , OK.
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 20:38:35 
cop
Data: 30-08-2012 20:18:22

Prawdopodobnie najbadziej intrygujacy pojedynek w karierze Wladimira, ale IMHO to tylko i wylacznie zasluga Davida Haye.


Ponieważ postawił opór i nie dał się tak łatwo zdominować.
Oczywiście W.K wygrał tą walkę , ale to niebyła jakaś deklasacja powiedzmy sobie szczerze. Walki Hayemakera ogląda się z przyjemnością. Doskonała praca nóg , balans tułowiem , szybkość i uderzenie. Może nie atakuje jakoś ciągle i też walczy dosyć bezpiecznie , lecz jego ataki nie są tak schematyczne , są można powiedzieć różnorodne w porównaniu do W.K . Władimir to tylko Jab i prawy prosty..Sierp? Walka w półdystansie? o tym nie ma mowy. To nudny pięściarz. Władimir na zaczepki tego ,że walczy nudno , kontrargumentuje to swoim współczynnikiem nokautu. To bez znaczenia jeżeli , przeciwnik jest podtrzymywany przy życiu do 10 rundy , lub obijany schematycznie , a potem znokautowany prawym. Choć w ostatnich walkach nokautował troszeczkę wcześniej , no ale jacy to byli przeciwnicy , tego nawet nie dało się oglądać.
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 20:39:05 
"atmel Data: 30-08-2012 19:52:31
...Wynik bardzo trudny do przewidzenia . "

Dokladnie. nawet jakby ten pojedynek zakonczyl sie kompletna deklasacja ktoregos z piesciarzy, wciaz nie oznaczaloby to, ze wynik mozna bylo latwo przewidziec... W sobote spotka sie w ringu w Turning Stone dwoch znakomitych piesciarzy...
No fu*king doubt about it...
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 20:43:24 
"Bimbo Data: 30-08-2012 20:38:35
...Ponieważ postawił opór i nie dał się tak łatwo zdominować.
Oczywiście W.K wygrał tą walkę , ale to niebyła jakaś deklasacja powiedzmy sobie szczerze. Walki Hayemakera ogląda się z przyjemnością..."

Bardzo lubie Haye i rzeczywiscie jego walki oglada sie z przyjemnoscia... no moze oprocz tej nudy z Valueevem...lol...Byl to jednak wyjatek potwierdzajacy regule...
Co do walki Anglika z Wladimirem, to moze nie dlatego nie dal sie zdominowac, ze sie postawil a raczej z obawy Wladimira przed wylapaniem jakiejs bomby od Haye. Ponadto zdolnosci defensywne Davida sa rewelacyjne i przy niezbyt duzej szybkosci i mobilnosci Klitschko, walka maiala taki a nie inny przebieg.
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 20:46:31 
"atmel Data: 30-08-2012 20:37:18 cop
Data: 30-08-2012 20:36:06
...
Ok niechcesz odpowiedziec , OK. "

Tak powaznie, to polemizuje tylko na kilka tematow i sa one specyficznie ukierunkowane dla moich potrzeb. przewaznie o polskich piesciarzach, gdyz to polskie forum i najlatwiej jest wywolac okreslone reakcje...
Czasami, dla czystej rozrywki rzucam sie w wir niekontrolowanych dyskusji z przygodnymi uzytkownikami, ale to tylko tak dla zartu...
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 30-08-2012 20:47:04 
"Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 20:34:57
"Pyskaty Data: 30-08-2012 20:22:06
...Wyjątek nie potwierdza reguły. To, że coś jest regułą oznacza, że nie ma od tego wyjątków..."

Nie rozmawiamy o zadnych naukowych zasadach ani logice. Uzylem potocznego zwrotu oznaczajacego sytuacje, w ktorej oceniam pojedynki klitschkos jako nudne ale jezt kilka z nich, ktore sa OK..."

To, że nie rozmawiamy o logice nie znaczy, że nie powinniśmy się nią kierować wypowiadając się, dlatego uświadamiam Ci, że zwrot "wyjątek potwierdza regułę" jest frazesem wymyślonym przez jakiegoś debila. A Ty chyba nie należysz do ludzi, którzy lubią powtarzać bezsensowne stwierdzenia, prawda?


"Ciesze sie, ze analizujesz tak dokladnie kazdy oddech wirualnego copa...lol..."

Przykro mi, ale nie analizuje dokładnie każdego Twojego oddechu. Tym bardziej, że jak pewnie zauważyłeś rzadko odnoszę się personalnie do Ciebie. Po prostu ciężko było mi nie zauważyć tego zwrotu :)
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 20:51:22 
"Pyskaty Data: 30-08-2012 20:47:04
...Przykro mi, ale nie analizuje dokładnie każdego Twojego oddechu. Tym bardziej, że jak pewnie zauważyłeś rzadko odnoszę się personalnie do Ciebie. Po prostu ciężko było mi nie zauważyć tego zwrotu :) "

To byl oczywiscie zart. Wiem dokladnie co napisales. Zwrot ten poznalem na tym wlasnie forum i zauwazylem iz wielokrotnie byl uzywany w takim wlasnie kontekscie. Uzywam jezyka piotocznego - zle. Uzywam odrobine bardziej wyrafinowanego - tez zle. Rzuce od czasu w wir konwersacji jakies slowo np. "elaboruj" - tez zle...lol...
Ciezko Polakow zadowolic... Mowiac to, dziekuje za sluszna uwage.
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 30-08-2012 21:07:07 
Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 20:51:22
"Pyskaty Data: 30-08-2012 20:47:04
...Przykro mi, ale nie analizuje dokładnie każdego Twojego oddechu. Tym bardziej, że jak pewnie zauważyłeś rzadko odnoszę się personalnie do Ciebie. Po prostu ciężko było mi nie zauważyć tego zwrotu :) "

To byl oczywiscie zart. Wiem dokladnie co napisales. Zwrot ten poznalem na tym wlasnie forum i zauwazylem iz wielokrotnie byl uzywany w takim wlasnie kontekscie. Uzywam jezyka piotocznego - zle. Uzywam odrobine bardziej wyrafinowanego - tez zle. Rzuce od czasu w wir konwersacji jakies slowo np. "elaboruj" - tez zle...lol...
Ciezko Polakow zadowolic... Mowiac to, dziekuje za sluszna uwage."

Domyślam się, że tutaj poznałeś ten zwrot. Niestety, ale zdecydowana większość Polaków nie ma świadomości jego bezsensowności.

"Ciezko Polakow zadowolic..."

Myślę, że to chyba dobrze, że są w tym kraju jakieś wymagające jednostki? Nie sądzę, żeby to, iż wiele oczekujemy, źle o Nas świadczyło. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że czepianie się o każdy, nawet najmniejszy błąd, to już spora przesada.


"Mowiac to, dziekuje za sluszna uwage."

W porządku. Lubię służyć pomocą. :)
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 21:22:28 
Będzie jakaś konfa przed Super G vs GGG? Jakieś "patrzonko" udostępnione na bokserku ? Pytam , bo skoro nie pokazują walki o mistrzostwo świata naszego rodaka , a w USA oglądają to na HBO ,to coś mi tu nie gra , albo ten kraj nie jest do końca normalny.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 30-08-2012 21:22:38 
atmel
To ze o Wachu slyszeli ludzie,ktorzy sa kibicami boksu nie znaczy ze nie jest on anonimowy dla wiekszosci ludzi,ktorzy ogladaja walki od "wielkiego dzwonu".Ja np.wiem kim jes to Bowie Tupou,ale ile jeszcze osob w naszym kraju wie kto to...Waszka dla swiata sportu to taki Tupou
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 21:31:22 
więc , do końca nic nie wiadomo.*
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 21:32:03 
"andrewsky Data: 30-08-2012 21:22:38
To ze o Wachu slyszeli ludzie,ktorzy sa kibicami boksu nie znaczy ze nie jest on anonimowy dla wiekszosci ludzi..."

andrewsky, skoro dla ciebie nie jest anonimowy to zanczy iz pzecietni kibice ogladajacy walki od "wielkiego dzwonu" (cokolwiek to znaczy...lol..) tez go znaja...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 30-08-2012 21:41:07 
cop
Probujesz byc uszczypliwy robaczku?
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 30-08-2012 21:44:00 
Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 17:25:22
" Pokonanie przez Adamka takich piesciarzy jak Klitschkos jest niemalze niemozliwe a to glownie z prostego powodu: olbrzymich dysproporcji w warunkach fizycznych. "


Warunkach fizycznych i nie tylko , uwazam ze bracia , a w szczegolnosci Wladimir sa lepszymi zawodnikami.
 Autor komentarza: milosz762
Data: 30-08-2012 21:45:32 
rossi z całkoształt vitalij napewno nie jest słabszy od władinira! nie ma vit pojedynczego ciosu silniejszego za to mocniejszą psychike szczeke nietypowy styl walki.wykanczał przeciwników serią kobinacją ciosów!potrafi vit iść na otwartą wojne jak lenoxem w 2003 roku!!

czego by nie zrobił Wąłdimir!!!
teraz Vitalij nie ma tej szybkosci ale wciąż bardzo grozny!!ale cóż sie dziwić ma 41 lat !!
tekiego hey w 2009 roku z formy np z Arreolą rozniósł by cwaniaka!!
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 21:45:41 
"Legionnaire Data: 30-08-2012 21:44:00
...Warunkach fizycznych i nie tylko , uwazam ze bracia , a w szczegolnosci Wladimir sa lepszymi zawodnikami."

Pod jakim wzgledem? Szybkosci? Wytrzymalosci? Technice?
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 21:46:27 
"andrewsky Data: 30-08-2012 21:41:07
...Probujesz byc uszczypliwy robaczku?"

Nie. Stwierdzam latwo zauwazalny fakt.
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 21:48:46 
Sądzę ,że mimo wszystko troche osób go mogło znać. Jeśli mówimy o osobach oglądających boks oczywiście. Trudno to ocenić , bo np. nie jestem niemcem czy brytyjczykiem..Jednak w świecie bokserskim był on rozpoznawalny na poziomie Chara ,przykładowo , choć nie jest to poparte żadnymi badaniami naukowymi; ] to tylko przypuszczenia . Ja osobiście słyszałem o Charze nie wiele i widziałem jego jedną walkę przed tym za nim "nieproszony gość" wdarł się na konferencje prasową ,osobiście twierdze ,że mógłbyć znany gdzieś na takim poziomie. Nie był anonimem , lecz nie stanowił marki na poziomie przynajmniej Bojcowa
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 21:53:58 
@Bimbo - Charr jest zdecydowanie bardziej anonimowy dla przecietnego youtubowego ogladacza niz Mariusz Wach, oczywiscie pomijam andrewskiego w tej szybkiej obserwacji...lol...
Reakcja Davida Haye na pojawienie sie Charra w czasie konferencji po walce z Chisora byla "fu*king priceless"...lol...
 Autor komentarza: rossi
Data: 30-08-2012 22:05:18 
Milosz, chodziło mi oczywiście, że Władymir jest lepszy dzisiaj, a nie o podsumowanie ich karier.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 30-08-2012 22:21:31 
Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 21:45:41
"Legionnaire Data: 30-08-2012 21:44:00
...Warunkach fizycznych i nie tylko , uwazam ze bracia , a w szczegolnosci Wladimir sa lepszymi zawodnikami."

"Pod jakim wzgledem? Szybkosci? Wytrzymalosci? Technice?"

Jak "wolny" jest Vittek w porownaniu z Adamkiem pokazal ich bezposredni pojedynek. O swietnej technice Wladimra chyba nie musimy debatowac. Jesli chodzi o wytrzymalosc mozna roznie na to patrzec , mysle jednak ze Vittek jest bardzo wytrzymalym zawodnikiem.
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 22:26:10 
Cop

Być może , ja pierwszą walkę Chara oglądałem na kanale sportowym. Niestety trudno jest coś powiedzieć. Najlepiejby było gdybym czytał informacje z obcokrajowych witryn bokserskich. Wtedy miałbym nieco bardziej obiektywne spostrzeżenia : )
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 22:30:18 
"Legionnaire Data: 30-08-2012 22:21:31
Jak "wolny" jest Vittek w porownaniu z Adamkiem pokazal ich bezposredni pojedynek..."

Hmmm... Pojedynek we Wroclawiu pokazal jak inteligentnie Vitali potrafial skracac ring i wykorzystywac swoja przewage fizyczna... Mowiac to, nawet tego dnia Adamek nie byl wolniejszy od Vitaliya. Oczywiscie Goralowi daleko do szybkosci Haye czy Chambersa lub tez ich zdolnosci defensywnych, co nie zmienia faktu, iz u Vitaliya nie szybkosc jest tym co go czyni niebezpiecznym...
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 22:34:43 
"Bimbo Data: 30-08-2012 22:26:10 Cop

Być może , ja pierwszą walkę Chara oglądałem na kanale sportowym. Niestety trudno jest coś powiedzieć. Najlepiejby było gdybym czytał informacje z obcokrajowych witryn bokserskich. Wtedy miałbym nieco bardziej obiektywne spostrzeżenia"

Przyznam sie, ze nic nie daje takiego manewru w analizowaniu sytuacji zwiazanych z boksem zawodowym, jak bywanie na jak najwiekszej ilosci pojedynkow i szansy rozmow z ludzmi zajmujacymi sie tym biznesem. Drugim istotnym elementem jest mozliwosc sledzenia w roznych krajach kilku kluczowych portali zajmujacych sie boksem, ktore pozwalaja rozszerzyc nasze horyzonty... Porownania, analizy i raz jeszcze porownania poparte wlasnymi doswiadczeniami.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 30-08-2012 22:42:59 
cop nasze debaty i spory na temat Adamka ( zawodnika) powinny sie juz zakonczyc. Jak dla mnie Adamek i jego szanse na tytul w HW byly i beda raczej marzeniem paru kibicow i to by bylo na tyle. Mysle ze nawet sam Goral tak naprawde nie dawal sobie wiele szans by zasiasc na tronie , po pokonaniu ktoregos z braci. Jak dla mnie jest to juz temat zamkniety. Osobiscie nie mam nic przeciwko kolejnym pojedynkom Gorala z np. Wladem , to jego sprawa i zdrowie. Smiesza mnie tylko niektore wypowiedzi typu klimatyzacja itp. , ale w sumie i tego mu zabraniac nie moge , kazdy sie osmiesza wedlug wlasnych potrzeb.
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 22:47:16 
"Legionnaire Data: 30-08-2012 22:42:59
...Smiesza mnie tylko niektore wypowiedzi typu klimatyzacja itp. , ale w sumie i tego mu zabraniac nie moge , kazdy sie osmiesza wedlug wlasnych potrzeb..."

Wiekszosc, jezeli nie wszyscy piesciarze, osmieszaja sie swoimi wypowiedziami po przegranych pojedynkach. Mowiac tylko o najbardziej znanych, Wladimir po porazce z Brewsterem, Haye po porazce z Wladimirem, Lewis po porazce z Rahmanem etc...
Nie zwracaj zbyt duzej uwagi na to co posciarze maja do powiedzenia, gdyz nie jest to zbyt istotne... Wazne jest to co robia w ringu.
 Autor komentarza: cop
Data: 30-08-2012 22:51:39 
"Legionnaire Data: 30-08-2012 22:42:59
cop nasze debaty i spory na temat Adamka ( zawodnika) powinny sie juz zakonczyc. Jak dla mnie Adamek i jego szanse na tytul w HW byly i beda raczej marzeniem paru kibicow i to by bylo na tyle..."

Polemiki dotyczace Adamka sa na tym forum jedynymi wzniecajacymi ogien...lol...
Tak powaznie jednak, to nie jest to kwestia Gorala zdobywajacego pas w wadze ciezkiej a raczej umiejetnej oceny tego co on dokonal pokonujac droge od 175lbs do wagi ciezkiej. Dla mnie jako fana boksu jest to intrygujace i oceniam Gorala w kontekscie sytuacyjnym a nie poprzez pryzmat jego szans, ktore w przypadku wybrania drogi zwanej Wladimir Klitschko beda minimalne...
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 30-08-2012 23:08:42 
Pyskaty:

"To, że nie rozmawiamy o logice nie znaczy, że nie powinniśmy się nią kierować wypowiadając się, dlatego uświadamiam Ci, że zwrot "wyjątek potwierdza regułę" jest frazesem wymyślonym przez jakiegoś debila."

Wszystko zależy od tego, jak definiujemy "regułę". Doświadczenie pokazuje, że rzeczywistość człowieka jest nieogarniona i niemalże nie ma reguł, które nie mają wyjątków. Dlaczego więc definiować ją w taki sposób, by każdy wyjątek dyskwalifikował regułę?! Jak nazywać regułę, która ma wyjątki? Czym staje się reguła, gdy pojawi się dla niej wyjątek?

Nie widzę nic rażącego w sformułowaniu "wyjątek potwierdza regułę". Jeśli coś jest przeciwstawne wobec czegoś i jednocześnie wyjątkowe, to jest jasnym, iż potwierdza w ten sposób, co jest "normą", "regułą" itp.
 Autor komentarza: Bimbo
Data: 30-08-2012 23:16:05 
Nie rozmawiajmy o szansach Adamka z Władimirem , bo jak narazie nie udało się do tego pojedynku doprowadzić. Nie rozumiem więc problemu , teraz czeka nas starcie w sobote i to będzie polskie święto : )
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.