HOLYFIELD I LEWIS SPOTKALI SIĘ W LONDYNIE

Redakcja, boxingscene.com

2012-08-03

Blisko 50-letni Evander Holyfield (44-10-2, 29 KO) i młodszy o trzy lata Lennox Lewis (41-2-1, 32 KO), dawni wielcy mistrzowie wagi ciężkiej, którzy w 1999 roku stoczyli ze sobą dwie walki, spotkali się w Londynie przy okazji rozgrywanych tam letnich igrzysk olimpijskich. Ich pierwsze starcie zakończyło się bardzo kontrowersyjnym remisem, w rewanżu Brytyjczyk wygrał jednogłośnie na punkty.

Dodaj do:

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW

Autor komentarza: Martin

Data: 03-08-2012 07:41:37

Takich bokserów brakuje teraz w HW. Oni w formie dali by z Klitchkami naprawdę dobre walki. :)

Autor komentarza: iratos

Data: 03-08-2012 08:12:15

Co do pierwszej walki zgoda, Lewis ja wygral i zostal skrzywdzony ale w rewanzu o tym samym moze powiedziec Holyfield, ktory w mojej ocenie nieznacznie ale jednak bezspornie walke wygral. Holyfield w pierwszej walce Lewisa zlekcewazyl (zreszta Lewis wtedy byl malo popularny w USA, a jego styl byl okreslany jako nudny); w drugiej walce Holyfield byl zdecydowanie lepiej przygotowany, swietnie skracal dystans i bardzo dobrze walczyl w poldystansie. Szkoda, ze aktualnie ze wzgledu na potrzeby finansowe rozmienia sie na drobne i nieco deprecjonuje swoja legende, gdyz z pewnoscia to piesciarz wybitny. Moze to nie do konca na temat ale kiedys pojawily sie porownania Adamka do Holyfielda. Z calym szacunkiem dla Tomka ale jest on z pewnoscia piesciarzem co najmniej o klase gorszym od Holyfielda i brakuje mu cech EH, ktore by pozwolily na odniesienie sukcesu w wadze ciezkiej (rozwaznie, latami budowana muskulatura i idaca za nia sila fizyczna, umiejetnosc skracania dystansu i walki w poldystansie, dostosowania taktyki do przeciwnika, radzenie sobie z przeciwnikami o duzo wiekszych gabarytach, umiejetnosc presji zmierzajacej do zameczania rywala)

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 03-08-2012 08:29:34

iratos - pierwsza walka to jeden z najgorszych wałów w historii! bo na trzy celne ciosy Lennoxa Holy oddawał raz.
W rewanżu było bardzo równo, (a w statystykach minimalnie lepszy był Lewis).
Wszelkie próby porównania Tomka do Holego - były moim zdaniem zupełnie nietrafione, nie ta klasa nie ten talent nie ten styl.

Autor komentarza: PysznyT

Data: 03-08-2012 08:48:16

ja tam w obu walkach widziałem zwycięstwo Lennoxa. w pierwszej zwycięstwo zdecydowane, w drugiej zwycięstwo po dużo bardziej zaciętej walce. ale i w jednym i w drugim przypadku to Lennox powinien wyjść ze starcia zwycięsko. remis w pierwszej walce prawdopodobnie orzeczony został ze względów czysto finansowych;)

Autor komentarza: Future

Data: 03-08-2012 09:58:34

@iratos w drugiej walce również Lewis był lepszy ale już nie tak wyraziscie . Lewis próbował nie być nudny w rewanżu i wdawał sie celowo w wymiany bo jak by boksował swoim stylem to bez problemu trzymał by Evandera na dystans i walka była by nudna ale dzieki uprzejmosci Lewisa nie była . i co jak co ale Evander napewno nie rozmienia sie na drobne w celu zwiekszenia majątku bo kasy mu nie brakuje .

Autor komentarza: Matys90

Data: 03-08-2012 10:12:01

" i co jak co ale Evander napewno nie rozmienia sie na drobne w celu zwiekszenia majątku bo kasy mu nie brakuje ."

No teraz to dowaliłeś do pieca, panie @Future ;)

Autor komentarza: MrAdam

Data: 03-08-2012 10:26:13

Ta różnica jest taka, że ten po lewej to bankrut, a ten po prawej jest obrzydliwie bogaty.

Autor komentarza: ramirez82

Data: 03-08-2012 10:28:58

Holyfield w latach 90-ych, w jednej z najlepszych dekad w wadze ciężkiej, wielokrotnie mierzył się z wówczas najlepszymi bokserami, 2 razy z Tysonem, 2 razy z Lewisem, 3 razy z Bowe - to mówi samo za siebie.

Autor komentarza: Vroo

Data: 03-08-2012 10:44:07

Panowie mogliby dzisiaj zagrać w szachy, żeby spłacić długi Holyfielda.

Głupio to mówić, ale Gołota był mądrzejszy i od Holy'ego i od Tysona. Przynajmniej finansowo. Dlatego ważne, aby mieć żonę z głową na karku. :)

Autor komentarza: xionc

Data: 03-08-2012 10:55:20

czytalem gdzies jak chyba Saleta mowil, ze jak sie puinktowalo te pierwsza walke, a nie tylko ogladalo jej przebieg, to rzeczywiscie Holy nieznacznie wygral polowe rund. Te wygrane przez Lewisa byly bardziej wyrazne, ale bez knock downow, wiec wciaz 10-9.

Autor komentarza: Sierak2012

Data: 03-08-2012 13:18:46

Ich walki były świetne, obie na styku

Autor komentarza: milan1899

Data: 03-08-2012 14:22:48

pierwsza walka dla mnie byłaa nudna i ewidentny wal na korzysc Evandra , jak bym nie liczyl wychodzi mi wysokie zwyciestwo LL na pkt
druga walka to juz majstersztyk pokazujacy ajkim ringowym geniuszm był Holyfield , po piwerszej walce wyciagnal wnioski i idealnie dopasowal styl i taktyke pod LL ktory momentami byl bezradny bo ie mogl zlapac ciosem Amerykanina , druga walka dla mnie minimalnie wygral Holy ale ie krywam ze w pkt znaczenie ma to ze bardziej go lubie i tyle

Autor komentarza: NATHAN

Data: 03-08-2012 15:18:39

Ale sie Holy chucherko zrobił :( fakt ma już 50 ale te jego długi to napewno mu nie pomagają dobrze wyglądać :/ szkoda faceta...
z drugiej strony lepszy taki niż wieprz 120 kg

Autor komentarza: MrT

Data: 03-08-2012 18:07:55

Lennox w pierwszej walce walczył skutecznie acz mało efektownie. Więc Go zwałowali (jak bardzo efekciarstwo jest ważne dla Amerykanów, można zobaczyć np. na przykładzie wypowiedzi copa).
Więc w drugiej walce Lennox dał Evanderowi fory, mniej ustawiał lewym prostym, stoczył zaciętą, bardziej widowiskową walkę z Amerykańską Legendą - i wreszcie swoje dostał....

Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.