'DIABLO' O ARESZTOWANIU KOSTECKIEGO

- Jakiś zakompleksiony debil, który nie lubi sportu i nie chce dać Dawidowi Kosteckiemu szansy wielkiego sukcesu zadecydował, że 'Cygan' nie stoczy walki z legenda boksu, Roy'em Jonesem Jr. To idiotyzm i dowód na nieudolność naszego prawa. W innych krajach pewnie by go dopuścili. Tyle miesięcy, przygotowań, sparingów pójdzie za przeproszeniem w d... - mówi Sport.pl mistrz świata w kategorii junior ciężkiej WBC, Krzysztof 'Diablo' Włodarczyk podczas otwartego treningu Jonesa Jr w warszawskiej restauracji Champions. I zastanawia się jakie szanse w starciu z legenda boksu ma Paweł Głażewski, który dowiedział się o swojej walce w ostatniej chwili.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 27-06-2012 13:17:10 
Krzysiu, błagam Cię, nie gadaj głupot.
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 27-06-2012 13:22:41 
Włodarczyk to taki typ człowieka którego po prostu nie da się polubić . Ciężko się go słucha i ogląda
 Autor komentarza: Rogs
Data: 27-06-2012 13:25:54 
Takim wypowiedziami kolegów, tym bardziej sądi ludzie decydujący o tym go nie wypuszcza nawet 2 h przed walką, pogratulowac kolegów,ktorzy tylko potrafią wyzywać od debili itp
 Autor komentarza: zniszcze
Data: 27-06-2012 13:26:12 
Niedoszły samobójca
 Autor komentarza: PeterManfredo
Data: 27-06-2012 13:28:33 
@zniszcze
co Ty nie powiesz? błysnąłeś

Wracając do tematu to jednak bzdury opowiada. Mozna wywnioskowac z jego wypowiedzi,że prokurator lub jakiś oficer CBS nie lubią Cygana i go zamknęli...He
 Autor komentarza: DapidranPacquiao
Data: 27-06-2012 13:36:59 
Modle się żeby Roy zabrał mu ten pas WBC :D
 Autor komentarza: tomekkrakow
Data: 27-06-2012 13:41:01 
DapidranPacquiao

Twoje modły nic nie dadzą, Sedzia Jankowiak do tego nie dopuści
 Autor komentarza: jack75
Data: 27-06-2012 13:43:32 
Miejsce bandytów jest w pierdlu Kostecki sam jest sobie winien gdyby zajmował się tylko boksem to pewnie byśmy oglądali walkę a tak to co pretensję do ludzi prawa że się nie zgodzili a co to do cholery święty mikołaj albo gwiazdka że bokser że walka i w dupie trza było myśleć wcześniej dużo wcześniej a teraz poogląda sobie świat zza krat.
Czy kryminaliści mają jakieś prawo ? tak odbyć wyrok.
Stręczyciel cholerny mistrz świata mu się marzy i dobrze bo i tak nigdy go nie zdobędzie bo wszyscy mistrzowie świata WBA,WBO,WBC,IBF są poza jego zasięgiem no może WBF skoro Kuziemski nie dał rady to morze on ale to nic pewnego ...
 Autor komentarza: Waters
Data: 27-06-2012 13:43:44 
Cygan ma na koncie duzo walk o tytuły, własnie sie dowiedziałem... A to ciekawe Krzysiu, ciekawe...
 Autor komentarza: Matys90
Data: 27-06-2012 13:44:12 
Tylko zanim Włodarczyk nawet miałby się zmierzyć z Royem, ma walkę z kimś innym, a u niego to się wiąże niestety z bardzo dużym prawdopodobieństwem oddania pasa czy to Palaciosowi, czy Czakijewowi :/
 Autor komentarza: DapidranPacquiao
Data: 27-06-2012 13:46:33 
Jankowiak nie punktuje walk diablo.
 Autor komentarza: Karule
Data: 27-06-2012 13:46:35 
OMG!

Jedyny nasz mistrz zawodowy, jeden z trzech (jeśli liczyć Michalczewskiego pod niemiecką flagą i hymnem) w całej naszej historii, a Polacy MODLĄ SIĘ, żeby stracił pas!

CO ZA KRAJ.
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 27-06-2012 13:46:58 
Ja wiem ,że wy jako osoba publiczna zapytana o swojego dobrego przyjaciela czy rodzinę w podobnej sytuacji poparlibyście sąd a swojego bliskiego skrytykowali.
 Autor komentarza: DapidranPacquiao
Data: 27-06-2012 13:47:56 
ja chce żeby stracił pas na rzecz Roya i w tym nie ma nic dziwnego.
 Autor komentarza: DapidranPacquiao
Data: 27-06-2012 13:48:32 
Czemu miałbym kibicować Diablo w walce z Royem? ja nie widzę żadnego sensu, to że jest polakiem nie ma nic do rzeczy w boksie.
 Autor komentarza: Waters
Data: 27-06-2012 13:51:53 
Karule
Primo: skąd wiesz,ze Polacy modlą sie o to by stracil pas, przeciez tylko jeden kolega powyzej napisal coś takiego
drugie primo: To, że jest Polakiem i ma pas mistrza świata,nie oznacza wcale, że ja musze mu kibicować!! To proste. Gdyby Twój wróg, nieprzyjaciel lub ktokolwiek kogo nie darzysz sympatia i zalazł Ci za skóre, tak ze nie życzysz mu dobrze był posiadaczem pasa mistrza swiata w boksie to chciałbys by walki wygrywał, czy przegrywal. jak kogos nie lubisz, to nie wazne czy Polak czy Chińczyk. Przyznasz mi chyba rację.
 Autor komentarza: Waters
Data: 27-06-2012 14:00:28 
Ja go osobiscie nie trawię, i za to jaką jest osobą, jak traktowal swoją Żonę mam na niego wyj*&^ane, i życzę mu porażki. Tyle w temacie Diabła.
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 27-06-2012 14:03:47 
Sensu to ja nie widzę by Roy który już mdleje na ringu i powinien być dawno na emeryturze jeszcze pas zdobywał.

Włodarczyk nie obawia się wyzwań i szuka teraz dużej kasy i na pewno zobaczymy jego walki z kimś bardzo interesującym.

Dodatkowo jak mnie dla emocjonujący nawet zawodnik z tego tytułu ,że często przegrywa na punkty ale jednym ciosem przeważa szalę zwycięstwa na swoją korzyść.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 27-06-2012 14:04:18 
Ja tez słyszałem ze skakał z kwiatka na kwiatek i każdy zapylal. Jest mi on obojętny, a mistrz żaden.
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 27-06-2012 14:06:42 
"Autor komentarza: Karule
Data: 27-06-2012 13:46:35
OMG!

Jedyny nasz mistrz zawodowy, jeden z trzech (jeśli liczyć Michalczewskiego pod niemiecką flagą i hymnem) w całej naszej historii, a Polacy MODLĄ SIĘ, żeby stracił pas!

CO ZA KRAJ."

Jak mnie denerwuje takie gadanie. Nic Ci do tego komu, kto kibicuje? Rozumiesz? Kto powiedział, że moralność nakazuje nam kibicować sportowcowi ze względu na to, że jest naszym rodakiem?
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 27-06-2012 14:10:11 
"Autor komentarza: WonderBoy
Data: 27-06-2012 13:46:58
Ja wiem ,że wy jako osoba publiczna zapytana o swojego dobrego przyjaciela czy rodzinę w podobnej sytuacji poparlibyście sąd a swojego bliskiego skrytykowali."

Tu już nie chodzi o to, że Diablo broni Cygana, bo to zrozumiałe, ale jak można wygadywać takie brednie:

"To idiotyzm i dowód na nieudolność naszego prawa."

Dowodem na nieudolność naszego prawa jest to, że schwytano przestępcę?
 Autor komentarza: grzemill
Data: 27-06-2012 14:13:57 
Krzysiu mądry nie jest, to fakt. Choć z drugiej strony nie musi być mądry, ma boksować nie myśleć.
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 27-06-2012 14:14:50 
Autor komentarza: Pyskaty
Data: 27-06-2012 14:10:11
"Autor komentarza: WonderBoy
Data: 27-06-2012 13:46:58
Ja wiem ,że wy jako osoba publiczna zapytana o swojego dobrego przyjaciela czy rodzinę w podobnej sytuacji poparlibyście sąd a swojego bliskiego skrytykowali."

Tu już nie chodzi o to, że Diablo broni Cygana, bo to zrozumiałe, ale jak można wygadywać takie brednie:

"To idiotyzm i dowód na nieudolność naszego prawa."

Dowodem na nieudolność naszego prawa jest to, że schwytano przestępcę?




Pisaliśmy o tym już wiele razy , że można to było załatwić trochę inaczej w myśl prawa. Włodarczyk może użył za mocnych słów ale każdemu mogło się to przytrafić gdy zirytowany broni się dobrego kumpla z zespołu. Nie ma więc co analizować i czepiać się danych słów tylko po ludzku zrozumieć. Ponieważ raczej każdy w podobnej sytuacji postąpiłby podobnie.
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-06-2012 14:15:44 
Kostecki nie walczy z Royem wyłącznie dlatego, że sam zawinił.
Redakcjo - znów błąd przy odmianie "Roya", a nie jakiegoś "Roy`a".
Pyskaty - racja, racja ;)
 Autor komentarza: DarekR
Data: 27-06-2012 14:17:53 
wow ale bezpodstawnego hejtowania na tym forum się porobiło.. ja tam nic do Włodarczyka nie mam. i ma rację - mogli to rozegrać nieco inaczej.
 Autor komentarza: DarekR
Data: 27-06-2012 14:26:24 
WonderBoy - dokładnie.
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 27-06-2012 14:34:00 
"Autor komentarza: WonderBoy
Data: 27-06-2012 14:14:50
Pisaliśmy o tym już wiele razy , że można to było załatwić trochę inaczej w myśl prawa."

Załatwiono to w myśl prawa. Wyrok zapadł, Kostecki został zatrzymany, więc nie ma o czym dyskutować. Pewnie, że można byłoby to załatwić inaczej, ale organy ścigania nie wykazały na tyle dobrej woli, bo nie musiały tego robić. "Cygan" może mieć pretensje jedynie do siebie.


"Włodarczyk może użył za mocnych słów ale każdemu mogło się to przytrafić gdy zirytowany broni się dobrego kumpla z zespołu. Nie ma więc co analizować i czepiać się danych słów tylko po ludzku zrozumieć. Ponieważ raczej każdy w podobnej sytuacji postąpiłby podobnie."

Nie tylko użył za mocnych słów, ale przede wszystkim użył słów, z którymi nie można się zgodzić. Niestety, ale wypowiedział się publicznie, więc mam prawo go skrytykować za to, co powiedział, mimo, że staram się go zrozumieć. To, że jest zirytowany nie usprawiedliwia go. Miał czas, żeby ochłonąć. Poza tym jest pięściarzem, więc tym bardziej powinien panować nad emocjami.
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 27-06-2012 14:35:39 
Deter
Miło, że mnie popierasz :)
 Autor komentarza: reksio
Data: 27-06-2012 14:44:15 
Zastanawiam sie jak KRzychu rozumie słowo nieudolnośc? albo czy zastanawaiał się czemu prawo karne ma słuzyć-przestepcy czy bardziej sprawiedliwości jako takiej?bzdura ze mozna to bylo załatwic inaczej, albo odwrotnie -dobrze ze nie załatwiono. A Diablo niech raczej nie bedzie nieudolny w kolejnej walce z czarodziejem....
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 27-06-2012 14:49:13 
reksio
Polskie organy ścigania są nieudolne, ale najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że "Diablo" mówi o tym w sytuacji, kiedy stanęły one na wysokości zadania :)
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-06-2012 15:00:12 
Doszło do tego, że Polacy się dziwią kiedy wymiar sprawiedliwości działa normalnie.
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-06-2012 15:07:33 
Swoją drogą - teraz powinno paść oskarżenie dla Włodarczyka za zniesławianie tego, kto jest odpowiedzialny za całą sytuację. Jakby zapłacił wysoką grzywnę to skróciłoby jego wypowiedzi do poziomu kultury osobistej.

Każdy ma prawo się nie zgadzać - ale pisanie, że "zakompleksiony debil" jest odpowiedzialny za wsadzenie Kosteckiego do więzienia powinno być również karane.
 Autor komentarza: Pyskaty
Data: 27-06-2012 15:08:16 
Deter
Otóż to :D
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 27-06-2012 15:14:37 
karule:

ja jestem za diablo nawet jezeli usne przy jego walce.....no chyba ze zawalczy z royem.....to bede raczej za jonsem


do kosteckiego hmmmmmm trudna sprawa, normalnie powinni pozwolic mu pojsc do kicia po walce ale z drugiej strony normalny obywatel nie mialby zadnych "przesuniec kary" lub co w tym rodzaju wiec jest to troche fair, trzeba przyznac.........
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 15:21:52 
do zniszcze: jak ciebie zrozumieć bo nie wiem sugerujesz że on nie miał takiego zamiaru ?
 Autor komentarza: cienkiBolek
Data: 27-06-2012 15:25:32 
ze tez mu bateria niepadla jak mu sie samobojstwo odwidzialo (niech ci wszyscy co brzecza ze polakowi sie zawsze kibicuje sie odemnie odrazu mowie odpierdzie..:)kurw.. nietrawie goscia i tyle ) a co ciekawe na rin... jest wywiad z wasylem i on mowi ze zadnego podpisu na walke z palaciosem niema i jest jeszcze do podpisania daleko bo szukaja ciekawszych propozycji to co podpisal wczoraj palacios :) troche jaja
 Autor komentarza: xmarkusx
Data: 27-06-2012 15:28:21 
Na wstępie chciałbym napisać że szanuje wszystkich naszych bokserów.
Nie interesuje mnie ich życie prywatne itd niestety zwrócić trzeba uwagę na poważne zarzuty.
To nie ten kaliber co wybryki Gołoty, Szpilki czy Tysona. Szkoda że nie usłyszeliśmy od Dawida: "jestem niewinny!", ja miałem nadzieje że to nieprawda. Usłyszeliśmy tylko jakieś żale że nie w ten dzień czy w tamten trafił do pierdla.
Tak to już jest że nie kara a nieuchronność jej ma służyć przestrzeganiu prawa.
Druga sprawa często słyszę jak to ważni niby są kibice dla bokserów a tu przed walką słyszę że będzie ona dostępna tylko w systemie PPV dla mnie jako przeciętnego kibica był to policzek bo po raz kolejny okazała się najważniejsza być kasa:(
Wychodzi na to czy by wyszedł czy nie to walki i tak nie zobaczę.
Nie mam celu tu krytykować Dawida ale jak dla mnie to za mało kocha boks a za bardzo pieniądze. Niestety ludzie z takimi priorytetami siedzą przeważnie w więzieniach, ech szkoda bo walka była by naprawdę ciekawa
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 27-06-2012 15:53:46 
Nie krytykujcie Diablo... Bo się chłopak załamie i jeszcze w liście napisze, że to przez was - komentatorów na bokserze zrobił zamach na swoje życie po raz 2gi...

Diablo po czymś takim powinien iśc zaszyć usta i się więcej nie odzywać...

Jak można podnosić argumenty o tym, że tą walką ustawiłby rodzine... Czy ktoś zmuszał go do tego co robił?

Czy jakikolwiek przestępca przed wyrokiem ma możliwość na "ustawienia" rodziny przed rozpoczęciem wyroku?

Kim jest Kostecki by był inaczej traktowany niż przeciętny Kowalski?
Nie jest nawet wybitnym bokserem - dla wielu może bardzo dobrym, ale dla mnie miernym. Stało się to z czym się liczył, a teraz wielki płacz...

Można powiedzieć, zę każdemu trzeba dać szanse... On już miał. To nie pierwszy wyrok i nie za kradzież owoców z supermarketu...

Nie rozumiem tego jak można się tak nad nim litować... Chłopak wybrał taką, a nie inną drogę, a na jej końcu okazał się kompletną cipą bez honoru i zaczął grać na patriotyźmie itp...

Może weźcie, zbijcie się po pare groszy i zrobcie odlew Dawida z betonu i postawcie se gdzieś tam i jeździjcie się do tego modlić, ale nie pieprzcie o braku sprawiedliwości... Sprawiedliwośc została wymierzona i tyle.

Kara nie może być przyjemnością...

Bo jak tak to na okres wakacji więźniowie powinni być zwalniani do domów, albo mieć fundowane wakacje w ciepłych krajach by nabrali sił na kolejne miesiace odsiadki...

"Życie to nie jest film w kinie, że wyjdziesz z niego kiedy Ci się znudzi"
 Autor komentarza: Dymas
Data: 27-06-2012 16:15:34 
Ale masa głupich komentarzy :/. Pomijając już temat winy i kary. Prawda jest taka że gdyby nie walka to Kostecki dalej latał by na treningi. A tak: "nasza jakże bohaterska policja złapała słynnego boksera na ileś dni przed walką z legendą boksu zawodowego Royem Jonesem Juniorem".Lepiej brzmi nie? Jest rozgłos dla polskiej policji: Jest. Punkt dla polismanów niegdyś znanych jako ZOMO.
 Autor komentarza: DarekR
Data: 27-06-2012 16:21:18 
beka z WAS - teraz nagle wszyscy tacy prawi. a tu nie CHODZI O TO, ŻE KOSTECKI NIE POWINIEN IŚĆ SIEDZIEĆ- tylko o to, że gdy by polskie prawo i ludzie nie byli tacy zjebani i zawistni to dali by mu zawalczyć taką walkę - a nie specjalnie go wsadzają przedwcześnie jak by to był jakiś mega gangster, co spierdoli do mexyku w każdej chwili. To samo było ze Szpilką - sprzątneli go przecież w dzień walki, lub wcześniej i chuj, że sporo ludzi potraciło pieniądze, przygotowania poszły psu w dupe i tak dalej. no bo przecież prawo to prawo nie ?! śmieszni jesteście w tym momencie i mam nadzieje, że kiedyś też Wam ktoś tak zagra w życiu
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-06-2012 16:30:00 
OjciecTadeusz
"Czy jakikolwiek przestępca przed wyrokiem ma możliwość na "ustawienia" rodziny przed rozpoczęciem wyroku?" Zgadzam się w stu procentach.
Te argumenty, które domagają się pozwolenia na zarobek są szczytem bezczelności - to jak nasrać komuś na wycieraczkę, a potem zadzwonić i prosić o papier toaletowy!

Natomiast samobójcze próby Krzyśka nie powinny być celem drwin. Czy zrobi zamach na swoje życie po raz 2, czy po raz 3... to jest dramat, a nie komedia Panowie.
 Autor komentarza: cienkiBolek
Data: 27-06-2012 16:35:32 
kto potracil pieniadze jacy ludzie :) wtedy szpila jeszcze niebyl celebryta tylko przypominam odbywala sie walka goloty z adamkiem wiec argument ze ludzie potracili kase ze szpila poszedl lezec jest smieszny po drugie sam szpila powiedzial ze bilet :) dostal tylko sie niestawil agorsza sprawa jest ze darek ch wlasciciel konkurencji zostal zatrzymany wraz z grupa 50 osob ichyba narazie niebedzie fajnych gal; ksw chyba wczoraj szampana otworzylo:)
 Autor komentarza: Spoko62
Data: 27-06-2012 16:38:07 
Darek R, w twoim przypadku słowo wulgarny debil to komplement.
To tyle w twoim temecie.
Jeżeli chodzi o wypowiedź Włodarczyka, to Kosteckiemu nią nie pomógł.
Chyba, że celowo wulgarnie się wypowiedział.
Włodarczyk mówi, że pozbawiono Kosteckiego szansy na wielki sukces? Ja uważam, że za szansy na wielkie pieniądze, a to ogromna różnica.
Kolego Włodarczyk, nic nie trwa wiecznie,staraj się o tym pamiętać!!!!!!
 Autor komentarza: liscthc
Data: 27-06-2012 16:41:19 
DarekR
W sumie podpisuje się pod twoim postem,dla mnie to była popisówka i tyle,to tak jak z tą zadymą przed meczem Polska-Rosja,na co dzień jakoś tak prędko sądy nie działają,a tu proszę patrzy cały świat na Euro więc trzeba się popisać.

Co do winy Cygana się nie wypowiadam,do świętych sam nie należę więc zostawię tą kwestię.O sądach mam kiepskie zdanie bo sam kiedyś miałem z nimi do czynienia z powodu błahostki,a dostałem spory wyrok,co prawda w zawiasach+kolegium,ale jednak karany jestem.
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-06-2012 16:41:33 
Dymas
Rozgłos dla policji? Prócz garstki kibiców nikt nie wie kim jest Kostecki.
DarekR
Przecież nikt z nas nie pisał, że jesteśmy "tacy prawi", rozmawiamy o Kosteckim. Poza tym bardzo się mylisz - to nie zawiść, tylko zasłużona kara.
 Autor komentarza: cienkiBolek
Data: 27-06-2012 16:47:46 
deter samobojcze proby penie ze nie sa smieszne ale diabelka troche najpierw sie truje za chwile mu sie odwidzialo i dzwoni po pomoc media sie dowiaduja on zostaje wypuszcony ze szpitala po warunkiemze bedzie siedzial w domu i chodzil na terapie wszystkie media trabia o tym a diabelek od razu jak go wypuscili popiedziela spacery po galerii wiec sory ale dla mnie to jednak jest smieszne
 Autor komentarza: Dymas
Data: 27-06-2012 16:49:29 
Deter
Oczywiście że Dawid "Cygan" Kostecki jest znanym bokserem. Poza tym zabrali go tuż przed walką o której było dość głośno. W kolorowej prasie i internecie pojawiły się artykuły a to kolejny punkt dla policjantów którzy z narażeniem życia złapały groźnego bandytę :P. Bo przestępcy... ble ble. Zwykła pokazówka i tyle. Gdyby nie walka z Royem Kostecki dalej by udzielał wywiadów i tarczował z Łapinem.
 Autor komentarza: Dymas
Data: 27-06-2012 16:51:16 
*Złapali. Sorry za interpunkcje ;).
 Autor komentarza: Sergiusz
Data: 27-06-2012 16:54:22 
Ludzie, litości.

Na wstępie chciałbym przypomnieć wszystkim, że nie znamy SZCZEGÓŁÓW zarzutów i złamania prawa przez Pana K.

DO RZECZY: naprawdę uważacie, że człowiek, który dorabiał się majątkku w sposób nielegalny, czerpiąc korzyści w usług prostytuowania się kobiet (nie wiem, czy wbrew ich wol, co jest niezmiernie ważne, powinien dostać w ramach WYJĄTKU szansę na zarobienie pieniędzy poprzed odłożenie wyroku w czasie?

LUDZIE! On powinien oddać to czego się dorobił za nielegalną działalność! Jeżeli ta walka by się odbyła, każda zarobiona złotówka z tej walki powinna być zwrócona, wg mnie.

Swoją drogą, w których latach Kostecki dorabiał z współkierowanie grupą? Dla mnie jest to istotne, czy w wieku 18-20, czy 28-30 dla przykładów.

Zapraszam do dyskusji.
 Autor komentarza: Deter
Data: 27-06-2012 16:56:07 
Dymas
Reklama dźwignią handlu :)
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 27-06-2012 16:58:35 
Sergiusz......tylko ze te fakty raczej nie wyjda na jaw
 Autor komentarza: Sergiusz
Data: 27-06-2012 16:58:37 
Pieniądze mogłyby być przekazane np. na fundacje zwalczającą działalność prostytuowania się, o!

Wtedy bym poparł ideę walki Kasteckiego z Royem.
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 16:59:35 
Sytuacja jest banalnie prosta , albo ktoś celowo nalegał oby popsuć te impreze albo komuś nie odpalono działki i sie zagniewał.
 Autor komentarza: Dymas
Data: 27-06-2012 17:01:12 
Sergiusz
Nie wiem czy ja też jestem zaproszony :P. Ja pisałem tylko o tym że w tym kraju nigdy nie chodziło o łapanie przestępców. Wszystko jest podyktowane uspokojeniem opinii publicznej i okłamywanie ich że żyją w państwie prawa. Niegdyś policja która tłumiła chuligańskie wybryki i akty przemocy, dzisiaj nazywana jest ZOMO. Mnóstwo ludzi którzy powinni siedzieć w więzieniu jest na wolności a nawet pełni ważne funkcje w państwie. Dlatego ta akcja była tylko podbiciem PR dla przez lata kompromitującej się policji.
 Autor komentarza: Sergiusz
Data: 27-06-2012 17:09:03 
Dymas,

poprostu nie widzę powodów dlaczego, ktoś kto dorabiał się nielegalnie powinien mieć możliwość (nie stosując się do zaleceń wyroku, że nie powinien opuszczać Rzeszowa)dorabiania się na specjalnych warunkach, jeszcze większej ilosci pieniędzy i rozgłosu. Nie wspominając tego, że przestępca będzie pokazywał całej Polsce, że mimo skazania i przestępstw dalej się może dorabiać dużej kasy, na którą przeciętny polak musiałby pracować kilka lat.

Również jestem zdania, że organy prawa często działają nieudolnie. W mojej opinii szczególnie prokuratura (niestety miałem do czynienia z nieudolnym działaniem prokuratury), natomiast jak kogoś słusznie skazali to mamy pretensje do organów prawa, trochę paranoja.

Gdzie jest granica, po której przekroczeniu nie powinien mieć możliwość zawalczenia, a przed która powinien?
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 27-06-2012 17:11:00 
Diablo rozsjerdil sja:)
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 17:17:15 
Problem polega na tym że dzieki tej walce Skarb Państwa zarabia duże pieniądze i traktowanie "cygana" tylko jako przestępcy jest świństwem.
 Autor komentarza: Karule
Data: 27-06-2012 17:30:18 
OMG!

To po co wchodzicie na ten portal, jak nie kibicujecie Polakom? To portal na którym śledzi się głównie POLSKI boks.

A kibicować Diablo powinniście dlatego, że jest również POLAKIEM i reprezentuje WAS i Wasz naród, kraj i państwo, którego Wy jesteście częścią.

Na tym polega sport ciołki - ktoś reprezentuje dany kraj, daną społeczność, a ta społeczność mu kibicuje. NA TYM SIĘ OPIERA SPORT.

CO ZA KRAJ x2 Forumowe patałachy i nieudacznicy płaczą, że polski boks jest beznadziejny, a potem modlą się o stratę pasa mistrzowskiego jedynemu naszemu mistrzowi i jednemu z trzech w całej naszej historii.
 Autor komentarza: cienkiBolek
Data: 27-06-2012 17:35:20 
a aj pierdo... zeby mnie diablo czy cygan reprezentowal
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 17:41:19 
cienkiBolek
Data: 27-06-2012 17:35:20
a aj pierdo... zeby mnie diablo czy cygan reprezentowal
...
:) reprezentuje cie donald :)
 Autor komentarza: cienkiBolek
Data: 27-06-2012 17:47:13 
atmel :) i to juz mi wystarczy
 Autor komentarza: cienkiBolek
Data: 27-06-2012 17:49:48 
ja juz wole zeby wypuscili darka ch przynajmniej gale robil fajne jakby cygana wypuscili na walke to mam nadzieje ze dariusz ch tez dostanie przerwe na organizacje gali:)
 Autor komentarza: Jaocin
Data: 27-06-2012 18:24:47 
OjciecTadeusz

Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości...
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 18:38:25 
Ameryki nie odkryje stwierdzając iż nie żyjemy w praworządnym państwie.
Należy mieć do tych spraw dystans i niedać sie wkręcać.
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 18:50:36 
Włodarczyka nie lubię szczerze mówiąc ale szanuje go za pas wbc choć i tak boksuje nudnie i schematycznie ale fakty są takie że ma ten pas a jeśli chodzi o kosteckiego to uważam że powinien walczyć z royem jonesem swoją drogą nie jest to pierwszy bokser który siedzi i nie wiem o co ten cały szum przecież nigdzie nie pisze że zmuszał te prostytuty a to różnica
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 18:55:30 
[email protected]
Zapewne chodzi o pieniądze , zwłaszcza cudze pieniądze.
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 27-06-2012 19:26:31 
Pyskaty:

Tu już nie chodzi o to, że Diablo broni Cygana, bo to zrozumiałe, ale jak można wygadywać takie brednie:

"To idiotyzm i dowód na nieudolność naszego prawa."

Dowodem na nieudolność naszego prawa jest to, że schwytano przestępcę?"

Krzysztof Włodarczyk ma oczywiście rację. Jest to rażący dowód na nieudolność prawa. Jak mawiał Fryderyk von Hayek: "Dowodem praworządności jest nie to, ile spraw trafia do sądu, ale ile tam NIE trafia. Innymi słowy, jeśli "prawo" jest takie, że nie sposób przewidzieć skutków jego działania ( i na przykład organizuje się galę z RJJ ), to jest to żarzący dowód jego wadliwości.

Deter:

"Swoją drogą - teraz powinno paść oskarżenie dla Włodarczyka za zniesławianie tego, kto jest odpowiedzialny za całą sytuację. Jakby zapłacił wysoką grzywnę to skróciłoby jego wypowiedzi do poziomu kultury osobistej.

Każdy ma prawo się nie zgadzać - ale pisanie, że "zakompleksiony debil" jest odpowiedzialny za wsadzenie Kosteckiego do więzienia powinno być również karane."

Deter, jeszcze nie widziałem, żebyś tak przekręcał czyjeś wypowiedzii. Powinieneś trafić na jakąś listę matactwa bokser.org Dziwi to tym bardziej, że pozujesz na antysocjalistę, a za powyższą wypowiedź należy ci się jakiś faszystowski dyplom.

Włodarczyk w swojej wypowiedzi użył wielokrotnie słowa "albo". Innymi sowy, że jest możliwe, iż był to zakompleksiony debil. I co?! Nie jest to możliwe? Chłopak miał odwagę powiedzieć coś, za co można iść siedzieć, a ty chcesz Go karać?! Chcesz żyć w kraju, gdzie ktoś komuś wyrządza krzywdę, a pokrzywdzony może tylko powiedzieć, że się z tym nie zgadza. Wszystkie święte krowy z aparatu państwowego powinny ci teraz bić brawo na stojąco.
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 19:34:54 
Moje zdanie w temacie brzmi, aresztowanie Kosteckiego kilka dni przed walką niema nic wspólnego z praworządnością w naszym kraju , wręcz przeciwnie.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-06-2012 19:45:20 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik StonkaKartoflana piszący z IP: 178.181.42.209 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 27-06-2012 19:52:00 
atmel:

"Ameryki nie odkryje stwierdzając iż nie żyjemy w praworządnym państwie."

Państwo nie może bydź praworządne. Życie "w państwie" oznacza życie w bezprawiu. Jest to bezprawie legalne, zgodne z legislacją, ale oczywiście bezprawie ( gwałcenie prawa naturalnego, obiektywnego, Bożego - jak zwał, tak zwał ).

Prawo jest praworządnym, jeśli jest to system reguł, które gwarantują ( w ramach rozsądnych oczekiwań ) sprawiedliwość. Nie ma sprawiedliwości, jeśli nie ma równości wobec prawa. Nie ma równości wobec prawa, jeśli jedni to prawo stanowią, a inni jedynie mu podlegają ( na tym opiera się idea państwowości ). Nie ma równości wobec prawa, jeśli jedni muszą pracować na siebie, a inni są utrzymywani ( na tym opiera się idea niewolnictwa i idea państwowości, która jest jej rozwinięciem ). Jak mawiał Hans Hoppe: "Państwa nie tworzą prawa i porządku, ale je niszczą."

Kostecki jest uczciwszy od wszystkich pracowników "wymiaru sprawiedliwości", którzy go sądzili. Wszyscy oni zasługują na większą karę, niż on i nie mają moralnego prawa go sądzić, ponieważ moralnie stoją znacznie poniżej niego. Wszyscy oni bowiem utrzymują się z konfiskaty pieniędzy ( podatki ), a Cygan utrzymywał się sam. Wszyscy oni odpowiadają za wypaczenie pojęcia sprawiedliwości, a on - choć może wzorem do naśladowania nie jest - się w tym temacie przynajmniej nie wypowiada. Ponadto, Cygan, o ile mi wiadomo, został pozwany z "oskarżenia publicznego". Innymi słowy przez państwo - czyli nikogo konkretnego. Nie ma pokrzywdzonego, jest tylko jakaś niezgodność czyiś czynów z jakąś faszystowską uzurpacją moralną wyrażoną w przepisać antyprawa. Cygan prowadził burdel. Może to i mało chlubne, ale może jakaś kobieta nie została zgwałcona, bo napalony facet mógł sobie ulżyć płacąc za prostytutkę. Walka z prostytucją, to tworzenie sprzyjających warunków do gwałtów. Podsumujmy, sąd, który skazał Kosteckiego jest odpowiedzialny za grabież pieniędzy, pranie ludziom mózgów i tworzenie sprzyjających warunków do gwałtów.
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 20:00:54 
[email protected]
Rozbudowałeś to , nie dokońca sie zgodze bo to troszke naciągane ale jakaś szczypta prawdy w tym jest.
Cygana skazano za coś tam , karą ma być wiezienie a nie przerywanie kariery sportowej , niszczenie dorobku sportowego .
 Autor komentarza: reksio
Data: 27-06-2012 20:05:44 
beniamin GT
starasz sie byc na sile oryginalny czy za dlugo siedzisz przed kompem?
takiego steku nic nie wartych bzdur nie czytalem juz dlugo...dzieki burdelom cygana i prowadzonemu przez niego handlowi kobiet w sumie kobiety zyskaly bo jakas(teoretycznie) nie zostala dzieki temu zgwalcona?! chlopie walnij sie mocno w dekiel!
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 27-06-2012 20:21:04 
Atmel
To mógł otworzyć burdeliki po karierze.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 27-06-2012 20:34:43 
beniaminGT
Człowieku co Ty gadasz. Prawo musi jakieś być i każdy ma go przestrzegać. Nawet jakieś dzikie plemiona w dżungli mają zasady, za załamanie jest kara. Inaczej już dawno byśmy wyginęli.
"a Cygan utrzymywał się sam." - jak sam? to on się przebierał i udawał dziwkę? to on dawał dupy? ON brał pieniądze za to, że jakaś kobieta musiała uprawiać seks z jakimś facetem. Zazwyczaj kobiety nie mają wyjścia zmusza je do tego trudna sytuacja materialna, a on nie kiwnął palcem tylko zbierał haracz. Równie dobrze mogę do CIebie przychodzić co tydzień i żądać kasy, albo wpi****l.
"Walka z prostytucją, to tworzenie sprzyjających warunków do gwałtów. Podsumujmy, sąd, który skazał Kosteckiego jest odpowiedzialny za grabież pieniędzy, pranie ludziom mózgów i tworzenie sprzyjających warunków do gwałtów. " - To zdanie mógł napisać tylko jakiś psychopata.
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 20:44:33 
MrAdam
Data: 27-06-2012 20:21:04
Atmel
To mógł otworzyć burdeliki po karierze.
...
Tu nie chodzi o jego burdele , mysle że zdajesz sobie z tego sprawe . Tu chodzi o szeroko rozumianą korupcje.
Znasz takie powiedzenie -tylko ryby nie biorą? Pewnie znasz .
Aparat policyjny oraz sądowy jest bardzo skorumpowany , zrobią każde świństwo jeśli im sie nie zapłaci doli.
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 20:46:25 
Zasądzona kara to wiezienie a nie odbieranie w ostanich dniach walki bokserskiej.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-06-2012 20:47:27 
beniaminGT - naprawdę musiałeś się nagimnastykować żeby to napisać...

piszesz "Wszyscy oni bowiem utrzymują się z konfiskaty pieniędzy ( podatki )" (państwo wymiar, sprawiedliwości)

Kostecki również utrzymywał się z konfiskaty pieniędzy od dziwek - bo nie sądzę aby osobiście dupy dawał.

Państwo zapewnia szkołę, drogi itp...Kostecki zapewniał dziwką burdel, "ochronę" i kondony

Pełna analogia.
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 20:50:05 
heh przypomniała mi sie piosenka Kazika .12groszy http://www.youtube.com/watch?v=mnmcdWiotds to dość dokładnie opisuje te sytuacje
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 27-06-2012 20:50:26 
Do redakcji - użyłem o ile pamiętam dokładnie tych samych wyrazów w stosunku do alfonsa i rudego, którymi Włodarczyk obrażał sąd...
Nie wydaje wam się, że najpierw wypadało by skasować wypowiedz diablo???
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 21:00:05 
Mr Adam myślę że nie masz racji inną sprawą jest zmuszanie do prostytucji na co zresztą jest oddzielny paragraf a samo sutenerstwo czy tam alfonserka kostecki na pewno nie chodził za prostytutami i nie namawiał ich do pracy a podejrzewam że jeszcze miał kolejkę kandydatek natomiast faktycznie złamał prawo bo prostytucja jest nielegalna w Polsce
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 27-06-2012 21:06:46 
MrAdam:

"beniaminGT
Człowieku co Ty gadasz. Prawo musi jakieś być i każdy ma go przestrzegać. Nawet jakieś dzikie plemiona w dżungli mają zasady, za załamanie jest kara. Inaczej już dawno byśmy wyginęli."

Jestem wielkim zwolennikiem prawa, porządku i zasad. Największym zagrożeniem dla tych konstruktów, a co za tym idzie - dla społeczeństwa i jego przetrwania jest instytucja zwana państwem. Chcę Ci przypomnieć, że żyjemy w takim upodleniu umysłowym, że to, co kilku skorumpowanych posłów, albo z IQ mniejszym od mojego psa sobie ubzdura nazywamy tutaj prawem.

"Zazwyczaj kobiety nie mają wyjścia zmusza je do tego trudna sytuacja materialna, a on nie kiwnął palcem tylko zbierał haracz. Równie dobrze mogę do CIebie przychodzić co tydzień i żądać kasy, albo wpi****l."

Mogą do mnie przychodzić po haracz, bo istnieje państwo, które chroni bandytów. Jeśli ktoś przychodzi do mnie po haracz, a ja nie mogę go na miejscu zabić, to znaczy, że jest bezprawie - że ktoś wystawia mnie na łaskę bandytów.

Natomiast kobiety są w trudnej sytuacji bo:

- społeczeństwo jest biedne, za co odpowiadają podatki i regulacje rynkowe,

- wielożeństwo jest nielegalne, więc bogaci mężczyźni kupują jachty zamiast mieć więcej żon i dzieci, które byłyby beneficjentami ich bogactwa,

- odrębna edukacja kobiet została zniszczona przez co nie są one moralnie i intelektualnie przygotowane do godnego życia.

Za wszystkie te rzeczy odpowiada oczywiście państwo.
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 21:17:55 
[email protected]
poruszasz tu fundamentalne sprawy , częściowo sie z tobą zgadzam .Nie bede tu rozwijał tych spraw ale generalnie nie zyjemy w sprawiedliwym panstwie.Łapownictwo , poniżanie obywatela , zastraszanie , dominacja służb itd ....
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 27-06-2012 21:18:10 
StonkaKartoflana:

"Kostecki również utrzymywał się z konfiskaty pieniędzy od dziwek - bo nie sądzę aby osobiście dupy dawał.

Państwo zapewnia szkołę, drogi itp...Kostecki zapewniał dziwką burdel, "ochronę" i kondony

Pełna analogia."

Żadna pani nie oskarżyła go o kradzież, więc zakładam, że nie łamał umów o pracę, które z nimi zawierał. Jeśli jednak łamał, co jest możliwe, bo kto pójdzie po sprawiedliwość do wymiaru niesprawiedliwości, to powinien zawisnąć, jako kolejny wróg prawa i społeczeństwa.

Państwo zapewnia drogi, szkoły itp. Problem w tym, że zapewnia 10 razy gorsze drogi i szkoły, niż zapewniłaby gospodarka kapitalistyczna, za to za pięciokrotnie wyższą cenę.
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 21:18:17 
beniamin co ty gadasz?facet podatki płaci każdy to raz kobietom nikt nie broni żyć ambitnie to dwa a trzy to przeczysz sam sobie
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 21:20:12 
Najprostrzy przykład polskiego prawa , niewolno pić piwa w miejcu publicznym , ale na Euro można !!!!
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 21:22:41 
Problem polega na nie zrozumieniu praworządności i odpowiedzialności kontra represje i ograniczanie praw obywatela .
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 21:24:37 
z prostytutami jest podobna sytuacja jak z kelnerami w boksie tylko nie ma paragrafu na masochizm
 Autor komentarza: reksio
Data: 27-06-2012 21:25:59 
chlopie skoncz z tym pseudointelektualnym belkotem, kobiety sa biedne bo nie ma pozwolenia na wielozenstwo?POKAZ mi jedna babke ktora bylaby za takim rozwiazaniem.odrebna edukacja kobiet w imie poprawy ich sytuacji? znow znajdz taka co poprze ta ideę.chcesz je cofnac do osobnej kasty w imie troski o nie.....i najlepsze-kobiety sa w trudnej sytuacji bo spoleczenstwo jest biedne( a wiec chyba rowniez faceci?)-banal farmazon bzdet maslo maslane , truzim ktory podnosisz do rangi argumentu
 Autor komentarza: endriu
Data: 27-06-2012 21:30:20 
Moim zdaniem Włodarczyk ma rację wypowiedź troszkę emocjonalna to zrozumiałe ale bardzo nie polityczna, mógł to zachować dla siebie bo ta publiczna wypowiedź bardzo pogorszyła sytuację ewentualnego odroczenia kary na walkę dla Cygana

A tak na marginesie czuję że może szykowany jest chwyt marketingowy i do ringu wyjdzie Kostecki!!
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 27-06-2012 21:47:45 
atmel:

"[email protected]
poruszasz tu fundamentalne sprawy , częściowo sie z tobą zgadzam .Nie bede tu rozwijał tych spraw ale generalnie nie zyjemy w sprawiedliwym panstwie.Łapownictwo , poniżanie obywatela , zastraszanie , dominacja służb itd ...."

Przynajmniej wiesz, jak jest. Gorzej jak słyszę głosy zadowolenia, jakoby aresztowanie Kosteckiego było dowodem istnienia jakiejś sprawiedliwości, praworządności.

kelnerzyn:

"beniamin co ty gadasz?facet podatki płaci każdy to raz kobietom nikt nie broni żyć ambitnie to dwa a trzy to przeczysz sam sobie"

Nie prawda. Sama instytucja podatków oznacza, że ktoś je musi konsumować. Taki polityk, czy urzędnik nie płaci żadnych podatków nigdy - on je konsumuje za swoją pseudopracę, czy wręcz płatne szkodnictwo. Nie należy też mylić płacenia podatków z ich odprowadzaniem. Jeśli Policjant zarabia 4000, z czego 1600 to podatek, to oznacza to, że zarabia on 2400 i nie płaci żadnego podatku.

Racja, nikt nie broni żyć kobietom ambitnie - ale podnoszenie kosztów i ryzyka życia ambitnego jest niemoralne. Trzeba sprzyjać cnocie, a nie ją odracjonalniać.

reksio:

"chlopie skoncz z tym pseudointelektualnym belkotem, kobiety sa biedne bo nie ma pozwolenia na wielozenstwo?POKAZ mi jedna babke ktora bylaby za takim rozwiazaniem"

Oczywiście, że kobieta woli bydź 3 żoną znakomitego faceta, niż pierwszą łachudry, który ją wygania do pracy zawodowej po 12 godzin dziennie. Problemem są jednak normy społeczne - jeśli wielożeństwo jest nielegalne, wówczas takiej możliwości nie ma, a presja społeczna ( na którą kobiety są mało odporne ) sprawia, że zdaje im się, że są przeciwko. Z moich własnych "badań" wynika, że problemem jest tylko presja społeczna ( która wynika z wypaczonych norm ). Aczkolwiek jestem zwolennikiem wielożeństwa tylko w kapitaliźmie. W socjaliźmie byłaby to katastrofa ( rodziłyby się głównie dzieci polityków, aferałów i innych odpadów społecznych ).

"odrebna edukacja kobiet w imie poprawy ich sytuacji? znow znajdz taka co poprze ta ideę.chcesz je cofnac do osobnej kasty w imie troski o nie."

Oczywiście. Jestem mężczyzną i moim obowiązkiem jest troszczyć się o słabszych, a więc również o kobiety. Pilnować, by ktoś nie zrobił sobie krzywdy poprzez słabość swojego umysłu, czy wątłość charakteru ( oczywiście w ramach rozsądku ).
 Autor komentarza: endriu
Data: 27-06-2012 21:58:53 
Wyobraźcie sobie jak do ringu uzbrojona brygada anty terorystyczna wprowadza skutego Cygana z kulą u nogi i kagańcem na twarzy))
U Szpilki więzienna promocja dała efekty
Swoją drogą widowiskowo by to wyglądało dla publiki, no ale chyba głupio gadam)
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 22:02:54 
beniamin gt: i ty jesteś sprawiedliwy generalnie przemawia przez ciebie chęć władzy i anarchia a np.ja pierdoliłbym być pod twoją jurysdykcją choć co do urzędasów to się w pełni zgadzam i poczytaj na co idą podatki albo idz do niku i się wez za to
 Autor komentarza: eye
Data: 27-06-2012 22:02:59 
Co by wszyscy nie mówiło tu na forum i poza nim to wymiar sprawiedliwosci zachowal się haniebnie..
Przyjeżdża legenda! RJJ a oni odwalili specjalnie taką lipe.. wstyd na cały świat!
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 27-06-2012 22:18:24 
kelnerzyn:

"beniamin gt: i ty jesteś sprawiedliwy generalnie przemawia przez ciebie chęć władzy i anarchia a np.ja pierdoliłbym być pod twoją jurysdykcją"

Jestem zwolennikiem podlegania jedynie prawu naturalnemu, które można w sposób obiektywny odkryć ( nie jest ono moim wymysłem ), i na które można się zawsze powoływać w kwestiach spornych ( na przykład w ramach orzecznictwa sądowego ). Filozofia prawa naturalnego jest tępiona przez państwo, gdyż podważa moralną zasadność jego istnienia. Od 200 lat dominuje doktryna pozytywizmu prawniczego, przez co ludzie nie rozumieją stanowiska, jakie zajmuję i wierzą, że Prawo można tworzyć, zmieniać, a moralność jest sprawą subiektywną, albo podlega ewolucyjnym zmianom.
Nie chcę władzy, bo posiadanie władzy niszczy duszę i prowadzi do nikąd. Cała władza ustawodawcza i wykonawcza jest do zlikwidowania, a władza sądownicza do ogromnego przeorientowania.
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 27-06-2012 22:32:10 
eye ma racje... Policja powinna wcześniej zamknąć Cyganeczkę Janeczkę i nie byloby tego cyrku. Tak to już na świecie się utarło, że miejsce przestępcy jest w więzieniu...

A dziwie się jednego... Że Wasilewski czy Kastecki nie podnieśli argumentu Euro 2012... Wiadomo, że Kostecki to światowej klasy zawodnik, który jest w przededniu walki o wszystkie pasy ważnych federacji... Dlatego nieprzypadkowo wybrano date aresztowania... By ludzie niedowiedzieli się o tym bo teraz liczy się tylko Euro 2012 i możnabyło po cichu zatrzymać absolutną gwiazdę światowych ringów Dawida Kosteckiego...

Dla przypomnienia podam kilka ważniejszych miejscowości gdzie walczył Dawid Kostecki:
Znane mekki boksu zawodowego na świecie: Lublin, Zabrze, Rzeszów, Krynica, Debica, Kępno, Zdzieszowice, Strzelce, Płońsk, Krosno... Były też Moskwa i Berlin... Rywali przytaczać nie trzeba...

Jak widać światowy i Polski boks poniusł straszliwą stratę po zatrzymaniu sutenera, alfonsa Dawida Kosteckiego... Do tego sam się przyznał do winy...

O czym my tu dyskutujemy zresztą...
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 27-06-2012 22:36:45 
beniamin GT ma sporo racji.Wiele osob myli pojecia,albo poprostu nie wie jak dziala wiekszosc agencji towarzyskich
wiekszosc kobiet tam pracujacych,robi to z wlasnej nieprzymuszonej woli,a tzw.alfonsi to zazwyczaj najzwyklejsi ochraniarze,ktorzy maja placone za ochrone prostytutek.Najczesciej ich nie widac,zeby klienci czuli sie bardziej konfortowo,pokazuja sie dopiero wtedy jak jakis pan nie chce zaplacic,albo zachowuje sie niewlasciwie
Niestety istnieje tez inny rodzaj prostytutek.Mowie tu o kobietach przymuszanych do prostytucji.Najczesciej dotyczy to pan z bylych republik radzieckich,ktore bardzo czest zostaja sprzedane przez swoje rodziny za 100$ i trafiaja do burdeli w krajacg europy zach.
To jest zasadnicza roznica
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 22:37:31 
beniamin gt: prawo naturalne to jest anarchia nie wiem na ile w twoim przypadku ale człowieku ty nie odpowiadasz za resztę ludzi i nie przewidujesz ich czynów przy tej fikcji o której piszesz a władza ustawodawcza jest nie do zlikwidowania tylko do zmiany i to znacznej i jednak sprawdza się to że przeczysz sam sobie bo bez władzy ustawodawczej nie ma władzy sądowniczej a skutek przestępstw przy okolicznościach powtarzam okolicznościach ma ogromne znaczenie co przy twoim toku myślenia jest nie ważne nie masz rozeznania i jesteś jałowy
 Autor komentarza: eye
Data: 27-06-2012 22:38:58 
OjciecTadeusz

Ok ale w wyznaczonym teminie a nie robiąc taki cyrk..
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 22:55:03 
beniamin a tak na serio to nie lubię takich dyskusji co to takie twoje wywody kurwa skończ prawo najpierw to wtedy powiesz swoje bo byś się zesrał a nie skończył nawet byś się nie dostał tylko na łatwiznę
 Autor komentarza: atmel
Data: 27-06-2012 23:02:57 
kelnerzyn
Data: 27-06-2012 22:55:03
beniamin a tak na serio to nie lubię takich dyskusji co to takie twoje wywody kurwa skończ prawo najpierw to wtedy powiesz swoje bo byś się zesrał a nie skończył nawet byś się nie dostał tylko na łatwiznę
...
Prawo nie znaczy sprawiedliwość . Swoje prawo mieli nawet hitlerowcy skazując innych na obozy śmierci . Prawo nigdy nie oznacza sprawiedliwość .
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 23:04:30 
dobra sory studia prawnicze powiedziałem że pierdole takie dyskusje
 Autor komentarza: OjciecTadeusz
Data: 27-06-2012 23:04:49 
eye cyrku nie zrobili... Może się bali, że Cyganeczka będzie stawiać opór ;)

Tak czy siak miejsce jego jest tam gdzie właśnie przebywa i tyle... Zresztą powinien czuć się tam jak w domu... Te całe chwdp, jwp, JP, TP S.A, Firmy, Spólki itp...

Kto wie, może niebawem doczekamy się jakiegoś turnieju więziennego... Cygan będzie mógł sie wykazać, a teraz niech nie płacze jakie to Państwo Polskie jest złe i niech nie odwołuje się do patriotyzmu, promowania Polski na arenie międzynarodowej itp... To jest bardzo słabe by nie mówić żałosne... A właśnie... Cygan jak napisał beniamin zarabiał sam na siebie... Po co więc miałby walczyć z Royem by zapewnić byt rodzinie? Skoro tak świetnie sobie radził to chyba liczył się z tym, że może przyjść czarna godzina i trzeba będzie zapewnić rodzinie byt podczas nieobecności co zresztą jest zwyczajem w przypadku tego rodzaju biznesmenów... Fundusz ratunkowy...
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 23:11:55 
atmel : zgadzam się prawo nie znaczy sprawiedliwość i nie trzeba hitlerowców ciesze się że jeszcze mnie nie wrobili
 Autor komentarza: coolpix
Data: 27-06-2012 23:19:41 
nie wiem jak można powielać takie pierdoły.wyrok-koniec-kropka.krzysiu pierdoli jak po tabletkach.cyrk z cyklu polsat reklamuje ppv ale jeszcze nie wiadomo kto to cyrk.spierdalać oszuści.tyle w temacie.
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 27-06-2012 23:21:52 
kelnerzyn:

"beniamin gt: prawo naturalne to jest anarchia nie wiem na ile w twoim przypadku ale człowieku ty nie odpowiadasz za resztę ludzi i nie przewidujesz ich czynów przy tej fikcji o której piszesz a władza ustawodawcza jest nie do zlikwidowania tylko do zmiany i to znacznej i jednak sprawdza się to że przeczysz sam sobie bo bez władzy ustawodawczej nie ma władzy sądowniczej"

Władza sądownicza bez władzy ustawodawczej jest dla ciebie nie do pomyślenia, ale tylko dlatego, że nie masz wyobrażenia władzy sądowniczej w ustroju bezpaństwowym, czysto kapitalistycznym. Nie byłaby to władza w dosłownym znaczeniu tego słowa. Rynek sądownictwa byłby otwarty, nie istniałyby także żadne immunitety dla sędziów. Nie istniałyby również żadne kodeksy. Społeczeństwo opierałoby się na prawie naturalnym i własności prywatnej wszelkich dóbr ( poza takimi, których koszty amortyzacji są zerowe - czyli na przykład przestrzeń powietrzna ). Sąd byłby potrzebny tylko w kwestiach spornych - gdy ludzie powołując się na prawo naturalne, czy też jego bardziej szczegółowy wyraz w postaci prawa prywatnego dochodziliby do sprzecznych wniosków. Albo w przypadkach przestępstw. Musiałaby obowiązywać jedna zasada w sądownictwie karnym, bez której system niemógłby działać: przestępca pokrywa wszelkie koszty swojego schwytania, osądzenia itp. Pomysł libertarian, by ubezpieczać się od usług sądowniczych jest nonsensem i ślepą uliczką myśli wolnościowej. Ale to już zupełnie inna historia.
 Autor komentarza: eye
Data: 27-06-2012 23:26:57 
to prawda że prawo to nie znaczy sprawiedliwość atmel na rację

a takiemu komuś jak OjciecTadeusz i kilku innym łatwo jest tylko osądzać i drwić.. lol godne pożałowania..
 Autor komentarza: coolpix
Data: 27-06-2012 23:27:12 
beniaminGT chyba nie jesteś zbyt wiekowy i nie żyłeś w systyemie socjalistycznym czyli nie masz wyobrażenia o systemie sądowniczym wogóle.pozdrawiam.3mam kciuki za portugalczyków!
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 27-06-2012 23:46:17 
dobra przepraszam wszystkich nie dorosłem do poziomu dyskusji a umiecie się napierdalać?
 Autor komentarza: reksio
Data: 27-06-2012 23:47:36 
a co to jest prawo naturalne?bo ja widze je tak, ty inaczej, a jeszcze inaczej sedzia.nie ma czegos takiego.musi byc norma-jasna i czytelna od poczatku.chyba ze to co naturalne ma podlegac glosowaniu-ale wtedy mamy juz system demokratyczno-wiekszosciowy w sadownictwie,a nie twoje prawo naturalne.Prawo naturalne to mrzonka, szczegolnie w rzeczywitosci tak wyspecjalizowanej i dotyczacej najrozniejszych kwestii jak obecnie.dla ciebie prowadzenie burdleli jest ok, dla mnie nie. teraz wrozymy z fusow czy z fazy ksiezyca?
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 27-06-2012 23:50:12 
coolpix:

"beniaminGT chyba nie jesteś zbyt wiekowy i nie żyłeś w systyemie socjalistycznym"

Masz na myśli komunę? Parę latek się przeżyło w komunie. Po 1989 jakieś tam drobne zmiany nastały w kilku obszarach życia społecznego, ale akurat w sądownictwie nie zmieniło się nic - poza zniesieniem kary śmierci i obniżeniem kar za afery gospodarcze w kodeksie karnym.
 Autor komentarza: Dareczek111
Data: 28-06-2012 00:07:40 
Nie chce tu nikogo obrażac ale nie mam pojęcia skad w Polakach jest tyle zawiści i zazdrości.Czytając to foruum czasami jestem załamany ponieważ zamiast dopingować naszego jedynegoo obecnie mistrza świata ( jakbi by On nie był) to wiekszosc na wszystko narzeka. Ludzie oczekują ''wielkich'' i wymagających przeciwników dla naszych zawdników a gdy to sie spełnia to wszyscy sie cieszą że kosteckiego zamkneli zamiast protestowac bo to mogłaby byc naprawde dobra walka a gdyby kostecki odpokutował kilkanascie dni poźniej to nic by sie nie stało :)
Pozdro
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 28-06-2012 00:14:02 
reksio:

"a co to jest prawo naturalne?bo ja widze je tak, ty inaczej, a jeszcze inaczej sedzia.nie ma czegos takiego.musi byc norma-jasna i czytelna od poczatku.chyba ze to co naturalne ma podlegac glosowaniu-ale wtedy mamy juz system demokratyczno-wiekszosciowy w sadownictwie,a nie twoje prawo naturalne.Prawo naturalne to mrzonka, szczegolnie w rzeczywitosci tak wyspecjalizowanej i dotyczacej najrozniejszych kwestii jak obecnie.dla ciebie prowadzenie burdleli jest ok, dla mnie nie. teraz wrozymy z fusow czy z fazy ksiezyca?"

Prawo naturalne najpewniej wywodzić z prawideł życia i przetrwania. Innymi słowy, żyjąca istota ma moralne prawo do wszystkiego, co zwiększa szanse jej przetrwania. W przypadku człowieka największe szanse na przetrwanie daje powstanie praworządnego, kapitalistycznego społeczeństwa. W jego ramach może żyć i się rozwijać z lepszym powodzeniem, niż w jakichkolwiek innych okolicznościach. Warunkiem powstania takiego społeczeństwa jest szacunek do własności prywatnej i wiara w wolność. Złamaniem prawa naturalnego jest więc wszystko, co narusza własność prywatną ( uczciwie zdobytą ) i godzi w wolność, a nawet we wiarę w wolność. Jeśli kobieta decyduje się zostać prostytutką, to nie narusza niczyjej własności prywatnej i należy taki wybór uszanować. Piszesz o jasnej normie. Nie istnieje jaśniejsza norma niż szacunek do własności prywatnej. Jeśli nie możesz zdecydować sam za siebie, to nie dysponujesz sobą - zostałeś pozbawiony najbardziej pierwotnej formy własności prywatnej - do samego siebie. Nie powiesz mi, że prawem naturalnym jest zakazanie komuś prostytuowania się, bo prawem naturalnym nie może bydź nic, co narusza prawo do dysponowania sobą dorosłej osoby.
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 28-06-2012 00:23:15 
beniamin krótko i na temat jest prawo dżungli i ja ciebie katrupię z partyzanta bo podejrzewam że przy takim prawie to jedyna możliwość ukatrupienia kogoś dla własnego widzimisie i kto mnie szuka a mój czyn?pewnie jedna z twoich żon albo ich dzieci kurwa CO TY PIERDOLISZ?
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 28-06-2012 00:24:37 
za mój czyn
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 28-06-2012 00:38:55 
kelnerzyn:

"beniamin krótko i na temat jest prawo dżungli i ja ciebie katrupię z partyzanta bo podejrzewam że przy takim prawie to jedyna możliwość ukatrupienia kogoś dla własnego widzimisie i kto mnie szuka a mój czyn?pewnie jedna z twoich żon albo ich dzieci kurwa CO TY PIERDOLISZ?"

Prawo dżungli obowiązuje w świecie dzikiej przyrody i nie powinno z tego świata wychodzić. W świecie ludzkim jest to po prostu bandytyzm, gdyż społeczeństwo - w przeciwieństwie do świata przyrody - daje swoim członkom możliwość zaspokajania potrzeb z korzyścią dla wszystkich, a nie kosztem kogoś ( wilk nie kupi jedzenia w sklepie, ja mogę, więc nie muszę bydź kanibalem ).

Co do ukatrupienia mnie dla swego widzi-mi-się, to byłoby tak: ktoś ode mnie wynająłby prywatnego detektywa, żeby ustalić kto mnie zabił, dlaczego i gdzie się znajduje, a następnie zostałbyś zgarnięty z ulicy i poćwiartowany gdzieś w lesie. Sprawa zbyt prosta, by fatygować sąd, a poza tym zbyt duże ryzyko, że dostałbyś humanitarny sznur.
 Autor komentarza: kelnerzyn
Data: 28-06-2012 01:22:14 
beniamin tak jeden detektyw na cały świat w którym mogę się ukryć kurwa a to tylko jeden z milionów przypadków a przy tego typu sprawach pracuje nieraz koło setki gliniarzy o czym ty mówisz jesteś ANARCHISTĄ dobranoc
 Autor komentarza: max007
Data: 28-06-2012 10:13:45 
Krzysztof stanął w obronie kolegi,podobnie jak Kostecki stawał w jego obronie po walce z Greenem,kiedy komentował w studio Tv walkę razem z Kołodziejem. Po drugie- ma trochę racji, jeśli już chcieli zamknąć kosteckiego,to nic by się nie stało,żeby zrobili to po walce.Przecież to nie jest grożny przestępca kryminalny grożny dla otoczenia. Po trzecie,jeśli Diablo ma zapłacić grzywnę za nazwanie kogoś debilem,to tym bardziej powinni mu zapłacić ci wszyscy internauci,którzy nazywają Krzyśka debilem. I są bardzo ''odwazni",bo robią to pod psudonimem.Po trzecie--diablo to inteligentny facet i wszyscy,którzy go prywatnie znają na pewno o tym wiedzą.
 Autor komentarza: max007
Data: 28-06-2012 10:22:03 
do pana ''Shogun" ----nie zgadzam się , że Krzysztofa nie da się słuchać ani oglądać...Ale jak najbardziej odnosi się to do pewnych polityków. Znam Krzyśka i uważam,że to fajny,inteligentny facet, emocjonalnie reaguje czasami , ale na pewno nie w złej woli.To tyle.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.