TOMASZ ADAMEK vs EDDIE CHAMBERS
Redakcja, Nagranie własne
2012-06-17
Przedstawiamy zapis całego pojedynku Tomasza Adamka (46-2, 28 KO), który w swojej dziewiątej walce w wadze ciężkiej pokonał Eddie'ego Chambersa (36-3, 18 KO), jednego ze swoich najtrudniejszych przeciwników w królewskiej kategorii.
Dodaj do:
To słowo : "POKONAŁ" jest kluczowe.
W tej walce Tomek wygrał jak we wszystkich w HW oprócz Vitlija (i nic dziwnego, Vitalij to megamistrz).
Czy Tomasz jest supermenem? Nie jest.
Jest super sportowcem, który dąży do celu. A wy, biedni hejterzy, dalej się dołujcie jego sukcesami.
Ja się jego sukcesem cieszę.
TO jest ta wasza obiektywność??
Nazwijcie rzecz po imieniu, tak, jak w przypadku Tomka!
Napiszcie, że Chambers Tomasza głaskał!
Widzę, że tylu ludzi czeka wreszcie na tą upragnioną przegraną Tomka.
On wygrał, a żadnego, ale to żadnego uznania.
Większym uznaniem cieszy się przegrany... to jest własnie wasz obiektywizm...
Panowie Admini.. trzeba taki baner wprowadzić...
"TUTAJ ADAMEK ZAWSZE PRZEGRAŁ, NIEZALEŻNIE OD WYNIKU I POSTAWY"
jejku jakim ty jestes psychofanem. Ja zawsze obiektywnie spogladam na walke i odpieram swoje zdanie argumentami a ty?
Adamek walił jak w worek. Fajne to było.
Przecież przez takich zaślepionych fanatyków jak ty tylko przybywa Adamkowi wrogów.
Balonik pękł!
Wiadomość dla sceptyków,którzy krytykują Tomka. Eddie domaga się rewanżu i obiecuje ,że będzie walczył oboma rękami.
Ale co to da?
Nawet jak wygra to co to da?
Z Władkiem nie ma szans,tak jak wszyscy.
Ale,ja na jego miejscu też bym tak robił.Teraz rewanż Eddie,potem pare innych dobrych nazwisk i potem walka o grubą kasę!
To chyba normalne,trzeba ścieme walić pod publike i dojść do walki z Władkiem.To jest rozsądne i ja też bym tak robił,żeby kaske zgarnąć,ale szans na mistrza nie ma.
Ani Tomek,ani Haye,ani Povetkin,ani Chisora,ani nikt inny,tylko Vitek byłby w stanie pokonać Władka,nie ma na dziś dzień innego pięściarza ,który mógłby pokonać Władimira Kliczko.
hahaha - Ty to sie lepiej nie wypowiadaj,bo już pokazałeś ile jesteś warty.
Pongsaklek ten balon pękł już trzeci raz.Pierwsze wątpliwości zrodziły się w trakcie walki Adamka z Estradą poraz drugi z Grantem a teraz walka z Chambersem po której straciłem już nadzieję na świetne walki Górala w hw.
No w sumie to Masz racje.
Już z Estradą było cianko,ale można jeszcze to było jakoś wytłumaczyć nowicjuszem w HW.
Z Arreolą było fajnie,super walka,ale Grant pokazał ,że Tomek na Mistrza szans z Braćmi nie ma.
No ,a dzisiaj to już totalna porażka,tzn. porażka w sensie walki z Władkiem,bo o to chyba Tomkowi chodzi.Do tej walki pewnie,jak dobrze "zagra" dojdzie,ale na Majstra szans nie ma.Takie moje i nie tylko moje zdanie,nawet Tomek o tym wie.
Atmosfera w Prudential ja zawsze niesamowita i elekryzujaca swa intensywnoscia. Hala w Newark stala sie moja #5 po Foxwoods Casino, Mohegun Sun Casino, MSG New York i MGM Las Vegas pod wzgledem ilosci zaliczonych wydarzen bokserskich. Oczywiscie tylko i wylacznie dzieki Adamkowi, ktory spowodowal iz Prudential zaistnialo w takim wymiarze na arenie krajowej a ja spedzam 4 godzinki podrozojec do Newark. Jak zwykle na walce z udzialem Adamka okolo 10-11 tysiecy ludzi, czyli niesamowite osiagniecie jak na piesciarza wagi ciezkiej w US. Dwoch znakomitych piesciarzy w swietnej walce, ktora mogla sie podobac kazdemu umiejacemu rozroznic prawdziwe wydarzenie bokserskie od glupawej bijatyki w ringu. Zarowno Adamek jak i Chambers udowodnili dlaczego sa czolowymi zawodnikami krolewskiej dywizji. 12 rund bardzo szybkiego boksu i do ostatniej sekundy walki trzymajacej wszystkich w napieciu. Nie mialem zadnych watpliwosci przed ogloszeniem wyniku. Adamek wygral 4-5 rundami, wiec tym wszystkim doszukujacym sie jakiejkolwiek niesprawiedliwosci polecam zmiane zainteresowan na cos prostrzego... moze kregle...lol.. Po walce mielismy okazje wypic kilka drinkow z zapoznanymi dziewczynami z New York, ktore swoimi bialo czerwonymi barwami krzyczaly tylko i wylacznie ADAMEK!!! Bylo fajnie.
Teraz kilka slow o transmisji NBC Sports No coz, BJ Flores jest przecietnym piesciarzem ale traginym komentatorem, ktorego brak znajomosci realiow bokserskich i stronniczosc jest wprost zenuhjaca. Mam nadzieje m ze stacja NBC Sports znajdzie kogos na jego miejsce juz wkrotce, gdyz gosc jest jeszcze glupszy niz wasz Kosstera...lol... Ogladajac uwaznie cala walke, stwierdzilem iz zwyciestwo Adamka 116-112 bylo i tak zbyt dobrym wynikiem dla Eddiego, gdyz moja karta jest bardziej jednostronna 117-111 i to z przyznaniem kilku zbliznych rund dla Filadelfijczyka. To takich kilka szybkich oserwacji po powrocie do domu.
Grant pokazał że z Kliczkos nie ma szans?
Lepsi od Adamka nie mają szans.
Oprócz Kliczko wygrał wszystkie walki w HW.
No wszystkie.
Czego chcecie więcej?
Adamek to dumny wojownik o niezłomnej psychice stworzony ,żeby szerzyć postrach i dominować w naturalnych dla niego kategoriach wagowych
Kurna !!! Zajebita puenta!!!!!
A co? jak z Estradą było?
TZN. kto to jest Estrada?Hmmmm?
A co wg Ciebie walka z Grantem nie pokazała na co można liczyć z Vitalijem?
...Niestety stracił też sporo na szybkości która miała być kluczem do sukcesu w nowej kategorii wagowe..."
Stracil, gdyz 225lbs to nie 175lbs a 35 lat to nie 29. Mowiac to, Adamek z pewnoscia jest unikalnym piesciarzem a patrzac na jego droge od "lightheavyweight division" az do ostatniej nocy - nic tylko respekt.
A co do wqalki to Tomasz wygladał bardzo słabo, ale wygrał z dobrym, świetnie dysponowanym i małym Eddim zasłużenie.
Chambers tej walki nie przegrał. Poczytajcie sobie komentarze na zagraniczych portalach i ich punktacje.
WAŁ I WSTYD
Pytanko: czy w USA ktoś traktuje Bradleya jak pełnoprawnego mistrza ?
Gat
Chambers przegrał..... Pogódź się z faktami.... Przykro mi, że cierpisz ale przegrał...
@cop
Pytanko: czy w USA ktoś traktuje Bradleya jak pełnoprawnego mistrza ? "
IMHO Bradley nie jest zadnym mistrzem, aczkolwiek walka byla interesujaca a rewanz bedzie jeszcze bardziej... Wszystko wskazuje na to, ze druga walka wygeneruje duzo $$$.
Chambers tej walki nie przegrał. Poczytajcie sobie komentarze na zagraniczych portalach i ich punktacje"
Nie czytam chinskich ani hinduskich, a te znane mi i respektowane sa zgodne co do wyniku walki, aczkolwiek niektorzy maja slusze uwagi iz 119-109 to drobna przesada. Chambers jest jednym z moich ulubionych bokserow, ale walke z Adamkiem przegral i jego przejcie do wagi ponizej 200lbs jest dobrym posunieciem dla tego znakomitego piesciarza.
cop jak już podjąłeś ten trud punktowania walki, to wrzuć tutaj swoją punktacje dla poszczególnych rund."
Adamek - Cambers
1 9 10
2 10 9
3 10 9
4 10 9
5 10 9
6 10 9
7 9 10
8 10 9
9 10 9
10 9 10
11 10 9
12 10 9
117 111
Kogo obchodzi jego ręka. Czyja to wina... Adamka??
Adamek przed pojedynkiem walnął mlotkiem Chambersa??
Ludzie.... za stan zdrowia odpowiada jego właściciel!!
A Macie punktacje,tzn.statystyki ciosów z każdej rundy osobno? "
Adamek wygral ten pojedynek tak jak przewidywalem wczesniej, bedac bardziej aktywnym. Ilosc wyrzuconych ciosow o ponad 450 wiecej niz Eddie a zaledwie 40 pare mniej trafionych w przekroju calej walki.
Nic z tego nie będzie - zgadzm sie
Ustąp miejsca nowym Wach Szpilki itd - pojebało Cię???
Ta jego podwójna garda jest żałosna....
No z Adamkiem mógł się już tak nie bać jak z Władkiem...
Remis byłby sprawiedliwy"
??????????????
Oczywiscie zartujesz, Remis w tej walce bylby bledna decyzja, ktora nie mialaby zadnego absolutnie odzwierciedlenia w rzeczywistosci. Dwoch znakomitych piesciarzy, aczkolwiek Adamek wczoraj byl tym, ktory zasluzyl na zdecydowane zwyciestwo i karty sedziowskie sa tylko potwierdzeniem nastrojow panujacych nie tylko w Prudential ale opinii tych, ktorzy maja przynajmniej przyzwoite pojedcie o boksie zawodowym. Remis w tej walce to mogl punktowac sasiad Chambersa, jego rodzina i... no moze Andrew Golota...lol...
Walka była faktycznie dość interesująca, bardziej wyrównana niż by to wynikało ze stronniczego komentarza HBO, ale rewanż nie ma sensu i nie sądzę by do niego doszło. Arum zjadł ciasto i ma ciastko.
Wygrał uczciwie, nieważne czy była kontuzja czy nie... nie mógł tego przewidzieć... po prostu wygrał...
nikt nie obrzydza zasłużonego zwycięstwa!
może podziwiać boksera Adamka za powrót i ambitne dążenie do bycia najlepszym!
Tego nie neguje,dążenie do bycia najlepszym to nic złego,ale lutondam powiedz szczerze, wierzysz,że Tomek pokona Władimira?
http://www.youtube.com/watch?v=PanRqH-NTsM&feature=related
Jakim cudem rewanż z Bradleyem wygeneruje sporo $$$?"
Hmmm... Kazdy rewanz po kontrowersyjym wyniku pierwszej walki przyciaga uwage a tym samym generuje duze pieniadze. Przeledz historie boksu zawodowego a sam to zauwazysz.
Szkoda , walka wypaczona , miała być walka roku HW , wyszło rozczarowanie. Oczywiście nie wina w tym Adamka. Inna sprawa ,że ktoś z marginalnym pojęciem o boksie musiał zauważyć słabszą dyspozycję Adamka. Wyglądał ociężale , walczył jakby bez "myślenia" jak tylko "maszyna" a ciągle wchodzący jeden i ten sam cios Chambersa na głowę Polaka daję do myślenia. Refleks coraz gorszy , widać to gołym okiem.
kto Adamkowi przemówi do rozumu?
Nikt,a poza tym to już za późno.
Królik Roger to nie Steward.
...dążenie do bycia najlepszym to nic złego,ale lutondam powiedz szczerze, wierzysz,że Tomek pokona Władimira?"
Jakie to ma znaczenie? Czyzby bycie w top 3 wagi ciezkiej po mistrzowskich pasach w dwoch nizszych kategoriach wagowych nie bylo osiagnieciem Polacy powinni respektowac? No chyba, ze macie wielu innych takich bokserow jak Adamek...lol...
Słucham, patrze i nie mogę uwierzyć w to całe pier....nie. Jaki remis? Jaka wyrównana walka? Adamek go najzwyczajniej w świecie wypunktował, runda po rundzie. Moim zdaniem mógł go bardziej przycisnąć, może wtedy Chambers by pękł, ale tak to już Tomek ostatnio walczy, jeżeli nie ma takiej potrzeby to nie ryzykuje.
napewno masz racje we wszystkim ,nawet cop ma takie zdanie na temat walki jak Ty
cop- nie odpowiedziałeś na pytanie. "
Sorry...Jakie bylo twoje pytanie?
Jako kibic Adamka ale bez klapek na oczach stwierdzam ,że Adamek zaprezentował się słabo na tle poważnie kontuzjowanego jednorękiego Chambersa..."
Jako baczny obserwator wydarzen bokserskic, stwierdzam iz Adamek zaprezentowal sie bardzo dobrze na tle znakomitego Eddiego. Obaj piescairze zasluguja na swoje miejsca w top 10 wagi ciezkiej. Jezeli ktorykolwiek piesciarz (oprocz Wladimira) zaprezentowal sie lepiej od Adamka walczac z Chambersem, podziel sie ze mna swoim odkryciem. Zanim jednak napiszesz - Povetkin, polecam obejrzenie uwaznie obu walk.
...Słucham, patrze i nie mogę uwierzyć w to całe pier....nie. Jaki remis? Jaka wyrównana walka? Adamek go najzwyczajniej w świecie wypunktował, runda po rundzie..."
Dokladnie. Nie trzeba byz nawet zadnym wielkim znawca boksu, by punktowanie typu 116-112 bylo calkowicie latwe do zakceptowania.
Oczywiście kontuzje się zdarzają , nic nie umniejszam Adamkowi, wygrał zasłużenie.
...Nie mogę zrozumieć jak wielu przecież Polaków komentujących na tym forum mogą być tak zawistni i obrzydzać zasłużone zwycięstwo Tomasza z dobrym przecież Chambersem!..."
No coz, mysle iz to kwestia mentalosci...lol...
Oczywiście kontuzje się zdarzają , nic nie umniejszam Adamkowi, wygrał zasłużenie..."
Kontuzja czy tez nie, zadnego znaczenia to nie ma. Tak sie zlozylo, ze zarownoa Arreola jak i Chambers nabawili sie "kontuzji" w walkac z Adamkiem... Pechowcy, a moze...hmmm...
By uprzedzić zdania ,że lewa Chambersowi niepotrzebna polecam jednak oglądniecie jego walk. Często zadaję nią sierpowe , proste również ale mniej.
Nie ,no co Ty? Chambers tylko 1 reka zawsze walczy.
Dajcie spokój.
Tomek to zajebisty był w LHW i CW,w HW to z Arreolą trzeba przyznać był świetny,potem Grant pokazał mu jakie ma szanse z Braćmi.
Ja dokończę..
A może ci zawodnicy co nabawiają się kontuzji podczas walki z Tomaszem to zwykłe cioty???
Przepraszam... próbuję się dostosować do poziomu hejterów...
\Chambers położył Dimitrienkę a TOmka głaskał !!
TOmek ładnie go okładał.. jak worek hhe
Ma słabsze ciosy??
\Chambers położył Dimitrienkę a TOmka głaskał !!
TOmek ładnie go okładał.. jak worek hhe
I tym komentarzem się pogrzebałeś!!!!:D:D:D:D
Zauważyłeś jakikolwiek wpływ ciosu Chambersa na Tomka?
Cop poczytaj sobie nikt za bardzo nie wierzy w zwycięstwo Adamka.
Ty już sie wypowiedziałeś,dziękuje:D
A chuujjj to kogo obchodzi?Każdy widział co było.
Swoją drogą, zawsze się zastaniawiałem, jak to możliwe, że inteligentny Polak nie potrafi wymyśleć oryginalnego nicku, tylko bierze jakieś Endriu, Pongsaklek, czy inne słowa, nad którymi nie musi wysilac swojej inteligencji...
http://www.eastsideboxing.com/forum/showthread.php?t=410335
Cop poczytaj sobie nikt za bardzo nie wierzy w zwycięstwo Adamka."
Zawsze i wszedzie znajdzie sie grupa tych, ktorzy z boksem zawodowym maja niewielee wspolnego a ich opinie znnacza absolutnie nic. Czytam wiele roznorodnych portali i ton po walce Adamek-Chambers jest taki, ze decyzja 116-112 dla Polaka nie powinna budzic zadnych watpliwosci. jezeli Goral tej walki nie wygral, to znaczy iz ja nie mam absolutnie zadnego doswiadczenia i wiedzy zwiazanej z ta profesja...lol...
Dziękuje Ci:D:D:D:D
Niestety w obecnym boksie, trzeba na ten warunek patrzeć.
Ogólnie to musi dojść do tego, ze walka musi odbyć się na neutralnym terenie, gdzie Rosjanin na starcie nie będzie miał +5 pkt.
Ogólnie patrząc stawiałbym na Tomka po wyrównanej walce, ale jak to się ułoży z organizacja, to już inna sprawa.
Przez takich jak ty Adamek ma tylu,zle nastawionych userow na forum
Zaklamujesz rzeczywistosc i drapiesz brudnymi pazurami kazdego,kto ma inne zdanie niz ty,albo podwaza geniusz Gorala,wyswiadczajac mu tzw.niedziwiedzia przysluge
Adamek obil Chambers-nieosmieszaj sie.Chyba slychales Pindera,ale nie ogladales walki
Obecnie najlepszym naszym ciężkim jest dla mnie Wach..."
Hmmmm... To, ze Wach jest naturalnym ciezkim, nie ma zadnego odniesienia do okreslenia poziomu obu piesciarzy. Wielu z was patrzu np. na sytuacje z McBridem, ktorego Goral pokonal na punkty a Wach znokautowal bez wiekszych problemow. Czyz to jednak swiafdczy o tym, ze w bezposrednim spotkaniu Wach bylby zwyciezca? I don't think so.
...Tomek z walki na walke jest coraz gorszy..."
Nie sadze, ze to jest prawda. Goral wygrywajacy wczoraj z Chambersem byl zdecydowanie lepszym ciezkim niz z okresu kiedy pokonywal Estrade czy Maddalone. Z pewnoscia co moze byc istotnym elementem w ocenie postawy Polaka, jest jego wiek. Niestety, ale 35 lat to nie jest juz pierwsza sportowa mlodosc, wiec i styl obserwowany dziasiaj jest inny niz np. ten prezentowany przez Gorala w wadze do 175lbs.
Teraz tylko pytanie, skoro Adamek ma celować w Povietkiną, to jak zorganizować ta walkę"
Hmmm... Interesujaca kwestia. Mysle, ze odpowiednie pieniadze sa w stanie wykreowac sytuacje o ktorej mowimy. Oczywiscie nie polecalbym Adamkowi walki w Niemczech czy Moskwie, ale moze Polska? Wyobrazcie sobie taki pojedynek na jednym z tych waszych pieknych nowych stadionow pilkarskich, ktore staly sie swiadkami wspanialej gry waszej druzyny...lol... Niestety podrozujac ostatnio bardzo duzo, nie mialem okazji sledzic zadnych wydarzen z Euro 2012, ale czytalem niezbyt pochlebne opinie o tym co polscy gracze zaprezentowali we wlasnym kraju...
Co do ludzi, którzy nie widzieli zwycięstwa Tomka to zalicza się do nich m. in. Steve Kim, który chyba jest dość cenionym człowiekiem w środowisku bokserskim.
Swojej wygranej nie widział sam Chambers, który stwierdził, że gdyby był w pełni sprawny to na pewno wygrałby tą walkę.
No nie wiem czy Wach dał by się Adamkowi , ale chodziło mi głównie o to że tylko on na tę chwile mógłby dać radę większej ilości zawodników w czołówce ciężkiej niż Adamek. "
Moim skromnym zdaniem, Eddie Chambers osmieszylby w ringu Wacha. Arreola by go znokautowal a kilku innych byloby rowniez poza zasiegiem sympatycznego Polaka.
...Co do ludzi, którzy nie widzieli zwycięstwa Tomka to zalicza się do nich m. in. Steve Kim, który chyba jest dość cenionym człowiekiem w środowisku bokserskim..."
Jest respektowany, ale to tylko potwierdza regule, ze kazdy z nas moze miec gorszy wieczor i popelnic blad w analizie pojedynku bokserskiego. Kim, w wiekszosci przypadkow jest rzetelnym dziennikarzem ale jego ocena pojedynku z ostatniego wieczora jest zwyczajnie bledna...
W tym roku już nie zawalczą bo Powietkin ma obowiązkowego do załatwienia. Ale jak będzie się ruszał tak jak w walce z Chambersem to nie wróże mu dobrze..."
Adamek ma walczyc jeszcze dwa razy w tym roku: we wrzesniu i grudniu. W 2013 strzal na tytul i pozegnanie ze scena. Czy bedzie to Povetkin czy Wladimir? No coz...zobaczymy. Jest jeszcze opcja walki o zwakowany tytul Vitaliya i mam nadzieje, ze to jest najbardziej realistyczna opcja przyszlych wydarzen...
Ja osobiście jestem dumny, że dopinguję Adamka teraz, a nie jak skończy karierę.. wiem, że jego następcy nie ma...
Jest najlepszym Polakiem, pobił dawno Gołotę, bezpośśrednio i pośrednio i super się go ogląda...
A malkontentom mówię: jesteście tacy jacy jesteście, nie zazdroszczę menedżerom i kierownikom, którzy wami kierują. Swoją firmę traktujecie pewnie dokładnie tak, jak Adamka.
Żebyś się nie zdziwił że Vitali będzie dłużej walczył niż Adamek;)"
Nie sadze. Oczywiscie moze, ale moim skromnym zdaniem, jego piekna karta w historii konczy sie z uplywem 2012.
Hejterzy z faktami się nie zgadzają..
Adamek kazdą z wygranych walk mógł wygrać jeszcze lepiej ...
W HW Adamek wygrał ze wszystkimi oprócz Vitka... toż to nieporozumienie bo własnie z Vitkiem wygrywają najlepsi. Vitek tworzy tą granice dobrych bokserów a Adamek przegrał...
I ogólnie walczy z kalekami, starcami, kelnerami ...
Nie to, co inni cieżcy... ci prawdziwi oczywiście, każdy rozpierdala Vitka...
Post nie wnoszacy nic do dyskusji , napisz proszę odnosząc się do wczorajszych obserwacji które elementy bokserskiego rzemiosła na tyle poprawia góral ze daje mu to podstawy do wiary w zwycięstwo z Wladem ?
Bunktrek
Nikt oprócz Vita go nie pokonał bo z nikim innym solidnym nie walczył , tylko proszę nie pisz mi o Arreoli ...
ok, nie moglem spodziewać się innej odpowiedzi...
nawet jakby rozwalił, powiedzmy Solisa, wymyśliłbyś inną wymówkę
Piszesz dużo mało z sensem i mało rozumiesz o co w boksie chodzi ...
Radzę polowe czasu spędzanego na forum poświęcić na treningi , będziesz zdrowszy i ma pewne sprawy spojrzysz zupełnie inaczej
Na treningi??
Doceniam Twoje rady, ale są one zupełnie chybione...
Ja Tobie radzę zainwestować w edukację jednak.
żadne elementy bokserskiego rzemiosła nie dają podstaw by wierzyć w zwycięstwo nad Władymirem. Jak Polacy grają w piłkę i im nie wychodzi to naszym zadaniem jest jazda po nich? Czy doping dla drużyny reprezentujacej nasz kraj? Czy chcesz by przegrali każdy mecz bo są gorsi? Badźmy z nim i tyle. Zapytam inaczej: czy jak AC Milan bedzie mial sklad,któremu fiorentina na 10meczów dokopie w 10 to nie bedziesz kibicował Milanowi w zdobyciu mistrzostwa Włoch, bo są słabsi?
Pozdrowienia dla wszystkich użytkowników bokser.org (prócz Cop'a) ;)
Data: 18-06-2012 01:09:47
milan1899
żadne elementy bokserskiego rzemiosła nie dają podstaw by wierzyć w zwycięstwo nad Władymirem. Jak Polacy grają w piłkę i im nie wychodzi to naszym zadaniem jest jazda po nich? Czy doping dla drużyny reprezentujacej nasz kraj? Czy chcesz by przegrali każdy mecz bo są gorsi? Badźmy z nim i tyle. Zapytam inaczej: czy jak AC Milan bedzie mial sklad,któremu fiorentina na 10meczów dokopie w 10 to nie bedziesz kibicował Milanowi w zdobyciu mistrzostwa Włoch, bo są słabsi?
zawsze kibicuje Polsce , WŁochom i Milanowi ale to nie znaczy ze tych druzyn nie krytykuje , duzo zalezy od stylu i przyczyyn porażek, nie rozumiem jak w 3 lata Smuda nie potrafił zbudować druzyny na wyjscie z najslabszej grupy na euro, nie rozumiem jak piłkarze zarabiajacy takie pieniadze moga nie wytrzymac meczu pod wzgledm kondycyjnym i o tym trzeba mówić ,
mimo ze jestem z Milanem od 94 roku to uwazam ze w koncówce sezonu zachwoali sie jak farjerzy i to nie juve wygral mistrzostwo tylko milan je przegrał
tak samo z Adamkiem mimo ze nie podwazam i szanuje jego osiagniecia z LHW i CW to zupelnie nie rozumiem wycieczki do ciezkiej i nie daje mu zadnych szans w starciu z czołowka HW na dzisiaj ,
kibicowanie to jedno ale zakłąmywanie rzeczywistości to drugie a Tomek mówiąc o szansach na pasy Włada zakłamuje rzeczywistość niestety