ADAMEK-CHAMBERS OKIEM KIBICA

Na wczorajszej gali w Newark, Tomasz Adamek (46-2, 28 KO) pokonał jednogłośnie na punktyEddie'ego Chambersa (36-3, 18 KO). Po dwunastu rundach na kartach sędziowskich widniały rezultaty 116:112, 116:112 i 119:109 na korzyść 35-letniego Polaka. Zapraszamy na video z gali w Prudential Center okiem kibica.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Coperek
Data: 17-06-2012 14:07:43 
Hejterzy mają teraz używanie, niektórzy nawet skaczą po różnych serwisach pisząc to samo, tak ich boli że nasz zawodnik wygrał.
Fatalna walka Adamka, ale wygrana. Pokonał jednego z najlepszych ciężkich, kontuzja ręki nie ma tu znaczenia. To jest boks, każdy wchodzi do walki z taką czy inną kontuzją a sama potyczka sprowadza się do zrobienia krzywdy przeciwnikowi, kto twardszy ten wygrywa. Chambers płacze jak Haye z paluszkiem.

Ja polecam wejśc na Ringp..ska i poczytać wypowiedzi tamtejszych userów po "szpilkowym praniu mózgu" speców od marketingu 12KP. Niektórzy twierdzą że Szpilka dałby radę Adamkowi bo ten miał kłopoty ze zmieniającym pozycje Chambersem. Jak widać popziom Onetu i WP już dawno zawitał na łamy serwisów bokserskich. Porównywać laika Szpilke do Chambersa czy wymieniać go razem z Adamkiem to już szczyt lamerstwa.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-06-2012 14:14:01 
Osobiście punktowałem 115 113 dla Adamka, ale nie za bardzo mi się podobało to co widziałem , 97-98 kg dla Adamka jest lepsze. W ogóle co to za pomysł ,by szukać nowych rozwiązań w pełni ukształtowanym bokserze .
 Autor komentarza: ZeusZeus
Data: 17-06-2012 14:28:24 
Ja bym nawet powiedział 95-96kg było by najlepsze siły ciosu Tomek nie ma a każdy kilogram go spowalnia
 Autor komentarza: RedMan
Data: 17-06-2012 14:32:15 
Adamek musi zmienić trenera , powinien trenować z Ronniem Shieldsem który znakomicie go przygotował go do walki z Arreolą
 Autor komentarza: zamek9
Data: 17-06-2012 14:36:24 
Gdyby nie pechowa kontuzja Chambersa to Adamek nie miałby tutaj szans,
zobaczcie sobie walki Chambersa i jak walczy "oburącz". Jedną ręką go trafiał jak chciał aż strach pomyślę co by było jakby dołożył drugą rękę i zaczął bić kombinacjami. Jasne wygrał tą walke ale tylko przez fartowne szczęście.
 Autor komentarza: atmel
Data: 17-06-2012 14:37:37 
Swietna walka Chambersa i tragiczna Adamka .
Widze jedyny plus po tej walce . Przyszli przeciwnicy Adamka nie muszą sie go obawiać wiec łatwiej bedzie mu o następną walke :)
 Autor komentarza: atmel
Data: 17-06-2012 14:40:17 
Zapomnieć o dużych sukcesach Adamka w HW.
 Autor komentarza: Bunktrek
Data: 17-06-2012 14:45:37 
Świetna walka Chambersa ??

Mówicie o podwójnej gardzie? No super się to oglądało tą gardę.

Teraz już Tomek nawet jak wygra to wg hejterów przegrywa??

Wylejcie swoje frustracje gdzie indziej, na razie przegrał tylko z Vitalijem a z resztą wygrał w HW i żadnego wałka nie było.
 Autor komentarza: waswer
Data: 17-06-2012 14:47:53 
ZA dwa tygodnie wielu zapomni o przebiegu tej walki...zostanie sam wynik w pamięci ......Co do porównań iż SZPILA może zagrażać ADAMKOWI...TYLKO W CZYM.?JEDYNIE W PROPAGANDZIE JAKĄ MU STWORZONO.....
 Autor komentarza: kubazak
Data: 17-06-2012 14:55:53 
Walka powinna być promowana pod hasłem "Waciarze 2012" . Straszie nudna walka , Adamek pruje w powietrze , wata w łapach zresztą podobnie Chambers.Oni mogliby walczyc z 20 rund i nic by sobie nie zrobili...
 Autor komentarza: atmel
Data: 17-06-2012 14:57:37 
waswer
Data: 17-06-2012 14:47:53
ZA dwa tygodnie wielu zapomni o przebiegu tej walki...zostanie sam wynik w pamięci ......Co do porównań iż SZPILA może zagrażać ADAMKOWI...TYLKO W CZYM.?JEDYNIE W PROPAGANDZIE JAKĄ MU STWORZONO.....
........
Nie stworzono . On to wywalczył w ringu .
 Autor komentarza: atmel
Data: 17-06-2012 15:04:56 
Bunktrek
Data: 17-06-2012 14:45:37
Świetna walka Chambersa ??

Mówicie o podwójnej gardzie? No super się to oglądało tą gardę.
....
Nie . O tym jak jedna reka ośmieszyć przyszłego mistrza HW.
 Autor komentarza: DapidranPacquiao
Data: 17-06-2012 15:05:14 
Co wywalczył w ringu z kim i kiedy ??

śmiać się czy płakać?
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-06-2012 15:07:33 
@atmel
Co wywalczył w ringu ? parę cepów przeciwko małej klasy przeciwnikom , i publika się jara , to jest właśnie te wytworzenie .
 Autor komentarza: drenq1607
Data: 17-06-2012 15:08:08 
Ja patrzę na to z tej strony - BARDZO się cieszę, że ta walka miała taki a nie inny przebieg. To da do myślenia Rogerowi i Adamkowi, że trzeba MOCNO popracować nad obroną przed prawym. Osobiście uwarzam, że Adamek powinien więcej w tułów uderzać Chambersa, bo wtedy było zdecydowanie lepiej, niż jak chciał upolować za wszelką cenę głowę Chambersa, a on tylko na to czekał.
 Autor komentarza: Deter
Data: 17-06-2012 15:09:51 
Nie wiem co smutniejsze. Deklasacja od starego Vita, czy porażka z rąk jednorękiego cruisera?
O tym co było "nie tak" w tym pojedynku u Adamka można pisać i pisać. Niestety większość forumowiczów i tak "widziała" swoje, więc wątpię by polemika miała tutaj sens.
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 17-06-2012 15:15:50 
Autor komentarza: DapidranPacquiao
Data: 17-06-2012 15:05:14
Co wywalczył w ringu z kim i kiedy ??

"śmiać się czy płakać? "

Proponuje jedno i drugie , a po jego ostatniej wypowiedzi typu "nie lubie Rosjan i nienawidze Niemcow" dalbym kolesiowi szanse stoczenia walki np. z Boycowem!!!!!! Wtedy by moze polubil!!!!!

Co do samego Adamka i jego wypowiedzi ze nie zauwazyl kontuzji Chambersa to uwazam , ze nawet jesli Chambers by stracil reke , to Adamek by tego nie zauwazyl!!!!! Dlaczego???? Odpowiedz jest prosta : Roger nic nie powiedzial!!!!
 Autor komentarza: atmel
Data: 17-06-2012 15:15:57 
Jestem jeszcze szybszy , zdrowszy ,silniejszy i jeszcze rosne.
 Autor komentarza: kubazak
Data: 17-06-2012 15:16:04 
w zasadzie można sie pokusić że Adamek jest tak jakby mało rozwojowy i niereformowalny.Zmienił coś w sposobie boksowania przez ostatnie 2-3 lata ?

i nic nie zmieni przez następne 2-3
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 17-06-2012 15:27:23 
Gratulacje!Ciesze się z wygranej Tomasza Adamka.Górował nad swym przeciwnikiem pod każdym względem!Może ta walka nie była jakaś efektowna ale jestem pewien że następne będą lepsze.A Chambers jak każdy nieprzygotowany i przegrany tłumaczy się kontuzją.Bierze przykład z Heyka/paluszek/ i Solisa/kolanko/.
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 17-06-2012 15:31:15 
kubazak...to ty jesteś mało rozwojowy i nieformowalny.I jak chcesz pisac o boksie to trochę trzeba byc w temacie!
 Autor komentarza: lukasz845
Data: 17-06-2012 15:33:08 
No i co z tego, że walczył z kontuzjowaną ręką? Przecież cały czas się nią bez problemu bronił, a gdyby atakował seriami to Adamek wtedy mógłby mu odpowiedzieć. Chambers zadawał tylko jeden szybki cios, nie wdawał się w wymiany. Myślicie, że łatwo trafić rywala z tak dobrą obroną i prawie wcale nie atakującego? Nie. Dlatego to tak wyglądało. Lecz to nie zaprzecza o fatalnej obronie Tomka. Roger niepotrzebnie przestawił Górala na tą pozycję, w której broni się tylko jedną ręką, a ma bardzo słaby balans. Musi zmienić trenera. Ogólnie oceniając walkę, była bardzo wyrównana, a fakt, że Chambers atakował tylko jedną ręką jest na niekorzyść Adamka, który uwielbia wdawać się w wymiany.
 Autor komentarza: puncher1975
Data: 17-06-2012 15:36:17 
smieszni jestescie zamiast sie cieszyc ze rodak wygral to zle chambers nawet nie protestowal po walce a gdyby ta kontuzja byla bardzo powazna to by nie walczyl chyba zapomnieliscie jak Adamek szedl na briggsa ze zlamanym nosem przed walka to jest dopiero przykra kontuzja i trzeba sie przelamac rzadko ktory by sie zdecydowal wychodzic ze zlamanym nosem do walki.
 Autor komentarza: lukasz845
Data: 17-06-2012 15:40:34 
Zarzuty do Rogera:
1) Przestawienie Tomka na boczną pozycję i obniżenie przez to lewej ręki, która i tak była zdecydowanie za nisko
2) Dobór sparingpartnerów. Derrick Rossy ok, bo walczył z Eddim, ale ten drugi to nieporozumienie. Należało wybrać kogoś małego, szybkiego i dobrego w defensywie, np. KingPina
3) Nie zauważył kontuzji lewej ręki??? Przecież Adamek mógł iść na otwarte wymiany z Chambersem, który byłby w stanie się nią bronić, ale nie atakować! Mógł wykorzystać swoją przewagę fizyczną i zakończyć pojedynek nawet przed czasem.
 Autor komentarza: atmel
Data: 17-06-2012 15:51:13 
lukasz845
Mógł wykorzystać swoją przewagę fizyczną i zakończyć pojedynek nawet przed czasem.
....
Niby tak ale jest jedno ale . Otóż ten Adamek o zwiększonej masie ciała to zupełnie inny zawodnik. Robi wysiadke fizyczną w okolicach połowy walki. Dalej musi walczyc tylko z krótkich doskoków i następnie kilka sekund odpoczynku , potem znowu doskok i dwa ciosy i odpoczynek . On nie jest w stanie przypuścić silnego dłuższego ataku ,niema na to sił i kondycji.
 Autor komentarza: Rogs
Data: 17-06-2012 15:57:51 
Ale ogolnie na trybunach biesada napewno była: Bo wszyscy Polacy, Rudy sie żeni i tym podobne hity ,impreza pełną parą :D
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 17-06-2012 16:00:11 
Walka byla nie najlepsza ,bo Tomek dal fory Edkowi i niewykorzysta swej przewagi spowodowanej kontuzja rywala oszczedzajac go w walce.
Moze dostanie pas fairplay za swa szlachetna postawe
 Autor komentarza: atmel
Data: 17-06-2012 16:00:20 
PS Ciesze sie że wygrał , jedynie czuje jakiś niesmak po tej wygranej :)
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-06-2012 16:16:22 
@Rogs
A kogo się spodziewałeś na walce Polaka ? Przecież to logicznie ,że swoi dopingują swoich , na Chavezie są Meksykanie , na Cotto Portorykańczycy , a na Adamku Polacy , i uwierz wszędzie jest taka sama atmosfera .
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 17-06-2012 16:20:45 
Wspaniała postawa Chambersa facet w zasadzie od początku walki nie używał lewej ręki a pomimo to ani przez moment nie stracił wiary w siebie i na domiar tego prowadził wyrównaną walkę bez kompleksów a przecież całkowite wyłączenie lewego prostego to dla boksera w zasadzie koniec walki już lepiej mieć kontuzję tylnej ręki bo pełni mniej funkcji podczas pojedynku. Bokser pozbawiony przedniej ręki traci w zasadzie możliwość utrzymywania atakującego rywala na dystans i staje się w dużej mierze bezbronny ale pomimo tej niedogodności Amerykanin nie odopuścił i znakomicie sobie radził.
Co do Adamka to niestety po raz kolejny okazuje się ,że przejście do HW obniżyło jego klasę sportową.Jeszcze wierzyłem ,że Adamek może dać dobre walki ze wszystkimi poza Haye i braćmi K. ale niestety moje złudzenia rozwiał pojedynek z Chambersem.Niemniej jednak Adamek wykonał w HW bardzo ciężką robotę naprawdę wierząc w sukces i chociaż za to należy mu się szacunek. Nie udało się trudno.Ninestety ograniczenia natury fizjologicznej są w tym wypadku nie do pokonania i nie jest winą Bloodworta ,ze wygląda to tak jak wygląda.Nawet Steward nie zrobi z wyrośniętego półciężkiego mistrza HW jeżeli ten nie wykazuje jakichś szczególnych predyspozycji i atutów.
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 17-06-2012 16:38:15 
mam pytanie czy moze ktos wie jak sie nazywa ta nuta pod koniec pierwszego nagrania? leci ona w momencie zadawania Chambersowi pytan co sie stalo z lewa ręka? Byłbym bardzo wdzieczny poniewaz bardzo mi wpadła w ucho. ;]
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 17-06-2012 16:40:36 
Nie ma za co chwalić Chambersa.Walczył słabo i w zasadzie nie zmusił Adamka do jakiegoś większego wysiłku.Szacunek dla Tomasza jest zawodowcem ,wybrał taką kategorię,taką prace i wykonuje ją najlepiej jak potrafi!Wyczuwam że dla nie których z Was piszących tutaj zwycięstwo Adamka jest dla Was porażką i tego nie mogę nijak zrozumieć...
 Autor komentarza: Matys90
Data: 17-06-2012 16:53:30 
Byłbyś chociaż trochę bardziej obiektywny lutonadam... Po ogłoszeniu werdyktu odetchnąłem z ulgą, ale Tomek zaprezentował się dzisiaj fatalnie. Nie ma za co chwalić Chambersa? Gość nawsadzał Adamkowi jedną ręką więcej ciosów niż ten obiema, robił jedną - dwie te same akcje i zawsze wchodziły jak w masło.

Na pewno Chambers stylowo nie pasuje Adamkowi i myślę, że z Powietkinem Tomek wyglądałby już lepiej, ale z tej walki plusy to oczywiście wynik, ogromne szczęście, że Eddie miał jedną rękę, no i kondycja Adamka, wyprowadzić 900 ciosów przy tej wadze - to jest coś, a bynajmniej nie wyglądał po ostatnim gongu jak Powietkin z Huckiem.

Poza tym, bzdurna koncepcja robienia dalej większej wagi, o czym pisałem już przed Aguilerą, na co dużo ludzi mówiło za Adamkiem, że "Roger wie co robi", zero wykorzystania tego, że Eddie WCALE nie bije lewą ręką, no i generalnie takie trochę pyrrusowe zwycięstwo.
 Autor komentarza: picioo
Data: 17-06-2012 17:03:07 
minimalne zwycięstwo Tomka,też odetchnąłem z ulgą po werdykcie. taktyka na walkę przekreśla,moim zdaniem Rogera w roli trenera Adamka. lepszy chyba Ziggi:-)
 Autor komentarza: Matys90
Data: 17-06-2012 17:09:44 
Ziggi się z Dawsonem nie sprawdził ;D Jak on tam tłumaczył słowa McGirta, to był kabaret ;)
 Autor komentarza: picioo
Data: 17-06-2012 17:14:59 
Shields albo powrót do korzeni-Gmitruk(niemożliwe). przywiązać Adamowi lewą rękę do czoła:D
 Autor komentarza: lipabad
Data: 17-06-2012 18:00:23 
Po obejrzeniu walki stwierdzam definitywnie ze Roger powinien dostac wymowienie.Po kiego grzyba Tomkowi 102 kg,ktore w niczym mu nie pomaga a tylko ogranicza ruchliwosc,koordynacje,szybkosc i dynamike.Porazka trenerska po calosci.Po wadze juz bylo dla mnie wiadome ze Tomek bedzie bezlitosnie punktowany,pewnie trener mial nadzieje ze Chambers zostanie rozbity przez ciezszego Tomasza ale niestety kilogramy mu sily nie dodaja.Porazka trenera nie Tomka.Z waga 90..z czyms tam zdominowalby Chambersa.ROGER nie nadaje sie do tej pracy.
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-06-2012 18:14:23 
lukasz845
Data: 17-06-2012 15:33:08

To co napisałeś jest wręcz fascynujące, jestem pod wrażeniem czegoż to można nie wymyśleć usprawiedliwiając tą sytuację
Jeżeli kiedykolwiek miałeś styczność z tym sportem powinieneś wiedzieć że bez jednej sprawnej ręki nie jesteś w stanie zapoczątkować zadnej akcji, jesteś jakby bezbronny skazany na porażkę
Pięściarze szykują formę do walk dbając najmniejsze detale a brak jednej ręki to wręcz katastrofa Ty twierdzisz ze mu to nic nie przeszkodziło a wręcz pomogło bezpiecznie dotrwać do końca

Edii pokazał klasę zadał jedną ręką więcej celnych ciosów niż Adamek dwoma, mało tego potrafił bić seriami z różnych płaszczyzn w każde miejsce wieloma rodzajami uderzeń jednocześnie świetnie się broniąc
Pewnie ten wyczyn przejdzie do historii

puncher1975
Data: 17-06-2012 15:36:17

Wyobraź sobie co by zrobił Chambrs z Adamkiem zamieniając kontuzję reki na złamany nos

Lutonadam...
bez komentarza
 Autor komentarza: Rogs
Data: 17-06-2012 18:25:01 
szansepromotions

Przeciez ja nic przeciwko nie mam,wiem ze taka atmosfer panuje, jak człowiek sie troche podchmieli to i przy takiej muzyce sie bawi. Meksykanie maja inne przyspiewski,Portorykanczycy jeszcze inną.

Co do ludzi ,to ciekawe jaka była frekwencja,z urwyk z Tv mozna było wypatrzeć wolne miejsce, ktoś posiada jakies dane?
 Autor komentarza: Rogs
Data: 17-06-2012 18:35:19 
Pan sędzia Alan Rubenstein widzial deklasacje Chambersa i dał 11 rd Adamkowi, taki ludzi juz teraz powinni dyskwalifikować i karać,za takie sędziowanie, o dziwow przeszłości nie zdarzały mu sie podobne wyniki.
 Autor komentarza: mentorboksu
Data: 17-06-2012 19:26:45 
Walka odbiegała od innych toczonych w HW.Widowiskowy , techniczny boks, czyli faktyczna szermierka na pięści. Eddie jak szermierz prawa ręką wywijał przed nosem Tomka,co dało efekt w postaci krwotoku.Eddie odchudził sie do limitu wagi cruiser w nadziei ,że ty zaskoczy cruisera , małego ciężkiego Adamka. I co, pomylił się on, jego świetny trener smutny w ringu przegrał podobnie jak przy ustalaniu strategi z Banksem. Tomek vs Kronk Gym wygrana 2:0. Czy tak trudno zauważyć dojrzałość Tomka na tle cwaniackich minek , uśmieszków i wygibusów Eddiego. Solidny rzemieślnik , Góral pokazał,że pomimo wrodzonej gibkości Eddiego i szybkości w wyprowadzaniu ciosów nie znalazł recepty na Tomka. Czy były emocje w ringu , były bo przecież Pan Janusz Pindera , też nie był w stanie jednoznacznie stwierdzić po walce , który z nich wygrał. A teraz jeszcze statystyki, czy zawsze w trakcie pojedynku pięściarzy w HW zadaje się ponad 900 ciosów, bo tyle zadał Tomek.To jest cecha wagi średniej a Tomek pomimo przyrostu wagi ciała, wyprowadził tak wielką ilość ciosów i kończył walkę bez zadyszki. O czym to świadczy ? Trener Roger Blodwoorti trener Tyler Woodman od przygotowania siłowego są świetnym zespołem trenerskim. Żal czytać, kto ma Tomka trenować i jak ocenia się na podstawie przekazu telewizyjnego jego trenerów. Brawo , Tomek poradził sobie z super odrzutowcem amerykańskim , a to wpłynie na jego ocenę w USA. W Polsce zawsze może liczyć na ,,przychylne,, wypowiedzi Szpilki i jego stadionowych kiboli. A szkoda , bo Tomek pomógł w USA wielu polskim pięściarzom i może dalej to robić, należy go wspierać a nie poniewierać.
 Autor komentarza: Panczer92
Data: 17-06-2012 19:33:58 
Adamek boksował zbyt zachowawczo, jego ciosy nie wchodziły czysto. Jeszcze te opuszczanie rąk. Ideą boksy jest przyjmowanie na gardę i kontra. Może w niższej wadze taki styl Roya Jonesa by się sprawdził ale nie w ciężkiej. Jak na wagę ciężką Adamek jest niski więc musi trzymać gardę i balansować tułowiem by skrócić dystans. Drugi Eddie już się w następnych walkach nie trafi, wszyscy będą wyżsi.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.