CUNNINGHAM PRZECHODZI DO WAGI CIĘŻKIEJ

Dawny dwukrotny mistrz świata wagi junior ciężkiej, który jeszcze całkiem niedawno uznawany był za najlepszego pięściarza w limicie 200 funtów, Steve Cunningham (24-4, 12 KO), zdecydował się na przejście do kategorii, w której nie obowiązują już żadne limity wagowe.

- W każdej chwili jestem gotowy do walki, ja praktycznie żyję w sali treningowej - tłumaczy 35-letni Amerykanin. - Chciałem zmierzyć się ze zwycięzcą pojedynku Tarver-Kayode, ale Antonio nie zechce tej walki. Gdyby Kayode go pokonał i chciał bić się ze mną, nie widziałbym żadnego problemu.

Cunningham nie kryje, że miał ochotę również na przyjazd do Polski, gdzie mógłby po raz trzeci skrzyżować rękawice z Krzysztofem Włodarczykiem (46-2-1, 33 KO), do którego należy pas mistrza świata federacji WBC, ale opiekunowie "Diablo" odrzucili jego kandydaturę.

- Chciałem walczyć z Włodarczykiem, ale na to też nie mogę liczyć. Próbowaliśmy się dogadać, ale nic z tego. Mam w Polsce wielu kibiców, lecz promotorzy szukają dla niego innych przeciwników - wyjaśnia "USS". - Skoro nie ma dla mnie miejsca w cruiser, przejdę do ciężkiej. Chcę rewanżu z Huckiem od 2010 roku, ale jego obóz odrzuca moje propozycje. Inni mistrzowie też nie chcą dać mi szansy, więc nie pozostaje mi nic innego, jak tylko przygoda z wagą ciężką!

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Rogs
Data: 29-05-2012 19:35:34 
Waga cieżka to niestety dla Cunninghama śmierć,przy jego słabym ciosie i dośc przecietniej odporności na ciosy,może paść z kims kto ma solidny cios. Dla mnie niestety USS juz kariery nie zrobi, jedynie moze zostac cennym testerem młodych wybiajacych sie zawodników,niestety na każdego nadchodzi pora.
 Autor komentarza: KubaW
Data: 29-05-2012 19:37:59 
Słaby cios, podejrzana szczęka. Ale już z Adamkiem bym go widział. Może by to się fajnie sprzedało i niezła saga by się z tego zrobiła. Myślę, że walka byłaby słabsza niż ta parę lat temu bo oboje lepiej czuli się w juniorciężkiej. No ale to tylko gdybanie.
 Autor komentarza: GaD1
Data: 29-05-2012 19:39:19 
Cunn niestety zginie,Hernandez każdym uderzeniem go chwiał a co dopiero goście z mocnym ciosem ważący ponad 100kg.
 Autor komentarza: Emilio
Data: 29-05-2012 19:39:42 
Ale faktycznie w junior ciężkiej już ani Huck ani Diablo nie chcieli z nim walczyć...
 Autor komentarza: Nightmar3
Data: 29-05-2012 19:39:44 
W wadze ciężkiej o ile będzie nie będzie walczył z kelnerami czekają go porażki przed czasem.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 29-05-2012 19:41:05 
To chyba zły poysł Cunn nawet w cruiser klepał a nie bił tak więc sąsdzę ,że w Hw nawet przeciętniacy nie będą czuli przed nim respektu a co za tym idzie będą w swoich atakach zpełnie bezkarni i nieskrępowani do tego dochodzi jeszcze niezbyt duża odporność na ciosy...Zmiana kategorii wagowej w jego wypadku to chyba kiepski pomysł ,który może skończyć się dla niego srogim i spektakularnym łomotem nawet z rąk jakiegoś średniaka.
 Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 29-05-2012 19:43:10 
KubaW szkoda ,że nie było rewanżu w cruiser na dzień dzisiejszy Amerykanin to już nie ten sam zawodnik i jak sądzę w HW Adamek by go zatłuk.
 Autor komentarza: Waters
Data: 29-05-2012 19:43:19 
Ojojojoj jak bardzo go lubię, tak bardzo mi go szkoda. Z jego słabym ciosem i szklaneczką to sądzę iż 1 lepszy średniak kładzie go do 5 rundy. Krótko mówiąc: Sukcesów nie wróżę...
 Autor komentarza: bosz
Data: 29-05-2012 19:43:31 
Ale przynajmniej nie pierniczy, że chce Kliczków, a także że zostanie dominatorem wagi ciężkiej, więc na plus jego słowa. Kilku wolnych bokserów pokona, dobije się do walki za niezłą kasę i zasłużona emerytura.
 Autor komentarza: fkaloo
Data: 29-05-2012 19:46:49 
lepsze to niz retired. moze dac pare ciekawych walk na koniec calkiem ciekawej kariery. tylko zeby przytyl madrze
 Autor komentarza: bolivar
Data: 29-05-2012 19:50:54 
USS to całkiem rozsądny facet i niezły bokser, ale w HW nie ma szans zeby coś ugrał. Z 2 strony jeżeli faktycznie nikt poważny nie chce z nim walczyć w CW to jakie jest inne wyjście dla jego kariery?
 Autor komentarza: Waters
Data: 29-05-2012 19:53:12 
bosz
pożyjemy, posłuchamy, osądzimy. To 1 news na ten temat, więc daj mu sznsę się rozkręcić.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 29-05-2012 19:53:52 
Z taką wata i szklanka???Góra z Gilowic nie będzie już jedynym waciakiem a w porównaniu z Cunnem to szczękę ma z tytanu.
 Autor komentarza: mirco30
Data: 29-05-2012 20:00:47 
No i zbliża się koniec jego kariery ,trafi na takiego Bojcowa i nie podniesie się z dech.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 29-05-2012 20:09:36 
Będzie miał o wiele gorzej niż Adamek, bo tak jak Adamek nie ma ciosu, ale ma o wiele gorszą szczękę.
 Autor komentarza: dzejmsblant
Data: 29-05-2012 20:10:11 
uuuu zdrowie mu nie miłe, z jego tytanową szczęką będzie zamiatał ring twarzą
 Autor komentarza: Bobus
Data: 29-05-2012 20:11:45 
Artur juz pewnie dzwonił o załatwienie walki z Cunnem :)
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 29-05-2012 20:12:00 
Z Huckiem , Adamkiem czy Chambersem jakieś tam szanse ma w HW.

Nie jest to taka kompletnie głupia decyzja , emerytura blisko a trzeba dorobić.

Wszystko teraz zależy od wpływów promotora co jest w stanie załatwić by się szybko ta przygoda nie zakończyła.
 Autor komentarza: Lukasz1991
Data: 29-05-2012 20:16:41 
Żeby cruiser miał jakiekolwiek szanse w ciężkiej, musi posiadać choć jedną z dwóch ważnych cech:
- mocny cios (Haye)
- mocna szczęka (Adamek)

Nie wiem po co waciany i szklany Cunn tam się pcha...
 Autor komentarza: Emilian
Data: 29-05-2012 20:16:54 
Jak wygląda sytuacja promotorska Cunninghama ? King , Sauerland ?
 Autor komentarza: MatMaister90
Data: 29-05-2012 20:24:50 
W tej ciężkiej to chyba stoczy sobie walki z Gunem i Banksem. :D
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 29-05-2012 20:25:34 
Waciany Adamek zdołał jednak swoją watą tak porozbijać Aguilerę, iż ten wylądował po walce w szpitalu.
 Autor komentarza: Vroo
Data: 29-05-2012 20:27:19 
Cunn idzie wyżej z podobnej przyczyny jak wielu poprzednio. Nie było dla niego kasy w cruiser, w HW może dobije się do walk z paroma pretendentami, w których więcej zarobi niż w walkach o mistrzostwo w CW. Chociaż pierwszą walkę na przetarcie musi wygrać i nie wiem kogo mógłby dostać. Aguilerę?
 Autor komentarza: nik
Data: 29-05-2012 20:55:02 
Nie dziwie sie mu, pewnie duze znaczenie w podjeciu takiej decyzi ma fakt ze Adamek radzi sobie niezle w ciezkiej a finansowo jeszcze lepiej.
 Autor komentarza: nik
Data: 29-05-2012 20:56:29 
''Autor komentarza: Lukasz1991

Data: 29-05-2012 20:16:41


Żeby cruiser miał jakiekolwiek szanse w ciężkiej, musi posiadać choć jedną z dwóch ważnych cech:
- mocny cios (Haye)
- mocna szczęka (Adamek)

Nie wiem po co waciany i szklany Cunn tam się pcha...''

Ciekawe jak se poradzi Szpilka z czolowka, tez cruseir.
 Autor komentarza: nik
Data: 29-05-2012 20:58:30 
''Autor komentarza: Ygnac

Data: 29-05-2012 20:25:34


Waciany Adamek zdołał jednak swoją watą tak porozbijać Aguilerę, iż ten wylądował po walce w szpitalu. ''

Nie chcialbym z takiej waty dostac po ryju, wiekszosc ciekich takze by nie chcialo.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 29-05-2012 21:00:47 
Ygnac

Jakbyś przyjął ponad 300 ciosów na korpus i na twarz,to też wylądowałbyś w szpitalu.Nawet jeśli zawodnik nie ma nokautującego ciosu.Znakomita statystyka Adamka.Arreola z nim wygrał w 4 rundzie,ale sam dużo inkasował.Arreola to uliczny wojownik,ale jest w tym dobry.
 Autor komentarza: Krzych
Data: 29-05-2012 21:08:02 
Nie ta szczęka. Już w cruiser wywraca się od podmuchu wiatru a w wadze ciężkiej wieje o wiele mocniej... Takie ciosy Hernandeza to jest tylko mały wiaterek w porównaniu do tego jaki huragan potrafią urządzić Kliczkowie, Haye czy choćby Price. Z taką szczęką i brakiem silnego ciosu nie można boksować w wadze ciężkiej. Wystarczy, że taki Arreola rzuci się na niego z chaotycznymi cepami. I co zrobi Cunn? Ani mocno nie skontruje, ani nie będzie w stanie przyjmować tych ciosów. Lubie Steva ale podróż do wagi ciężkiej prawdopodobnie skończy się baaaardzooo źle:(
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-05-2012 21:16:19 
Jak ma w Polsce wielu kibiców jak twierdzi to może Wasyl ściągnie go dla Szpilki, kto wie ? ;)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 21:30:22 
Ygnac
Data: 29-05-2012 20:25:34
Waciany Adamek zdołał jednak swoją watą tak porozbijać Aguilerę, iż ten wylądował po walce w szpitalu.


Jakby Adamek nie był waciany to Aguilera wylądował by na dechach do 3 rundy a nie w szpitalu. Akurat ta walka to najlepszy przykład na to że Adamek ma watę w łapie - walka gdzie góral kompletnie dominuje nad Nagym i nie może go przewrócić... Jakoś Arreola czy Peter nie mieli z tym problemu.
 Autor komentarza: djpioter
Data: 29-05-2012 21:31:53 
WonderBoy

"Z Huckiem , Adamkiem czy Chambersem jakieś tam szanse ma w HW."

Dokładnie,jakieś szanse.Wg mnie niewielkie,on już jest rozbity psychicznie po tych bęckach od Hernandeza,wszyscy z tej trójki by go obili.
 Autor komentarza: SprytnyDeni
Data: 29-05-2012 21:35:19 
Szkoda mi Cunninghama ale faktycznie jego sytuacja w Cruiser jest cieżka ;/ Mistrzowie go omijają, z kolei gość klasy Steva nie będzie obijał średniaków za grosze.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 21:38:15 
nik - "Nie wiem po co waciany i szklany Cunn tam się pcha."

Po pieniądze, zresztą finansowo niezła decyzja, Cunnowi skończyła się forma, w cruser małe szanse na powrót na szczyt. Nazwisko jeszcze ma, więc obije ze dwóch średniaków potem dostanie wpi..dol od kogoś lepszego za dobrą kasę i emerytura.

PS. Adamek też nie miał żadnych szans na tron HW, a na przejściu do ciężkiej wypadł świetnie.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 21:39:59 
PS a na przejściu do ciężkiej finansowo wypał świetnie
 Autor komentarza: Kastanov
Data: 29-05-2012 21:57:07 
na szpile goo !!!
 Autor komentarza: 0rion
Data: 29-05-2012 22:01:28 
Finansowo wypadł świetnie - ale dzięki komu? Skąd Cunningham weźmie tylu kibiców, żeby mu stadion zapełnili?
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 29-05-2012 22:03:55 
Adamka sytuacja jest inna Tomek ma duzo kibicow ktorzy wierzyli i wierza w to ze bedzie mistrzem w HW i nawet pas Povietkina
nabral wartosci po ostatnich newsach .Adamek jest w stanie zapelnic duze hale a nawet stadiony .Cun takich mozliwosci nie ma poprostu tonacy brzytwy sie chwyta
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-05-2012 22:06:03 
Cunnigham to inna broszka niż Adamek. On idzie do HW jako skończony zawodnik w CW. Góral przechodząc do ciężkiej był numerem jeden niższej dywizji.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 22:14:51 
0rion,zeitgeist,un4given - a gdzie napisałem że to sytuacja identyczna??
Napisałem tylko że obaj wybierali się tam po forsę, obaj z innej pozycji. Obaj nie mogli postąpić lepiej finansowo w tym czasie. Adamek wtedy nigdzie indziej więcej by nie zarobił, Cunn też nie zarobi więcej zostając w cruiser.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 29-05-2012 22:21:19 
Stonka
Fajnie że jesteś bo chciałem powrócić do tematu sprzed kilku miesięcy. Pisałeś o amatorskiej walce Lewis-Bowe jako o śmierdzacej sprawie . Obejrzałem sobie na spokojnie tą walkę i chłodno analizując uważam że jednak trochę przeceniasz Riddicka. Ale rzucała się w oczy stronniczość sędziego ktory bardzo faworyzował Lewisa. Niemniej jednak uważam Bowe za pięściarza dość " miękkiego" który na zasadach zawodowych przegrałby zawsze z Lewisem.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 29-05-2012 22:24:27 
Nie wiem ile Cunn zarabiał za mistrzowskie walki w cruser , ale podejrzewam że były to kwoty w granicach 100-150tyś USD . Za walki u nas ze Szpilką czy Wawrzykiem dostałby podobnie . W cruser już nikt mu nie da nawet 50tyś.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 22:30:09 
krzysiek34 - nie sądzę, w życiu to był miękki i niezdyscyplinowany. W ringu był naprawdę twardy. Zobacz ile przetrwał z Gołotą, walcząc do końca całkowicie świadomie i w miarę możliwości fizycznych kontrolował sytuację. Porównaj walkę Bowe 25lat z Holym 1 w absolutnym primie a Lewis vs stary Holy rewanż.
Oczywiście to durne pisanie bo Bowe w wielkiej formie był może dwa lata. Ale moim zdaniem Bowe lat 25 bije Lewisa w formie.
 Autor komentarza: kubanczyk
Data: 29-05-2012 22:33:19 
dawac tego waciaka szpilce. ko max do 5 rundy.
 Autor komentarza: nik
Data: 29-05-2012 22:34:45 
''Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 29-05-2012 21:30:22


Ygnac
Data: 29-05-2012 20:25:34
Waciany Adamek zdołał jednak swoją watą tak porozbijać Aguilerę, iż ten wylądował po walce w szpitalu.


Jakby Adamek nie był waciany to Aguilera wylądował by na dechach do 3 rundy a nie w szpitalu. Akurat ta walka to najlepszy przykład na to że Adamek ma watę w łapie - walka gdzie góral kompletnie dominuje nad Nagym i nie może go przewrócić... Jakoś Arreola czy Peter nie mieli z tym problemu. ''

Gdyby Adamek mial maga silny cios to pewnie nie bylby tak szybki i nie moglby zadawac tyle celnych ciosow, cos za cos, ale zrzedacemu Polakowi nigdy nie dogodzisz, zawsze bedzie cos nie pasowalo.
 Autor komentarza: 0rion
Data: 29-05-2012 22:34:58 
Cunningham był postacią w USA słabo rozpoznawalną i chyba do tej pory tak pozostało. Po przejściu do ciężkiej to się nie zmieni. Musiałby się postarać o jakąś spektakularną walkę, żeby przyciągać ludzi. Ale kto mu da spektakularną walkę? U niego to już jest chyba desperacja, bo Kostyra wspominał kiedyś, że za pieniądze zdobyte w boksie kupił sobie pizzerię i ta pizzeria mu splajtowała. Teraz pewnie jest pod finansową ścianą i rozpaczliwie szuka jakichkolwiek alternatyw. Marnie to jednak widzę.
 Autor komentarza: nik
Data: 29-05-2012 22:36:20 
''Autor komentarza: kubanczyk

Data: 29-05-2012 22:33:19


dawac tego waciaka szpilce. ko max do 5 rundy. ''

obaj mogliby sie spotkac w swojej naturalnej wadze czyli cruseir.
 Autor komentarza: nik
Data: 29-05-2012 22:37:29 
''Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 29-05-2012 21:38:15

nik - "Nie wiem po co waciany i szklany Cunn tam się pcha."


Ja tego nie napisalem
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 22:38:26 
nik - to nie da się zadawać szybko mocnych ciosów????
To jak to robił Tyson, Hearns, Roy, młody Bowe i wielu innych?
 Autor komentarza: Miro
Data: 29-05-2012 22:38:36 
Adamek w HW pojedynczego ciosu nie ma nokautującego ale kumulacja jego ciosów też zwala z nóg. Patrz - Gołota , Maddaloine. Ma cios porównywalny z wieloma naturalnymi ciężkimi tymi średnimi. Pisanie o Adamku że przeszedł do HW dla kasy można przypasować do wielu naturalnych ciężkich którzy też nigdy nie zdobędą mistrzostwa świata mimo lepszych naturalnych warunków od Tomka. A więc też tylko ciułają kasę w kat ciężkiej bo o sukcesie sportowym w postaci zdobycia pasa nie mają co marzyć. Jak przejdzie Caningham może jeszcze inni z junior ciężkiej do HW to już inaczej będzie się postrzegało decyzję Adamka o swoim przejściu 3 lata. Może się okaże że to nie był głupi pomysł choćby pod względem finansowym.
 Autor komentarza: BadNews
Data: 29-05-2012 22:42:49 
wszyscy teraz maja wate w lapach tylko waty nie mial golota ali frezier holly i jeszcze paru co to jest dzisiejsi bokserzy to naprawde na cornflakes slabo bija az jestem w szoku.... :O
 Autor komentarza: BadNews
Data: 29-05-2012 22:45:09 
stonka roy tez byl waciany przeciez nie polozyl buma ruiza :)a bowe to sie nie mowi uciekiniera goloty ni potrafil skonczyc ;] co to za bokser co z cruserem hollym walczyl ?
 Autor komentarza: 0rion
Data: 29-05-2012 22:45:20 
Miro - owszem, zwala. Tylko pokaż mi jakiegoś lepszego ciężkiego, który pozwolił się bezkarnie obijać seriami (seriami ciosów, a nie klepnięć). Grant jak raz trzepnął szybkiego Adamka, to mało brakło, aby się szybko walka skończyła, a Adamek nawet przez moment nie mógł Grantowi zagrozić nokautem.
 Autor komentarza: BadNews
Data: 29-05-2012 22:46:49 
pewnie mlody stonka by umial niestety portfel z gilowic nie umie :) piekna konstruktywna krytyka sednem do celu tak sie zastanawiam stonka czy ty nie byles wyprodukowany dla biedronki ?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 22:48:42 
Miro - każdy nawet z najgorszym ciosem bokser przewróci Malladone czy trupa Gołoty! jeśli tylko tłucze w niego jak w wór.
 Autor komentarza: abecadlo500
Data: 29-05-2012 22:49:26 
Szkoda - jak przytyje, to straci firmową "rzeźbę" :)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 22:49:48 
BadNews - Ruiz był bardzo dobrym bokserem!!! był w czołówce HW przez 15 lat!!!!
 Autor komentarza: bonkers
Data: 29-05-2012 22:50:45 
ciekawe kogo "znanego" Cunn będzie w stanie pokonać w ciężkiej :)
 Autor komentarza: Miro
Data: 29-05-2012 22:50:47 
Ja myślę że aż tak wacianego ciosu Tomek nie ma. Walcząc z bokserami równymi sobie wzrostem i wagą jego ciosy precyzyjnie dochodzą do celu i dają mu punkty . Gorzej z tymi wysokimi ok 2 m bokserami bo przy małym zasięgu rąk Tomka jego ciosy często nie dochodzą do szczęki rywala. Walki z Kliczko Grantem czy McBridge.
 Autor komentarza: BadNews
Data: 29-05-2012 22:54:47 
no jakos nie widac ze maddalone przewracaja wszyscy a nawet mu sie udalo wygrac pare walk :) skoro maddalone to bum to kim jest leszcz adamek ? jak by tak poczytac komentarze to ten waciany tamten bum inny unika to kto ma walczyc |? sami kliczko ? notabene kliczkos sa ciagle krytykowani ze nie walcza z dobrymi przeciwnikami wies skoro cala reszta to bumy waciaki freaki itd to z kim maja walczyc ?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 22:56:45 
Miro - co za różnica? Tyson miał problemy z przewracaniem dużo wyższych czy np Manny. W HW Adamek na 8 zawodników przewrócił 2 najgorszych!!! to wynik jak na ciężką beznadziejny. Dodajmy że w walkach z McBride czy Naghym miał wielką przewagę.
 Autor komentarza: BadNews
Data: 29-05-2012 22:57:00 
dla sprostowania uzywam duzej dawki humoru ironii i sarkazmu :) wazne ze jest z kim pogadac :P
 Autor komentarza: BadNews
Data: 29-05-2012 22:58:24 
jaka przewage ? wzrostu ?
 Autor komentarza: Miro
Data: 29-05-2012 23:03:30 
Ale ten waciany Adamek wygrywa i jest w czołówce. Grant mógł i na pewno chciał ale nie wygrał Arreola mógł i na pewno chciał ale nie wygrał. I tak można pisać o wszystkich 6 dotychczasowych przeciwnikach Tomka. Jak na razie jedynie Kliczko chciał mógł i wygrał. No niech będzie waciany Adamek nie nokautuje. Ale ilu naturalnych ciężkich tak nokautowało ostatnio Arreolę Estradę Granta. Cios nokautujacy to nie jedyna zaleta boksera. Mają inne dzięki którym wygrywają walki. Tak też jest z Adamkiem.
 Autor komentarza: Pseudopisarz
Data: 29-05-2012 23:06:03 
A mnie jest żal Cunninghama, bo to jest świetny bokser tylko brak mu siły uderzenia i co ważniejsze odporności na ciosy. Z Adamkiem oczywiście przegrał zasłużenie ale właśnie z powodu słabej szczęki, bo gdyby nie knokdowny to by wygrał wyraźnie na punkty. Szkoda mi go bo jest ambitny i wie doskonale że jest lepszy niż wskazują na to wyniki jego walk..
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-05-2012 23:12:36 
@Stonka

Tyson to był fenomen, jaki jest sens podawać go za przykład do tej sytuacji ?? Adamek ma tylko 8 walk w HW. Zawodnicy blisko 2 metrowi okrutnie mu nie leżą. Ciężko mu się z takimi walczy, a co dopiero miałby ich nokautować ... Nie znokautował też Estrady ale ten gość jest śliski. Arreoli nie znokautował nawet Kliczko. Aguilere, Adamek poważnie zamroczył i gdyby nie gong byłoby KO.

Ogólnie uważam tak jak @Miro że Adamek nie ma aż takiej waty ja niektórzy sądzą i do tego ma za mało walk w HW żeby to jednoznacznie ocenić.
 Autor komentarza: Miro
Data: 29-05-2012 23:12:58 
Tysona nie ma co przywoływać. Taki się rodzi raz na kilkadziesiąt lat. Mały z nokautującym ciosem świetnie przechodzący do półdystansu. Tak samo Adamka jak i większości bokserów nie można przyrównywać do Tysona że on mógł mimo iż mały a inni nie mogą. Tyson to jedyny niepowtarzalny. Tak samo mikrus Tua miał kopyto ale nie miał szczęścia żeby zostać mistrzem świata.
 Autor komentarza: speed
Data: 29-05-2012 23:20:20 
To teraz wystawic Cunninghama do Arreoli i zobaczymy co sie stanie !!!
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 29-05-2012 23:21:15 
Jakie to przykre że większość polaków polubiło ostatnio teksty typu: to takie typowe ze polacy nie doceniają swoich... Przestańcie się ośmieszać. To nie oto chodzi że my mamy jakieś wonty do Adamka i go celowo gnoimy(przynajmniej ja nie mam tego na celu) Ale trudno nie zauważyć kilku faktów typu: Góral w Hw nie jest czołówką i nigdy nią nie był(chyba że pokona Chambersa w ładnym zasłużonym stylu) a jest średniakiem. Jego droga w Hw to dojście do wielkiej wypłaty jak najlżejszym kosztem i pewnie gdyby mógł to zrobił by tak samo drugi raz by dopchać się do Wladimira, ale niestety drugi raz za nazwisko walki o tytuł nie dostanie po tak fatalnym występie we Wrocławiu. Nawet Haye który był 2 razy ciekawszy medialnie i sportowo nie dostanie 2 walki dopóki nie odbuduje się medialnie i sportowo. Dlatego zdecydował się na walkę z Dereckiem(oczywiście jeszcze dla pieniędzy). Adamek dopiero może udowodnić jaki jest dobry właśnie tymi wymuszonymi walkami z topowymi Hw. Ale wate niestety ma czy tego chcecie czy nie. Sory ale jak ktoś obija niemiłosiernie typa który tylko pcha się do przodu na ciosy bez zadawania swoich {aguilera} i to przez pełne 12 rund uszkadzając tylko raz to niestety ma słaby cios.
 Autor komentarza: Pseudopisarz
Data: 29-05-2012 23:22:12 
Adamek i Adamek a temat o Cunninghamie...Nawet jeśli Adamek nie ma waty w łapie a nie znokautował takiego Agillery bo zabrakło mu pół minuty mimo że poźniej miał do dyspozycji kilka kolejnych rund to niezbyt dobrze o nim świadczy. Mc Brida też nie znokautował i nie bądzcie tacy naiwni że sie krył przed Vitalijem ze swoim całym potencjałem.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 23:22:53 
un4given - pokaż mi znanego bokser który twoim zdaniem wyraźniej słabiej bije niż Adamek. nawet Chambers przewracał paru średniaków, Adamek tylko najgorszych. co do Estrady to znacznie gorsi niż Adamek kładli go na dechy.
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-05-2012 23:24:25 
@BlackDog

Wymień czołówkę HW. Wypisz 10 bokserów - prócz Kliczków. Adamek to jest czołówka czy komuś się to podoba czy nie ...
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 23:25:03 
BlackDog - "Sory ale jak ktoś obija niemiłosiernie typa który tylko pcha się do przodu na ciosy bez zadawania swoich {aguilera} i to przez pełne 12 rund uszkadzając tylko raz to niestety ma słaby cios."

Nic dodać nic ująć.
 Autor komentarza: speed
Data: 29-05-2012 23:25:53 
Adamek juz nie raz wam pokazal ze jego taktyka ringowa nie opiera sie na pojedynczym ciosie tylko na kombinacji ciosow bitych seriami wiec do czego dazycie w swoich dywagacjach? Czy to ma jakies znaczenie ze nie posiada nokautujacego uderzenia skoro wygrywa walki?
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 29-05-2012 23:28:26 
Cunn jest juz porozbijany,co z tego ze technicznie jest na wysokim poziomie,szybkosciowo tez.Ale bez ciosu i do tego z bardzo destrukcyjnym sposobem boksowania,przegra z kazdym mocniej bijacym zawodnikiem.Ale jak chce to czemu nie.Najgorszy napewno nie bedzie:)
 Autor komentarza: Peterr48
Data: 29-05-2012 23:28:39 
Kurcze martwię się o USS, ciężki z dobrym ciosem może mu zrobić dużą krzywdę...
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-05-2012 23:29:09 
@Stonka

Chociażby Povietkin, który moim zdaniem nie bije mocniej niż Adamek. Kto kładł na dechy Estrade prócz Lawrence'a ?
 Autor komentarza: Miro
Data: 29-05-2012 23:29:49 
Dla mnie liczy się zwycięstwo czy na punkty czy przez nokaut. Adamek wygrywa to najważniejsze. Ja osobiście nawet wolę oglądać 12 rund niż szybkie zwycięstwo przez nokaut. Oczywiście bokser obdarzony przez naturę takim ciosem może kończyć walki szybciej nie musi tak się męczyć. Dla Tomka wszystkie walki w HW są ciężkie i trudne. Wypracowane wymęczone wybiegane. Zostawia w ringu zdrowie. Ja doceniam jego trud.
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-05-2012 23:34:09 
@speed

Mi np. nie pasuję określenie do Adamka "wata w łapach" patrząc na mordę Arreoli po walce z Polakiem ;)
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 29-05-2012 23:35:46 
speed
Ma znaczenie,bo kazdym pojedynku trwajacym 10-12 rund zbierze swoje.Nastepuje efekt kumulacji ciosow,co odbija sie na odpornosci no i na zdrowiu.Niestety
Mocno bijacy zawodnik,jednym ciosem moze odwrocic losy walki,takich sytuacji w boksie bylo setki,jesli nie tysiace.Adamek w hevy nie ma tego atutu
Piesciarz z kowadlem w rekawicy wzbydza respekt u rywali,co w sferze psychologicznej jest bardzo wazne
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 23:36:03 
un4given - Powetkin??? Tysonem to on nie jest ale przynajmniej kładzie średniaków jak Boswella, More, Firtha - Adamek nie położył żadnego średniaka.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 29-05-2012 23:38:02 
Estrada nie lezal z Lawrencem,przegral przez TKO na stojaco
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 23:38:42 
un4given - obita morda paradoksalnie często świadczy o braku ciosu przeciwnika!!!! oko podbić dużo łatwiej niż położyć na deski, więc jak gość jest gorszy to ma mordę obijaną 12 rund bo przeciwnik nie ma siły go przewrócić.
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-05-2012 23:39:35 
@Stonka

Bo nie walczył ze średniakiem. Ale Ty masz dziwne myślenie :D Skąd wiesz, że Adamek nie znokautowałby takiego More, czy Firthe ?
 Autor komentarza: Miro
Data: 29-05-2012 23:40:24 
Stonka nie ma wiedzy bokserskiej . Jak wielu bokserów nokautowało Estradę ? Idąc jego tokiem rozumowania Vitalij Kliczko też ma watę bo nie znokautował Chisory który szedł do przodu i pruł powietrze.
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-05-2012 23:41:30 
@andrewsky

Faktycznie, masz rację. Nawet z Lawrence nie padł na dechy ...
 Autor komentarza: un4given
Data: 29-05-2012 23:42:02 
*** miało być: nawet z Lawrence ;)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 23:42:53 
un4given - po szybkim KO od Foremana Frazier mordę miał prawie nienaruszoną, po 14 rundach z Alim 3 paszcza Fraziera wyglądała jak miazga.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 29-05-2012 23:44:37 
Dowiedzieliśmy się od wybitnego znawcy, że Adamek to "średniak" w HW.
Poproszę zatem o nazwiska bokserów od niego lepszych, pomijając Kliczków, którzy są poza zasięgiem kogokolwiek.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 23:44:50 
un4given - nie wiem. piszę tylko że Powetkin nokautuje średniaków a Adamek nie.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 29-05-2012 23:48:10 
a Naghy to kto jak nie średniak, a stary Grant to kto Mcbride to bum i też nie padł
 Autor komentarza: speed
Data: 29-05-2012 23:48:48 
andrewsky

Moze i Tomasz zbiera troche ciosow ale napewno wiecej ich wyprowadza niz zbiera i dlatego wygrywa walki. O swoje zdrowie tez dba bo walczyc do 40-tki nie zamierza i napewno bedzie wiedzial w ktorym momencie ma kariere zakonczyc...

Dziwne ze zawodnik z wata w lapie wygrywa z takimi puncherami jak np. Arreola. Czyli mocny cios to nie wszystko...
 Autor komentarza: un4given
Data: 30-05-2012 00:01:01 
@Stonka

Nie każdego da radę znokautować ...

Ogólnie to nie chciałbym wyjść tutaj na kogoś kto próbuję udowodnić, że Adamek w ciężkiej to jednak ma cios. Ja po prostu nie jestem do końca przekonany, że ma watę jak niektórzy piszą ... Na pewno nie jest puncherem z jednym pojedynczym zabójczym ciosem.
 Autor komentarza: un4given
Data: 30-05-2012 00:04:23 
Poza tym czy nie uważacie, że nastawienie boksera który całe życie walczy w HW przed pojedynkiem z kimś mniejszym, z niższej kategorii jest nieco inne niż przed walką z "prawdziwym" ciężkim ?
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 30-05-2012 00:35:22 
Ygnac nie musisz być sarkastyczny i nie miły. Może i nie jestem znawcą ale potrafię dosadnie ocenić niektóre sprawy tak że jedyne odpowiedzi od takich jak ty to: Znawca nam będzie gadał. Co do wymieniania 1o lepszych czy topowych zawodników to powstrzymam się bo i tak stwierdzicie że ten to wypalony, ten nie, a ten tamto. Po kiego grzyba mam coś wam udowadniać. Po prostu rozumiem że typ walczył tylko z ludźmi z którymi powinien wygrać bez problemu(a problemy często były tam gdzie się ich nie spodziewaliście np walke z Grantem wielu stawiało ko czy tko Tomka w 5 rundzie a sam w 6 mało nie padł)opróćz walk z zatłuszczonym Auereola i Witem. A tak naprawdę nie wiemy jak by wytrwał z mocno bijącym Boystovem który od jego ciosów by nie padł na pweno( Boystov to tylko jeden z przykładdów)
 Autor komentarza: Dominic
Data: 30-05-2012 01:26:30 
Z tą "szklanką" jaką ma to powodzenia :)
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 30-05-2012 01:32:53 
"15 lipca będę już miał 35 lat. Tak samo jak Bernard Hopkins czuję się coraz młodszy. Ja i mój trener jesteśmy jak doskonałe małżeństwo. Teraz moim celem jest zdobycie tytułu mistrza świata wagi ciężkiej. Nie wiem z kim będę walczył w kolejnym pojedynku, ale to nie ma dla mnie zupełnie żadnego znaczenia. Ja nie dobieram sobie rywali. Nie boję się walki z żadnym z pięściarzy. Mam nadzieję, że do końca roku uda się zorganizować turniej w wadze cruiser. Mnie w wadze cruiser interesują walki o tytuł. Myślę, że za rok o tej porze będę już walczył w wadze ciężkiej. Taki jest mój plan. Bóg jednak ma zawsze swój własny plan. W imię Jezusa on ma zawsze swój własny plan. Teraz mam zamiar kontynuować to co rozpocząłem."

Dopiero za rok planuje ciężką, na razie jeszcze czeka na cos w cruiser na jakiś bilet.
 Autor komentarza: macko8
Data: 30-05-2012 09:31:06 
StonkaKartoflana
Firtha nie przegrał przez KO z powietkinem, ba nawet nie lezał:) jak cos napiszesz to najpierw to sprawdz.
P.S Adamek ma słaby cios, niestety
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 30-05-2012 10:43:58 
@BlackDog
1. W swej walce z Arreolą Adamek bynajmniej nie był faworytem. Arreola był czołowym, jeśli nawet nie numerem jeden, bokserem HW w USA. Więc po co piszesz, że walczył tylko z ludźmi, z którymi i tak powinien wygrać?
2. Adamek w USA jest uważany za numer jeden w swej wadze.
3. Skoro stwierdziłeś, że Adamek to "średniak", to powinieneś logicznie podać bodaj garść nazwisk bokserów od niego lepszych. Niestety, nie zrobiłeś tego, a więc mam prawo uważać, że twoja opinia jest gołosłowna i opiera się prawdopodobnie na jakichś osobistych animozjach.
Poza tym nie miałem zamiaru cię obrazić. Co najwyżej lekko ukłuć.

trafię dosadnie ocenić niektóre sprawy tak że jedyne odpowiedzi od takich jak ty to: Znawca nam będzie gadał. Co do wymieniania 1o lepszych czy topowych zawodników to powstrzymam się
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 30-05-2012 10:45:20 
Jakimś cudem zapomniałem wyciąć ostatni wiersz, cytat z Blackdoga.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 30-05-2012 12:03:16 
Widzisz napisałem dlaczego powstrzymam się od napisania tych chociaż 10 zawodników którzy moim zdaniem są lepsi. Niestety nie mogę tego zagwarantować ani zapewniać was w 100% o ich lepszości bo po pierwsze nie wiemy na co tak naprawdę stać Adamka (będąc obserwatorem poczynań w Hw naprawdę wygląda to średnio mimo wygrania z czołowym Arreolą) moim zdaniem jak na hw reprezentuje średni poziom a po drugie walk tych prawdopodobnie nigdy ni zobaczymy z powodu obaw o zawodników i ich rekordy. Ale żeby nie było że nic nie potrafię poprzeć przedstawię listę która przychodzi mi do głowy:
1.Bojcow- przewaga siły i mocne uderzenie. Sądze że jest za młody by po prostu ciągle przez 12 rund dał się punktować. Dobrze przygotowany mógłby być może posłać Tomka na dechy
2.Tyson Fury- masakryczna przewaga w warunkach a już stary wolny grant pokazałile to daje z Tomkiem+ mocny cios. Nie ważne że drewno bo to silne drewno i dosyć młode.
3.David Haye- tu rozpisywać się nie będę wystarczy spojrzeć na walkę z Kliczkami. Chociaż Haye walczył z moim zdaniem z gorszym z braci to i tak to jak unikał ciosów itp w porównaniu do tego co zaserwował nam Adamek to miód.
4.Dereck Chisora- nie jestem w 100% przekonany że by wygrał ale można tak powiedzieć o każdym. Samo to jak Tomek żałosnie próbował odkręcić to jak wypadł z Kliczką a jak wypadł Dereck idlaczego. A poza tym to ciągłe ataki silniejszego typa mogły by górala zamęczyć. Dobrze przygotowany Dereckl mógłby Adamka pokonać.
5.Aleksander Powietkin- tu niczego nie mogę być pewien bo trzeba poczekać co zrobią trener z Saszą po ostatniej kompromitacji ale mimo wszystko chociażby za osiągnięcia stawiam go jeszcze wyżej
6.David Price- prawie to samo co u nr 2. Mógłby ładnie się po Tomku przejechać
7.Rusłan Chagaev- pewnie od razu napiszecie że gdzie tam że to już wypalony cienias ale po walce z Powietkinem wynoszę że byłaby to przynajmniej wyrównana walka.
8.Eddie Chambers- dokonania w ciężkiej ma równe jak nie lepsze. Ich walka może dużo wyjaśnić.
9.Kevin Johsnon- z jego atakiem mógłby być mały problem ale jest śliski i to mogła być nawet trudniejsza opcja niż Chambers.
10.Mariusz Wach- tu trochę kontrowersyjnie bo nie do końca uważam że Wach jest lepszy ale opieracie pozycję Adamka nie na realnym spojrzeniu kogo z kim by wygrał tylko na czystym zakładaniu. Ja też mogę założyć że z Wachem z racji warunków miałby bardzo ciężko. No i Wach jest podajrze 4 w WBC :PPPP
Mój post nie ma na celu umniejszanie Adamkowi w czymkolwiek lub urażaniu jego fanów. Po prostu realnie podaje wam przykłady pięściarzy którzy tak jak waszym zdaniem Adamek mogą być na samym topie. Nie wiem jak po takiej kompromitacji z Kliczką(praktycznie najgorszą od lat) i jednej wygranej z przeciętniakiem ciągle słyszę że Adamek jest top 3 czy 4 Hw zaraz za Kliczkami. Uważam że będziecie mogli tak mówić gdy po pierwsze wygra z Chambersem a po drugie pokona jeszcze przynajmniej 1 HW z topu. Bo dostać się na szczyt można i klepiąc bumów jak Wach tylko czy ktoś wierzy na słowo że jest teraz 4 na świecie???? Ps. wymieniłbym więcej takich pięściarzy ale wiem że już za tych zostane mocno pojechany przez wiernych fanów.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.