PAVLIK: POKONAŁBYM FROCHA

Kolejka potencjalnych przeciwników Carla Frocha (29-2, 21 KO) zdaje się rosnąć w ekspresowym tempie. Zainteresowanie konfrontacją z Brytyjczykiem wyraził Kelly Pavlik (38-2, 33 KO), który wcale nie był zaskoczony sobotnim zwycięstwem "Kobry" nad Lucianem Bute.

- Nie byłem zaskoczony tym wynikiem, obstawiałem zwycięstwo Frocha – zaznaczył "Duch" z Ohio.

Zwycięstwo przed czasem nie zrobiło wrażenia na byłym mistrzu świata, który stwierdził, że Bute ma słabą szczękę,  w przeciwieństwie do niego. Pavlik oznajmił również, że sam uporałbym się z Frochem, niezależnie od miejsca rozgrywania walki.

- Pokonałbym go. Carl zlał Bute, ale wszyscy wiemy, że Lucian nie ma mocnej szczęki. Zróbmy to, jestem gotowy! Miejsce nie ma znaczenia, niech zainteresuje się tym HBO lub Showtime – powiedział Pavlik.

30-letni Amerykanin 8 czerwca zmierzy się w Las Vegas z przeciętnym Scottem Sigmonem (22-3, 12 KO). Transmisją zajmie się kanał ESPN.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Ned
Data: 28-05-2012 09:20:26 
Pavlika dobry humor nie opuszcza :)
 Autor komentarza: BYKZBRONXU2011
Data: 28-05-2012 09:29:48 
Marzyciel hahahaa
 Autor komentarza: wojtekCWKS
Data: 28-05-2012 09:40:16 
chyba jeszcze nie wytrzeźwiał...
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 28-05-2012 10:18:18 
Muszę posypać glowę popiołem , bo sam stawiałem na pewną wygraną Bute i to przed czasem a tu taka niespodzianka . Prime Pavlik to był lepszy zawodnik od Frocha . lepszy technicznie , z silniejszym ciosem i lepszą kondycją . Szczęka porównywalna . Teraz niestety pewna wygrana Frocha ale raczej na pkt .
 Autor komentarza: Elmer
Data: 28-05-2012 10:35:06 
Shogun90-można mieć jeszcze lepsza kondycje od Cobry???
 Autor komentarza: Ned
Data: 28-05-2012 10:45:36 
@Shogun90

"Prime Pavlik to był lepszy zawodnik od Frocha"

Z całym szacunkiem, ale to wyssane z palca gdybanie. Froch to trzykrotny mistrz świata, a Pavlik to pijaczyna ze słabą psychiką.
 Autor komentarza: ALiBudda
Data: 28-05-2012 10:56:20 
Cobra w sobotniej walce przypuścił niezły szturm i - co mnie bardzo zdziwiło - był świetnie przygotowany kondycyjnie.
Sądziłem, że po szaleńczej trzeciej rundzie będzie zmachany i spuści z tonu, ale nie... czwarta i piąta runda również był w dobrym tempie.
Poza tym to twardy psychicznie skurczybyk :) dostał lanie od Warda, a w następnej walce zdeklasował mistrza świata. Żadnych walk na przetarcie czy innych zamydlaczy. Naprawdę szacun, zasłużony mistrz.
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 28-05-2012 11:03:26 
Pavlik często wyprowadzał po 80 i więcej ciosów na runde. Miał znakomitą kondycję . Psychikę też miał bardzo mocną . Szedł na wymiany i zniszczył dobrego wówczas Mirande , złamał twardego Jak skała Zunige ,wygrał w znacznie lepszym stylu niż Froch z prime Taylorem . W pierwszym walce go znokautował a w drugiej wyboksował . Gdyby Kelly miał słabą psychę To spierdoliłby z Ringu jak Gołota po takich laniach od Hopkinsa i Martineza a on mimo wszystko starał się do końca i próbował . To , że Hopkins z walki z Pavlikiem zniszczyłby i ośmieszył Frocha , to chyba nikt nie ma wątpliwości . Taki sztywny ,nieskoordynowany kołek Jak Carl nie wygrałby ani jednej rundy z tamtym Bernardem . Tko również możliwe
 Autor komentarza: milosz762
Data: 28-05-2012 11:08:05 
może i fajnie jak by do tej walki doszło ale dużym faworytem byłby
Froch !!pavlik to już nie ten zawodnik co deklasował taylora!
po pogromie na punkty z Hopkinsem coś sie wnim zacieło!
 Autor komentarza: JamesBlad
Data: 28-05-2012 11:27:40 
Ja w Pavlika nadal wierzę, trenując z Garcią i co najwazniejsze nie pijąc ( o ile wytrzyma) może być groźny dla każdego a mieszanka ich predyspozycji do bójki, dałaby z Frochem świetną batalię.
 Autor komentarza: Ned
Data: 28-05-2012 11:35:13 
@JamesBlad

Ucieczka w alkohol jest objawem głębszych problemów natury psychicznej. Nie wystarczy, że on przestanie pić. Problem, który powoduje sięganie po alkohol, musi zostać wyeliminowany. Jeśli sam nie potrafi sobie z czymś poradzić, to sztab powinien mu zapewnić jakąś psychoterapię.
 Autor komentarza: Fryto666
Data: 28-05-2012 14:04:29 
To była by świetna walka, pewłna emocji. Prawdziwa ringowa wojna. Szczerze mówiąc, to jeśli Pavlik byłby w stanie się na prawdę solidnie przygotować do tej walki to mógłby ją nawet wygrać. Wydaje mi się, że jest większy fizycznie i jeszcze silniejszy of Frocha.

Mimo wszystko, mam nadzieję, że Froch zrewanżuje się Kesslerowi.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 28-05-2012 14:51:26 
Drewniany Pavlik vs niekonwencjonalny Froch ? Carl by go zdemolował , wystarczy zobaczyć jak Kelly męczył się ze średniakiem Lopezem teraz . W zasadzie zawsze uważał mieszkańca youngstown ,za przereklamowanego (drugiej walki z Taylorem nie powinien wygrać )
 Autor komentarza: BadNews
Data: 28-05-2012 15:30:49 
To skoro tak juz im odwala to moze Martinez wyskoczy do Frocha ? :D
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 28-05-2012 15:43:21 
Jak Pavlik nie wygrał z Taylorem to co powiedzieć o "wygranej " Frocha nad Dirrellem?
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 28-05-2012 16:30:41 
Również nie wygrał ,no ale co w związku z tym?
 Autor komentarza: Emilio
Data: 28-05-2012 21:11:57 
Pavlik wygrał druga walke z Taylorem, dziwi mnie opinia, ze niby przegrał. Fakt faktem punktacja była zawyżona, ale minimalnie lepszy był Pavlik. Inna sprawa, że Pavlik to teraz znacznie gorszy zawodnik niż jeszcze 2 lata temu. Pavlik z walk z Taylorem mógłby pokonać Kobre. Dziś zdecydowanym faworytem byłby Brytyjczyk.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 29-05-2012 02:35:41 
Mysle iz Pavlikovi styl Frocha by bardzo odpowiadal, on nie bije jak Bute, on wali, facet ma bardzo mocny cios co pokazal wielokrotnie i szczeka Carla moglaby nie pomoc. Mysle iz Froch nie jest dobrym bokserm, jest ringowym zabijaka ale mysle iz by legl z Duchem. Duch ma bardzo dobre proste i krzyzowe, lepsze od Cobry, obaj ida na sile ciosu ale technicznie jednak to Amerykanin milaby przewage. Chetnie obejrze, wole to niz rewanz z Wardem, ktory choc nudny to do bolu skuteczny.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.