OQUENDO SPRAWDZI JENNINGSA?
Być może najbliższym rywalem Bryanta Jenningsa (13-0, 6 KO) będzie doświadczony Fres Oquendo (33-7, 21 KO). Dwukrotny pretendent do tytułu mistrza świata wrócił niedawno na ring po dłuższej absencji i chętnie przyjąłby wyzwanie od niepokonanego młokosa.
Jennings jeszcze do niedawna był postacią anonimową. Sytuacja odmieniła się po gali Main Events na Brooklynie, gdy "By-By" w dobrym stylu rozprawił się z Siergiejem Liachowiczem. Kolejny pojedynek 27-latek stoczy 16 czerwca w doskonale znanej polskim kibicom hali Prudential Center w Newark. W walce wieczoru Tomasz Adamek skrzyżuje pięści z Eddiem Chambersem.
39-letni Oquendo w zawodowej karierze dwukrotnie dostąpił zaszczytu pojedynkowania się o mistrzowskie tytuły. W 2003 roku przegrał z Chrisem Byrdem, rok później z Johnem Ruizem.
ja uważam że seth Mitchelll ma najwieksze szanse na zdteronizwoanie
Kliczków ma seth mitchell!
haha.
Data: 09-04-2012 11:44:39
dokładnie precyzja ciosu szybko taiming i wiele żeczy
ja uważam że seth Mitchelll ma najwieksze szanse na zdteronizwoanie
Kliczków ma seth mitchell!''
:)
Data: 09-04-2012 09:21:44
Widziałem tego Jenningsa w akcji i szału ni ma. Walczy ładnie dla oka, ma długie łapska, ale pary w nich nie ma. Technika techniką, ale marzy się ktoś z kowadłem w łapie. Niektórzy bokserzy nawet w wadze ciężkiej trafiają ponad 300 razy przeciwnika i nic z tego nie wynika. ''
Punkty z tego wynikaja, Holy nie mial kowadla a zostal legenda.
Adamek vs Chambers - wiem, zakontraktowane już, marzenie się spełniło, szybki vs szybki
Helenius vs Wach - wolni giganci z mocnym ciosem
Povetkin vs Arreola - technika vs siła
Fury vs Price - niestety nie odbędzie się, dwóch angielskich gigantów
Perez vs Jennings - dwóch prospektów z talentem
Szpilka vs Johnsonn - siła vs technika
Vitali vs Wladimir - niszczyciel vs mistrz techniki
Byłoby pięknie...
"Punkty z tego wynikaja, Holy nie mial kowadla a zostal legenda."
Nie przeczę, że takie atuty mogą wystarczyć do osiągania sukcesów, ale emocji w tym niewiele. Co do Holyfielda, to często walił z główki i może dlatego był skuteczny :)
Data: 09-04-2012 14:27:23
Autor komentarza: nik
"Punkty z tego wynikaja, Holy nie mial kowadla a zostal legenda."
Nie przeczę, że takie atuty mogą wystarczyć do osiągania sukcesów, ale emocji w tym niewiele. Co do Holyfielda, to często walił z główki i może dlatego był skuteczny :) "
Dlaczego emocji niewiele? Ja bardzo lubię oglądać walki gdzie obydwaj zawodnicy prezentują dobrą technikę. A jeszcze bardziej jak technik klepie sfrustrowanego osiłka ;-)
Ale rozumiem, że o gustach się nie dyskutuje. Dla mnie dobra walka to taka jak opisałem wyżej, a dla innych ostre mordobicie gdzie raz po raz zawodnicy padają na deski.
Napewno bil mocniej niz Adamek,Chambers,Chisora,Czagajev,Pulew,Povietkin.O Arreoli mowi sie ze ma ciezkie lapy.Mysle ze Holy bil rownie mocno co on
Nawiasem mowiac, bardzo bym chcial zobaczyc Szpilke wkrotce z jakimis dobrymi bramkarzami (ang: gatekeepers). On jest teraz #87 w rankingu, takze bysmy sie przekonali BARDZO SZYBKO na co go tak naprawde stac. Jeszcze jedna albo dwie walki na zdobycie wiekszego doswiadczenia w wielorundowej walce, a pozniej juz sie trzeba przymierzyc do bramkarzy!
Zaczynajac od dolu:
Top 50 Bramkarz: Guinn, Rossi, Estrada albo Austin; a pozniej jak zda pierwszy egzamin;
Top 25 Bramkarz: Barrett, Walker, albo wlasnie Oquendo.