ADAMEK TARCZUJE Z BLOODWORTHEM
Mike Gladysz, Adamek Team
2012-03-23
Przedstawiamy nagranie z jednego z ostatnich treningów Tomasza Adamka (44-2, 28 KO) przed walką z Nagym Aguilerą (17-6, 12 KO), która odbędzie się w Nowym Jorku, w nocy z soboty na niedzielę polskiego czasu. Dla 35-letniego "Górala" będzie to pierwszy występ od nieudanej próby wywalczenia tytułu mistrza świata w wadze ciężkiej - walki z Witalijem Kliczką we Wrocławiu we wrześniu 2011 roku. W sali treningowej w Jersey City (New Jersey) nasz pięściarz tarczował ze swoim szkoleniowcem Rogerem Bloodworthem.
Dodaj do:
Czekam na jutrzejsza walke z Aguilera. Wiele powinno sie wyjasnic juz jutro wieczorem.
"...the former light heavyweight and cruiserweight champion made more than $3 million for what was generally regarded as a complete mismatch the day they signed contracts.
That didn’t matter to the proud Polish loyalists who filled a 42,000-seat soccer stadium six months ago to watch Adamek attempt to make history. Adamek’s promoters at Totowa-based Main Events expect that his large fan base will remain mostly intact as his comeback begins.
That’s a realistic expectation when you consider Andrew Golota got great support from Polish fans, even after his infamous losses to Riddick Bowe and Lennox Lewis. If Adamek beats Aguilera (17-6, 12 KOs), they’ll bring him back to Prudential Center in Newark, where he has drawn well since December 2008, for a June 16 fight against an undetermined opponent.
From there, they should pursue Povetkin, an opponent Adamek actually could beat..."
Faktem jest, ze Tomasz zarobil ponad 3 miliony (nieoficyjalnie 4.3$) dolarow za wrzesniowa potyczke z Vitaliyem, ale czy to bylo dla niego najwazniejsze? Mysle, ze nie aczkolwiek takimi pieniedzmi sie nie gardzi...lol...
Cytujac jednak ludzi bedacych blisko wydarzen, Povetkin powinien byc tym, ktorego oboz Adamka musi scigac by osiagnac cel.
Data 16 czerwca jest zarezerwowana w Prudential, wiec wszystko jest mozliwe...
jak oglądam treningi na rożnych portalach innych pięściarzy i porównuje do tego co robi Tomek z Bloodworth to smiac mi sie chce, tak jak powiedzial Lenox Lewis "czy Bloodworth wie co trzeba robic ? raczej wątpie" Jak Adamek chce zrobic siłe ciosu ? tarczując w kółko ??? mowi sie ze tomek jest szybki ? w półciężkiej był !!! i nikt nie ważył sie tego kwestionować a teraz ??? w 1/5 nie jest tak szybki jak był Mike Tyson...
A co lub raczej kto jest przyczyną tego, że Adamek po prostu zawsze był bokserem sztywnym? Pan Andrzej Gmitruk. Wyszkolił Adamka świetnie, ale balans nigdy nie był mocną stroną Górala a bez balansu nie ma co nawet startować do Kliczków po raz drugi. Tomek musiałby być giętki jak chociażby Szpilka. Tak samo Mateusz Masternak, który trenuje z panem Gmitrukiem i w razie gdyby kiedyś przyszła mu taka głupia myśl aby przejść do wagi ciężkiej też miałby kłopoty z obroną dlatego, że jest sztywnym bokserem.
cop przepraszam cię nie bierz tego jako prowokacje ale czy ty interesujesz się jakimiś innymi pięściarzami niż Adamek?Przecież pisałeś kiedyś o ile dobrze pamiętam ,że jest tylko jednym z trzydziestu paru twojich ulubieńców w tym biznesie.Analizując częstotliwość i szybkość z jaką komentujesz newsy o Góralu wygląda jak gdybyś miał jakąś manię na punkcie tego sportowca..."
Doskonale rozumiem twoje pytanie. Poniewaz tylko tematy o Adamku maja tutaj odpowiednie natezenie, glownie prowadze polemiki pod jego tematami. Niestety rozmowy o wielu innych piesciarzach sa znacznie mniej intensywne, wiec czasami nie chce tracic czasu na ich prowadzenie. Mysle, ze wielu z was zauwazylo iz czeto probuje nawiazac polemiki dotyczaqce np. Brandona Riosa, Setha Mitchella, Nonito Donaire, ale niestety tylko bardzo mala grupa uzytkownikow interesuje sie boksem zawodowym w szerszym zakresie niz Adamek, czy ostatnio Proksa.
Reasumujac, jest to polskie forum i dlatego tez moje komentarze skupiaja sie glownie na najbardziej intensywnych konwersacjach dotyczacych Gorala. Jezeli jednak zauwazam gdziesz interesujace polemiki o innych wydarzeniach, chetnie sie udzielam.
On teraz nie boksuje, on zarabia..."
Mowiac o profesjonalnym boksie, musisz sobie zdawac sprawe z faktuy, iz kazdy piesciarz zarabia. Kwestia jest tylko jak duzo...lol...
Jak znasz jakiegos boksera, ktory nie zarabia, znaczy sie iz jest idiota lub amatorem.
...Przecież pisałeś kiedyś o ile dobrze pamiętam ,że jest tylko jednym z trzydziestu paru twojich ulubieńców w tym biznesie..."
THE MOST EXCITING FIGHTERS P4P - TOP 15
by cop
1. Sergio Martinez
2. Manny Pacquiao
3. Yuriorkis Gamboa
4. Juan Manuel Marrquez
5. Brandon Rios
6. Andre Berto
7. Lucien Bute
8. Adrien Broner
9. Grzegorz Proksa
10. Nonito Donaire
11. Floyd Mayweather jr.
12. James Kirkland
13. Rafael Marquez
14. Lamont Peterson
15. Saul Alvarez
Kathy Duva "...nie lubiby wyprzedzac faktow, ale po sobotniej walce Tomasza bedziemy w stanie przedstawic plan na reszte roku. Naszym celem jest Povetkin a walka moze sie odbyc w New York lub rowniez w Niemczech..."
cop Rozumiem cię ale czy naprzykład taki Gołota nie zasługuje na tak żarliwego obrońcę?"
Nie wiem jak dlugo jestes na tym forum, ale ci ktorzy pamietaja uzytkownika "andre" wiedza iz wowczas to Golota byl tym, kim dzisiaj jest Adamek...lol...
Odpowiadajac bezposrednio na twoje pytanie: TAK, Golota zaslugiwal na uznanie. Bylem na jego kilku walkach na zywo, wlaczajac slynne spotkanie z Riddickiem w Madison Square Garden.
cop bardziej ceniż Paqiao niż Maywathera???No tutaj mnie zaskoczyłeś..."
Ta lista, to P4P najbardziej ekscytujacych piesciarzy, co nie znaczy iz najlepszych w mojej opinii. Odpowiadajac na twoje pytanie, uwazam iz Mayweathe jest znacznie lepszym piesciarzem niz Pacquiao i w ewentualnej potyczce pokona Filipinczyka bez problemow. Mowiac jednak o stylach, przyjemniej oglada sie Pacquiao...lol...
To takie przewrotnosi zwiazane z boksem zawodowym.
Myślę, że brak stabilności formy u Proksy to tylko odzwierciedlenie braku stabilności w aspekcie treningowo-promotorskim. Nawet mimo wyjątkowo słabej formy nie został pokonany przez Hope'a. Co świadczy o jego wielkim potencjale. Było jednak widać brak pomysłu, brak wiary, jakieś niesamowite zagubienie. Po każdej rundzie wracał do narożnika i wychodził z niego w tym samym stanie. Obecnie nałożyło się na siebie zbyt wiele negatywnych czynników. Sytuacja musi zostać rozwiązana. Proksa musi zdecydować się na jakiś odważny krok i wreszcie rozwinąć karierę, albo dalej tkwić w tym marazmie, a za parę lat stać się journeymanem z ciekawą przeszłością.
Tutaj niestety nie mogę się z tobą zgodzić gdyż mój dobry znajomy z New York, który zjadł zęby na boksie a jego wiedza jest ok 15 x taka jak twoja i 20 razy taka jak zsumowana wiedza wszystkich użytkowników bokser.org stwierdził że Adamek nieoficjalnie zarowbił 4,11 miliona $.
Poza tym wszystko OK, dobrze piszesz, keep going.
Myślę, że brak stabilności formy u Proksy to tylko odzwierciedlenie braku stabilności w aspekcie treningowo-promotorskim. Nawet mimo wyjątkowo słabej formy nie został pokonany przez Hope'a. Co świadczy o jego wielkim potencjale. Było jednak widać brak pomysłu, brak wiary, jakieś niesamowite zagubienie. Po każdej rundzie wracał do narożnika i wychodził z niego w tym samym stanie. Obecnie nałożyło się na siebie zbyt wiele negatywnych czynników. Sytuacja musi zostać rozwiązana. Proksa musi zdecydować się na jakiś odważny krok i wreszcie rozwinąć karierę, albo dalej tkwić w tym marazmie, a za parę lat stać się journeymanem z ciekawą przeszłością."
Dokladnie. Bardzo dobre obserwacje i jeszzcze lepsze wnioski.
@cop "Faktem jest, ze Tomasz zarobil ponad 3 miliony (nieoficyjalnie 4.3$) dolarow za wrzesniowa potyczke"
Tutaj niestety nie mogę się z tobą zgodzić gdyż mój dobry znajomy z New York, który zjadł zęby na boksie a jego wiedza jest ok 15 x taka jak twoja i 20 razy taka jak zsumowana wiedza wszystkich użytkowników bokser.org stwierdził że Adamek nieoficjalnie zarowbił 4,11 miliona $."
No coz, nie bede polemizowal na temat pieniedzy, ktorch nie zarobilem, wiec jezeli twoj znajomy mowi o 4.11 milionow $, to niech tak bedzie. Co do tej wiedzy twojego znajomego z NY na tematy zwiazane z branza, to te 15 razy zabrzmialo straszn ie, ale skoro tak uwazasz, to niech tak bedzie.
Dobranoc panowie mam zajebistą grypę ,że aż mi ręce drętwieją od samego pisania idę spać:((("
Szklaneczka single malt 12 years old Dalmore i sprawa zalatwiona. Wsajesz jutro rano jak nowy...lol...
Pozdrowionka
"Szklaneczka single malt 12 years old Dalmore i sprawa zalatwiona. Wsajesz jutro rano jak nowy...lol...
Pozdrowionka"
A tam jakaś wóda na myszach. Tu nie Hameryka, tu się czystą pije ;)
...A tam jakaś wóda na myszach. Tu nie Hameryka, tu się czystą pije ;) "
Jezeli juz o wodce to lubie wasza Belvedere Vodka jak rowniez Chopin.
Niech ktoś mi powie.Czy znacie innego boksera,który w wieku 34 lat zmienia swój styl boksowania i uczy się innego od podstaw.Przecież to jest kabaret.Tomek nigdy nie miał balansu.Teraz balansuje samą głową.Lepiej balansować tą głową jak nie umie ciałem niż w ogóle nie balansować.Bądźmy szczerzy Martineza czy Bute to on nie skopiuje.Adamek nie ma dynamiki.Uderza ten worek,czy tarczuje z Rogerem to tak,żeby wykonać,a nie ma u niego takiego "kopa" do treningów.Jak walczy z cieniem to wyprowadza ciosy z łokcia nie ma tam poparcia nóg ciała tylko tak jakoś nijako.Powinien trenować dynamikę,bo co innego mu zostało.Tarczowanie czy uderzenia w worek nic tu nie dadzą.Trzeba zatrudnić fachowca.Mike Tyson od tak nie miał nokautującego ciosu.To jego szybkość,dynamika i nie przewidywalność i ciosy w punkty posyłały rywali na matę.Dlaczego Bradley nie ma nokautującego ciosu,bo nie "demonem" szybkości i nie ma u niego dynamiki dużej.Tak jak u Donaire,Bute,Gamboa,Pacquiao.
...Niech ktoś mi powie.Czy znacie innego boksera,który w wieku 34 lat zmienia swój styl boksowania i uczy się innego od podstaw..."
Uczymy sie cale zycie, wiec 34 letni bokser rowniez. Mysle, ze mowiac o Adamku, nikt nie ma na mysli calkowitej zmiany stylu, a raczej wprowadzenie poprawek czy tez minimalnych zmian dostosowanych do strategi na kazda walke.
To z Masterem można jeszcze coś zrobić, bo jest podobnie sztywny jak Adamek.
Proksa miał kilka treningów z Gmitrukiem ale widać Gmitruk ma jeden szablon i wszystkich do niego adaptuje.
Dlatego Proksa wybrał Łapina.
I tak miał szczęście że Wasyl się zgodził, inaczej to Węgry i treningi z Laszlo. Czyli przy żonie i 3 dzieci to bardzo rzadkie wizyty...
Podpisując w 2012r. kolejny kontrakt z amatorskim i kiepskim agenetm/menadżerem Proksa pogrzebał swoje szanse na rozwój.
Proksa zdobył pas EBU w 2011r. a na zawodowstwo przeszedł w 2004r.
7 lat czekał na taki "półpasiec".
Skoro Proksa mówi że za 3 lata kończy karierę to nie ma niestety szans na nic więcej...
A co lub raczej kto jest przyczyną tego, że Adamek po prostu zawsze był bokserem sztywnym? Pan Andrzej Gmitruk. Wyszkolił Adamka świetnie, ale balans nigdy nie był mocną stroną Górala a bez balansu nie ma co nawet startować do Kliczków po raz drugi. Tomek musiałby być giętki jak chociażby Szpilka. Tak samo Mateusz Masternak, który trenuje z panem Gmitrukiem i w razie gdyby kiedyś przyszła mu taka głupia myśl aby przejść do wagi ciężkiej też miałby kłopoty z obroną dlatego, że jest sztywnym bokserem.
Juz jeden trener probowal go uczyc balansu he he he niejaki Buddy Mcgirth i efekt znamy(Bad Chad- Adamek) jezeli ktos nie jest naturalnie gibki a sztywny to go balansu nie nauczysz wiec trzeba doskonalic jego wrodzone zalety. Problem polega na tym ze Adamek w tej chwili boksuje w typowo Amerykanskim stylu (chodzenie w lewo) z bokserami walczacymi podobnie Adamek sobie poradzi ale jezeli spotka w ringu boksera walczacego w europejskim stylu (chodzenie w prawo) to bedą ogromne klopoty boskrocenie dystansu jest wtedy bardzo trudne a jezeli przeciwnik ma przewage w zasiegu ramion to wtedy nie mozliwe
( Vitalij- Adamek)bez super balansu a Adamek tego "daru" nie ma i nie bedzie mial wiec rozstanie z Rogerem i powrot do Gmitruka to JEDYNE rozsadne wyjscie bo Gmitruk nie bedzie na sile probowal szkolic tego co jest w Adamka przypadku zbedne( bo dla niego nie do wyuczenia czyli balans albo konskie kopyto w lapie he he) tylko bedzie szlifowal jego wrodzone zalety.
A co lub raczej kto jest przyczyną tego, że Adamek po prostu zawsze był bokserem sztywnym? Pan Andrzej Gmitruk. Wyszkolił Adamka świetnie, ale balans nigdy nie był mocną stroną Górala a bez balansu nie ma co nawet startować do Kliczków po raz drugi. Tomek musiałby być giętki jak chociażby Szpilka. Tak samo Mateusz Masternak, który trenuje z panem Gmitrukiem i w razie gdyby kiedyś przyszła mu taka głupia myśl aby przejść do wagi ciężkiej też miałby kłopoty z obroną dlatego, że jest sztywnym bokserem.
Juz jeden trener probowal go uczyc balansu he he he niejaki Buddy Mcgirth i efekt znamy(Bad Chad- Adamek) jezeli ktos nie jest naturalnie gibki a sztywny to go balansu nie nauczysz wiec trzeba doskonalic jego wrodzone zalety. Problem polega na tym ze Adamek w tej chwili boksuje w typowo Amerykanskim stylu (chodzenie w lewo) z bokserami walczacymi podobnie Adamek sobie poradzi ale jezeli spotka w ringu boksera walczacego w europejskim stylu (chodzenie w prawo) to bedą ogromne klopoty boskrocenie dystansu jest wtedy bardzo trudne a jezeli przeciwnik ma przewage w zasiegu ramion to wtedy nie mozliwe
( Vitalij- Adamek)bez super balansu a Adamek tego "daru" nie ma i nie bedzie mial wiec rozstanie z Rogerem i powrot do Gmitruka to JEDYNE rozsadne wyjscie bo Gmitruk nie bedzie na sile probowal szkolic tego co jest w Adamka przypadku zbedne( bo dla niego nie do wyuczenia czyli balans albo konskie kopyto w lapie he he) tylko bedzie szlifowal jego wrodzone zalety.
Wiadomo,że na pierwszym miejscu będzie się zajmował karierą Brooka,Frocha i innych,a dopiero na końcu Proksą.Nie wiem czym się Grzesiek sugerował chyba wysokim kursem funta,bo niby czym innym.Grzesiek nie w 100% poświęcił się karierze sportowej.Jest w radzie nadzorczej banku i na dodatek boksuje,a Adamek jak wyjechał miał motywację,żeby coś osiągnąć w USA i zarobić na rodzinę,natomiast u Proksy tego nie widziałem przed walką z Hope'm.Przed walką z Sylvestrem tak,bo przeciwnik był uznanej marki.Wierzę,że Grzesiek będzie podwójnie zmotywowany,tak jak Mayweather Jr do każdego pojedynku.
Żarty sobie stroisz?
żołądkowa gorzka czysta jest teraz u nas w modzie szczerze polecam
apel do fanow boxu, domagajcie sie rewanzu Golota vs Adamek"
Nawet pierwszej walki byc nie powinno, a rozmowy o rewanzu to juz z pewnoscia tylko zart.
Tomku, wracaj do CW i zrób tam porządek pozostając niekwestionowanym królem tej wagi. "
Krolem tej wagi juz byl (RING MAGAZINE) a pieniedzy tam nie ma i nie bedzie, wiec byloby to bezsensowne posuniecie biznesowe.
Cop
żołądkowa gorzka czysta jest teraz u nas w modzie szczerze polecam"
Ma to jakas nazwe? Jak bylem w roku ubieglym we Wroclawiu to pilem kilka lokalnych trunkow, ale wiekszosci z nich nie pamietam. Co mi utkwilo w pamieci to "Debowa" (fajna butelka z drewniana zakretka)i cos co chyba nazywalo sie "Zubrowa" czy tez moze "Zubrowka"???
Odnośnie Adamka, wszyscy narzekają na wzrost wagi i ewentualny spadek dynamiki w związku z tym. Na powyższych filmikach nie widzę żadnego spadku dynamiki. Ruchy są szybkie i precyzyjne. Siły ciosu na tarczowaniu nie ma co oceniać, bo to ćwiczenie techniczne."
To wszystko okaze sie juz jutro, a szczehgolnie jak walka potrwa cale 10 rund. Pytaniem zasadniczym jest, czy wieksza waga nie odbije sie na wytrzymalosci kondycyjnej i szybkoscie w pozniejszych etapach walki. Urywni z treningow przewaznie zawsze wygladaja fajnie.
Odniosłem się do tego, co widać. Na tak krótkich urywkach nie widać nic, co może dawać pogląd na aktualną kondycję Adamka. Owszem, wzrost wagi powoduje zwiększone zapotrzebowanie na tlen, jednak jeśli wraz ze wzrostem masy stosowano aeroby w odpowiedniej ilości, to nie powinno być źle. No ale zobaczymy jutro.
A tak po za tematem o której jest ważenie ?.
Żubrówka z soczkiem jabłkowym, to polecam jak najbardziej, pic mocno schłodzoną. A co do piw to jednak obstaję za lokalnymi browarkami niż za już niestety nie polskimi Lechami, Tyskimi czy Żywcami. Nie wiem jakie wódki są u Was za wielką wodą ale ja też lubie czasem jakiegoś łiskacza walnąć. Bardzo lubie Jack Daniels ze względu na specyficzny smak, Pozdrawiam
Cop
Żubrówka z soczkiem jabłkowym, to polecam jak najbardziej, pic mocno schłodzoną..."
Taka wlasnie pilem... Ja jednak jestem zwolennikiem scotcha, wiec wszystkie inne alkohole to sa raczej tylko ciekawostki...
Piwa nie pije, gdyz juz mam prawie 41 lat, wiec trzba dbac o siebie i eliminowac zbedne kalorie...lol...
Najprawdopodobniej już jest po ważeniu, ale materiałów jak nie było tak nie ma.
... nie powinno być źle. No ale zobaczymy jutro..."
Dokladnie. Najbardziej jestem jednak zly na to, ze nie kupilem biletow na walke. Mialem byc juz dzisiaj we Frankfurcie, ale okazalo sie moj wyjazd przelozyl sie na nastepny tydzien, wiec moglbym jutro jechac do NY i zobaczyc Adamka i Judah na zywo. No coz, tak czasami bywa.
Tak wcześnie by było? Przecież tam dopiero co godz 13 ?
Wydaje mi się że nieco później
@Rogs
Najprawdopodobniej już jest po ważeniu, ale materiałów jak nie było tak nie ma."
Z tego co czytalem, wazenie o 2pm EST, a wiec za 50 minut.
Adamek wyglada bardzo naturalnie w nowej wadze, az trudno go teraz sobie wyobrazic walczacego 2 kategorie nizej."
Dokladnie o tym samym pomyslalem. jak on mogl walczyc w kategorii do 175lbs?
Zapewne na Polsacie sport będzie.
Od 21:00 na Polsat Sport zaczyna się gala w Atlantic City, ale czy na otwartym będzie to już nie wiem. A co do gali Adamka to od 4:00 na Polsacie otwartym.
by cop
1. Tomasz Adamek
2. Tomasz Adamek
3. Tomasz Adamek
4. Tomasz Adamek
5. Tomasz Adamek
6. Tomasz Adamek
7. Tomasz Adamek
8. Tomasz Adamek
9. Tomasz Adamek
10. Tomasz Adamek
11. Tomasz Adamek
12. Tomasz Adamek
13. Tomasz Adamek
14. Tomasz Adamek
15. Tomasz Adamek
Okrutnie nudny jest temat Adamek i jego trener Roger nie wiem jak nie którym chce się pisać po kilkanascie komentarzy co dzień na ten sam temat...."
Jednego czlowieka graty sa dla innego skarbem...
Dzięki.
benwetz
takie komentarze są żałosne.
Dziwne ze w programie polsatu pisze, że gala z atlantic city ma się zaczac o 21, moze jakieś studio, ale żadnych walk napewno nie bedzie od 3 dopiero można spodziewać się.
Z tego co widzę, w pewnym gronie na tym forum modnie jest dojebać copowi. Jednak jeśli mogę Ci coś doradzić, to zamiast stosowania aroganckich ripost na temat pochodzenia i wychowania autorów, lepiej to zwyczajnie olej. No chyba, że lubisz wdawać się w bezproduktywne dyskusje, jednocześnie podsycając ich motywację do durnych zaczepek.
Powinni tutaj zrobić coś jak na facebook'u
Łapka ;D
"....In looking at a recent workout video of Adamek, you can see he’s a lot bigger and appears to be punching with more weight behind his shots. I don’t know if he’s necessarily stronger but he does seem to have more weight when he throws. The downside of this is Adamek looks a lot slower with the added weight and he doesn’t move around nearly as well as he did when he weighed a slim 216lbs..."
Reasumujac, stwierdza on iz dodatkowa waga Adamka znacznie zmiejszyla jego szybkosc i nie porusza sie on w ringu tak, jak robil to gdy mial 216lbs...Ja osobiscie takiego wniosku nie umialbym wyciagnac nawet po kilku dniach pobytu na sali treningowej Gorala a ten pseudo-dziennikarz wciska kit komu sie da na tym portaliku, ktory jest jednym z najbardziej nieprofesjonalnych portali o tematyce bokserskiej.
Kompletna zenada.
Ten gość widzi, to co chce widzieć. Spodziewa się wolniejszego Adamka, więc takiego widzi. Poza brakiem obiektywizmu wiąże się to również z brakami wiedzy i obycia z zakresu boksu. Im więcej obycia, tym więcej niuansów się dostrzega, o ile ogląda się coś świadomie i z pełną uwagą.
Z tego co widzę, w pewnym gronie na tym forum modnie jest dojebać copowi. Jednak jeśli mogę Ci coś doradzić, to zamiast stosowania aroganckich ripost na temat pochodzenia i wychowania autorów, lepiej to zwyczajnie olej. No chyba, że lubisz wdawać się w bezproduktywne dyskusje, jednocześnie podsycając ich motywację do durnych zaczepek. "
Z tym "dojebywaniem copowi" to niemalze jak z proba pobicia Vitaliya w ringu, niemalze niemozliwe...lol...
Powaznie jednak, to kazde forum publiczne charakteryzuje sie tego typu zachowaniami tych, ktorych mozemy ignorowac badz tez karac za ich glupote. Tutaj wszystko zalezy od mojego humoru.
Czasami ignoruje debili, a czasami uzywam kija bejsbolowego by im przypierdo*ic...lol...
Oczywiscie preferuja merytoryczne konwersacje ale o te raczej nie jest latwo, aczkolwiek coraz wieksza grupa uzytkownikow boksera zaskakuje mnie swoja wiedza i umiejetnosciami analiutymi z bokserskiego kregu. Oby tak dalej. Mysle jednak, ze znaczna grupa uzytkownikow tego forum doskonale rozumie, iz nie zawsze ignorowanie debilizmu jest dobrym rozwiazaniem.
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/319852_10150642258277701_688907700_9297902_1334574043_n.jpg
Ten gość widzi, to co chce widzieć. Spodziewa się wolniejszego Adamka, więc takiego widzi. Poza brakiem obiektywizmu wiąże się to również z brakami wiedzy i obycia z zakresu boksu. Im więcej obycia, tym więcej niuansów się dostrzega, o ile ogląda się coś świadomie i z pełną uwagą."
Na tamtym portalu (boxingnews24.com) jest jeszcze jeden kompletnie odporny na wiedze z zakresu bokserskiego biznesu - Ambrose. Jezeli kiedykolwiek bedziecie czytali cokolwiek z jego sygnatura, musicie wiedziec iz to gosciu, ktory opiera swa wiedze na internetowych plotkach a na galach bokserskich ani treningowych go nie uswiadczysz. Prawdopodobnie to numer 1 na liscie nieprofesjonalnych pismakow zajmujacych sie boksem... Kiedys moze wrzuce pare przykladow jego imbecylnego "dziennikarstwa"...
Ambrose - "Adamek nie wygra żadnej rudny zanim Kliczko pokona go przed czasem"
cop - tak mam cytat tego "imbecylnego dziennikarstwa" - z przed walki Adamek - Kliczko
Ambrose - "Adamek nie wygra żadnej rudny zanim Kliczko pokona go przed czasem"
Nie pisalem o Ambrose w kontekscie jego wypowiedzi o Goralu, gdyz wszyscy w branzy wiedza iz go nienawidzi. Sam doskonale wiesz, ze nie jest wielka sztuka zgadywac ilosc wygranych rund przez Vitaliya w jakiejkolwiek jego walce. Nawet z Chisora wygral je wszystkie, wiec opinia Amrose z okresu przed-wrzesniowego nie jest czyms nadzwyczajnym. Mysle, ze wiekszosc dziennikarzy podobnie typowala lub myslala, z nadzieja iz moze jednak Adamkowi uda sie urwac cokolwiek w ciagu tych 12 rund. Bylo jak bylo i kwestia zamknieta. Nie zmienia to jednak faktu, ze Ambrose jest nieprofesjonalnym przedstawicielem fachu, ktory powinien opierac sie na obiektywnosci lub przynajmniej jej probach...
To co ? Też byś go nazwał "imbecylnym", "nieprofesjonalnym" ?
Cop a gdyby Adamek przed walką z Vitem Ci powiedział: Słuchaj Staszek..."
lol...jestem takim wyznawca Adamka jak i tym twoim "Staszkiem"...lol...
Nie sadze, ze rozumiesz co sie tutaj dzieje, nieprawdaz?
Moze dlatego, ze @cop wypromowal sie na czolowego podpuszczacza Polski "C" na tym forum.
Co to jest Polska "C"? To byle dolne czesci tabeli Polski "B", ktore zostaly zdegradowe do nizszej klasy. Ta degradacja wiaze sie z globalizacja, polaryzacja, secjalizacja, klasa kreatywna oraz rodzialem fundowszow unijnich. A teraz wiecej o boksie.
= Nie mam zadnych watpliwosci, ze Tomek moglby byc niekwestionaowanym mistrzem wagi CW przez ostatnie kilka lat.
= Tomek nie jest prawdziwym ciezkim ze wzgledu na jego gabaryty, ale walczy w wadze HW dla pieniedzy oraz dla udowodnienia "niedowiarkom" ze nawet w tej wadze moze cos osiagnac.
= Tomek wypadl bardzo slabo w walce z Vitekem, to prawda. Ale co mozna powiedziec o Mormeck, tez bylym mistrzem wagi CW. To byla farsa! Jak sie jest bokserem CW to nie ma sie co porywac na K2!
= Tomek przysporzy nam jeszcze duzo radosci, bo wyglada ze jest coraz lepszy. Takze trzeba sie z tego cieszyc, nawet jezeli nigdy z K2 nie wygra (a kto z nimi moze wygrac!?)