LENNOX KRYTYKUJE BLOODWORTHA
Jakub Biluński, wp.pl
2011-09-17
Wspaniały Lennox Lewis dołączył do grona krytyków Rogera Bloodwortha, trenera Tomasza Adamka (44-2, 28 KO). ''Góral'' został przed tygodniem pokonany przez Witalija Kliczkę (43-2, 40 KO) i wielu ekspertów uważa, że Bloodworth nie przygotował Polaka do tej walki w odpowiedni sposób.
- Tomasz to świetny bokser, jest bardzo waleczny. Do walki z Kliczką był jednak fatalnie przygotowany. Adamka stać na to, żeby zostać mistrzem świata. Potrzebuje jednak dobrego trenera. Roger Bloodworth to nie jest trener światowej klasy. On potrzebuje kogoś lepszego, kogoś, kto przygotuje mu taktykę. Przecież w walce z Kliczką Adamek blokował ciosy, przyjmując je na twarz - mówi 46-letni Lewis.
Dodaj do:
Tak samo jest w Twoim przypadku... musisz mieć trenera, który Cię przygotuje na rewanż. Może to być np. trener Tysona.
Po walce z Arreolą Adamek wyglądał coraz gorzej.
Trzeba sobie zaufać, nikt nie ma lepszej perspektywy na wyznaczanie taktyki niż sam bokser ;p
Taktyka mogła być inna ale powiedzcie kto miał taktykę skuteczną na ukraińca ... tylko Lennox, który miał narzędzie w postaci 196 cm wzrostu i dynamicznym skracaniu dystansu.
Uważam że ciekawą walkę z Kliczką dałby Holy z formą z walki z Yeti , on potrafi wejść w półdystans
Ten cały head-movement, balans ciała to nie dla Tomka, on po prostu nie jest czarny żeby poruszać się jak Byrd czy Brewster. Zrobili wszystko pod publikę, nachapali się kasy a kibiców zrobili w bambuko. Tak to wygląda w rzeczywistości - Bloodworth to żaden wybitny szkoleniowiec - a tak poza tym to z gówna gliny nie ulepisz w 2 lata.
Tak zaufanie musi być i było.Odpowiedzialność jednak spada na wszystkich w tym na Tomka i na trenera też.Ja byłbym za zmianą szkoleniowca ale nie zrzucał na niego całej winy,Adamek chciał z nim pracować to został przez niego przygotowany tak jak Roger umiał.Powinni jednak przemyśleć czy to nie była ślepa uliczka.Broniłem wielokrotnie ich ,bo cel był walka z Kliczką,więc jak mówili o zaufaniu i ,że mają plan na ten pojedynek to na niego czekałem.Planu jednak nie było jak nie wyciągną konsekwencji nie będzie zmian i przyznania się też trenera do części winy nie będzie dalszego rozwoju.
Poza tym, teraz trafił na przeszkodę nie do przeskoczenia, Wit jest w kosmicznej formie, z mega mocną szczeką i mega doświadczeniem (no może z kondycyjnie go nie przetestowali.
Ale i tak się ciesze że mamy Górala, to mega sportowiec i na pewno jeszcze sprawi nam mnóstwo radości w końcu to mistrz dwóch kategorii!!!
Lennox ma racje inny trener zwycięstwa by nie zpaewnił ale walka mogłaby miec inny przebieg.
Trener który, kurwa mniej rozmawia w narożniku ze swoim zawodnikiem niż cutman... W dodatku co to za taktyka była ? Od walki z Arreolą co raz gorzej się prezentował.
Czy oni wszyscy ślepi byli ? Że taki styl Adamka, to jest pomyłka w wadze ciężkiej. Jakieś krótkie ciosy, prawie zero serii tak jak kiedyś, tylko takie klepnięcia. Jak on miał sięgnąć 2-metrowego faceta ? Zero obrony, z walki na walkę przyjmował ciosy od zawodników pokroju Maddalone i McŚwinia. Przecież było wiadomo, że Kliczko posadzi go jak tylko będzie miał ułamek sekundy i miejsca.
A Adamek swoje.. Bo Roger go Angielskiego nauczył i ten go teraz uwielbia. A może po prostu Roger mało kasy bierze. Każdy widział od dawna, jak to wygląda, tylko nikt kurwa tego nie mówił. Wy tak samo, teraz wielkie obruszenie po walce, ale wcześniej mało kto się kwapił, żeby powiedzieć, że Roger "wieczny asystent" Bloodworth gówno robi.
Adamek ma już wyjebane na tytuły. Dobrze wie, że nie da rady. On sam mentalnie już się ustawia pod starszego Kliczko, bo wie, że to znowu będzie konkretna kasa. A ani z Władkiem, ani z Witkiem, czy nawet Hayem nie ma szans. Sorry, ale z Pajacem Davidkiem też nie ma :/ Miałby większe, gdyby chociaż sztab miał dobry i taktyką, oraz przygotowaniem nadrabiał. A teraz to już sam Adamek ma fazę na odcinanie kuponów.
Haha, ja nie wiem skąd się biorą tacy idioci jak ty...
A co do Lewisa to prawde mówi. Ten trener to może mógł być dla Gołoty ale nie dla Adamka. Najgorsze jest to, że Adamek jest w niego zapatrzony i napewno go nie zostawi. I tak zacznie się początek końca Adamka... Może i by nie wygrał z Kliczką nawet z trenerem i taktyką, ale nie dostałby wpierdolu tylko przegrał na pkt 115-113,116-112 po wyrównanej walce.
tutaj dysproporcja wzrostu... zasiegu... sily.... byla przeogromna
wiec i taktyka powinna byc na najwyzszym swiatowym poziomie, majstersztyk,
problemem jest tez jednak sztywny styl Adamka.. i jego wiek,
taki Hay ma swietny balans ciala, swietny refleks, on nie musi odsklakiwac tylko albo blokuje cios albo sie odchyla,
caly czas jest poza zasiegiem,
bardzo mi zaimponowal Hay,
a Adamek wyszedl i próbowal zadawac lewy prosty...eheh,
Adamek powinien boksowac jak Hollyfield (nie wspomne o Tysonie)
a wiec szybko przechodzic do póldystasu,
jednak Hollyfield posiada silny cios, i w póldystansie potrafi zrobic krzywde,
Hollyfield tak samo jak Adamek boksowal w kat. 80 kilo,
on trenowal po 5-6 godzin dziennie,
Adamkowi daleko do dyscypliny treningowej Hollego,
raczej Adamek juz sie nie zmieni,
ma 35 lat,
niech zrobi walke stulecia z Wachem albo Albertem Sosnowskim,
no i chetnie bym zobaczyl Adamka z Hollyfieldem, na pozegnanie,
górale przyjda do Prudential
ty chory człowieku zmień lekarza bo ten ci nie pomaga i tabletki
"...komórki w mózgu są troche za słabo rozwinięte żeby pomyśleć..." Ten cytat dobitnie odzwierciedla przypadek twojego istnienia.
Do tego jest trener by widział więcej i w przerwach zmienił taktykę jeśli trzeba...
możesz mi skoczyć i obtoczyć
trener nie boksuje tylko bokser zacznijmy od tego jak ktoś jest zerem to mu trener nie pomoże
a takie beztalencie jak ty i twój idol to porażka na świat normalnie wstyd
wszystkie trzy szare komorki ktore ci zostaly pomogly ci sklecic te mysl?
Człowiek czasem jak cię czyta to się zastanawia skąd się takie przychlasty biorą. Wstyd było by mi pisać takie głupoty nawet jeśli bym kogoś nie lubił, bo po prostu robisz z siebie idiotę.
Uważam, że biorąc pod uwagę możliwości Adamka nie ma żadnej taktyki skutecznej na Vita w obecnej formie.
Co by dało wchodzenie w półdystans? Adamek ani nie ma ciosu, który zrobi na Vicie jakiekolwiek wrażenie, ani nie jest zbyt lotny na nogach, ani nie ma super balansu. Raz zarobił konkretnie w michę i czar prysł.Sam Adamek powiedział, że po ciosie z bodajże 2 rundy do końca walki miał już waciane nogi i nie obczajał co się dzieje.
wg tego co piszesz wiekszosc mistrzow swiata musi byc sredniakami :)
wymień mi prawdziwego mistrza co pokonał adamek żadnego prawda bop nigdy nim nie był i nie będzie a walka z kliczka pokazała ze on z Powietkinem może powalczyć i pas mistrza usa
Vitek prawdopodobnie odejdzie na emeryturę po tym jak znokautuje Haye`a. Wtedy będzie wakat w WBC a Adamek nadal jest na pozycji nr 1. Kiedy odejdzie Vitalij (jeśli odejdzie) to będzie o wiele łatwiej o tytuł. Tylko, czy Adamek dostanie od razu walkę o pas? Wątpię.
nik
Chodzi o kategorię ciężką, gdzie największym sukcesem Adamka było... pokonanie Arreoli.
No i jeszcze jedno, z Vitkiem NIE DA SIĘ zrobić wyrównanej walki, jedyny bokser który dał z nim wyrównaną walkę (z momentami 'kryzysowymi') był/jest nie kto inny jak właśnie Lennox.
Czy z Gmitriukiem/innym trenerem dałby radę Vitowi? Wątpliwe, ale może zaprezentowałby się lepiej.
wymień mi prawdziwego mistrza co pokonał adamek żadnego prawda bop nigdy nim nie był i nie będzie a walka z kliczka pokazała ze on z Powietkinem może powalczyć i pas mistrza usa ''
nie mowie tylko o ciezkiej, Adamek t 2-krotny mistrz aiec jakim cudem on jest sredniakiem?
Vitek prawdopodobnie odejdzie na emeryturę po tym jak znokautuje Haye`a. Wtedy będzie wakat w WBC a Adamek nadal jest na pozycji nr 1. Kiedy odejdzie Vitalij (jeśli odejdzie) to będzie o wiele łatwiej o tytuł. Tylko, czy Adamek dostanie od razu walkę o pas? Wątpię.
nik
Chodzi o kategorię ciężką, gdzie największym sukcesem Adamka było... pokonanie Arreoli. ''
Arreola to czolowka, kogo jeszcze mial pokonac zeby dostac walke o pas? Povietkina ktory nie chcial walczyc?
pokonal Arrole, Wit tez z nim walczyl i to nie ze wzgledu na ladne oczy, piszesz o dzisiejszym Arreoli a co niby ze jest teraz taki dobry?
Zgadzam się z Tobą do połowy tekstu. Ale... Adanek jest pięściarzem klasy światowej, właśnie dlatego że dawał wyrównane walki z pięściarzami będacymi u szczytu formy, Cunn, Briggs, Dawson
Adamek wskoczył na pierwsze miejsce pretendentów i chyba musiał walczyć? Obił Arreolę, dobrego Estradę, dużego Granta, nie miał na co czekac, dostałby wpier... od Solisa, czy Heya to kasa by mu ko lo nosa przeleciała.
Widocznie widzieli ryzyko i powiedzieli że nie ma na co czekać i tak miliony litrów potu wylane trza zarobic a ambicje sportowe moze własnie teraz Adamek zacznie realizować !!! i tu Grzywo mam nadzieję że beda walki z pierwszą dzisiątką a dopuero potem przymiarka nr 2 ewentulanie, do Wita lub Włada bo Povietkin nie jset mistrzem ..
tak pokonal Arreole, szacunku u niego tym zwyciestwem nie zyskal ale wygral, neijdnoglosnie ale jednak. Wit Arreole zdeklasowal, Adamek z nieprzygotowanym (z 6 tyg treningu 2.5 Chris opuscil)wygral niejdnoglosnie latajac po ringu po ciosach przez garde. Czy Arreola jest terea lepszy niz z walki z Adamkiem, na pewno szybszy, dynamiczniejszy i to by chyba wystarczylo by Adamek nie dal rady uciekac tak skutecznie jak w walce nr. Byla o wiele wieksza kasa do zrobienia na rewanzi z Arreola niz na Maddalonach, Grantach i Mcbridach ale to oni byli nie Christoball, dlaczego? Przeciez tewange TV bylo zainteresowany?
Zgadzam się i po prostu Wit był z klasy wyżej.Ale o ewentualnych błędach też można mówić,jednak w mojej ocenie ta porażka nic Tomkowi nie ujmuje,dla mnie jest kozakiem,świetnym bokserem który trafił na lepszego a ewentualne inne przygotowania i taktyka ,mogłyby zmienić obraz tej walki ,dlatego wnioski trzeba wyciągać,po to są porażki by coś poprawiać po nich.
Arreola sam nie wie co mówi, przed walką gadał, że nigdy nie był w tak dobrej formie, i że zmiecie Adamka. Dzień po walce jeszcze przyznawał, że Tomek był lepszy. Potem wykurował się po walce i znalazł sobie wytłumaczenie... I jego rzekomy brak przygotowania traktuje własnie tylko jak wymówkę.
pls, nie pisz mi ze w/w przez Ciebie piesciarze sie bali Adamka. Czyataj ze zrozumieniem, jesli masz z tym problem to trudno. Ja nie pisze iz Adamek to sredniak, napisalem iz to bokser klasy swiatowej tyle ze nie tej najwyzszej. Mysle iz Adamek jest gorszy piesciarsko od czworki Solis, Povetkin, Haye, Chagaev, ma mniejszy talent do boksu jak i jest gorszym zawodnikiem heavy, ktorym nie jest i choc wiekszosc nie tylko wysmiewancych przez ciebie znafcow ale i tych prawdziwych znawcow jak chocby Klitchko czy tez Arreola, czy tez Grant czy tez wielu trenerow i komentatorow ktorzy czesto pisza o Adamkowym sercu do walki niz umiejetnosciach. Mysle iz na boksie zna m sie niezle i z wlasnej praktyki i z lat obserwacji, czy akturat ty mnie zaliczach do fachofcow czy tych drugich jest malo istotne zwlaszzca ze sam sie do fachowcow nie zaliczasz
traktuj jak chcesz, wystarczy porownac jego poziom energi z dzisiaj i czasow konfrontacji z Adamkiem. Mozesz dla pelniejszego obrazu dodac do tego porownaniea Arreoli wage z tych dwoch "czsow". Adamek latal po ringu wtedy trafiany na garde, mogloby byc ciekawie gdybby byl trafiany na twarz jak z Vitem. Vit Adamka zdeklasowal, Adamek nie dostanie nastepnej walki z Klitchko brothers bo swiat nie jest tym zainteresowany, po takiej walce Wladek powiedzial ze nie wiedzi mozliwosci. Dziwne ale tego spaslaka bez umiejetnosci, Arreole jednak bierze pod uwage.
Chodzi o to, że w sporcie Twój poziom jest taki, jak Twoje osiągnięcia. Dlatego napisałem, że największym osiągnięciem Adamka w ciężkiej jest pokonanie Arreoli. Jaki poziom ma Arreola... każdy chyba wie.
tak pokonal Arreole, szacunku u niego tym zwyciestwem nie zyskal ale wygral, neijdnoglosnie ale jednak. Wit Arreole zdeklasowal, Adamek z nieprzygotowanym (z 6 tyg treningu 2.5 Chris opuscil)wygral niejdnoglosnie latajac po ringu po ciosach przez garde. Czy Arreola jest terea lepszy niz z walki z Adamkiem, na pewno szybszy, dynamiczniejszy i to by chyba wystarczylo by Adamek nie dal rady uciekac tak skutecznie jak w walce nr. Byla o wiele wieksza kasa do zrobienia na rewanzi z Arreola niz na Maddalonach, Grantach i Mcbridach ale to oni byli nie Christoball, dlaczego? Przeciez tewange TV bylo zainteresowany?''
Niejednoglosnie na punkty ale po walce bylo wielkie zdziwienie ze jeden sedzia ounktowal dla Arreoli, wystarczylo spojrzec na jego rozbita twarz zeby wiedziec kto wygral a kto przegral.
Nie wierez w nagla zmiane Arreoli z reszta Adamek tez zebral wiecej doswiadczenia.
''Byla o wiele wieksza kasa do zrobienia na rewanzi z Arreola niz na Maddalonach, Grantach i Mcbridach ale to oni byli nie Christoball, dlaczego? Przeciez tewange TV bylo zainteresowany?''
Arreola mial swoja szanse zeby dostac walke o pas i jej nie wykorzystal,dlaczego niby Adamek mialby dawac mu druga szanse? Wolal wziac kilka walk na przetarcie i tyle.
Chodzi o to, że w sporcie Twój poziom jest taki, jak Twoje osiągnięcia. Dlatego napisałem, że największym osiągnięciem Adamka w ciężkiej jest pokonanie Arreoli. Jaki poziom ma Arreola... każdy chyba wie.''
i to jest opowiedz na to jaki jest poziom HW w dzisiejszych czasach, Kliczkowie rzadza bo nie ma kto ich obic, probuja byli cruserzy bo 'prawdziwi' ciezcy sa jeszcze gorsi.
co do walki myśle ze Adamek denerwowal sie wchodzac do ringu a podczas walki byl zbyt pewny swoich umiejętności i nie robil w niektorych momentach uników i az sie prosil by dostac prostego
Zdania są zmienne za 2 walki może i brać Adamka pod uwagę ale jest też taki mały fakt,że Arreola walczy dla Stanów i wiedzą ,że wzbudzi zainteresowanie i zgromadzi pieniądze.Walka z Adamkiem była trafną inwestycją ,bo w Polsce zgromadzili również wielką kasę ją organizują.Na dziś dzień wiadome,że nikt powtórki nie kupi ale zdania są zmienne i nie wiemy co powiedzą za rok ani jak ludzie będą reagować.Czas robi swoje,promocja i kilka pojedynków,jednak nie można stawiać sytuacji Arreoli który reprezentuje Amerykański rynek z sytuacją Tomka i ewentualnej jego walki u nas w kraju z drugim bratem,w jednym szeregu.
Ja bym chciał Adamek Arreola 2
pls, nie pisz mi ze w/w przez Ciebie piesciarze sie bali Adamka. Czyataj ze zrozumieniem, jesli masz z tym problem to trudno. Ja nie pisze iz Adamek to sredniak, napisalem iz to bokser klasy swiatowej tyle ze nie tej najwyzszej. Mysle iz Adamek jest gorszy piesciarsko od czworki Solis, Povetkin, Haye, Chagaev,''
Na jakiej podstawie tak sadzisz?
''ma mniejszy talent do boksu jak i jest gorszym zawodnikiem heavy, ktorym nie jest''
odmawiasz mu talentu do boksu? 2-krotnemu mistrzowi swiata?
bo nie jest spasiony? 100kg to waga ciezka, tak samo Haye, a Czagayew ile wazy?
''i choc wiekszosc nie tylko wysmiewancych przez ciebie znafcow''
ja wysmiewam znafcow? oni mnie tylko smiesza -
Czyataj ze zrozumieniem, jesli masz z tym problem to trudno
''ale i tych prawdziwych znawcow jak chocby Klitchko czy tez Arreola, czy tez Grant czy tez wielu trenerow i komentatorow ktorzy czesto pisza o Adamkowym sercu do walki niz umiejetnosciach.''
dobrze ze wspomniales o Kliczko bo akurat on wyzej stawia Adamka od Haye
''Mysle iz na boksie zna m sie niezle i z wlasnej praktyki i z lat obserwacji, czy akturat ty mnie zaliczach do fachofcow czy tych drugich jest malo istotne zwlaszzca ze sam sie do fachowcow nie zaliczasz ''
juz wspomnialem ze nie jestem fachowcem, czytaj ze zrozumieniem a jak nie potrafisz to trudno.
twoja argumentacja iz wolal wziac kilka walk na przetarcie i tyle w ogole mnie nie przekonuje bo i jak moze. Piszesz o przetarciu, takie worki treningowe jak Vinny i Kvien to jest poziom barowy nizszy. Facet niesprawdzony jak Adamek wzial walki z kelnerami przygotowujac sie do walki o mistrzostwo? Nie wiem kolego czy wiesz ale jak chcesz byc przygotowany do walki dobrze to springpartnerow tez dobierasz tez dobrych, oni maj przewaznie do wykonania konkretne zadania wiec musza byc na tyle dobrzy be te zadania byli w stanie wykonac, taki Vinny i Kevin do heavybggs nothing more. Ogladale ta walke, mam ja w swoim archwumm, Adamek ja wygral ale nogami nie rekoma, bardziej jako biegacz niz piescarz, zas te obtarcia na gebie Arreoli tylko poswiaczaja "sile"ciosu Adamka. Adamek dal dobre walki z nienajlepszym Briggsem, to tak jak Gatti ktory byl bardzo widowiskowym ale nei najwyszczej klasy swiatowej piesciarzem. Briggs nie mial i nie ma nikogo wielkiego na rekordzie, walki z Adamkiem przegral choc powinien byc remis przynajmniej w jednej z nich. Jesli zas walki ocenialo by sie po wygladzie twarzy po tychze walkach to dostal Adamek straszne wpierincz w obu.
Ale to jest tautologia o czym piszesz. Zawsze rządzi ktoś, bo nie ma innych żeby go pobili. Natomiast to, co byłoby gdyby Kliczkowie walczyli w latach 90. to tylko domysły.
Co do Arreoli - ocenianie zwycięzcy po wyglądzie twarzy przeciwnika to nie najlepszy pomysł. Mnie punktacja nie dziwiła, ale to akurat tylko moje zdanie.
Z kolei to, kogo stawia wyżej Kliczko można wsadzić między bajki. Dla niego Sosnowski to była czołówka ciężkiej. Vitalij politycznie i marketingowo mówi.
Zresztą - być może Haye zmierzy się z Adamkiem. Wówczas walka utnie kolejne spekulacje kto jest lepszy.
odpowiem ci tylko na pierwsze pytanie, musze szuakac ubezpieczenia na samochod jaki kupilismy w piatek.
Pewnie ci chodzi dlaczego uwazam iz Adamek ma mniejszy talent do boksu niz wymieniona czworka. Dla ciebie to moze nie byc mocny argument i zdaje sobie z tego sprawe iz nie zawsze sie sprawdza, choc w zdecydowanej wiekszosci tak jest, sa to osiagniecia na ringu amatoriskim. Zaden z w/w 4 tutaj jest z Adamkiem nieporownywalny pod tym wzgledem. Nastepnym dla mnie waznym powodem dlaczego tak uwazem jest ich wszechstronnosc, zachowania w ringu, technika zadawania ciosow, obrona, balans cialem. Adamek wiekszosc swoich walk w cruiser i w heavy wygrywa nogami, boje sie ze tego nie zrozumiesz wiec tlumacze, facet ma kiepska obrone, nie ma prawie balansu cialem do tego jego serie sa bite bardzo szybko ale nie posiadaja sily razenia, ma tez krotkie rece nawet w proporcji do reszty swojego ciala co zadawanie ciosow prostych mu nie ulatwia. Adamek ma gorsze podstawy techniki, ma to wyuczone, ale nie jest to u niego jak np. u takiego Solisa naturalny i w ringu sie czesto gubi, wtedy ucieka nie broni sie . Adamek ma slaba obrone, w dystansie ta jego maniera niskiej lewer w gardzie zas w poldystansie glowna jego obrona to odpowiadanie na ciosy, prawie bez blokowania czy tez unikow. Sojrz na balans ciala Povetkina, tez bialy ale ma swietne wyczucie czasu, odruchy, nie jest tez tak konsekwntny jak Chagaev i daleko mu do jego sily. Haye jest dobry w tym co robi tzn. (tak na marginesie to Wlad powiedzial iz Davidek jest lepszym piesciarzem niz Tomek dosc glosno czyzbys tego nie slyszal, Vitek chce walczyc z Have wiec komplementow mu prawic nie bedzie, do tego jest tam sporo zlej krwi, starszy brat musi sie zemscic, co juz bylo)dobry balans, sila, i niesamowieta dynamika oraz bardzo szybkie, dewastujace serie po ktorych przeciwnicy sa liczeni nie zas maja lekkie obtarcia jak po seri Polaka. Solis wedlug mnie to calkiem inna bajka, ten "spasiony" Kubanczyk poruszal sie lekko i szybko w walce z Vitkiem, nie dal sie ani razu mocniej trafic sam zas stanowil bardzo realne zagrozenie-olbrzymia roznica w stosunku do Adamka-caly czas, facet ma wyczucie rytmu ja chyba nikt w tej chwili w heavy, robi to co on chce i kiedy to on tego chce, ma tez cios z obu rak, jest szybki, ma swietny balans i obrone i potrafi boksersko w ringu zrobic wszystko do tego ma cos jak Mayweather, cos z czyms sie rodzisz lub nie, cos czego na salce treningowej sie nie nauczysz, ma niesamowiety instynkt walki, nie przezycia ale walki. To so moje spostrzezenia i argumenty, ty ich oczywiscie przyjmowac nie musiesz w ogole to twoje powtarzenie tego co napisalem o zrozumieniu jest malo wnoszace wiec nudne. Postaraj sie o cos swojego, jak dasz rade to madrego jak nie to zycze dobrej nocy.
witam, jakos cie nie bylo. Witam bo jestes mniejszoscia walczaca na tym forum na argumenty nie widzimisie lub slepy patriotyzm.
Tomasz Bonin też miał mistrza i co z tego
Tomasz Bonin też miał mistrza i co z tego''
no wlasnie i co z tego? chyba nie chcesz powiedziec ze mialby jakiekolwiek szanase z Adamkiem?
twoja argumentacja iz wolal wziac kilka walk na przetarcie i tyle w ogole mnie nie przekonuje bo i jak moze. Piszesz o przetarciu, takie worki treningowe jak Vinny i Kvien to jest poziom barowy nizszy. Facet niesprawdzony jak Adamek wzial walki z kelnerami przygotowujac sie do walki o mistrzostwo?''
sprawdzony w walce z Arreola, byl i tak w czolowce rankingow wiec mogl se pozwolic na slabszych przeciwnikow, kint nie bierze rywala silniejszego niz musi po to zeby tylko sie sprawdzick, podaj piesciarza z czolowki ktory dazy do walki o tytul i bierze kazdego najsliniejszego rywala nie kalkulujac przy tym
''Nie wiem kolego czy wiesz ale jak chcesz byc przygotowany do walki dobrze to springpartnerow tez dobierasz tez dobrych, oni maj przewaznie do wykonania konkretne zadania wiec musza byc na tyle dobrzy be te zadania byli w stanie wykonac, taki Vinny i Kevin do heavybggs nothing more.''
walki z silniejszymi rywalami nie gwarantuja pokonanie Kliczki a ponadto istnieje zwiekszone ryzyko kontuzji, jesli sie jest w czolowce nie szuka sie na sile silnych przeciwnikow a ci lepsi tak samo nie chca ryzykowac
'' Ogladale ta walke, mam ja w swoim archwumm, Adamek ja wygral ale nogami nie rekoma, bardziej jako biegacz niz piescarz, zas te obtarcia na gebie Arreoli tylko poswiaczaja "sile"ciosu Adamka.''
taki ma styl, szkoda ze go zabraklo w walce z Witemk
Arreola i przetarcia? sory ale on mial zbity i spuchniety ryj a nie przetarcia, juz Adamek po Wicie lepiej wygladal
''Adamek dal dobre walki z nienajlepszym Briggsem''
nie wiem czy najlepszym ale z czolowki, walczyli o tytul przeciez
''to tak jak Gatti ktory byl bardzo widowiskowym ale nei najwyszczej klasy swiatowej piesciarzem. Briggs nie mial i nie ma nikogo wielkiego na rekordzie, walki z Adamkiem przegral choc powinien byc remis przynajmniej w jednej z nich. Jesli zas walki ocenialo by sie po wygladzie twarzy po tychze walkach to dostal Adamek straszne wpierincz w obu. ''
obaj obrywali, Adamek wtedy za duzo przyjmowal ale to nie jego wina tylko trenera, od tamtego czasu zrobil duze postepy, potwierdzil to stajac sie czolowym bokserem HW, slabej co prawda ale jednak
Ale to jest tautologia o czym piszesz. Zawsze rządzi ktoś, bo nie ma innych żeby go pobili. Natomiast to, co byłoby gdyby Kliczkowie walczyli w latach 90. to tylko domysły. ''
nie byloby panowania, byliby mistrzami pewnie ale pas by przechodzil z rak do rak, wystarczy [powiedziec ze nienajmlodszy i wyboksowany jakby nie bylo Lewis pobil Wita, kontuzja byla wynikiem przyjetych ciosow a nie dzielem przypadku
''Co do Arreoli - ocenianie zwycięzcy po wyglądzie twarzy przeciwnika to nie najlepszy pomysł. Mnie punktacja nie dziwiła, ale to akurat tylko moje zdanie.''
jesli ktos sie nie zna na punktacji to dobry pomysl, wynik nie podlega dyskusji
''Z kolei to, kogo stawia wyżej Kliczko można wsadzić między bajki. Dla niego Sosnowski to była czołówka ciężkiej. Vitalij politycznie i marketingowo mówi.''
potwierdzaja to fachowcy, dziennikarze, nikt nie zaprzecza ze Adamek nie nalezy do czolowki
''Zresztą - być może Haye zmierzy się z Adamkiem. Wówczas walka utnie kolejne spekulacje kto jest lepszy.''
moze by i Haye wygral, moze nie, jakikolwiek wynik by nie byl oboje sa na podobnym poziomie i sa zaliczani do czolowki
Z drugiej strony to Adamek ani fizycznie,ani przedewszystkim mentalnie nie jest zawodnikiem hevy
Taki np.Chris Byrd wywodzacy sie z kategorii sredniej potrafil stanac twarza w twarz z rywalem silniejszym od siebie jak np.Tua,Golota,Ibebauchi czy Kliczko i sie napazac.Pomimo ze jego najwieksza sila bylo wyszkolenie techniczne i spryt,to niejednokrotnie wdawal sie w bijatyki ringowe bo mial charakter i odwage
oglądałem wywiad i sam nie wiem co o tym myśleć. Trzeba by posłuchać strony przeciwnej jak i samego Johnsona, ale i tak pewnie nie przybliży nas to do prawdy. Ale wcale bym sie nie zdziwił gdyby tak rzewczywiście było. boks to biznes. tak samo o tych sparingach z Gołotą. Pamiętam jak opowiadał to Janusz Pindera, że ponoć takie sparingi były a Lewis to w tym wywiadzie zdementował.
Pewnie ci chodzi dlaczego uwazam iz Adamek ma mniejszy talent do boksu niz wymieniona czworka. Dla ciebie to moze nie byc mocny argument i zdaje sobie z tego sprawe iz nie zawsze sie sprawdza, choc w zdecydowanej wiekszosci tak jest, sa to osiagniecia na ringu amatoriskim. Zaden z w/w 4 tutaj jest z Adamkiem nieporownywalny pod tym wzgledem.''
nie wiem jak Haye i Czagayew ale Tomek byl porzadnym amatorem, nie pojechal na olimpiade bo przeszedl na zawodostwo, nie byl mistrzem olimpijskim ale co z tego? byli nimi Solis, Povietkin ale o prawdziwym mistrzostwie swiata moga pomarzyc, ta regula wybitnego amatora sie w zawodostwie nie sprawdza (poza niewielkimi wyjatkami)
''Nastepnym dla mnie waznym powodem dlaczego tak uwazem jest ich wszechstronnosc, zachowania w ringu, technika zadawania ciosow, obrona, balans cialem.''
Adamek jest wszechstronny, balans cialem i obrona to jego slabe punkty; Solis balansowal i co? dostal w czape juz w 1 rundzie tak ze nie wstal (kontuzja swoja droga ale upadl ewidentnie po ciosie)
''Adamek wiekszosc swoich walk w cruiser i w heavy wygrywa nogami, boje sie ze tego nie zrozumiesz wiec tlumacze, facet ma kiepska obrone, nie ma prawie balansu cialem do tego jego serie sa bite bardzo szybko ale nie posiadaja sily razenia, ma tez krotkie rece nawet w proporcji do reszty swojego ciala co zadawanie ciosow prostych mu nie ulatwia.''
ma za krotkie reca na wyzszych od siebie to normalne, opbrona jest wiemy jaka, to ze ma dobre nogi to bardzo dobrze, wygrywal nogami i piesciami , same nogi nic nie daja chcoc z Witem ich zabraklo
''Adamek ma gorsze podstawy techniki, ma to wyuczone, ale nie jest to u niego jak np. u takiego Solisa naturalny i w ringu sie czesto gubi, wtedy ucieka nie broni sie''
moim zdaniem Adamek ma b. dobra technike, Solis taki naturalny i co ?
jest cienki jak dupa weza, Adamek dal ciala z Witem ale przy Solisie to byl duzo lepszy, Solis to popierdolka bo upadl po jednym ciosie , (gdzie ten balans, obrona?) co by bylo jakby przyjal takie ciosy jak Adamek?
''Adamek ma slaba obrone, w dystansie ta jego maniera niskiej lewer w gardzie zas w poldystansie glowna jego obrona to odpowiadanie na ciosy, prawie bez blokowania czy tez unikow. Sojrz na balans ciala Povetkina, tez bialy ale ma swietne wyczucie czasu, odruchy, nie jest tez tak konsekwntny jak Chagaev i daleko mu do jego sily.''
Skoro jest taki dobry to niech wyjdzie do Wita, kogo on z reszta pobil dotychczas ze jest duzo lepszy?
''Haye jest dobry w tym co robi tzn. (tak na marginesie to Wlad powiedzial iz Davidek jest lepszym piesciarzem niz Tomek dosc glosno czyzbys tego nie slyszal''
a Wit powiedzial ze Adamek, kto jest lepszy Wit czy Wlad? moim zdaniem Wit, mowia jak mowia ,zarowno Adamek i Haye to czolowka bez wzg na to ktory z nich jest lepszy
''Vitek chce walczyc z Have wiec komplementow mu prawic nie bedzie, do tego jest tam sporo zlej krwi, starszy brat musi sie zemscic, co juz bylo)dobry balans, sila, i niesamowieta dynamika oraz bardzo szybkie, dewastujace serie po ktorych przeciwnicy sa liczeni nie zas maja lekkie obtarcia jak po seri Polaka.''
kogo Haye zdewastowal?!! Wit walczac z Haye zrobi mu tylko przysluge, zadna tam zla krew, da mu zarobic kolejne kilka baniek i tyle, nawet jak Haye dostanie nokautujacy cios tonie bedzie dalej probowal walczyc jak Adamek
''Solis wedlug mnie to calkiem inna bajka, ten "spasiony" Kubanczyk poruszal sie lekko i szybko w walce z Vitkiem, nie dal sie ani razu mocniej trafic sam zas stanowil bardzo realne zagrozenie-olbrzymia roznica w stosunku do Adamka-caly czas, facet ma wyczucie rytmu ja chyba nikt w tej chwili w heavy, robi to co on chce i kiedy to on tego chce, ma tez cios z obu rak, jest szybki, ma swietny balans i obrone i potrafi boksersko w ringu zrobic wszystko do tego ma cos jak Mayweather, cos z czyms sie rodzisz lub nie, cos czego na salce treningowej sie nie nauczysz, ma niesamowiety instynkt walki, nie przezycia ale walki''
nie powinienem tego nawet komentowac, po tym jak ten ''bajeczny'' Solis zatoczyl kolko po pierwszym ciosie na glowe... bokser jest taki dobry jak jego ostatnia walka...
Najlepszym polskim trenerem jest Andrzej Gmitruk,ktory nie nauczyl Adamka przez 10 lat obrony,ani unikow glowa,ani bic kombinacjami(poza jedna)...Bardzo to kiepsko swiadczy o "polskiej szkole boksu"
"Walczy sie tak, jak ci przeciwnik pozwala."
Od lat rozni fachowcy przygotowauja recepty na styl Vitka, ale jakos do tej pory nikt niczego specjalnego nie wymyslil. Adamek bedzie wygladal dobrze oraz ma realne szanse na wygrana z kazdym bokserem wagi ciezkiej z wyjatkiem K2.
Z Vitkiem moze wygrac tylko duzy ciezki ktory jest szybki, ma zasieg, silny cios, jak tez dobra szczeke. Do tego, to wszyskto jest poparte przygotowaniem fizycznym, mocna psychika, doskonala technika oraz madra taktyka na walka.
Jak widzimy lista potencjalnych zwyciezcow na Vitkiem bylaby bardzo krotka: Lennox Lewis oraz brat Waldek. Tylko, ze LL jest na emeryturze, a z Waldkiem walki nie bedzie.
Czyli lista potencjalnych zwyciezcow nad Vitkiem zawiera 0 NAZWISK!
no i ze boks to show,
marketing
biznes
kasa musi sie zgadzac
Kathy Duva i Ziggy mieli mnóstwo sprytu i szczescia ze udalo im sie zrobic z Adamka obowiazkowego pretendenta nr 1
udalo im sie przekonac HBO... (ze polscy górale w USA wykupia PPV,)
10 miljonów polonii...hehe
pewnie mówili ze Adamek jest tak popularny jak kiedys Golota
druga najwazniejsza okolicznoscia bylo totalne bezrybie...w HW
tacy jak Powietkin jeszcze sie boja walczyc z K2, a Solisa i Hay-a juz przerobili, a wczesniej Arreole ( w USA mnóstwo meksykanczyków, latynosów = PPV)
wiec ostatnia deska ratunku byla nowa wschodzaca gwiazda HW ultra szybki Adamek, znany tez jako wojownik , oraz posiadacz najwiekszych i najtwardszych jaj w Heavy Weight division,
po efektownych zwyciestwach nad olbrzymem Mc Bridem i Medaljonem,
wszyscy uwierzyli ze speedy Adamek to nowa jakosc w HW, lol
teraz pozostalo Adamkowi odbyc w Polsce tzw. "walke stulecia" z Albertem a moze odwazy sie Adamek zaboksowac z Wachem?
no i jedna pozegnalna pokazówka z Hollyfieldem,
wnioskujac z twoich argumentow masz dosc ograniczone pojmowanie boksu. Nie ma sensu wymieniac sie z toba arumentami bo moich zdaniem takowych nie posiadasz. Inni z toba chetnie pewie sie powymieniaja, mi szkoda czasu, milego wieczoru.
To moze oceniac umiejetnosci Adamka i warsztat Rogera poprzez pryzmat walki z McBridem?
jak cos robisz czy piszesz to staraj sie pisac fakty a nie jakies bzdury.
1. Adamek nie byl obowiazkowym pretendentem, to sie wywalczy na
ringu pokonujac kogos w eliminatorze czyli ktos z dziesiatki
innego z dziesiatki w skrocie.
2. W USA transmisja byla na HBO ale darmowa, wlodarze taj stacji
powiedzieli iz im sie koszty transmisji nie zwroca jesli to
pojdzie na ppv.
3. Solisa nikt nie przerobil, jak piszesz, wrecz odwrotnie ta
pierwsza runga zyskal sporo uznania i wielu kibicow czego na jego
powrot do zdrowia i dokonczenia rywalizacji.
Co do pozostalych zdan w twojej wypowiedzi to "niestety" masz racje lub po prostu myslimy na ten temat podobnie. Moze dodam tylko to iz Adamek w Polsce byl jedyna na dzien dzisiejszy opcja pozwalajaca na tak olbrzymi zarobek. Zagrozenia w tym pojedynku team K2 nie widzial i jak sie okazalo mial 100%racji. Adamek nie jest scisla czolowka heave, bo i na jakiej podstawie mozena dojsc do takiego wniosku? Po pokonaniu samego szczytu wagi ciezkiej czyli Maddalone, Grant i tuza McBrida stal sie medialny i to jedyny powod ze dostal walke o tytul. Na pewno tej walki nie wywalczyl w ringu, dali mu ja kibice boksu w Polsce i Polacy w USA ale nie pokonanie kogos z czolowki. Zarobily obie strony dobrze, a wymiar sportowy choc mierny to dzisiaj jest drugoplanowym.
Solis wyszedł o kasę z rozwaloną nogą.
Promotor go zmusił i grubasek se porozrywał sobie więzadła w kolanie.
Teraz przeszedł operacje i wszczepili mu sztuczne więzadła i miejmy nadzieję, że wróci do formy.
Jak ma się tyle pieniędzy na dobrych lekarzy i szczęście to można do formy wrócić...
Ale 100% racji, pokazał się w pierwszej rundzie z nienajgorszej strony...
Ja z przyjemnością obejrzę ich walkę- konfrontacje technicznego boksu z boksem ulicznego zabijaki.