kto w wieku prawie 50L. rusza się tak dobrze w ringu jak HOLI niestety nikt
Autor komentarza: weentM
Data: 08-05-2011 12:01:25
kto wygral?
Nielsen świetne kształty
Autor komentarza: narodowiec
Data: 08-05-2011 12:03:16
Holyfield świetny, można sobie technikę podpatrywać. A Nielsen jak jakiś pajac - w 3 rundzie robi groźną minę a zaraz potem wypluwa szczękę, nie trzyma też gardy, nisko opuszczone ręce i dostaje.
Strona szwankuje pod chrome - mimo że jestem zalogowany nie wyświetla mi się pole do wpisywania komentarza.
Autor komentarza: jkd
Data: 08-05-2011 12:04:36
fajnie, skoro mozna nokautowac ciosami w tyl glowy. Zenujaca walka, no ale czego wiecej mozna by sie spodziewac.
Autor komentarza: Paulpolska
Data: 08-05-2011 12:06:51
perkusista
co drugi japoniec w wieku 60l rusza się lepiej od Holyego. Adamek by go obił bez trudu
Autor komentarza: Vroo
Data: 08-05-2011 12:14:44
O, pan Leszek Jankowiak był jednym z sędziów. ;-)
Autor komentarza: MAXIMVS
Data: 08-05-2011 12:32:14
Autor komentarza: Paulpolska Data: 08-05-2011 12:06:51 perkusista
co drugi japoniec w wieku 60l rusza się lepiej od Holyego. Adamek by go obił bez trudu
Zgadza się, na tym etapie kariery Hollego zapewne. Tyle, że później otępiali kibice Adamka myśleliby , że Holyfield był gorsym pięściarzem od Adamka, tak jak myślą pewnie o Gołocie.
Autor komentarza: Shawn6
Data: 08-05-2011 12:33:11
Chyba widzę Kolę na trybunach ; d
Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 08-05-2011 12:38:08
"Holyfield świetny, można sobie technikę podpatrywać. A Nielsen jak jakiś pajac - w 3 rundzie robi groźną minę a zaraz potem wypluwa szczękę, nie trzyma też gardy, nisko opuszczone ręce i dostaje."
Przynajmniej coś ciekawego się działo, walka przynajmniej w jakimś tempie i było kilka ciekawych wymian, czego nie można powiedzieć o walkach zawodników z czołówki...
Osobiście już wolę oglądać tego typu pojedynki mimo iż wartość ma to nikłą niż walki niektórych kompletnych sztywniaków jak Helenius i grubasów jak Peter...
Autor komentarza: iron
Data: 08-05-2011 12:43:21
No proszę Nielsen nie wyszedł po wypłate szacunek za to bo jak go zobaczyłem w tej bramie przy wyjściu nie wierzyłem że do ringu dojdzie a tu dali fajną walke.
Autor komentarza: speed
Data: 08-05-2011 12:44:52
dziadki zakapiory
Autor komentarza: Shawn6
Data: 08-05-2011 12:46:31
A dobrze,że przerwali, dwa ciosy w tył głowy zresztą nie celowe i bezpośrednie tutaj nie miały za bardzo nic do rzeczy. Po co miał go więcej obijać, jeszcze by się zakończyło jakaś tragedią w ostatniej rundzie. Holy prawie wszystkie rundy wygrał, ot dobra rozrywkowa walka i takich aspektach trzeba do niej podchodzić.
Autor komentarza: ManagerSilnego
Data: 08-05-2011 12:48:34
MAXIMVS
Wiesz co by pisali? Powiem Ci. Pisaliby tak: "Adamek wygrałby z Holyfieldem nieważne w jakim czasie, bo Tomek jest po prostu lepszym pięściarzem od Holego". Podobnie pisali już w kontekście Gołoty i Granta to na tym forum. Dla adamkowych fanatyków nie liczy się wiek rywala Tomaszka tylko nazwisko. Ja tylko czekam na jakiś freak w Prudential już po laniu od Kliczki. Kto będzie następny? Wspomniany Holyfield czy może niedoszły rywal Roy Jones Jr?
Autor komentarza: os8
Data: 08-05-2011 12:49:58
Popieram Shawn6, walka przyjemna do pooglądania.
Autor komentarza: liscthc
Data: 08-05-2011 12:56:31
narodowiec
Mi też szwankuje od kilku dni pod Chrome.Jestem zalogowany a jak w chodzę w artykuł to muszę się logować znowu ale tylko raz.potem wszystko gra.
Dziadki dają rade!
Autor komentarza: gigastolec
Data: 08-05-2011 12:57:05
adamek jest dominatorem ciężkiej. Precz z kliczkami
Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 08-05-2011 12:58:04
MAXIMVS masz rację Holyfield w swoim prime był fenomenalny!Kiedyś myślałem ,że Adamek może być w dzisiejszej Hw takim białym odpowiednikiem Holego ale ostatnie walki Górala pokazują ,że niestety nici z tego .Dodać jeszcze należy ,że nie chodzi tylko o warunki fizyczne.Holyfield też nie dysponował jakimś potężnym uderzeniem w HW ale był zdecydowanie bardziej wszechstronny technicznie i taktycznie w porównaniu do Adamka ,który w swoich walkach w HW jest bardzo ograniczony taktycznie.
Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 08-05-2011 13:05:24
Co do porównania Adamka do Gołoty to pomijając aspekt psychiki w HW lepszy był Andrew !
Autor komentarza: gigastolec
Data: 08-05-2011 13:07:22
gołota był cienki i tchórzliwy
Autor komentarza: gigastolec
Data: 08-05-2011 13:08:31
ciężko się wystraszył najaranego mika
Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 08-05-2011 13:09:48
"gołota był cienki i tchórzliwy" myślę,że raczej niezrównoważony psychicznie!W każdym razie na pewno nie cienki.
Autor komentarza: Koko
Data: 08-05-2011 13:10:10
kurde
Holy nadal w formie, szybki i dynamiczny. Wiaodmo ze to nie jest to co keidys, ale cholera... ta walka byla o wiele ciekawsza i bylo w niej wiecej boksu niz w ostatnich 4 walakch Kliczkow arzem wzietych.
wcale nie bylo widac ze walka 2 dziadkówi ze po walce Nielsen wroci na fotel bujany wpjerdalac ciastka z mlekiem przed programami Opry.
Mysle ze Holy jeszcze by spokojnie obskoczyl bokserow typu Austin, Banks czy nawet Dimitrenko
Autor komentarza: gigastolec
Data: 08-05-2011 13:13:41
kostroam
chyba trafiłeś w 10
cienki to złe określenie
miał zjeb. psyche
zgadzam sie
Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 08-05-2011 13:14:18
"kurde Holy nadal w formie, szybki i dynamiczny" złudne wrażenie.Nawet kiepski amator bijąc się z kimś kto nigdy nie ćwiczył albo jest jeszcze bardziej kiepski niż on wypada dobrze.
Autor komentarza: gigastolec
Data: 08-05-2011 13:15:44
vałujew - adamek
to by było coś
Autor komentarza: KOSTROMA
Data: 08-05-2011 13:15:49
Narazie! Lecę do znienawidzonej roboty!
Autor komentarza: HeadCrusher
Data: 08-05-2011 13:18:54
Gdyby Nielsonowi dać terez jakiegoś węgra bądź litwina to mógłby być potem dobrym przeciwnikiem dla Wawrzyka...szczerze mówiąc nie stawiałbym go na straconej pozycji, Brian przynajmniej próbuje wyprowadzić cios w przeciwieństwie do ostatnich rywali Wawrzyka.
Autor komentarza: gigastolec
Data: 08-05-2011 13:20:57
skąd ten duńczyk ma taki dobry rekord
musiał walczyć tylko z kelnerami
Autor komentarza: Camaro
Data: 08-05-2011 13:23:05
Może to brzmi śmiesznie,ale Holyfield jest mistrzem świata,tylko WBF,ale jest.
Autor komentarza: gigastolec
Data: 08-05-2011 13:25:35
camaro wreszcie jesteś
nie moge z tobą fachowo pogadać bo musze na żużel jechać
ale wróce
Autor komentarza: liscthc
Data: 08-05-2011 13:26:24
Nielsen vs Wawrzyk czemu nie.Lepsze wyjście niż Nielsen vs Valuev.Tylko czy kasa by się znalazła i czy Nielsen ma jeszcze bokserskie plany.
Autor komentarza: Hubosz
Data: 08-05-2011 13:31:52
Dziwię się tym, którzy tak krytykują Holyego. Ma on moje pełne poparcie, jest jeszcze całkiem szybki do tego ma świetną technikę, niejednemu by skopał tyłek. Dodam, iż dużo bardziej rozbił Nielsena, niż Tomek Adamek chyba mimo wszystko słabiej dysponowanego Mc Bride'a.
Autor komentarza: nik
Data: 08-05-2011 13:41:28
''ManagerSilnego Data: 08-05-2011 12:48:34 MAXIMVS
Wiesz co by pisali? Powiem Ci. Pisaliby tak: "Adamek wygrałby z Holyfieldem nieważne w jakim czasie, bo Tomek jest po prostu lepszym pięściarzem od Holego". Podobnie pisali już w kontekście Gołoty i Granta to na tym forum. Dla adamkowych fanatyków nie liczy się wiek rywala Tomaszka tylko nazwisko. Ja tylko czekam na jakiś freak w Prudential już po laniu od Kliczki. Kto będzie następny? Wspomniany Holyfield czy może niedoszły rywal Roy Jones Jr?''
Boli cie to twoj problem, Adamek jest najlepszy nedzny trolu
Autor komentarza: Sierak2012
Data: 08-05-2011 13:44:39
Autor komentarza: Hubosz Data: 08-05-2011 13:31:52
"Dziwię się tym, którzy tak krytykują Holyego. Ma on moje pełne poparcie, jest jeszcze całkiem szybki do tego ma świetną technikę, niejednemu by skopał tyłek. Dodam, iż dużo bardziej rozbił Nielsena, niż Tomek Adamek chyba mimo wszystko słabiej dysponowanego Mc Bride'a."
Zobacz sobie walkę Holego z Williamsem i wtedy oceń jego szybkość, Holy walczył z kolesiem który od 8 lat był nieaktywny i męczył się przez 11 rund
Autor komentarza: milek762
Data: 08-05-2011 13:55:45
holyfield jak na 47 lat niezle się rusza nielen to kupa tłusczu może kiedyś był niezły walka tylko dla kasy co zrozumiałe!!
Autor komentarza: Koko
Data: 08-05-2011 14:05:31
spoko, ale dlaczgeo oceniasz Evandera przez pryzmat przedostatniej waki, a nie tej wczorajszej w ktorej zaprezentowal sie bardzo poprawnie.
z szermanem rzeczywiscie byla kicha, ale wtedy bylo cos nie tak,
Autor komentarza: tomusj45
Data: 08-05-2011 14:27:14
Szacun dla Holyfielda, jeżeli ktoś pisze że Adamek wygrał by z nim to pewnie ma i racje ale jestem ciekawy jak będzie wyglądał Adamek w jego wieku. Wystraczy popatrzeć na Gołote jak boksował kiedyś gdy był młody za czasów walk z Ridickiem B. a jak wyglądały jego ostatnie walki. Szybkość , praca nóg, czasu się nie da oszukać.
Autor komentarza: andrewsky
Data: 08-05-2011 15:15:00
Pomijajac fakt ze obaj panowie sa juz leciwi,do tego Nielsen ma ginekomastie to walke ogladalo sie calkiem przyjemnie:)
Holyfieldowi pracy nog to moga pozazdroscic polowa obecnej czolowki hevy
Kombinacja po ktorej poslal Nielsena na dechy poprostu palce lizac
Bylo sporo wymian i walki w poldystansie.Pojedynek stal na duzo lepszym poziomie i byl bardziej zywy niz np.Haye-Harisson,Solis-Austin czy Adamek-McBride.
Ciekawy jestem jak dlugo jeszcze Holyfield pozostanie aktywnym piesciarzem
Autor komentarza: milan1899
Data: 08-05-2011 15:29:35
no praca nóg mistrzostwo świata , trzeba kasetę z tej walki plus z walki z Wałujewem wysłać do Bloodwortha bo u nich w przygotowaniach ostatnio strasznie to leży , jak dla mnie byłby większym zagrożeniem dla K2 niż Tomek , ale realnie patrząc na ponowne mistrzostwo świata w HW w liczącej się organizacji szanse niewielkie
Autor komentarza: Komar13
Data: 08-05-2011 15:44:35
Nielsen samodzielnie wszedł do ringu! bardzo mi sie podobał w tej walce...
Autor komentarza: ManagerSilnego
Data: 08-05-2011 16:35:16
milan1899
Nie narzekaj, Adamek ostatnio ostro ćwiczył pracę nóg.
http://tnij.org/lqju
Autor komentarza: Ygnac
Data: 08-05-2011 16:39:30
Holyfield imponuje bardzo sportową, atletyczną, dobrze zachowaną sylwetką (facet ma 48 lat!) oraz dobrą ruchliwością. Umiejętności bokserskie wciąż na wysokim poziomie, spadła tylko szybkość, ale i tak myślę, że wciąż stać go na ogranie wielu obiecujących prospektów.
Autor komentarza: jkd
Data: 08-05-2011 17:16:21
Z calym szacunkiem dla Holy'ego, ale wydaje mi sie, ze wypadl dobrze, tylko na tle swojego przeciwnika, ktory w ogole nie przypominal sportowca. No moze po troszku sumoke. Dostalby kogos z czolowki, to nie byloby czym zachwycac.
Autor komentarza: Daw
Data: 08-05-2011 17:50:50
Az sie nie chce wierzyc ze Holy ma 48lat,nadal jest wielkim wojownikiem ktory jeszcze trzyma poziom,moglby jeszcze sprawic pare sensacji klasa sama w sobie,ale trzeba tez pochwalic Nielsena koles po tak dlugiej przerwie zaboskowal naprawde niezle,po prostu chcial wygrac,wogole myslalem ze bedzie to marne widowisko,a tu sie pomylilem bylo naprawde niezle.
Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 08-05-2011 18:31:22
Autor komentarza: ManagerSilnego
Data: 08-05-2011 16:35:16
milan1899
Nie narzekaj, Adamek ostatnio ostro ćwiczył pracę nóg.
http://tnij.org/lqju
hahahaha!!! dobre :D
Autor komentarza: bonkers
Data: 08-05-2011 20:02:25
gratulacje WBA,WBC,WBO oraz IBF w wersji Geriatric należą do Holego :)
Autor komentarza: biggeorge
Data: 08-05-2011 21:44:25
nik
Skoro Adamek jest najlepszy wg Ciebie, to chyba jesteś wart tyle co nie które komentarze ManageraSilnego.
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
Nielsen świetne kształty
Strona szwankuje pod chrome - mimo że jestem zalogowany nie wyświetla mi się pole do wpisywania komentarza.
co drugi japoniec w wieku 60l rusza się lepiej od Holyego. Adamek by go obił bez trudu
co drugi japoniec w wieku 60l rusza się lepiej od Holyego. Adamek by go obił bez trudu
Zgadza się, na tym etapie kariery Hollego zapewne. Tyle, że później otępiali kibice Adamka myśleliby , że Holyfield był gorsym pięściarzem od Adamka, tak jak myślą pewnie o Gołocie.
Przynajmniej coś ciekawego się działo, walka przynajmniej w jakimś tempie i było kilka ciekawych wymian, czego nie można powiedzieć o walkach zawodników z czołówki...
Osobiście już wolę oglądać tego typu pojedynki mimo iż wartość ma to nikłą niż walki niektórych kompletnych sztywniaków jak Helenius i grubasów jak Peter...
Wiesz co by pisali? Powiem Ci. Pisaliby tak: "Adamek wygrałby z Holyfieldem nieważne w jakim czasie, bo Tomek jest po prostu lepszym pięściarzem od Holego". Podobnie pisali już w kontekście Gołoty i Granta to na tym forum. Dla adamkowych fanatyków nie liczy się wiek rywala Tomaszka tylko nazwisko. Ja tylko czekam na jakiś freak w Prudential już po laniu od Kliczki. Kto będzie następny? Wspomniany Holyfield czy może niedoszły rywal Roy Jones Jr?
Mi też szwankuje od kilku dni pod Chrome.Jestem zalogowany a jak w chodzę w artykuł to muszę się logować znowu ale tylko raz.potem wszystko gra.
Dziadki dają rade!
Holy nadal w formie, szybki i dynamiczny. Wiaodmo ze to nie jest to co keidys, ale cholera... ta walka byla o wiele ciekawsza i bylo w niej wiecej boksu niz w ostatnich 4 walakch Kliczkow arzem wzietych.
wcale nie bylo widac ze walka 2 dziadkówi ze po walce Nielsen wroci na fotel bujany wpjerdalac ciastka z mlekiem przed programami Opry.
Mysle ze Holy jeszcze by spokojnie obskoczyl bokserow typu Austin, Banks czy nawet Dimitrenko
chyba trafiłeś w 10
cienki to złe określenie
miał zjeb. psyche
zgadzam sie
to by było coś
musiał walczyć tylko z kelnerami
nie moge z tobą fachowo pogadać bo musze na żużel jechać
ale wróce
Wiesz co by pisali? Powiem Ci. Pisaliby tak: "Adamek wygrałby z Holyfieldem nieważne w jakim czasie, bo Tomek jest po prostu lepszym pięściarzem od Holego". Podobnie pisali już w kontekście Gołoty i Granta to na tym forum. Dla adamkowych fanatyków nie liczy się wiek rywala Tomaszka tylko nazwisko. Ja tylko czekam na jakiś freak w Prudential już po laniu od Kliczki. Kto będzie następny? Wspomniany Holyfield czy może niedoszły rywal Roy Jones Jr?''
Boli cie to twoj problem, Adamek jest najlepszy nedzny trolu
"Dziwię się tym, którzy tak krytykują Holyego. Ma on moje pełne poparcie, jest jeszcze całkiem szybki do tego ma świetną technikę, niejednemu by skopał tyłek. Dodam, iż dużo bardziej rozbił Nielsena, niż Tomek Adamek chyba mimo wszystko słabiej dysponowanego Mc Bride'a."
Zobacz sobie walkę Holego z Williamsem i wtedy oceń jego szybkość, Holy walczył z kolesiem który od 8 lat był nieaktywny i męczył się przez 11 rund
z szermanem rzeczywiscie byla kicha, ale wtedy bylo cos nie tak,
Holyfieldowi pracy nog to moga pozazdroscic polowa obecnej czolowki hevy
Kombinacja po ktorej poslal Nielsena na dechy poprostu palce lizac
Bylo sporo wymian i walki w poldystansie.Pojedynek stal na duzo lepszym poziomie i byl bardziej zywy niz np.Haye-Harisson,Solis-Austin czy Adamek-McBride.
Ciekawy jestem jak dlugo jeszcze Holyfield pozostanie aktywnym piesciarzem
Nie narzekaj, Adamek ostatnio ostro ćwiczył pracę nóg.
http://tnij.org/lqju
Data: 08-05-2011 16:35:16
milan1899
Nie narzekaj, Adamek ostatnio ostro ćwiczył pracę nóg.
http://tnij.org/lqju
hahahaha!!! dobre :D
Skoro Adamek jest najlepszy wg Ciebie, to chyba jesteś wart tyle co nie które komentarze ManageraSilnego.