BREWSTER: JAK POKONAĆ WŁADIMIRA

W kwietniu 2004 roku, Lamon Brewster (35-6, 30 KO) w piątej rundzie zakończył pojedynek i pokonał obecnego mistrza świata wagi ciężkiej federacji IBO, IBF i WBO - Władimira Kliczko (55-3, 49 KO). Od tej pory Ukrainiec nie przegrał walki, a Brewsterowi zrewanżował się 3 lata później, nokautując go w szóstej rundzie. Były pogromca mistrza świata, zdradził w wywiadzie jak pokonać wielkiego Ukraińca.

- Zrobiłem to, co każdy rozsądny człowiek by zrobił. Studiowałem taśmy z jego walk, znalazłem słabości i je wykorzystałem. Stworzyłem plan walki, i postępowałem zgodnie z nim. To jedyny sposób na Kliczkę, który jest wielkim pięściarzem i wielkim mistrzem. Wtedy udało mi się go pokonać, ponieważ tego dnia byłem lepiej przygotowany oraz zdeterminowany - powiedział Brester.

Dodatkowo Amerykanin zdradził, że udało mu się zbliżyć do Ukraińca, dzięki dobrej pracy nóg oraz ciągłej presji na niego. Jego zdaniem, pięściarzem który wywierał największą presję na Kliczkę, był Chris Arreola, jednak zabrakło u niego pracy nóg, był za wolny. Dlatego sama presja nie wystarczyła na pokonanie mistrza.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Klimek
Data: 19-01-2011 15:39:28 
i dodajmy jeszcze ze nie tego samego Kliczke Lamon ;)
 Autor komentarza: nik
Data: 19-01-2011 15:41:20 
Piekne zdjecie:)
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 19-01-2011 15:41:22 
no tak Panie Lamon ale ty pierwsza walke wygrales tylko dlatego ze masz kowadło w łapie...

fajne foto...hehe :D
 Autor komentarza: FilipBoxing
Data: 19-01-2011 15:43:00 
no zdjęcie pierwsza klasa , rzadko się zdarza żeby takie oglądać :D
 Autor komentarza: nik
Data: 19-01-2011 15:45:28 
Nie dziwne ze Golote poskladal raz dwa.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 19-01-2011 15:48:47 
Inne czasy , teraz Kliczki to juz cwane ringowe lisy :) chyba tylko od Adamka możemy dziś oczekiwać że znajdzie jakiś sposób na Włada.
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 19-01-2011 15:48:58 
Niech dadzą fotki jak z Peterem leżał...
 Autor komentarza: Melock
Data: 19-01-2011 15:56:26 
Jaką presję na Kliczke wywierał Krzysztof Arreola skoro po prostu lazł do przodu wyłapując na morde ciosy.
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 19-01-2011 15:58:40 
Przeciez Arreola walczyl z Vitkiem a nie z Wladkiem...
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 19-01-2011 16:05:20 
Co mnie dziwi to ze Vitek przegral z Byrdem a Wladzia dwa razy wygrał z Byrdem
 Autor komentarza: bonkers
Data: 19-01-2011 16:07:03 
ostatnio presję próbował wywrzeć Peter ale mu przeszło gdzieś koło 3 rundy...
chyba jednak zostanę przy zdaniu że presja nie jest tutaj najważniejsza :)
 Autor komentarza: nik
Data: 19-01-2011 16:12:38 
''RaFIChWdP Data: 19-01-2011 15:58:40
Przeciez Arreola walczyl z Vitkiem a nie z Wladkiem... ''
on nie powiedzial ze Arreola walczyl z Wladkiem.
 Autor komentarza: sliver84
Data: 19-01-2011 16:19:07 
RaFIChWdP
Przegrał przez kontuzję. Do jej czasu wygrywał na punkty.
 Autor komentarza: jan
Data: 19-01-2011 16:37:05 
Przepis świetny, tylko czas nie te. Kliczko jest o 7 lat sprytniejszy i bardzie doświadczony. Ale Adamek to też ringowy lis, walka bedzie niesamowita.
 Autor komentarza: KapralWiaderny
Data: 19-01-2011 16:38:26 
Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 19-01-2011 16:05:20
Co mnie dziwi to ze Vitek przegral z Byrdem a Wladzia dwa razy wygrał z Byrdem

Najlepiej żebys obejrzał sobie najpierw te walki (są dostepne nawet na youtube) a zdziwienie z twojej twarzy zniknie :)
 Autor komentarza: xionc
Data: 19-01-2011 17:05:37 
genialne zdjecie!
 Autor komentarza: xionc
Data: 19-01-2011 17:06:46 
Haha, Arreola wywieral presje nie na tego Kliczke :)
 Autor komentarza: Lssah1939
Data: 19-01-2011 17:26:45 
zdjęcie pierwsza klasa !!! bardzo zabawny wyraz twarzy heehheeh, aczkolwiek po takiej bombie nie jednemu z nas czajnik by wisiał na skórze:)
 Autor komentarza: Mike1990
Data: 19-01-2011 17:27:40 
Dobra, tylko od tamtego czasu Wład zrobił spory progres.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-01-2011 17:34:43 
Może jako wybitny znafca boksu wypowiem się coś na temat "sposobu na Kliczkę". Jednym ze sposobów na Kliczkę to wygrana na punkty, druga to czyste mocne uderzenie w szczękę po którym będzie KO, lub Władzia będzkie zamroczony i zadając kilka kolejnych ciosów można wygrać przez TKO.

A tak na serio to każdy mówi że przeciwnicy z dobrą pracą nóg wywierający presję nie lezą Kliczkom, sam Brewster też nie miał jakiejś rewelacyjnej pracy nóg a reszta przeciwników może oprócz Ibragimowa wogóle nie mieli pracy nóg, wszystko statyczne woły.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 19-01-2011 17:42:56 
Jeżeli dojdzie do walki Adamek-Władek,to napewno Tomek da z siebie wszystko.Można tylko domniemać czego Wład może się obawiać ze strony Adamka.Moim zdaniem mogą być to następujace elementy,determinacja,ciągły ruch ,psychika i ilość ciosów które mogą dotrzeć zarówno do jego głowy jak i korpusu pod warunkiem,że Góral ominie ten lewy prosty.Ale czy się będzie obawiał to inna kwestia.
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 19-01-2011 17:45:30 
wszyscy którzy uważają że Adamek ma szanse z Władkiem niech sobie obejrzą walki tego ostatniego z Byrdem . Byrd - brylantowy technik, mistrz balansu, mój ulubiony bokser od olimpiady w Barcelonie - nie miał nic do powiedzenia w tych walkach;
zwłaszcza pierwsza walka - Byrd potrafił złapać dystans, schować się pod lewy Władka i co? i nic... w pewnym momencie spuchł i został wykończony; taki styl boksu to woda na młyn Władymira
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-01-2011 17:50:54 
taki styl boksu to woda na młyn Władymira
Jaki taki? Taki jak Byrda czy taki jak Adamka?
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 19-01-2011 17:52:18 
dla władymira to na jedno wychodzi: styl cios- odskok, cios-odskok
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-01-2011 17:57:25 
Byrd nigdzie nie odskakiwał, stał w miejscu i się gibał.
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 19-01-2011 18:01:33 
ee tam, odskakiwał aż miło,a przy okazji się też gibał; chodzi o to że na Władimira potrzebna jest presja; Adamek to nawet gibać się nie potarafi - walczy w linii prostej chowajac głowę, to bedzie masakra...
oj bardzo chciałbym sie mylić
 Autor komentarza: Igorexy
Data: 19-01-2011 18:06:53 
''walczy w linii prostej chowajac głowę, to bedzie masakra...''

Jezeli adamek walczy w lini prostej to inni musza stać w miejscu w calkowitym bezruchu.... Widziales walke Adamek-Arreola ?? czy adamek walczyl w lini prostej? Caly czas chodzil na boki zmienial pozycje jak ja to mowie zaczol swoj taniec
 Autor komentarza: wojkal
Data: 19-01-2011 18:07:36 
Wśród bokserów,chodzą opinie o żelaznej psychice Adamka,twardym łbie,i kamiennych łapach a przyczynił się do tego podobno Arreola i Bankas.Jeżeli to prawda to robią Tomkowi dobre pr.Więc Klitschko mimo wszystko obawy może mieć.Haye,o Adamku wcale się nie wypowiada(negatywnie).
 Autor komentarza: wojkal
Data: 19-01-2011 18:10:57 
horhe88.Co do Byrda pełna zgoda.
 Autor komentarza: Igorexy
Data: 19-01-2011 18:11:04 
''Haye,o Adamku wcale się nie wypowiada(negatywnie). ''

Jak przeczytałem co w wywiadzie powiedzial Heye o Adamku to byłem w szoku. Pełen szacunek dla Tomka Daviduś uznał.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-01-2011 18:11:47 
Nie trzymał dystansu tylko "pchał" się do półdystansu, a jako obrona to był balans, nieliczne doskoki Byrda były i tak kiepskie, Kliczko będzie Adamka zaganiał pod liny i w narożniki a Adamek bedzie jechał na wstecznym lewo prawo i doskakiwał w tych momentach w których będzie mógł trafić a spod lin będzie uciekał żeby nie pozwolić się ustawić. Walka Byrda i Kliczki jest nieporównywalna również z tego powodu że Byrd to mańkut.
 Autor komentarza: wielebny
Data: 19-01-2011 18:18:44 
Adamek na okrąglo gadac o tej walce z Władimirem a Władek ani razu sie chyba jeszcze nie wypowiedzial? troche to dziwne hm
 Autor komentarza: wojkal
Data: 19-01-2011 18:20:00 
horche 88 100% racji ,lgoreksy zgadza się Haye powiedział ,że dzisiaj w HW jest tylko dwoje ekscytujących zawodników,on i Adamek,ale czy to plus z ust takiego gaduły?
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 19-01-2011 18:20:19 
to jest dorabianie niepotrzebnej filozofii; Tomek nie jest mistrzem balansu tułowia - robi uniki na skos chowajac głowę pod siebie - stad mój skrót myślowy że po linii prostej;
zasięg, timing, siła ciosu i wyczucie Władka sa wg mnie nie do przeskoczenia nawet jakby chował głowę w majtki, tu jest potrzebny bokser z natarciem i ciagła presją cos a 'la Tyson choć nawet ten przecietniak co go znokaułtował też wystarczył (zpomniałem nazwiska)
 Autor komentarza: wojkal
Data: 19-01-2011 18:24:11 
RYCERZNI BUSTER DOUGLAS TYSONA,A SANDERS KLITSCHKE
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 19-01-2011 18:24:21 
aa Sanders miałem na mysli tego kołkowatego Sandersa
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 19-01-2011 18:25:34 
nie zapadł mi w pamięc jakoś ten błyskotliwy bokser Sanders
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-01-2011 18:27:50 
RyczerzNi
"Tomek nie jest mistrzem balansu tułowia"
Masz racje i dlatego nie rozumiem dlaczego porównujesz Adamka do Byrda jak sposób ich walki różni się od siebie, i walki pomiędzy Kliczko a Adamkiem będą różniły się od walk z Byrdem.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-01-2011 18:29:07 
Igorexy
Daj linka do tego wywiadu.
 Autor komentarza: RyczerzNi
Data: 19-01-2011 18:32:56 
porównuję sposób walki Adamka i Byrda li tylko i wyłacznie w kontekście walki z Władkiem; innymi słowy Tomek bedzie starał sie unikać dyszli obejśc je robić uniki aż sie zmeczy i zostanie znokautowany - idntyko jak Byrd;
w tym sensie porównuję ich sposób walki
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-01-2011 18:35:41 
Adamek będzie używał prostych uników w dwóch momentach w walce, po lewym prostym bedzie wchodził pod łokieć i doskakiwał i po ataku schodził w ukos i uciekał. Byrda cechuje co innego, szczególnie widać to było w walce z Witem, że wyczekiwał ataków Witka, zwodził, przez co wciągał go do półdystansu i kontrował, w drugiej walce z Władkiem po prosu za bardzo się pchał do przodu ale może to dlatego że Władek nie dawał się prowokować do wejścia do półdystansu.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 19-01-2011 18:36:16 
Na bank Haye dał,wywiad w kórym pozytywnie wypowiadał się o Adamku,to chyba było nawet na bokser.org
 Autor komentarza: HAMMERFIST
Data: 19-01-2011 18:54:02 
Co z tego jak to z trupem z szafy Grantem,który wogóle nie ma takiego dyszla średnio działało...

Kliczko to 3 ligi wyżej...
 Autor komentarza: zbigniewe
Data: 19-01-2011 18:55:54 
skoro wie jak pokonac kliczke to czemu w rewanzu teggo nie zrobil cwaniak
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-01-2011 19:12:39 
Chciałbym zobaczyć Gołotę w walczącego z Kliczką (pod warunkiem że nieczego by nie wywinął) Gołota umiał walczyć z wysokmi przeciwnikami, a Władzia z jego szczęką mogłby szybko podupaść moralnie w takiej walce, ale to samo Gołota.
 Autor komentarza: Igorexy
Data: 19-01-2011 19:15:51 
horhe88

Wklejam to co powiedział Haye o Adamku:

''I nagle w niemieckim magazynie dziennika "Süddeutsche Zeitung" ukazał się w wywiad, w którym Haye mówi: - Jedynym liczącym się pięściarzem w wadze ciężkiej jest Tomasz Adamek. To fantastyczny bokser, zapewniający wielkie walki. Przyszedł - tak jak ja - z kategorii juniorciężkiej, przybrał na wadze i udowodnił klasę w wadze ciężkiej. Wierzę, że zapuka i do mnie.''

Nie pamietam czy to bylo wszystko ale wpisz sobie w wyszukirake haye o Adamku + ewentualnie tylko my lubimy bum bum bum ;]
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 19-01-2011 19:16:26 
Lamon pieprzy gupoty, wygral bo Kliczko sie glupio wystrzelal, byly tez podejrzenia o jego astme, sam byl liczony kilka razy, Kliczce zabraklo kondycji, on sam przegral zas Brewster postawil tylko kropke nad i. Co do Petera i Kliczki to tu byla roznica, bo to Kliczko sam klekal po zaliczeniu czystego strzalu, nie udawal kozaka, tak samo robil Arreola w walce z Walkerem, dostal, przeczekal nie udajac kozaka i nie narazajac sie potprzytomnym na nastepne mocne ciosy. Brewster nigdy nie byl wielki, to zwyciestwo nak Kliczko bylo dosc przypadkowe, nigdy pozniej sukcesu nie powtorzyl.
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-01-2011 19:19:25 
Igorexy
A to to czytałem ale to było już dosyć dawno.
 Autor komentarza: Igorexy
Data: 19-01-2011 19:20:47 
no dawno ale chodzilo mi o to ;)
 Autor komentarza: horhe88
Data: 19-01-2011 19:27:31 
Grzywa
Ty pieprzysz głupoty Kliczko dostał strzała po którym przez minutę nie mógł dojść do siebie a zmęczenie o ile jako takie było nie było przyczyną tego że sędzia musiał go prowadzić do narożnika w czasie przerwy. To samo było z Peterem po średnich strzałach po prostu pokazał jaki jest twardy bo mimo że wydawać że to nie może być prawda że po tak średnich strzałach od Petera Kliczko padał ale tam nie było zadnego intuicjnego "klękania" tylko pierdołowate przewracanie się Kliczki.
 Autor komentarza: wojkal
Data: 19-01-2011 19:56:26 
Grzywa.sugestia ,że się wystrzelał i potem przegrał to takie co by było gdyby np.Klitschko się nie wystrzelał.Przegrał sromotnie i tyle w temacie.Dziś trzeba odbierać go jako zupełnie innego zawodnika, a Adamek musi starać się przypomnieć mu ,że właśnie przegrał z Sandersem i Browsterem w taki ,a nie inny sposób.Nastawienie psychiczne w tej walce, o ile do niej dojdzie będzie miało kolosalne znaczenie zarówno dla jednego jak i drugiego.
 Autor komentarza: Piachotropina666
Data: 19-01-2011 20:00:50 
Brewster pieprzy. Jego 2 najważniejsze zwycięstwa w karierze to wygrana z Kliczko po lucky punches. Bo Kliczek nie miał jakichkolwiek problemów z Brewsterem do czasu tego jebut i gwiazdki w oczach. Może sposób na Kliczkę da też Ross Prutti? Ja znam lepszą metodę na niego. Wystarczy mu raz dobrze trafić w szczękę i po zawodach. Drugie zwycięstwo to pamiętne KO na Gołocie. Wiedział,że Andrzej w 1 rundzie zawsze jest słaby,dlatego postanowił zacząć w stylu Lenoxa Lewisa i zaatakować frontalnie. Adamek będzie miał cholernie ciężko,bo on nawet jeśli trafi na szczękę Władymira to nie znokautuje. Praca na nogach mniejszych zawodników neutralizuje się z pracą na nogach braci Kliczko,którzy w swojej pracy na nogach,polegając na zachowaniu odpowiedniego dystansu są niezwykle skuteczni. Chagajew,Ibraginov,Chambers,Byrd,Kevin Johnson to byli wszystko zawodnicy którzy też tak mówili,że coś tam ugrają. Żaden z nich nie ugrał niczego i raczej zhańbili się w walce z siostrami. Haye ma znacznie większe szansę niż Adamek z nimi z 3 argumentów. Dynamika pojedyńczego ciosu z prawej ręki,celność tego uderzenia,oraz piekielna siła. Tomek musi się z Władymirem bić inteligentnie i umiejętnie w półdystansie,inaczej zostanie wystrzelany dyszlami Władka,a każdy prawy dyszel może zakończyć walkę. Jedynie Lenox Lewis mógł poboksować jak równy z równym z Vitaliem i nawet mu się udawało,gdyby nie przerwali tej walki mielibyśmy Vitala na deskach.
 Autor komentarza: Khysiek
Data: 19-01-2011 23:31:15 
Zdjęcie jest super :) Władek wyłapał zdziwko :)
 Autor komentarza: canuck
Data: 20-01-2011 00:08:57 
Brewster, bo bardzo "bystry" facet. Nie tylko bokser, ale tez strateg, biznesmen, obserwator zycia oraz teoretyk bokserski.

Sam fakt, ze walczy w Niemczech, na koniec swojej kariery potwierdza ta teorie. To jest po prostu biznes, czyli trzeba doic stara krowe tak dlugo jak daje mleko.

Przecietny Murzyn w Niemczech z niezlym rekordem jest wart duzo wiecej w Niemczech, niz w Stanach. Przeciez w Stanach sa dziesiatki takich facetow.

A teraz zasadnicze pytanie: Jak pokonac Wladka? To jest bardzo proste, to jak kiedys powiedzial @polrex. Z Wladkiem trzeba walczyc jak z syberyjskim tygrysem, tzn. atakowac jego najslabszy punkt czyli "ja**". Najlepiej zebami poprzez odgryzienie, a pozniej ataki na szczeke.

Jak sie dostac do tych czulych punktow Wladka? Na to pytanie nie moge tutaj odpowiedziec bezosrednio, bo to jest czescia tajemnicy handlowej.

Jedno tylko co moge zdradzic to fakt, ze Waldek bedac w miare inteligentnym syberyjskim tygrysem, zrobil niesamowite postepy od walki z Brewster. Czy stara recepta Brewstera moze teraz nie funkcjonowac za dobrze!

Jaka jest nowa recepta!? Tajemnica handlowa, ale zdradzimy ja Tomkowi, chociaz jestesmy tez fanami K2.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 20-01-2011 02:37:08 
horhe88,
strzala to moze byc w lucznictwie, ale ty to przynsisz do boksu, pewnie chodzi ci o strzal. Czytajac twoja opinie mysle iz znasz boks z tv, moze pod budka z piwem tez widziales kilka walk a moze byles nawet na tzw. polskich galach bokserskich. Moja wiedza podpowiada mi ze ty nie dosc ze na to jeszcze nawet blisko pudla nie byles. Jak to jest dla ciebi czyst ko po czystym uderzeniu i Kliczko to po nim wlasnie nie moze zlapac oddechu i dojsc do swojego rogu to albo jestes slepy albo powyzsze. Z Peterem jest podobnie, nie ma czystych uderzen po ktorych Kliczko jest na czworakach, to sa pchniecia do tego w tyl glowy, za co Peter powinien zostac upomniany bo sa nielegalne. To Kliczko jest blizszy KO w walce z Peterem chyba w ostatniej rundzie, ty tego nie znasz ale jak czysto dostaniesz i na chwile mozg traci polaczenie to sa wlasnie takie efekty jak u Petera, czyli nieptzytomny wzrok, bezwiedne ugiecie kolan, brak czucia w stopach i nawet chwilowa amnezja. Z Brewsterem Kliczko przegral bo byl albo nieprzygotowany kondycyjnie albo mial problemy z oddechem co wiaze sie z wieloma innymi rzeczami. Nie bede Ci pisal wiecej bo szkoda mi czasu na Ciebie, zapytaj sie kiedys kogos kto uprawial piesciarstwo jak to jest walczyc z zatkanym nosem, z katarem z rownorzednym przeciwnikiem nie z pajacem czy kelnerem. Ty tego nie wiesz, ale nie komentuj niczyjej wiedzy skoro sam masz jej olbrzymie braki.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 20-01-2011 02:39:40 
Wojkal,
jak dla Ciebie przyczyna przegranej jest niewazna a liczy sie tylko wynik to rzeczywiscie nie mamy o czym rozmawiac. Dodam ze i Brewster i Peter nie dosc ze maja pociagniecie to jeszcze naturalny balans cialem czego nasz rodak nie posiada, wiec jego szanse sa w jego stylu nazywanego stylem zajaca.
 Autor komentarza: polrex
Data: 20-01-2011 04:41:30 
aDAMEK musi przedewszystkim obnizyc swój puls...tentno..

musi trenowac jak biegacze na 800 metrów, bardzo zwiekszyc tolerancje na zakwasy,

niech zapomni o treningu bokserskim, niech jedzie do Kenii,biega po górach 2000 metrów minimum,

Adamek potrzebuje treningu lekkoatletycznego, trener lekkoatletyki by sie przydal,Adamek musi wzmocnic miesnie nóg..., to podstawa by przyjmowac silne ciosy...ale tez mocne nogi wzmocnia sile ciosów Adamka,

pakowac górnej czesci ciala nie ma sensu, bo go tylko nadmiar miesni bedzie hamowal, i kumulowal zakwasy...
 Autor komentarza: horhe88
Data: 20-01-2011 10:17:47 
Grzywa

Nie wiem po co Ci te ciągle aluzje w moim kierunku o treningach pudłacch i inne mądraszkowate teksty oraz lekcje z języka Polskiego swoją drogą pewnie wiesz co to za słowo"przynsisz" czekam na twoje wytłumaczenie. Trenowałem boks ale to nie twoja sprawa i nie ma to najmniejszego znaczenia przy oglądaniu desek Kliczki w których ty jedyny na całym świecie zauważyłeś ze Kliczko klęka, i z szewską pasją wypisujesz te urojone farmazony, z Peterem przewracał się jak pierdoła z Brewsterem również z Puritym też, a z Sandersem to była kwintesencja, i dowód na to jak zmęczony Kliczko "taktycznie klęka".
 Autor komentarza: wojkal
Data: 20-01-2011 16:40:22 
GRZYWA.nie dyskutujemy tutaj o przyczynach przegranej ,czy miał zatkany nos ,czy złamaną szczękę,słabszy dzień,itp.Przegrał sromotnie i tyle ,a czy był to Sanders,Browster,czy Peter który go posłał na deski to drugi plan.Chcę pokazać,że każdy jest do ogrania Klitschko też,choć dzisiaj może mniej jak wtedy gdy przegrywał z pięściarzami ,których wymieniłem prócz Petera.Na przyszłość nie ma się co denerwować.POZDRAWIAM
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.