TOMASZ ADAMEK W NEW JERSEY HALL OF FAME

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Hugo
Data: 13-11-2010 10:03:29 
Kto to jest ten wielki Murzyn? Wygląda, jakby był w stanie poskładać dwóch Adamków naraz.
 Autor komentarza: drenq1607
Data: 13-11-2010 10:22:37 
Odpowiedzcie sobie sami: czy w naszym kraju traktujemy Adamka tak jak go traktuja w USA?
 Autor komentarza: neQ
Data: 13-11-2010 10:59:33 
Adamka lubią w Ameryce, bo jest skromny i odnosi tam sukcesy.. Na mnóstwo kibiców na walkach w New Jersey, więc ta liczba będzie się zwiększała, gdy coś jeszcze osiągnie w Heavy.
 Autor komentarza: adamch
Data: 13-11-2010 11:12:00 
Adamka lubią w Stanach, bo jest dobrym bokserem z Polski który osiągnął sukces.
Adamkna nie lubią Polsce, bo jest dobrym bokserem z Polski który osiągnął sukces.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 13-11-2010 11:17:47 
Adamka lubia w USA bo on slabo mowi po angielsku,wiec miejscowi go nie rozumieja:)
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 11:22:50 
Ciekawi mnie dlaczego ktos kto podchodzi realnie do szans adamka z Wladem od razu jest posadzany o to ze adamka nie lubi?ja mu daje male szanse z Wladem jakies 20 procent,wliczajac w to kontuzje wlada.co nie znaczy ze mu nie kibicuje,po prostu patrze na to realnie.
 Autor komentarza: yok3r
Data: 13-11-2010 11:30:47 
tutaj zapewne kilka godzin przed galą beda podawane odnośniki do streamów http://atdhe.net/
 Autor komentarza: yok3r
Data: 13-11-2010 11:31:14 
ups, nie ten news :-)
 Autor komentarza: nik
Data: 13-11-2010 12:19:12 
basowy
'Ciekawi mnie dlaczego ktos kto podchodzi realnie do szans adamka z Wladem od razu jest posadzany o to ze adamka nie lubi?ja mu daje male szanse z Wladem jakies 20 procent,wliczajac w to kontuzje wlada.co nie znaczy ze mu nie kibicuje,po prostu patrze na to realnie'
tak realnie to poprzyj to argumentami
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 13-11-2010 12:30:36 
Prawie tak dostojnie jak podczas wczorajszej uroczystości w Wieliczce.
 Autor komentarza: towarzysz
Data: 13-11-2010 12:37:37 
prawda jest taka ,ze adamka nie lubia w kraju, bo jest zarozumiałym fanatykiem radia maRyja i jego wlasciciela niejakiego rydzyka. w usaa tez adamka nie lubia, bo oni nikogo obcego nie trawia,poza tym, adamek w ciezkiej kategorii nic niie osiagna i nic nie osiagnie. stoczyl pojedynek ze starym schorowanym Gołota, ktory gdyby był ciut modszy, to poskładał by adamka w pierwszej rundzie i urwał łeb, pozostałe pojedynki, otyły meksykanin,grant, itd, to tez powiedzmy sobie, tylko mieso armatnie. adamek to niestety 3 liga wagi ciezkiej, jest tam, to niech sobie walczy, ale nie ma uderzenia, nie ma techniki, nie ma psychiki i wogole taki jakis lajtowy człenio, nie ma jaj. Heya, ma ostry jezor, ma tez silniejszy cios, bracia Kliczko maja nokaut w reku, Wałujew, ma wzrost, a co ma adamek, radio maryja, a to za malo by wygrac walke o misttrza i przyciagnac kibicow amerykaskich, a nie tylko polonie ktora tyra przy azbescie i nawet na walke Bonina stawiłaby sie licznie.
 Autor komentarza: nik
Data: 13-11-2010 12:51:40 
towarzysz
a pozatym Adamek ma cienki samochod i wiesniacki zegarek ktorego bym nawet do roboty nie zalozyl, pobil Andrzeja i nie przeprosil, kim on jest,no kim? :)
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 13-11-2010 13:01:27 
Adamek mógłby się oduczyć jedzenia z otwartymi ustami, szczególnie w miejscach publicznych, szczególnie kiedy ma na sobie smoking.
 Autor komentarza: yanoshick
Data: 13-11-2010 13:11:46 
Ostatnie trzy komentarze.. bez komentarza.
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 13:13:44 
nik
slaby balans duzo ciosow blokuje twarza,odpornosc na ciosy w nizszych wagach bylo ok ale h/w to nie to samo,za maly zasieg ramion na Wlada,no i sila ciosu jak na h/w za mala.jezeli ktos mysli ze moze z ktoryms z braci wygrac na punkty to buja w oblokach.fakt jest szybki ale uciekajac cala walke nie ma szans na wygrana.nie twierdze ze jest kiepskim bokserem ale na wygrana z ktoryms z braci daje mu 20% za duza przepasc.
 Autor komentarza: renovatio
Data: 13-11-2010 13:24:29 
Byłoby dobrze gdyby t o w a r z y s z e, zanim wdadzą się w polemikę z kimkolwiek, posłuchali własnych myśli. Choć z drugiej strony, jeśli język jest ich (myśli) obrazem, to przypadek t o w a r z y s z a zatrzymał się na poziomie tzw. "głowonogów", czyli rysunków etapu młodszoprzedszkolnego. W sumie też ładne, ale niektórzy z nich wyrastają...
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 13-11-2010 13:50:48 
@renovatio
Mógłby Adamek nabrać trochę ogłady, niektórych to razi. Porównując Jego zachowanie w smokingu do zachowania braci Kliczko w smokingach -ogromny kontrast.
 Autor komentarza: nik
Data: 13-11-2010 13:57:01 
basowy
napisz jescze wg jakiego wzoru obliczyles te 20% :)
 Autor komentarza: nik
Data: 13-11-2010 14:02:54 
Tomek, nie dosc ze nie masz szans z Kliczkami to jeszcze przegrywasz z nimi pojedynek na maniery! musisz czesciej tu zagladac to nabierzesz troche oglady:)
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 14:04:54 
nik
zapomniales dodac lol:-)
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 14:08:31 
nik
a co do wzoru to nie ma zadnych wzorow matematycznych w boksie myslalem ze o tym wiesz:)po prostu ocenilem walki adamka w ciezkiej i styl w jakim je wygral i walki Wlada:)przekonaj mnie ze sie myle:)kliczko deklasuja rywali i nie sadze zeby z adamkiem bylo inaczej.lol
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 14:20:55 
w walce z adamkiem*
 Autor komentarza: nik
Data: 13-11-2010 14:22:21 
basowy
ciebie to juz nikt i nic nie przekona, proponuje udzielac sie w postach dotyczacych Kliczki i emocjonowac sie jego walkami, lol
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 14:28:32 
nik
podalem ci argumenty,teraz sprobuj je podwazyc:)
tak jak napisalem wyzej,kibicuje tomkowi ale wedlug mnie ma bardzo male szanse z Wladem,jesli sadzisz inaczej poprzyj to argumentami lol
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 14:51:36 
nik
czekam na argumenty:)no chyba ze zadnych racjonalnych argumentow nie potrafisz przytoczyc lol:)ja podalem ci argumenty a teraz czekam na twoje lol
 Autor komentarza: nik
Data: 13-11-2010 15:05:35 
Kim byli rywale Kliczkow w ostatnich latach? Chambersy, Sosny, Briggsy? slaby balans? Tomek wciaz nad tym pracuje,w ostatniej rundzie Gant z furia rzucil sie do ataku ale dzieki balansowi nie mogl mu nic zrobic,Blokuje twarza? Podaj boksera ktory by nie otzymal zadnego ciosu w walce? nawet Sosnowski kilka razy trafil Witalija, Slaby cios? Tomek nie nastawia sie na jeden mocny cios tylko bije serie szybkich ciosow, 115 kilogramowy Golota paraokrotnie lezal wiec na tym etapie nie jest tak zle; kiedy ostatni Kliczko posadzil rywala jednym ciosym w poczatkowych rundach tak jak np. Haye Ruiza? Witalij caly pojedynek okladal Briggsa a ten nawet nie upadl.''uciekajac cala walke nie ma szans na wygrana'' To jest element taktyki, uderz i odskocz, Kliczkowie wtedy sie gubia, Wladek juz pokazal ze umie upasc na deski wiec Tomek nie jest na straconej pozycji. Nie twierdze ze Adamek na 100% wygra ale dawanie 20% to jest absurd. Kliczkowie z przeciwnikiem na poziomie Adamka nie walczyli od lat wiec nie bedzie im latwo. Proponuje poczekac do przyszlego roku a nie z gory zakladac ze ''nie ma szans''. Najciekawsze jest to ze ci wszyscy co nie wierza w Adamka najbardziej sie udzielaja w postach na jego temat i tlumnie ogladaja jego walki. Powtarzam , zajmij sie Kliczkami i pilnie sledz jego emocjonujace walki.
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 15:24:36 
nik
1 grant rzucil sie z furia,porownujesz granta do kliczki?gratuluje poczucia chumoru grant juz dawno past prime a nawet w prime nie byl wybitnym piesciarzem.
2 znokaltowal golote? no faktycznie osiagniecie na miare mistrza swiata,goly to juz emeryt i obity wrak,to nie ten zawodnik co 10 lat temu.
3bije serie? fakt w walce z grantem byla masa serii lol,a kliczko nie dopusci go do poldystansu wiec z serii nici.
4z kim walczyli kliczko?z najlepszymi i tymi ktorzy nie bali sie wyjsc do walki,to nie ich wina ze w h/w nie ma obecnie nikogo kto moglby dac choc wyrownana walke z nimi.
5a kogo w ciezkiej polozyl jednym ciosem adamek?
napisalem ze kibicuje adamkowi ale nie jestem zaslepionym fanatykiem.zreszta watpie zeby do walki z kliczkami wogole doszlo,obym sie mylil.nigdzie nie napisalem ze walki kliczki sa emocjanujace,maja nudny ale efektywny styl i na dzien dzisiejszy nie ma na nich bata.
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 15:39:26 
nik
i jeszcze jedno popatrz na procent wygranych walk przed czasem kliczkow i adamka w h/w.walki ich sa nudne bo nikt ich nie potrafi zmusic do wysilku i im zagrozic,sa nudni ale cholernie skuteczni.nie jestem fanem kliczkow ale szanuje ich osiagniecia i podchodze z chlodna kalkulacja do szans adamka w starciu z nimi.
 Autor komentarza: Hugo
Data: 13-11-2010 15:48:47 
@SonyBurnett
Czy można jeść z zamkniętymi ustami?
 Autor komentarza: nik
Data: 13-11-2010 16:11:32 
basowy
1.Ja nie porownalem Granta do Kliczki tylko ty porownales, stwierdzilem jedynie fakt ze Adamek robi dobre uniki i wciaz nad tym pracuje, nie mozna stwierdzic jednoznacznie cze te uniki wystarcza na Kliczke czy nie tylko przez pryzmat walki z Grantem, ktory notabene stoczyl jedna z lepszych walk w swojej karierze. Byl to pierwszy przeciwnik Adamka tych rozmiarow i Adamek ten test zaliczyl.
2.Tak Adamek znokautowal starego, schorowanego Golote a Witalij nie znokautowal starego, astmatyka z rzekoma kontuzja reki (czlapal po ringu, prawie wogole nie zadajac ciosow przez 12 rund).
3.To ze Kliczko nie dopuscil do poldystansu Chambersa, Sosnowskiego, czy innego to nie znaczy ze nie dopusci Adamka.
4.Z kim walczyli Kliczko? no z kim? Sam se odpowiedziales, nie ma dobrych przeciwnikow ale jest Adamek ktory nie przypadkowo jest najwyzej z nich w rankingu.(sa tacy co twierdza ze Haye jest przypadkowo mistrzem)
5.A kogo w wadze ciezkiej pokonal Adamek? A kogo Kliczko? A musi pokonac jednycm ciosem?
Przeciez juz ci napisalem ze Adamek zadaje serie szybkich ciosow (i nie takich slabych jak sie wydaje).
Kibicuje Adamkowi ale nie jestem jego zaslepionym fanatykiem, potrafie jednak zauwazyc ze to jest inny, bardziej niebezpieczny przecienik niz ci z ktorymi walcza ostnio Kliczkowie. Z gory nie dawanie mu szans, sorry dawanie mu 20% szans to jest smieszne, moim zdaniem oczywiscie.lol
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 18:16:28 
nik
1 tak stoczyl najlepsza walke w karierze bo tomek sie z nim meczyl i go nie zalatwil przed czasem i teraz wszyscy fani adamka twierdza ze dal dobra walke moze nawet najlepsza w karierze:)ciekawe ile walk granta widziales lol
2 porownywanie astmatyka do goloty nie ma sensu,golota poleglby w 1 rundzie po takich bombach jakie dostal astmatyk:)
3tak tomek jest 2 razy szybszy od chambersa i dlatego kliczko dopusci go do poldystansu lol
4 tak powiedzialem ze nie ma dobrych i rownorzednych przeciwnikow dla kliczkow wlaczajac w to adamka a w rankingu jest wysoko nie za pokonanych przeciwnikow w h/w tylko za to ze byl mistrzem w lzejszej katergorii i zwakowal pas przechodzac do h/w,jesli interesujesz sie boksem to o tym wiesz:)
5 pokaz mi te serie ciosow w walce z grantem:)kliczko ma podobne gabaryty tylko do tego jest szybszy,mocniej bije a o technice nie wspomne wiec nie licz na serie lol
zreszta posluchaj wywiadu z tomkiem z dnia dzisiejszego,mam watpliwosci czy on wogole chce walczyc z kliczka,obym sie mylil i jednak do walki dojdzie wtedy zobaczymy,jjesli beda serie ciosow i tomek wygra odszczekam to wszysto:)
5
 Autor komentarza: nik
Data: 13-11-2010 20:07:10 
''nik
basowy
ciebie to juz nikt i nic nie przekona, proponuje udzielac sie w postach dotyczacych Kliczki i emocjonowac sie jego walkami, lol ''
 Autor komentarza: basowy
Data: 13-11-2010 21:11:20 
nik
na pewno nie przekonasz mnie tymi swoimi smiesznymi argumentami:) lol.lol
 Autor komentarza: nik
Data: 14-11-2010 02:12:33 
basowy
Chciales argumenty? To ci je podalem. A ty co? Dalej swoje. NIC do ciebie nie przemawia! Moj wczesniejszy post trafil w samo sedno! Nic i nikt cie nie przekona bo jestes uparty osiol. Wszystkie twoje argumenty moge podwazyc w kazdej chwili ,za kazdym razem, tylko ze szkoda mi na to czasu. Jestes czlowiekiem malej wiary, nie nie mam ci tego za zle; ale ja mam wazniejsze sprawy na glowie niz toczenie z toba bezsensownej polemiki. Skompromitowales sie na samym poczatku twierdzac ze Adamek ma 20% szans- BUAHAHAHAHAHA - lol ; gdyby ktos powiedzial ze ma 37% szans tez by musial toczyc z toba znafco jalowa polemike. Nie sciemniaj i podaj mi wzor na te cholerne 20% bo dzwonia do mnie inni znafcy i chca wiedziec! Seriously! Jeszcze powtorze (nie wiem czy to zrozumiesz) ze Adamek ma duze szanse na pokonanie ktoregos z nudziarzy Kliczko ale ja juz mam dosyc przekonywac cie o tym, ale za to na deser podam ci moje przewidywanie na walke Haye-Harrison:
Autor komentarza: nik
Data: 12-11-2010 12:31:10
''ja stawiam na nokaut na Harrisonie w 3 rundzie'' lol :)
bez odbioru
ps.Tomek nie czytaj Bokser.org bo szkoda twojego zdrowia!
 Autor komentarza: SonnyBurnett
Data: 16-11-2010 01:11:08 
@Hugo
Jak najbardziej. Mnie chodzi o przeżuwanie, a Ty zapewne się czepiłeś wkładania jedzenia do paszczy. ;-)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.