SNARSKI CHCE REWANŻU

Dwa dni temu Dariusz Snarski (31-31-2, 6 KO) w bardzo kontrowersyjnych okolicznościach przegrał dwa do remisu z Krzysztofem Cieślakiem (16-1, 5 KO) w walce o tytuł mistrza Polski wagi lekkiej, co spotkało się z gorącymi protestami wśród kibiców pięściarstwa. Sportowa ambicja blisko 42-letniego boksera z Białegostoku nie pozwala mu o tym zapomnieć, dlatego też złożył promotorowi "Skorpiona" ofertę rewanżu.

Już przed niedzielnym spotkaniem wiadomo było, że Snarski rozstanie się z ringiem 11 grudnia w swoim mieście. Miał szukać sobie rywala na to wydarzenie, ale po krzywdzącym go werdykcie w Łomiankach zapragnął rewanżu.

- Dałem ofertę Tomkowi Babilońskiemu i jego zawodnikowi lepszą finansowo niż ja miałem w Łomiankach. To miałby być pojedynek o pas mistrza Polski, ale również tytuł mistrza świata federacji WBF kategorii lekkiej, dlatego odbyłby się na dystansie dwunastu rund - zdradza redakcji BOKSER.ORG Snarski. Ciekawe tylko, czy Krzysiek przyjmie ów ofertę, bo przecież coś sam przebąkiwał o zakończeniu kariery pomimo zaledwie 25. lat.

- A co on będzie robił gdy pójdzie do pracy w tym wieku? To było ukartowane jak na filmie, bo wiedział że przegra. Najlepiej poczuć się zmęczonym w tym wieku. A zresztą co on miał za walki żeby być tak zmęczony? Gdyby przeboksował jak ja z najlepszymi w Europie, to by mial prawo kończyć, bo nie byłby zdolny nawet pójść do pracy tak byłby rozbity - zakończył sfrustrowany Darek.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: xionc
Data: 12-10-2010 10:53:26 
Bylo troche kwasu z ta walka, wiec mysle ze Cieslak tez woli sprawe wyjasnic i stoczyc jeszcze jedna walke, bo po prawdzie to nie jego wina, jak sedziowie sedziowali.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 12-10-2010 10:53:51 
Tylko zeby znowu nie przekrecili Darka.
Nie powinno byc rewanzu,tylko powinni przyznac mu zwyciestwo i przeprosic.Bo wygral walke.
 Autor komentarza: DarekR
Data: 12-10-2010 11:01:26 
w sumie jak Cieślak chcę kończyć karierę w wieku 25 lat, to chyba doszło do niego, że jego ostatnie walki to był wałek. Może ambicja, czy sumienie go trafiło.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 12-10-2010 11:09:35 
Tak powinno dojść do rewanżu. Tym razem życzę Darkowi żeby znokautował Cieślaka:-o
A jak nie nokaut to żeby Darek wygrał jednogłośnie na punkty. Tylko żeby w ich rewanżowym starciu sędziowie byli BARDZO SPRAWIEDLIWI;-)
To jest STRASZNIE złe dla boksu że takie rzeczy się dzieją jak w tej walce Darka z Cieślakiem.
 Autor komentarza: Daro603
Data: 12-10-2010 11:13:03 
Ja niewiem jak można dać komuś wygraną jak on przegrał walkę zdecydowanie na punkty?!.
Takie rzeczy niszczą ten wspaniały sport!!!.
Ktoś musi wreszcie się tym zająć...
 Autor komentarza: Uhbokm
Data: 12-10-2010 11:39:21 
To bardzo dobry pomysł. Ciężko będzie zmienić wynik walki, ale doprowadzić do rewanżu to inna sprawa.
Cieślak pewnie by nawet nie wytrzymał tych 12 rund:)
 Autor komentarza: Kelner
Data: 12-10-2010 11:46:08 
"Babilon i Cieślak podpisują kontrakt zawodowy.
- Panie Tomaszu, co oznacza ta liczba 990 w umowie?
- Jak to co? 99 zwycięstw i 0 porażek, czyli twój bilans, gdy kontrakt dobiegnie końca."
 Autor komentarza: fcb2005
Data: 12-10-2010 11:48:00 
szczerze to bym wolal zrobic z tego afere,nie mozna tak tego zostawic,Darek wygral i powinien ktos poniesc konsekwencje a te oszustwo,musi sie cos w koncu zmienic...no ale jak chca to tak rozwiazac to spoko,3mam kciuki za Darka!cale podlasie jest z Toba ;) mam nadzieje ze cieslak sie zgodzi i obijesz mu ten wredna twar;)
 Autor komentarza: rambos
Data: 12-10-2010 13:13:37 
(31-3-1-2, 6 KO)
Chyba jakiś błąd w rekordzie Darka.
No szkoda bardzo Darka. Można by pomyśleć ze to nie wina Cieślaka, że mu promotor pomaga ale sam potem gada coś o dobrze zrealizowanej taktyce itp to żółć zalewa ludzi. Tak jak zrobił kiedyś Sugar Ray Leonard powinien po walce wziąć mikrofon i powiedziem wszystkim że nie zasłużył na wygraną. To by mu ludzie wybaczyli, nie wiem jak on czyta takie komentarze na swój temat to płacze chyba
 Autor komentarza: RaFIChWdP
Data: 12-10-2010 13:45:14 
Szkoda nerwów Snara olej tą stajnie Augiasza grupe Babilona
 Autor komentarza: nopainnogain
Data: 12-10-2010 14:07:45 
PanJanekTygrys
Tak powinno sie stac w swiecie z zasadami i takimi tam ale niestety w naszych klamliwych czasach niebedzie mialo to miejsca.
 Autor komentarza: ryden
Data: 12-10-2010 15:09:21 
Panowie nie wiem czy wiecie i widzicie ale z Cieślakiem po prostu nie można wygrać.Gdy jest wypunktowywany o dziwo "wygrywa" na punkty gdy jest nokautowany mamy walkę "pokazową" .W jednym przypadku oczywiście słychać "przekręt" w powietrzu w drugiej odsłonie też (szkoda tylko, że nie przewraca się tak teatralnie jak piłkarze na boisku-no tak ale trzeba podkreślić pokazową dramaturgię:).
Wniosek nasuwa mi się tylko jeden-gdyby Floyd Mayweather jr. miałby z nim walczyć w zakładzie zbiłbym fortunę bo....postawiłbym na Cieślaka i zgarnął niebagatlene pieniądze:).
 Autor komentarza: reserved
Data: 12-10-2010 15:58:28 
rewanżu nie będzie,identyczna sytuacja jak z Zeganem
 Autor komentarza: os8
Data: 12-10-2010 18:25:56 
Snarski wg mnie pokazuję klasę sportową. Jak powiedział RaFIChWdP olać ich po prostu. A on chce jeszcze raz wyjść z nim do ringu, mimo że może się skończyć podobnie, chociaż po takiej aferze wątpię w powtórkę.
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 12-10-2010 20:15:41 
Kto za przeproszeniem pisał ten artykuł??? Przecież to była jednogłośna decyzja, nikt żadnego remisu nie dał! Co za niekompetencja...
 Autor komentarza: Daw
Data: 12-10-2010 20:48:58 
Teraz oni nie beda chcieli rewanzu bo sie beda bali,ze Snara znow sklepie Cieslaka,a 2 walek raczej juz nie przejdzie.
 Autor komentarza: bratmateo
Data: 12-10-2010 21:14:15 
rewanz wygranej walki to troche smiesznie brzmi .. jak powiedzial kiedys zabawnie Pan Kulej 'stevie wonder by lepiej ta walke puktowal' niestety jeszcze tak ewidetnego walka to nie widzialem to przebilo nawet Dela Hoya vs Money
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 12-10-2010 22:36:25 
Jeszcze raz pytam, który sędzia dał remis w tej walce????
 Autor komentarza: mvp2003
Data: 13-10-2010 00:03:47 
JAK , KTÓRY SĘDZIA ? 95:95 (Mirosław Brózio)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 13-10-2010 15:34:39 
http://www.youtube.com/watch?v=tfos14SGLjM&feature=related

Mirosław Brózio: 97 - 95!!!

I co??? Jednogłośna decyzja. Radziłbym najpierw obejrzeć, a później się wypowiadać. Autorowi też.
 Autor komentarza: iron1
Data: 13-10-2010 16:06:23 
Panie Cieślak, jest Pan bez honoru!!! Podnosić ręce do góry po ostatnim gongu, po tak druzgocącej PORAŻCE!!! omg
 Autor komentarza: iron1
Data: 13-10-2010 16:07:10 
Wygrałeś też dzięki Włodarczykowi... wstyd i żenada
 Autor komentarza: iron1
Data: 13-10-2010 16:08:51 
DAREK trzymaj się!!! A sędziowie powinni odpowiedzieć przed jakąś komisją!!! Oszustwo!!! Zwolnić tych sędziów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: Hubosz
Data: 13-10-2010 16:22:46 
Wszyscy trzej sędziowie, bo nie wiem k* skąd się ten remis w artykule wziął.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.