WAWRZYK WYGRYWA

Andrzej Wawrzyk (17-0, 10 KO) wyraźnie na punkty pokonał Lee Swaby'ego (25-24-2, 11 KO). Brytyjczyk prócz groźnych min i uśmiechów nie robił w ringu nic co by mogł zagrozić Wawrzykowi. Swaby pokazał tylko dobre przytowanie fizyczne oraz odporność na ciosy. Waka była zakontraktowana na 8. rund.

Pierwsze rundy przebiegały dosyć spokojne. Wawrzyk przeważał częściej zadawając ciosy serią. Swaby natomiast odpowiadał jedynie pojedynczymi ciosami. Anglik chciał zdekoncentrować Wawrzyka i wtedy zaatakować, często opuszczał ręce i prowokująco zachęcał do walki. Andrzej pokazał jednak duże doświadczenie i walczył cały czas swoje.  Dopiero od 6. rundy Polak zaczął przyspieszać i zmuszał rywala do szczelnej gardy. Swaby powoli zaczynał wyglądać, że nie ma już ochoty bić się dalej. Walka do samego końca wyglądała w taki właśnie sposób. Sędziowie przyznali zwycięstwo Wawrzykowi we wszystkich rundach pojedynku.

Polak zapowiedział, że będzie pracował nad sylwetką oraz dynamiką. Wawrzyk przyznał, że na obozie w Zakopanem ma pomagać Albertowi Sosnowskiemu w przygotowaniach do Witalijem Kliczko.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 21-03-2010 00:38:22 
Jest dobrze ale trzeba iść dalej!!!! dosc takich bilansów rywali
 Autor komentarza: KubaW
Data: 21-03-2010 00:39:27 
Dobra walka Wawrzyka, chociaż tak jak sądziłem przeciwnik słabiutki. Jego jedynym atutem była wytrzymałość i dobrze ze Andrzej przeboksował 8 rund. Mimo tego dla mnie to chłopak w takich walkach sie marnuje troche bo jeśli jakiekolwiek korzyści wynosi z takich walk to są one znikome. Czas rzucić chłopaka na jakiegoś solidnie bijącego boksera.
 Autor komentarza: benwetz
Data: 21-03-2010 00:50:35 
On nie ma ciosu? Bo ostatnio to chyba tylko Najmana znokautował.
 Autor komentarza: eLSzabeL
Data: 21-03-2010 00:56:26 
Rudy odporny sk..wiel weteran .Wawrzyk ma pie..cie tylko rudy był wytrzymały
 Autor komentarza: ShaneMosley150
Data: 21-03-2010 01:12:02 
Kołodziej i Wawrzyk walczyli z ryjowcami ;PP
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 21-03-2010 01:18:29 
Ani Kolodziej ani Wawrzyk nie walczyli z bokserami, sa to zwykli kelnerzy, ktorzy od czasu do czasu wchodza do ringu. Kiedy te nasze rodzinne gwiazdy zaczna w koncu walczyc z przeciwnikami ktorzy sa chocby rozpoznawalni w swiecie nie mowiac o czolowce, np: takiej 15-20 swiatowej? Jak dla mnie to te ich swietne rekordy i tytuly to zenada. Czy oni dobrze walcza? Przecierz po walce z takimi zawodnikami nikt nic nadal nie wie. I to ze Jackiewicza przeciwnik to rzekomo dobry bokser, to tylko opinia komentatorow, bo kto go w swiecie boksu jako boksera nie journeyman zna?
 Autor komentarza: bonkers
Data: 21-03-2010 01:21:22 
marnowanie czasu antenowego
 Autor komentarza: runwarsaw
Data: 21-03-2010 01:23:39 
Nic specjalnego AW nie pokazał jeśli ma być w czołówce to takiego przeciwnika powinien zjadać.
Jak dla mnie za duże nadzieje wiążą z Andrzejem niby jest młody ale to takie bez błysku wszystko.

Według mnie ofc.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 21-03-2010 01:24:03 
Fajnie, że pojedynek zaczął się przy końcu walki Vlada z Chamberesem. Ogólnie Andrzej wypadł dobrze. Podoba mi się jego styl walki. Tylko jak to u Wasyla, przeciwnik trochę słaby. No i te denerwujące komentarze Kuleja.
 Autor komentarza: Dorian
Data: 21-03-2010 01:30:09 
rudzielec sie pieknie usmiecha.....slowa Kostyry..i jak zwykle sie mota i myli nazwiska..chyba go tylko biora do komentowania bo przez swoja przesadna wyobraznie prubuje ubarwiac walki bokserskie...ale czy to wystarczy zeby byc dobrym komentatorem???
 Autor komentarza: runwarsaw
Data: 21-03-2010 01:42:02 
Wawrzyk powinien zrzucić 10kg tłuszczu nabrać 6kg mięśni bo ewidentnie warunki "mięśniowe" mu nie pomagają...
 Autor komentarza: Saito
Data: 21-03-2010 01:58:16 
Wawrzyk porażka. Jak dostanie kiedyś może w kolejnym stuleciu dobrego przeciwnika to będzie leżał na deskach.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 21-03-2010 08:23:44 
Niestety walki nie widzialem gdyz staralem sie skupic na pojedynku Kliczki z Chambersem na ktorym poprostu w koncowce przysnalem;)
 Autor komentarza: nowy
Data: 21-03-2010 08:27:06 
Andrzej jest bokserem zupełnie bez wyrazu i przyszłości. Najprostszy atak Swaby'ego powodował, że Wawrzyk się gubił. Andrzej jest strasznie nalany, praca nóg fatalna. Bokser w wieku 22 lat który chce się liczyć powinien coś już sobą reprezentować i takiego kelnera zjeść. Komentatorzy " walczyli" za Wawrzyka. Jego stwierdzenie po walce, że być może będzie pomagał "dragonowi" w przygotowaniach do walki z Kliczką mnie rozbawiła. W czym ten chłopak miał by mu pomóc ??? Jedyne czym Wawrzyk ostatnio zwraca na siebie uwagę to naszyjnik.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 21-03-2010 09:14:44 
ja nie wiem czemu on mialby byc nadzieja polskiej HW chyba tylko dlatego ze jak nie on to kto?
 Autor komentarza: otke
Data: 21-03-2010 09:34:23 
jeszcze mamy Wacha(gotowego już na czołówkę ale bojącego się średniaków-vide Harison), całe szczęście że jest Adamek.
Wach ma jeszcze czas, ale musi się rozwijać bo jak na razie jest co najwyżej średnio.
 Autor komentarza: karolinkan
Data: 21-03-2010 09:35:02 
Nie lubiłam go ale teraz jakoś mnie przekonał:) Tylko mi (H)ołotę przypomina
 Autor komentarza: odyniec
Data: 21-03-2010 09:53:13 
karolinka
hamuj bajere Chamolinka
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 21-03-2010 10:52:17 
Chamolinka, uważaj co piszesz bo zrazisz do siebie ludzi :)

A co do Wawarzyka i jego rekordu, to jedyne znane nazwisko jakim się może poszczycić to najman, tyle że pan N to król kelnerów hehe
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 21-03-2010 12:22:52 
Wlasnie Chamolinka kontroluj bajere bo zes troche nie na miejscu jak Filip z konopii wyjechala..
Wawrzyk ma na rozkladzie tez Mazikina, calkiem przyzwoitego boksera..Wawrzyk jest mlody i na pewno na etapie edukacji bokserskiej, moze za trzy lata bedzie z niego solidny ciezki, chocby na Europe..
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 21-03-2010 12:33:07 
Na razie trochę zniechęca mnie jego zarozumiałość, co pokazał w kilku wywiadach. Jak pokona choć trochę liczącego się pięściarza będzie mógł chojrakować, ale póki co niech trenuje i nie zgrywa tytana.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 21-03-2010 12:40:05 
Ma wiele miesiecy treningu przed soba i ciezkiej pracy..Moze w przyszlosci to czyms zaowocuje..
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 21-03-2010 12:56:26 
Wydaje mi się że Andrzej Wawrzyk może być w przyszłości takim drugim Povetkinem. Jest młody i ma talent, ale jak to się dalej potoczy to trudno powiedzieć. To ostrożne dobieranie przeciwników przez Wasyla, w przypadku Wawrzyka ma sens. Wbrew opinii wielu fanów boksu, podobała mi się walka Andrzeja z Mazikinem. Ludzie chcieli aby Andrzej atakował, ale taktyka jaką obrał była rozsądna na tak silnego fizycznie rywala. Może coś z tego Andrzeja wyjdzie.
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 21-03-2010 13:10:42 
jakto wawrzyk walczył z kelnerami! a Champion Najman prowadzony przez samego J.Kuleja to co!!!kelner tak!
 Autor komentarza: ojciecchrzestny
Data: 21-03-2010 13:11:51 
tak dla sprostowania Najman to niedorasta do piet tym kelnerom z ktorymi walczyl Wawrzyk...:D
 Autor komentarza: otke
Data: 21-03-2010 13:17:11 
tata wyluzuj bo żyłka pęknie. Jak na razie Wawrzyk jest moim zdaniem całkiem skromny, walka z Mazykinem pokazała że już jest całkiem dobrze, choć walczył zbyt pasywnie i asekurancko, tym bardziej że rywal nie posiada nokautującego ciosu. jeżeli będzie tak walczył z kimś szybkim to po prostu zostanie spunktowany.
 Autor komentarza: nowy
Data: 21-03-2010 14:23:39 
otke, jak będzie tak walczył z kimś szybkim to pokarze numer buta.
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 21-03-2010 14:42:13 
Prawda jest taka że jak Wasilewski rzuci Wawrzyka na kogoś lepszego to już nic na nim nie zarobi. Puścili go kontrolnie do Stanów na nienajgorszego cruisera i Andrzej usiadł na tyłku. Porównywanie go do Powietkina jest nie na miejscu. Rosjanin ma dużo większy talent. Był mistrzem olimpijskim. Niestety Andrzej nie ma też nokautującego ciosu. Jeżeli bedzie przykładał sie do treningów i robił postępy to ma szanse wejśc do czołówki HW, tak jak kiedyś Gołota. Na mistrza świata w moim przekonaniu to nie jest jednak materiał.
 Autor komentarza: Daw
Data: 21-03-2010 15:41:21 
Niezla walka w wykonaniu Andrzeja dobra szybkosc,niezle kombinacje,ladne lewe proste,a co do rywala Andrzeja to bardzo twardy,pajacujacy,orucz tego to nic nie pokazal,a wracajacdo Wawrzyka to licze ze kolejna jego walka bedzie lepsza powodzenia.
 Autor komentarza: Bezol38
Data: 21-03-2010 20:36:02 
Czepiacie sie Wawrzyka a ja go lubie chodzby za to ze wybil boks Najmanowi he he a Pudziana ze wybil mu caly sport he he.
 Autor komentarza: Bezol38
Data: 21-03-2010 20:37:12 
mialem pecha bo bylem w pracy na noc ale chyba nic niestracilem?
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 21-03-2010 23:22:20 
Nie myslicie iz A. Wawrzyk moglby juz zawalczyc z kims ze swiatowj setki bokserow. Taki Drumond lub Walker to przeciez zadna czolowka swiatowa, typowi sredniacy? Nie powinni oni po ostatnich swoich walkach byc tez zbyt
drodzy, a daloby to fanom boksu w Polsce przynajmniej pojecie o rzeczywistej wartosci Mistrz Polski zawodowcow wagi ciezkiej?
 Autor komentarza: rossi
Data: 22-03-2010 10:20:06 
Kuba999910
Mam dość podobne zdanie, Povetkin to dużo większy talent. Andrzej ma niezłe warunki, jest niezły technicznie, wygląda na to, że nieźle ogarnia to, co się dzieje, ale naprawdę dużo pracy przed nim...

W tej chwili w ciężkiej mamy dwóch klasowych bokserów Tomka i Alberta, z czego tylko Tomek ma znane nazwisko dzięki pięknym walkom w niższych wagach i pokazówce z kontuzjowanym i wypalonym Andrzejem.

Ja myślę, że przyszłością polskiej HW mogą być nasi... cruiserzy. Jest kilku utalentowanych chłopaków, którzy mają ponad 190cm i kto wie ile będą ważyć za kilka lat.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.