MASTERNAK PO DIAMOND BOXING NIGHT

Prezentujemy wywiad jaki przeprowadził nasz redaktor Piotr Jagiełło z Mateuszem Masternakiem (18-0, 13 KO) po pierwszej gali Diamond Boxing Night w Katowicach.

MATEUSZ MASTERNAK - SERWIS SPECJALNY >>

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: rogal
Data: 07-03-2010 16:58:52 
Witam.

Pora na krótką ocenę sobotniej gali.


Walki oceniam od pojedynku Maćca poczynając, gdyż wcześniejszych starć nie widziałem.

A więc: Łukasz Maciec zaprezentował się nadzywczaj (!) dobrze. Aż go nie poznałem. Szybki, dynamiczny, celny, mocno bił, mądrze. Zaprezentował się świetnie, a rywala miał trudnego.

Po pierwszej minucie myślałem, że to będzie prawdziwa wojna cios za cios, bo zaczęło się ostro, ale potem Polak tak zdominował rywala, że walka toczyła się do jednej bramki. Brawo, brawo.

Kuziemski walczył super. Nic dodać nic ująć.


Wojciech Bartnik jak dla mnie poniżej oczekiwań. Mało w nim było dynamiki, luzu. Zadawał mało ciosów. Cały czas trzymał wyprostowaną prawą rękę (hej, to jest faul!) , mało bił poprawnych prostych.
Rywal , ten cały "Hubi" był słabiutki. Tzn, odporny, ale nie boksował wcale.

Myślę, że Bartnik zaprezentował by się lepiej z lepszym rywalem, bo obijanie worka przez 30 min efektowne nie było i być nie mogło.


Zegan, Zegan... no słabo.

Skończył nam się nasz mistrz świata WBO ( w moim sercu nim był). Zupełnie bez sensu schodził na liny, mnóstwo przestrzeliwywał, trafiał na gardę, a Francuz uderzał mocniej i celniej. Nie wiem co jest, że Maciek prawdziwych sierpów nie bija, tylko takie pół proste ?

Generalnie bez pomysłu, ładu i składu, w ostatnich rundach bardzo mocno oberwał, wg mnie punktacja, chyba Węgra, 115:112 była dobra, ale powinna pójść w drugą stronę. Jawny wałek.

No i Master. Miał bardzo niewygodnego rywala, takiego klocka, co nie wiadomo co z nim robić :) Ciężko się boksuje, jak rywal nie robi dosłownie nic. W każdym razie pokazał spokój i wykończenie godne mistrza. Występ zdecydowanie na plus.


A co do samej gali: na widowni PUSTKA. Dawno nie widziałem takiej żenującej frekwencji na żadnej gali. I nic dziwnego, skoro cały czas wmawiano nam, że będą walki o tytuł mistrza Europy, a były o mistrza Katowic i okolic, jakieś pseudo śmieszne pasy.

Nie lubię jak tak oszukuje się publiczność, bo mimo, że my wiemy o co chodzi, to zwykły kibic myśli, że to naprawdę potyczki o prymat na starym kontynencie. Niepotrzebne to.

Fajnie, że jak u Wasyla nie waliła muzyka wiejska i że się nie darł Lenartowicz, tylko był spokojny bokserski wieczór.

Borek fajny w roli anonsera, choć będę musiał się do niego jeszcze przyzwyczaić. Ale wreszcie ktoś ich zapowiada jak człowiek, i czyta rekordy, tak jak powinno być ! Jedyne co mi się nie podobało to czytanie zasług amatorskich - bez sensu, przedłuża sprawę.


Dobra gala, ciekawe walki, jak na pierwszy raz Grajewskiego w Polsce znośnie.

Pozdrawiam.

Brawo Master !
 Autor komentarza: habbitos
Data: 07-03-2010 17:24:44 
Na wstępie chciałem się przywitac, jestem świeżo po zalogowaniu. Forum czytam już od długiego czasu aczkolwiek dopiero teraz się zalogowałem;) Także Witam wszystkich.

Co do całej gali to ciekawie zaprezentował się Maciec Masternak i Kuziemski, dla mnie Zegan przegrał, natomiast Bartnika przeciwnik to zwykly kelner
 Autor komentarza: KPTone
Data: 07-03-2010 17:27:06 
tez bylem na wczorajszej gali-moja ocena to porazka !! sedziowie ogladali chyba pojedynki grając w karty !! Zegan zwyciezca ? no to juz przesada, czy Pan Grajewski idzie w slady Sauerlanda ? Francuz przyjechal stawicz czolo Zeganowi, dal z siebie wszystko, spokojnie wygral pojedynek no i dostal w bonusie 1 do porazek... nawet ogromna widownia, ktora nie miala gdzie usiasc z powodu braku miejsc, zastanawiala sie po werdykcie na kozysc Zegana " że co kuurwa?! ".


Po co wszyscy dzialacze, sedziowie, promotorzy mowia ze boks upada i trzeba go ratowac jak pozniej odpier..laja taką szopke. Napewno w taki sposob nie ozywia boksu, tylko zniecheca ludzi do tego sportu. Po co mam isc na gale skoro nie bede czul emocji przy wyglaszaniu werdyktu ?! przeciez jesli walka nie skonczy sie przed czasem znam wynik.


Wojciech Bartnik... GoldenBoy cos pisal wczesniej ze walczyl jak za swoich najlepszych lat... skoro tak mowisz to poziomu nie mial za wysokiego... Jego walka przypominala pokazywanie ukladu tanecznego ktorego trzeba sie nauczyc szybko przed wystepem... wszystkie rudy wygladaly tak samo !! Niemiec, na ktorego wystep przyjechalo wiecej motocyklistow niz ludzi ktorzy przyszli kibicowac Wojciechowi, chowal sie za podwojna garde, a bartnik bije akcje lewy prosty, prawy podbrudkowy, lewy sierp. Cala walka to samo !! Gratulacje naleza mu sie za to ze rozruszal pijana czesc publicznosci, w szczegolnosci Pana krzyczacego " Wojtek koncz go bo mi sie pic chce!! " Czy wy widzieliscie Bartnika w starciu ze szpilka ?! Artut wybil by mu boks z glowy.


Kuziemski dobry techniczny boks, ale moim zdaniem, doswiadczenie, spryt i wyszkolenie techniczne powinno skonczyc tą walke przed czasem

Jesli chodzi o Macca to zdecydowanie najlepszy wystep na gali, dynamika, dobra kondycja, agresywnosc. pokazal sie z super strony i tylko jego walka to krok do przodu w karierze. Serdeczne gratulacje i od teraz sledze twoja kariere! masz we mnie kibica !


Master... wszystko fajnie pieknie, wygrna przez k.o., rozbil przeciwnika, ale czy wy widzieliscie jego obrone, przygotowanie kondycyjne ? Przeciez wystarczyl gosc ktory twardo stanie na nogach, zaprze sie i ruszy do ataku i master bylby w powarznych tarapatach. Gdy Francuz ruszyl do "ataku" master byl bezradny jak dziecko. Do tego glowa Strusia uniesiona wysoko ponad barki... to nie dorzeczne ze przy tak slabej obronie jego szczeka ma prawo wysnac sie chocby na 1 cm ponad barki. Dla mnie ta walka nie pokazala nic nowego, tylko obnazyla slabe strony mastera. Ale wieze ze Pan Gmitruk wyciagnie wnioski, Mateusz to zdolny chlopak, ale odnosze wrazenie ze troche zachlysnal sie "sławą" ktora ostatnio zostal owiany...


Tyle z mojej strony, teraz poczytam komentarze ublizajace mi za powiedzenie prawdy :)
 Autor komentarza: stankohotek
Data: 07-03-2010 17:36:52 
ogólnie gale polskie są do niczego jak i catering miałem wzdęcia pozdrawiam
 Autor komentarza: Sake1986
Data: 07-03-2010 17:36:56 
eeeeee a mi tam trudno sie nie zgodzic, oprocz opinii o bartniku, moze pisanie o tym ze walczyl jak za dawnych lat jest przesada, ale mi sie milo patrzy jak bartnik (42 latek) obskakuje moze nie jakiegos kozaka ale i nie kelnera nie przesadzajmy.
 Autor komentarza: TheFoulPole
Data: 07-03-2010 17:43:15 
Z innej beczki.
Za tydzień walczy Bienias z Kellem Brookiem. To raczej dosyć poważna walka, swego czasu czytałem, że ma to być eliminator WBO. A tutaj cisza jak makiem zasiał(chyba że coś przeoczyłem). Może jakiś wywiad z tym waszym "Cichym Mistrzem". Czy ktoś widzi w ogóle jakieś szanse czy raczej się szykuje powtórka z Juniora Wittera. Może się nie znam ale wolę jak nasi walczą z czołowymi zawodnikami nawet jeżeli szanse na zwycięstwo są niewielkie(np. Wilczewski - Stevens). Także wolałbym przeczytać czy zobaczyć chociaż 1 wywiad z Bieniasem przed walką o coś niż 10 artykułów o tym jak nasi diamentowi mistrzowie obijają niemieckich kelnerów.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 07-03-2010 18:06:40 
KPTone
Ty ogladales to na zywo ja w TV jednak nie zgadzam sie z okresleniem tej gali slowem :PORAZKA!!..Owszem bylo kilka wtop, tak jak mowisz sedziowie pomogli Zeganowi i Urbanskiemu..Byla na poczatku akcja z karetka..Ogolnie jednak dobor rywali byl na przyzwoitym poziomie..Owszem Niemcy byli dosc pasywni i skupiali sie raczej na obronie tak jak w walce z Kuziemskim czy Bartnika..Nie zgadzam sie tez z Twoja ocena Wojciecha Bartnika..Oczywiscie ze nie jest to forma sprzed 10 lat ale ten facet ma juz 42 lata i uwazam ze przyzwoicie zaprezentowal sie..Masz racje co do Mastera ze duzo pracy przed nim a slawa nie jest adekwatna do aktualnej formy..Maciec jak najbardziej na plus..Uwazam ze gala jak na pierwsza taka impreze w Polsce Grajewskiemu sie udala..Owszem tez nie jestem za tym zeby robic np kibicow w bambuko z tymi tytulami mistrza europy itp..Slowo :PORAZKA jest jednak wedlug mnie naprawde nie na miejscu z uwagi na ciekawe pojedynki na tej gali..
POzdrawiam..
 Autor komentarza: Tomasz
Data: 07-03-2010 18:40:27 
Z Mastera będziemy mieli jeszcze sporo radości. Chłopak ma dopiero 22 lata, a pod skrzydłami Gmitruka rozwinie się znakomicie. Myślący w ringu, elokwentny poza ringiem - materiał na championa i wielką gwiazdę. Za cztery lata Masternak mistrzem świata :)
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 07-03-2010 18:42:34 
Dla mnie gala również bez historii. Może nie porażka, bo przecież pierwsze koty z płoty, ale frekwencja bardzo słaba, oprawa również na słabym poziomie. Co do poziomu czysto sportowego to nie było tragedii, bo przeciwnicy jakieś zwycięstwa na koncie mieli :-)

Najlepiej według mnie pokazał się bez wątpienia Łukasz Maciec. Bartnik i Master też ciała nie dali. O Maćku nie będę pisał zbyt źle, bo to znajomy, ale werdykt drukowany...

Tyle z mojej strony.
 Autor komentarza: PaulCastellano1986
Data: 07-03-2010 18:44:28 







rogal cos z toba jest nie tak? myslisz ze kogos obchodzi twoje zdanie i bedzie czytal te twoje wypociny? jestes jakis niedowartościowany czy co? ogarnij sie !










 Autor komentarza: odyniec
Data: 07-03-2010 19:41:31 
pustki na trybunach az w oczy uderzaly
 Autor komentarza: fop
Data: 07-03-2010 20:08:32 
Master na boxrecu już jest przed Włodarczykiem, wiec może jednak jakieś schody już zrobił ;) Swoją drogą mimo wielu niedociągnięć Master miałby szanse, to mogłaby byc bardzo dobra gala, swoją drogą jestem zwolenikiem wojny domowej, publika pewnie by dopisała.
 Autor komentarza: darbarek
Data: 07-03-2010 20:13:52 
PAUL CASTELLANO wyobraz sobie, ze obchodzi
 Autor komentarza: mik36
Data: 07-03-2010 20:34:21 
PaulCastellano1986 - na pewno nikogo nie interesuje twoje zdanie
 Autor komentarza: ziemek
Data: 07-03-2010 20:40:55 
Moim zdaniem gala bardzo średnia jeśli chodzi o organizacje ,juz poczatek to pokazał(lipa z ta karetką jak diabli,na powiatowych byle jakich zawodach potrafią to ogarnać). Ale najważniejsza rzecz,czyli jakość sportowa na niezłym poziomie. Pare dobrych walk a szczególnie Maćca i Kuziemskiego oraz Bartnik tez niezle sie pokazał no i Master zrobił to co do niego należało,brawo bo z niezłym przeciwnikiem.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 07-03-2010 21:14:33 
Jak dla mnie gala była całkiem znośna. w końcu pojawiła się konkurencja i dobrze. może coś się ruszy w organizowaniu takich wydarzeń. Liczę na to że konkurencja przyczyni się do podniesienia poziomu takich imprez. Przeciwnicy byli wymagający, a walki ciekawe. zawiedli sędziowie. Trochę dziwne, że galę zrobiono w Katowickim spodku, przecież to ogromna hala przeznaczona na naprawdę duże wydarzenia sportowe.

Zadowolony jestem z Masternaka, Bartnika, Maćca i Kuziemskiego.

Mateusz Borek trochę za spokojny jak na anonsera, ale może być.

Ogólnie tą galę oceniłbym na 4. Nie ominąłem żadnej walki, na żadnej nie przysnąłem. Najbardziej zawiodłem się na Zeganie no i sędziach.
 Autor komentarza: 1bioactive
Data: 07-03-2010 21:20:56 
rogal

bardzo ciekawa i trafna ocena
 Autor komentarza: 1bioactive
Data: 07-03-2010 21:23:58 
Paul Castellano1986

nie wypowiadaj się za innych a najlepiej przenieś się na onet , pomponik itp. tam Ci się bardziej spodoba bo przypuszczam że czytujesz tylko własne posty
 Autor komentarza: PaulCastellano1986
Data: 07-03-2010 21:41:29 



komentarze są po to żeby napisać 2 max 3 zdania a nie pisać jakieś rozprawki jakby koleś marzył żeby być dziennikarzem ale nie dziwie sie ze mu nie wyszło... ;/
a po drugie na uj odpowiadacie na moje komentarze skierowane TYLKO do jednej osoby a mianowicie do użytkownika o nazwie ROGAL!!! po co odpisujecie 14letnie szczeniaki jak cos was nie dotyczy?




 Autor komentarza: Markoss
Data: 07-03-2010 21:58:04 
Masternak pokazał sie z dobrej strony w tej walce ale jeszcze sporo pracy przed nim. Na strone plusów trzeba bez wątpienia zaliczyć lewy prosty, ładne kontry i dojrzałość taktyczną + słuchanie rad trenera. Co do minusów to Mateusz pokazał ze gubi się przyciskany łapie na oślep i ucieka. Zastanawiam sie co bedzie jak przyjdzie przeciwnik z którym nasz Master będzie skazany na walke w półdystansie. Zawiedzie taktyka i trzeba będzie lać sie po mordach z bliska..... Na dystans idzie mu super ale jak juz zawodnik przyciśnie i przepchnie sie bliżej to poza klinczami Mateusz niewiele prezentuje... obym sie mylił
 Autor komentarza: Markoss
Data: 07-03-2010 21:58:51 
Masternak pokazał sie z dobrej strony w tej walce ale jeszcze sporo pracy przed nim. Na strone plusów trzeba bez wątpienia zaliczyć lewy prosty, ładne kontry i dojrzałość taktyczną + słuchanie rad trenera. Co do minusów to Mateusz pokazał ze gubi się przyciskany łapie na oślep i ucieka. Zastanawiam sie co bedzie jak przyjdzie przeciwnik z którym nasz Master będzie skazany na walke w półdystansie. Zawiedzie taktyka i trzeba będzie lać sie po mordach z bliska..... Na dystans idzie mu super ale jak juz zawodnik przyciśnie i przepchnie sie bliżej to poza klinczami Mateusz niewiele prezentuje... obym sie mylił
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 07-03-2010 22:02:07 
Mateusz ma troszke syndrom Wladka Kliczki..doskonale warunki fizyczne ale wlasnie gdy ktos przycisnie to w obronie sie gubi..Mam nadzieje ze popracuja na tym z Panem Gmitrukiem..
 Autor komentarza: doniooo
Data: 07-03-2010 22:13:21 
PaulCastellano1986, ale napisałeś: "myslisz ze kogos obchodzi twoje zdanie i bedzie czytal te twoje wypociny?". Właśnie dlatego Ci ludzie odpisali, że niektórych jednak te "wypociny" zainteresowały. Na pewno bardziej zainteresowały niż Twoja nieuzasadniona krytyka...

Co do gali, jak na pierwszy raz ujdzie. Grajewski mógłby trochę lepiej się ubrać "do kamery", a nie w jakiś sweterek i jeansy :)
Porażką dla mnie były te banery reklamowe na ringu o które co chwilę się ktoś potykał (nie wiem kto to wymyślił).
Poza tym Zegan - no comment (werdykt).
Maciec - ogromny PLUS.
Bartnik - PLUS za luz i kondycję w tym wieku :)
Master - generalnie na PLUS, ale nad obroną musi duuużo popracować.
Kuziemski - jednak potwierdził, że ciosu silnego to nie ma...
Pzdr
 Autor komentarza: 1bioactive
Data: 07-03-2010 23:44:45 
PaulCastellano1986
odpowiem na Twoim poziomie:

jak skończysz podstawówkę i nauczysz się czytać to takie teksty - jak ten rogala - wykraczające poza 2-3 zdania nie będą Ci już sprawiać tyle kłopotów
 Autor komentarza: PaulCastellano1986
Data: 08-03-2010 00:30:10 




1bioactive nie wiem czy jestes tak ograniczony czy to ze względu na twój mlody wiek ale jak niepotrafisz zrozumiec prostego zdania współrzędnie złożonego to przeczytaj kilka razy moze za któryms zrozumiesz...a jak nie to MILCZ!!!! I SIE NIE KOMPROMITUJ!
doniooo a tego co napisales nawet nie chce mi sie czytac bo nie jestes wart mojego zainteresowania.
koniec imprezy dziekuje dobranoc.



 Autor komentarza: stankohotek
Data: 08-03-2010 00:55:10 
panowie nie ma o co się spierać i sobie ubliżać bo to bokso podobne przedstawienie nie jest tego warte sponsorzy zrobili zrzutkę polsat zrobił swoje a wy w tym teatrzyku nic nie znaczycie spodek pusty a krzyku co nie miara pozdrawiam
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 08-03-2010 16:59:07 
Witam, Master zawalczył całkiem nieźle, widać, że ma uderzenie, dobra praca nóg, może fakt przycisnięty do lin ma problemy ale spokojnie może to wyeliminować. Mam nadzieje że jego next przeciwnikiem będzie jakiś całkiem przyzwoity rywal który nie ma rekordu 2-30. Przydał by się jakiś na prawdę rywal może być to i journeyman ale taki który walczył z kilkoma dobrymi bokserami np taki Ismail Abdoul, czy Michael Simms czy jak go się go pisze, przy takich rywalach master może zobaczyć co potrafi i dalej się rozwijać.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.