WLADIMIR LEKCEWAŻY CHAMBERSA?

20 marca uważany obecnie za najlepszego pięściarza wagi ciężkiej Wladimir Kliczko (53-3, 47 KO) w swojej kolejnej obronie pasów mistrzowskich federacji WBO i IBF zmierzy się z Eddie Chambersem (35-1, 18 KO).

CHAMBERS DLA BOKSER.ORG O WALCE Z KLICZKĄ >>

Tymczasem rosyjskie media donoszą, że na niespełna miesiąc przed pojedynkiem w Düsseldorfie ukraiński czempion postanowił zaręczyć się ze swoja partnerką życiową - amerykańską aktorką Hayden Panettiere. Z kolei niemieccy kibice zwracają uwagę na fakt, że aktualnie Kliczko zdaje się być, przynajmniej optycznie, znacznie cięższy niż zazwyczaj i snują domysły, iż  "Dr Stalowy Młot" pochłonięty piękną narzeczoną  zaniedbuje nieco treningi, licząc na to, że z najbliższym rywalem i tak upora się bez większego wysiłku.

Ile dokładnie waży teraz Kliczko i jak poradzi sobie z "Szybkim" Eddiem, okaże się już niebawem…

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Mike1990
Data: 01-03-2010 23:23:53 
Widzę, że Wladimira ciągnie do małolat.
 Autor komentarza: titanboy
Data: 01-03-2010 23:25:37 
jakoś nie bardzo mi się chce wierzyć w takie plotki.Władymir będzie chciał sie pokazać ponieważ nie boksował 10 miesięcy a tak na marginesie to nie przypominam sobie żadnej walki braci w której to by byli nieprzygotowani.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 01-03-2010 23:27:35 
O widze Wladek koks, woda panienki hehe..a tak powaznie to nie sadze aby Wladimir zlekcewazyl Eddiego..To profesjonalista..Nawet jesli bedzie nieco ciezszy a tym samym troszke wolniejszy to i tak jego styl nie bazuje glownie na szybkosci..Po za tym Chambers no nie oszukujmy sie choc zawodnik to naprawde dobry to zagrozeniem dla Wladka nie jest..
 Autor komentarza: georgedawid
Data: 01-03-2010 23:27:48 
To będzie kopia walki z Brockem.
Chambers wejdzie do ringu bez przekonania tyle że zarobi, będzie chciał jak najmnie zebrać.
 Autor komentarza: Bvlgari
Data: 01-03-2010 23:28:35 
Hayden jest piękna.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 01-03-2010 23:30:54 
To ze bracia tak dlugo utrzymuja sie na topie to miedzy innymi zasluga tego ze w przeciwnienstwie od wielu swoich poprzednikow bardzo o siebie dbaja.Jezeli jednak w tych plotkach jest ziarno prawdy to szanse Eddiego troche wzrosna
 Autor komentarza: Jaguar
Data: 01-03-2010 23:32:24 
Władek przegrywa na punkty z Chambersem, Tomek wygrywa wyraźnie na punkty z Arreolą, potem Vitek wygrywa z Chambersem i zabiera mu pasek swojego brata, a Adamek międzyczasie wygrywa przez KO z Hayem i następnie na początku 2011 roku walczy o unifikację z Vitkiem i zgarnia całą pulę , to by była niezła historia, aha bym zapomniał na koniec.... zamachowiec 666 przestaje źle pisać o Adamku i zapisuje się do jego fanklubu ..., TO by dopiero było coś
 Autor komentarza: RAF1
Data: 01-03-2010 23:35:17 
moim zdaniem to tylko pogłoski, żeby bardziej rozreklamować walke tzn. aby przez to ludzie mieli przynajmiej jakieś nadzieje, że Eddie może coś w tej walce zrobić...
pozdrawiam
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 01-03-2010 23:35:27 
...a na koniec zamachowiec666 unifikuje wszystkie paski;)
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 01-03-2010 23:36:37 
i dostaje oskara za swiatowej klasy role idioty:)
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 01-03-2010 23:42:33 
Chambers nue ma żadnych szans z Władkiem powtarzam żadnych.

Ma wszystko to co Władek lubi nie ma nic czego by sie mógł obawiac.Nie tacy bokserzy wygrywali z Władkiem taka charakterystyka pięściarza bardzo pasuje Ukraincowi

A propos przygotowania:

Wydaje mi sie ze Wlad okpił sprawe przynajmniej z Sandersem..cos tam musiało sie stać
 Autor komentarza: Jaguar
Data: 01-03-2010 23:42:56 
złote maliny, za najlepszą rolę drugoplanową
 Autor komentarza: kali
Data: 01-03-2010 23:43:14 
buahahahaa i zamachowiec zostaje Championem:))
 Autor komentarza: Deter
Data: 01-03-2010 23:48:24 
Będzie tak, jak zwykle.
 Autor komentarza: Jaguar
Data: 01-03-2010 23:51:18 
My Style - nie okpił sprawy , po prostu Sanders przyjął agresywny styl walki, ostro wchodził w półdystans , przy tym był niezłym technikiem z silnym ciosem i o zbliżonych warunkach fizycznych do Witka, a Witek jeszcze w tamtym czasie nie potrafił się w tym odnaleźć, dopiero później obaj bracia przyjęli swój obecny nudny, zachowawczy, bezpieczny, pragmatyczny styl walki jak XVIII wieczni szpadziści
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 01-03-2010 23:51:24 
Rosyjskie media.....to tez cos znaczy

Wlad rozwali Eddiego
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 01-03-2010 23:52:21 
Zamachowiec sie nie odzywa bo boi sie ze wyjdzie na jaw co robił niedawnej nocy w stodole z jałówką:)

Toz to dewiant
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 01-03-2010 23:53:55 
Sanders sie nie bal Wladka, byl tak samo duzy jak on zaatakowal Wladek sie pogubil ot i caly geniusz Sandersa..
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 01-03-2010 23:56:07 
Jaguar

Styl teraźniejszy Władka to pochodna Sandersa i Brewstera.

Zdał sobie sprawe ze szczęki i zaczał byc ostrożny

Lennnox tez chwilami dawal sie poznac jako ostrożny bokser własnie na skutek Rahmana a moze i McCalla duuzo wczesniej
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 01-03-2010 23:59:32 
lukaszenko

Jednak troche mniejszy(zasięgiem to 10 cm wzrostem ze 6 cm) ale to tylko szczegół

Fakt ze Wlad wyglądał jak dziecko we mgle
 Autor komentarza: Jaguar
Data: 02-03-2010 00:02:09 
Władek myślał że Sanders będzie wobec niego bardziej szarmancki, przynajmniej w pierwszej fazie walki, a ten poszedł na całość bez gry wstępnej , nie pozwolił się pierw lepiej poznać Władkowi
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 02-03-2010 00:02:52 
MyStyle
Troszke mniejszy ale wyczul Wladka doskonale..No ale juz z Vitkiem to Sanders plywal jak dziecko we mgle, choc musze przyznac ze twardziel niesamowity, sporo przyjal a ustal na linach..Gdyby nie sedzia Vitek chyba by go zabil..
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 02-03-2010 00:07:20 
Tak Sanders to mocna postać Vitek przemielił go strasznie


Kiedyś czytałem ze Golota nie jest taki zły bo pokonał Sandersa:):)

Niesamowite ze w HW w tym samym czasie był Corrie i Corey Sanders jeden duzo lepszy od drugiego a Andrew pokonał oczywiście tego gorszego

Wydaje mi sie ze z Corrie'm Golota łątwo by nie miał
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 02-03-2010 00:11:39 
Andrzej tez dal niezla walke z czarnym Sandersem..Niezla wojna to byla..Mysle ze oponent Andrzeja tez leszczem nie byl..Czy Andrzej pokonal by Sandersa od Kliczkow???..Hmm wedlug mnie Andrzej mogl pokonac w swoich czasach kazdego, no moze poza Lewisem..A dlaczego tak sie nie stalo to pewnie nawet on nie wie..
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 02-03-2010 00:15:21 
Corey jednak nie był zbyt bystry boksersko,ale duzy chlop z niego był i walili sie ostro

Prawda jest taka ze Golota mógł spokojnie obok Lewisa królowac w HW i poczekac az którys z Braci by go zdjął.Bo Vitek by rozbił Andrzeja a myłśe ze z Wladem tez byłoby cieżko

No ale to są sny na jawie i troche fantazji
 Autor komentarza: zamachowiec666
Data: 02-03-2010 06:49:21 
władek to by zbombardował adamka max do 3 róndy.nie widze adamka z nim w ogóle chyba żeby miał swoich sedziów
 Autor komentarza: reserved
Data: 02-03-2010 07:29:38 
on i tak rozpyka chambersa.ta jego d**a jest taka malutka i drobniotka ze jak wład na nią wejdzie to kosci trzeszczą!
 Autor komentarza: zin
Data: 02-03-2010 08:19:45 
walka na pewno będzie ciekawa , jak się Eddie nie spietra ... bardzo ładnie przechodzi do półdystansu , a tylko w nim ma jakieś tam szanse z Kliczką ... jak zawalczy mądrze , to może wytrwa do końcowego gongu.
 Autor komentarza: omus79
Data: 02-03-2010 08:34:23 
Władek ma dużą przewagę zasięgu ramion...:P
http://www.exposed-stars.com/2/hayden_panettiere_is_really_small_and_really_hot/Hayden.html pozdr
 Autor komentarza: zbartekz
Data: 02-03-2010 08:40:00 
pedofil
 Autor komentarza: zin
Data: 02-03-2010 08:43:12 
zaraz tam pedofil , przecież ona ma więcej niż 18 lat ;P
 Autor komentarza: Hammer5
Data: 02-03-2010 08:48:25 
Nie sądzę,aby Wlad lekceważył Chambersa. Każdy choć trochę znający historię boksu wie,że lekceważenie przeciwnika zazwyczaj mści sie sromotnie. Wydaje mi się, że to plotka po prostu. Poza tym zaręczyny trwają jeden wieczór. To nie miesiąc miodowy. Niech redakcja nie bawi się w pudelka.
 Autor komentarza: otke
Data: 02-03-2010 09:15:16 
Uważam że Kliczko vs Chambers będzie powtórką 2 walk Władka z Byrdem. Zresztą Byrd w prime był lepszy od Chambersa.
Co do walki z Sandersem mam trochę pretensji do Władka, rewanżu poprostu się bał, menagerowie wykiwali Sandersa, a ten potem po długiej przerwie w gorszej formie dostał łomot od starszego(i lepszego) brata K. Jak wiadomo los ukarał potem Kliczke i znowu dostał od Brewstera tym razem.
Nigdy nie uważałem Władka za lepszego od Vitka, jest bardziej schematyczny, no i ta jego wątpliwa odporność na ciosy..
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 02-03-2010 09:23:32 
A ja łudzę się że Kliczko padnie w tym starciu!
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 02-03-2010 09:37:11 
otke
Wladek jest lepszy od Vitka pod wzgledem technicznym..Ta schematycznosc o ktorej mowisz objawia sie opracowanym do perfekcji lewym prostym..Z te szklanka u Wladka tez sprawa dyskusyjna..Pamietajmy ze tak naprawde przegral od przez KO dwa razy!..Z Purritym poprostu wylaczylo mu sie zasilanie..Dwie walki, ktore przegral to nie byly pojedyncze jakies slabe ciosy a porzadny lomot od Sandersa i ciegi od Brewstera..Malo jest bokserow ktorzy by ustali taka nawalnice..Poprostu on sie gubi w obronie..Vitek natomiast to typowy twardziel..Technik z niego zaden ale jest twardym facetem, z kowadlem w lapie o swietnych warunkach fizycznych i tym wygrywa..
Pozdr..
 Autor komentarza: Daro603
Data: 02-03-2010 09:43:07 
Jeśli Kliczko zlekceważy Chambersa to Eddie może to wykorzystać i pokonać Wladimira.
Ale musi wygrać chyba tylko przez KO, bo na pkt będzie ciężko mu wygrać;-)
 Autor komentarza: Drago
Data: 02-03-2010 10:02:51 
http://cdn.buzznet.com/media-cdn/jj1/headlines/2010/02/hayden-panettiere-valentines-day-plans.jpg

Fajnie wyglądają razem :)
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 02-03-2010 10:54:41 
Autor komentarza: zamachowiec666
Data: 02-03-2010 06:49:21
"władek to by zbombardował adamka max do 3 róndy.nie widze adamka z nim w ogóle chyba żeby miał swoich sedziów"


Prawdopodobnie by wygral, ale co ma jedno do drugiego, chlopie przestan prowokowac i nie rob z siebie idioty. Napisalem juz raz szkoda czasu zamachowiec777
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 02-03-2010 11:44:16 
Legionaire nie denerwujs sie na dewianta

Sugeruje ze zamachowiec po prostu zbyt wiele przyjal na siebie......i nie mówie tu o ciosach bokserskich
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 02-03-2010 12:44:06 
sanders z wladem wygral bo nie stal jak pajac dajac sie obijac jak niektorzy jego przeciwnicy kluczem jego sukcesu byl mocny wystarczajacy jak na wladka cios i tym obnazyl jego slaby punkt
 Autor komentarza: benwetz
Data: 02-03-2010 13:37:10 
zamachowiec666 jesteś idiotą.
 Autor komentarza: zamachowiec666
Data: 02-03-2010 14:56:40 
podejżewam że adamek mógłby tak wygrac z władkiem że całą walke by uciekał po ringu a 3 sędziów to by byli jego najbliżsi przyjaciele
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 02-03-2010 15:21:41 
zamachowiec podejrzewam ze masz do ukrycia pewien sekret...wiem ze lubisz zwierzęta

wsadź głowę w dupe kozy sprawdź czy pasuje!!!!!!!!!!!1
 Autor komentarza: zamachowiec666
Data: 02-03-2010 15:29:06 
sądze ze za takie obrarzanie mojej osoby powinienes dostac bana i foróm powinno skierowac sprawe do sądu
 Autor komentarza: gren
Data: 02-03-2010 15:51:20 
o zamachowiec666 "ten co ucieka do tyłu ze strachem w oczach jest po zawodówce, zarabia więcej niż studenci, i nie zależy mu na kasie" Arreoli jak przeczytali posty naszego zamachowca666 to się popłakał i nie chciał dalej walczyć z Kliczkiem - teraz mają wspólną ksywkę koszmarny zamachowiec666
Witaj dawno Ciebie tu nie było. Skończyła się kara na komputer., czy masz teraz inną karę mam nadzieję, że ćwiczysz ortografię.
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 02-03-2010 16:08:13 
zamachowiec gdzie ja ciebie obraziłem???nie ma tu rzadnego epitety ktory by mogł cie obrazic:)

Mam nadzieje ze będziesz banowany zawsze gdy cos napiszesz....
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 02-03-2010 16:09:01 
o rany:):) ide w slady zamachowca co za przykrość

*żadnego
 Autor komentarza: otke
Data: 02-03-2010 17:40:04 
lukaszenko, z tą techniką bym się spierał, to że ktoś zadaje ciosy bardziej książkowo nie znaczy że jest lepszy, Vitek jest elastyczniejszy, ma bez porównania lepszy przegląd. Ogólnie lepiej realizuje taktykę i tyle w temacie.
Co do odporności Władka, Peter też go sponiewierał, ale przetrwał, z Brewsterem Gołota latał jeszcze gorzej, ogólnie ciężki temat, ale do tzw odpornych na ciosy bym go nie zaliczył.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 02-03-2010 17:46:11 
otke
W sumie, ktory z braci jest lepszy, to pytanie bez odpowiedzi bo nigdy sie tego nie dowiemy;)..
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 02-03-2010 18:17:22 
lukaszenko

Vitali na bank!!!! Vitali nie przegral po boksersku walki(porażki przez kontuzje mnie irytują ach) ma super procent nokautów granitową szczęke

Uważam że zostanie zapamiętany zdecydowanie jako lepszy z Braci

Wlad zbyt wiele razy czuł deski w swoim zyciu!!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: otke
Data: 02-03-2010 20:34:51 
dokładnie uważam tak jak kolega wyżej, Vitek jest moim zdaniem lepszy.
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 03-03-2010 00:38:17 
wlad z taka szczeka by kariery w 90tych latach za duzej nie zrobil
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.