ROCHE: ADAMEK WRÓCI DO CRUISER

Zdaniem Joe Roche z serwisu  411mania.com Tomasz Adamek (39-1, 27 KO) nie zawojuje wagi ciężkiej i po pierwszym prawdziwym teście w królewskiej kategorii wagowej zdecyduje się powrócić do wagi cruiser.

- Jestem bardzo sceptyczny jeśli idzie o Adamka w wadze ciężkiej. Jeśli sobie przypomnicie Adamek był posłany  na deski w pojedynkach mistrzowskich kategorii półciężkiej przez Chada Dawsona i Paula Briggsa (chociaż możecie się kłócić, że z Dawsonem to było potknięcie). Adamek miał bardzo mało problemów w cruiser jeśli nie liczyć wojny z Stevem Cunninghamem, ale martwię się jak Adamek odnajdzie się przeciwko silnym ciężkim. Góral powinienien się troche martwić sobotnią walką z Estradą, który jest bardzo dobrym bokserem i nastręcza bardzo wiele problemów Adamkowi - ale siła nie będzie jednym z nich. Prawdziwy test powinien nadejść wraz z pojedynkiem z Arreolą (pod warunkiem wygranej Adamka w sobotę). Nie myśle również, że Adamek może pokonać jednego z braci Kliczko, ponieważ nie sądze aby był zdolny przedostać się do półdystansu, a jego zasięg ramion nie jest wystarczająco długi aby pozwolić mu na efektywną walkę na dystans. [...]. Szczerze mówiąc uważam, że Adamek raz poczuwszy siłę prawdziwego ciężkiego jak Arreola, wróci do wagi cruiser i dam nam rewanż z Stevem Cunninghamem, który my wszyscy chcemy. Nie chcę przez to powiedzieć, że Adamek nie jest wspaniałym bokserem - tylko  nie myślę aby kiedykolwiek  zdobył tytuł mistrza świata wagi ciężkiej. - powiedział Roche.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: sword
Data: 05-02-2010 19:12:34 
joe roche z serwisu...hmm a co on tam robi?pracuje w kotlowni?bo to informacja wlasna redakcji
 Autor komentarza: Rebel
Data: 05-02-2010 19:15:55 
ja tez 3 lata temu jakby mi ktos powiedzial ze bedzie walczył w ciezkiej, pokona golote i jeszcze bedzie fikał dalej to bym go wział za sporego wariata

 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-02-2010 19:17:40 
dużo prawdy w tym co pisze z tym 15lat temu byłby bez szans, przy obecnej nędzy w HW ma realne szanse nawet Arreola jest do pokonania(to by była piękna walka) ale bracia Kliczko są dla niego nie do przeskoczenia. przy sporym farcie pokonałby Haye lub jego następcę gdy ten straci tytuł! Estradę pewnie zleje ale żaden to test HW.
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 05-02-2010 19:19:16 
Adamek jest twardy i jeszcze nie wyboksowany. Jeżeli nie trafi na kogoś kto go zniszczy ( np. na Arreole albo Tue ) to ma wbrew temu co niektórzy mówią duże szanse na pas. Tylko niech nie walczy z Cristobalem!
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-02-2010 19:19:31 
Rebe-pokona gołotę-brzmi dumnie. raczej chyba kalekiego 42letniego emeryta
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 05-02-2010 19:20:44 
stonka

Oczywiście, walka o pas tylko z Hayem...żadnych Kliczków bo czarno to widze wtedy
 Autor komentarza: BadNews
Data: 05-02-2010 19:20:49 
tak nie kumam o co chodzi fachowcom Stewart tez mowil ze adamek to leszcz i da mu KO Jonathan :] a jakos bylo odwrotnie Góral to taki nasz Ricky Hatton dopóki jest na Topie wszyscy go kochaja ale nigdy nie przycmi goloty bo zawsze mu beda wypominac " zdobyl tytul w najslabszym okresie HW" Ale to taka polska mentalnosc... Dla mnie i tak jest super Kozak !!!
 Autor komentarza: Kris
Data: 05-02-2010 19:26:50 
dokladnie, polska mentalność ;]
BTW- ja widzę szanse Adamka w walce z Braćmi.
 Autor komentarza: wojkerr
Data: 05-02-2010 19:26:50 
Wiele w tym prawdy niestety, z zasiegiem ramion zgoda z walka w poldystansie z kliczkami zgoda.Wszystko zalezy jak te dodatkowe kilogramy ta nowa masa miesniowa wplynely na sile Tomka, wiele wyjasni sie juz jutro,zobaczymy co Goral pokaze,trzymam kciuki.
 Autor komentarza: Kris
Data: 05-02-2010 19:29:12 
poza tym, Panie ROach, prosze obejrzec walkę Polaka ze Stevem "Long-Arms" Cunninghamem :]
tam przewaga w zasięgu ramion Murzyna byłą ogromna i...
wszyscy wiemy, jak to się skończyło.
 Autor komentarza: BadNews
Data: 05-02-2010 19:30:18 
ALe te cale dywagacje sa o dupe rozbic !!! To jest normalne przed kazda walka a jak adamek dalby mu np KO potem wygral z AUreola to Roach by powiedzial " ja zawsze w niego wierzylem po prostu wydawalo mi sie niemozliwe ze tak maly facet moze ... " hehhehe
 Autor komentarza: pragaa
Data: 05-02-2010 19:34:36 
powiem tak kliczko nie lenox adamek nie holy jestem nie poprawnym optymistą stawiam na adamka
 Autor komentarza: czarny2587
Data: 05-02-2010 19:34:37 
Roch niech lepiej sie nie wypowiada o Adamku! bo po jutrzejszej walce sam na własne oczy sie przekona na co stac Tomka!!
 Autor komentarza: HARDPUNCH
Data: 05-02-2010 19:38:04 
AJA MYSLE ZE JEST W STANIE ZDOBYC PAS W CIEZKIEJ! SKORO HAYE KTORY MOIM ZDANIEM JEST O WIELE GORSZYM BOKSEREM OD TOMKA ZDOBYL TO I ADAMEK MOZE. ROZNICA TYLKO JEST TAKA ZE BEDZIE MIAL ZNACZNIE BARDZIEJ STROME SCHODY NA SZCZYT NIZ DAVID
 Autor komentarza: drag
Data: 05-02-2010 19:38:27 
o ktorej wazenie??
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-02-2010 19:41:12 
czarny2587- Jutrzejsza walka nie powie nic o HW nawet jak adamek zleje go jak psa, Od Estrady mocniej biło kilku przeciwników Adamka w Cruiser (Bell, Banks) a nawet w półciężkiej! dodam że taki Abraham w średniej bił pewnie mocniej niż Estrada. Sprawdzian HW będzie dopiero z Arreolą!
 Autor komentarza: BadNews
Data: 05-02-2010 19:41:38 
HARDPUNCH


Dzis to nie musisz byc wybitny musisz miec super kasowy team oniCi tak zalatwia ze bedziesz nawet i ty tym mistrzem( bez urazy dla ciebie moze potencjal masz :P ) pozdro
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 05-02-2010 19:42:41 
: HARDPUNCH- Haye o wiele gorszym bokserem niż tomek???-bardzo śmiałe stwierdzenie!!!
 Autor komentarza: Valetz
Data: 05-02-2010 19:42:56 
Hmm... Patrząc na to co pokazał Kliczko w walce z Johnosonem, to byłbym o Adamka spokojny. Ale patrząc na to co Kliczko umie (lub też: umiał kiedyś), to już nie bardzo. W sumie Andrew kiedyś też dużo umiał, a dał się Adamkowi obić. Więc czemu Kliczko obijający fajtłapy nie miałby mieć problemów z Góralem? Obojętnie który, czy to Wit, czy Władziu.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 05-02-2010 19:45:48 
Zawsze jest tak ze miedzy fachowcami zdania sa podzielone jedni widza cos czego inni nie dostrzegaja i na odwrot.Potem ring weryfikuje te wszystkie opinie okazuje sie ze jakis fachowiec sie pomylil a inny mial racje.Trzeba takie opinie przyjmowac na chlodna bo prawda jest taka ze polowa ludzi boksu nie widzi w Adamku kandydata na mistrza w H.W a jakas czesc upatruje w nim przyszlego championa

Ale zeby porownywac Cunninghama do Braci i upatrywac w tym ze Goral go pokonal szans na to ze i z Kliczkami mu sie uda to trzeba byc kapletnym tepakiem,bo idac tym tokiem rozumowania to Wlodarczyk tez mial by szanse z Ukraincami,tak ze Kris chlopaku ogarnij sie troche
 Autor komentarza: Storm
Data: 05-02-2010 19:47:53 
Chyba lepiej byłoby gdyby Tomek uniknął walki z Cristobalem a zasadził się na Davida Haye. To byłby test dla obu.
Kogo ma Haye na rozkładzie z HW?
Bonin - Barrett - Valuev
Kogo ma Adamek?
Banks - Gołota i myślę że Estrada.
Nie lubię gdybać ale po ewentualnym zwycięstwie Tomka nad Arreolą walka z Davidem to krok do tyłu.
 Autor komentarza: Kris
Data: 05-02-2010 19:50:31 
Andrewsky : )
najpierw kup sobie słownik ortograficzny, później możemy konwersować, forumowy Asie.

Poziom kultury niski, żadne dywagacje nie świadczą o tym, iż się jest "kąpletnym" tępakiem.
jesteś ograniczony.

być może niedługo zabloguję i rozszerzę swoją wypowiedź nt walki Adamka z Braćmi.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 05-02-2010 19:51:38 
hardpunch
Adamek jedynie czym goruje nad Hayem to ringowa twardosc i jak sie narazie wydaje odpornosc na ciosy,to malo ale czasami wystarcza
Jak narazie jednak to Anglik jest posiadaczem pas WBA a Adamek tylko jednym z wielu czekajacych na swoja szanse
 Autor komentarza: WinkyWright
Data: 05-02-2010 19:52:18 
Nie możemy się kłócić bo wszyscy wiemy że deski z Czadem to było potknięcie. Ostatnie trzy rundy były wygrane przez Tomka, więc jestem skłonny uznać to za wpadkę i nie brać za bardzo tej walki pod uwagę. Nie chcę też tłumaczyć Tomka.
Z Brigsem... WOJNA.. jakiej w ciężkiej nie widziałem już baaardzo długo.

Joe Roche mówi tak ponieważ jak każdy amerykanin...jest zapatrzony w swój silny kraj i żyje w przekonaniu (jak już wiele razy dał odczuć), że cudowna ameryka jest krajem snów i spełnienia marzeń.. krainą czarów, szczęścia i radości, gdzie nikt kto nie jest jednak z hameryki nie ma szans z żadnym rodowitym all american prizefighterem.

Da nam rewanż ze Stevem? Nie bardzo mam ochotę patrzeć na kolejną bezprzecznie wygraną walkę przez Tomka.. wygrał bezprzecznie.. nie ma sensu ten rewanż.. przynajmnie dla mnie. Poza tym... nie lubię gdy facet płacze...CuN

 Autor komentarza: barbapapa
Data: 05-02-2010 19:52:33 
kuba999910

Nie porównój Arreoli do tuy. Tomka z Arreolą widze z Tuą niestety nie
 Autor komentarza: WinkyWright
Data: 05-02-2010 19:56:13 
barbapapa
Żyjesz przeszłością... Tua potrafi wywrzeć presję, ale nie jest już tak TWARDO-KAMIENNY jak we wcześniejszych walkach z czołówką... nie jest zbyt szybki, krótki zasięg.. ociężały na nogach... Arreola wg. mnie dostałby się do niego przed czasem.
Zresztą kubańczyk SAVON pokazał już jak szachowo pokonać TUĘ.
 Autor komentarza: barbapapa
Data: 05-02-2010 20:13:36 
i lennox też pokazał, ale tomek ma niewiele lepsze warunki od davida ( lepsze, albo nie lepsze- tomek wyższy chudy, david niższy i gruby- a cios mu nie znikł( zobacz sobie ostatnia walkę z Australijczykiem) , i przez to że nie wiemy jak Tomek ( mój ulubieniec) będzie walczył w ciężkiej to poczekajmy do soboty.
 Autor komentarza: Jajunio
Data: 05-02-2010 20:17:50 
Roy Jones pokazał,pokonując Ruiza, jak szybkość i inteligencja w ringu mogą pokonać warunki fizyczne i niewygodny styl. Adamek zrobi to samo z Kliczkami- skończy z tymi nudziarzami.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 05-02-2010 20:23:41 
Jajunio
Nie porownuj Adamka do Roya a Ruiza do Kliczkow bo to juz jest herezja..
 Autor komentarza: Valetz
Data: 05-02-2010 20:26:48 
Panowie, skoro dzielimy skórę na niedźwiedziu i twierdzimy co niektórzy, że Góral jest świetny w HW (w sumie sam patrząc na tą posuchę jestem skłonny się zaliczyć do tej grupy), to zastanówmy się z punktu widzenia Haye'a czy warto walczyć z Adamkiem. Jeśli rozwali Estradę i ośmieszy Arreolę to OK - przybędzie HBO, zainteresowanie itp. Ale jeśli wymęczy Estradę i Arreolę jakoś tam przepchnie, to z medialnego i finansowego punktu widzenia moim zdaniem Haye będzie wolał obijać pretendentów-kelnerów niż Adamka, który finansowo będzie wart wprawdzie więcej od nich, ale z punktu widzenia posiadania pasa będzie bardziej ryzykowny. I wtedy Haye może nie chcieć walczyć z Góralem. Ale do tego jeszcze dłuuuga droga. Trza ściskać kciuki za Górola w walce z Estradą i Arreolą jeśli już.
 Autor komentarza: barbapapa
Data: 05-02-2010 20:26:51 
Ale Roy sie skończył tym że przeszedł do ciężkiej
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 05-02-2010 20:27:40 
Kris
masz racje mistrzem ortografii to ja nie jestem i chyba juz nigdy nie bede:)ale w zasadzie mam to w dupie dawno juz wyroslem z wieku szkolnego a poza tym to jest forum bokserskie i tu liczy sie jako takie pojecie o tym sporcie tak ze lepiej z Toba juz nie bede konwersowal bo Ty poza byciem mistrzem slowa pisanego wydajesz sie byc kompletnym ignorantem jesli chodzi o boks wiec pokonfersuj sobie z rownym sobie,moze np.z MyStyle albo Kalifikiem(kurka zapomnialem ze on ma bana)Z wyrazami szacunku
 Autor komentarza: Valetz
Data: 05-02-2010 20:28:18 
Sorry za drugi post z rzędu, ale moim zdaniem do walki Adamek-Haye dojdzie dopiero wtedy gdy:
1 - Adamek pobije któregoś z Kliczków i zdobędzie pas
2 - jeśli Haye dostanie taką kasę od sponsorów i telewizji, że usatysfakcjonuje ona zarówno Anglika jak i Polaka z jego strony
 Autor komentarza: Antonioo
Data: 05-02-2010 20:30:24 
Oj panie Roch wypowiedz zaliczania do steku bzdur .. jak zarzucanie Maywetherowi iz dobiera sobie rywali podczas kiedy SAM przeprowadza selekcje dla Khana i Mannego ;) Tak, Adamek z Briggsem poleciał na dechy a tylko dzieki powtórce dało sie zauważyć. Kolejne z Dawsonem hmmm przyjmował tyle "bomb" oponenta a padł po dotyku rękawica? Za wygłaszanie takich głupot powinien otrzymac dyskwalifikacie specjalisty. Zauwazyłem ze wszysscy "wielcy" trenerzy pragna uchodzic za najmadrzejszych na swiecie przescigajac sie w obmyslaniu coraz to zabawniejszych teorii. Chris Auerola nie wezmie walki z Polakiem dlaczego? Bo po sobocie zrozumie ze Adamek jest znikajacym punktem i nawet dozywotni rabat w MC nie zmotywuje grubasa do konfrontacji. Owszem z Espada moze byc ciezko poniewaz do 6 rundy nie zauwazymy przepasci w szybkosci ale pozniej Tomasz zacznie bezlitosne obijanie ktore skonczy sie w 11 rundzie tzw Kropla drązy skałe ;)
 Autor komentarza: Valetz
Data: 05-02-2010 20:40:00 
Nie no ludzie, odróżnijmy znanie się na boksie jako ekspert, a znanie się na boksie z punktu widzenia swojego interesu. Taki Steward nigdy nie wyrazi się pochlebnie o Adamku, bo proste jest, że obalił jego Banksa, jak stonkę (bez urazy do forumowicza, jam chłop spode wsi i stonek nie lubię :D), podobnie inni eksperci spowinowaceni z bokserami lub promotorami. Można prawić wiele, ale wszystko zweryfikuje ring, tak jak było w walce Gołoty i Brewstera. Mimo, że mało znam się na boksie, wtedy stawiałbym na Gołego i wcale nie przez to, że z niego Polak. Zawsze znajdzie się strona A i strona B. Aczkolwiek, kończąc moją filozofię, takie prorokowania dodają smaczku wszystkiemu, czyż nie? :)
 Autor komentarza: karat
Data: 05-02-2010 20:48:10 
To co było, a nie jest, nie wpisuje się w rejestr. Jak można pisać takie bzdety - "...ale martwię się jak Adamek odnajdzie się przeciwko silnym ciężkim." Adamek sam już jest silnym ciężkim, a niektórzy swoimi opiniami są bardzo nieobiektywni. Ja na miejscu co niektórych bardziej zacząłbym się martwić o potencjalnych oponentów Adamka...
 Autor komentarza: Melock
Data: 05-02-2010 21:37:18 
Adamek "posłany na deski" przez Briggsa? Say what?
 Autor komentarza: GoldenBoy
Data: 05-02-2010 22:31:06 
Swoje zdanie mieć chłopina może...

ale na litość boską niech nie pier..li głupot że w walce z Chadem padł Tomek na deski od ciosu !!! Akurat teraz co chwile powtarzają walki na PS i kilka krotnie było pokazywane że potknął się o nogę Chada a potem poleciał na plecy przez to !!
 Autor komentarza: kuba999910
Data: 05-02-2010 23:34:14 
W walce z Chadem Adamek był swoim odwodnionym cieniem...to nie jest w żaden sposób miarodajne.

Barbapapa

Nie porównuje Arreoli do Tuy. To są inni bokserzy. Jednak ich wspólną cechą jest mocny, nokautujący cios i zdolność do rozszczygania walki dzięki jednemu trafieniu. Są groźni dla każdego, w każdym momencie starcia.
Dużo sie mówi o ewentualnym starciu Tomka z Cristobalem.
Może jestem przewrażliwiony ale nie chciałbym oglądać tego starcia.
Dobrze życze Tomkowi i marze by został mistrzem świata, ale sądze że walcząc w tym roku z Arreolą może mnie tych marzeń pozbawić. Niech zawalczy z Ruizem albo Chagaevem. Na nich też może sie wywindować do starcia o pas. Po co iść na wojne z Arreolą? On walczy na wyniszczenie. Tomek nawet jeśli wygra, to może być po tej walce skończony jak Bowe po młucce od Gołoty.
 Autor komentarza: Ibeabuchi
Data: 06-02-2010 00:46:46 
Smieszny ten Roche.
Jeden z tych yankesow ktorzy do dzis nie pogodzili sie z przegrana Cunna w walce z Goralem. A jego teksty to nic innego niz niespelnione marzenia o rewanzu i zyczenie Tomkowi samych porazek w HW.
Osoba ktora wierzy ze knockdown Dawsona nad Adamkiem byl spowodowany ciosem, musi byc albo slepa jak but albo poprostu nie chce tego widziec i zyczy Tomkowi jak najgorzej. A jeden jedyny knockdown w calej karierze zawodowej to chyba nie jest zle. Czepiajac sie szczeki Adamka pokazuje tylko jaki z niego ''znawca'' boksu.
I prosze pisac o sobie a nie jakies ''rewanzu z Cunnem ktorego my wszyscy chcemy''. Kto to jest ''my''? Ty z twoja rodzinka? Grupka ludzi ktorym zwyciestwo Tomka nad Cunnem nadal gryzie i w snach przesladuje? Smiech na sali. Jesli gadamy o rewanzach to co z Wlodarczykiem? Czemu Cunn jemu nie dal drugiej szansy tak jak to zrobil Diablo dla niego?
Pozatym Adamek to mistrz w skracaniu dystansu i uderzen z kontry, pozatym ma szybkosc i szczeke z tytanu. Moim zdaniem dokladnie te zalety ktore sa potrzebne by zaskoczyc braci K.
Silny cios tez wazny, ale trzeba zaczekac do walki z Estrada czy Tomek rzeczywiscie sie wzmocnil silowo. Jesli Estrada,ktory podobno nigdy nie zaliczyl dechy, padnie (niewazne czy po serii czy po pojedynczym ciosie) to mysle ze jest git i wszystko idzie w dobrym kierunku. Jak na dzien dzisiejszy nie widze Tomka z Kliczkami ale dajmy mu troche czasu na aklimatyzacje w HW. Dwie trzy walki i mozna cos wiecej na ten temat powiedziec.
I jeszcze cos, niech mi Roche wskaze choc jednego zawodnika z dzisiejszej HW ktory moglby sie zmierzyc z bracmi jak rowny z rownym ale na dystas. Nawet w latach 90tych takich byloby malo. Na szybkiego to tylko Lewis przychodzi mi do glowy.
 Autor komentarza: lewiss32
Data: 06-02-2010 02:42:14 
niemusi byc ko nawet jak mu rozkwasi pysk to tez dobrze i sedzia przerwie nie bedzie prawil tych swoich madrosci estrada raz na zawsze
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.