WAWRZYK I FONFARA NA WADZE
Piotr Czarny, faktychicago.com
2010-01-29
Harvey Jolly - 203 funty i Andrzej Wawrzyk - 230 funtów
Andrzej Fonfara - 172 funty i Adan Leal - 170 funtów
Dodaj do:
Harvey Jolly - 203 funty i Andrzej Wawrzyk - 230 funtów
Andrzej Fonfara - 172 funty i Adan Leal - 170 funtów
Andrzej musi koniecznie odwiedzić siłownie w końcu.
Cycki ma jak u baby, a najlepsze jest to że są takiego samego wzrostu, bambus waży 27funtów mniej a ma wieksze bary i łape! oj wawżyk wygląda jak jakiś lamusik
Przecież zapowiedział publicznie że zacznie pakowac więc dajcie już luz Andrzejowi.
GO ANDRZEJ!
Nie zmienia to faktu że Andrzej powinien wziąć się za siebie bo wygląd jest zawsze jakimś wyznacznikiem formy. Dziwi mnie bo ostatnio chwalił się że znacznie poprawił sylwetkę ... nie widać tego
Andrzej ma cyce jak u baby? Na kobiety z takim biustem mowi sie "deski":)
Skoro chlopak trenuje zawodowo sport zajebiscie ogolnorozwojowy a mimo to jest troche otluszczony i to w tak mlodym wieku to znaczy ze ma ku temu predyspozycje a tego w zasadzie nie da sie przeskoczyc. Dodatkowo to ze sportowiec jest troche otluszczony w mlodosci nie oznacza ze za malo trenuje czy tez ze za kilka lat bedzie gruby. On pewnie do konca kariery bedzie mial taka tkanke tluszczowa, po 30-tce moze byc tego troche wiecej i tyle. Nie musi byc zadnym grubasem.
Jasne ze kazdy, wystarczy dieta oswiecimska. Nie kazdy jednak sportowiec profesjonalny skocentrowany na osiagnieciu jak najlepszych wynikow w swojej konkurencji moze byc szczuply. Tak jak wsrod strongmanow jest wielu miskow a Mariusz Pudzianowski jest tego przeciwienstwem, tak samo zdarzaja sie wyjatko w boksie w druga strone.
"Gwahlur-"znowu bractwo METROSEKSUALNE" - jeśli metroseksualnymi nazywasz wszystkich co dbaja o zdrowie i nie opierdzielaja lodówki po nocy to chętnie do tego bractwa się zapiszę"
Jest to raczej bractwo z homo- czy tez metroseksualna zawzietoscia komentujace kazdy gram tluszczu na ciele Adamka, popadajacy w histerie przy pewnym otluszczeniu Wawrzyka. Hardkorowi, podejrzani esteci esteci. Wawrzyk ciezko trenuje, na pewno dobrze sie odzywia i jest w lepszej formie niz 99% narodu, wiec nie gegaj o zdrowiu i oproznianiu lodowki. Mozna robic wszystko dobrze i wygladac tak jak Andrzej, mozna robic wiele rzeczy zle i wygladac lepiej. Geny.
Wawrzyk ma takie a nie inne i utrzymanie szczuplej sylewtki mogloby dla niego oznaczac czesciowe głodowanie, czyli regres boksu.
Zgadza sie, a Warzywkowi moze byc na tyle trudno utrzymac szczupla sylwetke ze proby wyrzezbienia go koncza sie spadkiem formy.
A teraz uwazasz, ze cycki i walki tluszczu to cos normalnego, dla mlodego chlopaka, ktorego jedyna praca jest boks i trening:D
Moga miec za duzo tluszczu ale widac ze pod ta oslonka muły sa jak u tura
Jasne...
"A teraz uwazasz, ze cycki i walki tluszczu to cos normalnego, dla mlodego chlopaka, ktorego jedyna praca jest boks i trening"
Mowisz tak, jakby Wawrzyk wazyl 250 funtow, tymczasem on ma za duzo tluszczu, ale tez bez przesady. Tony Tubbs nie wygladal lepiej a byl mistrzem swiata wagi ciezkiej. Mowil ze w jego przypadku niemozliwym jest zrzucic to sadla bez glodowania i zapewne podobnie jest w przypadku Wawrzyka, ktory swoja droga nie jest zadnym moim pupilkiem, kiedy inni piali na temat jego talentu to ja zalecalem ostroznosc. Mazykinem tez nie bylem zachwycony. Arreola to jest patologia ktora trzeba odchudzac. Wawrzyk jest w granicach rozsadku.
Sa tu ludzie ktorzy to pamietaja, takze, mozesz pisac jasne..:)
Co do samej sylwetki, nie jest tak tragicznie, ale na pewno moze byc lepiej i to bez drastycznego spadku umiejetnosci bokserskich, jak to niektorzy pisza.. Jakos oldschoolowi bokserzy, ktorzy zapierdalali na treningach nie mieli takich problemow. To tylko w tych czasach wszysko przejdzie, smieszne walki, smieszne werdykty, smieszne paski, i widzowie ktorzy wszystko kupia.
James Toney to jest ikona oldschoolu i do walki mistrzowskiej z Hasimem Rahmanem wyszedl taki, ze obecny Wawrzyk to przy nim chudzielec. Byl tez okragly Tony Tubbs, tyjacy Riddick Bowe, Corrie Sanders z brzuszkiem, nie zawsze szczuply Brewster, Moorer, Tua, Douglas i Ruiz, Kirk Johnson z walkami, okragly George Foreman, szafowaty Hasim Rahman, Botha.
Bowe - narkotyki styl zycia i juz po 30tce
Foreman - widziales Foremana w wieku 22 lat?:D
Porownujesz budowe Tuy, Ruiza, Rahmana itd do Wawrzyka?:D
Poza tym oni jesli tyli to nie w cyce i nie w takim wieku.
Zle przyklady. Popraw sie
nikt z czołówki Hw nie mial tak dziewiczych miesni w dodatku pokrytych tłuszcze ma jak Wawrzyk!!!!!!!!!!!!!!!1
Tua czasem wnosi torche tluszczu ale jakie on ma lapyt jaki on ma kark nie porownujcie moi drodzy boduowy wawrzyka tuy
Na zdjeciu Wawrzyka z Golota widac ze Wawrzyk ma mniejsze dłonie itp jest mneijszej budowy wiec musi do naladowac mulami a nie wałkami!!!!!!!!!!!!!!!!!
W ten sposob to mozna usprawiedliwic kazdego. Dziwisz sie ze Kirk Johnson wygladal tlusto przy 260 (Vitali), toz on zaczynal od 220.
James Toney to jest wlasnie ten twoj oldschool w najczystszej postaci i byl tlusty.
"Bowe - narkotyki styl zycia i juz po 30tce"
Ale co mnie to obchodzi w jaki sposob nabral kilogramow?
"Porownujesz budowe Tuy, Ruiza, Rahmana itd do Wawrzyka?:D"
A skad ty wytrzasnales gluptasku ze ja porownuje tych zawodnikow? Ja POKAZUJE znanych HW ktotrzy mieli zbyt duzo tluszczu. Pokazuje, ze to sie ZDARZA i nie powinno byc z tego powodu histerii takiej jak ta tutaj. Ta histeria nad kazdym gramem Adamka tez jest dobijajaca.
A te Twoje pokretne tlumaczenia sa smieszne, zaden z wymienionych zawodnikow nie wygladal tak jak Wawrzyk i przestan go glupio usprawiedliwiac.
Nie twierdze, ze jest monstrualnie tlusty, ale jak inni tez zauwazyli te faldy tluszczu nie pomagaja.
Nie ma właściwie żadnego wybitnego boksera w historii boksu który w primie wyglądał by jak np. Arreola (żeby nie jechać już cały czas po Wawrzyku). I nawet niezbyt "posągowi" Holmes cz Frazier wyglądali o niebo lepiej niż np Chris.
Ja jakos nie dowierzam temu ze on bedzie "chociaz" mistrzem swiata.
Niech tym mistrzem Europy zostanie i juz bedzie dobrze a jak pokazuje przyklad Sinana Samil Sama mozna wygladac gorzej i sobie na tym kontynencie radzic.
A swoja droga przed Tony Tubbsem tez zaden mistrz wagi ciezkiej tak nie wygladal jak on.
Bo w pilce noznej kazdy kilogram ciala robi duza roznice, duzo duzo wieksza niz w boksie.
"Co do "oświęcimskiej diety" - To co nazywają przeciętni wpierdalacze Kebabów i McDonalda -oświęcimską dietą to dla każdego dietetyka to właśnie normalne zdrowe odżywianie się"
Tyle ze ja mowilem o "diecie oswiecimskiej" a nie tym "co jest dieta oswiecimska dla standardowego fast-food usera".
"Gwahlur-pewnie nie będzie mistrzem świata chodzi o to że jak poważnie traktuje boks to powinien dążyć do "pewnych sportowych" norm"
A skad wiesz ze Wawrzyk podchodzi niepowaznie? Powtarzam, mozna wszystko robic dobrze i wygladac tak jak Andrzej, mozna nie upriawac sportu, jesc zwykle zarcie, pic piwo, palic papierosy i w jego wieku wygladac lepiej. Jeden poje piwo i ma wielki brzuch, drugi pije od niego wiecej i go nie ma (tak jak ojciec Carla Frocha). Jeden moze jesc co chce i nie tyje (jak Carl Froch), drugi moze sie katowac, dobrze odzywiac a nie bedzie mial dobrej sylwetki. GENY!
Przypomnijcie sobie Joe Calzaghe, jak on wyglądał. I jak sobie radził z byczkiem Lacym. Jeszcze dodałbym Jonesa ale on z Joe nie walczył tylko stał, natomiacy Lacy atakował, klinczował i jego umięściona sylwetka na nic się zdała.
Wygląd nie ma więc kompletnie przełożenia na efekty, dlatego że każdy jest indywidualny. Wielu ciężkich na przykład to grubasy, po prostu, grubasy. Nie sądzę więc aby Wawrzyk miał mieć jakieś kompleksy na tle sylwetki. Ten typ tak ma, tyle :)
"co do oświęcimskiej diety"
Wawrzyk to kawał chłopa - gdyby nic nie ćwiczył to spalałby minimum 2500kalori. bokser o tych rozmiarach przy bardzo ciężkim treningu przygotowawczym spala 8tys-10tys kalorii dziennie! gdy trenuje "luźno" minimum 4tys! a teraz sprawdź sobie w tabelach ile to jest zdrowego żarcia choćby 2tys kalorii zapewniam Cię że nie jest to dawka oświęcimska!!
A to podaj mi dokladnie te dwa przyklady, akurat niedawno ogladalem kariere Alego. Spodziewam sie wskarzesz po prostu Alego w gorszych dla niego czasach ktory przy okazji wazyl wiecej...
"Gwahlur-Geny dotyczą tylko jednej sytuacji gdy dwie osoby jedzą więcej niż spalają jedna tyje druga nie !- bo ta druga ma lepszą przemianę materii. jeśli osoba ze słabymi "genami" je tyle co spala albo mniej to i tak nie przytyje bo nie pozwalają na to prawa fizyki."
Chyba predzej prawa biologii. Sa osoby, ktore jedzac tyle aby byc szczuplymi nie maja wystarczajaco duzo sily. Taki jest zapewne przypadek Wawrzyka, gdyby jadl tyle aby byc szczuplym i zadowolic bokser.orgowych estetow to zapewne nie mialby wystarczajaco duzo pary aby zniesc wielogodzinne treningi profesjonalne.
"2tys kalorii zapewniam Cię że nie jest to dawka oświęcimska!!"
Coraz wieksze glupoty wychodza na wierzch. Czyli Wawrzyk ktory potrzebuje MINIMUM 4 tys kalorii, mialby jesc 2 tys po aby chodzic glodnym i notowac regres na treningach ale przy okazji chudnac (niech bokser.orgowi esteci beda happy!). Tragedia...
Ali- walki życia frazierem 3 -96kg, z - Foremanem 98kg- przeciętna albo słaba walka z Wepnerem 101,5 beznadziejna z Youngiem 104.
Bardzo słaba postawa w przegranej z Nortonem 1 100kg. dużo lepsza postawa z Nortonem 2 - 96kg
WIADOMO ZE KOPYTO MAJĄ BOKSERZY Z "suchą masą mięśniową" - czyli bez muskulatury. Przykład ? jeden bo szkoda słów - Zbyszek Pietrzykowski !
Wawrzyk GO !
masz wiele racji,ale jak zawsze w Twoich wypowiedziach wszystko musi byc albo czarne,albo biale.Jest jeszcze wiele odcieni szarego.Ja tez uwarzam ze zawodnik powinien dbac o swoje cialo bo dzieki niemu zarabia pieniadze.Ale takie bezposrednie przelozenie ze im lzszejszy tym lepszy do juz dosc duze naduzycie.Pozdrawiam
O Lucku Treli już nie mówmy nawet..
I o wielu, wielu innych.
Bardzo słaba postawa w przegranej z Nortonem 1 100kg. dużo lepsza postawa z Nortonem 2 - 96kg"
Od dupy strony sie do wszystkiego zabrales. Ali w wiekszosci przykladow byl slabszy nie dlatego ze wazyl wiecej, tylko wazyl wiecej dlatego ze byl slabszy, dlatego ze mniej przykladal sie do treningow. Jasne ze do drugiej walki z Nortonem wazyl mniej bo mial lepsza forme, w koncu przegral pierwsza walke. Wepner, Young i Norton 1 nie byli w stanie go nalezycie zmobilizowac. To nie tluszcz zrobil roznice w tych walkach, tylko FORMA.
Do rewanzu z Frazierem mial 212 i dobra forme. 9 miesiecy pozniej mial 216 do Foremana i rowniez bardzo dobra forme mimo ze przytyl. Dlaczego? Dlatego ze zarowno rewanz z Frazierem jak i Foreman to byly wowczas WYZWANIA.
A z Frazierem w 3 walce wazyl... 102 kg a nie 96 jak twierdzisz. Z Wepnerem byl lzejszy a mimo to w GORSZEJ formie.
jak Semmy Schilt. ZOBACZCIE SOBIE WALKĘ z Badr HARI... -:))