KULEJ: WALCZYĆ PO POLSKU

Prezentujemy fragmenty wywiadu jaki Jerzy Kulej udzielił Kurierowi Lubelskiemu.

Fundacja im. Feliksa Stamma, która powstała w grudniu ub.r., ma być ratunkiem dla polskiego boksu amatorskiego?
Wyznacznikiem siły dyscypliny są medale olimpijskie. Polscy bokserzy tych medali nie zdobywali przez cztery kolejne igrzyska. Trzeba zrobić wszystko, by w Londynie polski zawodnik bądź zawodniczka stanęli na podium. Dlatego w działalność fundacji, której patronem jest "Papa" Stamm, zaangażowali się jego byli podopieczni, którzy zdobywali medale na najważniejszych imprezach.

Na czym będą się skupiać Wasze działania?
Na poprawie ogólnej organizacji polskiego boksu. Razem z moimi byłymi kolegami z ringu opracowujemy program treningowy pod tytułem "ABC boksu Feliksa Stamma". Polscy trenerzy zerwali z tradycyjnymi metodami, szukali innej drogi, ale ona nie przynosi efektu. Trzeba wrócić do korzeni. Jeżeli zawodnik walczy po polsku, a więc tak, jak nauczał tego "Papa" Stamm, to o sukcesy będzie o wiele łatwiej. To jest sedno sprawy - walczyć po polsku.

Jedną ze stypendystek fundacji będzie Karolina Michalczuk. Na czym będzie polegać pomoc naszej mistrzyni świata i Europy?
Chodzi głównie o finansowanie przygotowań. Nie może być takiej sytuacji, że nasza największa nadzieja na medal w Londynie będzie martwiła się o obozy czy wyjazdy. My chcemy to jej zapewnić.

W jaki sposób?
Poprzez zbieranie funduszy od sponsorów i samorządów. Razem z panią Barbarą Stamm (mamą Pauli Stamm, założycielki fundacji, która nie mogła się pojawić w Lublinie - red.) odwiedziliśmy przedstawicieli samorządu Piask i spotkaliśmy się z ciepłym odbiorem. Władze miasta, w którym mieszka Karolina, rozumieją, że sukces w Londynie będzie również wielką nagrodą dla nich. Podobnie myślą przedstawiciele przedsiębiorstw, którzy obiecali nam swoją pomoc.

Czytaj więcej w Kurierze Lubelskim.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: iron
Data: 25-01-2010 23:23:56 
Ciekawa sprawa pan Jerzy chce powrócić do czasów Papy Stama,a z drugiej strony ringu Mateusz Masternak i teoria
 Autor komentarza: karat
Data: 26-01-2010 00:04:16 
Może trochę nie na temat, ale muszę to napisać. Wielki szacunek Panie Jerzy, przede wszystkim za to, jakim jest Pan człowiekiem.
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 26-01-2010 00:40:00 
wielki /szacunek Pani Jurku, za to co Pan osiągnal szkoda tylko ze tak pan kale swoje nazwisko tym Najmanem
 Autor komentarza: odyniec
Data: 26-01-2010 08:39:28 
Kulej nie krytykuj pracy trenerow tylko pokaz cwaniaczku jak to sie rob a nie pieprzysz farmazony siedzac w telewizji i nieudolnie komentujac walki

wez zawodnikow i ich trenuj i pokaz jaki jestes dobry a nie podreczniki piszesz
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 09:23:08 
A ja proponuję powrót do tradycji husarskich wtedy Moskwę zdobyliśmy!!! Panu Jerzemu się na sentymenty zebrało!
 Autor komentarza: kalafior
Data: 26-01-2010 09:46:36 
Jak zawsze te jego gadanie o Papie Sztamie,panie Jurku,pomyliłeś pan priorytety,przenieś sie pan w końcu w XXI wiek.Bo czasy Papy nie wrócą,i nie rób pan ludziom zamętu.
 Autor komentarza: mareno
Data: 26-01-2010 10:10:57 
Metody treningowe Papy Stamma byly dobre w okresie, kiedy pan Jurek i jemu podobni zdobywali medale. Teraz trzeba isc dalej, szukac nowych metod, podpatrywac metod krajow, ktore przywoza worki medali. Uczyc sie od tych, ktorzy maja sukcesy. Powrot do korzeni to wg mnie blad. Nic nie wniesie do polskiego boksu. Bedzie tak jak teraz, bo powiedzmy sobie szczerze - ilu obecnych trenerow w Polsce stawia na innowacyjnosc? Wiekszosc z nich zyje wlasnie szkola Papy Stamma, co daje wlasnie taki, a nie inny obraz obecnego boksu amatorskiego. Nie tedy droga panie Kulej.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 10:45:11 
Kulej-"To jest sedno sprawy - walczyć po polsku." - Sedno sprawy to ciężka praca z młodzieżą i szukanie talentów! a czy będą walczyć po "polsku", "rosyjsku" czy po "kubańsku" to sprawa trzeciorzędna. Z czasów Kuleja zarejestrowanych bokserów amatorskich było kilkanaście tysięcy i można było z nich wybierać najlepszych teraz jest bodajże trochę ponad 200!
 Autor komentarza: cezary27
Data: 26-01-2010 11:25:55 
nie wiem czy liczby są dokładne ale zgadzam się ze Stonką

ile młodzierzy teraz boksuje?? nawet pomijając kluby - tak podwórkowo - mało się słyszy i widzi

i co tu się dziwić że jest jak jest kiedy to największe talenty z betonową głową i zaciętością rosomaka pozostają podwórkowymi i dyskotekowymi bijokami których większość nigdy nawet nie odwiedzi klubu bokserskiego. Za czasów Kuleja szkolny bijok miał boksować i miał coś z tego od początku - wybaczaną słabą naukę - teraz średnio to kogokolwiek obchodzi a w większości nawet i zero.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 26-01-2010 12:11:00 
to jest ogolny problem naszego kraju ze zyjemy przeszloscia i wspominkami zamiast patrzec w przyszlosci sie rozwijac to my w kółka Stamm, Deyna, Kaziu Górski a przed wojną bylo lepiej a za komuny to...
 Autor komentarza: polishqciape
Data: 26-01-2010 13:13:14 
niech Najmana wyśle na Olimpiade
 Autor komentarza: witusIV
Data: 26-01-2010 14:41:13 
Chyba paraolimpiadę(nie mam nic do paraolimpijczyków)
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 26-01-2010 14:52:14 
Najmana to trzeba wyslac do zoo
 Autor komentarza: Malta79
Data: 26-01-2010 16:54:58 
Panie Kulej, boks jak każda inna dyscyplina stale się rozwija- Pan powinien o tym wiedzieć najlepiej i metody treningowe stosowane w latach 30-70 nie mają racji bytu w teraźniejszości..I radzę nawet nie próbować walczyć po polsku metodami Stamma, bo wtedy nasz polski boks stanie się dopiero żenujący.
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 26-01-2010 17:49:54 
Kulaj bardzo mi przypomina Piechniczka tez beton i tez polska myśl szkoelniowa tez byl dobry w przeszłosci a teraźniejszośc nie dodaje mu splendoru


czyzby to takie starcze poczucie ze robilem kiedys cos tak dobrze i nic z tego nie mam a inni robia srednio i maja pieniadze???
hmmm nie wiem jak sie do tego odniesc
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 18:33:52 
Niech Kulej swoje metody "polskiej szkoły boksu" przetestuje najpierw na El Estrogenie Najmanie!!
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 18:36:15 
gazeta.pl
 Autor komentarza: tigerr1983
Data: 26-01-2010 18:45:00 
Jej ludzie czy wy sie znacie!!Kulej ma racje!!jesli chodzi o szkołe Feliksa Stamma!!!Dariusz Michalczewski lewy prosty!!i jakie osiagniecia???????????Andrzej Gołota ????niesamowity lewy prosty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!to jest szkoła wlasnie Feliksa Stamma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LUDZIE CZY WY ZNACIE SIE TROCHE NA BOKSIE!!CZY TAK PISZECI GLUPOTY ZEBY NAPISAC!BO WAM SIE NUDZI!!
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 18:56:35 
tigerr1983 -Ali,Holmes swego lewego prostego też nauczyli się w szkole Stamma?:)
 Autor komentarza: berio76
Data: 26-01-2010 19:01:11 
stamm legenda nie zyje dajmy mu spokoj.to nie ta epoka.historie typu lewy prosty,przypieprz i odskocz sa niepowazne:)trening zmienil sie zdecydowanie.nie te czasy
 Autor komentarza: tigerr1983
Data: 26-01-2010 19:07:10 
StonkaKartoflana dla mnie jestes słabiak!!i kasztan!!tyle Ci powiem!!hehehe ziomuniu!!pseudo bokserze!!jaka epoka!!!stary berio76 kiedy walczyl Michalczewski 100 lat temu???heheh .Andrzej Golota lewy prosty!!!!!!Adamek tez lewy prosty jak walczyl z Gołota rozbijał go!!lewym!!!nie znacie sie w ogole!!
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 19:38:01 
tigerr1983-słabiak i kasztan z ust takiego fahofca jak ty to dla mnie komplement. Michalczewski "niemiecka" garda jak u Ottke czy Abrahama szeroko rozstawione nogi jak u braci kliczko i cała para w każdy cios! i ciągły pressing - to cała twoja szkoła Stamma :))) a sorry dużo bił lewym prostym.
Gołota rzeczywiście szkła Stama to tu świetny przykład - wszystko pięknie lewy prosty szkole akcje a jak zaczynała się bijatyka to dupa blada ani klinczu ani oddać tylko zbieranie po pysku. Gołota po pięknej szkolnej akcji kładł Granta,Ruiza,Bowa i co?dupa bo amatorska szkoła nie przewidywała że w naruszonego przeciwnika leje się ile wlezie i jak mocno się da a Andrzejek co??? przeciwnik pływa a Andrzej dalej lewy prosty i przeciwnicy przetrwali! Adamek lewy prosty taaak na starym Gołocie i na niższych z wysokimi długorękimi Cunn, Banks tego lewego nie widziałem widziałem tylko dwuręczny "amerykański" atak i pressing! Ciekawe co by powiedział Kulej na taką wschodzącą supergwiazdę jak Gamboa który w ostatniej walce nie zadał ani jednego celnego prostego!!!
 Autor komentarza: tigerr1983
Data: 26-01-2010 19:51:33 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik tigerr1983 piszący z IP: 79.185.199.74 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.
Widac jak tuman z Ciebie:)heheh napisałes fahowca przez samo h heheh prostak:)Michalczewski!lewy prosty!szkoła Stamma!!!potem dopiero w Niemczech miał zmiane ! ale to co mu zostało z treningow w polsce to lewy prosty!!widac jak Ty sie znasz!!!heheheh smieszny koles!!
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 19:59:43 
Wspaniałe argumenty Hehehe,prostak, smieszny koleś itd. Bracia Kliczko też szkolili sie w niemczech lewy prosty mają niesamowity a o Stamie pewnie nie słyszeli.
Zresztą jakbyś miał jakiekolwiek pojęcie to przestał byś pierdolić w kółko lewy prosty lewy prosty lewy prosty. Bo Stamm też miał kilku bokserów którzy bazowali na niskim chodzeniu i sierpach a nie na lewym prostym - może zgadniesz których tępaku i fachofcu od lewego prostego.
 Autor komentarza: tigerr1983
Data: 26-01-2010 20:12:30 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik tigerr1983 piszący z IP: 79.185.199.74 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.
ale tuman z Ciebie StonkaKartoflana ale debil hehe poprawił jeden błąd ,to zorbił drugi..zapmietaj pustaku ze fachowiec pisze sie przez ch !i drugi twoj blad !!nie fachofiec tylko fachowiec! W A NIE F HEHEHEH tumanie!!
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 20:19:42 
tigerr1983- jesteś tak głupi, że nawet nie rozumiesz najprostszej ironii - właśnie na takich jak ty pisze się fachoFiec żeby nie obrażać fachowców! tak jak o np. Hucku ironicznie się pisze miszcz żeby nie mylić z mistrzami jak Pacquiao czy Lewis.
Rozumiesz teraz matołku???
 Autor komentarza: Malta79
Data: 26-01-2010 20:23:10 
Tiger1983 - jest coś takiego jak ironia , nie zastanawiałeś się może czy nie jesteś "fahofcem" , zamiast fachowcem? I sam lewy prosty jeszcze nikomu sukcesu nie wywróżył, więc co się tak tego czepiasz. Taki znawca, ba- "fahowiec" jak Ty powinien wiedzieć ,że boks to technika+taktyka , a technika to nie sam lewy prosty ,a zróżnicowane elementy, dodatkowo jeszcze wypracowane u każdego w określony , indywidualny sposób.
 Autor komentarza: Malta79
Data: 26-01-2010 20:24:13 
StonkaKartoflana, patrz co za synchronizacja myśli;)
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 20:26:10 
Malta79- no cóż różne asy wpadają na to forum, chociaż jest wesoło:)))pozdrawiam
 Autor komentarza: karat
Data: 26-01-2010 21:25:08 
Niestety, ale muszę coś powiedzieć... Po części przyznaję rację komentującemu tigerr1983 co do pierwszej fazy dyskusji. I chyba dobrze rozumiem co chciał powiedzieć. Jeden fakt, podstawy boksu zawsze będą podstawami i ten kto chce coś w tym zmieniać to chyba nie bardzo wie o co w tym sporcie chodzi. Skoro szkoła boksu Feliksa Stamma była efektywna to po co to zmieniać? Zamiast czerpać wiedzę z korzeni to wciąż szukamy zmian na siłę, tylko po co? Problem leży w niewłaściwej "pracy" zarządzających, słabej organizacji i braku pomysłu.
 Autor komentarza: tigerr1983
Data: 26-01-2010 21:31:42 
Skoro szkoła boksu Feliksa Stamma była efektywna to po co to zmieniać?RACJA KARAT!!zgadzam sie z Toba!.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 21:49:30 
karat - podstaw boksu uczy (powinna uczyć każda szkoła) niestety boks amatorski to zupełnie inny sport niż 30lat temu !!! teraz są maszynki i trzech dziadów musi w jednym momencie zaliczyć(guzik) cios!! dlatego nie mają sensu serie, ciosy w zwarciu, ciosy na korpus ani lewe proste w dużych ilościach!!! najłatwiej zaliczyć czyste wyraźne ciosy z dystansu za czasów Stamma punktowano zupełnie inaczej!!!
Co do boksu zawodowego to szkoła Stamma nie zakłada że walka trwa 12 rund że bokserzy są zmęczeni, muszą klinczować w trudnych sytuacjach,zatłuc naruszonego przeciwnika, ustać po potężnym ciosie.
W amatorce psychika siła, mocna szczęka i cios mają dużo mniejsze znaczenie niż Technika. W boksie zawodowym to cechy równorzędne a często ważniejsze.
Ale taki debil jak tigerr1983 i tak tego nie zrozumie i będzie w kółko pierdolił lewy prosty, gołota, adamek...bo z zagranicznych bokserów to może słyszał o tysonie.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 21:59:45 
tigerr1983-Skoro szkoła boksu Feliksa Stamma była efektywna to po co to zmieniać?- ponieważ zupełnie zmieniły się reguły i punktowanie w boksie amatorskim od tego czasu-NIE SŁYSZAŁEŚ o tym baranie
 Autor komentarza: tigerr1983
Data: 26-01-2010 22:26:08 
Użytkownik tigerr1983 piszący z IP: 79.185.199.74 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
 Autor komentarza: karat
Data: 26-01-2010 22:31:05 
StonkaKartoflana

Odnoszę wrażenie, że nie do końca zrozumiałeś to co napisałem. Nawet po przeanalizowaniu Twoich argumentów jasno widać, że nie szkoła
Feliksa Stamma jest zła tylko system. Zatem pytam czy nie lepiej powiedzieć głośne "nie" na to co się dzieje, czy dostosowywać się do tej chorej sytuacji? Trochę często sobie przeczysz w tym co piszesz.
Dobra szkoła powinna nauczać techniki, poprawnych nawyków itd. Ale wybacz myślenia w ringu żadna szkoła za Ciebie nie wykona.
Powinniśmy się cieszyć, że jeszcze mamy od kogo się uczyć. Ale Ty wiesz nawet lepiej od człowieka, który zdobył dwa złota na olimpiadzie. Pozdrawiam
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 22:34:59 
tigerr1983-ograniczony debilu jak dla ciebe Stamm to tylko lewy prosty - to oznacza że twój stary trzymał cię w szafie przez całe życie.
I nie mierz innych swoją miarą jak w twojej rodzinie to normalne że tata i bracia ci wsadzali ci coś w tyłek i mówili że to marchewka to nie znaczy że to norma u innych.no cóż wspomnienia z dzieciństwa zostają na całe życie.
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 26-01-2010 22:35:23 
Poniższa wiadomość łamie postanowienia regulaminu. Użytkownik MyStyle piszący z IP: 77.114.8.118 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.
tigerr chcesz sie umówic na bójke?????

Chcesz farfoclu jeden????????Tylko niw boks a zasady MMA co ty na to????

Stonka ma tysiac razy wieksza wiedze niz ty

Mam nadzieje ze masz psa to pewnie z przyjemnościa polizesz go po jajach przed snem zoofilu niewydymany
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 26-01-2010 22:41:10 
Tigerrr wielu ludzi widziało Cie podobno niedawno w zoo, tak tak tylko ze byłes po drugiej stronie klatki razem z bizonami, podobno są zdjęcie jak bawisz sie pędzlem, nie wiedzialem ze masz talent malarski


Tigerr po prostu zjazd z tej storny tylko tyle moge powiedziec
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 22:44:09 
karat-"Ale Ty wiesz nawet lepiej od człowieka, który zdobył dwa złota na olimpiadzie" - wiesz co pisałem że Pacquiao rozniesie Hattona, że Pudzian zgniecie Najmana w parę sekund, że Mayweather wygrał zasłużenie z Oskarem, że Lewis wygra z Tysonem! (możesz sprawdzić w archiwum) Kulej twierdził dokładnie odwrotnie!!!!
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 26-01-2010 22:48:23 
Kulej jest takim samym autorytetem we współczesnym boksie jak Piechniczek w pilce noznej...nie ta epoka a umysł z tamtych czasów
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 26-01-2010 22:52:24 
Kulej jest legenda wielka postacia boksu i za to szacunek...ale na chwile obecna jest na etapie kompromitacji swojego nazwiska głownie przez zaślepienie Najmanem i głupoty opowiadane przy walce z Wawrzykiem i Pudxzianem


Panie Jurku jak najszybciej przegonic tego gniota, przeciez Pan teraz potrzebowałby jednej ręki by go na deski połozyc
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-01-2010 22:52:28 
MyStyle- bądź wyrozumiały dla tigerra-chłopak musi wyładować gdzieś złe emocje - jego tata zaraz wraca z drugiej zmiany i chłopak znów poczuje "marchewkę" poniżej pleców.
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 26-01-2010 22:55:29 
nienawidze takich gosci juz sobie wyobrazam to bezmogie yeti za klawiatura...a poniewaz lubie byc oryginalny wiec nazwanie kogos złamanym ch,,jem ma dla mnie za mało polotu
 Autor komentarza: odyniec
Data: 27-01-2010 07:42:02 
redakcjo - czy mi sie zdaje czy nie dawno za takie glupoty jaki wypisuje tiger83 (83 pewnie iloraz inteligencji) to banowaliscie bez ogrodek a dzis jakis zakompleksiony jegomosc pojawia sie na forum i daje taki popis a wy nie reagujecie? co jest?

tiger83 wracaj na onet....albo raczej na żal.pl
 Autor komentarza: odyniec
Data: 27-01-2010 07:42:59 
a wogole to Stamm wymyslil lewy prosty bo przedtem wszyscy walczyli tylko prawa reka a przesrane mieli mankuci bo woleliby lewa ale dopiero Stamm na to wpadl ze mozna
 Autor komentarza: MyStyle
Data: 27-01-2010 09:13:26 
Stamm to wielka postac Kulej to wielka postac ale to przezłosci, moga uczyc nastawienia do walki motywacji ale nie metod treningowych

Wiec nie traktujmy tego osobiscie po prostu czasy sie zmieniaja trzeba znajdowac nowe rozwiazania ktore sa skuteczne
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.