SZEF WBZ PZB O GALI W GRODZISKU MAZ.

Drodzy Państwo,

W rozmowie z redakcją portalu internetowego, po objęciu funkcji przewodniczącego WBZ, obiecałem reagować na wszelkie nieprawidłowości, czuję się więc w obowiązku, aby do końca wyjaśnić kwestie i wątpliwości dotyczące gali w Grodzisku Maz.

Kilka lat temu, aby zachęcić nowych promotorów i obniżyć ich koszty, Wydział Boksu Zawodowego wprowadził zasadę, aby na gali, podczas której odbywają się maksymalnie trzy walki profesjonalne, sędziowało dwóch arbitrów (jeden w ringu, jeden na punkty), zamiast czterech (jeden w ringu, trzech punktowych).

I tak było w Grodzisku Maz.- po uzyskaniu informacji, iż walka Krzysztof Szot - Krzysztof Cieślak będzie miała charakter pokazowy, Komisja Sędziowska WBZ wydelegowała dwóch sędziów (Paweł Kardyni, Włodzimierz Kromka), a więc do obsługi trzech (!) walk,  co jednoznacznie powinno wyjaśnić sprawę, czy o charakterze walki  promotor zadecydował już po jej zakończeniu. Co oczywiście nie zmienia kwestii, iż widzowie i media powinny być o tym poinformowane przez organizatora przed walką.

Zapowiadałem także, że WBZ zajmie się zmianą regulaminu w oparciu o bogatsze już doświadczenie członków Wydziału; zamierzamy to uczynić tak szybko, jak to będzie możliwe. Mamy jednak świadomość, iż w boksie - dyscyplinie, w której bardziej niż w innych- zdarzają się sytuacje wcześniej nieprzewidziane, jak kontuzje czy inne - bezprecedensowe; że czasem, ze względu na dobro widowiska sportowego i jego uczestników, trzeba podjąć decyzje z dnia na dzień i tak też staramy się czynić.

Zdaję sobie również sprawę, że nie wszystkich moje wyjaśnienia usatysfakcjonują, szczególnie tych, którzy w myśl powiedzenia: "Jeśli fakty zaprzeczają mojej tezie, tym gorzej dla faktów" mają już wyrobione negatywne zdanie. Z drugiej strony dziwię się, że zamiast robić coś dla swojej dyscypliny: uprawiać boks, zakładać kluby, włączać się do działalności w sekcjach bokserskich czy w związkach okręgowych, całą swoją energię koncentrują na krytyce, "kopaniu" tych, którzy tę samą pasję wykorzystują w działalności sportowej.

Zdrowych i radosnych Świąt Bożego Narodzenia
Krzysztof Kraśnicki

OD REDAKCJI: Wyjaśnienia Pana Krzysztofa Kraśnickiego są przekonujące, nie było "przekrętu" w trakcie gali, a na ten temat pojawiło się trochę spekulacji w komentarzach. Natomiast wysoce nagannym było niepowiadomienie kibiców i mediów o zmianie charakteru walki. Kibice mają prawo czuć się oszukani takim postępowaniem. Nie dostaliśmy także skanu listu od IBF, o co prosiliśmy Pana Tomasza Babilońskiego. Powiedział nam jedynie, że cała korespondencja z IBF odbyła się drogą e-mailową.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: bylymiszcz
Data: 22-12-2009 12:24:49 
Wszyscy wiedza , ze wy tanczycie jak wam WAYSL i BABILON kaza. JA nie jestem durniem . DZIEKUJE .
 Autor komentarza: czerwony
Data: 22-12-2009 13:24:02 
Dobre, "angażować się w działalność okręgową". Tylko weź się człowieku dodzwoń do nich :):):)
 Autor komentarza: czerwony
Data: 22-12-2009 13:31:45 
Co do krytyki, to widzę, że PZB boi się jej niczym PZPN. Oczywiście, każdy kto krytykuje to "kopacz".
 Autor komentarza: radek
Data: 22-12-2009 13:53:27 
a nmie wyppowiedz szefa WBZ przekonala w 100%.
 Autor komentarza: glaude
Data: 22-12-2009 13:54:21 
Czy w liczbie postów nastąpiła cenzura, czy ja doznaję iluzji?
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 22-12-2009 14:04:29 
Pan Krzysztof Krasnicki ma racje ja mu wierze;)))
 Autor komentarza: czerwony
Data: 22-12-2009 14:11:42 
Czy Kromka po walce podniósł rękę Szota? Czy po walce ogłoszono ZWYCIĘZCĘ?
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 22-12-2009 14:17:12 
czerwony
wszystko Ci sie przywidzialo..takiej walki NIE BYLO!!..zrozum to w koncu;))
 Autor komentarza: czerwony
Data: 22-12-2009 14:28:22 
:-) mimo wszystko, zapytam jeszcze raz: Czy Kromka po walce podniósł rękę Szota? Czy po walce ogłoszono ZWYCIĘZCĘ?

 Autor komentarza: myyyk
Data: 22-12-2009 15:18:34 
Tak, ogłoszono zwycięzcę, ale nie po walce, tylko po sparingu.
 Autor komentarza: YOTTERS
Data: 22-12-2009 15:22:03 
Dlaczego news dotyczący rzekomego listu od IBF do Babilońskiego został usunięty?
 Autor komentarza: snierzyn
Data: 22-12-2009 15:33:20 
Przekręt był. Babiloński powinien powiedzieć o pokazowym charakterze walki kibicom.. Nawet sędzia myślał, że jest to walka zawodowa, wznosząc w górę ręce szota.. Nie mówiąc już o komentatorach..
Jest afera i nie ukrywajcie tego.. Niech "Is Dis Tru" Babiloński przyzna się, że obawiał się wycofania biletów przez kibiców, dlatego nie poinformował o zmianie w statusie walki.. I tylko to, niech się bardziej nie pogrąża.. Jeśli przeprosi, myślę, że afera ucichnie, że kibice mu wybaczą.. Jeśli się nie przyzna, będziemy kojarzyli go jako oszusta. Bo niestety takie wrażenie obecnie zostawia po sobie.. I nie obwiniajmy Cieślaka, to nie jego wina, że chcą na nim zarobić..
 Autor komentarza: czerwony
Data: 22-12-2009 15:36:09 
"Nawet sędzia myślał, że jest to walka zawodowa, wznosząc w górę ręce szota.. Nie mówiąc już o komentatorach.."

Jeśli sędzia nie wiedział, że to pokazówka to znaczy, że KRAŚNICKI MOŻE SOBIE PODAĆ RĄCZKĘ Z LISTKIEWICZEM.
 Autor komentarza: iron
Data: 22-12-2009 15:38:11 
Ja tam winy pzb wielkiej nie widzę to raczej wina Babilońskiego ciekawe co był o napisane na biletach i plakatach może sparing wieczoru?
 Autor komentarza: czerwony
Data: 22-12-2009 15:54:12 
A ja winę PZB widzę, a na pewno pokrętne tłumaczenie się szefa ds. zawodowców Pana K. Kraśnickiego.

Skoro Kromka wiedział, że jest sparing to dlaczego ogłosił zwycięzcę? To normalna praktyka? Skoro PZB widziało, że to będzie walka pokazowa/sparing, to dlaczego nie dopilnowały, żeby oficjalnie podać tę informację, skoro Babiloński się nie bardzo kwapił? Dlaczego PZB wzięło udział w tej machloi? (przestępstwie? oszustwie? chyba kogoś oszukano prawda? telewizję? kibiców?).

Niezły materiał na artykuł.
 Autor komentarza: Woody10
Data: 22-12-2009 16:40:58 
Po sparingach czy też walkach pokazowych, nie ogłasza sie zwycięzcy. To jest oczywiste, żadne tłumaczenia mnie nie przekonują.
 Autor komentarza: snierzyn
Data: 22-12-2009 16:44:21 
Niech przeproszą, bo w przeciwnym razie im nie wybaczymy...
 Autor komentarza: Oldboy1
Data: 22-12-2009 16:46:02 
A Pan Kromka milczy, dlaczego...?
 Autor komentarza: YOTTERS
Data: 22-12-2009 17:28:32 
Może ktoś z nas znający dobrze angielski napisze e-mail do IBF w tej sprawie z prośbą o wyjaśnienia? :)
Może jak IBF dowie się o tym przekręcie i odbierze pas 'miszczowi' Cieślakowi to może coś to Tomasza "Is Dis Tru" Babilońskiego nauczy.
 Autor komentarza: snierzyn
Data: 22-12-2009 17:51:01 
No właśnie.. Niech ktoś napisze emaila...
 Autor komentarza: jan
Data: 22-12-2009 18:12:56 
Strona internetowa:
http://www.ibf-usba-boxing.com/

Marian W. Muhammad, President
[email protected]

Daryl J. Peoples, Ratings Chairman
[email protected]

Lindsey Tucker, Championships Chairman
[email protected]
 Autor komentarza: glaude
Data: 22-12-2009 19:30:46 
YOTTERS, bo ten list napisał Babilońskienu Grzegorz Lato ;)
On świetnie zna angielski, co można było ostatnio obejrzeć w tv. Mimo takiej "profeski" plan jednak spalił na panewce i trzeba było list usunąć.

Panu "Is Dis Tru" trzeba chyba zagrozić komisją sejmową, żeby zeznał prawdę. Fakty zaczynają coraz bardziej sięgać szamba.
 Autor komentarza: Ironmen
Data: 22-12-2009 19:34:39 
Dziś nabonknełem jednemu serwisowi o tym.... Zobaczymy, jak dadzą to to was poinformuje...Jutro gram w piłke i w mojej drużynie jest Prokurator a nóż widelec może bedzie chciałby być sławny heheh
 Autor komentarza: myyyk
Data: 22-12-2009 23:22:41 
A pod sspodem leci baner Wojaka "prawdziwa walka, prawdziwe emocje". Bardzo prawdziwe, jak to na sparingu.
 Autor komentarza: snierzyn
Data: 22-12-2009 23:26:10 
Krzysztof Cieślak międzynarodowym mistrzem Bangladeszu. Is Dis Tru?
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.