PZB UPOMINA TOMASZA BABILOŃSKIEGO
W związku z incydentem nie poinformowania przed walką kibiców i mediów przez Tomasza Babilońskiego o pokazowym charakterze walki wieczoru Krzysztof Cieślak-Krzysztof Szot, Wydział Boksu Zawodowego PZB udzielił promotorowi pisemnego upomnienia.
Treść upomnienia wraz z uzasadnieniem znajdziecie w rozwinięciu. Załączamy tam też oryginalne pismo od PZB.
Warszawa, 21.12.2009
Pan Tomasz Babiloński
BABILON PROMOTION
UPOMNIENIE
W związku z zaistniałym incydentem podczas gali boksu w Grodzisku Mazowieckim (20.12.2009r.)- nie przekazaniu przed walką pokazową Krzysztof Cieślak- Krzysztof Szot informacji o jej pokazowym charakterze, również braku takiej informacji na plakatach i w mediach Wydział Boksu Zawodowego PZB udziela Panu pisemnego upomnienia.
UZASADNIENIE
Ogłoszenie po walce, iż jest pokazową sprawiało wrażenie faworyzowania jednego z zawodników- Krzysztofa Cieślaka i gdyby był on pięściarzem lepszym, ogłoszono by iż jest zwycięzcą. Tak oczywiście nie było; o formie pokazowej pojedynku wiedzieli obaj zawodnicy, ich opiekunowie i sekundanci- przed walką. Pozostało jednak inne wrażenie- spowodowane właśnie brakiem informacji przed pojedynkiem.
W Pańskiej dotychczasowej działalności promotorskiej nie stwierdzono żadnych uchybień i dlatego uznaliśmy, iż kara upomnienia jest w zupełności wystarczającą, ma charakter pouczający - aby w przyszłości unikać sytuacji niejednoznacznych oraz rzetelnie informować o mających się odbyć pojedynkach i ich formie.
(-) Krzysztof Kraśnicki
Wiceprezes PZB
Przewodniczący WBZ
Polski Związek
Oryginał pisma upomnienia PZB.
Żenada.
Na to nie ma rady. W grę wchodzą takie układy i pieniądze że nikt nie jest w stanie temu zapobiec.
Ciekawi mnie czy chodziło tylko o przegraną Cieślaka, bo w prawdze Szot też miał dodatni rekord. Może Babilon sobie zaplanował to już wcześniej, że zrobi gale, zrobi show, zachęci ludzi a na końcu ogłosi walke pokazówką, żeby żaden z jego bokserów nie miał przegranej. Wszystko jedno, ale takiego przekrętu jeszcze nie widziałem.
Sauerland powinien się uczyć od Babilońskiego :)
Wstyd, cofamy sie w czasy, gdy ludzi wywozili na wschód, likwidowano wszysktkie dokumenty i nie było żadnych dowodów że ktoś taki istniał.
Nie ale podobno kazali mu przyjsc z tatą.
bez jaj, tego Cieślaka babiloński lula jak dziecko. Chroni i broni od wszelkich porażek a to odbije się na tym jego ukochanym zawodniku bo może zostać przez coś takiego nielubiany.
może mu jeszcze pas WBC czy WBO osobiście podpieprzy, w kokardkę obwiąże i pod choinkę wciśnie ?
jajca jak berety
Gonić to towarzystwo z anteny, to zostanie im jeżdżenie z cyrkiem i łamanie podków między występami skacowanych klownów.
a odnośnie tego PZB to żeby się czasami babiloński nie załamał psychicznie i w szafie nie zamknął. Został oficjalnie UPOMNIANY. Czy jego biznes bokserski (i inaczej tego raczej się nie da nazwać) przetrwa taką katastrofalną w skutkach decyzję PZB ? Ten list to normalnie kataklizm naturalny dla biednego chłopa !
wyszlo ch..wo ale jest tak jak przypuszczalem czyli walek polega tylko na tym ze nie poinformowano kibicow co jest troche nie fair ale formalnie sprawy byly zalatwione ok
Moze to troche rozswietli Tobie problem:
a)Walka wieczoru jest walka pokazowa - bzdura
b)Sedzia w ringu podnosi reke zwyciezcy czyli oznacza to ,ze JEST WYNIK WALKI a nie POKAZOWKI bo w POKAZOWCE NIE MOZNA WYLONIC ZWYCIEZCY a teraz pare punktow z regulaminu boksu zawodowego ktory mozesz sobie pobrac na : www.pzb.com.pl
§ 10
Obowiązki organizatora zawodów
Na 14 dni przed zawodami informacja powinna zawierać: termin i dokładne miejsce zawodów, godzinę rozpoczęcia, miejsce zakwaterowania, ilość walk, listę zawodników startujących w zawodach; należy też określić przewidzianą dla każdej walki ilość rund i podać tytuł o jaki walczą poszczególne pary.
CZYLI NIE PODANO DANYCH DOTYCZACYCH TEJ WALKI.
Kolejny punkty - odnosnie razacych zaniedban:
WBZ PZB może pozbawić Promotora licencji, w przypadku rażącego nieprzestrzegania regulaminów sportowych i zasad rywalizacji sportowej, a także rażącego naruszenia obowiązków.
Obowiązkiem Promotora jest:
przestrzeganie statutu, regulaminów i uchwał PZB i WBZ PZB,
dbanie o interesy zawodników objętych kontraktem promotorskim,
udzielanie właściwym organom PZB i WBZ PZB na ich żądanie wszelkich wymaganych informacji i wysyłania niezbędnych dokumentów nie objętych tajemnicą handlową,
przestrzeganie właściwych przepisów prawa publicznego.
WBZ PZB może zawiesić korzystanie z licencji przez Promotora w razie:
naruszenia przez Promotora postanowień niniejszego Regulaminu,
naruszenia norm etyczno-moralnych związanych z wykonywaniem działalności Promotora,
rażącego naruszenia zawartych przez Promotora umów,
niewykonania nałożonych na Promotora decyzji organów PZB i WBZ PZB.
c) Szot w wywiadzie po walce cieszyl sie ze zwycieskiej 9-tej walki ,dziekowal za gratujacje WYGRANEJ bo jeszcze nie wiedzial,ze walki oficjalnie nie bylo.
Wywiad by robiony swiezo po walce przed cala zadyma odnosnie werdyktu wiec SZOT WIEDZIAL ZE TO JEST WALKA A NIE POKAZOWKA.
d) Nic nie wspomniano na temat tego ze to ma byc POKAZOWKA na plakacie reklamujacym walke - dziwne a moze po prostu promotor obu zawodnikow byl pewny ze wygra Cieslak wiec po co sie meczyc i cos takiego podawac bo przeciez wygra to bedzie kolejne zwyciestwo na koncie.
Babilonski za bardzo byl pewny tego i niestety sie nacial i do tego zrobil cala akcje z tym ,ze walka byla pokazowa.
Tlumaczenie o liscie z IBF jest conajmniej dziwne bo po co na boxrecu przed sama walka bylo zestawienie par ???
Przeciez goscie z IBF ogladaja to sobie by ktos nie olal ich postanowienia.
Walk pokazowych nie umieszcza sie na boxrecu :)
Teraz dwa od siebie.
Nie mam nic do Cieslaka ale niestety w tym momencie boks robi sie bagnem przez dzialanie promotora Cieslaka i to ze PZB pomaga mu bo inaczej tego nazwac nie mozna by to zatuszowac.
Gadanie takie o tym by pomoc,promowac bo nasz boks sie rozwija juz gdzies slyszalem (dokladnie w 2003r).
Wtedy bardzo znany redaktor od boksu zawodowego powiedzial promotorowi,ze sorry ale kazdy widzial walke i niech nie gada tutaj o tym by wspierac polski boks bo to go wlasnie niszczy.
Reasumujac: BABILONSKI DAL CIALA I CHCIAL W BARDZO DZIWNE SPOSOB ZATUSZOWAC I NIESTETY NIE WYSZLO.MOGL ZAAKCEPTOWAC WERDYKT I NIE BYLOBY SPRAWY A TERAZ TO JUZ Z TEGO CO WIDZE BEDA PO NIM JECHAC BARDZIEJ NIZ PO BKP NA JEGO WLASNA PROSBE.
PZB POWINIEN WLASCIWIE PODEJSC DO SPRAWY - NIESTETY TAK NIE ZROBIL I TEZ SIE WYGLUPIL TYM OSTRZEZENIEM.
Przekre to i niestety mozna to nazwac PRZEKRET NR.1 W HISTORII CALEGO POLSKIEGO BOKSU ZAWODOWEGO.
"Przekre to i niestety mozna to nazwac PRZEKRET NR.1 W HISTORII CALEGO POLSKIEGO BOKSU ZAWODOWEGO." Jasiu ma rację. Po prostu.
Dogadalbym sie z Szotem ze wzial jakis zakazany srodek lekarski i wyszlo to w badaniu po walce i zostal zmieniony przez PZB wynik walki na NO CONTEST lub DYSKWALIFIKACJE.
Szot by dostal na pare miesiecy zawiasy ,jakas skromna kare i byloby po sprawie.
Czysto,sucho po prostu pewnie :)
Syf i katastrofa. Nie może przynajmniej inteligentniej krętaczyć?
Upominac to mozna dzieci w szkole. Jak ktos robi sobie kpiny z kibicow, celowo wprowadza ich w blad, ewidentnie kombinuje, by zatuszowac skaze w rekordzie swojego pupila, powinien zostac ukarany finansowo, by nie robil podobnych rzeczy w przyszlosci. Po upomnienieniu szansa na to, ze podoba przewalka bedzie znow zrobiona, jest spora i bez watpienia realna.
Niby PZB zrobil co do niego nalezalo, ale z drugiej strony mozna rzec, ze poklepal Babilonskiego po plechac i powiedzial "nie przejmuj sie, bedzie dobrze". Szkoda gadac.