LEWIS:PACMAN I MOSLEY MOGĄ POKONAĆ FLOYDA

Zdaniem legendy wagi ciężkiej, Lennoxa Lewisa tylko Manny Pacquiao (50-3-2, 38 KO) i Shane Mosley (46-5, 39 KO) mogą pokonać Floyda Mayweathera Jr (40-0, 25 KO).

- Powiedziałbym, że Pacquiao to jeden z dwóch facetów, który ma szansę pokonać Floyda.  On i Shane Mosley, nie przychodzi mi na myśl nikt inny, kto mógłby jeszcze ewentualnie pokonać Mayweathera. - ocenił Lewis.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: walerus
Data: 14-12-2009 11:01:28 
Z taaakim rekordem Paciao to jest the best! ;-)
 Autor komentarza: msjaro
Data: 14-12-2009 11:05:06 
Jak na moje to Paquiao miałby cieżko, jest już pewnie troche wyboksowany skoro stoczył 503 walki :D
 Autor komentarza: Laik
Data: 14-12-2009 12:30:24 



Jakby wyszli razem do Floyda,to może mieliby szansę na wygraną...



 Autor komentarza: docarol
Data: 14-12-2009 13:27:22 
@Laik
Jeśli sądzisz, że tylko jakby razem wyszli na ring, to by dali sobie radę z Floydem, to rzeczywiście jesteś przeciętnym „laikiem”.
Lewis ma rację.
 Autor komentarza: Laik
Data: 14-12-2009 13:34:56 


Przeciętnym kim???

Swoją drogą nie ma co się podniecać,wkrótce przekonasz się na własne oczy,że w pojedynkę nie dadzą rady...





 Autor komentarza: cinkoski1
Data: 14-12-2009 14:50:28 
Popieram.Moim skromnym zdaniem Floyd zakończy definitywnie karierę z nienaruszonym kontem.
 Autor komentarza: docarol
Data: 14-12-2009 16:40:12 
Jak przeciętny laik
Nic do Ciebie nie mam, ale Twój komentarz jest mało obiektywny, a Twój nick idiotyczny.
Oto definicja dla słowa laik.
Laik- człowiek niekompetentny w jakiejś dziedzinie
Pozdro
 Autor komentarza: thizz
Data: 14-12-2009 16:58:57 
Docarol, postów tego Laika nie ma co czytać. W każdym temacie w którym jest mowa o Mayweatherze wypisuje teksty typu "mayweather ma najlepsza defensywe w historii, nikt go nie pokona, jest najlepszy itp."... Oczywiście nie chce umniejszać umiejętności Floyda, lecz porównując takich 2 bokserów, uważam, że trzeba być obiektywnym. Na subiektywną opinię można sobie pozwolić, np. przed walką Kliczki z Johnsonem (oczywiście była ona w sobotę), ale przed nią można było mówić, że Kliczko na 99% wygra, bo jego rywal nie jest jakimś świetnym bokserem. A o walce Mayweather vs. Pacquiao??? przecież, gdy na przeciwko siebie staje 2 takich bokserów, to wszystko może się wydarzyć. Oczywiście, każdy ma prawo do własnej opinii, ale lepiej by było gdyby te opinie były obiektywne. Można mówić, a nawet powinno, że np. "moim zdaniem wygra Pacquiao", ale nie wypisujmy takich tekstów typu "
Jakby wyszli razem do Floyda,to może mieliby szansę na wygraną...", bo to świadczy tylko o ludzkiej głupocie.

"
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-12-2009 17:03:26 
Lewis ma racje to sa tylko dwaj bokserzy: Packman i Mosley..Mosley, troche jest juz stary ma chyba kolo 37 lat ale w walce z Margaritto pokazal wysmienity boks..Obaj maja style ofensywne, bija duzo seriami..W pojedynku Packman vs Floyd daje 50/50 w walce Mosley vs Floyd daje 70/30 dla Floyda
 Autor komentarza: docarol
Data: 14-12-2009 17:12:12 
Aha... no i wszystko jasne.
Wystawiłeś dobry argument, żeby nie kontynuować niepotrzebnej polemiki z w/w gościem. Myślę że Twój komentarz da mu do zrozumienia. Chyba, że mamy do czynienia fanatykiem, ale to już inna historia.
Pozdrawiam
 Autor komentarza: Laik
Data: 14-12-2009 17:26:16 


thizz,

Pogubiłeś się w swoim wywodzie.A Twoja opinia o Mnie jest subiektywna,czy obiektywna?? :D


docarol,

Ile masz lat dzieciaku?Wnieś coś do tematu,a nie czepiasz się innych.

 Autor komentarza: thizz
Data: 14-12-2009 18:15:52 
Obiektywna.


Subiektywna by była, gdybyś pisał obiektywnie o Mayweatherze (dziwnie to brzmi).

Chodzi o to, że gdybyś ty pisał obiektywnie o Mayweatherze, to wówczas to co napisałem w poprzednim poście, było by w stosunku do ciebie subiektywne, a że ciągle go wychwalasz to napisałem tylko prawdę, tak jak ją widzę ;]
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 14-12-2009 18:29:17 
Nie ma boksera nie do pokonania!!
Sa bokserzy madrzy jak Calzaghne gdzie w odpowiednim momencie sie zawinal z dwoma mega nazwiskami na koncie sa biedni jak Holly, ktory byl moim idolem ale od dluzszego czasu rozmienia sie na drobne i dostaje lomot bo nie ma kasy na alimenty..Sa tez bokserzy glupi, ktorzy wierza do samego konca w swoja wielkosc..
Floyd to niewatpliwie fenomen piesciarski ale takim samym mianem mozna okreslic Packmana!!..Obaj sa w zyciowej formie..obaj prezentuja odmienne style walki..Ich walka byla by mega wydarzeniem!!!
 Autor komentarza: docarol
Data: 14-12-2009 19:56:15 
@Laik
Jakby wyszli razem do Floyda,to może mieliby szansę na wygraną...

Skomentowałeś jak laik(nie będę podsuwał drugi raz definicji słowa laik), a ja wyraziłem swoja opinie co do Twojego komentarza, bo takie są prawa forum.
Codziennie po kilka razy wchodzę na ten portal, ale komentuje tylko w tedy, gdy brak sensu, smaku czy nadmiar głupoty przekracza normę.
I nie będę się z Tobą licytował, kto jest dorosły, a kto smarkaczem.
 Autor komentarza: Laik
Data: 14-12-2009 20:48:26 


docarol,

Przestań się już ośmieszać!!!!

Jeśli nie masz dystansu,spinasz się jak agrafka,to Twój problem!!Świadczy to o Twoim potencjale intelektualnym.Nawet mój nick Cię zbulwersował!!

Co Ty biedaku musisz przeżywać,jak przeczytasz,że czyjaś głowa wyląduje w szóstym rzędzie,albo,że ktoś ma szansę na zwycięstwo takie jak śnieżny bałwan na pustyni!!!


Fakt,że wziąłeś tak dosłownie to,co napisałem świadczy o Twojej głupocie...





 Autor komentarza: maksymilian
Data: 14-12-2009 22:45:15 
ja myślę, że na chwilę obecną tylko pacquiao może pokonac floyda. mosley to solidny zawodnik ale nie dał rady nawet cotto, nie ujmując oczywiście nic cotto, który jest bardzo dobrym bokserem. a pacman ma coś czego brakuje bokserom takim jak mosley cotto czy marquez, dobrze wyszkolonym i wytrzymałym ale jednak nie mającym tej szybkości, balansu i pomyslowości jak pacman.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 15-12-2009 02:38:18 
maksymilian
Czlowieku Nie stawiaj Mosleya na rowni z Cotto!!Mosley to byl wirtuoz tyle ze pozniej gdzies ta forma uszla..Obejzyj ostatnia walke z margaritto i wtedy powiedz ze Mosleyowi brakuje tego cos!!
 Autor komentarza: maksymilian
Data: 15-12-2009 17:35:51 
jak dla mnie pacman jest lepszym wszechstronniejszym bokserem niż mosley a jeśli chodzi o margarito to trzeba też brać poprawkę na to, że nie wiadomo ile razy walczył w tych "ulepszonych" rękawicach i może dzięki temu był taki dobry..
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.