ROY NIE SZUKA WYMÓWEK
Z klasą przyjął dzisiejszą druzgocącą porażkę z Dannym Greenem (28-3, 25 KO) na ringu w Sydney były mistrz świata czterech kategorii wagowych Roy Jones Jr (54-4, 40 KO).
- Chylę czoła przed Dannym, zaliczył dziś wspaniały występ, dał znakomitą walkę - powiedział Jones po pierwszej w karierze przegranej w 1. rundzie. - Nie będę szukał żadnych wymówek.
Znacznie mniej kurtuazyjny był komentarz zwycięskiego Greena, który nie oszczędził sobie złośliwości względem tych, którzy wcześniej w konfrontacji z wielkim Roy'em skazywali go "na pożarcie".
- To najwspanialsza wygrana w mojej całej karierze. - ocenił Australijczyk - A wy, którzy nie wierzyliście, że mogę tego dokonać, walcie się, g***o wiecie. Dla mnie to nie było nic zaskakującego. Mówiłem, że jak trafię czysto, znokautuję go.
G**wno prawda...
Adamek nie znokałtowałby Jonesa jr, bo ma za słaby cios. Green to jeden z najmocniej bijących w zawodowym boksie - istny puncher, Adamek takim bokserem nie jest. Obawiam się że mógłby mieć jakieś tam problemy ze zwycięstwem na punkty bo nawet w tej "przebieżce" z Greenem było widać że trochę z dawnej szybkośći zachował Jones. Adamek byłby faworytem, ale na pewno nie postawiłbym na niego żadnych pieniędzy
Ty chyba nigdy na Adamka żadnych pieniędzy byś nie postawił.
Jones nie ma szcęki z tytanu. Kilka mocnych ciosów Adamka i Jones na glebie. Był w słabej formi. To po prostu nie ten sam Roy.
"naczelny hater Adamka na bokser.org"
Podejrzewam że nie wiesz co znaczy słowo hater. Prawdziwy hater nie napisałby że Adamek byłby faworytem z Jonesem jr na przykład. Niektórzy idioci nadużywają sformuowan o któych pojęcia nie mają...
To źle podejrzewasz. Wiem lepiej od Ciebie. Prawdziwy hater zawsze napisze, że nie postawi na Adamka pieniędzy.
Jednym z tych idiotów jesteś zapewne Ty. I trochę kultury na przyszłość.
dodam, że niektóre wielkie nazwiska jak np Hopkins nadużywają swojej legendy. Bo jak inaczej nazwać jak nie nadużyciem zachowanie Hopkinsa wobec Adamka, to lekceważenie, pytania typu "a kto to jest?" w stosunku do boksera, który jest posiadaczem (wtedy) pasa IBF. Tak jakby ten pas nie był nic wart, a wielki Hopkins nawet bez pasa jest najlepszy - choćby był po pięćdziesiątce, i zapomina że to dzięki zdobytym psom wyrobił sobie markę i jest dzisiaj żywą legendą. Szkoda mi Roya, ale jeśli dziś w nocy będzie podobna niespodzianka z Hopkinsem to się ucieszę.
Nie będzie walczył z Hopkinsem, bo przerżnął z Greenem. Tylko wygrana dawała mu takie prawo. RJJ mówi, że może się wycofa, bo osiągnął wszystko i teraz także próbował zwyciężyć. Ale on już tak kilka razy mówił...
Green tylko dopełnił dzieła zniszczenia...
szkoda,ale trzeba wiedziec kiedy ze sceny zejsć...
"To źle podejrzewasz. Wiem lepiej od Ciebie. Prawdziwy hater zawsze napisze, że nie postawi na Adamka pieniędzy."
Nie wiesz lepiej ode mnie... A pisząc dalej, co raz bardziej się ośmieszasz. Nie postawilbym na Adamka pieniędzy bo nie stawiam na niebezpieczne kursy które są przy tym nieatrakcyjne. Ale cię uświadomie - hater to osoba, która stara się zmarginalizować sukcesu zainteresowanej osoby, pisząc o niej negatywnie, stawiając ją w złym świetle i starając się ją oczernić.
Więc przykład podany przez Ciebie nijak ma się do tego. Zresztą... Nieważne
Pozdro
Ośmieszasz się Ty uważając siebie za największego znawcę boksu w Polsce. Popis dałeś przy walce Jackiewicza. Nieźle Cię musiało zapchać jak zobaczyłeś, że wygrał. Ludzie z forum wiedzą o czym mówię. BTW to ty jesteś tym, który zawsze umniejsza sukcesy rodaków.
Myślę, że kurs na Adamka w walce z Royem byłby bezpieczny. Adamek przy swojej dyspozycji wygrałby spokojnie. W obecnej formie Roy jest nikim. To z jego strony była mega kompromitacja.
Wiesz jaka jest różnica między mną a Tobą w wiedzy bokerskiej? Ja zawsze wszystkie moje tezy potrafię uargumentować, ty nie, a jak ktoś się z Tobą nie zgadza to nazywasz tą osobę Haterem, pomimo tego że nie wiesz co to słowo znaczy.
Co ma do tego wszystkiego Jackiewicz??? Po walce przyznałem że mu się należy zwycięstwo, chyba nawet pogratulowałem - więc trochę nie rozumiem sensu pisanych przez Ciebie słów. Stawiałem na Rodrigueza i potrafiłem to uargumentować, więc w czym problem?? Komu umniejszyłem?? Podasz przykład może?? Czy napisałem że pokonanie przez Jackiewicza Rodrigueza nic nie znaczy? Czy napisałem że tytuły w dwóch kategoriach wagowych nic nie znaczą? Jak podasz mi przykład umniejszania sukcesów polaków to będę wdzięczny.
Zresztą zmieniłeś temat z twojej pomyłki do mojej - ot, poważna dyskusja...
Dudas
Roy Jones jr nie jest żadnym ekskluzywnym journeymanem. przez ostatni rok pokonał byłego mistrza świata i byłego pretendenta do tytułu - http://www.bokser.org/content/2008/08/18/173310/index.jsp poczytaj sobie
Do Roya najlepiej, jako komentarz tej walki pasuje tytuł filmu: "O jeden most za daleko".
Jeśli i BHop dostanie bęcki, skończy się chyba moda na walki emerytów.
Łza się kręci w oku, gardło ściska- zupełnie jakby umierał ktoś z rodziny. Może to zbyt mocne słowa, ale oddają mój nastrój. O ile Kata nie cierpię, RJJ zawsze szanowałem. Był klasą i w amatorce i jako profi.
Ludzie kochani.. to jest biznes i dodatkowo wielki biznes. Kto do licha nie przyjąłby rękawicy za 3 mln baksów. Może ten, kto ma ich 300... albo ten, dla kogo kolejne miliony nie mają żadnego znaczenia. Na szczęście takich na tym świecie niewielu. Pozdrawiam
No właśnie. Ty zawsze znajdziesz wymówkę. A bo to, a bo siamto. Piszesz, żeby pisać. Nigdy nie wierzysz w polskich bokserów. A potem znajdziesz jakieś głupawe wytłumaczenie.
I nie napalaj się na to, że nie wiem co to znaczy hater, bo wiem i żadko go używam. I nie każdą osobę nazywam haterem, tylko taką, która nie wie co gadać (patrz waden15).
Cieżko mi przeglądać setki stron komentarzy, które tutaj wypisałeś.
Jackiewicz ma to do tego, że jak wygrał to Ty od razu wyjeżdżasz z tekstami: mógłbyć remis, w USA byłoby inaczej, etc. Po co to piszesz? Bo myślisz, że się znasz?
Ten komentarz Tonki dotyczący Twojej osoby mówi wszystko:
'Waden15, wielki ekspercie, hop-hop, gdzie jesteś??
Jestem kolejnym z tego forum, który po walce uprzejmie Cię pyta... Gdzie wymieniane przez Ciebie atuty (bądź co bądź) twardego Delvina??
Za dwa dni, jak emocje miną, znowu zaczniesz wszystkich anonimusów pouczać i się popisywać :D
Trochę pokory do ludzi, człowieku... to tak na przyszłość ;))”
Twoje argumenty za Rodriguezem jak widzimy okazały się nic nie warte. Zresztą to nie pierwszy raz…
Zejście ze sceny w odpowiednim momencie dotyczy wszystkich sportowców , nie tylko bokserów. Zidane zakończył karierę po MŚ w ktorych zagrał kapitalnie i nawet ośmieszył Brazylijczyków. Kasę do życia można czerpać z reklam czy nawet pisania książek autobiograficznych, pracy menadżerskiej i wielu innych ciekawych rzeczy. Sergiej Bubka tez skończył skakać w momencie gdy nie mial sobie równych . Podobnie Platini, Boniek, Pele i wielu innych wybitnych sportowców. To co robi teraz Roy to żałosny śpiew emeryta , przypomina mi to szukanie przez 60-latka 20-letniej dziewczyny . Dziadek udał się do chirurga plastycznego i wydaje mu się że jest mlodzieniaszkiem , a to jest po prostu żałosne.
Podaj przykład tego wcześniejszego razu??
"Jackiewicz ma to do tego, że jak wygrał to Ty od razu wyjeżdżasz z tekstami: mógłbyć remis, w USA byłoby inaczej, etc. Po co to piszesz? Bo myślisz, że się znasz? "
Owszem, myślę że się znam, jak czytam to co piszesz.
...I zapomniałeś dodać że napisałem że Jackiewicz wygrał zasłużenie, a tekst że "w USA mogłobyć inaczej" to była odpowiedź dla jakieś tam osoby która wkleiła link z esastsideboxing gdzie było napisane "kontrowersyjny wynik walki Jackiewicz - Rodriguez"
I jeszcze odnośnie tego:"Twoje argumenty za Rodriguezem jak widzimy okazały się nic nie warte. Zresztą to nie pierwszy raz⦠"
Pindera w walce De la Hoya - Pacquiao stawiał zdecydowanie na Oscara, w walce Hopkins - Pavlik jak dobrze pamiętam mówił że Pavlik jest faworytem i stawia na niego, Gołota w walce Czagajew - Kliczko stawiał na Czagajewa... Dalej tak wymieniać?? Nie ma ludzi nieomylnych.
"I nie napalaj się na to, że nie wiem co to znaczy hater, bo wiem i żadko go używam. I nie każdą osobę nazywam haterem, tylko taką, która nie wie co gadać (patrz waden15)."
Wiem co gadam bo podałem argumenty...
"Nigdy nie wierzysz w polskich bokserów. A potem znajdziesz jakieś głupawe wytłumaczenie."
PRZYKŁAD?? Skoro tak odważnie piszesz to na pewno pamiętasz jakieś sytuacje?
Nie znam przypadku chocby jednego topowego tenisisty który kontynuowal kariere po wyraźnym spadku formy. Mógłby się przecież tłuc po różnych turniejach i coś tam zarabiac, ale jak widać tego nie robią.
Musiałeś się ratować po wcześniejszej gloryfikacji Rodrigueza.
Zgadza się. Wszyscy się mylimy. Ale Ty jesteś wyjątkowy. Bo dla zasady zawsze mówisz, że wygra rywal, a nie Polak.
"Szykuje nam się trylogia Hlatshwayo - Rodriguez;)” - ten tekst był żałosny… I nie tłumacz się ironią, bo na pewno nie o to Ci chodziło jak to pisałeś. Nie wierzyłeś, że Jackiewicz może wygrać z Rodriguezem.
Niektórzy ludzie mnie inaczej oceniają... Na razie to próbujesz mi coś udowodnić, nie podając argumenów. Może o tym pogadajmy...
"Zgadza się. Wszyscy się mylimy. Ale Ty jesteś wyjątkowy. Bo dla zasady zawsze mówisz, że wygra rywal, a nie Polak."
Taa, stawiałem na Włodarczyka w walce z Fragomenim, stawiałem na Adamka w walce z Cunnem, na Adamka w walce z Banksem, na Adamka w walce z Gunnem - pokaż mi przykład oprócz waki Jackiewicz - Rodriguez gdzie postawiłem na obcokrajowca. Nie wiem co złego jest tym że w walce Jackiewicz - Rodriguez postawiłem na Delvina. Powiesz? Czy znowu przemilczysz?
"Szykuje nam się trylogia Hlatshwayo - Rodriguez;)â - ten tekst był żałosny⦠I nie tłumacz się ironią, bo na pewno nie o to Ci chodziło jak to pisałeś. Nie wierzyłeś, że Jackiewicz może wygrać z Rodriguezem."
Jakbyś oglądnął te dwa pierwsze pojedynki Hlatschwayo - Rodriguez(mega nudne i brzydkie dla oka) to byś zrozumiał tą ironię i zakończenie zdania czyli ";)". Jakby ktoś napisał że szykuje się trylogia Ruiz - Wałujew to byś nie zakapował ironii??
W tej konkretnej kwestii się nie popisałeś. Ale wiem, że jesteś zasłużonym użytkownikiem tego portalu.
"Skąd ta pewność? Adamek prawie nie upadł po czystym ciosie Banksa który puncherem nie jest, co dopiero po ciosach w HW…” - przykład skazywania Górala na pożarcie. Poza tym za wszelką cenę chciałeś pokazać jak to Adamek prawie pada po ciosie Banksa. Mało kto Ci przyznał rację. Prąd mu przeszedł, ale do knockdown’u było daleko.
Mało co kapuje z Twojej ironii; i chyba nie tylko ja… ”:)” brzmiało bardziej prześmiewczo. Ja przynajmniej tak to odebrałem.
Nie wspominam już o tym, że widziałeś Gołotę jako zwycięzcę… Też się nie popisałeś.
Z czołówki Cruiser pokonał jedynie Cunna i Bella... Zdominował CW??
Z Kliczkami Adamek ma minimalne szanse…
Śmiać mi się chce… Tu mówisz, że nie umniejszasz osiągnięć Adamka i jego dwóch pasów, a tu chcesz pokazać, że to nic wielkiego. I nie potrafisz uwierzyć w to, że zdominował CW…
Dobrą masz opinię:)
waden15 -ciasnota umysłowa się zozszerza... znane są twoje teksty w stylu " bardzo cenię Adamka, ale pewnych granic nie przeskoczy i z Dawsonem nie ma szans" Bzdury klepiesz..a na dodatek oszukujesz obłudniku...wcale nie cenisz Adamka, twoj wulgarny i pospolity styl pisania świadczy o zaściankowym myśleniu i biernym intelekcie...nie będę z tobą podejmował dyskusji, wiem ze zadne argumenty nie przekonają Cię, gdyż nasłuchałeś się za dużo frazezów w stylu "Szybkość w ringu spala" i teraz kłapiesz japą...a zdania swojego nie masz... Koniec..:) Pozdrawiam Wszystkich
Nic tylko się podpisać. Z Hopkinsem Adamka nie widzisz, z Dawsonem II też, Haye to samo. I tylko powtarzasz, że walczył z Banksem...
Nigdy nie napisałem że nie ma szans, jak już pisałem to że ma małe szanse bo pierwszą walkę przegrałz kretesem.
Bardzo wysoko się cenisz skoro kopiujesz posty innych userów nie informując o tym... Może też mam swoją odpowiedź wkleić na post Mesjaszowego z tamtego okresu?? Co ty na to? Wbiłeś sobie gwóźdź do trumny, podpisując się pod cudzymi słowami:)
Pozdrawiam kolego. I już nie pisz do mnie, bo właśnie się poniżyłeś.
Z czołówki Cruiser pokonał jedynie Cunna i Bella... Zdominował CW??"
Nadal tak twierdzę. Kategorię wagową to zdominował Hopkins średnią na przełomie wieków. A Adamek bronił tytułu 2 razy... Więc nie zdominował tej wagi. Dziwne pojęcie dominacji
"Z Kliczkami Adamek ma minimalne szanseâ¦"
Co w tym stwierdzeniu jest złego - wielu,wielu,wielu fachowców tak uważa..
alfagta
I następnym razem nie wyrywaj zdań z kontekstu:"Skąd ta pewność? Adamek prawie nie upadł po czystym ciosie Banksa który puncherem nie jest, co dopiero po ciosach w HWâ¦â - przykład skazywania Górala na pożarcie. Poza tym za wszelką cenę chciałeś pokazać jak to Adamek prawie pada po ciosie Banksa. Mało kto Ci przyznał rację. Prąd mu przeszedł, ale do knockdownâu było daleko"
To była odpowiedź na słowa że ciosy Gołoty mu nic nie zrobią o ile dobrze pamiętam...
Jones nie przepuscił zarobionych gigantycznych pieniędzy. Jest takie powiedzenie, że pazerność nie popłaca. Coś w tym jest.
waden 15 - Akurat Banks bije mocno (bił, jak na cruisera). Tu absolutnie się z Tobą nie zgodzę. Poza tym nie twierdź, że Adamek nie ma mocnej szczęki, bo ta jego żuchwa obrosła już w legendę a z tym nie wygrasz. Adamek jest bardzo twardym facetem i tego mu nikt nie odbierze.
Wracasz do tematów sprzed miesiąca?? To zdanie jest wyrwane z kontekstu jak powiedziałem... Wcale nie twierdzę że nie ma mocnej szczęki, ale Banks pokazał że można go naruszyć.
Ooo Boże… Po prostu zapomniałem cudzysłowu. Już się tak nie podpalaj.
Inni użytkownicy twierdzą co innego (apropo Dawson-Adamek).
Gwóźdź do trumny? Poniżenie? O czym ty gadasz koleś (to w Twoim stylu) i jeszcze dodam, że się ośmieszasz (również Twój tekst):) Oczywiście uzasadniam to ironią:) Zacytowałem komentarze innych, bo one wszystko o Tobie mówią. Po co miałem się powtarzać skoro mogłem szybko skopiować coś, co już na tym forum było powiedziane nie raz. I jeśli tak bardzo chcesz, to proszę bardzo; napisz odpowiedź.
Zdominował, bo nikt się nie palił do walki z nim w CW. Wygrał co miał wygrać, w świetnym stylu. I tyle. Pas The Ring mu dali, a nie Cunnowi czy Jonesowi.
Owszem, wielu tak uważa (Kliczko-Adamek). Ale ty powtarzasz to jak jakąś mantrę… Brzmi to z Twoich ust lekceważąco (coś jak jackiewicz-Rodriguez).
I co z tego, że wyrwałem zdanie z kontekstu? To nic nie zmienia. Powiedziałeś, że prawie padł; że po ciosach w HW będzie pływał? Powiedziałeś. Tyle.
BTW: Przejrzałem trochę komentarzy i zauważyłem, że Ty zawsze się kłócisz i masz problemy z innymi userami.
"I co z tego, że wyrwałem zdanie z kontekstu? To nic nie zmienia. Powiedziałeś, że prawie padł; że po ciosach w HW będzie pływał? Powiedziałeś. Tyle."
Jaki ty jesteś tępy. Doprawdy. Nienapisalem że w HW będzie pływał. Napisałem że nawet nie puncher może go naruszyć.
"Owszem, wielu tak uważa (Kliczko-Adamek). Ale ty powtarzasz to jak jakąś mantrę⦠Brzmi to z Twoich ust lekceważąco (coś jak jackiewicz-Rodriguez)."
Chyba powtarzam to w momencie dyskusji o walce Kliczko - Adamek.
Weź mi już nie odpisuj... Szkoda czasu na coś takiego.
No i widzisz jaki jesteś…. Jedyne co potrafisz to obrażać. I po co wypisujesz słowa typu tępy, etc. Tępy ewentualnie to jesteś Ty, wypisując takie głupoty. Opinię masz jaką masz na tym forum. Zawsze masz problem i jedyne co potrafisz, to się kłócić.
I czasu to szkoda…, ale mojego. I to Ty po 11 godzinach sprawdzasz jeszcze ten wątek (widać mocno się napaliłeś); nie ja.