ZEGAN POWALCZY NA GALI KOHLA

Łukasz Furman, Informacja własna

2009-11-25

Jak dowiedziała się nasza redakcja, Maciej Zegan (38-5, 21 KO) zaboksuje 4 grudnia w austriackim Solden podczas gali organizowanej przez Klausa Petera Kohla.

Głównym wydarzeniem wieczoru będzie pojedynek niepokonanego Eduarda Gutknechta z byłym już championem federacji WBO kategorii super średniej, Karoly Balzsay'em. Wrocławianin wystąpi naturalnie w swojej nominalnej wadze - lekkiej.

Dodaj do:

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW

Autor komentarza: RAF1

Data: 25-11-2009 15:28:13

u mnie Zegan stracił w oczach po tym płakaniu po walce ze Skorpionem, zawsze go lubilem. Ale Maciek przegrałeś walke ze Skorpionem według sedziów moim zdaniem zremisowałeś, ale skoro jestes taki kozak to dlaczego nie powaliles Cieślaka? jakbys to zrobił teraz bysmy tu nie rozmawiali o tym, popatrz na takiego Sosnowskiego(mimo że za nim nie przepadam) to nie tłumaczył się po walce z Pianeta, że sędziowie go oszukali czy mial jakieś problemy zdrowotne, powiedzial że nie szuka sobie wymowki, I po tym poznaje się prawdziwych bokserów z charakterem.Także troche pokory

Autor komentarza: biboll

Data: 25-11-2009 15:53:48

Super trzymamy kciuki

Autor komentarza: Patryk

Data: 25-11-2009 16:08:13

Prawda jest taka, że Maciek powinien zakończyc juz karierę, trzeba przyznac bardzo udaną.
Teraz to mu zostaną mu same ,,odpady'' i niezadowolenie,wręcz płakanie

Autor komentarza: nowy44

Data: 25-11-2009 16:19:29

widzielm na zywo walke zegana z cieslakiem i nie mam watpliwosci ze zegan przegral. i to wyraznie. narzekanie na kromke i 10:8 dla cieslaska w ostatniej rundzie jest moze uzasadnione ale przypominam ze ostatecznie kromka dal w calej walce remis co widziala tez wiekszosc "znawcow".

Autor komentarza: biboll

Data: 25-11-2009 16:25:44

nowy44 widać że jesteś nowy co to znaczy że jest" może uzasadnione" jaką ty walke widziałeś może Szot-Maciec hehe dobrze zauważyłeś nie przegrał najmniej remis a nie wygrana Cieślaka

Autor komentarza: Ironmen

Data: 25-11-2009 16:49:15

Dla mnie Maciek tą walkę wygrał. Większość ciosów Cieślaka lądowało na gardzie Maćka, a Maciek w dystansie punktował. jedyny błąd Maćka w tej walce było to, że pozwolił Cieślakowi uderzać na garde nie raz po 20- 30 sek co zmyliło nie których kibiców. A ostatnia runda 10 - 8 to skandal, jeżeli ktoś twierdzi, że to uzasadnione to nie zna się na boksie. Wiem wiem Pindera, Borek, Kulej itp nie znają się na boksie..... bo też tak typowali.... Dla mnie Gale dwóch Panów promotorów nie oglądam bo i tak wałki i tak a potem Cieślak mówi jaki to cios on niema potęzny....

Autor komentarza: mickQ

Data: 25-11-2009 17:07:54

Wygląd twarzy po walce mówił sam za siebie kto więcej wyłapał. Zegan podobno drapał ale Cieślak miał twarz opuchniętą i poobijaną natomiast Zegan bo "atomowych bombach" Cieślaka nie miał nic. Moim zdaniem Maciek wygrał tą walkę dwoma punktami a gdyby nie kładł się na linach i nie udowadniał bezsensownie że ciosy Cieślaka nie robiąna nim wrażenia wygrał by wyraźnie.

Autor komentarza: Ironmen

Data: 25-11-2009 17:36:00

mickQ mi się wydaje, że nawet jakby niedawał się obijać przy linach to i tak by nie wygrał....... Jak słysze np Jankowiak, Parzęcki, Kromka i banda to wiem dla kogo sędziują

Autor komentarza: nowy44

Data: 25-11-2009 17:37:47

mysle ze staż na serwisie nie decyduje tylko uwazne ogladanie walki. bez sympatii dla kogokolwiek. zauwazylem tylko, ze kromka dal remis w calej walce. co uszlo uwadze jego krytykom. duzo ciosow cieslaka ladowalo na gardze zegana ale po pierwsze bil seriami i rozbijal garde wiec za trzecim czwartym uderzeniem bylo juz trafienie. i tak po kilka razy w kazdej rundzie. poza tym garda zegana nie byla szczelna. poza tym skoro byla garda to przynajmniej wiadomo kto sie bronil caly czas a kto atakowal. w walce nie widzialem za duzo dystansu. zegan sie odgryzal raz na 10 ciosow cieslaka, z ktorych polowa trafiala z czego wiekszosc wyraznie. w odpowiedzi byly z reguly pojedyncze ciosy zegana. rozumiem ze w telewizji moze nie byc widac czy ciosy trafialy ale ja walke obejrzalem pozniej tez w telewizji i opinie mam taka sama. moze z ogladu telewizyjnego wynikalo ze cieslak nie wygral tak wyraznie. ale sedziowie nie ogladaja walki w telewizji. pindera, saleta nie typowali 10:8 dla cieslaka tylko remis. o borku szkoda gadac nawet. przyczepil sie sprawy jak rzep psiego ogona. nie widzialem specjalnie opuchlizn na twarzy cieslaka. zegan kladl sie na linach bo byl zepchniety do glebokiej defensywy. praktycznie cala walke sie chowal za garda i probowal kontrowac. cos tam weszlo czysto ale cieslak tyle samo zadal czystych widocznych ciosow plus te po rozbiciu gardy. byly to szybkie ciosy wiec nie kazdy musial zauwazyc. zegan takich ciosow w ogole nie zadawal. jaki z tego moze byc wniosek to chyba wiadomo.

Autor komentarza: bmw8989

Data: 25-11-2009 17:39:45

Panowie na układy nie ma rady tylko szkoda że tacy ludzie niszczą tak piękną dyscyplinę jaką jest boks.A Cieślak nokauciarz nie potrafi się przyznać i nie ma jaj kurdupel.

Autor komentarza: Ironmen

Data: 25-11-2009 17:47:42

nowy44 jak najbardziej masz racje że nie staż na serwisach się liczy, tu przyznaje racje. A jeżeli nie widzialeś opuchniętej twarzy Cieślaka to chyba nie ta samą walke ogladaliśmy. Dla mnie Zegan wygrał 2 rundami i 10 runda 10 -8 dla Cieślaka to skandal. A że dał remis to nie ma nic wspólnego z tym...... jak pisze bmw8989 na układy nie ma rady

Autor komentarza: Ironmen

Data: 25-11-2009 17:51:34

Oglądam własnie powtórke Włodar - Cunn, Kostyra i Kulej mają zero pojęcia o Boksie..... Tragedia.

Autor komentarza: Ironmen

Data: 25-11-2009 17:52:04

Mam na myśli komentowanie, bo wiedza ich nie polega dyskusji.... Oni widzą inną walkę

Autor komentarza: King

Data: 25-11-2009 17:59:58

Zegan po oklepie od Cieślaka powinien zakończyć karierę.

Autor komentarza: odyniec

Data: 25-11-2009 18:00:26

walka z Cieslakiem trudna do punktowania i mogla isc w obie strony ale 10-8 tez nie rozumiem za cholere

Autor komentarza: odyniec

Data: 25-11-2009 18:02:36

a w germanii to sie Maciek nie obawia przekretu?

Autor komentarza: nowy44

Data: 25-11-2009 18:07:31

cieslak zawsze tak wyglada jakby byl opuchniety. nie mial zadnych rozciec, sliw, etc to na pewno. poza tym wyglad twarzy nie decyduje o wygranej. wiele razy wygrywa zawodnik z rozbita twarza bo takie rozbicie moze sie zdarzyc od jednego mocnego ciosu w calej walce. a walka ma wiele rund i (zazwyczaj) wiele ciosow.

Autor komentarza: miketyson11

Data: 25-11-2009 18:58:29

tylko zeby teraz niemcy biedaka nie oszukali.......ha ha ha

Autor komentarza: mickQ

Data: 25-11-2009 19:33:41

" cieslak zawsze tak wyglada jakby byl opuchniety."

Heh dobre :) i moze jeszcze nastukany:)

Autor komentarza: ghostdog

Data: 26-11-2009 07:03:38

Maciej jest bardzo dobrym pięściarzem i oby miał szanse nie raz to jeszcze udowodnić.Zawsze będę mu kibicował i mam nadzieję że dojdzie do rewanżu z Cieślakiem którego może spokojnie pokonać.

Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.