Dokladnie czerwony rewanz musi byc jak ja wczoraj uslyszalem werdykt to bylem wkur... i to bardzo walek jak nic!!!
Autor komentarza: mik36
Data: 25-10-2009 14:52:59
przewalili Maćka , żenada , chciałbym usłyszeć co na to Maciek , bo coś nagle cisza jakaś się zrobiła
Autor komentarza: preston85
Data: 25-10-2009 15:41:24
wałek
Autor komentarza: omus79
Data: 25-10-2009 18:15:06
to nie był wałek. pierwszy raz widziałem Cieślaka i chłopak jest dobry. Zegan za mało atakował i nie zrobił wrażenia na sędziach. na mnie, szczerze powiedziawszy też nie. jaknajbardziej jestem za rewanżem. to chyba była najlepsza walka całej gali. pozdr
Autor komentarza: mch
Data: 25-10-2009 19:28:12
Jak dla mnie remis. Cieślak musi się nauczyć lepiej boksowac na środku ringu, trochę lewym prostym i nie stać sztywno na nogach bo wtedy elegancko ciosy Zegana wchodził. Ale mogą być z niego ludzie, jest w rękach dobrego trenera pana Raubo.
Co do Zegana to myślałem, że będzie bardziej zardzewiały, a tu niespodzianka.
Autor komentarza: witusIV
Data: 25-10-2009 19:59:20
Ludzie. Nie wiem dla czego mówicie że był wałek. Większość ciosów Zegana Cieślak zbierał na rękawice i sam zadawał mocne efektywne ciosy. Żadnego prezentu mu nie zrobili. To jest moje zdanie (od razu mówie każdy może mieć inne bo walka była wyjątkowo wyrównanna)
Autor komentarza: mch
Data: 25-10-2009 21:30:09
Tak racja, jak miałbym dać komuś z nich zwycięstwo to Cieślakowi.
Autor komentarza: biboll
Data: 25-10-2009 21:40:33
wielki wał bedzie odwołanie napewno
Autor komentarza: jolaos
Data: 25-10-2009 23:40:16
werdykt LIPA!co najwyżej REMIS ale dlamnie ZEGAN wygrał
Autor komentarza: Woody
Data: 26-10-2009 00:46:58
Do witusIV
To zobacz miche Cieślaka po walce to odrazu zobaczysz jak on zbierał wszystko na rekawice.
Autor komentarza: bmw8989
Data: 26-10-2009 10:09:55
Co ty piszesz witusIV że nie było wałka człowieku oglądnij sobie wszystkie rundy na zwolnionym tempie bo może ta walka była dla ciebie za szybka i nie widziałeś Maćka Z ciosów.Ludzie bądźcie obiektywni i nie trzymajcie się pana W jak żołnierzyki jego który wam mówi co macie robić.ODWOŁANIE BĘDZIE NA PEWNO BO TO JEST JUŻ NIE SPORT JAK PAN W>LATA OD SĘDZIEGO DO SĘDZIEGO PO KAŻDEJ RUNDZIE PRAWIE.Popieracie takie podejście sprawy bo to już nie jest sportem
Autor komentarza: witusIV
Data: 26-10-2009 11:09:23
Nie byłem w Łodzi oglądałem tą walkę w telewizji nie wiem do kogo latał pan W więc trudno mi na ten temat coś powiedzieć, ale według mnie nie byłó aż takiego wała żeby robić odwołanie. Gorsze wały się zdarzały w Niemczech i nikt nic z tego sobie nie robił.A propo tej walki nadal uważam że Krzysiek wygrał.
Autor komentarza: robi
Data: 26-10-2009 18:48:06
Tak było własnie jak pisze bmw8989. Mister "W" latał po stolikach i punktacje kontrolował.Jeszcze różne inne jaja były na tej Gali.Wszystko pan "W" miał pod kontrolą. Dlatego były zgłaszane oficjalne protesty.Szkoda Maćka bo na prawdę byłem mile zaskoczony jego formą.Rewanż by rozwiał wszystkie wątpliwości.No i oczywiście zeby Pan
"W" nie był organizatorem bo znowu różne rzeczy mogą sie wydarzyć.
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.
Co do Zegana to myślałem, że będzie bardziej zardzewiały, a tu niespodzianka.
To zobacz miche Cieślaka po walce to odrazu zobaczysz jak on zbierał wszystko na rekawice.
"W" nie był organizatorem bo znowu różne rzeczy mogą sie wydarzyć.