STEWARD O SZANSACH ADAMKA W CIĘŻKIEJ

Autor komentarza: gazda

Data: 10-10-2009 13:22:45

Nie ma to jak zlota mysla Maniego.
Nowe spojrzenie na rzeczywistosc. Czlowiek od razu dostaje olsnienia umyslu i zaczyna rozumiec o co chodzi w boksie....

Autor komentarza: czerwony

Data: 10-10-2009 13:25:56

niestety, 100% racji.

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 10-10-2009 13:36:46

również tak uważam

Autor komentarza: scheevus

Data: 10-10-2009 13:41:41

ale on nie wie ze Tomek wciaz rosnie i juz niedlugo bedzie wyzszy od kliczki:D

Autor komentarza: mario

Data: 10-10-2009 13:44:20

Holyfield jest 2 tylko centymetry wyższy a co zrobił w ciężkiej?! Nawet jesli nie pokona kliczkow to na pewno nie bedzie walczył tak pasywnie jak czagajev i mysle ze smialo może bić się z każdy o 3-cią lokate!

Autor komentarza: Bokserro84

Data: 10-10-2009 13:45:22

ewidentnie obawiaja sie Adamka !!! to widac :):):):):):)

Autor komentarza: mario

Data: 10-10-2009 13:48:21

a najbardziej chciałbym zobaczyć jego walkę z haye:) zresztą prędzej czy później do niej dojdzie!

Autor komentarza: pawel323

Data: 10-10-2009 13:50:29

Bokserro84
że co? nie żartuj ;P

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 10-10-2009 13:55:51

mario- jak Holy przechodził do HW był 10 lat młodszy niż Adamek. Poza tym był znacznie lepszym technikiem, bardzo mało obrywał i miał niesamowity łep.(nie ujmuję nic Adamkowi ale do Holego to mu trochę brakuje)

Autor komentarza: Danny

Data: 10-10-2009 13:57:57

mario-Holyfield to Legenda i jeden z najlepszych cięzkich w historii boksu.Wczesniej zdominował CW i zdobył medal IO...więc sam rozumiesz:)..Evander był wielkim talentem i miał poprostu wielkie umiejętnosci.Tomek Adamek to wielki wojownik ale do ,,świętego,, to brakuje mu naprawde dużo...dzieli ich conajmniej liga.Wzrost nie ma nic do żeczy,wiadomo to atut...taki Frazier miał niwiele ponad 180:)

pozdro

Autor komentarza: cham

Data: 10-10-2009 14:01:41

I to jest obiektywna opinia wielkiego trenera, który wie co mówi. Adamek może pokonać Gołotę, ale na obecną czołówkę HW jest za słaby. Z wagą i wzrostem miałby szanse pod dwoma warunkami. Gdyby mia bombę w łapie, a jak wiadomo takiej nie ma. I zasięg. Gdyby miał dłuższe ręce mógłby coś osiągnąć, ale w tym przypadku szybkość nic mu nie da przez niezbyt wielki zasięg, brak nokautującego ciosu i słabą obronę. Może walczyć z niezłymi zawodnikami, ale na zwycięstwa nad Kliczkami to tylko czysta fikcja...

Autor komentarza: mario

Data: 10-10-2009 14:01:55

zgodzę się z wami Panowie ale dzisiejsza waga ciężka to nie ta sama do której wchodził Holy! Na miarę tamtych ciężkich są "może" dwaj zawodnicy..

Autor komentarza: HARDPUNCH

Data: 10-10-2009 14:21:31

MOIM ZDANIEM TOMEK MOZE WPROWADZIC WIELE ZAMIESZANIA W WADZE CIEZKIEJ JAK TO PRZEWAZNIE BYWA W PRZYPADKU ZAWODNIKOW PRZYBYWAJACYCH Z LZEJSZYCH KATEGORII WAGOWYCH.JAK WYPOWIEDZIAL SIE OSTATNIO SPARING PARTNER TOMKA, ZE JEGO STYL TO POLACZENIE SZYBKOSCI,TECHNIKI I DOBREJ PRACY NOG TO DLA MNIE WIADOME JEST JUZ WSZYSTKO. POTRZEBA JESZCZE CZASU NA ZBUDOWANIE DOBREJ JOKOSCI BEZTLUSZCZOWEGO MIESNIA (KTOREGO NIE BUDUJE SIE Z DNIA AN DZIEN BY BYL GESTY I NIE SPOWALNIAL) ORAZ ZAKLIMATYZOWANIE SIE W WADZE CIEZKEJ I JESTEM DOBREJ MYSLI...

Autor komentarza: ziombel

Data: 10-10-2009 14:37:41

cham chyba nie wiesz o kim mowsz adamek nie ma nokautujacego ciosu? obejzyj sobie walkez banksem juz po pierwszym knock downie bylo widac ze banks juz nie ma szans dostał bombe i tyle.

Autor komentarza: tonka

Data: 10-10-2009 14:38:43

Nie jest moim celem polemizowanie z ocena fachowca Stewarda, ale najlepszym przykładem, jak wspaniale można pokierować karierą od CW do HW, jest właśnie Holyfield. Mario pisze to, co pisze, ok, jego zdanie, natomiast Holyfield - z drugiej strony dodam - walczył za czasów największej świetności HW. A Tomek ma czasy zaniku świetności tej kategorii, a więc szanse tym bardziej rosną. Widać, że T.A. naprawdę fachowo się prowadzi, rozrasta się w oczach, ale bardzo naturalnie - bez 'przesadzania' w tym, co robi. Na pewno ma od tego dobrych fizjologów. - Ten bokser wie, czego od życia chce i jeszcze w "ciężkiej" zamiesza - takie jest moje zdanie.

Autor komentarza: tonka

Data: 10-10-2009 14:40:43

Ziombel, nie tłumacz Chamowi, on powtarza to już setny raz - jak katarynka. Nie raz go odsyłałem do źródeł, ale on woli naśladować papugę.

Autor komentarza: waden15

Data: 10-10-2009 14:42:35

Szkoda że Adamek nokałtował jedynie przeciętnych zawodników i nie potrafił skończyć zawodnika po mimo tego że miał go 3 razy na deskach

Autor komentarza: cham

Data: 10-10-2009 14:45:07

ziombel) To był dobry, celny cios z kontry. Ja się zgadzam. Ale nie mów mi, że na podstawie tej sytuacji uważasz, że Adamek ma nokautujący cios?
To byłoby dziwne.

Poza tym to jest waga ciężka. I taki cios nie zrobi tutaj na nikim poważnym wielkiego wrażenia. Obejrzyj walkę z Gunnem. Ile przyjął ciosów? Mimo to stał na nogach. Są wyjątkowi ludzie twierdzący, że Adamek będzie miał nokautujący cios w ciężkiej (czyt. tonka). Ale to wyjątki. Każdy kto ma jakieś pojęcie o boksie wie, że siła ciosu będzie ostatnią zaletą Górala w HW...

Autor komentarza: tonka

Data: 10-10-2009 14:47:25

Wyjątków to szukaj u siebie pod dachem, stary! Sam nie masz bladego pojęcia, jak widać.

Autor komentarza: cham

Data: 10-10-2009 14:52:15

Hehe, zawsze się można pośmiać przynajmniej. Nie odzywaj się do mnie człowieku. Po co prowokujesz? Nie odnoś się do moich komentarzy i każdy będzie zadowolony. Ja nie zwracam się pierwszy do Ciebie, bo i nie ma sensu.

Mi nie przeszkadza to, że jesteś fanatykiem Adamka, ale staraj się przynajmniej dawać obiektywizm. Jeśli piszesz "Adamek będzie nokautował rywali w wadze ciężkiej jednym ciosem" to nie masz nawet zielonego pojęcia o tym co piszesz.

Nie zwracaj uwagi na to co piszę i będzie ok. Pooglądaj boks i interesuj się nim przez kilka najbliższych lat to może będziesz wiedzieć, kto i w jakiej wadze ma nokautujący cios.

Autor komentarza: waden15

Data: 10-10-2009 14:56:02

Zgadzam się z chamem
Adamek znokałtował przeciętnego Banksa z co najwyżej średnią odpornością, nie mógł położyć Gunna...

Autor komentarza: MAXIMVS

Data: 10-10-2009 15:05:57

podzielam zdanie poprzedników (chama i wadena15) co do siły ciosu Adamka. Dlatego jestem na 100% pewien , że Adamek nie położy Gołoty. Jedyne czego się obawiam to jakegoś przekrętu, w którym Adamek wyprowdzi serię ciosów (czy ciosków na wagę ciężką), po której sedzia przerwie walkę. Taki scenariusz uczyniłby z Gołoty męczennika, który został oszukany na ojczystej ziemi, w swoje pożegnlnej walce .

Autor komentarza: tonka

Data: 10-10-2009 15:08:00

Człowiecze, zwany Chamem, śledzę boks od 1 połowy lat 90-tych. Nie ośmieszaj się, nie znając ludzi i biadoląc trzy po trzy. A jeśli decydujesz się komentować, to miej też na tyle wyobraźni, że ktoś może się do tychże wypocin odnieść. See Yaa. Bez odbioru, szkoda klawiszy.

Autor komentarza: wleziu

Data: 10-10-2009 15:15:17

To że Adamek nie powinien na razie się porywać na braci to sam zainteresowany mówił i jego trener Gmitruk. To jednak nie zmienia faktu, że chłop co również mówił otwarcie - chce zarobić. On umie liczyć i pieniądze i swoje lata. Nie ma dudków w cruiser - a przynajmniej możliwości solidnego zarobku dla niego to chce poszukać kasy w najlepiej opłacanej kategorii. Nawet Cunn, który przed walką z Tomkiem mówił, że nie chce się pchać do ciężkiej bo można sobie krzywdę zrobić - ostatnio zmienia zdanie.
Adamek sportowo się zrealizował, tytułów w dwóch kategoriach już mu się nie odbierze, ale samym prestiżem rodziny nie utrzyma. Chce spróbować zarobku w królewskiej wadze i wygląda, że podchodzi do tego z głową. Idąc torem myślenia wielu z was to właściwie reszta wagi ciężkiej poza Kliczkami powinna skończyć kariery.
Żeby zarobić dobrą kasę w danej dziedzinie nie trzeba być mistrzem, wystarcza często być dobrym.

Autor komentarza: kaszana

Data: 10-10-2009 15:18:15

wanden napisał: "Zgadzam się z chamem
Adamek znokałtował przeciętnego Banksa z co najwyżej średnią odpornością, nie mógł położyć Gunna". Idąć twoim tokiem rozumowania to można pokusić sie o to że np Gunn ma dużą odporność na ciosy i dlatego nie przewracał się....

Autor komentarza: waden15

Data: 10-10-2009 15:24:54

kaszana

Problem tkwi w tym że Gunn jest bardzo przeciętnie odporny na ciosy... Maccarineliemu wystarczyła jedna runda...

Tonka

Nawet jeśli PODOBNO interesujesz się tym boksem prawie 20 lat to i tak pojęcia o nim nie masz... Już wiele razy to potwierdzałeś i jeszczze wiele razy potwierdzisz

Autor komentarza: tonka

Data: 10-10-2009 15:28:03

Ja wiem, Waden, że ciągle Ci z wieloma forumowiczami nie po drodze na temat boksu. Taki egocentryzm jest destrukcyjny, może kiedyś to pojmiesz.

Autor komentarza: MAXIMVS

Data: 10-10-2009 15:28:09

kaszana, skoro uważasz, że Gunn ma taką mocną szczękę to jak wytłumaczysz to, że tak gięły mus ię nogi po ciosach Maccy?

Autor komentarza: Danny

Data: 10-10-2009 15:29:07

Pokonanie przed czasem Banksa czy przewracanie Cunna albo przewrócenie Dawsona,nie jest równoznaczne z posiadaniem mocnego ciosu.Banks dostał w zęby,krótkim dynamicznym ciosem,to robi krzywde.Tomek raczej potrafi zadawać serie,które robią swoje po czasie.Jalusic,Gomez,Bell,Pineda,Gunn tych Panów łączy jedno,nie skonczył ich jeden cios Adamka.Więc nie wiem po co te dyskusje o tym ,,mocnym,,ciosie Tomka.Wszystko zweryfikował ring.Czeba raczej szukać innych atutów u ,,Górala,,.Niedługo powstanie jakiś Mit o tym ,,ciosie,,:).Nawet w LHW Tomek nie imponował ciosem,właściwie go nie posiadał,wiadomą sprawą jest,ze jak ktos zostanie celnie trafiony to się przewróci itp...ale bez przesady.Adamek jest silny fizycznie i odporny oraz ma wyborną kondycje i bije równo z obu rąk i to właśnie uważam za jego atut.Pisałem już,że najlepiej jak Tomka zweryfikowałby rasowy cięzki,który jest w miare zdrowy i młody.

Pozdrawiam

Autor komentarza: Rymbaba

Data: 10-10-2009 15:31:46

Do HW trafi w końcu również USS - zobaczycie. Co ciekawe facet ma większy zasię ramion niż Kliczkowie. Trzeba tylko rozsądnie podnieśc wagę i popracowac nad wadami. Już dzisiaj styl Cuna nie byłby w smak Kliczkom - bujanie się, dużo "pływania" w różnych płaszczyznach, urozmaicone ciosy. Oglądając po raz setny walkę z Tomkiem dochodzę do wniosku, że facet nieźle się rozwija ale i tak przydałby się lepszy trener. Tomek wygrał z nim mądrością ringową bo co do warunków fizycznych to wydaje się, że Tomek jest gorzej zbudowany. Ale jeśli Tomek może do HW to tym bardziej USS.

Wzrost / Zasięg

USS - 191 / 208
Vit - 202 / 203
Wlad - 199 / 206
Tomek - 187 / 191 (skromnie niestety)

i do tego jeszcze D. Haye 191 / 198 - tak po środku.

W każdym razie Cun ma dziwaczną budowę z tymi łapskami a to jest potencjał.

Autor komentarza: cham

Data: 10-10-2009 15:34:26

waden15) "Nawet jeśli PODOBNO interesujesz się tym boksem prawie 20 lat to i tak pojęcia o nim nie masz... Już wiele razy to potwierdzałeś i jeszczze wiele razy potwierdzisz"

Lepiej nie da się chyba tego ująć ;)

Dobrze pisze kolega Danny. Całkowicie się z nim zgadzam. Wiem też, że po serii kilku mocnych ciosów od Adamka na deski może paść nawet ktoś z cieżkiej, ale tylko po serii. Twierdzenie o posiadaniu przez Adamka jednego nokautującego ciosu w wadze ciężkiej to brednie.

Autor komentarza: kaszana

Data: 10-10-2009 15:37:46

MAKSIMVS walka walce nie równa ,ile widziałeś walk Gunn?? na podstawie walki z Maccą nie można stwierdzić jaką ma szczękę(ja nie twierdzę ze ma mocną bo widziałem tylko jego dwie walki),jeżeli mamy sie tak licytować tozakładam że gołota ma mocną szczękę bo go Tyson nie znokałtował,no chybaże tyson nie ma mocnego ciosu,a zrobił to Lewis więc ma mocnieszy cios od Tysona.

Autor komentarza: Danny

Data: 10-10-2009 15:50:45

kaszana-kazdy widział tyle walk Gunna,co ty:)..czyli to co jest na you..;)

...ta walka z Grossem,jest chyba najzabawniejsza,tylko czekaj,gdzie tu jest ten jego odporny czajnik?:)

http://www.youtube.com/watch?v=dtPcvofFZIw

..to było dośc zabawne i jednoznaczne.

3 maj się!

Autor komentarza: Artur69

Data: 10-10-2009 15:52:18

Boks to sport nieporównywalny i dlatego daje tyle emocji. Wszelkie gdybanie kto ma mocniejszy cios i a kto mocniejszą szczekę to czcza gadanina. Wszystko to zweryfikuje ring i to już niedługo bo 24 października

Autor komentarza: kaszana

Data: 10-10-2009 15:53:48

Artur69 dobrze gada polać mu...

Autor komentarza: Sake1986

Data: 10-10-2009 15:56:07

za to banks jego chyba jeszcze podopieczny sie nadaje do ciezkiej i to bardzo jak pokazal w walce z tomkiem nie daje rady nawet w junior ciezkiej

Autor komentarza: Dex

Data: 10-10-2009 15:57:38

To fakt że dzisiaj ciężko jest sobie wyobrazić Tomka w ciężkiej walczącego z najlepszymi ale pamiętam komentarze gdy Tomek przechodził do CW. Wtedy wszyscy pisali że na półciężką ma słaby cios no i że nieszczelna obrona w CW go zgubi. Tych opinii było naprawdę mnóstwo. Tomek jednak robił swoje i zdobył pas "the ring" w nowej dywizji czego chyba się nikt nie spodziewał. Więc proponuję żeby zaczekać i zacząć oceniać jego szanse po pierwszych pojedynkach w ciężkiej, a nie licytować się kto się lepiej zna na boksie, bo te prognozy "znawców" nie zawsze się sprawdzają.

Autor komentarza: kaszana

Data: 10-10-2009 16:03:21

Dann film pierwsza klasa!!!!!dobra parodia

Autor komentarza: Danny

Data: 10-10-2009 16:04:15

Artur69- co ma 24.10 do ciosu Adamka?...wszystko już wiemy,zresztą o Gołocie też.Zapewne myslisz w ten sposób,że jak Adamek powali Gołote,to będzie królem K.O:)...Tomek i Andrzej nie bili potwornie w swoich limitach.Walka cruisera z połamanym starym cięzkim nic nie udowodni.Cały czas większość twierdzi,ze walka Adamka z Gołotą,będzie jakimś wyznacznikiem sportowym.....a guzik i tyle z mojej strony.

Autor komentarza: Kalifek

Data: 10-10-2009 16:11:33

Raz już przepowiadał Adamkowi kariere przed walką z Banksem, a ostatecznie nawet sie nie pojawił na walce, bo wiedział że sie ośmieszył, tym razem będzie podobnie.

Autor komentarza: waden15

Data: 10-10-2009 16:14:56

Niektórzy faktów nie rozumieją... Cóż poradzić

Autor komentarza: adenauer

Data: 10-10-2009 16:22:12

Wg mojej oceny Adamek ma realne szanse na sukces w ciężkiej. Na pokonanie Kliczków oczywiście nie ma większych szans, jednak jak spojrzę na dzisiejszą HW, z wyłączeniem braci, droga dla Tomka, może nie łatwa, wydaje się jednak otwarta. Jest zaledwie kilu zawodników, którzy byliby wg mnie faworytami w starciu z Góralem. Poza tymi kilkoma jest wielu, znanych i cenionych - zwłaszcza cenionych kiedyś - pięściarzy, z którymi dobrze przygotowany, ważący 100 kg Adamek byłby w stanie wygrać, a może i nawet w przyszłości zdobyć pas. Pozdrawiam

Autor komentarza: kolano

Data: 10-10-2009 16:41:22

Panowie i jak tu dobiedz prawdy? Z jednej strony Adamek nie ma warunków FIZYCZNYCH na HW, z drogiej strony Holly przy podobnym wzroscie zrobil postrach ( kiedy to bylo, ile miał laj, jaki miałtalent, tak wiem ). Ale, no wlasnie ale, zawodnicy z czasow Hollego a czisiejszych to jak by nie patrzac przepasc... Lewis u schyłku kariery pokonał Klitschko, dzis Klitschko jest uwazany za mur nie do przejscia... Nie da sie podkreslic wszystiego jedna linia i jasno oswiadczyc na co stac Adamka bo jest to poprostu niemozliwe, mozemy snuc jakie ma szanse a z kim nie ma ich wogole. Co ma być to bedzie wszystko okaze sie w ringu. Bądzmy dobrej ale tez realnej mysli.

Autor komentarza: tonka

Data: 10-10-2009 16:54:54

Swoją drogę i bez wazeliny, ukłony dla Dannego! Pomimo tego, że posiada o wiele większa wiedzę od nas-mnóstwa forumowiczów, to potrafi przekazywać ją merytorycznie, bez zagrywek pt. "co to nie ja, ja wiem najlepiej". Bierzmy wszyscy z niego przykład, a przynajmniej się starajmy i nie bądźmy upierdliwi, bo przerośnięte ego to syf. - Miło się Ciebie czyta, Danny. Serdecznie pozdrawiam!

Autor komentarza: tonka

Data: 10-10-2009 17:00:43

Swoją drogą*

Autor komentarza: maddog

Data: 10-10-2009 17:12:54

"silność psychiczna"...hm,a czy jest silność jakakolwiek??

Autor komentarza: Sugar

Data: 10-10-2009 17:17:45

tonka Danny tak się zna na boksie jak ja na balecie.Adamek to jest bokser wybitny udowodnił to zdobywając pasy w dwóch kategoriach i jestem pewny, że zdobędzie w trzeciej po pokonaniu Kliczko.

Autor komentarza: Markoss

Data: 10-10-2009 17:42:20

Jasne jakby adamek (odpukac) zdominował dzisiejszą HW to i tak niektórzy by mieli pretekst umniejszac jego dokonaniom bo to nie ta HW co kilkanascie lat temu. Dzisiaj tacy Chambers, Povietkin, Arreola, Chagaev przy odpowiednim zbijaniu masy mogliby walczyc w Cruiser wiec wcale Adamkowi nie brakuje tak bardzo tych warunków fizycznych do wiekszosci w HW. Jak ktos wyzej napisał Adamek jest sportowo spełniony i szuka nowych wyzwań. Co do jego szans to 4 - 5 walk i emerytura niekoniecznie od razu z klitschkami ale włąsnie z takimi dopakowanymi Cruiserami. No i obowiazkowo walka z najlepszym medialnie polskim bokserem Najmanem jako ukoronowanie kariery:D:D:D

Autor komentarza: puncher48

Data: 10-10-2009 17:52:13

Też uważam, że "Górala" nie należy skreślać, przeciwko gladiatorom rodem z Ukrainy szanse są malutkie ale cała reszta jest do ogrania, Tomek może i owszem nie imponuje warunkami jak na najwyższą kategorie wagową, niemniej posiada atrybuty, które moga przeważyć na jego korzyść(technikę, szybkość, dobrą pracę nóg, odporność, niesamowitą psychikę)po awansie do CW również nie miał czego szukać i być workiem do obijania, a jak się zakończyła jego kariera w nowej wadze to każdy wie, teraz jest wielka niewiadoma w królewskiej wadze, moim skromnym zdaniem Adamek da radę i pokaże kawał dobrego boksu.

Autor komentarza: koziouuu

Data: 10-10-2009 18:06:01

Adamek ma mocny cios, ktory wstrzasnie kazdym przeciwnikiem, cios ten wynika z jego dynamiki, genialnej pracy biodrami...ale wszyscy wiemy i widzimy, ze nie ma "nokautujacej petardy", pierdolniecia co nie pozwoli przeciwnikowi samemu sie podniesc z ringu, jak chociazby podrecznikowo Tyson. Warunki genetyczne Tomek ma na cruiser, fizycznie nie da sie juz wiele poprawic - wiadomo moze nabrac troche czystego miesa, ale kosci sie juz nie rozrosna, jak dla mnie Tomek moze zainwestowac jeszcze troche w obrecz barkowa co nieznacznie poprawi sile jego ciosu, niestety rak mu nie wydluzymy.Reasumujac Tomek czesto nokautuje i tak rowniez przewiduje rostrzygniecie walki stulecia.Tomek wierzymy w CIEBIE!

Autor komentarza: godja

Data: 10-10-2009 18:07:57

Witam. Widzę, tutaj dużo komentarzy na temat siły ciosu Adamka. Adamek ma dość mocny cios, a jak będzie to wyglądało w HW czas najbliższy pokaże. Chciałbym coś napisać na temat ciosu Adamka w walce z Banksem. Był to cios perfekcyjny, nie musiał być nawet bardzo silny aby powalić Banksa. Cios trafił w brodę, a to wierzcie mi robi dużą krzywdę przeciwnkowi. Taki cios powaliłbym każdego, myślę, że również braci z ukrainy czy też np. Walujewa. I przy tym ciosie nie ma sensu mówić o czymś takim jak mocna głowa czy słaba. Każdy by po prostu leżał. Myśle, że Gołota wstał by jeszcze po czymś takim (pewnie na chwilę). Bracia Klitschko pewnie też ale nie po 10 sek. tylko po 10 min.:) Pozdrawiam.

Autor komentarza: mch

Data: 10-10-2009 18:09:15

Poczekajmy do prawdziwego sprawdzianu, walki np z Povietkinem. Wtedy pogadamy. Wypalony Andrzej to żaden rywal. Może postawić trudne warunki, a może nie.... Zależy od dnia. Jak ktoś już napisał, Tomka w HW zweryfikuje ring. Ja jestem z nim całym sercem, jednak mam pewne obawy co do walk z ciężkiej. Pozdrawiam i mam prośbę nie róbcie z forum popeliny tylko dyskutujcie jak ludzie.

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 10-10-2009 18:40:54

Sugar - Danny na boksie nie zna się zupełni. Adamek to Kliczkom napierdzielił by dwum na raz i to jedną ręką - wiadomo legendarna polska szkoła boksu, skręcił by łeb niedzwiedziowi i zatłukł smoka!!!!!
A swoją drogą ciekawe czy Filipińczycy wierzą że Manny Paquiao jakby dopakował do 100 kg to Kliczków napierdzielił by z łatwością????

Autor komentarza: cezary27

Data: 10-10-2009 18:50:32

Witam. Zacięte dyskusje trwają od kilku tygodni czy Adamek poradzi sobie w ciężkiej? czy nie?

Steward twierdzi że nie - chodzi o zdobywanie tytułów i ma rację czy nie?
Może warto uwględnić opnię osobistego trenera Adamka. Dzisiaj Gmitrug wypowiada się pozytywnie pod kątem walki z Gołotą ale proponuję przypomnieć sobie co podzas walki Sosnowski/Pianeta twierdził o przejściu Tomka do ciężkiej. Uważał że to ZŁY POMYSŁ a dla czego to wielu tutaj pisze to co Gitruk poprostu WIE.

Ps. jeśli ktoś twierdzi że Lnox miał przewagę z Vitkiem (nie mylić z wynikiem walki) i że Adamek zdobędzie mistrza HW z Kliczkami to gratulować tylko obiektywizmu.

Autor komentarza: cham

Data: 10-10-2009 18:57:59

StonkaKartoflana) Według Filipińczyków i mnie Manny pokonałby Kliczków już dzisiaj. Co prawda jest on 40 kilo lżejszy, ale jest o tylko jego przewaga. Dla Ukarińców Manny byłby nieuchwytny, nie do trafienia. Natomiast gdyby oni otrzymali jedną błyskawiczną bombę od Pacquiao to zaraz leżeliby na deskach.

Podobnie jest z Adamkiem. Szybszy od błyskawicy i uderzający zdecydowanie mocniej niż Tyson...

Autor komentarza: Danny

Data: 10-10-2009 19:12:20

mch- Adamek vs Povietkin,fajna opcja.To by była wojna na wyniszczenie.Obaj kochają ofensywe.Jednak Sasza jest mocniejszy fizycznie i ma naturalną wagę.

StonkaKartoflana- Manny i 100kg:)...wszystko możliwe;)....już zostawmy te 100kg,wystarczyłoby zrobic limit HW,czyli jakieś 92kg:).Albo może umówić się z V.Klikczką w limicie LHW:)...hehehe!

pozdro

Autor komentarza: krzysiek34

Data: 10-10-2009 19:42:34

Zawodnicy o stosunkowo słabych warunkach fizycznych zostaja wielkimi zawodnikami gdy albo są wielkimi technikami( Byrd, Holyfield ) , albo mają potworną siłę( Tyson, Tua) . Ale są też zawodnicy którzy nie mają ani wielkiej techniki ani siły a dzięki psychice i twardości osiągają szczyty HW jak nielubiany przez wielu Ruiz. Tomek jest takim jak Ruiz wojownikiem o twardym sercu a dodatkowo boksersko jest lepszy . Teraz każdy ma swoje zdanie ale poczekajmy trochę . Walka z Gołota bez względu na jej wynik nie da jednoznacznej odpowiedzi.

Autor komentarza: esox

Data: 10-10-2009 20:00:59

Jeśli Adamek chce kasy to niech pozostanie w cruiser bo wkrótce na ring wraca Żirow a niewykluczone że z powrotem zawita tu Haye. Byrd już walczy w cruiser więc są to nazwiska które przyciągną kibiców i kasę.Ale po diabła oberwać od nich jak można pięknie polec w czasie próby podbicia HW!Przynajmniej zostanie uznany za wojownika bez trwogi.Dużo można powiedzieć o Emmanuelu ale nie to że nie ma pojęcia o boksie!

Autor komentarza: wwoojjtteekkpp

Data: 10-10-2009 20:03:21

ziombel wg ciebie Adamek ma nokautujący czas ??stwierdzasz to na podstawie jednej walki z Banksem ?? w ostatniej walce miał problemy skończyć swojego przeciwnika... a co do szans Adamka w ciężkiej to ma szanse co najwyzej teraz na 3 miejsce bo bracia Kliczko są poza zasiegiem

Autor komentarza: Danny

Data: 10-10-2009 20:10:19

krzysiek34- Ruiz wg mnie to specyficzny typ zawodnika.Jego zaliczyłbym do taktyków i mistrzów klinczu i różnych dziwacznych zagrań w ringu.Do tego też czeba mieć talent i umiec to wykorzystać.Może jest mało widowiskowy i lubiany,natomiast potrafił być skuteczny i konsenkwentny w swoich działaniach,to czeba umieć robić.Ja osobisćie załuje,że nie mamy przynajmniej takiego Ruiza w HW:)....facet jest naprawde twardy i nie bał się nikogo.Myśle,że to jest taka gorsza kopia Hopkinsa w HW.Wyobrażam sobie jego treningy,które zapewne polegały na wielu przepychankach z facetami o wadze ponad 100kg i wałkowaniu taktyki...to czeba mieć dopiero zdrowie.Ruiz to napewno wyjątkowy zawodnik,chociaż z tego tytułu,ze był pierwszy latynoskim championem HW(jeżeli się myle to popraw).

Autor komentarza: krzysiek34

Data: 10-10-2009 20:14:37

Danny- oczywiście masz rację . Uważam że w bezpośrednim pojedynku z Ruizem Adamek miałby szansę.W 49 walkach na 50 skończyłoby się to na punkty w okolicach remisu.Nie sądzę by Adamek walczył z nim tak statycznie jak Gołota.

Autor komentarza: MAXIMVS

Data: 10-10-2009 20:41:33

zaraz jeszcze ktoś napisze, że Bowa też Adamek by skończył

Autor komentarza: Danny

Data: 10-10-2009 21:28:33

krzysiek34- nie minimalizuje szans Tomka w starciu z Ruizem,natomiast ciekawi mnie,jak Adamek zachowaywałby się w klinczach i przepychankach z 103 kilowym zawodnikiem.Czeba też napisać,że ta waga Ruiza to jego naturalna waga.Tomek boksował jeszcze niedawno w półciężkiej,to też znalazło by swoje odbicie podczas 12 rundówki.John też zapewne mocniej bije niż większość cruiserów,choć sam nie należy do zawodników z kowadłem w łapie,jeżeli chodzi o siłe ciosu w HW.Co do Gołoty i walki z Ruizem,to Andrew zrobił dokładnie to,na czym zależało ,,milczkowi,, i co starał się realizować,czyli narzucić swój styl prowadzenia walki,dlatego wypykał Gołote.Gołota zaprezentował się statycznie to prawda...ale może zaboksował tak,na ile pozwolił mu cwaniak Ruiz:)

Autor komentarza: ziombel

Data: 10-10-2009 21:58:32

wwoojjtteekkpp po tej wypowiedzi wydajemi sie ze nie znasz sie na boksie bo jezeli adamek mial problemy z polozeniem gunna to ja jestem zakonnica posluchaj teraz i zapamietaj sobie adamek sam mowil ze nie chce sie spieszyc bo nawet widac bylo ze gunn czycha na jeden cios i jeden blad admaka i koniec walki a w tej ostatniej rundzie gdyby nie gong to gunn lezalby i mial by juz powazny problem z wstaniem i kontynuowaniem walki wiec najpierw obejzyj walke puzniej pisz komentarze

Autor komentarza: wwoojjtteekkpp

Data: 10-10-2009 22:20:37

ziombel oglądałem walke i wiem co pisze ... ale niech ci bd nawet po pokonaniu Gunna I Banksa nie uważam że ma on kończący cios miał cunnigama trzy razy na deskach ale jednak wygrał tylko na punkty... i żeby nie było że nie lubie Adamka bo to nie o to chodzi ma serce do walki jest dobrym bokserem ale to nie starczy na czołówkę wagi ciężkiej ... wg mnie przegra Z Andrzejem zależy jak gołota podejdzie do walki ... gołota ma swoje lata jest po wielu kontuzjach Adamek powinien walczyć z innymi przeciwnikami ...

Autor komentarza: wwoojjtteekkpp

Data: 10-10-2009 22:23:05

na swoim koncie ma raptem pare poważnych nazwisk dla mnie Adamek jest przeceniany ale oczywiście zaraz napiszą fanatycy Adamka że nie znam sie na boksie itp ...

Autor komentarza: StonkaKartoflana

Data: 10-10-2009 23:00:47

krzysiek34 - jeśli chodzi o czyste elementy techniczne - wyprowadzania ciosów, pracę nóg to Tomek jest lepszy ale taktycznie to niestety Ruiz jest znacznie lepszy poza Jonesem i Tuą wszystkie przegrane miał minimalnie na punkty, pokonał bokserów teoretycznie dużo lepszych jak Holy, potrafił walczyć z bokserami o przeróżnych warunkach i stylach.
Uważam że Adamek w HW:
1.na pewno przegrałby z braćmi Kliczko I Haye(przy Haye mała niepewność)
2. Raczej przegrałby z Chambersem, Powetkinem, Arreolą
3. Raczej wygrałby z Walujewaem(to prawie pewne), Chagajewem, Liakowiczem,Maskaewem,Barrettem i właśnie z Ruizem (choć Ruiz to byłby najtrudniejszy przeciwnik z tej grupy a niestety styl Tomka idealnie pasowałby Ruizowi)
Nie wiem gdzie umieścić Petera bo od tego Petera z Toneya2 to Tomek dostałby KO, a tego z Chambersa pewnie by obił, Podobnie nie wiedziłbym co sądzić o walce Tomek-Solis czy Tomek Toney

Autor komentarza: waden15

Data: 11-10-2009 11:41:30

Co do pojedynku Peter - Adamek...

Peter by Adamka moim zdaniem znokałtował

Autor komentarza: TeddyBear

Data: 11-10-2009 16:06:01

przestańcie w końcu p....ć, że Adamek NA PEWNO by przegrał z siostrami. Na pewno to wszyscy zdechniemy, a jutro będzie jutro. Tyle w temacie.

Autor komentarza: McCall

Data: 11-10-2009 20:28:54

Warto przypomnieć, że Ruiz także zaczynał jako Cruiser.

Autor komentarza: waden15

Data: 11-10-2009 21:07:28

TeddyBear
To do Ciebie nie trafia że Adamek szanse z Kliczkami ma mocno minimalne

Autor komentarza: waden15

Data: 11-10-2009 21:15:39

Ruiz walczył trochę walk w Cruiser, kategorie wagową zmienił bodajże po walce z świętej pamięci Kobozevem(kapitalny bokser, zginął w porachunkach mafijnych) - tak na marginesie... W HW dopiero się spełnił, bo lepiej wykorzystywał swoje warunki

Autor komentarza: Danny

Data: 11-10-2009 21:26:23

waden15-cruiser była kiedyś wagą ,,przejściową,, dla ty ,,mniejszych,, ciężkich.Ruiz takim był i jest czyli tym ,,mniejszym,,.

pozdro

Autor komentarza: McCall

Data: 11-10-2009 21:46:16

Szanse Adamka z Kliczkami ? Coś między żadnymi a zerowymi. To byłby dramatyczny mismatch . Zobaczcie jak wspaniale sobie radził z Vitalim Klitschką inny cruiser - Juan Carlos Gomez, a przecież on już bardziej niż Adamek przypomina ciężkiego i miał parę ciekawych dokonań w HW, rozumiem, że macie jakąś obsesję na punkcie Adamka, ale gadanie, że Kliczko, którzy są od paru lat nie do ruszenia, mają nagle przegrać z Light-Heavyweightem jest śmieszne

Autor komentarza: waden15

Data: 11-10-2009 22:04:38

Danny

Co nie zmienia faktu że jedna walka dzieliła Ruiza od pojedynku o pas...
McCall

Lepszym przykładem jeszcze jest Ibragimow, bo Gomez nie przykładał się do treningów więc malkomenci Ci to napiszą...
Ibragimow który był bardzo szybki, świetny technicznie a z Władkiem nie miał szans... Chociaż jak Adamek skończyłby jak Ibragimow to by było dobrze

Autor komentarza: TeddyBear

Data: 12-10-2009 12:17:38

na tym polega piękno sportu, że czasami faworyci przegrywają. Adamek to nie jakaś pizda, żeby nie dawać mu nawet cienia szansy w walce z siostrami. A wy tak go traktujecie, jak pipunię z watą w ręku i wydmuszkami w majtkach. Nigdy tego nie zrozumiem. Ile walk kończyło się niespodziankami? Fakt, żeby sprawić niespodziankę trzeba mieć jakieś argumenty - Adamek je ma, jest bardzo dobrym, inteligentnym pięściarzem z bardzo dobrym trenerem.