KONTROWERSYJNA WYGRANA FURY'EGO

Mistrz Anglii wagi ciężkiej John McDermott (25-6, 16 KO) zrobił wszystko, co było w jego mocy, by w piątkowy wieczór na gali w Brentwood pokonać faworyzowanego Tysona Fury (8-0, 7 KO ), jednak zdaniem oceniającego pojedynek sędziego ringowego Terry O’Connora, nie wystarczyło to, by ogłosić go zwycięzcą.

Po rozegraniu 10 zakontraktowanych rund, w których stroną przeważającą był McDermott, w górę powędrowała ręka Fury’ego, co wywołało falę protestów wśród śledzących zawody kibiców. Niezadowolenie widzów nasiliło się jeszcze bardziej, gdy okazało się, że w ocenie O'Connora McDermott zasłużył na wygraną tylko w dwóch rundach (oficjalny wynik 98-92 na korzyść Furry’ego).

- To największy przekręt od czasu remisu Lewisa z Holyfieldem.- skomentował rezultat pojedynku promujący McDermotta Frank Maloney- To co zrobił dziś Terry O’Connor, to hańba dla brytyjskiego boksu. 

Tymczasem zwycięski Fury nie miał wątpliwości co do słuszności decyzji arbitra, jednak dodał, że jest otwarty na ewentualną propozycję rozegrania rewanżu.

Śledzący na żywo piątkową galę były mistrz wagi lekkiej Jim Watt i ex-czempion kategorii junior ciężkiej David Haye zgodnie punktowali walkę dla McDermotta w stosunku 96-94…

Wywiady i najciekawsze fragmenty walki

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 12-09-2009 06:48:11 
Zawsze mówiłem że ten Fury jest gówno wart, a dla wielu wykreowany przez brytyjskie media przeciętniak był już mistrzem świata. A tu pierwszy trochę lepszy przeciwnik i dupa...Ale sędziowie pomogli i mamy nowego MISZCZA Anglii - parę przekrętów i będzie MISZCZ świata - kiedyś żeby zostać Mistrzem trzeba było mistrza znokautować albo przynajmniej porządnie sprać, teraz nie trzeba nawet wygrać. dzięki takim "perełką"
boks zdechnie za kilka lat.
 Autor komentarza: Daw
Data: 12-09-2009 09:10:58 
Raczej McDermott jest przecietnymp solidnym pięściarzem i juz Fury dal dupy wiec co dopiero dalej jak to się mówi "z tej mąki chleba nie będzie"!
 Autor komentarza: Danny
Data: 12-09-2009 10:12:13 
Fury moze i miał gorszą walke....natomiast należy stwierdzac fakty.Facet jest naprawde odwaznie prowadzony,zaboksował 8 walke i dostał naprawde dobrego zawodnika.Teraz to on moze wyniesc nauke z tej potyczki,takie jest moje zdanie.Ja bym jeszcze poczekał ze skreslaniem tego chłopaka.Oczywiscie zbawieniem Hw nie musi być....ale w rankingach może zawitać.

pozdro
 Autor komentarza: Daw
Data: 12-09-2009 10:23:45 
Ja go nie skreslam,ale moim zdaniem to nie jest zaden wielki talent to jest zawodnik,który może jedynie cos namieszac co niektórym bardzo dobre warunki fizyczne i nic wiecej!
 Autor komentarza: Taurus
Data: 12-09-2009 10:26:58 
John McDermott nie ma szczęścia do sędziów już go z Williamsem obrabowali ze zwycięstwa teraz z Furym. Facet moze wybitny nie jest ale ma serce i charakter do walki. Widać ze nie chcieli Furemu psuć rekordu, ale takie jego sztuczne dmuchanie nic mu dobrego nie przyniesie.
 Autor komentarza: mobil85
Data: 12-09-2009 10:29:15 
Danny
bez urazy,kogo nazywasz dobrym zawodnikiem? McDermott to sredniak:)
odwaznie prowadzony powiadasz,no bez jaj :)
z 7 bokserow z ktorymi walczyl Fury 3!!! mialo ujemny bilans a jeden balansowal na granicy( 23-22-2)

Aleksandrs Selezens3-6-0

Scott Belshaw 10-1-0

Mathew Ellis 20-6-1

Lee Swaby 23-22-2

Daniil Peretyatko 15-20-0

Marcel Zeller 21-3-0

Bela Gyongyosi 3-9-2
 Autor komentarza: mobil85
Data: 12-09-2009 10:37:14 
Taurus
napisales "Widać ze nie chcieli Furemu psuć rekordu ale takie jego sztuczne dmuchanie nic mu dobrego nie przyniesie"
nie chodzi o Tysona Fury ale o to ze takie sedziowanie zabija boks,kibice są coraz bardziej wkurzeni i powoli odwracają sie od boksu,niestety ale coraz czesciej nie wygrywa lepszy tylko ten ktory ma lepsze uklady,promotora itp. smutne to:(
pozdrawiam
 Autor komentarza: Sugar
Data: 12-09-2009 10:38:29 
Cholerni Angole chcieli go wylansować dlatego, że jest wysoki i ma na imię Tyson. Tak jak mówiłem już wcześniej takich talentów jak on to mamy na pęczki. Ten szmaciarz tylko obraża wielkiego Mike Tysona.
 Autor komentarza: Danny
Data: 12-09-2009 10:46:44 
mobil85-boks na wyspach jest specyficzny(twardy)...zaliczyłem kilka takich małych gal itp...podczas mojego pobytu w UK.Widziałem gale w polsce....i powiem ci,że to inna bajka.Oczywiscie nie biore Furego pod obrone:)...ale tam naprawde można nauczyc się twrdo boksować.Mamy naszego Darka Snarskiego,który tam boksował,jego bilans jest jaki jest...natomiast absolutnie nie odzwierciedla,przyzwoitych umiejetnosci polaka.pozdro

Sugar-jestes bardzo płytki.
 Autor komentarza: mobil85
Data: 12-09-2009 10:57:09 
Danny
moje zdanie jest takie, ze gdyby nawet Fury walczyl z lepszymi zawodnikami to i tak nic i nikt nie moze usprawiedliwiac przekretow w boksie i niewazne czy na wyspach czy gdziekolwiek.
To mnie boli a nie to czy Fury bedzie mistrzem swiata czy nie,jesli sedziowanie bedzie ucziwe i facet zdobedzie pas to brawo.:)i to wszystko
pozdrawiam
 Autor komentarza: waden15
Data: 12-09-2009 11:19:26 
Sugar - jesteś BARDZO płytki...

Moim zdaniem skreślanie szybkiego dwumetrowaca z mocną szczęką(?) w wieku 21 lat po 8 walkach to głupota... Obecna HW pokazała że wystarczy wzrost i można zostać mistrzem...

 Autor komentarza: Taurus
Data: 12-09-2009 11:30:57 
"nie chodzi o Tysona Fury ale o to ze takie sedziowanie zabija boks,kibice są coraz bardziej wkurzeni i powoli odwracają sie od boksu,niestety ale coraz czesciej nie wygrywa lepszy tylko ten ktory ma lepsze uklady,promotora itp. smutne to:("
Ja sie odniosłem tylko do sytuacji z Tysonem, wiadomo ze Angole nie mają żadnych ciekawszych prospektów w HW trafił im sie Fury więc nie chcą mu psuć bilansu i dają takiego zwycięstwa z sufitu. A to o czym Ty piszesz to już inna bajka choć powiązana z tą sytuacją, niestety jest tak a nie inaczej, ale myślę ze każdy kto kocha ten sport i tak dalej będzie oglądał walki. To tak jak z piłką nozną, nasi co trochę się kompromitują, a człowiek i tak siada przed telewizorem zebu obejrzeć kolejny mecz. Pozdro.
 Autor komentarza: kuba2
Data: 12-09-2009 11:33:21 
rozwalają mnie niektóre komentarze - sorkia al esą na poziomie 15 latka który boksem zainteresował sie wczoraj. Panowie - chodzi o POTENCJAŁ. Facet w wieku przedszkolnym jak na profesjonalnego cieżkiego, po niezpełna roku kariery, w 8 zaledwie walce i po serii łatwych potyczek dostaje czołowego Brytyjskiego cieżkiego, bardzo solidnego boksera i daje mu wyrównaną walkę. Sosna z takim jak McDermott zawalczył po jakiś 7 latach kariery, Wach jeszcze nei próbował, Wawrzyk też nie a prześledźcie sobie karierę Gołoty, w końcu medalisty olimpijskiego i zobaczcie jak długo zajeło mu obijnie kelnerów nim dostał kogoś tak trudnego jak JM.
Dla mnie Fury idzie za bardzo na skróty, mnie sięto podoba chociaż na miejscu jego promotorów bym aż tak sienie spieszył. Obecnie nie ma innego prospekta w heavy który prowadzony byłby tak odważnie a mimo to ktoś tu bredzi że facet ma pompowany rekord.. Paranoja
 Autor komentarza: rogal
Data: 12-09-2009 11:58:59 
Wg mnie pięściarz bez perspektyw. Mówiłem to już wcześniej.

Szkoda na niego czasu.

pozdrawiam
 Autor komentarza: gazda
Data: 12-09-2009 12:33:22 
sku***syny zabijaja boks
 Autor komentarza: Taurus
Data: 12-09-2009 12:40:15 
"Obecnie nie ma innego prospekta w heavy który prowadzony byłby tak odważnie a mimo to ktoś tu bredzi że facet ma pompowany rekord.. Paranoja"
Widzisz różnice w pompowaniu rekordu kelnerami, a pompowaniem rekordu niezasłużonymi zwycięstwami? bo ja tak, co z tego ze jest on tak pięknie prowadzony jak tłuściutki McDermott go obija, takie z dupy wzięte wygrane zaciemniają tylko obraz.
"Dla mnie Fury idzie za bardzo na skróty, mnie sięto podoba chociaż na miejscu jego promotorów bym aż tak sienie spieszył."
Ekstra, Shumenow też miał być nowym bogiem LHW bo błyszczał na tle wypalonych dziadków, tylko mało kto zwrócił uwagę ze co trzeci cios Kazach blokuje twarzą. Przyjechał do niego Campillo jeszcze pół roku temu nieznany nikomu facet i wypunktował go na jego terenie. Tylko ze tam przynajmniej nie dali swojemu wygranej z sufitu.
 Autor komentarza: czerwony
Data: 12-09-2009 12:42:15 
czy biały tyson zaprezentował w swoim repertuarze ciosów jedną ze swoich koronnych technik, czyli tzw. SELF-PUNCH? :)
 Autor komentarza: gazda
Data: 12-09-2009 12:48:16 
pare razy byl blisko
 Autor komentarza: Taurus
Data: 12-09-2009 13:41:15 
"Widzisz różnice w pompowaniu rekordu kelnerami, a pompowaniem rekordu niezasłużonymi zwycięstwami? bo ja tak"
Kurwa nie tak miało być. Różnicy nie ma żadnej jedno i drugie zaciemnia sytuację.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 12-09-2009 14:05:41 
kuba2 - Wilder ma sporo większe osiągnięcia w boksie amatorskim i choć w ringu pokonał zaledwie 7 kelnerów to prezentuje się znacznie lepiej niż te Tyson Fury. O Wilderze niewiele się mówi a Tyson juz od roku jest przyszłym mistrzem. Fury też sprał 7 frajerów i potkną się na pierwszym przyzwoitym bokserze. W ringu prezentuje się naprawdę przeciętnie, mistrzowie na początku kariery (nawet ci nie najpoważniejsi wyglądali w ringu o niebo lepiej). poprostu cała wrzawa wokół Tysona jest bezzasadna..
 Autor komentarza: lefthook2012
Data: 12-09-2009 14:08:11 
Tutaj nawet Maloney sie wkur...il dlatego ze o wyniku nie decyduje tu 3 sedziow tylko sedzia ringowy...wystarczy jemu zaplacic , albo na przyklad lubi on kogos bardziej... Swoja droga Mcdermott zaje...sty jest :) Big Bad John
 Autor komentarza: lefthook2012
Data: 12-09-2009 14:09:07 
ciekawostka mial 4ech sparring partnerow m innymi Williamsa...wsrod nich byl tez jakis polak :)
 Autor komentarza: otke
Data: 12-09-2009 15:28:21 
McDermont jest bardzo twardym, trudnym zawodnikiem, niedawno wszyscy się nim zachwycali a dzisiaj to już tylko średniak. Beka, niech nasz super Wawrzyk albo Wach zawalczą z tym średniakiem..
Haye i Watt wytypowali 96-94, czyli walka była conajmniej wyrównana.
Zresztą przypomnijcie sobie walki Władek vs Purrity, Gołota vs Nicholson(Andrzej ratował sie faulami), Ali też miał taką 1 walkę gdzie wszyscy gwizdali i krzyczeli że to wałek(nie pamiętam nazwiska ale to było jeszcze przed walkami o pasy) i wiele innych wpadek talentów.
Tyson stoczył teraz dopiero 8 zawodową walkę, jego przeciwnik jest bardzo doświadczony twardy i zawzięty, do tego to dobry bokser. Troche wyrozumiałości.
 Autor komentarza: otke
Data: 12-09-2009 15:29:27 
PS. Sędziowanie 1 osobowe to parodia
 Autor komentarza: Crimson
Data: 12-09-2009 15:35:38 
A tak ladnie bokser.org komplementowal "mlodego obiecujacego" Tysona Fury. Napoczatku przepiekne trafienie samemu sobie w szczeke a teraz juz pierwsza porazka.
Nie piszcze nic juz o nim. Proszę
 Autor komentarza: gazda
Data: 12-09-2009 15:59:58 
"Zresztą przypomnijcie sobie walki Władek vs Purrity, Gołota vs Nicholson(Andrzej ratował sie faulami), Ali też miał taką 1 walkę gdzie wszyscy gwizdali i krzyczeli że to wałek(nie pamiętam nazwiska ale to było jeszcze przed walkami o pasy) i wiele innych wpadek talentów.
Tyson stoczył teraz dopiero 8 zawodową walkę, jego przeciwnik jest bardzo doświadczony twardy i zawzięty, do tego to dobry bokser. Troche wyrozumiałości. "

Co za glupoty....
Wladek punktowal Purrity ale przegral bo spuchl, w ogole co to ma wspolnego z ta walka?
Golota sie nie ratowal faulami, on poprostu nie mogl polozyc DOC'a to mu z bani przyj... z reszta cala walke goscia obijal, jednostronny pojedynek i zasluzone zwyciestwo.
Ali , Ali nawet neiwiadomo o co chodzi

Jak mozna byc wyrozumialym dla takiego przekretu? Niektorzy chyba za duzo tv ogladaja(albo maja juz taka nature) i sie im popier....y calkowicie wartosci.

Sedziowanie 1 osobowe to nei parodia, parodia jest wtedy jak sedziuje taki przekupiony grubas.
 Autor komentarza: mobil85
Data: 12-09-2009 16:28:29 
gazda
brawo gazda:)
waden15
napisales"Obecna HW pokazała że wystarczy wzrost i można zostać mistrzem"
kurwa,nastepne farmazony:)gdyby w boksie wzrost byl najwazniejszy to mielibysmy samych koszykarzy a nie bokserow.
Liczą sie UMIEJETNOSCI,byli mali jak na HW mistrzowie a takze sredni i wysocy wiec za przeproszeniem nie piernicz glodnych kawalkow bo bylo wielu wysokich ktorzy nic nie osiągneli i polegli z kretesem.
pozdrawiam
 Autor komentarza: kuba2
Data: 12-09-2009 16:32:31 
Stonka, a co Ciebie interesuje kto i jak duzo wygaduje o Furym? niech go nazywają nawet drugim Royem Jonesem.. ja oceniam go jako boksera a nie jego promocje w mediach czy zachwyty dziennikarzy. Pokaz mi drugiego tak młodego cieżkiego który po niespełna roku profesjonalnej kariery walczy z McDermontami...Nawet Władek tak nie pędził. A co do werdyktu to pretensje do sędziego a nie do Furego.... On swoje zrobił, juz stawia sobie cholernie wysoko poprzeczke chociaż dopiero co raczkował, jak ja bym chciał żebyśmy mieli takiego Furego..
A co do Wildera to pogadamy jak zmierzy sie z takim McDermontem bo na razie to on nawet Belshawów unika jak ognia
 Autor komentarza: Danny
Data: 12-09-2009 16:53:22 
gazda,mobil85- uspokójcie się bo wam zawory rozjebie z tego cisnienia.Zachowujecie sie jak by ten werdykt był powaznym wykroczeniem.Wszyscy byliśmy świadkami gorszych wałków..co najgorsze w walkach o najwazniejsze pasy.Co do samego Tysona.F...myśle,że nie jeden by sie obesrał przed McCdermottem na tym etapie kariery.

pozdro i luzik:)
 Autor komentarza: gazda
Data: 12-09-2009 17:27:53 
Danny. Ten werdykt jest powaznym wykroczeniem.
promotor wrzucil Furego na McDermotta i sie okazalo, ze za wczesnie, ale i tak zwyciestwo poszlo dla jego pupilka.
Co to za sport kiedy przed walka kazdy wie jaki bedzie wynik?
Mi chodzi tylko o to zeby bylo uczciwie. Ten caly Fury moze nawet tytuly zunifikowac, byle zrobil to swoimi piesciami a nie kasa swojego opiekuna.
Mafia promotorow tak nas przyzwyczaila do walow, ze niektorzy z nas szukaja wyrozumialosci dla niegodziwego zwyciescy, bagatelizuje sie oszustwo.
Nawet najslabszego kelnera na podrzednej gali nie powinno sie oszukiwac .
Niestety mamy do czynienia z co raz wieksza bezczelnoscia wsrod promotorow/menagerow i samych zawodnikow.
Ta walka to dobry przyklad. Najpierw jakis sztywniak dostaje po pysku, pozniej przekupiony grubas podnosi szybciutko jego reke do gory a na sam koniec falszywy zwyciesca ma czelnosc majaczyc przed kamera jaki to on zajebisty . Przeciez to jest obrzydliwe.

 Autor komentarza: waden15
Data: 12-09-2009 18:10:52 
Nie mówiłem o twoich ulubieńcach braciach K, a o np. Wałujewie, Dimitrenko który uznawany jest za czołówkę światową - zaprzeczysz??
 Autor komentarza: mobil85
Data: 12-09-2009 18:23:33 
waden15
Walujew-nie zaprzeczam:)
Dimitrenko-zaprzeczam,on byl tylko mocno promowany, nie byl mistrzem HW,bylo pare opini ze to taka slabsza wersja braci ale jak sie okazalo to zalosna podroba:)ten facet nie ma serca do boksu co pokazal w walce z Edim a to jak sie krzywil po kazdym ciosie wacianego Chambersa zostawiam bez komentarza:).
waden ja ogolnie pisalem o tym ze wzrost nie jest najwazniejszy a liczą sie umiejetnosci a ze akurat bracia są wysocy to pewnie pomyslales ze ja o nich pisze jako ze jestem ich fanem :)
takze nie ma co sie klocic.:)
pozdrawiam
 Autor komentarza: mobil85
Data: 12-09-2009 18:29:04 
ps.
mnie Fury narazie nie przekonuje ale jesli chlopak bedzie wygrywal uczciwie czego mu zycze,to dla mnie moze zostac mistrzem swiata ja z tym problemu nie mam bo poprostu ten zawodnik jest mi obojetny ale zapewniam ze pierwszy zrobie wpis z gratulacjami.:)
pozdrawiam
 Autor komentarza: kuba2
Data: 12-09-2009 18:50:14 
chłopaki a co za problem gdyby Fuy uczciwie przegrał dwoma pkt z Johnem ? Byłby wtedy gorszy/lepszy? Skandal skandalem ale nie zmienia faktu, że Tyson w 8 zawodowej walce dał równą walke zawodnikowi z szerokiej czołowki europejskiej... Jeszcze raz zachęcam do prześledzenia przebiegu karier braci Kliczków, Lennoxa Lewisa, Roddicka Bowe, Foreaman, Fraziera itd. Zobaczcie kogo Mike Tyson bił w swojej 8 walce...
 Autor komentarza: otke
Data: 12-09-2009 19:41:15 
oni nie dadzą rady tego zrozumieć, to jest chyba troszkę zbyt skomplikowane na niektóre wąskie umysły.
Gazda, piszę głupoty tak? specjalisto a ty poprostu jesteś głupi Fury przegrał 2 ptk z dobrym McDermontem, a np Kliczko dostał ko od Rossa. Gołota gdyby nie faule i wybitnie pobłażliwy sędzia w walce z Pouhą, już wtedy mógłby przegrać przez dyskwalifikację, lub nawet zaliczyć dechy.
 Autor komentarza: mobil85
Data: 12-09-2009 19:58:22 
otke
czlowieku piszesz glupoty:)Wladek po pierwsze dostal tko a nie ko i
to byla juz 25 walka a nie osma,zobaczymy jaki bilans bedzie mial Fury jak stoczy 25 walk i ile zajmie mu to czasu.
kuba2
Wladek wygral 24 pojedynki w 2 lata,widzisz roznice miedzy nim a Fury?

kubus wszystkich zawodnikow ktorych wymieniles rozni od Furego to ze im po osmiu walkach nikt nie zarzucal braku umiejetnosci czy innych predyspozycji bokserskich,czy tego ze wygrywają przekretami :)
wiec nie wazne kogo obili tylko co o nich kibice mowili:)
pozdrawiam
 Autor komentarza: mobil85
Data: 12-09-2009 20:00:48 
ps.
otke jak chcesz dyskutowac to nie obrazaj innych tylko pisz co ci lezy na sercu kulturalnie,po co te epitety o wąskich umyslach
 Autor komentarza: otke
Data: 12-09-2009 20:23:45 
mobil, nie bierz tego do siebie(wąskie umysły) to była odpowiedz na kretyńskie argumenty gazdy.
Co do Kliczków, a w szczególności Władka, miał poważną i udaną karierę amatorską, pamiętam jak coś koło 20 walki Władka, spotkaliśmy we Władysłwowie polską reprezentację bokserską, był tam Bartnik i powiedział że przeciwnicy Kliczki to leszcze i że sam mógłby z nim powalczyć i że Kliczko miałby wtedy z nim większe problemy niż tymi "kelnerami" itp. McDermont jest moim zdaniem dużo lepszym hw niż Bartnik wtedy(właściwie był wtedy cruzerem). To tyle co do porównań na temat poziomów przeciwników.
Jeżeli chodzi o samych zawodników to Kliczko wtedy tez wyglądał całkiem inaczej, ruszał się inaczej, wogóle był innym zawodnikiem, zreszta pewnie wiele osób pamieta nawet jego szczupłą sylwetkę i inny styl boksowania.
Co do opini o zawodnikach, Furry pewnie jest odbierany jako dużo mnieszy talent, zawodnik gorzej wyszkolony itp, ale za to walczy z każdym i robi to w otwarty i odważny sposób. A bracia Kliczko nawet teraz(po tylu sukcesach) są nazywani nudziarzami i tchórzami.
Jak będzie wyglądał rekord Tysona za rok dopiero się okarze, takie prowadzenie może go rozwinąć lub zniszczyć. Napewno zapowiada się ciekawie.
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 12-09-2009 20:27:25 
kuba2-Pokaz mi drugiego tak młodego cieżkiego który po niespełna roku profesjonalnej kariery walczy z McDermontami.-Kuba nie pokaże ci takiego drugiego ciężkiego jak Tyson Fury mówię (o talencie i ewentualnych możliwościach) bo poprostu o zawodnikach tej klasy się nie mówi. podejrzewam jednak że jakby poszukać po bokserskich klubach to znalazło by się kilkanaście takich "talentów" tylko nikt ich nie promuje. Fury dostał walkę z McDermontem nie za to że zasłużył tylko za to że jest promowany. Tak jak obszczymur Najman walczył o "mistrzostwo" Polski mimo że lały go najgorsze bumy(oczywiście nie porównuję Furego do Najmana)
 Autor komentarza: mobil85
Data: 12-09-2009 20:35:47 
otke
Wladek na początku kariery walczyl co MIESIĄC!!!wiec to normalne ze przeciwnikow mial miernych:) hehehehe
jesli chodzi o Furego to niech on bedzie mistrzem swiata ale tylko dzieki swoim umiejetnosciom i mi tylko o to sie rozchodzi:) i dla mnie nie jest wazne czy mistrzem bedzie Fury czy kosmita aby uczciwie wygrywal i to juz nawet nie chodzi o samego Fury tylko ze coraz wiecej slyszy sie o przekretach i decyduje kasa i uklady a nie umiejetnosci.
pozdrawiam
 Autor komentarza: otke
Data: 12-09-2009 20:46:04 
ja wiem czy coraz więcej? w boksie zawsze były przekręty, taki sport, zreszta to akurat nie jest jakiś straszny przekręt, bywały gorsze. Ten pojedynek tak naprawdę był o przysłowiową pietruszkę i przyglądali się mu tylko sympatycy boksu, co powiedzieć gdy walki są jeszcze bardziej przekręcane i biorą w nich udział gwiazdy tego sportu(Holy, Lewis, Tyson i wielu wielu innych).
Moim zdaniem gwożdziem do trumny boksu jest podział na coraz więcej organizacji, wymyślanie dodatkowych pasów itp.
 Autor komentarza: gazda
Data: 12-09-2009 21:34:34 
Otke, czlowieku zastanow sie o czym ja pisze a o czym ty mi odpisujesz i w jakim stylu i dlaczego mnie obrazasz. Poprostu pomysl przed tym jak zamiescisz swoja wypowiedz, czy w ogole ma jakis sens.
 Autor komentarza: otke
Data: 12-09-2009 21:59:43 
"Co za glupoty....
Wladek punktowal Purrity ale przegral bo spuchl, w ogole co to ma wspolnego z ta walka?
Golota sie nie ratowal faulami, on poprostu nie mogl polozyc DOC'a to mu z bani przyj... z reszta cala walke goscia obijal, jednostronny pojedynek i zasluzone zwyciestwo.
Ali , Ali nawet neiwiadomo o co chodzi

Jak mozna byc wyrozumialym dla takiego przekretu? Niektorzy chyba za duzo tv ogladaja(albo maja juz taka nature) i sie im popier....y calkowicie wartosci.

Sedziowanie 1 osobowe to nei parodia, parodia jest wtedy jak sedziuje taki przekupiony grubas. "

no tak, styl bardzo inteligentny, argumenty marytoryczne i wywarzone, może ty się czasami zastanów zanim zaczniesz obrażać zawodników i robić awanturę o przekręcie stulecia...
 Autor komentarza: gazda
Data: 12-09-2009 22:14:14 
Gdzie ja obrazam zawodnikow? Gdzie ja pisze, ze to byl przekret stulecia(zwykly przekret) i wskaz argument, ktorego uzylem a ktory jest nieprawdziwy i napisz jak jest na prawde.


Otke na razie bilans naszych rozmow wyglada nastepujaco

ja pisze:
ze ci sie pop... wartosci moralne, albo ze od zawsze masz taki system wartosci
Chyba, ze uwazasz ze Fury to wygral to ja cie przepraszam i wspolczuje slabego wzroku.
ty do mnie:
mam waski umysl, jestem



 Autor komentarza: gazda
Data: 12-09-2009 22:14:52 
glupi i moje argumenty sa kretynskie :)

 Autor komentarza: gazda
Data: 12-09-2009 22:16:44 
bo przeciez Fury w 8 walce walczyl z Mcdermootem i co z tego ze przegral ale wygral bo mamy byc wyrozumiali.

dobranoc
 Autor komentarza: kuba2
Data: 12-09-2009 23:28:43 
gada, Fury przegrał ale ważne jest co innego - w 8 zawodowej walce ten młodzik wyszedł do bardzo trudnego rywala i dał mu równa walkę. Wład do takich rywali wyszedł dopiero po blisko dwóch latach obijania kelnerów a był mistrzem olimpijskim. I nie ma znaczenia czy walczył co miesiąc, co dwa czy co tydzień.... Szkoda że takich Tysonów nie ma więcej... a promocje mam w dupie bo ja wiem co jest grane i wali mnie czy Fury ma 7-1 czy 8-0
 Autor komentarza: lefthook2012
Data: 12-09-2009 23:47:03 
no tak chlopaki wyszedl czy nie wyszedl ..jakie to ma znaczenie a propo wyniku Walki? Jak latwo mozna zlamac ducha u nawet najlepszego to wie tylko ten ktoremu to sie przydarzylo dla Was nie ma to znaczenia czy 7-1 czy 8-0 ale dla Johna ma...cale szczescie ze Maloneya ponioslo tylko z tym zakonczeniem kariery..
 Autor komentarza: kuba2
Data: 13-09-2009 00:10:23 
ale jeszcze raz- skandaliczny werdykt to jedno a postawa i mozliwości Furego to coś innego.. zapewniam Was że promotorzy zwyciestwa nad Kliczkami mu nie załatwią... a jezeli nawet to będzie tylko miszczem jak Wałek
 Autor komentarza: otke
Data: 13-09-2009 09:56:24 
McDermont to dobry zawodnik, twardy, ale moim zdaniem nigdy nie był i nie będzie kimś kto mógłby zamieszać w rankingach(w np top10). Tyson za to jak najbardziej za około 5 lat może się kimś takim stać. Taka jest konkluzja całej sytuacji
Wałek pewnie był, ale to nie była jakaś straszna przewaga Johna, także nie przesadzajmy.
 Autor komentarza: otke
Data: 13-09-2009 10:01:14 
niech im zorganizują rewanż za np rok i będzie ok, nawet jak wygra McDermont(w co szczerze wątpie, myśle że trenerzy Tysona i on sam wyciągną wnioski, będzie wykorzystywał swój zasięg i używał więcej prostych). Momentami to naprawdę dziwnie wyglądało jak Tyson pchał się z np hakami na niższego rywala zamiast spokojnie deprymować go prostymi.
Może naprawdę wkręcił sobie że jest Tysonem, jeszcze parę takich walk i zacznie walczyć poprawnie.
 Autor komentarza: lefthook2012
Data: 13-09-2009 11:35:30 
Stary jesli na 10 rund wygrywa sie 6 7 rund to rzeczywiscie nie przewaga he he he...teraz sie tlumaczy (sedzia) ze nie mogl inaczej bo byla cala sala gypsy i by go zlinczowali...
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.