ROY JONES WYZYWA ADAMKA

Legendarny Roy Jones jr (53-5, 39 KO) dołączył do kolejki chętnych na walkę z Tomaszem Adamkiem (37-1, 25 KO). Niedawno Jones zapowiadał, że zmiecie z ringu Jermaina Taylora. Potem przerzucił się na Jeffa Lecy'ego, następnie rzucił rękawice Glenowi Johnsonowi, a teraz wyzwał jeszcze do boju polskiego mistrza świata IBF kategorii junior ciężkiej.

ASInfo: - Roy, dziękując za rozmowę, chciałbym od razu zapytać się czy na serio to traktujesz, o czym rozmawialiśmy przed wywiadem - walkę z Tomaszem Adamkiem?

Roy Jones jr: - Śmiertelnie serio. Przekonam cię o tym za chwilę. Po naszej wstępnej rozmowie, zrobiłem telekonferencje z ludźmi, którzy doradzają mi w takich sprawach. Każdy z nich powiedział to samo - to walka, która zainteresowałby wszystkich. Od wielkich stacji telewizyjnych, do moich obecnych i byłych fanów oraz polskich kibiców Tomka Adamka. Ja nie żartuję tylko na dwa tematy - boksu i pieniędzy.

- Tomek jest mistrzem świata wagi junior ciężkiej International Boxing Federation, a Ty po swojej ostatniej znakomitej zresztą walce z Omarem Sheiką w kategorii do 175 funtów zastanawiałeś się czy nie zejść o jedną kategorię niżej. Jak to pogodzić?

- Chcę walczyć o tytuł Polaka w kategorii junior ciężkiej, a nie o jakieś wymyślone trofea. Jak zdobywałem tytuł mistrza świata w wadze ciężkiej przeciwko Johnowi Ruizowi ważyłem nieco ponad 193 funty. Gdzieś koło tego chciałbym wyjść na ring przeciwko Adamkowi. Teraz ważę około 185. Żadna wielka sprawa wrócić do mojej sali treningowej w Pensacoli i dodać parę funtów mięśni.

- Widziałeś w akcji Adamka?

- To bardzo dobry, bardzo zdeterminowany bokser. Ma silny, szybki cios, bije bardzo celnie z kontry. Znakomity bokser z wielkim sercem, wszyscy chcą go oglądać. Byłaby rewelacyjna walka dwóch odmiennych, ale bardzo widowiskowych stylów

- Słyszałeś o planach Adamka walki z Bernardem Hopkinsem?

- Słyszałem, ale nie bardzo wierzyłem, że Hopkins będzie chciał z nim walczyć. On zawsze coś wykombinuje. Miał walczyć ze mną rewanż, wszystko było ustalone i w ostatniej chwili zmienił warunki gry. Powiedz mi, po co Adamek ma walczyć z Hopkinsem, skoro wszyscy wiedzą, że on nie chce tej walki? Niech zawalczy z tym, który z nim - ze mną. Miałbym ochotę spróbować zdobyć tytuł mistrza świata w piątej kategorii wagowej, a podczas negocjacji o pieniądze nie bawiłbym się w takie podchody jak on.

- Jesteś doskonale znany polskim kibicom, którzy śledzili twoją karierę wierząc, że kiedyś zawalczysz z Dariuszem Michalczewskim. Do tej walki nigdy nie doszło...

- Nie z mojej winy, zawsze coś mu wypadało. Teraz szczerze mówiąc nie widzę przeszkód, żeby walka się nie odbyła. Jestem pewien, że dla stacji telewizyjnych, jak HBO czy Showtime walka Adamek - Roy Jones Jr byłaby bardziej atrakcyjna niż walka Hopkins - Adamek, ponieważ ja mam znacznie więcej fanów niż Bernard. Tego nawet się nie da porównać. Moi kibice i polscy - byłaby super atmosfera, bo ja lubię robić show przed walką, ale zawsze pozostaję dżentelmenem. Nie przeszkadzałoby mi walczyć w Newark czy Chicago, przy biało-czerwonych flagach. Lubię Polaków, zawsze się dobrze dogadywałem z Andrzejem Gołotą. Z Adamkiem też się dogadam.

- Tomek chciałby walczyć pod koniec czerwca, na początku lipca - Tobie odpowiadałyby te daty?

- Wiesz co - idealnie! Teraz trzeba tylko to dograć przy stoliku i zaczynam trenować. Pięć tytułów mistrza świata w pięciu kategoriach wagowych. Ilu bokserów może to o sobie powiedzieć? Jak Adamek się zgodzi, ja chętnie spróbuję...

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: KPTone
Data: 31-03-2009 12:46:35 
chodz moim zdaniem 40 letni juz Jones, nie powinien boksowac to i tak teraz zaprezentowal sie bardzo dobrze w walce z Sheiką i mysle ze wygral by z Adamkiem. Ale to co podobalo mi sie w tym wywiadzie to to... ZE JONES ODNOSI SIE Z SZACUNKIEM DO POLSKI I DO POLSKICH KIBICOW i o to chodzi ;)
a jakby ta walka sie odbyla i gale zoorganizowali w polsce chyba kazdy fan boksu okradl by bank zeby byc na tej gali ! hehe :)
Szacuneczek dla Roya za wywiad, zero niepotrzebnego napinania sie i gadek o przebiegu walki, " Jesli Adamek sie zgodzi, ja chętnie spróbuję... " Mistrzostwo - SZACUNEK JR !!!!!
 Autor komentarza: jolaos
Data: 31-03-2009 12:48:48 
Bardzo mnie to cieszy że legendy boksu dążom do walki z polakiem,myśle nawet że ta opcja z Rojem jest lepsza choć może trudniejsza.Ale tomek to świetny bokser niech leje ich pokolei!
 Autor komentarza: GRAND
Data: 31-03-2009 12:49:25 
Jones chyba jest poważniejszym kandydatem i przedewszystkim negocjatorem w interesach...i chyba trudniejszym przeciwnikiem;/
 Autor komentarza: mik36
Data: 31-03-2009 12:54:19 
też uważam że w takiej dyspozycji jak z Omarem Sheiką , byłby trudniejszym przeciwnikiem ,ale chyba też ciekawszym.Tomek tak na prawdę może wygrać z każdym wymienianym do tej pory przeciwnikiem.
 Autor komentarza: minetaur
Data: 31-03-2009 12:57:53 
RJJ nadal jest bardzo ruchliwy, kondycja świetna, ma bardzo niewygodny styl w stosunku do Adamka. Przez KO z Adamkiem raczej nie wygra, ale na punkty spokojnie.
 Autor komentarza: KPTone
Data: 31-03-2009 12:57:54 
mik36 tez uwarzam Adamka za idealnego boksera polskiego.
mowie tak poniewaz adamek nie wychodzi wziasc pieniedzy za walke, tylko po to aby walczyc do ostatniej sekundy pojedynku, charakter ma wielkie znaczenie a Tomkowi mu nie brak. Jego kariera zaczela sie rozwijac w zawrotnym tepie, byle do przodu Tomek !!
 Autor komentarza: kaszana
Data: 31-03-2009 13:00:32 
trudniejszy rywal niz hopkins,wynik moglby byc w obie strony
 Autor komentarza: GRAND
Data: 31-03-2009 13:05:14 
Dla mnie mogą być i "pradziadki" jak mają bardzo dobrą formę, bo dzięki niej pokazali że i "młodzieńców" pokonają, tym samym udowadniając że jak jest ta forma, to wiek się nie liczy.
 Autor komentarza: GRAND
Data: 31-03-2009 13:07:53 
liczy się klasa, styl, umiejętności, dyspozycja, to na jakiej fali jest zawodnik, a nie wiek. Wg mnie dla znawców to są argumenty.
 Autor komentarza: EsoxNH
Data: 31-03-2009 13:15:08 
Po przeczytaniu artykulu wiedze ze to swiatowej klasy bokser i dzentelmen. Nie gada bzdur napiety jak PAW bo jest bardzo znany, tylko krotko i na temat, dajcie mi sznase a chetnie zawalcze. Dodatkowo wielki uklon w jego strone za mile slowa o nas, polskich kibicach !!! Taki pojedynek az sie mila oglada :)

Co do walki, duzooooo chcetnie obejze skrzyzowanie ich rekawic niz z hopkinsem !!

Licze ze sprawy nabiora odpowiedniego kierunku :)

Tomek trzymam za Ciebie !!!
 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 31-03-2009 13:41:14 
Ta walka to dla Adamka kolejne marzenie...
Zobaczymy jak to będzie wyglądało,ale Roy Jones to dziś 10% dawnej legendy,a pokonanie go to nie jest już sukces sportowy,a conajwyżej sposób na promocje!

Przewiduje,ze Roy ostro stłucze Adamka i będzie wysoko na punkty!
 Autor komentarza: mik36
Data: 31-03-2009 13:48:23 
Stefanwmd-Ta walka to dla Adamka kolejne marzenie.
-"To bardzo dobry, bardzo zdeterminowany bokser. Ma silny, szybki cios, bije bardzo celnie z kontry. Znakomity bokser z wielkim sercem, wszyscy chcą go oglądać. Byłaby rewelacyjna walka dwóch odmiennych, ale bardzo widowiskowych stylów " to są słowa RJJ
jak już to chyba bardziej dla RJJ bo to chyba on wychodzi z taką propozycją , a nie na odwrót
 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 31-03-2009 13:54:47 
"Autor komentarza: mik36
Data: 31-03-2009 13:48:23"

Roy Jones w rekordzie dziś to już wyróżnienie,a literka W,przy takim zawodniku jest marzeniem każdego obecnie pięsciarza...
Roy Jones poprostu chce wrócić do gry i tu ma 2 opcje
-junior ciężka i walka z Adamkiem
lub
-ciężka i walka z Chagajewem,lub Valujewem!

Adamekowi wszyscy rzucają wyzwanie,bo wierzą,że mogą go pokonać!
A,że zrobiło się o nim głośno to jest i szansa zarobienia na tym cashu...
Uczciwie oceniają kariere Tomka to i przy Byrdzie wygląda ona dość blado!
 Autor komentarza: mik36
Data: 31-03-2009 14:00:43 
Adamekowi wszyscy rzucają wyzwanie,bo wierzą,że mogą go pokonać!

oczywiście,każdy bokser uważa że jest w stanie pokonać innego boksera po to wychodzą na ring , a w nim jest wszystko weryfikowane i o to chodzi.
przed każdą walką z Calzaghe ,też każdy uważał że jest w sanie go pokonać
 Autor komentarza: kicaj
Data: 31-03-2009 14:08:12 
A czy zauważyliście ile Roy poświęcił słów co do Michalczewskiego "- Nie z mojej winy, zawsze coś mu wypadało." takie ma zdanie o byłym niemieckim mistrzu zero szacunku. Co do Adamka pochlebia mu i traktuje go poważnie. Co do przebiegu walki, to dziś RJJ już nie jest tym samym RJJ co kiedyś ale może sprawić niespodziankę i wygrać z Adamkiem jeżeli do tej walki w ogóle dojdzie.
 Autor komentarza: zin
Data: 31-03-2009 14:23:58 
B-hop , czy RJJ , dla nas, kibiców, szykuje się nie lada widowisko, bo to którejś z tych walk dojdzie ...pozdr. GO TOMEK !!!
 Autor komentarza: przemo663
Data: 31-03-2009 14:25:39 
Michalczewskiemu przy całym ogromnym szacunku dla niego absolutnie nie było po drodze ruszać się z Niemczech i te całe jego pokrzykiwania o RJJ i ich potencjalnej walce miały charakter czysto marketingowy.

Co do artykułu to tylko wywiad jakich bokserzy udzielają wiele na temat ewentualnych zawodników, z którymi mogliby walczyć.Nie trzeba traktować tego śmiertelnie poważnie i szczerze wątpię aby RJJ miał być rywalem Adamka w najlbliższym czasie.Z drugiej strony wszystko w tym światku może się zdarzyć więc kto wie.
 Autor komentarza: sroka
Data: 31-03-2009 14:26:36 
Jak tak dalej pójdzie to Tomek będzie miał kalendarz wypełniony do 2015 roku :-) I walka co 2 miesiące :-)
 Autor komentarza: zin
Data: 31-03-2009 14:40:54 
przemo663 , ale tak , czy siak, na pewno czeka nas super widowisko z udziałem Tomka i kogoś ze sławnych , bo z byle kim walczył nie będzie, gdy w grę wchodzi rozgłos i kasa...ważne , że ma w czym wybierać

 Autor komentarza: kicaj
Data: 31-03-2009 14:45:25 
Najważniejsze że jest głośno w okół Adamka i o to chodzi jego akcje wzrastają. Przez to może jedynie zyskać i właśnie to robi. Tylko mu pozazdrościć jaką prace wykonują ludzi którzy go promują, bo co prawda nie pokonał jeszcze wybitnego boksera a ustawiają się do niego. Zarówno sobie, nam jako kibicom jak i Adamkowi życzyłbym żeby terminarz był zapełniony a co do rozkładu zaliczyłby i RJJ i HOPKINS Johnson
 Autor komentarza: zin
Data: 31-03-2009 14:46:10 
tylko że te wszystkie "dziadki" są niesłychanie wymagający i niebezpieczni, ale wierzę , że Tomek sobie poradzi - GO TOMEK !!!
 Autor komentarza: kicaj
Data: 31-03-2009 14:53:33 
Dziadki ale na ich nazwiskach można zyskać najbardziej. Na ich nazwiskach może zbudować swoje nazwisko. Boks jest nieprzewidywalny i dlatego jest taki piękny. To nie skoki narciarskie że musisz mieć warunki klimatyczne i żeby być mistrzem. Tutaj na nikogo nie zwalisz winy. I dlatego go kocham i ćwiczę go ponad pół życia
 Autor komentarza: zin
Data: 31-03-2009 14:57:41 
ja z boksem nie miałem nic do czynienia, ale oglądam i kibicuję z pasją .... trenowałem jujutsu i kilka lat aikido :-)
 Autor komentarza: pawel323
Data: 31-03-2009 15:06:46 
kocham gościa :D
 Autor komentarza: RoyJonesJr
Data: 31-03-2009 15:09:41 
bez sensu ,nie ma szans z Royem Jonsem, za szybki ,za dobry technicznie ,zbyt ruchliwy . Wygladalo by to pewnie jak z Chadem Dowsonem ,tylko ze Jonsem pewnie na deski nie pojdzie ;) Adamkowi ciezko sie walczy z takimi zawodnikami jak Jones Jr czy Dawson ,zbyt ruchliwi dla niego..


Jak dla mnie ,walka z Jonsem bardzo atrakcyjna ,ale z bardzo bardzo malymi szansami na wygrana.. wiec pozostanmy przy B-Hoopie..
 Autor komentarza: RoyJonesJr
Data: 31-03-2009 15:11:40 
Mysle ze Jones pokonal by Adamka ,jak B-hoop Pavlika ;]
Na tej walce skonczy sie kariera Adamka w USA .. Wiec niech jej nie przyjmuje..
 Autor komentarza: przemo663
Data: 31-03-2009 15:24:16 
Dlaczego miała by się skończyć kariera Tomka w USA?Nawet jeśli by przegrał a dał dobrą,atrakcyjną walkę o co jestem spokojny znając styl Adamka, który z wyrafinowanego boksera punktującego na dystans potrafi zamienić się w ulicznego zabijakę.Andrzej Gołota zbudował sobie pozycję w Stanach przegrywając dwukrotnie z Bowe'em, ale zrobił taki show, który wywindował go w górę, dał mu pozycję i szansę na wielkie pieniądze.Z Tomkiem może być podobnie jeśli zrobi odpowiednie wrażenie, pokaże cały swój repertuar, to nawet zakładając ewentualną porażkę czy to Hopem czy RJJ zdobędzie to o co mu chodzi.Markę boksera, któremu warto płacić duże pieniądze i pokazywać go w najlepszych telewizjach.
 Autor komentarza: zin
Data: 31-03-2009 15:56:02 
masz rację przemo663 , B-hop i RJJ , też przecież czystego konta nie mają i ważne żeby Tomek pokazał wolę walki i dobry boks, nawet jakby przegrał, ale trzeba wierzyć i trzymać kciuki, za to, że wygra :-)
 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 31-03-2009 16:49:27 
Czy przegra,czy wygra-wpisze się do historii polskiego boksu-jako ten który miał jaja i walczył z najlepszymi...

"Autor komentarza: sroka
Data: 31-03-2009 14:26:36
Jak tak dalej pójdzie to Tomek będzie miał kalendarz wypełniony do 2015 roku :-) I walka co 2 miesiące :-)"

To tylko trzeba pogratulować grupie Ziggiego Rozalskiego,że potrafiła wykorzystać tą sytuację(oferte Hopkinsa),teraz tylko pytanie czy Tomek jest w stanie udowodnić,że jest wart walczyć z największymi talentami zawodowego boksu!

Z drugiej strony jeśli zbiłby Roya Jonesa przekonująco to te dziadki by dały sobie spokój z taką walką,w obawie o swoje zdrowie...

Ja wielkiego mistrza to ja w Adamku nie widze-chciałbym się mylić!
 Autor komentarza: mik36
Data: 31-03-2009 17:04:13 
"Ja wielkiego mistrza to ja w Adamku nie widze " - Stefanwmd
To już twój problem
 Autor komentarza: andre
Data: 31-03-2009 17:20:03 
"Stefanwmd Data: 31-03-2009 16:49:27
Ja wielkiego mistrza to ja w Adamku nie widze-chciałbym się mylić!"

...prawdopodobnie dlatego, ze masz jedna wspolna ceche ze Stevie Wonderem...
 Autor komentarza: chris
Data: 31-03-2009 17:23:52 
andre:popieram Twoją ocenę
 Autor komentarza: andre
Data: 31-03-2009 17:27:18 
Jestem ciekawy gdybysmy zrobili szybka ankiete na "najwiekszych blaznow" naszego forum, kto okazal by sie zwyciesca??? Jakiekolwiek sugestie Panowie???
 Autor komentarza: chris
Data: 31-03-2009 17:28:35 
Stefanwmd:"Ja wielkiego mistrza to ja w Adamku nie widze-chciałbym się mylić!
Na szczęście Stefanwmd Ty się ciągle mylisz.....choć nie wiem jak to się może wciąż pzytrafiać taaaaaaaaaaaaaaaakiemu eKSPERTOWI jak TY
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 31-03-2009 17:29:13 
andre ....nie tylko chris popiera Twoje ocene bo ja tez :-) Pozdrawiam !
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 31-03-2009 17:30:07 
Chris to sa moje slowa.. pozdrawiam
 Autor komentarza: corpsegrinder
Data: 31-03-2009 17:48:09 
Stefan albo jesteś ślepy albo oglądasz ciągle na video jakieś stare walki Roya Jonesa Jr że uważasz iż Adamek nie dałby mu rady.
 Autor komentarza: andre
Data: 31-03-2009 18:09:26 
Dziekuje Panowie za komentarze.
Pozdrowienia.
 Autor komentarza: APolachowski
Data: 31-03-2009 18:20:49 
A ja tak sobie mysle ze duzo tu marketingu Adamek gwarantuje dobre sianko bo pewnie jesli walka zaplanowana bedzie nawet na Alasce to i tak sala bedzie pelna polakow. Jesli Jones i Adamek dogadaja sie to bedzie piekna sprawa. Marzy mi sie taki uklad:
Roy Jones jr najpierw a skoro Hopkinsowi sie na ring nie spieszy to Bernard w pazdzierniku. Moze Tomkowi uda sie upiec 2 pieczenie przy jednym ogniu.
 Autor komentarza: zin
Data: 31-03-2009 18:26:39 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik zin piszący z IP: 83.5.189.244 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 31-03-2009 18:27:53 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik oskarpolo piszący z IP: 94.134.162.90 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: RoyJonesJr
Data: 31-03-2009 18:34:05 
nie rozumiem dlaczego po gosciu jedziecie , ma swoje zdanie ,jak kazdy z nas ,co niektorzy co sie przybijaja zeby mu pocisnac to mysle ze szukaja kolegow ;p Moim zdaniem Adamek nie ma szans z dobrze przygotowanym Jonsem ;] Adamek ma pas The Ring w swojej wadze jest najlepszy, ale... robicie z Adamka krola boksu. Jest dobry ,ale nie wybitny , moim zdaniem Jones i Hopkins byli wybitni, czy sa teraz..? Kazdy niech sam sobie odpowie na to pytanie.
 Autor komentarza: Mike1
Data: 31-03-2009 18:34:28 
Hopkins, Byrd, Jones itd. - czuję, że i tak Tomek nie zawalczy z nikim z wymienianych. Będzie to pewnie jakiś jr. ciężki z podobnym bilansem z Jonathan Banks
 Autor komentarza: RoyJonesJr
Data: 31-03-2009 18:36:04 
znawcy tacy ze obstawili De la hoye w walce z Paquaiao ;]
 Autor komentarza: Mike1
Data: 31-03-2009 18:36:36 
*co Jonathan Banks
 Autor komentarza: Mike1
Data: 31-03-2009 18:56:09 
Również zgadzam się z tym, że Adamek nie ma szans z dobrze przygotowanym Jonsem jr. "Góral" niech przemyśli kwestię doboru przyszłego rywala. Powinien raczej powalczyć jeszcze z bokserami, którzy są w jr. ciężkiej - Enzo Macarinelli, może rewanż z Cunninghamem. Swoją drogą zastanawia mnie to gdyby Diablo pokonał Fragomeniego czy była by szansa na walkę Adamek - Włodarczyk, oczywiście w Polsce ??? "Góral" by wygrał przez KO. No i może wtedy jak by odłożył trochę grosza na emeryturę mógłby powalczyć z kimś z czołówki, Hopkins nie jest głupi i jeśli nie czuł by się na siłach by pokonać polaka to by nie składał takiej propozycji.
 Autor komentarza: andre
Data: 31-03-2009 18:56:50 
"Mike1 Data: 31-03-2009 18:36:36
*co Jonathan Banks "

Jonathon Banks. Mala poprawka imienia.
 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 31-03-2009 18:58:48 
dzięki RoyJonesJr,widać są jeszcze jacyś normalni ludzie na tym forum!

Uważaj tylko,bo zaraz wszystko wiedzący Andre cie zbeszta i pociągnie za sobą armie bezmózgiego jeti typu oskarpolo...

Adamek jest bardzo dobrym pięsciarzem,ale stawianie go w 1 linni z Calzaghe,Hopkinsem,Royem Jonesem,Johnsonem jest dla mnie żałosne!

Zresztą jestem za tym twierdzeniem-"wszystko zweryfikuje ring"!
W ewentualnej walce Hopkins-Adamek,czy też Roy Jones Jr-Adamek...
Serce mówiłoby-Adamek!
Rozum by jednak głośno krzyczał-Legeda!

Ale Andre jak zwykle wejdzie i napisze-a teraz wylewajcie gówienka przez internet bo tylko przed nim macie odwage!

Żegnam!
 Autor komentarza: Mike1
Data: 31-03-2009 19:00:17 
Niech stoczy jeszcze 2,3 walki i wtedy niech spróbuje z kimś lepszym. Adamek weźmie teraz walkę z Jonsem, Hopkinsem i przegra. To co potem? Przecież do ciężkiej nie pójdzie bo tam by z niego zrobili kalekę
 Autor komentarza: Mike1
Data: 31-03-2009 19:04:45 
Adamek ma to do siebie, że jeśli osiąga jakiś sukces to dezycje jego stają się lekkomyślne. Taki błąd popełnił walcząc z Dawsonem.
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 31-03-2009 19:06:05 
stefekwmd..... jaki ROZUM !!!
 Autor komentarza: Mike1
Data: 31-03-2009 19:10:52 
Myślę, że walka, która by go sprawdziła czy może walczyć z jakąś legendą to rewanż z Chadem Dawsonem, ale powtarzam NIE TERAZ - niech obije kogoś jeszcze w junior i potem jak zarobi na chleb walczy z kimś czołowym.
 Autor komentarza: lee
Data: 31-03-2009 19:24:28 
Stefanku, Tomek to klasa światowa czy to sie Tobie podoba czy nie.
Naprawde tego nie zauważyles?
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 31-03-2009 19:37:50 
Moim zdaniem niech walczy z Marco Huckiem chłopak mówi że jest mocny i że wygrał by z Joe Calzaghe niech pokaże na co go stać z Adamkiem. Po 2 Marco Huck nie jest jakiś super cienki i nie znany zawodnik. Tomek tą walkę miał by pewną w Showtime a nie oszukujmy się Banks wcale nie jest lepszy i bardziej znany od Hucka. Huck może nie jest to top bokser lecz kilka ciekawych walk w karierze miał. Walczył np z Steve Cunningham przegrał w prawdzie w 12 rundzie przez TKO ale to nic walczył też z dosyć mocnym Jean Marc Monrose więc aż taki najgorszy nie jest ale z drugiej strony Adamkowi pokonanie Hucka nie wiele daje no bo ten Bokser w Ameryce jest anonimowy. A co do Enad Licina to bardzo przeciętny bokser w 2005 roku przegrał nawet z Aleksym Kuziemskim więc z czym do Adamka? że ostatnio walczył i wygrał z Jose Luis Herrera który przegrał z BJ Floresem to ma szanse z Adamkiem? dajcie spokój. A swoją drogą może Adamek spróbował by sił z Guillermo Jones? to bokser dobry moim zdaniem to najlepsza alternatywa jak nie uda się zawalczyć z Glenem Jonsonem, Royem Jonsem Juniorem czy Bernandem Hopkinsem. Bo Guillermo Jones jest lepszy do Hucka i bardziej znany w USA. Choć tak patrząc do w IBF nie ma wymagających obecnie rywali dla Admka.
 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 31-03-2009 20:15:00 
CactusJack-W pełni się z tobą zgadzam i myśle,że prędzej czy później Tomek odwiedzi Europe,czy to wyspy brytyjskie czy też Niemcy,czy Włochy...Niby spora szansa na jakiś szachermacher,ale w Europie naprawde otrzymałby godziwe wynagrodzenie!

Co do Marco Hucka to byłby on trudnym przeciwnikiem dla Adamka,gdyż jest to ciężki przeciwnik,którego styl wygląda bardzo prymitywnie,ale wydolność i szybkość zbliżona do Cunningana,czy też naszego Tomka!

Jeśli nie te sławy to z kim w USA ma się bić Adamek?
Braithwaite?Jones??Cuningan,ewentualnie Ross?
Może lepiej zunifikować pasy i naprawde stać się bokserem prawdziwego zdarzenia,a nie udawać go szukając walk z co ciepłymi legendami-dinozaurami lat 90-tych?
 Autor komentarza: mik36
Data: 31-03-2009 20:24:32 
Ale Andre jak zwykle wejdzie i napisze-a teraz wylewajcie gówienka przez internet bo tylko przed nim macie odwage!

Żegnam!

Stefanwmd mam nadzieję że już na zawsze
 Autor komentarza: mik36
Data: 31-03-2009 20:26:11 
andre
Data: 31-03-2009 17:27:18

Jestem ciekawy gdybysmy zrobili szybka ankiete na "najwiekszych blaznow" naszego forum, kto okazal by sie zwyciesca??? Jakiekolwiek sugestie Panowie???

no ja to chyba nie muszę nawet pisać kto
 Autor komentarza: dax51
Data: 31-03-2009 20:41:35 
moja sugestia nr. 1 - granvorka nr.2 - stefanwmd
 Autor komentarza: zin
Data: 31-03-2009 20:47:05 
Po prostu jest tutaj kilku, którzy chcą umniejszyć sukcesy Adamka, a w jakim celu , to nie mam pojęcia
 Autor komentarza: Expert
Data: 31-03-2009 20:50:21 
Niektórzy widzą w Adamku boksera klasy Roya Jonesa,Chada Dawsona,Bernarda Hopkinsa. Nie trzeba być ekspertem,żeby stwierdzić,że Adamek to nie ta liga. Chciałbym zobaczyć walkę Adamek-Jones jr,aby wszyscy,którzy uważają Adamka za megaboksera zobaczyli gdzie jest jego miejsce. Taka jest prawda.
 Autor komentarza: Expert
Data: 31-03-2009 20:50:48 
Adamek to świetny bokser ale niewybitny.
 Autor komentarza: Expert
Data: 31-03-2009 20:51:45 
Adamek może się bić z Braithwaitem albo Rossem za niezła kasę w USA.
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 31-03-2009 20:53:15 
DAX 51 .....1granvorka 2.stefanwmd 3.waden14.4wafkos.
 Autor komentarza: przemo663
Data: 31-03-2009 20:55:25 
Europejskie wojaże Adamka pozwolą mu tylko podbić swój rekord, ta cała europejska czołówka to bokserzy o klasę przynajmniej gorsi od naszego mistrza.Tomek wielokrotnie powtarzał, że pieniądze są dla niego ważne, a jeśli chce je zarabiać to musi szukać walk z tuzami bokserskimi, nawet jeśli te wielkie gwiazdy nie błyszczą tak jak kiedyś.Jeśli RJJ, Glen Johnson, B-Hop czy Cris Byrd chcą walczyć z Polakiem w kategorii junior-ciężkiej to trzeba jak najszybciej się na to godzić.Póki ich nazwiska coś znaczą i póki można na nich zarobić.Umówmy się, że w cruiser nie ma zbyt wielu gorących nazwisk, które pozwoliły by Adamkowi jakoś mocniej przebić się do świadomości bardzo szerokiej grupy kibiców na całym świecie.
P.S
Obserwuje tu bardzo dziwną polaryzację.Dla jednych Tomek jest niemal bożyszczem, osobą megarozpoznawalną, niemal już żywą legendą.Dla nich tacy pięściarze jak RJJ czy B-Hop to mali chłopcy, którzy drżą i kwiczą przed naszym gladiatorem.
Jest też druga grupa zupełnie przeciwstawna.Dla nich Adamek jest peryferyjną postacią, który chociaż posiada odpowiednie umiejętności to przecież nic takiego jeszcze nie osiągnął.Oni dyskredytują osiągnięcia Polaka (a bo to przecież taki Cunningham to bokser wogóle nieznany, Paul Briggs zabijaka a nie puncher, Banks wolniutki facet ze słabą szczęką,O'Neil Bell taka sobie niby-gwiazdka, która przyjechała do Polski zupełnie bez formy).
Chyba nie trzeba być wielkim znawcą boksu, żeby zauważyć, że Adamek jest gdzieś dopiero w połowie drogi na szczyt.Wydeptał sobie już pewną ścieżkę,przyciąga spore grono fanów (głównie Polaków), zaczyna być poważnie traktowany przez najważniejsze stacje, ma warunki na wielkiego mistrza, ale on dopiero teraz wchodzi na najważniejszy etap.To z kim będzie teraz walczył i gdzie będzie pokazywany ugruntuje jego pozycje i zweryfikuje jego dalszą karierę.Przestrzegam przed obiema skrajnościami bo jak to zwykle z nimi bywa są po prostu mylne.
Ale się rozpisałem.....
 Autor komentarza: zin
Data: 31-03-2009 21:00:32 
przemo663 //graba popieram i jest dokładnie tak, jak to napisałeś :-)
 Autor komentarza: endriu
Data: 31-03-2009 21:05:04 
Cholernie zgadzam sie z opinjami stefanwmd i roja jonsa juniora. I tak jak napisalI Adamek to doskonaly pięściaż ale nie tak wybitny jak Hop. RJJ. Oczywićie baaardzo bym chciał żeby doszlo do którejś walki jednak nie był bym takim optymista zwłaszczaz z RJJ
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 31-03-2009 21:07:06 
A czy ty myślisz że Adamek jest tak głupi i pozowli sobie odebrać pas? wiesz owszem przegrana z legendą ale jak przegra to wiecej może na tron nie wskoczyć a tak w swojej kategori obijając w kułko Cunninghama, Banksa lub walcząc z Huckiem, Maccarinelim może być cały czas nr 1 w IBF przez kilka lat tak że po co mu przegrać za 500 tys? chce więcej bo jak przegra to ustawi się na 2-3 lata z kasą więc ja mu się w cale nie dziwie. A tak może sobie okładać w IBF średniaków i będzie gwiazdą bo ma pas IBF!
 Autor komentarza: przemo663
Data: 31-03-2009 21:18:59 
@Zin
Dzięki
@CactusJack
Powiedz a po co mu obijanie bokserów Maccarinellopodobnych?Ty naprawdę myślisz, że to jest jakiś niewiarygodny prestiż być mistrzem IBF przez jakiś tam czas pokonując w kółko bokserów o klasę gorszych?Jaki w tym sens?Ani nie zarobi wielkich pieniędzy (prznajmniej takich jakie mu się marzą), ani też nie zawalczy tą drogą o swój kawałek historii.Poza tym dlaczego uważasz, że przegrana z RJJ czy B-Hopem przekreśli jego powrót na tron?Jeśli nawet poniesie porażkę to co stoi na przeszkodzie aby walczył o jakieś pasy w przyszłości?Jeśli będzie w formie to zawsze będzie wysoko w rankingach a to pozwoli bić mu się o tytuły.
Powtórzę się.Ma teraz wyjątkową szansę pokonać kogoś kto znaczy na dziś więcej w światowym boksie niż on sam.Warto powalczyć o taką szansę nawet za 500 000 euro.
 Autor komentarza: answer11
Data: 31-03-2009 21:34:18 
moi ulubieni bokserzy.. ale bedzie widowisko ! :d o ileoczywiscie dojdzie do walki :)
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 31-03-2009 21:37:41 
Taaa tylko wiesz, to się nazywa takie napalanie pokonam Hopkinsa czy Juniora a jak oni trafią z taką formą że wygrają z Adamkiem szybko? to w tedy Adamek znów będzie miał długą drogę na tron a i może stracić część z tego co już zyskał. Wiemy legendy już nie takie co kiedyś ale kurde pamiętajmy że to zawodnicy świetni i mogą zaskoczyć np szybka porażka Adamka może oznaczać to ze długo się nią nie zainteresują telewizje zobacz powrót Admka na tron po przegraniu z Dowsonem i to po 12 rundach musiał walczyć z jakimiś Pinedami, Jeslicami i tp i 3 lata mu uciekło! aby zdobyć kolejny pas a Adamek ma już 33 lata. Lecz z drugiej strony przemo663 masz rację Adamek ma właśnie 33 lata prawie i taka szansa jak walka z Hopem czy Juniorem może się już mu więcej nie przytrafić. Ale są jeszcze inni bokserzy z którymi niech próbuje negocjować. Choć szczerze ci powiem że patrząc na jego kategorię wagową to brakuje w niej sławnych gwiazd. Chyba że ktoś z wagi niższej oprócz Glena Jonsona, Hopa i Juniora chciał by jeszcze walczyć z Adamkiem, Może spróbował by negocjować z Antonio Tarverm lub Clintonem Woodsem który w 2006 roku pokonał Glena. Bo inaczej to tylko skok do wagi ciężkej i tam pojedynek z Ruslan Chagaev, David Haye, Samuel Peter lub John Ruiz nie przypadkiem wymieniłem tych zawodników. Wydaje mi się że obecnie z nimi miał by największe szanse w ciężkiej. Chyba że dziadziuś Evander Holyfield będzie się za wszelką cenę chciał bić z Adamkiem ale on raczej celuje znów w Ruską słabią Bestie.
 Autor komentarza: tomi500
Data: 31-03-2009 21:48:37 
Jak Tomek będzie walczył z Jonesem to sobie poradzi!!!ale wtedy będziecie pisali że to był wrak wielkiego Roya....Ja uważam,że jest w stanie z nim wygrać i oby tak było....
 Autor komentarza: zin
Data: 31-03-2009 22:01:45 
Przy całym szacunku dla obu, myślę , że B-hop byłby łatwiejszym przeciwnikiem dla Tomka, niż RJJ
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 31-03-2009 22:08:48 
A może pójść tropem Włodarczyka i walczyć o coś w europie? Fragomeni, Maccarineli, Huck, Guillermo Jones, Jean Marc Mormeck , Firat Arslan i mamy dla Włodarczyka rywali na najbliższe 3-4 lata.
 Autor komentarza: przemo663
Data: 31-03-2009 22:09:55 
CactusJack zgoda.Można oczywiście przyjąć, że Adamek dostanie solidne lanie od Hopkinsa czy Jonesa, ale chyba oboje w to powątpiewamy.To jest boks i każdy scenariusz jest możliwy, ale patrząc na to jak walczył ostatnio Adamek i biorąc pod uwagę na przykład to, że Roy Jones Jr ostatnią walkę przed czasem (nie licząc Omara Sheiki) wygrał w roku 2002 to taka możliwość nie jest chyba najbardziej prawdopodobna.Tak jak powiedziałeś Adamek ma już 33 lata, i to jest chyba ostatni dzwonek, żeby przedrzeć się na ten prawdziwy szczyt.Ryzyko jest zawsze, ale kto w tej zabawie niczym nie ryzykuje ten nic nie ma.Tomek mógłby pójść drogą Michalczewskiego zarobić sobie niezłe pieniążki i obijać w większości średniaków, tylko jak na niego patrzę to sądzę, że on chce więcej.Kto dzisiaj w USA kojarzy naszego Tigera (mówię o przeciętnych fanach)?Adamek mieszka w USA tam buduję swoją pozycję, a jeśli chce aby była ona jak najwyższa musi zacząć pokonywać tych największych.
P.S ja mam nadzieje, że te pohukiwania o wadze ciężkiej, które od czasu do czasu pojawiają się ze strony Tomka nie są tak do końca na poważnie.Jednorazową walkę np z Hollym bym zrozumiał, ale zmiana na stałe kategorii na ciężką to strzał w plecy.
Pozdrawiam.
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 31-03-2009 22:22:55 
przemo663 tylko wiesz czego się boje? że Adamek wcale nie musi się zmierzyć którymś z tej 3 ponieważ Hopkins może się bić z Glenem Jonsonem a RJJ może z Taverem lub ostatnio doszły mnie słuchy o walce z Dawsonem a jeszcze Floyd wraca tak że. Dojdzie to tego że żaden z tych rywali będzie nie dla Adamka. A w tedy pozostanie tak jak mówiłem europa i walka z Huckiem lub Gala w Showtime gdzie chcą walki Adamka z Guillermo Jonsem lub np pojedynek z Byrdem czy pojechanie do europy na obronę pasa np z Mormeckiem coś trzeba mieć jako opcję B wiele alternatyw nie ma chyba że Adamek pójdzie do ciężkiej a tam są znani zawodnicy jak Ruiz, Eddie Chambers czy Peter bez dawnej formy. Uważam że te pojedynki w wadze ciężkiej dobrze by się sprzedały a jeszcze showtime by się na nie zg
odziło.
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 31-03-2009 22:30:50 
cactus jack ...ja mysle ze byrd ,huckic ,lub mormeck by musieli prszjechac do usa a by walczyc z adamkiem .
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 31-03-2009 22:43:09 
Ja słyszałem inną rzecz jeszcze przed włączeniem się do rywali Adamka RJJ że ma 3 opcje 1 to walka z Hopkinsem 2 z Holyfildem we Wrocławiu Stolarz daje 2 mln dolarów 1,5 mld dolarów dla adamka 500 tys dla Holyfilda który się zgodził by na to 3 opcja to zawarcie kontraku przez Adamka ze stacją Showtime na 3 najbliższe jego walki i w tedy Showtime sam poszukał by mu zawodników na te walki. Moim zdaniem niech już lepiej wybieże opcje 2...
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 31-03-2009 22:50:14 
cactus jack ....albo ewentualnie adamek-byrd w polsce (KATOWICE)tez by byla opcja

pozdrawiam
 Autor komentarza: falubazzg
Data: 31-03-2009 23:05:27 
Mi sie wydaje, ze ta walka z cala pewnoscia by byla dla Tomka bardzo trudna. Byla by to walka w stylu idz na calosc. Ale znajac Gorala pojdzie na to , bo niejednokrotnie udowadnial, ze nikogo sie nie boi. Mysle ze problemu z kasa by nie bylo tez...
 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 31-03-2009 23:14:27 
"Autor komentarza: oskarpolo
Data: 31-03-2009 22:30:50
cactus jack ...ja mysle ze byrd ,huckic ,lub mormeck by musieli prszjechac do usa a by walczyc z adamkiem ."

Nic nie będą musieli...
Zostanie zoorganizowany przetarg i bez problemu wygrają go Niemcy/
ME nie ma zbyt wiele pieniędzy co pokazały stawki w walce Banks-Adamek
60 tys-10 tyś

Autor komentarza: przemo663
Data: 31-03-2009 22:09:55
"P.S ja mam nadzieje, że te pohukiwania o wadze ciężkiej, które od czasu do czasu pojawiają się ze strony Tomka nie są tak do końca na poważnie.Jednorazową walkę np z Hollym bym zrozumiał, ale zmiana na stałe kategorii na ciężką to strzał w plecy.
Pozdrawiam."
Tomek w wadze ciężkiej?
Dobry dowcip-tylko po co w ciężkiej 95 kg mały Polak?By w ucho dostać?

"Autor komentarza: tomi500
Data: 31-03-2009 21:48:37
Jak Tomek będzie walczył z Jonesem to sobie poradzi!!!ale wtedy będziecie pisali że to był wrak wielkiego Roya....Ja uważam,że jest w stanie z nim wygrać i oby tak było...."
Bo tak to trzeba będzie uważać...
Trzeba być chory psychicznie by uważać,że Tomek miałby jakie kolwiek szanse z Royem Jonesem Jr w prime
"nie ta klasa,nie te umiejętności"!

"Autor komentarza: CactusJack
Data: 31-03-2009 22:43:09
Ja słyszałem inną rzecz jeszcze przed włączeniem się do rywali Adamka RJJ że ma 3 opcje 1 to walka z Hopkinsem 2 z Holyfildem we Wrocławiu Stolarz daje 2 mln dolarów 1,5 mld dolarów dla adamka 500 tys dla Holyfilda który się zgodził by na to 3 opcja to zawarcie kontraku przez Adamka ze stacją Showtime na 3 najbliższe jego walki i w tedy Showtime sam poszukał by mu zawodników na te walki. Moim zdaniem niech już lepiej wybieże opcje 2..."
Nie no najlepiej niech dziad zbija do junior ciężkiej na starość,wtedy Tomek będzie miał łatwiej,a i nazwisko będzie Hollyfield-może jeszcze Darka Michalczewskiego zaprosi do ringu co?
Może jeszcze Muhamad Ali-ręce się trzęsą i będzie łatwo wygrać taką walkę!
 Autor komentarza: KdS
Data: 31-03-2009 23:16:40 
Myślałem, że nie może być bardziej atrakcyjnej walki dla widza, niż Adamek - Hopkins. Myliłem się... Adamek - Jones Jr. to arcydzieło. Tomek bierz to w ciemno!
 Autor komentarza: przemo663
Data: 31-03-2009 23:36:15 

Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 31-03-2009 23:14:27

Tomek w wadze ciężkiej?
Dobry dowcip-tylko po co w ciężkiej 95 kg mały Polak?By w ucho dostać?

Teoretycznie jedna czy dwie walki w wadze ciężkiej z jakimś zawodnikiem który waży poniżej 100 kg typu Hollyfield czy Ibragimow jest możliwa i pewnie Tomek byłby wstanie sobie poradzić z kimś takim zwłaszcza biorąc pod uwagę tą całą mizerię w HW.Tylko na dłuższą metę nie ma to żadnego sensu.Królem ciężkiej nie ma najmniejszych szans zostać, a równie dobre pieniądze może zarobić walcząc w junior ciężkiej.Kwestia zbudowania sobie marki.
 Autor komentarza: andre
Data: 31-03-2009 23:39:39 
"Stefanwmd Data: 31-03-2009 18:58:48
Może lepiej zunifikować pasy i naprawde stać się bokserem prawdziwego zdarzenia,a nie udawać go szukając walk z co ciepłymi legendami-dinozaurami lat 90-tych? "


Jest mi niezmiernie przykro stwierdzic, ze popelniles kolejna gafe, a niestety w kazdym komentarzy pisanym przez ciebie jest przynajmniej jedna...cha, cha, cha...
Nie musisz mi wierzyc, ale jezeli bys zamiescil tego typu komentarz na innych forum ( np. boxingscene.com, eastsideboxing.com ) lub probowal udowadniac swe pejoratywne stany wywodowe jakimkolwiek trenerom bokserskim, specjalistom w tej branzy ( setki nazwisk, ktore wszyscy znamy ) - niestety nikt nie zrozumialby ciebie nawet odrobine.
Po pierwsze: Hopkins w swej ostatniej walce pokonal po znakomitych 12 rundach Kelly Pavlika, ktory jest powszechnie uwazany za znakomitego piesciarza. Spytaj Mirande, Taylora i dwudziestu paru innych a z pewnoscia potwierdza me slowa...
Po drugie: Jones jr. jest nie tylko legenda ale wciaz piesciarzem, ktory jest niesamowicie grozny i w kategoriach od 175 lbs wzwyz moglby smialo zmierzyc sie z wieloma tzw. mistrzami i pokonac ich bez wiekszych problemow. Przyklady: w wadze do 175 lbs - pokonuje Erdei. W wadze do 200 lbs bez problemu wygrywa z Fragomenim. W wadze ciezkiej robi idiote z Valueva a Chagaev jest tez w jego zasiegu... To tylko drobne przyklady i analizy wielu bokserskich specjalistow i ankiety przeprowadzane na kilku portalach internrtowych potwierdzaja moje slowa...
Po trzecie: Glen Johnson - pomimo, ze oficyjalnie przegral, to powszechna opinia jest taka, ze pokonal ostatnio Chada Dawsona, ktory jest uznawany za jednego z najlepszych bokserow w wadze do 175 lbs na swiecie w ostatnich 20 laach.
To bylo takie telegraficzne udowodnienie faktu twojej podstawowej nawet wiedzy o boksie. Watpie, by ktokolwiek moglby sie z toba zgodzic w tym temacie, oczywiscie jesli pojawisz sie tutaj pod innym pseudonimem, bedziesz jedynym, ktory poprze swa wlasna opinie.
 Autor komentarza: andre
Data: 31-03-2009 23:41:31 
"dax51 Data: 31-03-2009 20:41:35
moja sugestia nr. 1 - granvorka nr.2 - stefanwmd "

Trudno o inna sugestie. Odpowiedzi sa oczywiste.
Pozdrowienia.
 Autor komentarza: drag
Data: 31-03-2009 23:49:56 
tak to wyglada ze Dawson jest tylko mlody ,a reszta kolo 40 hop,roy,jones ,tarver czy woods , Widze ze macie jakies problemy z wiekiem potencjalnych przeciwnikow adamka.

do tego dziadek Holy, 38 letni Byrd . To nie adamka wina ze nie ma gwiazd w lhw i cw w wieku ok 30 lat .

Czekam z niecierpliwoscia na jakies konkrety . Licze na walke z Royem
 Autor komentarza: andre
Data: 31-03-2009 23:50:08 
"Stefanwmd Data: 31-03-2009 23:14:27
Tomek w wadze ciężkiej?
Dobry dowcip-tylko po co w ciężkiej 95 kg mały Polak?By w ucho dostać?"

Coraz czesciej zaczynasz grac na bardzo ciezkiej strunie. Obarazanie(nawet nieintencjonalne )Polakow zaczelo cie ekscytowac i jest to niestety bardzo smutne. Mam tylko nadzieje, ze twoje irracjonalne zachowanie jest spowodowane problemami medycznymi, poniewaz w odmiennej sytuacji zaczyna to byc nieprzyjemne dla wiekszosci z nas.
 Autor komentarza: andre
Data: 31-03-2009 23:52:26 
"drag Data: 31-03-2009 23:49:56
tak to wyglada ze Dawson jest tylko mlody ,a reszta kolo 40 hop,roy,jones ,tarver czy woods , Widze ze macie jakies problemy z wiekiem potencjalnych przeciwnikow adamka.
do tego dziadek Holy, 38 letni Byrd . To nie adamka wina ze nie ma gwiazd w lhw i cw w wieku ok 30 lat .
Czekam z niecierpliwoscia na jakies konkrety . Licze na walke z Royem "

Kazdy z wyzej wymienionych przeciwnikow jest znakomita opcja dla Tomka. W taki sposob buduje sie swa wlasna legende.
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 31-03-2009 23:58:12 
Adamek ma duzo wieksze szanse z RJJ anizeli z Hopkinsem.

Pisanie ze kogo by RJJ nie pokonal w LHW, CW czy HW jest troche smieszne. Warto przytoczyc w tym miejscu slowa Gwahlura o obecnym RJJ:
"A ja mysle, ze Adamek zrobilby Royowi powtorke z Jones-Tarver II.
Obecny Roy Jones to karykatura samego siebie i zadna sciema z Trinidadem czy Sheika tego nie zmieni.
Calzaghe, naturalny 168 bez ciosu pokazal ile Jones jest wart w 175. W cruiser, zadomowiony juz tam Adamek nie majacy duzej sily ale za to potrafiacy trafiac ciosami idealnymi zrobi mu KO. Niech nikogo nie oszuka sciema Roya z Sheika. Omar, naturalny 168, byl jakis tlusty i sprawial wrazenie przezutego przez boks. Ten pojedynek to bylo specyficzne polaczenie efekciarstwa i żalu. "Efekciarstwa" bo Jones sie skutecznie popisywal i "żalu" bo w trakcie tych udanych popisow bylo widac ze zostalo go moze ze 30% z dawnych lat. Byl jeszcze trzeci pojedynek z 36-letnim Tarverem, ktory Roy przegral wyraznie gdy byl 4 lata mlodszy (tyle bedzie w ewentualnej walce z Goralem). Poza tym Jones jest juz rozbity, przypuszczam ze nawet w 175 on nie umialby juz przyjmowac mocnych ciosow a co dopiero w 200 z idealnie trafiajacym Adamkiem. Dochodzi jeszcze fakt, ze musialby dokoksowac do 200 funtow i bylby to jego pierwszy tam pojedynek.

Nie, jesli juz koniecznie bic jakiegos dziadzia z innej kategorii wagowej to tylko Hopkinsa, w ostatecznosci Johnsona.
Byrd i Jones do domu."

" Roy Jones jest 10 cm nizszy od Jonathona (jest tez nizszy od Briggsa i Bella) i w cruiser nie bedzie pewnie mial nawet 50% tej sily co ostatni rywal Gorala. W ostatniej walce Jones pieknie trafial Sheike, naturalnego 168 majacego 1 walke w ostatnich 4 latach i niewiele z tego wynikalo. W cruiser jego cios bedzie jeszcze lzejszy a Adamek jest bardzo twardy. Innymi slowy maly, stary, rozbity, Jones bez ciosu, naturalny 168-175, nie bedzie stanowic dla Adamka zadnego zagrozenia.
Mozliwe ze Roy Jones bedzie drugim Marco Antonio Barrera (Khan) dla Tomka Adamka. Roy Jones w trakcie ostatnich 24 rund z lepszymi przeciwnikami (Tarver III, Calzaghe)
wygral ze... 3-4 starcia. A to wszystko w polciezkiej, w cruiser bedzie jeszcze mniej warty i jeszcze starszy. Tarver i Calzaghe pokazali ze Roy Jones jest juz skonczony nawet w polciezkiej, jeszcze starszy i 12 kg ciezszy skonczonym bedzie tym bardziej. No wlasnie, style robia walki a Jones poza tym ze w cruiser bedzie nieduzym, rozbitym 40-letnim dziadzia bez ciosu, raczych nog czy dobrej aktywnosci to jeszcze na dodatek lubi opuszczac rece a Adamek ma bardzo dobre oko. Ostatnimi laty Roy radzil sobie jedynie z Trinidadem, naturalnym 147, ktory nie walczyl przez poprzednie 3 lata, oraz z Omarem Sheika, naturalnym 168, ktory mial jedna walke w trakcie 3.5 roku. Czy ty rozumiesz Dies o czym ja do ciebie mowie, Jones juz nie istnieje, to jest nastepny Marco Antonio Barrera. Kolejny wyniszczony boksem, wyeksploatowany, nieduzy pan walczacy w nowej dla siebie kategorii wagowej. Szybkosc obecnego Roya Jonesa to bzdura zbudowana na wolnym Trinindadzie 15 kg pozniej, ktory nie walczyl przez 3 lata i na Omarze Sheika ktory byl wolny. Ostatni zawodnik, ktory realistycznie mogl zweryfikowac szybkosc Roya (Calzaghe) oszmieszyl go w tym aspekcie. Przy nim Jones wygladal jak żółw. Z Tarverem nie mial szans w stricte bokserskim meczu, gdy mial jeszcze szybkosc lepsza niz teraz a Calzaghe go osmieszyl na calej linii, Roy wygrywa za to z powolnymi, dawno po prime zawodnikami z nizszych wag, ktorzy w ostatnich 3 latach albo nie walczyli wcale albo raz.Nogi Roya Jonesa skonczyly sie juz w walce z Glenem Johnsonem prawie 4 lata temu. Dlatego wlasnie przegral przez nokaut, nie byl w stanie uciekac jak dawniej. Teraz pod tym wzgledem jest jeszcze gorzej.Calzaghe nie byl "szybszy", on byl duzo szybszy a to dlatego ze Jones stracil wiekszosc dawnej szybkosci.
Adamek nie musi byc szybszy, wystarczy ze mocno trafi malego, rozbitego Jonesa, ktorego nie musi sie ani bac ze wzgledu na cios ani ktory mu nie ucieknie. Jestem przekonany ze teraz to by go(RJJ) Garay zajechal, Dawson osmieszyl a 40-letni Tarver znowu pokonal.
 Autor komentarza: ejostil
Data: 31-03-2009 23:58:22 
hahahahhahahahhahah Dawson jednym z najlepszych piesciarzy polciezkiej ostatnich 20 latach;D Brawo andre!;D
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 01-04-2009 00:01:16 
Fajna jest ta wasza wiara w wielkosc Adamka. teraz to juz mu zostala najwyzsza polka, Hpkins, RJJ, Hollyfield, w drugiej kolejnosci Byrd, Golota moze Toney. Kogo on ten Goral pokonal do tej pory kto byl bardzo dobrym bokserem i w szczytowej formie, Briggsa, Bella, Banksa, czy moze wielkiego boksera niemieckiego Thomasa Urlicha? Dawson nie jest zbytnio popularny, jego walki sa nudne i walczy albo z kompletna 3-cia liga lub z dziadkami a jest przez forumowiczow uwazanay jako wybitny bokser, wpieprzyl Adamkowi bo jest bardzo szybki ale w 175lbs publicznosc wymaga troche wiecej i on jest nudny a wiec nie ma kasy za walki z nim to dlatego Calzagi i HOpkins go olewaja. Goral jest widowiskowy ale to na razie taki A.Gatti a nie najwyzsza liga. Niech zjednoczy tytuly jak Haye, potwierdzi swoja klase (tylko nie z nastepnym Banksem pls!), Huck nie jest taki zly a i kasa za nim stoi, Jonsem, choc jednym z nich i po takim utwierdzeniu pozycji niech szuka kasy, zreszta sama wtedy do niego przyjdzie. Adamek to wbrew patriotycznej opini nie jest jeszcze nazwisko w boksie, trudno w to wam uwierzyc, ale to prawda i to pomimo ze jest Polakiem.
 Autor komentarza: drag
Data: 01-04-2009 00:04:22 
tu zgadzam sie z Granvorka , Roy to dla adamka latwiejszy przeciwnik niz Hop . Roy swoimi lewymi sierpami jes juz troche przewidywalny , pozatym nie jest tak cwany jak Hop . Adamek prawa reke trzyma wysoko wiec nie powino byc zle . Roy z szybkosci tez sporo stracil . Taki Tarver dal rady royowi to i Adamek powinien sobie poradzic
 Autor komentarza: andre
Data: 01-04-2009 00:07:08 
"ejostil Data: 31-03-2009 23:58:22
hahahahhahahahhahah Dawson jednym z najlepszych piesciarzy polciezkiej ostatnich 20 latach;D Brawo andre!;D "

Nie jest to moja opinia. Przytoczylem tylko tutaj powszechnie wyrazane slowa specjalistow od boksu. Dokladnie takiego sformulowania uzyl Manny Stewart i Steve Farhood oceniajac Dawsona.
 Autor komentarza: andre
Data: 01-04-2009 00:11:36 
"Grzywa Data:01-04-2009 00:01:16
...Adamek to wbrew patriotycznej opini nie jest jeszcze nazwisko w boksie..."

Co musi twym zdaniem zrobic bys postawil go w tym samym rzedzie z innymi "nazwiskami" ???
 Autor komentarza: drag
Data: 01-04-2009 00:18:31 
zobaczymy czy sobie poradzi z mocno bijacym Cloudem
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 01-04-2009 00:23:03 
Każdy tutaj rozmawia widzę tylko o Hopkinie, Glennie Johnsonie i RJJ ale prawda jest taka, że do tych rywali jest jeszcze daleko. I pewnie dojdzie do tego, że tej walki nie będzie. Grzywa mogę się z tobą zgodzić ale nie do końca. Obecnie w Europie nie ma wielu bokserów którzy są sławni a i czy np tacy Niemcy są w stanie zaoferować Adamkowi np 1 mln dolarów za walke.. o to jest pytanie a właściwie Adamkowi pokonanie takiego Hucka nic nie da. Ciekawą propozycje finansowo dał Stolarz Właściciel Polsatu. On daje 2 mln dolarów, 1,5 dla Adamka, 500 tys dla Holyfilda który się zgodził bo musi z czegoś opłacać alimenty za walkę we Wrocławiu. Może warto spróbować się z Evandarem? który moim zdaniem pokonał Valujeva więc dajmy na to jeśli Evander przegrał by z Adamkiem oznaczało by to, że Adamek może szykować się na pojedynek dajmy na to z Byrdem a tutuj już kasa była by większa. Tak szczerze patrząc na kategorie wagową Adamka w IBF to sami nie ciekawi rywale. Chyba że powalczy o pas WBO swojej kategorii wagowej z Ramirezem. Moim zdaniem najbardziej w tedy atrakcyjna walka była by o pas WBA z Guillermo Jones. Dla Adamka z ciężkich to bym widział ,Samuel Peter,David Haye czy Juan Carlos Gomez.
 Autor komentarza: Daroo
Data: 01-04-2009 00:23:09 
Zobaczcie ludzie jak dobrze ekipa Adamka wyszła na odrzuceniu oferty Hopkinsa tak by sie musial boksowac za śmieszne jak na możliwości warunki. Patrzciena to wy wszyscy "specjalisci" którzy pisaliście że powinien brać tą walkę nawet za 1 dolara :) To już jest konkretny biznes za 10k ludzi na walce z samych biletow jest 700k-1m$$$ a gdzie pieniadze od stacji telewizyjnej. Walka RJJ kontra Adamek gwarantuje olbrzymie zyski z PPV i osobiście uważam że była by to najpiękniejsza walka w historii Polskiego Boksu. Widząc to w jaki sposób Tomek daje sobie rade w CW jestem przekonany że ma duże szanse na rozbicie i znokautowanie RJJ.

WALCE TOMASZ ADAMEK VS> ROY JONES JUNIOR MÓWIMY STANOWCZO TAK TAK TAK
WALCE TOMASZ ADAMEK VS> ROY JONES JUNIOR MÓWIMY STANOWCZO TAK TAK TAK
WALCE TOMASZ ADAMEK VS> ROY JONES JUNIOR MÓWIMY STANOWCZO TAK TAK TAK
 Autor komentarza: Dies
Data: 01-04-2009 05:00:59 
Walka z RJJ to marzenie prawie dla każego boksera z tej planety. To, że nasz rodak jest atrakcyjnym rywalem dla legendy boksu jest niesamowitym zaszczytem i nobilitacją. To sprawa niemal bez precedensu. Jedynie Darek Michalczewski był godzien, ale nie wyszło, bo interesy stron się rozmijały. W tym wypadku interesy się jednoczą.

Tomek, wierzymy w Ciebie! Bierz Roya w obroty, bo w taki sposób przechodzi się do historii, tocząć historyczne walki.

Zaskakujące jest to, że tyle osób z kraju zrobi tak wiele by do tej walki nie doszło i będzie wyszukiwało potencjalnie lepszych przeciwników z Europy lub ją zdeprecjonuje już na starcie.
Tutaj nie o czym gadać. Najpierw RJJ, a w wypadku wygranej Hopkins.

Góralu, tak spełniają się Twoje marzenia!
 Autor komentarza: Dies
Data: 01-04-2009 05:03:19 
P.S.- nie ma lepszych nazwisk w całym ówczesnym boksie niż RJJ i Hopkins. Inni już nieobecni.
 Autor komentarza: andre
Data: 01-04-2009 05:25:11 
"Dies Data: 01-04-2009 05:00:59
Walka z RJJ to marzenie prawie dla każego boksera z tej planety. To, że nasz rodak jest atrakcyjnym rywalem dla legendy boksu jest niesamowitym zaszczytem i nobilitacja...
Zaskakujące jest to, że tyle osób z kraju zrobi tak wiele by do tej walki nie doszło i będzie wyszukiwało potencjalnie lepszych przeciwników z Europy lub ją zdeprecjonuje już na starcie.
Tutaj nie o czym gadać. Najpierw RJJ, a w wypadku wygranej Hopkins.
Góralu, tak spełniają się Twoje marzenia! "

Mysle, ze szukanie dla Adamka przeciwnikow w Niemczech jest zwyklym nieporozumieniem koncepcyjnym i oznacza iz niektorzy tutaj przedkladaja zawisc nad dume z naszego piesciarza... Masz racje, ze deprecjonowanie osiagniec Adamka lub tez ten sam stosunek do jego potencjalnych walk w USA z legendami boksu jest przykrym przykladem indolencji umyslowej, popartem stekiem bezsensownych przykladow...
Pozdrowienia
 Autor komentarza: lufio
Data: 01-04-2009 07:52:01 
moze nie jestem mega ekspertem ale skoro juz Tomek pojechal za ocean szukac slawy to walki z Licinami itp to krok wstecz ale co do walk z legendami tez powinien raczej ostroznie bo przegrana tez bedzie krokiem wstecz. troche sie martwie jego troska o pieniadze. proponuje zasade zlotego srodka - 1-2 walki z kims kto sie dopcha pozniej ktos z gornej polki i znowu sredniaki i znowu ktos lepszy - w ten sposob i zarobi i zyska slawe
 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 01-04-2009 14:21:03 
"Autor komentarza: lufio
Data: 01-04-2009 07:52:01
moze nie jestem mega ekspertem ale skoro juz Tomek pojechal za ocean szukac slawy to walki z Licinami itp to krok wstecz ale co do walk z legendami tez powinien raczej ostroznie bo przegrana tez bedzie krokiem wstecz. troche sie martwie jego troska o pieniadze. proponuje zasade zlotego srodka - 1-2 walki z kims kto sie dopcha pozniej ktos z gornej polki i znowu sredniaki i znowu ktos lepszy - w ten sposob i zarobi i zyska slawe"

Lufio prawda jest taka,że w Europie też są dobrzy bokserzy,z którymi można walczyć i zarobić...
Prawda jest taka,że dziś Tomka nie interesuje sukces sportowy,a sukces komercyjny bo tak należy nazwać walki z +40 letnimi wielkimi legendami boksu zawodowego jak Hopkins,czy Roy Jones-kiedy oni odnosili swoje sukcesy na ringach zawodowych to Tomek jeździł 40km autobusem do najbliższego miasta by poćwiczyć boksy!

W takim wieku jak mają te dziadki to należy spodziewać się,że w końcu zaczną walczyć słabo,a wygrana z dzisiejszym Royem Jonesem nie jest wielkim wyczynem bo w samej półciężkiej ograłoby conajmniej 5 bokserów(Cloud,Tarver,Johnson,George,Dawson)!
Hopkins natomiast mimo,że starszy jest wyzwaniem sportowym(tyle,że do tej walki nie dojdzie),ale wygrana z nim też powinna być traktowana z przymrużeniem oka,przecież ten facet ma 45 lat!


 Autor komentarza: CactusJack
Data: 01-04-2009 14:38:25 
A skąd wiecie że z tymi Legendami do walk dojdzie? prawda jest taka że to Legendy chcą się bić z Legendami. Np dla takiego Hopkinsa przegrana z Glennem Johnsonem oznaczała by przegranie z Legendą a przegrana z Adamkiem że przegrana z dobrym bokserem. Po prostu mógł by się tłumaczyć no co przegrałem z wielkim bokserem a przegrywając z Adamkiem musiał by się bardziej tłumaczyć. Więc dlatego chciał ponoć 5,5 mln z puli bo wiedział że po porażce z Adamkiem może już na szczyt nie wrócić. Co innego porażka np z Taverem lub Gleenem Johnsonem znanymi bardzo bokserami w USA. Moim zdaniem Adamek nie zaboksuje ani z Glennem ani z Hopkinsem i chyba z RJJ też nie skoro on chce iść do wagi ciężkej? a tam czeka już Heye więc walka o 3 pasy dla Roya może być lepsza niż o 1 z Adamkiem. Chciał bym się mylić ale boje się że wielkiego nazwiska może zabraknąć. Po prostu wielcy boją się walki z nieoszukujmy się nie tak bardzo znanym w USA Adamkiem że przegrają i to będzie ich koniec. Więc Adamek może zawalczyć z Holyfildem lub z kimś z wagi ciężkej, Ruiz, Gomez, Byrd i mamy zawodników dla Adamka.
 Autor komentarza: Lesiu
Data: 01-04-2009 17:23:44 
Stefanwmd - RJJ to trudniejszy przeciwnik niz Hopkins. Kat nie ma ciosu w polciezkiej, wiec w cruiser nie mialby szans na zrobienie krzywdy Goralowi. A Roy moze poslac Adamka na deski. Poza tym przy stylu walki Polaka latwiej byloby mu obijac Hopkinsa niz probowac dostac Jones'a przy linach, kiedy ten moze polegac na szybkosci rak i wyprzedzac jego ataki. Mysle, ze Bernard zdal sobie sprawe z wieku i przestraszyl sie widma porazki z nieznanym bokserem. A Roy moim zdaniem jest grozniejszy w cruiser niz w polciezkiej. w 200 funtach pewnie bedzie wciaz najszybszym zawodnikiem
 Autor komentarza: drag
Data: 01-04-2009 17:47:23 
Lesiu gdzie ty widzisz szybkosc RJJ z jego prime?? bo ja nie widze
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 01-04-2009 17:53:45 
Widzę, że rozmowa jest tutaj tylko o Hopkinsie i RJJ a jak pisałem wyżej może się okazać, że do tych walk nie dojdzie i co w tedy? Adamek powinien przyjąć tą ofertę 500 tys i bić się z Hopkinsem bo kto wie jak może być później. Moim zdaniem pojedynek z jakimś Hukiem, Liciną nic mu nie da a po za tym w USA żeby się bić trzeba mieć kogoś z nazwiskiem, Może Guillermo Jones albo Chris Byrd te walki w Showtime na pewno by się sprzedały bo dla mnie walka ze staruszkiem Holyfildem też wiele nie znaczyła by. Jest bardzo zawężony krąg rywali. Jeżeli już to iść do ciężkiej i tam spróbować powalczyć z Heye to by była walka! zwyciestwo dało by Adamkowi 3 pasy mistrzowskie i w tedy miał by już 4!. Może też powalczyć na przetarcie z Ruizem a następnie próbować odbić pas Chagajevovi lub powalczyć z Gomezem bo wiele alternatyw nie ma niestety. A może walki z Colinem Woodsem lub Glennem Johnsonem dojdą do skutku bo to też rozpoznawalni bardzo w USA bokserzy i Adamek z takimi sławami bił by się 1 raz. Bo nie oszukujmy się Briggs, Urlich(znany tylko w Niemczech), Cunningham a w szczególności Banks to nie jest nawet top 10 najlepszych bokserów świata. Cunningham to dla mnie top 20 dopiero. Więc Adamek najlepiej zrobi jeżeli przyjmię ofertę Hopkinsa. Inaczej może być nie ciekawie.
 Autor komentarza: chris
Data: 01-04-2009 18:26:31 
Stefan "Szopka" Wmd:

"Prawda jest taka,że dziś Tomka nie interesuje sukces sportowy,a sukces komercyjny ".

A zdobycie dwóch pasów mistrza świata - w dwóch różnych kategoriach wagowych to nie jest sukces sportowy?
A inkasowanie wynagrodzenia za walki od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy dolarów ( lub euro) to nie jest sukces komercyjny?

Tomek już osiągnął i jedno i drugie. Tylko ma pecha że jacyś podrzędni bokserzy (Twoim zdaniem)np. Hopkins czy Roy Jones chcą z nim walczyć bo gdyby nie to, to walczyłby z prawdziwymi mistrzami (wg Ciebie), takimi jak Enad Licina, Wacek Bździna czy Franek Wypocina
nie biorąc za to ani grosza... No tak ,masz rację wygrane z nimi to byłby prawdziwy sukces sportowy....

Jak zwylke u Ciebie z myśleniem logicznym są problemy, ale mam nadzięję że Ci się kiedyś poprawi...

 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 01-04-2009 20:08:33 
"Autor komentarza: chris
Data: 01-04-2009 18:26:31

A zdobycie dwóch pasów mistrza świata - w dwóch różnych kategoriach wagowych to nie jest sukces sportowy?"
To jest jak narazie sukces czysto sportowy,choć nie przykładałbym wielkiej wagi do wagi półciężkiej-pokonanie prostego cepiarza po twardej walce i na jego warunkach,to naprawde nie jest wiele!
Obrona z Urlichem,który przegrywa z każdym lepszym przeciwnikiem,to też niewiele znaczy,przy tym co w półciężkiej osiągnął taki Roy Jones Jr-jedno nazwisko pokonanego Hopkinsa znaczy więcej niż cała kariera Tomka!

"A inkasowanie wynagrodzenia za walki od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy dolarów ( lub euro) to nie jest sukces komercyjny?"

Widze,że kompletnie nie zrozumiałeś mojego komentarza...
Ale oczywiście zgadzam się można łączyć sukces sportowy z komercyjnym,ale w przypadku Tomka i ewentualnych walk z 38 letnim Byrdem,którego George prawie zabił w przedostatniej walce
Royem Johnesem Jr-który prezentuje 20-30% swoich możliwości
Hopkinsem-który jest w wieku mojej matki i to,że tak świetnie walczył z Pavlikiem to chyba efekt jakiś witaminek,czy sterydów!
Hollyfielda-który jest o rok młodszy od mojego ojca
Sory ale na mnie nie zrobi to z Tomka legendy bokserskiej,a jedynie pogromce staruszka w stylu Wiliams po pokonaniu Mike Tysona!

"Tomek już osiągnął i jedno i drugie."

Jak narazie Tomek nie zarobił w USA wielkich pieniędzy,zarobił niezłe pieniądze ale w Europie!

"Tylko ma pecha że jacyś podrzędni bokserzy (Twoim zdaniem)np. Hopkins czy Roy Jones chcą z nim walczyć"
Nie wmawiaj swoich durnoctw w moje usta...
Roy Jones Jr i Hopkins to żywe legendy światowego boksu i tu o ile Hopkinsowi chodzi tylko o to by zapłacić zaległe rachunki,to na Royu Jonesie Jr,czy Glenie Johnsonie Tomek nie robi żadnego wrażenia...
Wierzą,że mogą pokonać Polaka i powrócić do gry w wielkim stylu!
Royowi Johnesowi nawet nie zależy tu na pieniądzach-on chce wpisać się do historii...
Walki z Haye żaden Jones,czy Hopkins nie chcieli bo wiedzieli,że David może zrobić im kuku!

" bo gdyby nie to, to walczyłby z prawdziwymi mistrzami (wg Ciebie), takimi jak Enad Licina, Wacek Bździna czy Franek Wypocina"
A kto powiedział,że ma walczyć z Liciną?
Sukces sportowy polegałby na próbie unifikacji wszystkich pasów mistrzowskich,czyli Ramirez,Włodarczyk(mam nadzieje) i Guilermo.
Oni mają pasy mistrzowskie i są teoretycznie najlepsi w cruiser(oczywiście nr.1 jest Adamek)to tak,żeby znowu nie powstały chore domysły w twojej małej łepetynce!


 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 01-04-2009 20:18:51 
stefekwmd ....alias szopka ....prosze ciebie nie prowokuj ,idc do roboty, a nie siedzisz caly dzien 24h na Bokser.org i wkurw.....ludzi..
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 01-04-2009 21:07:01 
a czemu odradzacie skok Adamka do ciężkiej? np w ciężkiej ma szanse na pas z Szagajevem czy nawet ma szansę na pokonanie Haye. Haye ma obecnie 3 pasy więc pokonanie Heye dawało by mu 4 pasy mistrzowskie. A założe się że Showtime z checią pokazało by walkę z Heye Adamka. Prawda jest taka, że to legendy jak RJJ, czy Hopkins będą tyktować warunki w negociacjach a nie Adamek co z tego że jest mistrzem? ale Legenda która była mistrzem ileś tam razy ma większe prawo do podziału pieniędzy. Adamek musi wiedzieć że jemu daleko jeszcze do miana Legendy. Więc jak tak dalej pójdzie to nie zawalczy z Hopem ale przecież nie tylko Hopkins jest. Np może walczyć moim zdaniem była by to świetna walka z Guillermo Jonsem
 Autor komentarza: drag
Data: 01-04-2009 22:32:39 
haye ma 3 paski??? chyba dolcagabany czy big stara, rozumiem prima aprilis :D
 Autor komentarza: waden14
Data: 01-04-2009 23:14:29 
CactusJack
Chlałeś, prima aprilis czy żart ?
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 02-04-2009 01:12:41 
Andre to proste, wygrac kilka walk z zawodnikami w CW, dodac jeden lub dwa pasy i zostac wywalczonym a nie mianowanym dominatorem jak ostotnio D.Haye. Przeciez bez przesady ale walka z Cunnem to nie jednoglosne zwyciestwo (zaliczyl wiecej strzlow niz Cunn), zas Banks to nawet nie szeroka czolowka. Adamek jest dobrym bokserem ale czy jest takim Championem za jakiego go wielu forumowiczow uwaza po prostu nie wiem, dla mnie nie ale moge sie mylic. Jest na pewno widowiskowy-i chwala mu za to-i silny oraz odporny ale swojej wartosci z ekstraklasa (jakakolwiek by nie byla, niech walczy #2,3,4,5,6 z Thr Ring listy)jeszcze nie potwierdzil. To moja opinia, mozliwe ze inni maja racje co do wielkosci Tomka, ja po prostu tego nie zauwazylem, mysle tez iz Golota 8 lat temu prezentowal sie technicznie lepiej, ale tu tez moge sie mylic.
 Autor komentarza: Dies
Data: 02-04-2009 03:59:47 
Jeszcze nie tak dawno temu Tomek marzył by zdobyc pas mistrza i razem z nim jego kibice. Potem po pół rocznym zwodzeniu Tomek miał stanąć na przeciwko Cuna i wielu wróżyło mu porażkę- namawiając do powrtotu do Europy. Mimo wszystko Adamek zrobił co do niego należało i zdobył kolejne światowe trofeum.

A teraz co?
Nie osiągnął sukcesu, bo ma tylko jeden pas!
Panowie, przecież większość z bokserów nie ma żadnego, a co dopiero w drugiej kategorii.
Kiedys niektórzy nabijali się z Tomka, że mówi o walkach z Hopkinsem czy RJJ, a nic z tego nie wychodziło. Teraz pewno podobni ludzie zrobią wszystko by do tych walk nie doszło, a jak dojdzie, to ich celem będzie umniejszenie sukcesu, że tacy pięściarze w ogóle chcą walczyć z Polakiem.

Trzeba chwytać szanse, bo one są tu i teraz, a nie bawić się w idealizowanie i szukanie przeciwników z którymi Adamek mógłby przegrać.
Wszystko pewno można zrobić lepiej, ale jedna walka z Hopkinsem czy RJJ jest więcej warta niż 10 walk z Huckiem czy Liciną.
 Autor komentarza: chris
Data: 02-04-2009 10:06:20 
Stefan "Wielka Szopka" Wmd: wymieniajmy poglądy, spierajmy się, żartujmy ale nie obrażajmy siebie i bokserów - Ty robisz to notorycznie -ostatnio, cytuję "w twojej małej łepetynce!" - to z Twojej strony brak argumentów w dyskusji.

"Obrona z Urlichem,który przegrywa z każdym lepszym przeciwnikiem,to też niewiele znaczy,przy tym co w półciężkiej osiągnął taki Roy Jones Jr-jedno nazwisko pokonanego Hopkinsa znaczy więcej niż cała kariera Tomka!"

""Tylko ma pecha że jacyś podrzędni bokserzy (Twoim zdaniem)np. Hopkins czy Roy Jones chcą z nim walczyć"
Nie wmawiaj swoich durnoctw w moje usta...
Roy Jones Jr i Hopkins to żywe legendy światowego boksu"



"zgadzam się można łączyć sukces sportowy z komercyjnym,ale w przypadku Tomka i ewentualnych walk z 38 letnim Byrdem,którego George prawie zabił w przedostatniej walce
Royem Johnesem Jr-który prezentuje 20-30% swoich możliwości
Hopkinsem-który jest w wieku mojej matki i to,że tak świetnie walczył z Pavlikiem to chyba efekt jakiś witaminek,czy sterydów!
Hollyfielda-który jest o rok młodszy od mojego ojca
Sory ale na mnie nie zrobi to z Tomka legendy bokserskiej,a jedynie pogromce staruszka w stylu Wiliams po pokonaniu Mike Tysona!"

Drogi Stefano piszesz coś a potem sam sobie zaprzeczasz Hopkins i Roy JJ to dla Ciebie wielcy bokserzy-legendy ale w kontekście walki z Adamkiem to robisz z nich staruszków-inwalidów bo a nuż Adamek wygra
... i co już trzeba usprawiedliwić kolejne nic nie znaczące zwycięstwo Tomka?

"Sukces sportowy polegałby na próbie unifikacji wszystkich pasów mistrzowskich,czyli Ramirez,Włodarczyk(mam nadzieje) i Guilermo."
Ciągle zarzucsz Tomkowi że nie pokonał nikogo wybitnego.Czy Ci których wymieniłeś to są wybitni? Czy oni przyciągną telewizję i kibiców? Walki boksrskie organizuje się albo ze względu na wymogi organizacji (obrona pasa z pretendentem nr1) albo ze względu na popyt
medialny.Ja też bym chciał unifikacji pasów przez Tomka ale jako kibic boksu wiem że to nie zalęży tylko od niego.


 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 02-04-2009 12:14:47 
"Autor komentarza: CactusJack
Data: 01-04-2009 21:07:01

Haye ma obecnie 3 pasy więc pokonanie Heye dawało by mu 4 pasy mistrzowskie"

Idąc twoim tokiem myślenia to najlepszym polskim bokserem jest Sosnowski...
Przecież to on pokonał wielkiego Dannego Wiliamsa który był posiadaczem niewidzialnych 3 pasów(po zwycięstwie nad wrakiem Tysona)!
Prima Aprylis!

A odnośnie walki Haye-Adamek to Anglik nie byłby zainteresowany tą walką!

"Autor komentarza: chris
Data: 02-04-2009 10:06:20

Stefan "Wielka Szopka" Wmd: wymieniajmy poglądy, spierajmy się, żartujmy ale nie obrażajmy siebie i bokserów - Ty robisz to notorycznie -ostatnio, cytuję "w twojej małej łepetynce!" - to z Twojej strony brak argumentów w dyskusji."

Wielu forumowiczy robi to samo,a w szopie to cie rodzice ukrywają przed ludzmi byś wsi nie narobił...
Ty za to w naszej niezwykle ciekawej rozmowie wmawiasz w moje usta to co chciałbyś żebym napisał,a najlepiej,żebym napisał-"Tomek to cienias"!

"Drogi Stefano piszesz coś a potem sam sobie zaprzeczasz Hopkins i Roy JJ to dla Ciebie wielcy bokserzy-legendy ale w kontekście walki z Adamkiem to robisz z nich staruszków-inwalidów bo a nuż Adamek wygra
... i co już trzeba usprawiedliwić kolejne nic nie znaczące zwycięstwo Tomka?"

Owszem są to wielcy bokserzy,ale dziś to starzy Panowie!
W dodatku karze im się koksać 12 kg do wagi junior ciężkiej...więc to byłoby to śmieszne nazywając to wyczynem,szczególnie do Hopkinsa który całe życie walczył w kategorii średniej...

Jeśli pokonanie 45 latka jest dziś wyczynem,dla którego Adamek miałby stać się wielka legendą światowego boksu,to trzeba się puknąć w głowe i zapytać-Czy boks zawodowy upadł?
Calzaghe pokonał Hopkinsa i co-jest on wielką legendą?
-Nie jest bo pokonał go o 5 lat za późno,a gdyby 5 lat temu z Hopkinsem to okazałby się ten Calzaghe zwykłym białym robocikiem,którego Hopkins uczyłby w ringu pokory...

Powtarzam kolejny raz-nie mam na celu dyskredytować sukcesu Adamka,a jedynie uczciwie ocenić jego dotychczasowe dokonania,to Andee i jemu podobni gloryfikują Tomasza,jakby już pokonał całą plejade gwiazd i zunifikował wszystkie pasy mistrzowskie w kategorii cruiser,co jest oczywiście kłamstwem!

A jak do walki Adamek-Hopkins i Adamek-Roy Jones dojdzie oczywiście będe trzymał kciuki za Tomka,ale mam nadzieje,że to będzie jednorazowy wyskok na walkę z Panami,których czas już dawno minął!


"Ciągle zarzucsz Tomkowi że nie pokonał nikogo wybitnego.Czy Ci których wymieniłeś to są wybitni? Czy oni przyciągną telewizję i kibiców? Walki boksrskie organizuje się albo ze względu na wymogi organizacji (obrona pasa z pretendentem nr1) albo ze względu na popyt
medialny.Ja też bym chciał unifikacji pasów przez Tomka ale jako kibic boksu wiem że to nie zalęży tylko od niego."

Akurat Tomek sam sobie wybiera przeciwników!
U Dona Kinga nie miał,żadnego wpływu na to kiedy i z kim walczy...

To,że w wadze cruiser nie ma wielkich nazwisk to oczywiście nie wina Tomka,ale mógł się tego spodziewać zmieniając kategorie wagową,że w cruiser nie ma nikogo dobrego-w półciężkiej miałby z kim walczyć,ale nie byłby najlepszy w tej kategorii wagowej!

Ale przewiduje,że jak Tomek poczuje wielkie pieniądze i daj Boże pokona swoją legende to będzie szukał kolejnych i nie stoczy żadnej walki z typowym cruiserem,no chyba,że Cunningana,który się wypromował trochę na Adamku i z niego też może być niezły pieniądz-tyle,że w rewanżu może to wyglądać zupełnie inaczej!


A z Huckiem i Cunninganem i tak będzie Tomek musiał walczyć,chcąc nie chcąc(chyba,że planuje pozbyć się pasa IBF),z jednym i drugim miałby Adamek ciężką przeprawę-bo to zawodnicy z tej samej ligi co Tomek!

 Autor komentarza: chris
Data: 02-04-2009 12:48:57 
Stefanwmd: drogi Stefanie znów próbujesz obrażać a ja używam tej "Szopki" żartobliwie bo ty prawie wszystko krytykujesz i nazywasz szopką.

Co do Adamka to chyba nikt na tym forum nie uważa go jeszcze za legendę i żadna pojedyńcza walka nie zmieni jego statusu. Natomiast Ty ciągle marudzisz jaki to z niego słaby mistrz bo nikogo wielkigo nie pokonał a potem w czambuł krytykujesz każdego byłego
i potencjalnego rywala Tomka.Z tego co piszesz wynika więc że Tomek nigdy nie będzie wielkim mistrzem bo nie ma żadnego wybitnego
przeciwnika w swojej kategorii.W półciężkiej Tomek nie będzie walczył bo zbyt dużo zbijał i dla zdrowia nie ma to sensu a i tak w tej kategorii nie ma - idąc Twoim tokiem rozumowania - żadnych wyzwań oprócz jedynego Dawsona (który choć jest bardzo dobry też nie jest żadną legendą) a pozostali to albo - wg Twojego wyznacznika - emeryci
(Tarver, Glen Johnson) albo nic nie znaczący pięściaże, bo nikogo wielkiego nie pokonali i ....tak kółko się zamyka.

A tak ogólnie to ilu mamy teraz wybitnych pięściarzy na świecie?
Wymień proszę z 15 - 20, szczególnie tych dobrych dla Adamka żeby w Twoich oczach mógł być wybitnym bokserem.
 Autor komentarza: Stefanwmd
Data: 02-04-2009 13:01:26 
chris-chodzi ci o tym z którymi chciałbym widzieć Adamka?
Bo wybitnych pięsciarzy w wadze cruiser to nie ma ani 1,w półciężkiej może Dawson,w przyszłości Cloud,spore wrażenie robi także Shaun George,może Shumenov!

Ok 15 nazwisk z którymi chętnie bym zobaczył Tomka Adamka!
1.Rewanż z Dawsonem
2.Rewanż z Cunninganem
3.Huck
4.Włodarczyk
5.George
6.Cloud
7.Enzo Maccarinelli
8.Chagajew
9.Fragomenni(bo ma pas WBC)-jeśli Włodar go pokona to nie bardzo
10.Ramirez/Afabi(bo dzielą się pasem WBO)-jeśli go stracą to nie bardzo
11.Guillermo Jones(bo ma pas WBA)
12.Erdei
13.Garay
14.Shumenov
15.Alexeev
 Autor komentarza: chris
Data: 02-04-2009 13:07:46 
Stefanwmd: "Akurat Tomek sam sobie wybiera przeciwników!"

Tomek mówi że może walczyć z każdym natomiast przeciwników wybierają telewizje bo one płacą i taka jest prawda. Gdyby był u Kohla lub u Sauerlanda to może by sobie sam dobierał ale w Stanach żądzą prawa rynku i Tomek się przed tym nie uchyla i za to go cenię.

"A z Huckiem i Cunninganem i tak będzie Tomek musiał walczyć,chcąc nie chcąc(chyba,że planuje pozbyć się pasa IBF),z jednym i drugim miałby Adamek ciężką przeprawę-bo to zawodnicy z tej samej ligi co Tomek!"

Wybacz ale Huck jest o dwie półki niżej, nie jest w połowie tak wszechstronny jak Tomek i w dodatku to "jeżdziec bez głowy", jak się zmęczy to zachowuje się jak Kostecki, próbuje nokautować przeciwnika samemu ledwie trzymając się na nogach stają się sarenką łatwą do upolowania. Co do Cunninghama to bardzo dobry zawodnik, ale też nie tak wszechstronny jak Tomek, nie ma ciosu, słabnie w końcówkach rund
ale jest bardzo niewygodny dla każdego ze względu na dużą ruchliwość (jak na cruiser) i bardzo duży zasięg ramion (dłuższy nawet niż Kliczki).Rewanż będzie ciekawy ale zwycięstwo Tomka bardziej przekonywujące niż pierwsze bo Tomek będzie szybszy niż w pierwszej walce.



 Autor komentarza: chris
Data: 02-04-2009 13:24:19 
Stefanwmd: z tych co wymieniłeś to może bić się z każdym ale tylko w wadze cruiser lub ciężkiej. Ja też chętnie zobaczyłbym rewanż z Dawsonem a Tomek już mówił że w tej kategorii chętnie się z nim spotka. Jest to realne jeśli Tomek wcześniej wygra z kimś z trójki: Hopkins,Roy JJ, Glen Johnson.Rewanż z Cunninghamem też jak najbardziej.Z Huckiem zrobi to co Ulrichem ale też chętnie to zobaczę. No i z Chagajewem też jak najbardziej. Tylko pytanie do Ciebie czy jak ich pokona to uznasz że jest wybitnym bokserem czy tylko zwykłym mistrzem?
 Autor komentarza: CactusJack
Data: 02-04-2009 18:59:37 
Stefanwmd to ja źle widziałem Kostyra mówił nawet sam widziałem że Haye po walce z Maccarinelim trzymał 3 pasy mistrzowskie. Więc jak by Haye chciał to walka o wszystkie pasy. Walki z Guillermo Jones nie będzie ponieważ Don King powiedził, zabraliście mi jeden pas. Więc następnego wam nie pozwole czy coś takiego. A ja jestem pewny jednego wiemy że Steve USS Cunningham ma walczyć z Braihwaitem w eliminatorze IBF. Jeżeli wygra Cunningham będzie rywalem Adamka. I zmierzam do tego, że moim zdaniem Adamek powalczy teraz z zawodnikiem który nie jest jakiś super znany, Huck, Ramirez lub ktoś bez pasa Maccarineli, po to aby mieć tą walke i czekać na rewanż z Cunninghamem i założe się że najbliższa walka nie będzie z kimś wielkim tylko po prostu walka o obronę pasa i pewny jestem, że walka odbędzie się lub w Polsce lub w USA, Showtime. A następnie nastąpi rewanż pod koniec 2009 lub na początku 2010 z Cunninghamem i zakładam wam, że tak będzie. Bo takie opcje tylko zostaną.
 Autor komentarza: drag
Data: 02-04-2009 20:10:59 
hmmm
nich bierze Tomek walke z Holym w . Zarobi kupe kasy a walka z Holym to zawsze cos niezwyklego , to legenda boksu . Walka odbylaby sie oczywiscie w polsce . Do tego tomek mialby dalej pasek bo walka z Holym bylaby w HW i walka druga z Cunnem odbylaby sie, a tak tomek z royem czy hopem ryzykuje utrate paska , z Royem tomek mialby wieksze szanse niz z Hopem.
 Autor komentarza: drag
Data: 02-04-2009 20:12:44 
a walka z Cunnem powinna sie dobic w pazdzierniku/listopadzie jezeli nie bedzie przeciiagania jak to bylo ostanio.
 Autor komentarza: zin
Data: 02-04-2009 20:28:38 
zapominacie chyba , że najpierw Cunn musi tą walkę wygrać ;-)))
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.