TOMASZ ADAMEK POZA DZIESIĄTKA

Mistrzostwo świata federacji IBF i tytuł najlepszego zawodnika globu w kategorii junior ciężkiej nie wystarczyły Tomaszowi Adamkowi (36-1, 24 KO), by znaleźć się w czołowej 10-tce 74. Plebiscytu „Przeglądu Sportowego” na najpopularniejszego sportowca roku 2008.

„Góral”, dla który w ciągu minionych 12 miesięcy dopisał do swojego zawodowego rekordu 3 zwycięstwa (nad O’Neilem Bellem, Gary Gomezem i Stevem Cunninghamem) w głosowaniu czytelników „PS” zajął 11. lokatę, zbierając łącznie 35 854 punkty.

Ostateczne wyniki głosowania:

1. Robert Kubica (Formuła 1) 128 779 pkt
2. Leszek Blanik (gimnastyka) 121 952
3. Tomasz Majewski (lekkoatletyka) 121 495
4. Czwórka podwójna (wioślarstwo) 79 140
5. Szymon Kołecki (podnoszenie ciężarów) 74 185
6. Maja Włoszczowska (kolarstwo górskie) 71 174
7. Tomasz Gollob (żużel) 47 276
8. Tomasz Sikora (biathlon) 46 208
9. Agnieszka Radwańska (tenis) 43 212
10. Piotr Małachowski (lekkoatletyka) 38 626
11. Tomasz Adamek (boks) 35 854
 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Szybkii20
Data: 04-01-2009 20:36:55 
Normalne jaja i tyle... co zrobił Kubica że jest numerem 1 oprucz tego że stał się sławny?? żal
 Autor komentarza: czerwony
Data: 04-01-2009 20:53:50 
jak to możliwe, że zdobył WIĘCEJ PUNKTÓW niż małachowski i jest za nim???????????????????????????????????? jakieś jaja, czy to po prostu błąd redakcji?
 Autor komentarza: Invisible
Data: 04-01-2009 21:05:48 
O ile miejsce Kubicy jest dla mnie uzasadnione - także jest w ścisłej czołówce swojej, dodam elitarnej, dyscypliny, to już Gollob - wieczny przegrany w dyscyplinie popularnej w 3 krajach jest przegięciem. Kim są Maja? Tomasz Majewski? Piotr Małachowski?! - Jeden udany występ?... Sikora? Adamkiem niszowego biathlonu z pewnością nie jest i nie będzie...

Cóż, jaka gazeta, taki ranking...
 Autor komentarza: Olaf
Data: 04-01-2009 21:09:59 
To tak samo jak bodajże 3 lata temu Gołota - też 11 miejsce. Adamek był już drugi (tzn. tak naprawdę pierwszy ale sytuacja Otylii Jędrzejczak spowodowała, że gremium PS podarowało jej pierwsze miejsce kosztem Adamka - szczegółowo opisał to radekk w swojej książce), a wiemy że to jest konkurs popularności bardziej niż zasług. Większość ludzi odpowiada na pytanie "Jakiego sportowca najbardziej lubisz", a nie na "Jaki sportowiec osiągnął największy sukces w minionym roku?".
 Autor komentarza: ss20
Data: 04-01-2009 21:13:51 
Totalna zenada; facet, ktory nawet nie stanal na pudle, wyprzedza mistrzow olimpijskich. Przeglad od lat sie stacza, a obecne wyniki swiadcza, ze jaka gazeta taki plebiscyt. Szkoda pieknej historii..
 Autor komentarza: LukaszLeszno
Data: 04-01-2009 21:18:02 
jak oglądałem transmisję w TV i powiedzieli, że wymienią czołową dziesiątkę w kolejności alfabetycznej i zaczęli od nazwiska Blanik... to aż mnie zamurowało normalnie:/
 Autor komentarza: Masiun
Data: 04-01-2009 21:40:13 
Mnie to zawsze wkur.... ten kubica ,tylko gadają ile to on nie zarabia i robią z niego wielkiego sportowca.Jedna walka Adamka ma wiekszą ogladalnosc niz wystepy polowy tych co byli przed nim w plebiscycie.
 Autor komentarza: czerwony
Data: 04-01-2009 21:45:14 
formuła-1 to nie sport...ile ludzi na świecie to trenuje? to gałąź przemysłu motoryzacyjnego, a nie sport. co innego rajdy szosowe...
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 04-01-2009 22:00:01 
żenada!
Nawet taki Kołecki który zajął 2gie miejsce jest wyżej niż Góral!
Sikora który nie wiem czy w pierwszej 10-tce jest w tym biatlonie!
Jednorazowe gwiazdeczki w stylu Majewskiego,Blanika,żal dupe sciska!
Kubica który w sezonie formuły 1 był 4-ty!
Takie głosowanie jaki kraj,widać w Polsce mamy samych kierowców,a niewiele prawdziwych mężczyzn co boks oglądają i ćwiczą!
Ale jak się dobrze zastanowić to TOmkowi to zwisa i powiewa,on jest teraz bokserem światowego formatu,ale za całokształt dla mnie to obecnie najlepszy Polski sportowiec!
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 04-01-2009 22:10:07 
Ech, przecież tam nie decydują głosy kibiców, tylko na "zapleczu" rozdają karty. W sondażu WP, jaki był prowadzony przez tę witrynę dla plebiscytu PS, Adamek był nr 5, zdobywając aż 9% głosów, przegrywajac nieznacznie z Blanikiem (4) i Majewskim (3) i już znacznie z Kubicą (1) i Błaszczykowskim (2). Jego przewaga nad rywalmai "z tyłu" była b. duża (z tego co pamiętam nr 10 miał 2%, nr 7 chyba 3%). Takie sondaże są raczej wiarygodne i później, jak pokazuje życie dużych wahnięc nie ma. A tu proszę. Chyba trzeba darowac sobie taki plebiscyt i nie wysyłac sms i nabijac pajacom kasy.

 Autor komentarza: dzomba
Data: 04-01-2009 22:11:03 
Czuje sie zazenowany czytajac niektore komentarze...
 Autor komentarza: dominiasz
Data: 04-01-2009 22:28:51 
Dla mnie to taka sportowa eurowizja, wioska na maxa i tyle ;]
 Autor komentarza: Olaf
Data: 04-01-2009 22:38:28 
Ja też jestem niezadowolony, że nie było Adamka w pierwszej 10, a Kubica wygrał ale taki komenatrz jaki dał Piachotropina to już przegięcie. Mistrzowie olimpijscy to nie są jednorazowe gwiazdeczki. Na taki medal charuje się czasem 20 i więcej lat. Pomyśl następnym razem dzieciaku.
 Autor komentarza: reserved
Data: 04-01-2009 22:42:43 
tylko jedne pytanie-o co chodzi z tym kubicą nic nie osiągnoł a tyle szumu,to taki małysz F1 z tym ze małysz kiedys był wielki. Może chodzi o to ze to nasz 1 zawodnik w tym sporcie co jako tako ,,prądzi" ale jak dla mnie żadna rewelacja
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 04-01-2009 22:48:45 
Olaf po tym co na igrzyskach pokazali Chinole,gdzie Chinki które nie startowały na żadnych zawodach wygrywały w pływaniu z Otylią,to dla mnie Majewski,Blanik to jak najbardziej jednorazowe gwiazdeczki,o których niedługo nie będzie głośno i nikt nie będzie ich pamiętał!
Dużo wyżej cenie wyczyn Adamka,który został mistrzem świata w boksie!
 Autor komentarza: pjaxz
Data: 04-01-2009 22:54:48 
Ludzie to jest PLEBISCYT, czyli GŁOSOWANIE. Jeszcze raz - PLEBISCYT.
Osobiście widziałbym Adamka w pierwszej "10", ale generalnie do wyników ciężko się przyczepić.

Poza tym nie potraficie dyskutować o swoich faworytach bez obrażania innych? Np. Kubicy... Są dziesiątki tysięcy kierowców marzących o wielkiej karierze choćby kierowcy testowego, a F1 to sama elita, najbardziej prestiżowy sport świata, 20 artystów kierownicy. A Robert w trzecim, a momentami piątym teamie pod względem szybkości zajął wśród tych artystów 4 miejsce mając tyle samo punktów co mistrz świata 2007 Raikkonen w Ferrari (zawsze szybszy wóz przez cały sezon od BMW). Możecie nie lubić Kubicy, ale to było głosowanie i ludzie go wybrali. Większość głosujących tak zdecydowała, a nie żadna redakcja "PS".

Zamiast cieszyć się z sukcesów wszystkich nominowanych polskich sportowców widzę obrażanie, bo nie wygrał ich faworyt. Jak dzieci
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 04-01-2009 23:20:55 
Jesli o kolejnosci w plebiscycie mialaby decydowac osiagniecia i wielkosc wyczynu to bezapelacyjnie powinien wygrac Szymon Kołecki. Kto jest w temacie ten wie....
Pisanie ze Majewski i Blanik to jednorazowe gwiazdeczki swiadczy o kompletnej nieznajomosci osiagniec tych dwoch wielkich sportowcow. Medalisci IO a szczegolnie zloci maja to do siebie ze przechodza do historii, pamieta sie o nich dlugo tym bardziej w Polsce, ktora nie ma zbyt wielu sportowcow kotrzy moga sie pochwalic takim wyczynem. Pamietajmy ze IO sa raz na 4 lata, to tez podnosi prestiz mistrzostwo olimpijskiego, to tak samo jak w pilce noznej, co innego zostac mistrzem swiata a co innego wygrac lige mistrzow.

Co do Adamka to oczywiscie szkoda nam jako sympatykom boksu ze nie znalazl sie w czolowej dziesiatce, zaslugiwal na nia,ale na wygrana juz nie. Nie zapominajmjy ze Adamek jest mistrzem jednej kategorii(jest najlepszym z 822 aktywnych bokserow jakie notuje boxrec w tej kategori)wagowej, a tych w boksie zaw, jest az 17, co razy 4 daje 68 mistrzow plus superczempioni to mamy ok 75 mistrzow w boksie.Chociaz wiekszosc glosujacyhc o tym nie wie ale kategorii w ktrej mistrzem jest Adamek jest kategoria 2 stopnia, to kategoria przejsciowa dla najlpeszych, duzo wiekszy prestiz(nie mylic z poziomem) maja kategorie polciezka i ciezka. Adamek mial pecha ze trafil na rok olimpisjki gdzie olimpijcxycy slusznie maja pewien handicap. W plebiscycie w 1993 roku Jacek Bielski zajal 7 mijesce, wystrczylo mu do tego wywalczenie amtorksiego tytulu mistrza Europy( w boksie ocztwiscie), 15 lat pozniej Adamkowi nie wystarczyl tytyl zawodowego msitrza swiata na miejsce w dziesiatce - wnioski czytelnicy bokser.org wyciagnicje sami...
 Autor komentarza: cezary27
Data: 04-01-2009 23:21:45 
adamek popełnił błąd - powinien jedną walkę wygrać jedną przegrać jedną zremisować w tamtym roku i sklasyfikować się na 4 miejscu - wtedy mógłby mieć szanse na pierwsze miejsce w plebiscycie Ot
 Autor komentarza: Markoss
Data: 04-01-2009 23:55:08 
ja uwazam ze to zestawienie pokazuje po prostu popularność boksu w naszym kraju. Szkoda:( mamy mistrza i dla mnie on jest sportowcem roku w naszym kraju
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 05-01-2009 00:22:33 
Markoss, to nie do konca tak jest, zalozmy ze pas w wadze ciezkiej zdobym Golota,daje sobie reke uciac ze wtedy bylby w pierwszej dziesiatce, ba prawdopodobnie by wygral. Miejsce zawodnika w takich rankingach nie zalezy tylko od dyscypliny, ktora uprawia i osiagniec ale od samej popularnosci danego sportowca, medialnosci, jego klasy(nie zawsze klasa idzie w parze z osiagnieciami - vide Walujew), odleglosci w czasie pomiedzy glownym wyczynem sportowca w danym roku a glosowanie kibicow.

Warto tez zauwazyc ze z tej dziesiatki tylko dwojka sportowcow jest znana na skale swiatowa - Kubica i Radwanska .

Oczywiscie z popularnoscia boksu w Polsce nie jest najlepiej, zeby to zmienic to trzeba wiecej sukcesow POlakow w boksie, wiecej boksu w mediach i trzeba zlamac ten mit ze boks to mordobicie, rozrywka dla malo wymagajacych- czytaj niezbyt inteligentnych ludzi.
 Autor komentarza: cdn
Data: 05-01-2009 10:22:26 
Poziom wielu komentarzy jest przykry. Cieszę się, że jednak znaleźli sie tutaj ludzie którzy potrafią docenić osiągnięcie jakim są medale olimpijskie. Ja nie twierdzę, że Adamek jest na dobrej pozycji - sam bym go widział wyżej ale ludzie, trochę obiektywizmu.
Tak jak było wspomniane to jest głosowanie. Tutaj nie zdecydowała jakaś tam komisja ale głosowali zwykli kibice sportu. I bez różnicy, czy byli to aktywni kibice, czy kibice w kapciach. To oni zdecydowali, więc nie wiem czym sie tak denerwujecie :)
Wy wiecie, ja wiem, że Adamek jest mistrzem świata no i super !
Pozdrawiam wszystkich obiektywnych i tych nie obiektywnych też :)
 Autor komentarza: stasiu
Data: 05-01-2009 10:51:54 
kubica wygral przez to ze jest popularny nie za osiagniecia
 Autor komentarza: Goha
Data: 05-01-2009 10:57:25 
Wielka szkoda,że Tomasz Adamek dopiero 11. Myślałam że będzie lepiej.
Ale co tam, dla kibiców boksu i tak jest najlepszym sportowcem 2008 roku.Być może 11 pozycja jest wynikiem tego,że boks zawodowy jest pomijany w serwisach sportowych telewizji publicznej. Pojawiają się w niej króciótkie informacje bez relacji filmowych.Byłoby inaczej gdyby przy niedzielnym obiedzie ludziska zobaczyli walki Tomka a tak skazani są tylko na formułę 1 albo skoki narciarskie:-)
To tylko plebiscyt. Wszyscy fani boksu: głosujmy w przyszłym roku na naszych bohaterów!!!!!!!!!!!
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 05-01-2009 11:14:02 
cdn, masz rację, że nie można umniejszać osiągnięć olimpijczyków, ale dla mnie dziwne jest to, że Adamek nie znalazł się w 10. Na pudło raczej szans nie miał, ale do 10 powinien się dostać, o czym świadczą sondaże. Ciężko mi uwierzyć w to, że głosy oddane już w prawdziwym plebiscycie mogły się aż tak różnić od tych, które oddawane były przez internautów. Oczywiście jest to plebiscyt, a w takich wygrywają sportowcy popularni i zajmowane miejsca nie zawsze idą w parze z wynikami sportowymi. Dlatego dziwne jest, że np. w 10 nie było Błaszczykowskiego, który wśród internautów miał ogromną przewagę nad pozostałymi (nie liczę Kubicy, który znokautował wszystkich). Od strony sportowej nie ma żadnych wątpliwości, że na 10 nie zasłużył (Błaszczykowski), ale biorąc pod uwagę wcześniejsze sondaże oraz to, że reprezentuje najpopularniejszy sport, wyniki tego plebiscytu są dla mnie bardzo wątpliwe. Dziwne jest również to, iż Kubica tylko minimalnie wygrał z Blanikiem. Nie umniejszam osiągnięć Blanika, bo od lat pokazuje mistrzostwo, ale wątpię, aby był, aż tak popularny (od strony sportowej to miejsce jest jak najbardziej zasłużone, mógłby dostać nawet nr 1).
 Autor komentarza: Taurus
Data: 05-01-2009 11:16:38 
Po pierwsze jeśli Blanik to jednorazowa gwiazdeczka to człowieku nie masz pojęcia co jego nazwisko znaczy w gimnastyce sportowej. Żal dupe ściska czytając takie głupoty.
Po drugie jestem pewien że gdyby Adamek wczesniej zdobył tytuł i z raz go obronił to spokojnie wskoczyłby do pierwszej dziesiatki. Zresztą w 2005 był przecież drugi w głosowaniu po pokonaniu Briggsa i Urlicha. Kubica jeszcze nie osiagnął tyle by zostać najlepszym sportowcem, bardziej należało się to tym kajakarzom z 4 która zdobyła złoto.
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 05-01-2009 11:16:49 
Dlatego uważam, iż nie do końca o wynikach decydują oddane głosy.
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 05-01-2009 11:19:09 
i nigdy nie uważałem, że Blanik to jedorazowa gwiazdeczka (jeśli było to do mnie Taurus).
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 05-01-2009 11:25:16 
Powinien wygrac Kolecki, jego udzialem byl najwiekszy wyczyn...
 Autor komentarza: Taurus
Data: 05-01-2009 11:29:31 
Nie to nie do Ciebie tylko do Piachotropiny.
 Autor komentarza: menyy
Data: 05-01-2009 12:08:58 
Blanik i Kolecki powinni razem zajac pierwsze miejsce. Jak juz ktos wyzej pisal, kto zna historie Koleckiego to zrozumie o co chodzi. Blanik to wielka marka gimnastyki od lat, dwaj wielcy sportowcy. Wyglada na to, ze Pachotropina poza boksem nie pojecia o zadnym sporcie bo inaczej nie potrafie wytlumaczyc jego wypowiedzi...
 Autor komentarza: PitBull
Data: 05-01-2009 16:16:00 
To jakies jaja sa Adamek 11? A kubica to co niby osiagnal takiego wielkiego ze jest 1? Mistrzem Swiata nie zostal w przeciwienstwie do Gorala...
 Autor komentarza: TUA
Data: 05-01-2009 16:37:30 
Mi trochę, żal Blanika trenuje w zubożałej szkolnej salce jak jakiś obwieś a mimo to zdobył 1 miejsce w gimnastyce pokonując profesjonalnie przygotowanych gimnastyków i ich wielki szkoleniowy sztab.
To tak jak wejść w sandałach na Mont Black
moja pierwsza piątka to:
Blanika
Kołecki
Majewski
złota 4
Radwańska
Kubica ma z nami tyle współnego co Darek Michalczewski w swoim prime
 Autor komentarza: Crimson
Data: 06-01-2009 00:26:09 
OK spoko ale zlota czworka? czworka? w konkursie na najlepszego sportowca? To czemu nigdy zlota 15 (nasi siatkarze), ktorzy zajeli 2 miejsce w mistrzostwach swiata w jednym z najbardziej popularnych sportow nie wygrali konkursu na najlepszego sportowca? A no tak bo jest ich 15... A tych wioslarzy jest no tak czterech to prawie tyle co jeden!

Zalosny wynik tego plebiscytu. Adamkowi nalezalo sie miejsce w pierwszej piatce.
 Autor komentarza: Masiun
Data: 06-01-2009 10:35:02 
Ogladalem ostatnio w telewizji gdzie Blanik trenuje,moja szkola miala lepsza sale .Wstyd ze mistrz olimpijski trenuje w czyms takim.Kolecki powinien wygrac.Dlaczego kubica zwyciezyl to nie wiem,moze po to zeby telewizje mialy lepsza ogladalnosc .
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.