JEŚLI PARKER POKONA ZHANGA, BĘDZIE MUSIAŁ DAĆ MU REWANŻ
Joseph Parker (34-3, 23 KO) pokonał ostatnio Deontaya Wildera, ale podpisując kontrakt na walkę to Zhang Zhilei (26-1-1, 21 KO) okazał się stroną A.
Chiński olbrzym to obowiązkowy pretendent do pasa WBO wagi ciężkiej i posiadacz tytułu WBO w wersji tymczasowej. Dlatego też w umowie jest jednostronny zapis o rewanżu. Jeśli wygra Zhilei, wszystko skończy się na jednej walce. Ale jeżeli lepszy okaże się Parker, Zhang będzie miał prawo do natychmiastowego rewanżu.
- Jeśli go pokonam, klauzula rewanżu nie daje mi opcji walki z kimkolwiek innym. Musiałem się zgodzić na taki zapis, bo gdybym tego nie zrobił, to ktoś inny dostałby od nich szansę - tłumaczy Nowozelandczyk, mistrz świata federacji WBO w latach 2016-18.
- Zhang jest mocny, ale popytaliśmy trochę tu i tam, więc znamy jego mocne i słabe strony. Im mocniej ćwiczę, tym jestem pewniejszy swego. Mamy tu na miejscu w Arabii Saudyjskiej dobrych sparingpartnerów, których zorganizował mój trener Andy Lee. Za dwa tygodnie będę gotowy do wykonania planu - dodał Parker.
Przypomnijmy, że pojedynek Parker vs Zhilei odbędzie się 8 marca na rozpisce gali Anthony Joshua vs Francis Ngannou.
Parker ostry, szybki z Wilderem, ale na Zhilei to samo nie zadziala. P/wszystkim Zhilei nie bedzie pozorowal walki, bedzie bil.
Zaciekawiłeś mnie. W którym momencie mylę się w charakterystyce obu Panów?
Parkerowi raczej braknie umiejętności by przekicać i wypunktować przeciwnika. Nie wydaje mi się by była to dobra walka dla niego.
Zhang jest większy, mocniej bije, ma twardszą szczękę.
Ma przy tym bardzo szybkie ręce. Jak na Hw jest w topie w tym względzie.
Parker musiałby mieć więc ogromną przewagę w technice (wg mnie nie ma) lub innym elemencie który dałby mu możliwość zniwelowania tych wszystkich atrybutów które ma Zhilei.
Co niby? Kondycja? Parker nigdy nie był koniem wydolnościowym a Zhanga nie zajechał nawet Hrgovic w bardzo intensywnym występie.
Szybkość? A jaką to ma szybkość Joseph? Oglądałem jego walkę z Wilderem z bratem który boks ogląda rzadko i On ciągle powtarzał jak wolny jest na nogach Parker i że wyłapie w końcu. Zresztą ktoś kogo tak łapał ciosami wolny jak Żółw Joyce aż go złamał demonem szybkości nie jest.
Ostatnio tak przekonany byłem w hw o wyniku walki Zhang vs Joyce 2 i byłem niesamowicie zaskoczony ile osób się nabrało że Joe + 10 kg ma tam duże szanse... I miałem rację.
Teraz jestem przekonany że Parker odbije się od Zhanga. Aż jestem ciekaw kto lepiej to widzi.
Niech wygra lepszy.
Głównie chodzi o niedocenianie przez ciebie i charakterystykę Parkera. On kiedyś walczył inaczej, ale technicznie jest o niebo lepszy od Zhanga, szybsze ręce i jest w stanie pracować unikami i nogami do końca walki.
Być może przeceniam Zhanga. Tu jest szansa że się mylę w jakiś sposób lekceważąc wady tego zawodnika natomiast walki z Joycem i Hrgovicem wg mnie dały wystarczająco dużo materiału by wyrobić o tym zawodniku takie a nie inne zdanie.
To że daje Parkerowi małe szanse na sukces to nie kwestia tego że uważam że Parker jest cienki. Po prostu uważam że akurat na Zhanga nie ma atutów a te które podają ludzie są moim zdaniem nieprawdziwe i wyolbrzymione.
I tak uważam że mimo szybkich rąk Zhang idzie tu z Parkerem na remis co najwyżej albo nawet przegrywa w tym względzie + Zhang deklasuje go mocą uderzeń. Z tego wniosek dla mnie jest prosty- jak pójdzie wymiana (a pójdzie bo obaj ognia w ringu nie unikają a Parker trafiając zaraz próbuje dodać kolejne uderzenia wydłużając serię) to ciosy Zhanga zrobią większe spustoszenie. Szczególnie że dodatkowo Zhang ma głowę z żelbetonu a Parker mimo że młodszy bywał już i powalany na deski i znokautowany.
Nie widzę podstaw by napisać też że Zhang ma o niebo gorszą technikę niż Parker. Ogromne różnice to mogłoby być w walce z takim DeMorim czy np naturszczykiem ala Adam Kownacki. Zhang nie robi żadnych rażących błędów. Dobrze broni się gardą, umie pracować na nogach, wie dokładnie jak składać ciosy i jak ich używać. Nie ma absolutnie żadnej podstawy by sądzić że jest "słaby techniczne".
"jest w stanie pracować unikami i nogami do końca walki"
No właśnie wg mnie nie jest. A nawet jeśli taki będą mieli plan to Parker przegra to na punkty.
Nie był w stanie z Joycem tego zrobić mimo że Joe jest dużo wolniejszy jeśli chodzi o ręce więc i ciosów Chińczyka nie ominie.
A jako zawodnik mniejszy (niższy, lżejszy i z sporo gorszym zasięgiem) Parker chcąc wygrać będzie musiał wchodzić w dystans Zhanga i wg mnie nie uniknie wtedy szybkich, zaskakujących bomb Chińskiego drwala.
Ale fajnie że wielu ludzi widzi to zupełnie inaczej bo to sprawia że jestem jeszcze bardziej ciekawy tej walki i jej rezultatu. Bardzo ciekawe kto nie dostrzega ważniejszych aspektów tutaj. Kto lekceważy fakty.
Nie twierdzę że to nie ja. Może tak być. Uważam jednak że jedynym ryzykiem w przypadku obstawiania przy Zhangu jest jego wiek natomiast jak to mawiał Kliczko młodszy "age is just a number".
Nie wierzę w nagły drastyczny spadek możliwości Chińczyka. To proces który postępuje ale wymaga czasu. Skoro pewne możliwości prezentował kilka miesięcy wstecz nagle nie stanie się 30% słabszym dziadkiem.
Obiecuję że to był ostatni post w temacie tej walki...