BELLEW I FROCH ZGODNI: SĘDZIA MIAŁ RACJĘ, TO BYŁ FAUL

Pierwsze powtórki sugerowały, że cios zadany przez Daniela Dubois (19-2, 18 KO) w piątej rundzie był prawidłowy. Ale już kolejne ujęcia pokazały, iż Aleksander Usyk (21-0, 14 KO) został sfaulowany. Widzą to nawet (niektórzy) brytyjscy pięściarze.

Doświadczony arbiter Luis Pabon miał ułamek sekundy na podjęcie decyzji, nie miał powtórek, trudno więc było go krytykować. Ale dokładne powtórki pokazują, że raczej się nie pomylił.

- Sędzia miał rację i podjął dobrą decyzję. Cios był trochę poniżej pasa i Usyk zaslugiwał na dodatkowy czas, bez względu na to, czy był to zamierzony faul, czy nie - stwierdził Carl Froch, były trzykrotny mistrz świata kategorii super średniej.

- Z faktami się nie dyskutuje. A fakt jest taki, że to był cios faulujący. To nie jest moja opinia, tylko fakt - wtrącił do dyskusji Tony Bellew, dawny champion wagi cruiser, dołączając zdjęcie z innej kamery. Prezentujemy to zdjęcie zresztą poniżej.

- Z innego ujęcia faktycznie widać, że cios był nieprawidłowy - stwierdził w podobnym tonie ceniony brytyjski trener Dave Coldwell.