ALEKSANDER USYK: JESTEM GOTOWY NA WALKĘ Z JOSHUĄ
Trwają negocjacje w sprawie letniej walki Aleksandra Usyka (18-0, 13 KO) - obowiązkowego pretendenta WBO wagi ciężkiej - z mistrzem IBF, WBA i WBO Anthonym Joshuą (24-1, 22 KO). Tymczasem Usyk coraz mocniej trenuje, pracując obecnie przede wszystkim nad szeroko pojętą fizycznością.
HEARN: ALBO SIĘ DOGADAMY BEZ PRZETARGU, ALBO JOSHUA ODDA PAS WBO >>>
- Od dwudziestu tygodni stawiam na crossfit. Wcześniej próbowałem różnych rzeczy, m.in. klasycznego treningu z ciężarami, ale najbardziej odpowiada mi trening crossfit i trener, z którym go realizuję. Świetnie się czuję. Muszę być gotowy na walkę. Kiedy tylko zostaną ustalone szczegóły, rozpocznę obóz przygotowawczy. W ostatnich tygodniach skupiam się również na boksie. Zrobię sobie tydzień przerwy i zaczynam przygotowania, czekam na datę pojedynku - powiedział Usyk, który skupia się na zwiększeniu masy mięśniowej przy jednoczesnym zwiększeniu szybkości.
- Brak siły uderzenia Usyka to mit. On po prostu nie używa swojej pełnej mocy. Pracujemy nad tym, by ją uruchomić (...) Przekraczamy granice zmęczenia, by Aleksander jeszcze mocniej wierzył w siebie (...) - twierdzi trener Usyka od crossfitu, Walentin Litwinczuk.
- Nikt nie unikałby walki mistrzowskiej z premedytacją (...) Ja jestem gotowy. Jeżeli walka z Joshuą zostanie dogadana i potwierdzona, to mam nadzieję, że w przygotowaniach ponownie pomoże mi drużyna Wasyla Łomaczenki na czele w jego ojcem Anatolijem - podsumował temat Usyk.
1. Kto wygra w ringu
2. Kto wygra wg. werdyktu
Bo w tej walce to są dwie, naprawdę bardzo, bardzo różne sprawy.
Nie trzeba być wielkim omnibusem czy znawcą boksu aby bezpiecznie postawić na zwycięstwo Joshuy, bo ma on za sobą sprzedajnych sfałszowanych sędziów, a walka będzie zapewne w UK. Trudno mu tam cokolwiek zrobić, dopiero w USA dostał wciry do zera od Ruiza.
Niech każdy kto tworzy sobie bezpieczny dupochron wiedząc o tym, że w razie w. sędziowie uratują Joshuę odważy się przedstawić swój typ odnośnie pkt 1 czyli - KTO WYGRA TĘ WALKĘ W RINGU.
Czekam na te typy, strona zostanie zapisana i tutaj wrócimy podsumowywać PRAWDZIWĄ WIEDZĘ o boksie, a nie tę dupochronową.
1. W ringu Usyk vs AJ 60 do 40
2. werdykt sędziów 80 do 20 na korzyść AJ. Nie takie wałki świat boksu widział.
Osobiście nie wierzę żeby AJ położył na deski Usyka, po prostu ma za małe umiejętności , Usyk za śliski, za szybki. Ktoś kiedyś pisął na forum , że Usyk to Michael Jordan boksu i ja się podpisuję pod tym.
Pojedynek jednak epicki, Dawid kontra Goliat, nie mogę się doczekać:)
1. twój stary
2. twój stary biologiczny
malfoy zabawię sie w twoją grę:
1. W ringu Usyk vs AJ 60 do 40
2. werdykt sędziów 80 do 20 na korzyść AJ. Nie takie wałki świat boksu widział.
Osobiście nie wierzę żeby AJ położył na deski Usyka, po prostu ma za małe umiejętności , Usyk za śliski, za szybki. Ktoś kiedyś pisął na forum , że Usyk to Michael Jordan boksu i ja się podpisuję pod tym.
Pojedynek jednak epicki, Dawid kontra Goliat, nie mogę się doczekać:)"
O tym właśnie rozmowa.
Kol. @trashtalk czy inny @rocky86 próbowali już tutaj zrobić w chuja czytelników udając jacy to oni są "pewni siebie", że Joshua i tak wygra, bo Usyk za mały.
Wymusiłem na nich publiczne ogłoszenie, że twierdzą, że Joshua WYGRA TĘ WALKĘ W RINGU - czyli, że w ringu, obiektywnie patrząc, będzie lepszy.
Także zapraszam pozostałych tak pewnych, że Joshua wygra, na odpowiedź na pytanie 1. Jak macie jaja to powiedzcie kto OBIEKTYWNIE będzie w tej walce lepszy W RINGU, a nie w werdykcie, wtedy zweryfikujemy Waszą prawdziwą wiedzę, bo to, że Joshua ma duże szanse uzyskać korzystny dla siebie WERDYKT (a nie być lepszy w ringu) to wie akurat prawie każdy.
Nie jest trudno wygrać mając za sobą sfałszowanych sędziów i cały stadion.
2. Werdyktu nie będzie, bo AJ przez KO.
Joshua dopiszą cenne zwycięstwo do swojego rekordu
Obawiam się jednak,ze po tym jak Ukrainiec dostanie do jednej mordy okaże się ze to wcale nie Jordan boksu,tylko co najwyżej Pippen...
Fajnie ze Usyk ma taki szacuneczek na Orgu
Joshua dopiszą cenne zwycięstwo do swojego rekordu
Obawiam się jednak,ze po tym jak Ukrainiec dostanie do jednej mordy okaże się ze to wcale nie Jordan boksu,tylko co najwyżej Pippen..."
O, widzę, że mamy chojraka na forum. No to już, śmiało:
jaka jest odpowiedź na pytanie nr. 1? Tylko zwięźle i odważnie, bez ucieczki i dupochronów.
Rafał psychopata znany z tego że przeinacza na swoją "modłę" wyniki walk bądź typowanie wymusza na innych jasne stawianie wg swoich własnych zasad.
Najzabawniejsze że ktoś się jeszcze na to łapie i bierze w tym udział.
Muszę przyznać że to chyba faza "Rafałowa 3,5". Nie kojarzę tego z przeszłości. Widać facet wypłoszył się bana i uznał że lepiej trollować nieco bardziej kulturalnie...
Te jego święte przekonanie o tym że Usyk wygra "w ringu"... Chodzi tylko o to by przy każdym możliwym werdykcie dla AJ-a móc psioczyć teorie typu te po walce Lepaia albo Wilder vs Fury.
Ludzie się na to łapią itd a przecież kretyn i tak ostatecznie napisze że miał rację xD
Co do tematu.
Joshua vs Usyk to dla mnie walka 70-30.
Geniusz Usyka może coś zdziałać ale jednak za wyraźnego faworyta rozum nakazuje tu traktować AJ-a/ I nie. Nie tylko dlatego że "zwałują" Ukraińca.
Bardziej dlatego że Joshua jest większym i mocniejszym świetnym pięściarzem.
Ale cholera... Nie POSTAWIŁEM NA TO KTO WYGRA W RINGU... To jednak leszcz ze mnie... Pamiętajcie panowie. Trzeba pisać o tym kto wygra W RINGU. Inaczej Rafał was rozliczy...
Albo jak zwykle wróci na stronę z zupełnie innym nickiem udając że obstawiał dobrze.
To kurwa Historyk boksu ze znanego forum leszcze. On zawsze ma rację...
Jestem tego pewny,na tyle na ile można być pewnym czegoś w boksie
Antek może tylko przegrać w wyniku kontuzji
Te jego święte przekonanie o tym że Usyk wygra "w ringu"... Chodzi tylko o to by przy każdym możliwym werdykcie dla AJ-a móc psioczyć teorie typu te po walce Lepaia albo Wilder vs Fury."
Nie, nie, nie psychofanie Joshuy. Jesteś tu znanym trollem i psychofanem Joshuy, a ja używam terminu "w ringu" bo Joshua już nie raz miał kręcone i sfałszowane karty punktowe czy też dziwne "przerwania" gdy sobie nie radził, jak z Takamem. To, że Angole będą znów probował sfałszować wynik walki i oszukiwać jest więcej niż pewne, bo robili to wielokrotnie.
Hearn publicznie udawał zaskoczonego gdy okazało się, że Whyte się szprycuje sterydami. Twój Joshua łyka doping jak oszalały o czym wie każdy, a w USA gdy nie miał jak się szprycować przegrał dziwnym trafem od razu i walczył i wyglądał "dziwnie". Dziwnie, bo nie było dopingu.
Dlatego debilu i forumowa zakało - na wypadek zanim znów zaczniesz pieprzyć bzdury psychofana, trolla i kompletnego dyletanta który kompromituje się na każdym kroku nie znając się na boksie - od razu wszystkich uprzedzam o wałku jaki szykują w tej walce.
Zanim znów zaczniesz wciskać kity i uciekać od odpowiedzialności, jak ostatnio łgałeś jak kurwiszon że Fury trafił niewiele więcej Wildera w ich 2 walce w stosunku do 1, podczas gdy już w pierwszych 3 rundach Fury trafił aż 67% ciosów więcej niż po 3 rundach w 1 walce. 67%! To jest to "niewiele więcej" kłamliwy forumowy kurwiszonie?
W ringu wygra Joshua
Jestem tego pewny,na tyle na ile można być pewnym czegoś w boksie
Antek może tylko przegrać w wyniku kontuzji"
Ok, bądź pewien, że ten temat zostaje zapisany i do niego wrócimy.
Co do walki, to wiele zależy od tego jakiego Joshue zobaczymy. Jeśli będzie chciał boksować z Usykiem, to raczej przegra. Jeśli ruszy i sie wypompuje, to na pewno przegra. Jeśli ruszy, a Usyk sie zagapi, albo da wciągnąć w wymianę, to wygra. Ogólnie walka ciezka do wytypowania, bo Usyk ma atuty, zeby wygrać ta walkę. AJ nie wypunktuje go latwo jak grubego Ruiza, nie zlapie go latwo jak Saszy. Usyk nie pojdzie z nim na wojnę jak Wład. Ruiza mogl punktować na dystans, ale on stal jak kolek na srodku ringu, z Usykiem trzeba będzie umiejetnie skracac
dystans. Stawiam na walkę koło remisu, i taki werdykt mnie nie zdziwi.
1. Zbyt mocno "żyją" występami Usyka w CW.
2. Nie doceniają atutów AJ'a.
3. Sugerują się pradawnym starciem Ukraińca z Joycem.
@Ramirez82, @MLJ, @Callisto
Wszyscy znają tych trolli z burzenia dyskusji, wplatania w dyskusje głupich pseudo-sarkazmów i innego chłamu zamiast rozmawiać o boksie i z praktycznie zerowej wiedzy o boksie. Nieprędko forum się uwolni od tych dyletantów i imbecyli bez wiedzy i wykształcenia.
*
*
" Autor komentarza: trashtalkData: 03-06-2021 06:22:20
3. Sugerują się pradawnym starciem Ukraińca z Joycem."
Twój problem polega na tym, że za bardzo dajesz się ponosić emocjom jak kobieta.
Widać, że kończyłeś jakąś socjologię czy inne badziewie.
Chodzi właśnie o punkt 3 - Twój emocjonalny umysł każe Ci uważać, że ta walka to był jakiś "przypadek" bo była tylko jedna. Gdyby takich walk Usyk stoczył więcej, pisałbyś co innego, a że była ona tylko jedna i jakiś czas temu, to Twój emocjonalny nielogiczny umysł zaszufladkował to jako jakiś "przypadek", nic co należy brać pod analizę.
I to jest horrendalny błąd, bo właśnie tę walkę trzeba brać pod analizę. Usyk mierzył się z dużym superciężkim rozmiarów i zasięgu jak Joshua, nienajgorszej szybkości i koordynacji jak na te gabaryty - po prostu jednego z tych superciężkich nowej generacji, wysportowanego z solidną koordynacją, ciosem prostym - który rozbił Joshuo-podobnego Duboisa.
Joyce to nie jest jakiś Breazeale czy inna nieskordynowana dwumetrowa kupa gówna, którą wyboksować może nawet 180 cm kurdupel. Joyce to jest superciężki NOWEJ GENERACJI, jest w ścisłej czołówce HW, pokonał Duboisa, ma niezły prosty, niezłą motorykę i koordynację jak na te gabaryty - jest to po prostu superciężki obecnej ery boksu. Kiedyś faceci jego rozmiarów byli wolni, nieskoordynowani, nie potrafili używać prostego, walczyli jak małe sluggery mimo swojego wzrostu. Joyce to inny kaliber. Dlatego jeśli Usyk nie ustępował znacząco gabarytami Joyce'owi, punktował go, ładnie ogrywał na nogach, doskakiwał, bił serie, trafiał jabem - to ta walka już dużo nam mówi na co stać Usyka z takimi superciężkimi.
A walka ta miała miejsce gdy obaj byli już w pełni zbudowani fizycznie, rozwinięci, bez kasków, więc to walka jak z wczoraj. Dlatego właśnie jestem przekonany, że Usyk w ringu będzie od Joshui lepszy, Ty publicznie powiedziałeś, że Twoim zdaniem Joshua w ringu będzie lepszy od Usyka - te słowa są zapamiętane i zapisane, zapewniam Cię, że wrócimy do tych tematów po walce.
Głupie pytanie. Rafał podejmie decyzję.
Będzie tak, jak Usyk zostanie wypunktowany, to Rafał powie, że go oszukali, niezależnie od tego co twierdzić będzie 90% komentatorów. Jak Usyk zostanie znokautowany, to Rafał powie, że nakoksowany AJ dostał przyzwolenie na bombę i dlatego naklepal Ukraińca.
Jeśli Usyk przegra, to niezależnie od sposobu porażki będzie szukał uzasadnienia w tym, że ring był za mały albo za duży, rekawice za małe, złej marki albo za duże, ringowy będzie przerywał klincze albo nie będzie przerywał, to będzie to na korzyść AJ. Jeśli sędzia przerwie walkę, to będzie przedwczesne przerwanie.
Generalnie Rafał sobie to wszystko ładnie poukłada i w swoim przekonaniu wykaże, że w ringu wygrał Usyk, a przy stoliku zwycięstwo dostał Joshua.
Dobrze, że Rafał zapisał ten temat, bo jak wrócimy do niego w sierpniu, to będziesz mógł przeczytać ten post i uznać mnie za proroka.
IMO Joshua pokona Usyka na pkt, nieznacznie, ale uczciwie..
Twój prosty umysł nie może zrozumieć tego, ze same lepsze warunki fizyczne są "gówno" warte z kimś takim, jak Usyk. Tu chodzi o kombinacje tych warunków z umiejętnościami. I tu się pojawia prawdziwa przepaść, między tamtym Joycem, a dzisiejszym Joshua."
Ty kurwa debilu pierdolony opisałem Ci szczegółowo kim jest Joyce, pogromca Duboisa, jest superciężkim nowej generacji z dobrym silny prostym, niezłą koordynacją i pracą nóg jak na te rozmiary - a Ty debilu odpowiadasz na to "samymi warunkami" tak jakby to był jakiś dwumetrowy nieskoordynowany Primo Carnera?
A WYPIERDALAJ TY KURWA ZJEBANY TROLLU bo tylko trace na ciebie czas pierdolony baranie.
Cały kurwa długi post po to tylko żeby jebany niedorozwój odpowiedział: "same warunki fizyczne".
Co za kurwa debil i jełop razem z tym drugim @rocky86 i @MLJ.
Powrócimy tutaj po ich walce debilu, jak okaże się, że Joshua został wyboksowany, a jeśli wygrał to tylko dzięki wałkowi sędziowskiemu.
Zobaczymy co wtedy powiesz debilu, bo zarzekałeś się, że Joshua wyboksuje i w ringu pokona Usyka.
Dobrze, że Rafał zapisał ten temat, bo jak wrócimy do niego w sierpniu, to będziesz mógł przeczytać ten post i uznać mnie za proroka."
Dokładnie tak, wrócimy tu w sierpniu i podsumujemy Twoją wiedzę o boksie i Twoje twierdzenia, że Joshua wyboksuje Usyka i sprawiedliwie go wypunktuje lub znokautuje :D
Już się nie mogę doczekać.
pamiętam, że to Ty twierdziłeś, że Ward pokona Kowaliowa w ich 1 walce, tam też pokazałeś jak znasz się na boksie, gdy Kowaliow zrobił Warda do jednej bramki, a syna sędziów uratowali sędziowie.
Tu będzie powtórka twojego dyletanctwa i zerowej wiedzy o boksie.
jesteście świadkami, jak publicznie użytkownicy:
@andrewsky, @MLJ, @trashtalk, @rocky86
napisali, że Joshua sprawiedliwie wyboksuje Usyka i będzie od niego lepszy w ringu i sprawiedliwie go wypunktuje lub znokautuje.
Wszyscy jesteście świadkami, Ci użytkownicy i ich "wiedza" zostaną podsumowani po walce, ten temat zostanie zapamiętany.
To mój komentarz pod waszym zdaniem do tej walki:
Pobudka idealnie w punkt.
Krusher nieznacznie na pkt.
http://www.bokser.org/content/2016/11/20/031541/index.jsp
Jest tam też moja punktacja.
Oj Rafał, Rafał, nie dość że głupi, to jeszcze zakłamany
Nara mitomanie
Jeszcze raz informacja:
jesteście świadkami, jak publicznie użytkownicy:
@andrewsky, @MLJ, @trashtalk, @rocky86
napisali, że Joshua sprawiedliwie wyboksuje Usyka i będzie od niego lepszy w ringu i sprawiedliwie go wypunktuje lub znokautuje.
Wszyscy jesteście świadkami, Ci użytkownicy i ich "wiedza" zostaną podsumowani po walce, ten temat zostanie zapamiętany.
Wszystko fajnie Rafcio, ale do kogo Ty to kierujesz ? Do swoich licznych wcieleń i grona sympatyków, których z tego co widać nie posiadasz. Poza tym czy zostaną wyciągnięte wobec Naszej czwórki konsekwencje jeśli nie trafimy z typem ?
Bo My jednak przedstawiliśmy swój typ na ten pojedynek, a Ty wciąż nie i próbujesz to tak przedstawić by w razie naszego trafnego typowania lub pudła i tak wyszło na Twoje..
To co Rafałku, jaki jest Twój typ (bez zielonych stolików, bez innych dupochronów jak to sam piszesz).
Przedstaw Rafał swój oficjalny typ na walkę Joshua - Usyk. Czekam
Nazywasz mnie niedorozwojem, ale śledzać Twoje "wyczyny", to logika myślenia nakazuje właśnie w ten sposób myśleć o Tobie. To Ty jesteś niedorozwojem, w dodatku olbrzymim ignorantem. Twoja awersja do Joshua odbiera Ci zdrowy osąd. Jestem w ogóle ciekawy skąd ona się bierze. Wydaje mi się, ze z tego, że on jest całkowitym przeciwieństwem tego, czego Ty reprezentujesz. W dodatku myślę, że "mierzi" Cię fakt, że Ciebie warszawianki "skubią" na kasę, a jemu by pewnie zapłaciły, żeby je przeleciał.
Kłamco, pisałeś, że to walka 50-50 i że nie zdziwisz się, jak wygra Ward, a na Krushera STAWIAŁEŚ jako na tego, kto chcesz aby wygrał, a nie tego, kto wygra.
Także Twoje kompromitacje już znamy.
Zapewniam Cię, że Twoje wypowiedzi o tym, że Joshua wyboksuje Usyka i będzie lepszy od niego w ringu (nie na kartach brytyjskich sędziów) zapisałem i zapewniam Cię, że wrócimy tu żeby zweryfikować Twoją wiedzę, a raczej jej brak.
*
*
@MLJ
trollu, mój oficjalny typ jest bardzo prosty i się z nim nie kryłem:
W ringu lepszy będzie Usyk bezapelacyjnie. Werdyktu nie typuję, bo w sprzedajnej sfałszowanej UK ze stosunkiem kasy 80-20 i swoimi sędziami Hearn jest w stanie wykręcić wałek jak wcześniej.
Przecież wszyscy pamiętamy wcześniejsze wałki jak przedwczesne przerwania walki Joshuy z Takamem, czy sterydy Whyte'a i udawanie Hearna że nie wie o co chodzi i jest zaskoczony.
Wartość Joshuy wyszła w USA gdzie został zweryfikowany, potem w Arabii wytańczył pseudozwycięstwo, gdzie powinien mieć odejmowane punkty za unikanie walki, a rundy powinny być remisowe lub dyskwalifikacja Joshuy. On nie przetańczył Ruiza, on tam uciekał po ringu i sam nic nie trafiał, nie zasłużył na żadne wygrane rundy w tej walce.
Zapewniam, że w ringu Usyk będzie wyraźnie lepszy od Joshuy, dlatego weryfikacja Waszego dyletanctwa już niedługo, bo postawiliście, że Joshua będzie wyboksowywał w ringu Usyka i będzie lepszy w ringu, bez względu na werdykt. No to zweryfikujemy Wasze laictwo niedługo.
@MLJ
trollu, mój oficjalny typ jest bardzo prosty i się z nim nie kryłem: Werdyktu nie typuję
xD
Nieprawda, udowodnij.
"Kłamco, pisałeś, że to walka 50-50 i że nie zdziwisz się, jak wygra Ward"
Z pewnością nie widziałem w tym starciu murowanego faworyta i walka była bardzo bliska, więc słusznie założyłem, że wynik jest otwarty, ale postawiłem na Krushera na pkt i to był mój typ, co potwierdzilem cytatem i źródłem. Cała reszta to jak zwykle twoje pi@rdolenie bez ładu i składu.
Jeśli to co napisałeś jest prawda, czyli moja motywacja było tylko sympatia do Krushera, to udowodnij. cytat i źródło poproszę z którego wynika, że stawiam na Krushera dlatego, że chce żeby wygrał, a nie dlatego, że uważam, że wygra.
Bez cytatu i źródła, Twój wpis będzie tylko kolejnym wynurzeniem forumowej maskotki i mitomana.
Data: 03-06-2021
Wszystko fajnie Rafcio, ale do kogo Ty to kierujesz ? Do swoich licznych wcieleń i grona sympatyków, których z tego co widać nie posiadasz. Poza tym czy zostaną wyciągnięte wobec Naszej czwórki konsekwencje jeśli nie trafimy z typem ?
No ja mam nadzieję, że jeśli źle wytypujecie wynik walki, to cała czwórka dostanie dożywotniego bana na forum stulejarzy :)
Tego się właśnie obawiam, że konsekwencje będą właśnie z tych najdotkliwszych :-/
nie zabraklo jednak Ciebie xd goscia ktory wnosi swoje zdanie nt wypowiedzi/postawy innych, zamiast odniesc sie do tresci artykulu.
___________
W mojej opinni Usyk ma narzedzia do wygrania tej walki, pytanie tylko czy nie zostanie stłamszony - nie oszukujmy sie to jest facet ok 95-100kg (bez zbijania), AJ natomiast to bydle 110kg surowego mięsa. Obydwaj sa niezli technicznie (tu góra jest usyk), kondycja - znow Usyk, sila ciosu - bez obszernego komentarza, wiadomo ze AJ. Kto wie czy w tej walce nie przewazy psycha, a tutaj chyba nikt nie ma watpliwosci kto do tej pory wykazywal pewne braki a kto tych brakow praktycznie nie przedstawia