BRONER NIE TRAFIŁ ANI RAZU, A I TAK WYGRAŁ RUNDĘ - ECHA PO WALCE

Redakcja, Boxingscene
2021-02-21

Jovanie Santiago (14-1-1, 10 KO) od początku miał pod górkę. Czy można nie zadawać ciosów, a wygrywać? Otóż Adrien Broner (34-4-1, 24 KO) pokazuje, że można. Przy udziale dwóch "sprawiedliwych".

Amerykanin rzeczywiście nie dawał sobie robić krzywdy, sam jednak też nie robił krzywdy. Gdy ogłoszono jego zwycięstwo, niektórzy sugerowali, że mało dotąd znany Portorykańczyk został ograbiony ze zwycięstwa. Oczywiście sam Broner był sam z siebie zadowolony i zrugał eksperta stacji Showtime za to, że ten miał na swojej prywatnej karcie przewagę Santiago. - Jeśli ktoś twierdzi, że przegrałem, pieprzyć ich. Pieprzyć Steve'a Farhooda - mówił "The Problem" jeszcze w ringu.

Werdykt budził kontrowersje, ale kiedy prześledzimy dokładnie punktację, robi się jeszcze śmieszniej. No może dla nas, bo irytacja Santiago zapewne wzrasta jeszcze bardziej.

Otóż statystyki ciosów wykazały, że w pierwszej rundzie zachowawczy Broner wyprowadził dwanaście ciosów, lecz żaden, ani jeden, nie doszedł do celu. Efekt? Po trzech minutach prowadził na kartach dwóch sędziów. Reasumując, w pierwszej rundzie Broner nie trafił ani razu, a i tak Tom Carusone (116:111) i Peter Hary (117:110) przyznali jemu tę rundę...

Przy okazji spójrzcie na dysproporcję w statystykach ciosów. Oczywiście "statystyki nie walczą", ale daje to do myślenia...

Broner 98/338 (29%) - Santiago 207/697 (29,7%)

- Nie przegrałem więcej niż trzy rundy. W gruncie rzeczy łatwo się z nim uporałem - idzie w zaparte Broner. Najważniejsze to dobre samopoczucie...

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 21-02-2021 22:17:49 
Statystyki nie oddają przebiegu walki, ale te, przy zwycięstwie Bronera, jakoś nie wyglądają przekonująco :)

https://www.boxingscene.com/adrien-broner-vs-jovanie-santiago-compubox-punch-stats--155634
 Autor komentarza: marcinm
Data: 21-02-2021 22:28:25 
jak ktos wie na czym polega punktowanie rund to ma swiadomosc, ze jest mozliwe (teoretycznie) wypunktowanie rundy dla zawodnika X, ktory nawet nie wyprowadzil ciosu - wystarczy ze sedzia (subiektywny) stwierdzil ze overall + defense jest na takim poziomie ze runde wygrywa ten zawodnik.

Mimo wszystko ta walka to przekret whooy ;) i akurat w tym przypadku statystyki oddaja przebieg pojedynku bo Santiago to wygral w oklicach 118-110 lub 117-111. Fan Bronera moglby dac 116-112 dla Santiago - nic poza tym
 Autor komentarza: rocky86
Data: 21-02-2021 23:11:51 
Bronzer to nowy Willie Pep.
 Autor komentarza: Furmi
Data: 21-02-2021 23:16:49 
;)
 Autor komentarza: SugarRayRobinson
Data: 22-02-2021 09:57:22 
też od razu pomyślałem o Willie Pep'ie :) "Bert Randolph Sugar twierdzi, że w 1946 w Minneapolis, Pep wygrał 3. rundę pojedynku z Jackiem Gravesem nie zadając ani jednego ciosu. - Przed walką założył się z dziennikarzami, że mu się to uda, I zrobił to! Tańczył w ringu, zbijał ciosy rywala. Bawił się z nim, ale wygrał - zaklina się Sugar" :)
 Autor komentarza: Stieczkin
Data: 22-02-2021 10:23:47 
Kiedyś, a pewnie i teraz w sklepach mięsnych, kiedy wędlina już zaczynała się psuć, była zielonkawa, albo omulała, to się ją przemywało wodą z chlorem, wycinało najbardziej podejrzane kawałki i wystawiało na sprzedaż. Broner jest właśnie taką wędliną a Santiago robił za wodę z chlorem. Ktoś chce na tym psującym się mięchu jeszcze zarobić i stąd takie szopki. Do pozytywów można zaliczyć jedynie fakt, że padlina zaraz zzielenieje jeszcze bardziej i nikt już jej nie kupi.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 22-02-2021 10:33:22 
Broner pieprzy dziennikarzy i ekspertów, o nic się z nimi nie zakłada a jedynie umawia z sędziami na taniec z gwiazdami.
 Autor komentarza: puncher48
Data: 22-02-2021 11:30:10 
Broner jest jak mainstremowe środki masowego przekazu-mówi jak jest. Najnormalniej w świecie to były bezobjawowe uderzenia,a cała reszta się nie zna:)
 Autor komentarza: gluton
Data: 22-02-2021 12:30:46 
Rasizm w boksie to fakt. Mejłeter nie wypowie się na ten temat??
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 22-02-2021 13:33:09 
puncher48
właśnie jest odwrotnością mainstreamowych środków przekazu ("mainstremowe środki masowego przekazu" to masło maślane, bo główny nurt jest tylko przy masach, masowym rozumieniu itp.). Nikt mu nie wierzy więc nie ma mas dających mu wiarę i tworzących jakiś nurt. To tak jakbyś napisał, że Wilder ze swoimi wszystkimi teoriami tworzy jakiś główny nurt, co jest nie prawdą bo całe masy ludzi nie wierzy w spiski o których opowiada i podobnie jak Broner idzie pod prąd.
 Autor komentarza: puncher48
Data: 22-02-2021 14:08:37 
To "mówi jak jest" to był sarkazm w czystej postaci.Cieszy mnie,że jesteś czujny na fałsz,teraz tym bardziej to potrzebne.
 Autor komentarza: sludgehc
Data: 22-02-2021 14:38:27 
kolejny dowód, że ten sport jest skorumpowany, tylko jak się chwilę zastanowić, to który nie jest?
 Autor komentarza: Stieczkin
Data: 22-02-2021 15:27:37 
Tutaj mocno dziwi chęć inwestowania w przechodzonego i całkowicie nieprzewidywalnego Bronera. Nie dość, że facet żadnej dużej walki już nie wygra, to jeszcze jest całkowicie nieprzewidywalny. Co może się przełożyć na położenie gali z jego udziałem. Nie ma gwarancji, że zrobi wagę, nie ma gwarancji, że na dzień przed walką czegoś nie wywinie. Nie schleje się, nie upali, nie złapie za tyłek jakiejś laski, która z miejsca oskarży go o gwałt. Ma ksywę "problem" i faktycznie nim jest. Ale nie dla przeciwników, tylko promotorów i organizatorów. Ale jeśli ktoś jest na tyle durny, żeby w niego inwestować i jeszcze przekupywać sędziów, to jego - problem.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 22-02-2021 15:39:52 
Stieczkin
"jeśli ktoś jest na tyle durny, żeby w niego inwestować" też się nad tym zastanawiałem i wychodzi, że na tyle durny jest on sam :)
 Autor komentarza: Ariosto
Data: 23-02-2021 13:00:36 
Stieczkin dobre podsumowanie.
Mimo wszystko nagminność kupowania sędziów bardzo przeszkadza w odbiorze boksu.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.