HAYE: NIE WIDZĘ TYSONA W PIĄTCE WSZECH CZASÓW WAGI CIĘŻKIEJ

Mike Tyson ogłosił powrót na ring i dyskusje o jego karierze nabrały nowego rozgłosu. Sceptyczny wobec umieszczania Tysona w czołowej piątce rankingu najlepszych zawodników wagi ciężkiej wszech czasów jest inny były mistrz świata królewskiej dywizji - David Haye, który studzi entuzjazm większości kibiców. 

MIKE TYSON POKAZAŁ KOLEJNY FILM Z TRENINGU (WIDEO) >>>

- Ile razy Mike wrócił do gry i wygrał, kiedy przegrywał walkę na punkty? Ile razy znalazł drogę do zwycięstwa po wstaniu z desek? W momencie, gdy zaczynał przegrywać, gdy walka stawała się dla niego naprawdę trudna, tracił kontrolę - powiedział Haye, powtarzając w dużej mierze zdanie Teddy'ego Atlasa.

TEDDY ATLAS: TYSON NIE WYGRAŁ W RINGU ANI JEDNEJ WALKI >>>

- Wielu wielkich mistrzów, między innymi Lennox Lewis i Evander Holyfield, miało trudne momenty. Byli na krawędzi porażki, ale potrafili znaleźć drogę do zwycięstwa. Nigdy nie widziałem tego u Tysona. Nie mogę umieścić w pierwszej piątce wagi ciężkiej wszech czasów kogoś, kto nigdy nie wrócił znad krawędzi - dodał Brytyjczyk.

- (...) Tyson miał 21 lat, gdy osiągnął swój szczyt. Potem już nigdy nie był lepszy, a powinien zrobić postępy. Miał potencjał, by być numerem jeden wszech czasów, ale za mało trenował, stracił dyscyplinę, pojawiły się ogromne pieniądze i coraz więcej kobiet. Był coraz gorszy - podsumował temat jeden z najlepszych brytyjskich ''ciężkich'' XXI wieku.

Przypomnijmy, że w grudniowym rankingu wszech czasów wagi ciężkiej ogłoszonym przez prestiżową organizację historyków boksu (IBRO), Tyson znalazł się na jedenastym miejscu. Cały ranking można zobaczyć TUTAJ >>>. A jak wygląda kolejność w Waszych rankingach?

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: puncher48
Data: 15-05-2020 21:26:07 
1.Muhammad Ali
2.Lennox Lewis
3.Evander Holyfield
4.George Foreman
5.Mike Tyson
6.Riddick Bowe
7.Witali Kliczko
8.Michael Moorer
9.Wladimir Kliczko
10.Larry Holmes
 Autor komentarza: maro1988
Data: 15-05-2020 21:29:00 
1)Holyfield ,Ali
2)W.KLiczko
3)Lewis
4)Holmes
5)Louis
6)V.Kliczko
7Foreman
8)Bowe
9)Marciano
10)Tyson
 Autor komentarza: StaryWyjadacz
Data: 15-05-2020 22:04:06 
1. Ali
2. Joe Louis
3/4. Bowe/Lewis
5. Dempsey
6-8. Hollyfield/Tyson/Kliczko(młodszy)
9. Marciano
10-14. Liston/Kliczko(starszy)/Fury/Foreman/Frazier
 Autor komentarza: Oskarito21
Data: 16-05-2020 01:25:09 
Z jakiej racji Bowe wyzej od Tysona to nierozumiem. Bowe to jest juz w ogole nie wykorzystany potenciał i poza Holym nikogo nie pokonal. To jednak Mike mial lepszy resume
 Autor komentarza: Maleigihas
Data: 16-05-2020 01:49:33 
Tak czy inaczej Ali nie wygrałby z Tysonem w swoim prime.
 Autor komentarza: Galed12
Data: 16-05-2020 03:29:38 
Zobacz sobie walki Alego z lat 64-67.
Ali vs Tyson to wyrównana walka. Tyson w swoim prime czasami się z niektórymi męczył. Miał problem trafić Biggsa który nieudolnie próbował naśladować styl Alego i kilku innych wytrzymało z nim pełny dystans.
Alego nie widzę z zawodnikami po +200 cm wzrostu bo na takich szybkość niewiele daje gdy brakuje ci 10 cm wzrostu i 15cm zasięgu.
Tyson za to najprędzej przegrałby z Witalijem Kliczko bo miałby duży problem żeby go zranić.
Styl robi walkę, dlatego ciężko określić czy jest jakiś bokser który byłby faworytem z wszystkimi innymi.
 Autor komentarza: Nestor
Data: 16-05-2020 08:39:03 
Haye - a z kim ty się biłeś ? Przypomnij sobie jakie bzdury wymyślałeś, jak dostałeś oklep: a to paluszek złamany u nogi, a to byłem za ciężki, a to miałem słabszy dzień ... A Mike Tyson jak najbardziej powinien zostać uznany za swoje osiągnięcia, jest to żywa ikona wagi ciężkiej znana na całym świecie.
 Autor komentarza: Champion20
Data: 16-05-2020 10:22:08 
Ile ludzi tyle opinii trzeba szanować każde zdanie.
Haye ma trochę racji co do Tysona ja mogę dorzucić też to że jako wielki mistrz nie panował nad nerwami, jak coś szło nie po jego myśli tracił nad sobą panowanie w ringu a to wielki minus. Witali Kliczko miał wszystko co chrakteryzuje wielkich mistrzów i np. Vitali powininen być wyżej niż Mike Tyson.
 Autor komentarza: Clevland
Data: 16-05-2020 10:29:05 
@ Gled12
Witalij Kliczko wygrał z człapiącym Chisorą, ale warto się zastanowić co by się działo gdyby na jego miejscu był Tyson.
Trzeba pamiętać też o tym, że Witalji walczył z rękoma opuszczonymi. Jeżeli Chisora zdołał trafić Witalija czysto kilka razy co by się stało gdyby to zrobił Tyson?

Tysonowi do wielkości zabrakło dobrego prowadzenia się w życiu. Potrzebował silnej ręki...
No ale gdyby ten aspekt jego życia działał jak trzeba to nie wiadomo czy nie walczyłby do dzisiaj...
 Autor komentarza: StaryWyjadacz
Data: 16-05-2020 11:07:57 
@Oskarito21

Jakie nazwisko poza podstarzałym Holmes’em w tym resumie? Lata 80-te to wielka posucha w HW, a 90-te chyba najlepsza dekada. Oczywiście trzeba uwzględniać realia epoki, począwszy od warunków fizycznych, a skończywszy na metodach treningowych i medycynie sportu.
 Autor komentarza: maro1988
Data: 16-05-2020 11:16:02 
Trzeba pamiętać też o tym, że Witalji walczył z rękoma opuszczonymi. Jeżeli Chisora zdołał trafić Witalija czysto kilka razy co by się stało gdyby to zrobił Tyson?

Tyson ma 178 cm a Chisora z Adamkiem po 187cm .Raczej nie moge sobie wyobrazic Tysona z Vitem czy Władimirem .
 Autor komentarza: Oskarito21
Data: 16-05-2020 12:02:11 
Spinks Tonny Tucker Frank Bruno.Ten podstarzaly Holmes dal jeszcze dobra walke na pełnym dystansie z Holyfieldem i Mercerem a Frank Bruno do czasu nokuatu prowadzil na punkty z Lennoxem i znokautował McCalla który pobił tego samego Lennoxa,Bowe męczył się 12 rund z starszym niż w walce z Mikiem Tonnym Tubsem tak wiec nie do końca ta waga ciezka byla słabsza w latach 80, a Tyson pobił każdego który w latach 80 stwarzał problemy Larremu Holmesowi tak wie jak podwaźamy resume Tysona to I Larrego przy okazji
 Autor komentarza: puncher48
Data: 16-05-2020 12:09:07 
Autor komentarza: Oskarito21Data: 16-05-2020 12:02:11
Spinks Tonny Tucker Frank Bruno.Ten podstarzaly Holmes dal jeszcze dobra walke na pełnym dystansie z Holyfieldem i Mercerem a Frank Bruno do czasu nokuatu prowadzil na punkty z Lennoxem i znokautował McCalla który pobił tego samego Lennoxa,Bowe męczył się 12 rund z starszym niż w walce z Mikiem Tonnym Tubsem tak wiec nie do końca ta waga ciezka byla słabsza w latach 80, a Tyson pobił każdego który w latach 80 stwarzał problemy Larremu Holmesowi tak wie jak podwaźamy resume Tysona to I Larrego przy okazji

Nikt nie znokautował McCalla to była najtwardsza szczęka w boksie.
 Autor komentarza: Oskarito21
Data: 16-05-2020 12:15:58 
Sory mój błąd *pokonał
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 16-05-2020 12:18:51 
Realia są takie, że Prime Tyson wychodzi do każdego zawodnika z każdej ery i każdego może skończyć w 4 rundy. Podważanie, że nie jest w 5tce za swoje dokonania to po prostu umniejszanie jego umiejętnościom, a pamiętajmy, że Tyson bił się aż w trzech dekadach bokserskich 80-90-2000's. Mike pokonał wszystkich w latach 80tych, a chciałbym przypomnieć, że przecież w 80tych walczyli zawodnicy lat 70tych, a nawet 60tych z top10 tamtych lat i nadal to robili jeszcze w latach 90tych - stąd 90te lata są najlepsze ponieważ byli tam zawodnicy z top15 lat 60tych, 70tych, 80tych, 90tych, 2000cznych, a także z lat 2010+ (bracia K2) To, że znaleźlibyśmy kilku, a może i więcej natural born enemy for Mike to nie oznacza, że nie zasługuje na to top5 czy top10. Wrócę więc do swojego pierwszego zdania w tym poście - 4 rundy z Mikiem były decydujące. Ludzie nie chcieli z nim walczyć, on im kończył kariery.
 Autor komentarza: KalarCz
Data: 16-05-2020 12:27:54 
Tyson na zawsze zostanie jedną z największych legend wagi ciężkiej, czy sportowo był aż tak wybitny? raczej nie ale... mógł wygrać z każdym, mógł się też z niejednym męczyć i z niejednym przegrać... i taka była jego kariera... na ile za późniejsze słąbsze występy wpływ miała odsiadka i problemy... nie wiadomo, może to coś zmieniło a może nic... fakt jest taki że ten karakan zastraszył i zdominował przez pewien czas wagę ciężką jak nikt inny, dodając do tego jego medialność, styl walki, poruszania się w ringu, i jego dobrze wyglądającą "gębe" mamy legende a czy na 3 czy na 7 miejscu to już jest nie ważne
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 16-05-2020 12:37:25 
Porównajmy sobie przebieg walki David Haye vs Mike Tyson. W czasach gdy Tyson nie był tak znanym Tysonem jak teraz jest albo w czasach gdy rozwalał całą czołówkę. Teraz Haye tak mówi, ale gdyby go cofnąć w czasie to poczułby tą presję i zawirowanie, że wychodzi do kogoś z kim najmniejszy błąd oznacza jego koniec. Z atutów Haye dynamika oraz Hayemaker, ale czy po serii 5-6 bite na korpus jakby podziałała garda, czy Haye mialby czas na kontrę, musiałby zmienić swój styl boksowania, ale łatwiej powiedzieć niż to zrobić.
 Autor komentarza: Future
Data: 16-05-2020 15:16:08 
1 ALI
2 Tyson Fury
2 Lennox Lewis
3 Vitali Kliczko
4 Denotay Wilder
5 Władimir Kliczko
6 Riddick Bowe
7 Evander Hollyfild
8 Mike Tyson

w swojej top formie
 Autor komentarza: Boban81
Data: 16-05-2020 17:04:09 
1. Ali
2. Lewis
3. Marciano
4. Louis
5. Holyfield
6. Tyson
7. Holmes
8. Fury
9. Foreman
10. Frazier

Najbardziej lubię Tysona. Ogromny szacunek dla Marciano.
 Autor komentarza: tapir
Data: 16-05-2020 22:07:41 
Fury nie skończył kariery, więc nie powinno się go umieszczać w rankingach.
Moim zdaniem rankingi tego typu powinny być robione przez ludzi, którzy pamiętają daną epokę. Jak mam ocenić bokserów przed drugą WS, albo zaraz po niej nie odnosząc się do czyjejś opini i rankingów. Dobrze udokumentowany pod wzg wizualnym boks to przełom 1960/1970.
 Autor komentarza: StaryWyjadacz
Data: 16-05-2020 23:24:28 
A kto pamięta epokę dajmy na to Joe Louisa, Dempsey'a czy Jacka Johnsona? Znajdz mi takiego. Przyjmując ten punkt widzenia, nie byłoby w ogóle sensu robić rankingów typu "in history". Wiekszosc istotnych walk jednak zarchiwzowana od począrku XX w. całkiem nieźle. Tu np. Johnson vs. Ketchel i to w kolorze: https://www.youtube.com/watch?v=foP0wXGF3p4.

Swego czasu nawet na Polsacie Sport dużo było tych archiwalnych walk i to w całości z początków XX w., duzo tez materialow na ESPN-ie widzialem. Furego nie umieszczac? Czemu? Pojdzie moze jeszcze w góre, a może wypadnie. Jakkolwiek swego czasu pamietam jak Roy Jones jr umieszczany był na szczycie rankingów P2P "in history", a dzisiaj to malo kto plasuje go nawet w czołowce tego typu zestawien.
 Autor komentarza: StaryWyjadacz
Data: 16-05-2020 23:28:20 
* P4P miast P2P rzecz jasna.
 Autor komentarza: krzysiek123777
Data: 17-05-2020 00:45:12 
tyson ali najlepsi
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 17-05-2020 09:38:32 
Ali przegrał sporo walk, wiem ze dużo działał poza ringiem ale ja jego za najlepszego nie uważam. Trudno zrobić listę, nie widzę Marciano a był to facet niesamowity choć fizycznie nie imponował, Joe Luis to tez wyjątek i dlaczego nie doceniacie Holmesa? Lewis to ostatnich lat jedyny pięściarz obok starszego Ukrainca który P omscil lub naprawdę chciał pomścić swoje porażki choć z Tysonem spotkał się gdy ten był cieniem siebie, z Holym był w drugiej remis i niczym nie zaimponował wnosząc do ringo chyba 15 kg więcej zaś z Metcerem przegrał wyraźnie ale ze względu na kwasowość potencjalnej walki z Tysonem do której nie doszło zrobiono mu prezent zaś z Vitkiem wygrał przez kontuzje, bo choć Ukrainiec wziął walkę z biegu ostatnie rundy walki wyraźnie napędzał strachu Lewisowi który na rewanż, choć kasa była ogromna nie miał ochoty
 Autor komentarza: StaryWyjadacz
Data: 17-05-2020 14:55:20 
Lewis z Mercerem wazyl 112 kg, w pierwszej z Hollym 111 a w drugiej 109. Zgodze sie natomiast, ze z Mercerem wynik mogl pojsc w dwie strony, ale najbardziej sprawiedliwy bylby chyba remis. Druga walke z Hollym Lewis wygral, Lederman i wiekszosc dawala 4-5 punktowe zwyciestwo Brytyjczykowi, statystyki choc nie zawsze tez sa jakims wyznacznikiem, a tu akurat byly jednoznaczne : https://boxrec.com/media/index.php/Lennox_Lewis_vs._Evander_Holyfield_(2nd_meeting)

Ali najlepszy byl w latach 60-tych, nikt tak jak on sie nie poruszal w ringu i nikt nie mial i pewnie nie bedzie mial takiej techniki przynajmniej w HW. O Marciano rozne sa opinie, boksem zajal sie dosc pozno w zasadzie 6 jego walk ma znaczenie: 2 razy Wallcot i Ezzard Charles, Archie Moore, Joe Louis, wszyscy poaza Ezardem Charlsem raczej u schylku kariery kolo 40-tki. Ja go akurat w 10-ce umiescilem.

Co do Holmesa,Ali z uszkodzonym mozgiem, przegrana ze Spinksem X2, kt. przeszedl z polciezkiej, no i bolesna, szybka weryfikacja z Tysonem(choc juz 5 krzyzyk sie zblizal). Niektorzy go cenia, bo dosc solidny poziom zachowal do lat 90-tych, no a do pojawienia sie Tysona i po Alim zapełniał luke, ale dla mnie przynajmniej to troche zamalo.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.