ADAMEK vs ABELL: MATEUSZ BOREK O GALI POLSAT BOXING NIGHT

Z Mateuszem Borkiem porozmawialiśmy o zaplanowanej na 21 kwietnia gali Polsat Boxing Night w Częstochowie, ale również ostatnich kłótniach w środowisku bokserskim, czy kulisach kontraktowania zawodników na jego imprezy. Zapraszamy!

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: keane
Data: 26-03-2018 22:33:42 
..."nie każdy może z nami dyskutować jak na równi z równym"...amen :(
 Autor komentarza: Furmi
Data: 26-03-2018 22:36:49 
Tu nie chodzi o pychę, tylko zachowanie pewnej granicy. Amen.
 Autor komentarza: TheKudiq
Data: 26-03-2018 23:02:17 
Ale emocjonalny wywiad. :) Nie widziałem takiego MB.
 Autor komentarza: TheKudiq
Data: 26-03-2018 23:14:27 
Z biletami się nie zgadzam akurat. Bo i Paweł i Andrzej sprzedawali bilety. Paweł sam sprzedawał całą halę w Krynicy.
 Autor komentarza: MickeyBreslau
Data: 26-03-2018 23:27:27 
"nie każdy może z nami dyskutować jak na równi z równym"


normalnie chlopaki to jakas wielka firma lol normalnie apple albo microsoft lol
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 26-03-2018 23:30:32 
Pan Mateusz Borek bardzo sympatyczny,elokwentny i ineligentny czlowiek.Do tego bardzo interesujacy rozmowca,dla kogos kto uwielbia ploty,ploteczki...

Stracilem blisko 40 minut mojego bezwartosciowego zycia wysluchujac wywiad z Panem Borkiem wiec pozwole sobie na zjadliwy komentarz

Mati Borek stawia zarzut,jakoby inni promotorzy podpisuja kontrakty z zawodnikami ktorych wypromowal Polsat i poniekad Tomek Adamek.Zapomina przy tym,ze przez ostatnie lata boks zawodowy byl pokazywany glownie przez Polsat,a on sam dla Toma Quick Hends zakontraktowal Abella,ktory w Kraju nad Wisla wyplynal nokautujac Krzysia Zimnocha
Wspomnial tez,ze "inni promotorzy"domyslam sie ze chodzi o Pana Najmana biora zawodnikow juz wypromowanych.No coz zapomnial chyba,ze on sam tak postapil wiazac sie z Adamkiem
No i ta pogarda z jaka mowi o Izu,czy Szpilce i ich rywalach.Podrecznikowy hejt.Taki powazny promotor
No a na koniec te gorzkie zale odnosnie osoby Pana Andrzeja Wasilewskiego.Panie Mateuszy prosze sie nie zachowywac jak rozkapryszone dziecko,ktore tak dlugo kopalo mamusie w kostke,ze jak w koncu dostalo plaksa w dupcie,to w bek
Doroslemu facetowi to nie przystoi.Naprawde
 Autor komentarza: legos
Data: 26-03-2018 23:45:50 
Fajny wywiad, zawsze dobrze posłuchać takiej dłuższej gadki. Borek chyba mówi o Liachowiczu, nie doszedł do niego Guinn czy znowu coś się zmieniło? Co prawda jeden i drugi to żadna różnica, zero emocji, a bilety na stadion faktycznie dramat........
 Autor komentarza: MarshallMathers
Data: 26-03-2018 23:51:23 
Szpilka vs Liakhovich na Narodowym
 Autor komentarza: parlae
Data: 27-03-2018 00:30:12 
Fajnie nastawiony na słuchanie, zrezygnowałem po zdaniu zacytowanym tutaj dwukrotnie. Nie wiem, nie rozumiem i być może nie zrozumiem co złego jest w kulturalnej wymianie zdań, czy to na Twitterze czy na forach.
 Autor komentarza: astarte
Data: 27-03-2018 01:40:28 
kiedys nie trawilem borka, bo mi zwyczajnie nie pasowal do boksu. pozniej posluchalem z nim wywiadow, kiedy rozkrecal swoja pierwsza gale i sie do niego przekonalem, trzymalem kciuki i zyczylem jak najlepiej. jeszcze pozniej zas - gdy uslyszalem i przeczytalem jak borek wdaje sie w dziecinne pyskowki z innymi promotorami czy robi jakies docinki pod adresem cudzych gal - posmutnialem, albowiem mati stracil wiele w tych oczach. od prezentera, dziennikarza, promotora, osobistosci poruszajacej sie od wielu lat w kregach sportu - liczylem i wymagalem od niego wiecej. no coz, jest tylko czlowiekiem.

mnie te przepychanki, uszczypliwosci i animozje pomiedzy polskimi promotorami kompletnie nie obchodza, a jesli juz - to mam im za zle, bo robia krzywde polskim bokserom i samej dyscyplinie. zamiast miec 2 - 3 mega gale w polsce i parenascie pomniejszych, teraz bedziemy mieli parenascie gal w ktorych od czasu do czasu zawalcza nasi najlepsi bokserzy obijajac noname'ow. trace na tym ja - kibic.
 Autor komentarza: TomHorn
Data: 27-03-2018 01:46:56 
Bardzo nie podoba mi się takie podejście "Polsat kogoś wypromował więc nieładnie, że ten ktoś teraz okazuje niewdzięczność".
To jest takie trochę gangsterskie podejście, najpierw się na coś umawiamy (bokser walczy na gali Polsatu, dostaje za to umówione pieniądze, daje walkę) a później promotorowi się wydaje, że bokser ma jakieś zobowiązania.
Otóż nie ma żadnych. Tak samo bokser został wypromowany na Polsacie jak Polsat został wypromowany na bokserze. A jeżeli było inaczej to trzeba było bokserowi zapłacić mniej (bo był promowany i zyskiwał popularność na przyszłość) i wtedy bokser zarobiłby mniej kasy ale dodatkową wartością byłoby to wypromowanie na przyszłość albo trzeba było podpisać umowę na wyłączność, na kilka nast walk albo na jakiś czas.
A teraz nieładnie jest to wypominać. A głupio jest uderzać w ton, że jak bokser niewdzięczny to Polsat zapamięta, bo to tak nie działa. Polsat nie zapamięta i zaprosi na następną galę o ile tylko będzie w tym miał interes.
 Autor komentarza: teanshin
Data: 27-03-2018 07:04:17 
Nie zawsze się zgadzam ze wszystkim co mówi ale Borek jak nikt przy każdym wywiadzie zawsze coś zdradzi z za kulis Polskiej sceny boksu i to mi sie podoba.
 Autor komentarza: keane
Data: 27-03-2018 08:48:08 
I doprowadzi to do tego, że zawodnik będzie się bał walczyć na gali np. Wasyla, bo dostanie bana na gale Polsatu itp. - totalnie chore i nie zdrowe
 Autor komentarza: BOXER
Data: 27-03-2018 08:59:27 
3:52 .Pamiętajcie że jak coś piszecie to i tak nic to nie znaczy.
 Autor komentarza: BOXER
Data: 27-03-2018 09:00:01 
2:52 :)
 Autor komentarza: Kilisonel
Data: 27-03-2018 11:46:44 
Chciałbym zobaczyć kiedyś samego borka między linami
 Autor komentarza: Rolan
Data: 27-03-2018 11:53:35 
tomHorn
Zobowiązań formalnych nie ma, ale jest jeszcze przyzwoitość i zwyczajna ludzka wdzięczność.
 Autor komentarza: pajakk12
Data: 27-03-2018 12:14:45 
Rolan
Kompletnie się nie zgadzam. Wdzięcznym być można, ale to były dwustronnie korzystne deale biznesowe i właśnie dlatego nie trzeba czuć się zobowiązanym.
 Autor komentarza: TomHorn
Data: 27-03-2018 13:00:38 
Rolan, ja też (tak jak @pajak) nie mogę się z tym zgodzić.
Jeżeli, przykładowo, kupię PPV na galę, zaproszę Ciebie i jeszcze 2-3 kolesi z forum, ja : PPV, Wy po 6 piw dla siebie +2 dla mnie (za PPV) to będę burakiem, jeżeli za pół roku będę Wam zawracał dupę, że Was jeszcze przenocowałem, że braliście u mnie kąpiel, itd i teraz macie wobec mnie jakieś zobowiązania i powinniście być mi za coś wdzięczni. Umawialiśmy się na coś, reszta była niedopowiedziana.
Tak samo tutaj. Umowa była prosta : kolesie walczą na gali Polsatu, dają walkę i dostają za to pieniądze. Nic poza tym. Więc o jakiej "LUDZKIEJ WDZIĘCZNOŚCI" piszesz? Mają być wdzięczni, że dostąpili zaszczytu pokazania się w TV? Panowie promotorzy dogadali się z panami bokserami, zawarli umowę. To trzeba kurna było zawrzeć tą "promocję" w umowie. Bo można to było zrobić legalnie.
Dlatego teraz bardzo nieeleganckie jest odwoływanie się do jakiejś "przyzwoitości i ludzkiej wdzięczności" o której piszesz. Takiego aspektu tu nie ma!!! Bokser wziął pieniądze za walkę. Nie było dodatkowych zapisów o tym, że coś zyskuje (promocja) i coś jest winien.
No sorry za skojarzenie, ale ten układ przypomina mi te chore akcje z prostytutkami, które są później zastraszane i zadłużane, bo nagle się okazuje, że sutener poniósł dodatkowe koszty (zakwaterowanie, ochrona, opieka) i nagle okazuje się, że taka dziewczyna ma ma dług wynikający z tej "przyzwoitości i ludzkiej wdzięczności", który później musi spłacać przez wiele lat.
Różnica jest tu taka, że bokserzy nie działają w szarej strefie a ci nasi promotorzy jakby chcieli tak właśnie prowadzić interesy.
 Autor komentarza: Rolan
Data: 27-03-2018 13:04:58 
Zapominacie że to nie byly relacje równorzędne.
 Autor komentarza: Rolan
Data: 27-03-2018 13:08:13 
Aha i to ostatni mój komentarz na tej stronie bo nie mogę pisać jak równy z równy. Pierwszy raz widzę stronę która okazuje pogardę stałym czytelnikom. Pozdrawiam wszystkich normalnych fanów boksu.
 Autor komentarza: TomHorn
Data: 27-03-2018 13:40:33 
Rolan, relacje nie były równorzędne ... Tu masz rację, w pewnym sensie, z tym się mogę zgodzić. Takie relacje nigdy nie są równorzędne. Ale czy to znaczy, że pracownik zawsze musi się zgadzać na robienie gały pracodawcy? Bo "przyzwoitość i zwyczajna ludzka wdzięczność", jak napisałeś.
To był deal. Podpisano umowę. Bokserzy się wywiązali (zawalczyli). A teraz chcą walczyć na gali nie-Polsatu. Ale czy powiedzieli, że olewają Polsat, że więcej już nie zawalczą na PBN? Robisz z nich trochę niewolników.
 Autor komentarza: magic19
Data: 27-03-2018 13:51:36 
Ło Matko wyłączyłem po 5 minutach :) czyli tak to widzę :) po co wy tutaj wszyscy piszecie o boksie zwykłe cebulaki jesteście mało ważni dla boksu i co najważniejsze dla mateusza borka bo nie wykupujecie jego PPV ani biletów na jego gale tyko szukacie darmowych streamów :))) wasze opinie nie są ważne i tylko tracicie czas wypisując na tej stronie :) Prawdziwi kibice teraz ciężko pracują,nie mają czasu wypisywać na takich portalach a w weekend siedzą w teatrach:) z których wieczorem szybko wybiegają pędząc na gale mateusza borka :)))
Nawet nie chce mi się dalej pisać co za ignorant i burak z tego borka, brakuje jeszcze tylko żeby padły w tym wywiadzie słowa przecież to ja i polsat wyszkoliłem tych zawodników co będą walczyć na narodowym :) gościowi za dużo osób powiedziało,że jest super i mu sodówa mózg rozsadziła :)
 Autor komentarza: puncher48
Data: 27-03-2018 14:11:45 
A wydawało mi się, iż boks jest przede wszystkim dla kibiców, którzy zarówno obserwują jak i dopingują

pięściarzy w ringu, a tu proszę jest całkiem inaczej, ale ja głupi byłem i nadal jestem

bo zdania nie zmienię i pamiętałbym o jednym,

Dla ludzi od ludzi, dzięki ludziom.
 Autor komentarza: Emperror
Data: 27-03-2018 15:17:15 
Fajny wywiad, lubie Borka inteligenty gosc i stwierdzil fakt. Najman promowal te gale nazwiskami typu Fury, Helenius, Chisora , Kurdiashov a konczy sie na drodze przetartej przez Borka to jest fakt
 Autor komentarza: President
Data: 27-03-2018 16:26:01 
Mati ale co stawial, co stawial? Polsat stawial ale na ksw bardziej nizeli na PBN. No taka jest prawda, chlopaki chca walczyc a nie wychodzic raz do roku do leszczy bo tak naprawde nikogo konkretnego nie sciagneliscie.
 Autor komentarza: trashtalk
Data: 27-03-2018 16:28:43 
Bardzo fajny wywiad, pomijając wypowiedzi o kibicach, zarówno ze strony Borka jak i Redaktora Furmana. Rozumiem, że nie trawicie trolli, ale na tym czy innych forach, są wartościowi userzy, którzy nierzadko mają coś wartościowego do napisania. Na koniec Redaktorze Furman, proszę pamiętać, że to dzięki kibicom, z którymi gardzicie wymiany spostrzeżeń, wasza strona ma rację bytu. Bez nich musiałby Pan szukać pracy gdzieś indziej. Pozdrawiam
 Autor komentarza: boxing
Data: 27-03-2018 17:43:05 
Rolan

Masz rację, Polsat ich wypromował a TVP jak tylko ich efekt się skończy szybko się ich pozbędzie w cuda nie wierzę - zwykły widz TVP to nie widz Polsatu. Zatem target reklam jaki jest przyciągany też się różni.

Teraz mnie nie dziwi skąd jakiś czas temu było pytanie do MW czy to prawda, że do Polsatu dyrektor Kmita drzwi pozamykał.

Ciekawie się robi coraz bardziej.

Borek ma rację, jak za bardzo za nim nie przepadam to muszę mu przyznać rację tyle co zrobił Polsat nie zrobił nikt.

Oczywiście życzę wszystkim powodzenia ale to już chyba będzie bardzo trudne by się chłopakom udało.
 Autor komentarza: boxing
Data: 27-03-2018 17:48:50 
pajakk12

Tylko widzi kolega w tej branży jest tak, że z tym jesteś kto cię promuje, co prawda w danej chwili nie zarobisz ale możesz zawsze medialność przekuć w pieniądze w inny sposób.

Zawodnik bez stacji telewizyjnej by cokolwiek zrobić musi być wybitny, wtedy owszem może coś tam więcej ale praktyka pokazuje, że jest to trudne w końcu zawodnicy zawodowi tworzą pewną wersję teatru z tym, że zamiast desek sceny są deski ringu i tę wersję przedstawienia musi chcieć ktoś oglądać a ktoś inny pokazać.

Jeśli nie było umowy a dali się tylko namówić na zrobienie na złość Polsatowi to zrobili duży błąd.

A jeśli to co słyszymy np o K. Głowackim jest prawdą to na cuda niema już co liczyć i chyba cudów nie będzie.
 Autor komentarza: boxing
Data: 27-03-2018 17:54:30 
andrewsky

Moim zdaniem te uwagi nie są do samego M. Najmana ale to jest danie zawodnikom do myślenia.
M. Najman jak to Marcin robi show, płaci i w sumie reszta to nie jego brocha kto z kim co tam ma za uszami.

Ciekawi mnie inna rzecz, co będzie jeśli np Szpilka będzie chciał walczyć w KSW a pokazuje to Polsat, jak tutaj akcenty będą rozłożone i czy się zgodzi Polsat na jego występy.

Już po samowolce do USA z tego co słyszałem promotor miał rozmowę w Polsacie i padały pytania czy panuje nad zawodnikami bo kilkadziesiąt milionów w Boks poszło.

Jak kolega sądzi jak to będzie?
 Autor komentarza: khorne
Data: 27-03-2018 19:36:44 
nie chce mi sie tracic czasu na ten wywiad. Może ktoś mi napisać czy Borek wspomniał o tym, że będą kontrole antydopingowe na PBN ? Czy jak zwykle czym chata bogata aka boldenon w natarciu
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 27-03-2018 19:56:15 
Drogi kolego boxing,szczerze to ewentualna kariera Szpilki w KSW nie zaprzata mojej glowy,ale jezeli dojdzie do takich rozmow to moim skromnym zdaniem nic nie stanie na przeszkodzie zeby Artur w takim evencie wystapil,w mysl zasady"zaden piniadz nie smierdzi".
Tak na moje oko,to Pan Mateusz Borek zostal animatorem gal bokserskich,dla piniedzy,no i zeby udowodnic Panu Wasilewskiem ze zrobi te lepiej
Teraz moze miec focha,na Izu,czy Szpilke,ale rynek polski jest zbyt skromny zeby zbyt dlugo krecic nosem.Adamka skonczy wkrotce wystepy ringowe
Kownacki puki co robi kariere w USA,Wach nie zapelni nawet remizy,Zimnoch jest skonczony,Masternak jezeli pokona Kalenge,to niezla opcja,ale sam nie pociagnie PBN
 Autor komentarza: boxing
Data: 27-03-2018 21:48:32 
andrewsky

Niestety tak się może skończyć.

pzdr
 Autor komentarza: Raelianin
Data: 16-04-2018 20:14:29 
Uderz w stół a nożyce się odezwą :)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.