MICHALCZEWSKI O USYKU: 'PAN BOKSER', NIE BYŁO SZANS

Dariusz Michalczewski nie jest skory do pochwał, lecz postawa Aleksandra Usyka (10-0, 9 KO), nowego mistrza świata kategorii junior ciężkiej federacji WBO, bardzo przypadła mu do gustu. Krzysztof Głowacki (26-1, 16 KO) robił co mógł, jednak przegrał wyraźnie na kartach wszystkich sędziów. U jednego za wysoko.

- Smutni jesteśmy, ale pierwszy raz od długiego czasu zobaczyłem "Pana Boksera", jakim bez wątpienia jest Usyk. Głowacki boksował naprawdę dobrze, jednak Usyk to "Pan Bokser". W pewnych momentach przypominał mi trochę słabszą wersję Alego. Po prostu wytańczył naszego mistrza, był niesamowity. Nie można było zrobić chyba już nic więcej, tego nie dało się wygrać. Krzysiek jest bardzo dobry, lecz z tak dysponowanym Usykiem nie mógł zwyciężyć. Krzysiek pokazał jaja i charakter w walce z Huckiem, natomiast w tym wypadku był bez szans. Szkoda trochę, ale na pewno Głowacki nie może mieć do siebie żadnych pretensji. Nikogo nie zawiódł - powiedział legendarny "Tygrys".

Po dwunastu świetnych rundach sędziowie punktowali na korzyść Ukraińca 117:111, 117:111 i 119:109.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: BoksToTradycja
Data: 18-09-2016 01:24:03 
To czego mi zabrakło widząc jak Usyk skacze wokół Głowackiego i korzysta z zasięgu, szybkości, talentu to zrobienie z tego trochę brzydszej walki. Klejenie sie do Usyka i walka w zwarciu. Nie wiem. Może się nie dało. Czasem cel uświęca środki. Usyk pokazał klasę w końcowych rundach bijąc niesamowite serie w różnych płaszczyznach jakby nie z tej wagi, więc chyba jedynie brzydka walka w klinczu i zwarciu, by zneutralizować do minimum jego swobodę. Szkoda, że nie spróbowali. Walka stałaby się wtedy cięższa do punktowania,a co koło remisu to na korzyść mistrza. Tak czy inaczej Usyk wnosi inny poziom do tej wagi.
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 18-09-2016 01:27:32 





Usyk to nowa generacja I przyszlosc tej kategorii wagowej, w pelni zasluzone zwyciestwo ukrainca.
Trzeba sobie powiedziec uczciwie – Usyk byl piesciarzem o klase lepszym od Glowackiego. Swietne wyszkolenie techniczne, fantastyczne warunki fizyczne jak na ta kategorie wagową (Usyk pod wzgledem rozmiaru to praktycznie heavyweight), praca nog wirtuoza, olbrzymia pewnosc siebie (ktora wcale nie okazala sie byc “na wyrost”) I konska wydolnosc (ktorej po tej walce chyba nikt juz nie bedzie kwestionowal) okazaly sie dla Glowackiego przeszkodą nie do pokonania. Jednoczesnie potwierdzily sie moje obawy o ktorych pisalem przed walką – a mianowicie to ze Krzysiek owszem - jest zawodnikiem twardym I zawsze zostawiajacym w ringu serce, natomiast jest tez piesciarzem dosyc ograniczonym, zeby nie napisac prymitywnym. Jeden zamachowy cep bity w powietrze przez calą walke to zdecydowanie za malo zeby pokonac kogos o klasie sportowej Usyka. Starczylo na rownie prymitywnego I bazujacego na agresji Hucka, starczylo na 40 letniego post-prime Cunninghama, na zlotego medaliste z Londynu I technika tego pokroju okazalo sie to o wiele za malo.
Co wiecej, wydaje mi sie ze nie ma nawet potrzeby zabiegania o rewanz w przyszlosci. Glowacki nigdy w zyciu nie bedzie w stanie wygrac z kims o warunkach fizycznych I klasie sportowej ukrainca. Co wiecej po tym co widzialem dzisiaj I zakladajac ze Usyk bedzie sie jeszcze rozwijal, nie widze nikogo w calej cruiser weight kto moglby mu w przyszlosci zagrozic. Prawdopodobnie zdobedzie wszystko co bedzie do zdobycia I z czasem sam przejdzie niepokonany do wagi ciezkiej.
Trzeba uznac wyzszosc I klase sportową rywala, Usyk to dla Glowackiego po prostu “za wysokie progi”, zarowno dzisiaj jak I w przyszlosci. Zdobyl dzisiaj moje pelne uznanie, zarowno postawą w ringu jak I sportowym zachowaniem po zakonczeniu walki. Klasa. Brawo Oleksandr Usyk.






 Autor komentarza: saimon
Data: 18-09-2016 01:30:00 
Kibicowałem i dalej będę Główce, ale w tej walce serducho zostawił w domu a tu przyszedł po kasę. Bo jak nazwać te cepy, stanie w ringu, długie przestoje. A Usyk kąsał i kąsał...
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 18-09-2016 01:33:04 
Od razu wiedziałem że pan bokser jest panem bokserem.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 18-09-2016 01:37:48 
Moim zdaniem Głowacki zrobił wszystko co mógł by wygrać. Usyk to jednak trochę wyższy poziom. Uważam, że Krzysiek ma szansę zdobyć jeszcze poważny pas w CW, ale nie w walce z Usykiem. Moim zdaniem Usyk jest poza zasięgiem reszty zawodników wagi cruiser. Jestem pod wrażeniem jego występu.
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 18-09-2016 01:40:21 
@saimon co Ty bredzisz? Usyk był nie do pokonania, takiej pracy nóg, dynamiki, kombinacji ciosów, nie spotyka się u każdego boksera. Na nieszczęście dla Główki, przyszło mu zmierzyć się z wielkim talentem bokserskim, jakiego w CW nie było od dawna...
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 18-09-2016 01:43:42 
Pewnie ze Głowacki zrobił wszytsko co w jego mocy. Po prostu na 10
Walk przegrywa 10 z Usykiem. Z reszta moze walczyć i to z powodzeniem
 Autor komentarza: jassin
Data: 18-09-2016 01:43:53 
PARADKOS: DAC USYKOWI HUCKA, TO GO ZMIELI JAK PUREE
 Autor komentarza: Dixell
Data: 18-09-2016 01:44:44 
W ciezkiej Ukrainiec polegnie, ma wate w lapach.
 Autor komentarza: StewRoid
Data: 18-09-2016 01:49:36 
to obejrzyj sobie WSB i powiedz to zawodnikom często po kilkanaście kg cięższym od niego, których rozbijał doszczętnie

Usyk wcale nie ma waty, Główka nieźle się bronił, poza tym jest twardy. No i Usyk też go darzył jednak sporym szacunkiem i nawet na chwilę nie przystanął żeby ładować mocniejsze ciosy.
Usyk ma cios dobry, co i tak przy reszcie jego parametrów wydaje się być najsłabszą stroną
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 18-09-2016 01:50:14 
Z Usykiem będzie ciężko boksować każdemu - na niego potrzeba kogoś w stylu młodego Firata Arslana - bezkompromisowego, agresywnego swarmera o żelaznej kondycji, wywierającego ciągłą presję, skracającego ring, zasypującego rywala gradem ciosów.
 Autor komentarza: osieml
Data: 18-09-2016 01:52:51 
Słuchajcie, KRzysiek przegrał ale tak jak Michalczewski pisze, nie może sie niczego wstydzić, jest świetny, walczył z najlepszym z najlepszych. Do Krzyśka będą się tak samo bali wyjść jak do USyka. Nasunęło mi się takie małe porównanie, potwierdzcie albo zaprzeczcie:

Ta walka przypominała mi trochę walkę Canelo z Floydem. Canelo bez wątpienia jest niesamowitym pięściarzem, do tego młodym, myślałem,że może zrobić niespodzianke a Floyd wypunktował go do jednej bramki. OCzywiście tutaj była bardziej wyrównana walka, ale chodzi mi o to, że ta szybkość Usyka, to poruszanie na nogach sprawia, że Główka nigdy nie będzie w stanie go pokonać.
 Autor komentarza: mcdf
Data: 18-09-2016 01:57:42 
Jak mi się podoba wpychanie bokserów do kategorii wyżej, żeby tylko mieć jakikolwiek argument do stwierdzenia, że jest on gównem :D
 Autor komentarza: bigdave
Data: 18-09-2016 01:58:35 
@KnockinOnHeavensDoor

Jeden z najlepszych komentarzy ktore widzialem na tej stronie chyba od zawsze. Szczera i trzezwa ocena walki i obu piesciarzy. Jezeli mialbym skomentowac te walke, napisalbym dokladnie to samo. Zaden kibic ktory zna sie troche na boksie nie powinien kwestjonowac tego co napisales bo trafiles w sedno. Nie mam nic do dodania. SZACUN!
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 18-09-2016 02:05:50 





Glowacki przegral przede wszystkim z ROZMIAREM, oczywiscie popartym techniką, wydolnoscią i pracą nog. Ale wszystko zaczyna sie od warunkow fizycznych Usyka. Tak jak maly ciezki (chocby nie wiadomo jak mocno bil) nigdy nie wygra z dobrym technicznie i swietnie poruszajacym sie 2 metrowcem, tak i Glowacki nigdy w zyciu nie wygra z kims o rozmiarach, czuciu dystansu i klasie sportowej Usyka. Nigdy nie podejdzie wystarczajaco blisko, nie skroci, nie siegnie. Zawsze bedzie klepany na punkty jak dziecko. Wiekszy, dobry technicznie bokser moze tylko przegrac z mniejszym w dwoch wypadkach: albo nie przygotuje sie wystarczajaco do walki albo przegra "lucky punch'em". W kazdym innym przypadku optymalnie przygotowany zawsze wygra. Na 10 pojedynkow 10 wygrywa Usyk, na 100 pojedynkow wygrywa 100. Glowacki jest zbyt maly i zbyt prymitywny zeby mu kiedykolwiek zagrozic. Lubie Krzyska bo to dobry chlopak, ale Oleksandr Usyk to zupelnie inny level, nie wspominajac o tym ze on caly czas sie rozwija i prawdopodobnie drzemie w nim jeszcze wiekszy potencjal niz pokazal dzisiejszej nocy.





 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 18-09-2016 02:06:32 
@bigdave




Dzieki.




 Autor komentarza: wyso
Data: 18-09-2016 11:21:50 
praca nóg to klucz do zwycięstw, sam cios to na ulicy wystarczy... włodarczyk też nie przeskoczy pewnych zawodników... żeby masternak miał uderzenie to na lata mistrz.
 Autor komentarza: Krusher
Data: 18-09-2016 12:10:58 
W każdym newsie wklejasz ten sam komentarz?
 Autor komentarza: Krusher
Data: 18-09-2016 12:11:17 
Co do samego komentarza racja ;)
 Autor komentarza: CELko
Data: 18-09-2016 16:33:05 
Nie rozumiem po niemiecku
 Autor komentarza: boxing
Data: 18-09-2016 23:56:30 
.

Moim zdaniem i nie tylko, nasz mistrz w dziwny sposób padł kondycyjnie. Potem było licznie na cud, coś tutaj poszło nie tak. No chyba, no chyba, że się spalił jako Mistrz - i nie wytrzymał presji, świadczyły by poniekąd o tym jego wypowiedzi - typu wygram dla rodziny itd... jakby szukał dodatkowej motywacji itd.. a to raczej nie pomaga itd...

Tak mi to zaczyna wyglądać, pomimo zachwytów wszystkich nad nowym mistrzem cudów tak w tej walce nie widziałem, to nie RJJ w latach świetności i wypadający zawodnicy z Ringu.

Wydaje mi się, że wyjazd od USA nic tutaj nie da, najnormalniej w świcie trzeba wszystko przerobić od początku, nawet po sylwetce było widać, że coś te treningi nie poszły jak trzeba.

Sprawa druga kwestia czasu - za szybko po walce ze USS SC - doprowadzono do tej walki, nie wiedzieć jeszcze czemu w dniu 17 września, jakby nie było innej daty itd...

pzdr wszystkich no i Krzyśka Głowackiego też ;)


.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.