USYK: POKONAM GŁOWACKIEGO, A POTEM INNYCH MISTRZÓW
- Polak to bardzo mocny zawodnik, dlatego też muszę być w szczytowej formie, kiedy zabrzmi pierwszy gong - mówi Aleksander Usyk (9-0, 9 KO), który 17 września w Gdańsku zaatakuje Krzysztofa Głowackiego (26-0, 16 KO) i należący do niego tytuł mistrza świata wagi junior ciężkiej federacji WBO.
- Zła wiadomość dla Głowackiego jest taka, że przez te ostatnie lata nauczyłem się wygrywać, i to wygrywać przed czasem. Traktuję ten pojedynek jako pierwszy krok w kierunku zunifikowania całej dywizji. Nie mam wątpliwości, że pokonam Głowackiego, a potem zabiorę się za pozostałych mistrzów - mówi pewny swego mistrz olimpijski z Londynu sprzed czterech lat.
Pozostałe pasy należą do Tony'ego Bellew (WBC) oraz Denisa Lebiediewa (WBA/IBF). Ten pierwszy być może spotka się z Davidem Haye'em, choć Usyk wolałby, żeby Bellew poczekał na niego.
- Mam nadzieję, że Bellew nie popełni tego błędu i nie spotka się z Haye'em, tylko ze mną. Nie mam wątpliwości, że Haye by go pokonał - nie ukrywa niepokonany Ukrainiec.
Ale tego pyskacza Bellewa moze by i pokonał
Weź już kurwa przestań trollować. Przykro mi to stwierdzić, ale Usyk to przyszły dominator tej kategorii.
Daj mi piątkowego kaca spedzić i ponolajfic w domu przed kompem.
Bak haha co to koorva za określenie...?
Srak a nie bak...
Tyle z mojej strony.
Zaraz znowu będzie "Bak" od Rosochatego czy jak mu tam hehe
Zapiszę sobie Twój komentarz i pogadamy po walce. Tylko nie wiem pod jakim nickiem wtedy wystąpisz? :)
Zapewne pod nikiem @Bak albo @Srak
A nawet jeśli Głowacki przegra to co myślisz że się spale ze wstydu ... ?
Ja nie żyje tym portalem jak niektórzy siedze tu dziś w drodze wyjatku i ciężkiego kaca
Co do szans Główki to miał według mnie trudniejszych rywali przynajmniej trzech ostatnich i est bardziej zweryfikowany niż Chochoł Uszczyk
Uszczyk może i błyszczy ale na tle takich rywali to każdy szanujący się bokser wypadł by podobnie.
Jak Uszczyk znokautuje Głowackiego dopiero wtedy uznam że to ścisła czołówka a tak to na razie Głowacki jest dla mnie faworytem
Nie wiem co ma na celu przeinaczanie przez Ciebie mojego nicku. Wiesz czym się różni prawdziwy ekspert boksu od tego, ktoremu się wydaje, że nim jest? Ten prawdziwy ma umiejętność analizy, a ten drugi pisze rozprawkę na temat tego, kto kogo pokonał. I choć sercem jestem za Polakiem to tak jak stawiałem na zwycięstwo Furego z Kliczko, tak też stawiam na zwycięstwo Usyka z Głowackim.
Wiesz czym się różni prawdziwy ekspert boksu od tego, ktoremu się wydaje, że nim jest? Ten prawdziwy ma umiejętność analizy, a ten drugi pisze rozprawkę na temat tego, kto kogo pokonał. I choć sercem jestem za Polakiem to tak jak stawiałem na zwycięstwo Furego z Kliczko, tak też stawiam na zwycięstwo Usyka z Głowackim.
A jest tu na forum jakiś ekpert? Bo ja się na tym nie znam wcale, ale widzę, że na tle reszty i tak wypadam nie najgorzej.
A co do walki, jestem mocno przekonany, że dla Usyka to będzie tylko męcząca walka, nawet nie trudna.
Nie uważam się za jakiegoś eksperta, ale zanim zacząłem trenować MMA to trenowałem boks. Usyk ma umiejętności na kosmicznym poziomie i wg mnie kondycyjnie da radę. Tak jak już wcześniej pisałem- jeżeli Główka nie trafi czymś mocnym to zostanie wyboksowany.
to jasne ze jak glowacki nie uwali ukrainca na cyce to przegra na pkt
A Głowacki może przeciwstawić tylko serducho. Co z tego, że jest sprawdzony? Wygrał z Huckiem ale to nie było bezdyskusyjne zwycięstwo i wygrał z Cunnem, który jest po prostu już dość wiekowy.
@Blingbling, kamerki zamknięte, dali mi tam bana, okazało się, że jeden z userów nie miał 16-tu lat i sprawa jest wyjaśniana.
"Tak jak już wcześniej pisałem- jeżeli Główka nie trafi czymś mocnym to zostanie wyboksowany" - I właśnie pod tym kontem, stawiam na szybkie skrócenie dystansu i kontrę Krzyśka. Ale tak jak napisałeś. (ze względu na talent Usyka) Główka może zostać "wyboksowany".
A tak na marginesie, Usyk jest dobrym kumplem Łomaczenki. Wygląda na to, że razem biją rekord. Oni w to wierzą.
Data: 24-06-2016 22:03:44
Pyskaty, to chyba Ty spytałeś mnie pod którymś wpisem, jakie widzę atuty Głowackiego, odpowiedziałem ...
"Tak jak już wcześniej pisałem- jeżeli Główka nie trafi czymś mocnym to zostanie wyboksowany" - I właśnie pod tym kontem, stawiam na szybkie skrócenie dystansu i kontrę Krzyśka. Ale tak jak napisałeś. (ze względu na talent Usyka) Główka może zostać "wyboksowany".
Na moje oko to Krzysiek będzie musiał szukać szczęścia w tym pojedynku, bo Usyk będzie walczył na swoich zasadach.
jada na dobrym koksie
Jak 37 lat temu na Łotwie wymyślili meldonium, to ciekawe co teraz wymyślili na Ukrainie? :)
to "cos" ze stanow ale nikt jeszcze o tym nie mowi
No właśnie moim zdaniem jedynym atutem Głowackiego w tym pojedynku będzie serce do walki. Chociaż wątpię by Usyk miał mniejsze.
@Zawojda
Tak, to ja pytałem. Trzymam kciuki za Polaka, ale dla mnie Ukrainiec będzie zdecydowanym faworytem.
No ... niewątpliwie. Aż im się uszy trzęsą - jak polskiej zwisłouchej. Walnij sobie koncentrat dla świń, plus jakiś dodatek wapienno-fosforowy. Krzyknij do tego kilka razy "Fuck Yeah!!!" i zagadka rozwiązana.
@Grzelak
No właśnie moim zdaniem jedynym atutem Głowackiego w tym pojedynku będzie serce do walki. Chociaż wątpię by Usyk miał mniejsze
I tu dochodzimy do sedna sprawy. Wielu widzi szanse Głowackiego w tym, że ma serducho do walki a Usyk nie walczył jeszcze 12 rund i może mieć problemy kondycyjne (i nie tylko) w ostatnich rundach.
Ale całkiem prawdopodobne, że Usyk ma kondycję i serce do walki na poziomie nie mniejszym niż Głowacki.
Usyk odsłania się podczas ataku i Główka może spróbować to wykorzystać. Do tego ruchliwość i będzie ok.
Oby tak było jak piszesz,że przy ataku Usyk się odsłania a Główka wsadza bombę :) a z tą ruchliwością u Krzysia to różnie :) u banderowca ona jest i to bardzo duża
Ja rozumiem, że większość userów kieruje się patriotyzmem, ale tak jak nie widziałem szans Adamka z Kliczką i Proksy z Gołowkinem, tak nie widzę szans Głowackiego w starciu z Usykiem. Przykro mi.
No ... niewątpliwie. Aż im się uszy trzęsą - jak polskiej zwisłouchej. Walnij sobie koncentrat dla świń, plus jakiś dodatek wapienno-fosforowy. Krzyknij do tego kilka razy "Fuck Yeah!!!" i zagadka rozwiązana.
ze co? :D
Główka prezentuje się zdecydowanie lepiej. Potrafi zarówno bić się i boksować technicznie. Ale mam też z tyłu głowy, że takie wyczyny jak w wykonaniu Holyfielda, czy ostatnio Łomaczenki są możliwe. A Usyk, czego by o nim nie mówić, bo czasami sprawia wrażenie durnia, jest utalentowany.
Ale Głowacki też jest utalentowany. Z walki na walkę pokazuje więcej. Trzeba wierzyć w Polaka. Najtrudniejszym zadaniem będzie skuteczny pressing i spychanie Ukraińca do narożnika. Jeżeli da się go tam zapędzić i zmusić do wymiany przegra. Z drugiej strony Usyk będzie uciekał prawą stroną. To może być bardzo niebezpieczne.
Te porównania to akurat wyciągnięty z dupy jak nic :) trochę cię poniosło bo akurat Główka ma trochę lepsze CV od Usyka w zawodowym boksie no i nie ma takiej przepaści w fizyczności jak u Adamka z Proksą także znajdź ciekawsze porównanie :) Usyk technicznie i boksersko wydaje się lepszy ale tylko "wydaje się" bo to trzeba jeszcze udowodnić Krzysztof już udowodnił Usyk jeszcze nie no chyba,że Twoim zdaniem to zrobił ale na tle kogo ...
17 września niestety dla nas obu Usyk udowodni swoją wartość :)
@magic19
17 września niestety dla nas obu Usyk udowodni swoją wartość :)
Obyś się chłopaku mylił ale ja też mam obawy :( Fiodor Łapin jest dobry do pewnego etapu kariery chłopaków a później niestety stoją w miejscu boksersko a do tego nie widać już w nich głodu zwycięstwa(może z tym głodem to trochę za dużo) ale ja to tak widzę.Sylwetka Główki w walce z MH a już z SC była różna co oznacza,że trener chyba położył mniejszy nacisk na Główkę nie wiem mam nadzieję,że banderowiec polegnie nawet po słabej postawie Krzysztofa
Grzelak - wygrana z huckiem nie była bezdyskusyjna? Nie wiem co ty bierzesz, ale daj mi namiary na swojego dilera.
Dlaczego jesteś taki szablonowy? Kilka wyuczonych tekstów (np. ten o dilerze) i myślisz, że jesteś efektowny. Bądź sobą, nie kopiuj gotowych odzywek. To z dilerem jest słabe.
A co do pytania. Tak, wygrana z Huckiem, jak ktoś sobie to oglądał, to nie nabrał przekonania, że Głowka jest bezdyskusyjnie lepszy. Huck go posadził na deski. Głowka wstał. Minimalnie pod innym kątem by wszedł ten cios i Główka by nie wstał. Oczywiście gdyby wszedł pod minimalnie innym kątem to Głowka by nie padł na deski. To samo cios Głowki. Udało się, Huck złapany. Ale w rewanżu szanse obu blisko równe.
Grzelak nie musi nic brać. To zboczeniec. Dla niego walka jest nie rozstrzygnięta, bo do dzisiaj nie wie przed którym by się wolał tyłem ustawić.
Gadanie ... Walka Głowacki-Huck była obosieczna. Czyli obaj wiele ryzykują, wiele zależy od szczęścia. I wyszło tak, że Głowacki wygrał.
Myślisz, że jak Mike Tyson nokautował to te nokauty były przewidywalne? To było szczęście, połączone ze statystyką. Mike dochodzi powiedzmy podczas rundy do pięciu 20%-owych sytuacji więc można przyjąć, że na pewno w końcu trafi. Ale kiedy - tego nie wiadomo.
P.S.
Kocham Cię!!! ❤❤❤❤❤❤ Obłędny jesteś chłopiec, O-BŁĘ-DNY!!!!! ❤❤❤
Nie znaczy to że z każdym widziałbym w nim faworyta. Nie. Usyk może być lekkim faworytem takim w stosunku 60/40 ale tego czego byłbym pewny to to że Głowacki zostawi na ringu serce.
Nie wiem czy wy o tym ale jest akurat b. dużo racji w tym że Głowacki miał w tamtym momencie sporo szczęścia. Z tego co pamiętam on na 9 zaczął się podnosić. Wielu sędziów mogłoby to przerwać i nikt nie miałby wtedy do nich mieć prawa wielkich pretensji. Stało się dobrze, Głowacki pokazał po tamtej akcji kawał serducha i waleczność na najwyższym poziomie ale zbierał się z maty długo.
Zresztą umówmy się że to nie była walka w której Huck dostawał wjeby przez całe starcie. To była wyrównana wojna a różnicę zrobiła świetna przemyślana taktyka Polaka i ciosy na dół które wykonały świetną robotę.
Otóż to. Ja się zastanawiam jak dużo niższy Głowacki miałby wypunktować takiego technika jak Usyk? Ta walka może być dużo trudniejsza dla Polaka i dużo łatwiejsza dla Ukraińca, niż się większości wydaje.
Ten cios, którym Główka znokautował po prostu wszedł, równie dobrze mógł nie wejść. Cios po którym Głowka wstał, równie dobrze mógł położyć Główkę na czysto.
Walka Tyson-Botha. Równie dobrze KO mogło nie być, wtedy gdy było, równie dobrze mogło być wcześniej, albo później albo wcale. Ciosy to fart. Obydwaj są w ruchu. Wyprowadza się 20 bomb z czego jedna nokautuje. Tu gra statystyka : jeden jest lepszy, umie takie bomby wyprowadzać, drugi nie umie, więc ten pierwszy w końcu wygra, ale kiedy? To jest szczęście. W walce Głowacki-Huck to było właśnie szczęście.
Aha (dla jasnosci) : lubię Główkę, to chyba teraz nasz najsympatyczniejszy bokser. Jeżeli normalnie wygra z Usykiem to będę zadowolony i będę jego fanem.
Autor komentarza: Pyskatyy
Panowie, ale styl robi walkę. Moim zdaniem Głowacki miałby większe szanse z Lebiediewem niż z mega technikiem, jakim jest Usyk.
100% zgoda. Tym bardziej, że Lebiediew ma już swój przebieg i nie wiadomo kiedy to wyjdzie.
Chodzi o to że Krzysiek z tego co pamiętam podnosił się dość późno. Przypomnij to Sobie jak będziesz miał chwilkę. Nie pamiętam szczegółów ale pamiętam że żeśmy o tym pisali na stronie i nie tylko my tu. Gdyby sędzia był minimalnie nie tyle szybszy co bardziej "nadgorliwy" walka mogłaby zostać przerwana w tamtym momencie.
Nie zmienia to faktu że nie została i nie był to żaden wał. Po prostu sędzia puścił dalej i jak to Krzysiek wykorzystał wszyscy wiemy.
Co do Hucka to nie przesadzałbym z tymi 30 sekundami ale rzeczywiście on dostał i poprawkę która go już totalnie wykończyła. Z niczym się więc nie kłócę a zaznaczam że po prostu mogło się to ułożyć legalnie trochę gorzej dla Polaków także warto pamiętać że to nie była jednostronna demolka na Marco a wyrównany bój w którym obie strony miał swoje momenty ale koniec końców to Krzysiek był lepszym pięściarzem na ringu.
Tyle.
Mam nadzieję że zrozumiale. Trochę jestem zmęczony także pozdro i znikam.
"Ten cios, którym Główka znokautował po prostu wszedł, równie dobrze mógł nie wejść. Cios po którym Głowka wstał, równie dobrze mógł położyć Główkę na czysto." są kiepskie:) Nie można odbierać tej wygranej Krzyśkowi i pisać podobnie jak Ty to robisz bo to brzmi jakby zdobył to mistrzostwo przez przypadek a tak nie było :) Tak samo możemy pisać,że przecież nasi piłkarze powinni przegrać tą grupę bo Niemcy mieli 2 sytuacje i jakby strzelili to by wygrali a do tego Ukraińcy mieli tyle sytuacji strzeleckich i powinni z nami wygrać no i nie powinniśmy wyjśc z tej grupy :)
Ciosy ogółem - celne/zadane:
Głowacki 147/436 (33,7%) - Huck 127/395 (32,2%)
Ciosy proste:
Głowacki 42/169 (24,9%) - Huck 10/130 (7,7%)
Tzw. silne uderzenia:
Głowacki 105/267 (39,3%) - Huck 117/265 (44,2%)
Więc to nie jest tak, że się Główka tylko fartem wstrzelił:)
Nie odbieram Główce tego, że wygrał!!! Wygrał i to jest fakt niepodważalny i bardzo mnie cieszy. Ale to nie jest ani tak wygrana jak Kliczko-Mormeck (że po walce masz wrażenie, że walkę by można 10x powtarzać i Mormeck nigdy nie dotrwałby do 8 rundy. Ani to nie jest taka wygrana jak Kliczko-Wach (że po walce wiesz, że Wach może wytrzymać pełny dystans, ale na punkty nie wygra). Po walce Głowacki-Huck pozostał niedosyt.
Miałem na myśli żeby tylko się np dokształcali u innych trenerów zawodnicy z różnych klubów tak jak podałem przykład Piątkowskiej ale pewnie Łapin był zajęty przygotowaniem kogoś do jakiejs gali i nie miał czasu trenować Ewy to Wasyl płacił krocie Gmitrukowi bo te nasze podwórko to różnie z tym dogadywaniem się :)
Jak?:
-ciosy na korpus
-ciągła presja
-bójka, zapasy
Czyli coś czego w boksie amatorskim nie ma za dużo.
Głowacki pokazał że jest jednym z najlepiej wyszkolonych bokserów.
Ciosy w tempo, kontry, ciosy na korpus.
Nawet nie w pełni sił zamiatał Cunninghamem ring.
Klucz to nie stać przed Usykiem bo ciężko się bronić przed kimś kto ma tak szybie ręce.
Oczywiście można próbować zadawać coś w tempo i z kontry.
Usyk mógł przygotowywać się szybkościowo z Łomaszczenką.
Salido pokonał Łomaczenkę, bo po pierwsze nie zrobił wagi, a po drugie to była dopiero druga zawodowa walka Wasyla. W rewanżu Meksyk zostanie ograny do zera. A jeśli chodzi o Twoje prognozy na ten pojedynek i co wg Ciebie powinien zrobić Głowacki- myślisz, że Usyk mu na to wszystko pozwoli?
Nie dajesz dużych szans Krzyśkowi a co będzie jak okaże się że np. Usyk ma słabą szczękę???O jego odporności nic nie wiemy bo na zawodowych ringach nie miał kto go przetestować.Według mnie trochę przeceniasz Ukraińca dla mnie minimalnym ale jednak faworytem Głowacki który na ringach zawodowych jest już sprawdzony a Usyk nie
Nie będę porównywał Salido do Głowackiego, ale patrząc na poprzednich przeciwników Usyka można zrobić takie odniesienie.
Skoro Salido był cięższy to był z założenia wolniejszy i ktoś taki jak Łomaszczenko wpinien sobie poradzić.
Skoro to była dopiero 2 walka to nie wiadomo jak by walczył Łomaszczenko gdyby to w 9 walce dostał Salido, a wcześniej by obijał słabych przeciwników.
Jedym w miarę znanym był Muller który "wygrał" z Masterem bo walczyli na 2tys.m a Master nie był zaaklimatyzowany i na rozgrzewce łapał zadyszkę.
Usyk jest rewelacyjny ale nie do końca sprawdzony.
Szansą Głowackiego jest wykorzystanie elementów których nie było w walkach amatorskich.
Będzie naprawdę cięzko, liczę na Mistrza Głowackiego.
Diablo nie miałby najmniejszych szans.
Usyk stoczył 410 amatorskich walk, z których przegrał tylko dziesięć. A kaski chronią przede wszystkim przed rozcięciami, a Usyk w żadnej walce nie był zamroczony, więc podejrzewam, że szczękę ma co najmniej solidną.
@Clevland
Łoma przegrał tylko przez brak doświadczenia. Rewanż z Salido to będzie walka do jednej mordy :)