ZAWODOWCY NA IGRZYSKACH? DECYZJA 1 CZERWCA

Międzynarodowe Stowarzyszenie Boksu (AIBA) zamierza 1 czerwca podjąć decyzję odnośnie dopuszczenia do startu w igrzyskach olimpijskich pięściarzy zawodowych.

Obecnie zawodowcy mogą brać udział w największej sportowej imprezie świata, ale muszą mieć na koncie mniej niż 15 płatnych walk, a także podpisać krótkoterminowy kontrakt z AIBA. Nowe zasady umożliwiłyby olimpijski start każdemu - niezależnie od doświadczenia i wieku.

Wu Ching-kuo, prezydent AIBA, zapowiedział w rozmowie z rosyjską agencją prasową TASS, że oficjalna decyzja w tej sprawie zapadnie pierwszego dnia czerwca - na nieco ponad dwa miesiące przed rozpoczęciem IO w Rio de Janeiro. Wyraził przekonanie, że będzie ona pozytywna.

Spekuluje się, że jedną z zawodowych gwiazd na olimpijskim ringu w Brazylii mógłby być Manny Pacquiao. Słynny Filipińczyk sam wyrażał zainteresowanie takim występem, ale nie wie, czy zdołałby to pogodzić z obowiązkami senatora, na którego został wybrany przed kilkoma dniami. Decyzję ma podjąć do 27 maja.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Rolan
Data: 25-05-2016 11:28:40 
Dotąd nie oglądałem boksu na Igrzyskach, ale jakby wpuścili zawodowców z chęcia bym obejrzał.
 Autor komentarza: tolek78
Data: 25-05-2016 11:45:59 
Autor komentarza: RolanData: 25-05-2016 11:28:40
Dotąd nie oglądałem boksu na Igrzyskach, ale jakby wpuścili zawodowców z chęcia bym obejrzał.

Ale po co? po to aby oglądać deklasacje?ja tego nie kupuję dla mnie zawodowi bokserzy na igrzyskach to jest bezsens.

Zadałem niedawno tu takie pytanie dla tych co popierają ten chory pomysł:

Będąc młodym bokserem kwalifikującym się na igrzyska chciałbyś mierzyć się z doświadczonymi zawodowcami doskonale zdając sobie sprawę z nikłych szans na wygraną

Nikt jakoś wtedy nie odpowiedział bo ludzie są żadni rzezi niewiniątek
 Autor komentarza: rondobry
Data: 25-05-2016 12:42:07 
tolek78
Nie tylko młodziki sa amatorami sa tez np 30 latki ,ale zdanie mam takie jak ty :NIE i kropka.Nawet nie bede argumentował bo to jest jakis chory pomysł.

Btw jeszcze by sie na jakis testach antydopingowych przejachali lol.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 25-05-2016 12:52:30 
Oczywiście jestem jak najbardziej przeciw

Powód jest chociażby taki, że jak się dopuści zawodowców, to imprezę można śmiało będzie nazwać "Olimpiadą Zawodowców" - trudno przypuszczać, żeby jakikolwiek amator zdobył wówczas chociaż brąz.

Jeśli zawodowców dopuszczą do udziału w Rio, to na następnej olimpiadzie z pomysłu zrezygnują - sami zobaczą, że to bezsens.
 Autor komentarza: tolek78
Data: 25-05-2016 12:53:51 
Autor komentarza: rondobryData: 25-05-2016 12:42:07
tolek78
Nie tylko młodziki sa amatorami sa tez np 30 latki ,ale zdanie mam takie jak ty :NIE i kropka.Nawet nie bede argumentował bo to jest jakis chory pomysł.

Btw jeszcze by sie na jakis testach antydopingowych przejachali lol.

Wiem że nie tylko młodzi ale jednak tych młodych jest zdecydowanie więcej.

Ile taka rywalizacja może złamać karier początkującym bokserom nikt jakoś o tym nie mówi
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 25-05-2016 17:46:27 
Autor komentarza: tolek78
Będąc młodym bokserem kwalifikującym się na igrzyska chciałbyś mierzyć się z doświadczonymi zawodowcami doskonale zdając sobie sprawę z nikłych szans na wygraną
Nikt jakoś wtedy nie odpowiedział bo ludzie są żadni rzezi niewiniątek


Jakiej rzezi? Taka sama rzeź jak przy podobnej różnicy klasy w walkach zawodowych. Niech podniosą próg kwalifikacyjny. Olimpiada jest dla najlepszych a nie początkujących.

A Twoje pytanie. Nie, nie chciałbym. Gdybym był przykładowo bokserem wagi ciężkiej o klasie Leapaia to chciałbym wszystkie walki zawodowe i wszystkie obrony mieć z bokserami klasy Najmana, bo jestem leniwy i nie lubię przegrywać a na pewno dostawać po gębie.


A zawodowców na IO chętnie zobaczę, bo jestem ciekawy co z tego wyniknie.
 Autor komentarza: Vroo
Data: 25-05-2016 18:07:20 
Chodzi o przywrócenie zainteresowania boksowi olimpijskiemu i ma to jakiś sens. Gdy w koszykówce dopuszczono zawodowców, to Dream Team na początku deklasował, ale w kolejnych latach już nie zawsze wygrywali.
 Autor komentarza: skud
Data: 25-05-2016 19:57:53 
Ja rozumiem zawodowcow ,ktorzy nie przekroczyli 25 Roku zycia.Z ,roznych wzgledow rozpoczeli kariere zawodowa itp...Ale ,puscil bys swego 20 letniego syna do walki z Wladimirem Kliczko ,ktoremu zachcialo sie medalu Olimpijskiego?Zenada,chca zarabiac stare dziady kase jeszcze na czyims nieszczesciu!Przypomnijcie sobie jak przed laty w Polsce byla 1i2 Liga bokserska amatorw.Przez te wszystkie lata ilu chlopakow zginello a teraz ,chca skur...ny amatorow wystawiac dla zawodowcow!
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 25-05-2016 22:22:40 
Autor komentarza: skud
Ale ,puscil bys swego 20 letniego syna do walki z Wladimirem Kliczko ,ktoremu zachcialo sie medalu Olimpijskiego?


A puściłbyś swojego 20-letniego syna do zawodowej walki na 10 rund (nawet z niewiele lepszym przeciwnikiem), którą mógłby skończyć jak Abdusalamow? (Bo problem jest ilość rund i kumulacja).
A puściłbyś swojego 20-letniego syna (który jest 20-letnim Mikiem Tysonem) do walki z Kliczko (na IO)? Heh, ja bym puścił i do walki o pas i pewnie by wygrał.
Problem jest taki, że z IO (boks) zrobiła się B-klasa.
Dlaczego na IO w boksie mają na siłę startować 20-latkowie? W boksie prime osiąga się później (w gimnastyce artystycznej na odwrót, na 20 lat dla dziewczyny to prawie emerytura), więc niech boksują wytrenowani 25-latkowie. Miałbyś problem puścić swojego syna (Łomaczenkę) w wieku 25 na IO na dowolnego rywala? Najwyżej by przegrał ale i to jest wątpliwe.
I nie przesadzajmy z tą urazowością. Średni boksersko, zdrowy (bez defektów), 20-latek, może spokojnie wyjść do Kliczki. Najwyżej będzie KO, które go ani nie "rozbije" ani nie złamie. Wyciągnie lekcję.
 Autor komentarza: skud
Data: 26-05-2016 23:34:24 
Grzelak-''wyciagnie lekcje'' albo i nogi!))
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.